Общественное программное обеспечение - Public-domain software

Creative Commons Знак общественного достояния, обозначает произведения, которые находятся в общественном достоянии

Общественное программное обеспечение является программного обеспечения который был помещен в всеобщее достояние: другими словами, нет абсолютно никакой собственности, такой как Авторские права, торговая марка, или же патент. Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, можно изменять, распространять или продавать даже без каких-либо атрибуция кем угодно; это не похоже на обычный случай программного обеспечения под эксклюзивный Авторские права, где лицензии на программное обеспечение предоставить ограниченные права использования.

Под Бернская конвенция, которые подписали большинство стран, автор автоматически получает эксклюзивный авторские права на все, что они написали, и местное законодательство аналогичным образом может предоставлять авторские права, патенты или права на товарный знак по умолчанию. Бернская конвенция также охватывает программы. Следовательно, на программу автоматически распространяется авторское право, и, если она должна быть размещена в общественном достоянии, автор должен каким-либо образом явно отказаться от авторских и других прав на нее, например по отказ заявление.[1] В некоторых юрисдикции, некоторые права (в частности неимущественные права ) нельзя отрицать: например, гражданский закон основанный на традициях Немецкое право "s"Urheberrecht "отличается здесь от Англосаксонский общее право традиции "Авторские права "концепция.

История

Смотрите также: Авторское право на программное обеспечение и История бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом

Экосистема раннего академического программного обеспечения, являющегося общественным достоянием

В 1950–1990-х годах в культуре программного обеспечения, как оригинальном академическом явлении, было популярно программное обеспечение «общественного достояния» (обычно сокращенно «PD»). Этот вид свободно распространяемого и совместно используемого «бесплатного программного обеспечения» объединил в себе дифференцированные в настоящее время классы программного обеспечения бесплатное ПО, условно-бесплатная и бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и был создан в академических кругах, и любители и хакеры.[2] Поскольку программное обеспечение часто писалось на интерпретируемом языке, таком как БАЗОВЫЙ, то исходный код был необходим и поэтому распространялся для запуска программного обеспечения. Программное обеспечение PD также распространялось в виде печатного исходного кода (программа для ввода текста ) в компьютерные журналы (подобно Творческие вычисления, SoftSide, Вычислить!, Байт т. д.) и книги, вроде бестселлера BASIC Компьютерные игры.[3] На ранней стадии, программное обеспечение с закрытым кодом не было обычным явлением до середины 1970-х - 1980-х годов.[4][5][6]

До 1974 года, когда Комиссия США по новому технологическому использованию произведений, охраняемых авторским правом (CONTU) решила, что «компьютерные программы, в той степени, в которой они воплощают оригинальное творчество автора, являются надлежащим объектом авторского права»,[7][8] программное обеспечение не защищалось авторским правом и поэтому всегда находилось в общественном достоянии. Это законодательство, а также судебные решения, такие как Apple против Франклина в 1983 г. для объектный код, пояснил, что Закон об авторском праве предоставил компьютерным программам статус авторских прав на литературные произведения.

В 1980-х был распространен способ обмена общедоступным программным обеспечением[требуется проверка ] было получено их через местную группу пользователей или такую ​​компанию, как PC-SIG, из Саннивейла, Калифорния, которая вела почтовый каталог из более чем 300 дисков по средней цене 6 долларов США.[9] Общественное программное обеспечение с исходным кодом также было распространено на BBS сети. Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, иногда коммерциализируется пожертвование модель, запрашивающая у пользователей денежное пожертвование, которое будет отправлено по почте.[10]

Общественные модели коммерциализации «бесплатного обмена» и «пожертвований» в последующие годы превратились в (недобровольные) условно-бесплатная модель,[11][12] и бесплатное программное обеспечение, называемое бесплатное ПО.[13] Кроме того, из-за других изменений в компьютерной индустрии обмен исходным кодом стал менее обычным.[6]

С Акт о выполнении Бернской конвенции 1988 г. (и ранее Закон об авторском праве 1976 г. ), правовая база для программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, радикально изменилась. Перед актом выпуск программного обеспечения без Уведомление об авторских правах было достаточно для посвящения в общественное достояние. В соответствии с новым законом об авторском праве программное обеспечение по умолчанию было защищено авторскими правами и требовало явного отказ заявление или лицензия автора.[14][15]

Эталонные реализации алгоритмов, часто криптографические алгоритмы, предназначенные или поданные на стандартизация до сих пор часто передаются в общественное достояние, примеры ЦЕРН httpd[16] в 1993 г. и Змея шифр в 1999 году. Проект Openwall поддерживает список из нескольких алгоритмов и их исходный код в свободном доступе.[17]

Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом в качестве преемника

В ответ на изменение системы авторского права в конце 1980-х годов в экосистеме академического программного обеспечения, разрешительная лицензия тексты были разработаны, как и Лицензия BSD и производные. Разрешительный -лицензионное программное обеспечение, являющееся своего рода бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, разделяет большинство характеристик более раннего программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, но опирается на правовую основу закона об авторском праве.

В 1980-е годы Ричард Столмен, которые долгое время работали в академической среде совместного использования программного обеспечения, подобного «общественному достоянию», заметили появление проприетарное программное обеспечение и упадок экосистемы программного обеспечения, являющегося общественным достоянием. В качестве подхода к сохранению этой экосистемы он создал лицензию на программное обеспечение, GPL, который кодирует права "общественного достояния" и безвозвратно применяет их к программному обеспечению. Парадоксально, но его авторское лево подход основан на возможности принудительного исполнения авторских прав, чтобы быть эффективным. Авторское лево свободное программное обеспечение таким образом, имеет общие свойства с программным обеспечением, являющимся общественным достоянием, но не допускает повторного лицензирования или сублицензирования. В отличие от реального программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, или программного обеспечения с разрешительной лицензией, лицензия Столлмана с авторским левом пытается обеспечить возможность свободного совместного использования программного обеспечения и в будущем, не позволяя изменять лицензию.

Ссылаясь на свободное программное обеспечение (который находится под лицензия на бесплатное программное обеспечение ) или к программному обеспечению, которое распространяется и используется бесплатно (бесплатное ПО ) как "общественное достояние" поэтому неверно. Пока общественное достояние отказывается от авторского Исключительные права (например. Авторские права ), в свободных программах авторские права автора по-прежнему сохраняются и используются, например, для обеспечения соблюдения авторское лево или раздавать разрешительное программное обеспечение. Лицензионное программное обеспечение в целом нет в свободном доступе.[18] Еще одно отличие состоит в том, что исполняемая программа может быть общественным достоянием, даже если его исходный код не предоставляется (что делает программу невозможной для модификации), в то время как бесплатное программное обеспечение всегда имеет исходный код.

Пост-авторское общественное достояние

С 2000-х и появлением одноранговый обмен сети и обмен в веб-разработке, новый критичный к авторскому праву поколение разработчиков сделало "безлицензионный "общественное достояние модели программного обеспечения снова видно, также критикуя FOSS лицензионная экосистема ("Опубликовать с открытым исходным кодом ") как стабилизирующая часть системы авторского права.[19][20][21][22] Были разработаны новые лицензии и тексты об отказе от FOSS, в частности Creative Commons "CC0 "(2009) и"Безлицензия "(2010 г.), и была замечена растущая популярность разрешительных лицензий на программное обеспечение. Кроме того, растущая проблема бесхозное программное обеспечение и цифровое устаревание программного обеспечения повысило осведомленность о важности передачи программного обеспечения в общественное достояние для лучшего цифровое сохранение цифрового наследия, не ограниченного авторским правом и DRM.[23][24][25][26]

Примерно в 2004 г. велись дебаты о том, можно ли считать общедоступное программное обеспечение частью экосистемы FOSS. Лоуренс Розен утверждал в эссе «Почему общественное достояние не является лицензией», что программное обеспечение не может действительно стать общественным достоянием,[27] позиция, столкнувшаяся с противодействием Дэниел Дж. Бернштейн и другие.[28] В 2012 году статус был окончательно определен, когда Розен передумал и принял CC0 в качестве лицензии с открытым исходным кодом, признавая при этом, что вопреки предыдущим утверждениям, авторское право может быть отменено при поддержке Девятая цепь решение.[29]

Переход программного обеспечения в общественное достояние

Выпуск без уведомления об авторских правах

Перед Бернская конвенция Закон о реализации 1988 г. (и более ранние Закон об авторском праве 1976 г., который вступил в силу в 1978 г.) произведения можно было легко передать в общественное достояние, просто выпуская их без явного Уведомление об авторских правах и нет регистрация авторских прав. После Закона о реализации 1988 г. все работы по умолчанию были защищены авторским правом и должны были быть активно переданы в общественное достояние отказ заявление.[14][15]

Оставление срока авторских прав

Работы, защищенные авторским правом, как и программное обеспечение, должны стать общественным достоянием после срок авторского права, теряя свои авторские права привилегия. Благодаря многолетней защите авторских прав, предоставленной Бернская конвенция, ни одно программное обеспечение никогда не перешло в общественное достояние без нарушения авторских прав. Вопрос о том, как быстро произведения должны переходить в общественное достояние, был предметом научных исследований.[30][31][32] и публичные дебаты, в том числе для программного обеспечения, такого как видеоигры.[24][25][26]

Лицензии и отказы от прав на общественное достояние

Основная статья: Эквивалентная лицензия общественного достояния
WTFPL логотип лицензии, лицензия, подобная общедоступной
CC0 лицензионный логотип, авторское право отказ и общедоступная лицензия[33]

Хотя настоящее общественное достояние делает лицензии на программное обеспечение не требуется, поскольку от владельца / автора не требуется предоставление разрешения ("Культура разрешений "), есть лицензии, которые предоставляют права, подобные общедоступному. Не существует универсально согласованной лицензии, но есть несколько лицензий, направленных на то, чтобы сделать исходный код общедоступным.

В 2000 г. WTFPL был выпущен как общедоступная лицензия /отказ /уведомление о нарушении авторских прав.[34] В 2009 г. Creative Commons выпустил CC0, который был создан для совместимость с также областями права (например, Гражданский закон из Континентальная Европа ) где посвящение в общественное достояние проблематично. Это достигается заявлением об отказе от прав, являющимся общественным достоянием, и резервным все-разрешительная лицензия, в этом случае отказ от прав невозможен.[35][36] В Безлицензия, опубликованный примерно в 2010 г., анти-авторское право сообщение. В Безлицензия предлагает текст отказа от прав на общественное достояние с резервной лицензией, подобной общедоступной, вдохновленной разрешительными лицензиями, но без атрибуция пункт.[37][38] В 2015 году GitHub сообщил, что их ок. 5,1 млн лицензионных проектов размещены почти 2% используют нелицензионные, ок. 102 000 проектов.[39] Другой вариант - это Лицензия BSD без оговорок, выпущенный в 2006 году и ориентированный на программное обеспечение.[40]

В результате такое лицензионное программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, имеет все четыре свободы но ему не мешают сложности атрибуция (ограничение разрешительный лицензированный программное обеспечение) или совместимость лицензий (проблема с авторское лево лицензировано программного обеспечения).

Общественное программное обеспечение

Смотрите также Категория: Общественное программное обеспечение с исходным кодом, Категория: Общественное достояние

Классическое программное обеспечение PD (до 1988 г.)

Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, в ранний компьютерный век, например, распространялось как программа для ввода текста в компьютерные журналы и книги вроде BASIC Компьютерные игры. Явный PD отказ заявления или файлы лицензий в то время были необычными. Общедоступное программное обеспечение без Уведомление об авторских правах предполагалось, что это программное обеспечение, являющееся общественным достоянием.

Известные общие программы PD того времени включают:

Видеоигры являются одними из самых ранних примеров программного обеспечения совместного использования PD, которые все еще известны сегодня:

Многие авторы программного обеспечения ПД придерживались практики выпуска в общественное достояние, не имея текста отказа, не зная и не заботясь об измененном законе об авторском праве и создавая, следовательно, юридическую проблему. С другой стороны, журналы начали в середине 1980-х заявлять об авторских правах даже на вводные программы которые раньше рассматривались как PD.[45][46] Лишь постепенно авторы программного обеспечения ПД начали включать тексты явных отказов или заявлений о лицензии.

Примеры современного программного обеспечения PD (после 1988 г.)

Эти примеры современного программного обеспечения PD (после Акт о выполнении Бернской конвенции 1988 г. ) либо находится в надлежащем общественном достоянии (например, создан правительственной организацией США ), при собственном общедоступная лицензия (например CC0 ) или в сопровождении четкого отказ заявление автора. Программное обеспечение PD существует не так широко, как в период до 2000-х годов. Например, SourceForge перечислил 334 размещенных проекта PD в 2016 году,[47] Только в 2015 году на GitHub 102000 PD-проектов по нелицензии.[39] В 2016 году анализ Проект Fedora Пакеты показали, что «общественное достояние» занимает седьмое место по популярности «лицензия».[48]

Отмеченный наградами разработчик видеоигр Джейсон Рорер выпускает свои работы в ПД, как и несколько криптографы, такие как Дэниел Дж. Бернштейн, Брюс Шнайер и Дуглас Крокфорд[49], с участием эталонные реализации из криптографические алгоритмы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Открытый исходный код: технологии и политика Фади П. Дик, Джеймс А. М. МакХью «Общественное достояние», стр. 227 (2008).
  2. ^ Ши, Том (1983-06-23). «Бесплатное программное обеспечение - свободное программное обеспечение - это свалка запчастей для программного обеспечения». InfoWorld. Получено 2016-02-10. В отличие от коммерческого программного обеспечения существует большое и постоянно растущее количество бесплатного программного обеспечения, которое существует в общественном достоянии. Общественное программное обеспечение написано любителями микрокомпьютеров (также известными как «хакеры»), многие из которых являются профессиональными программистами в своей работе.
  3. ^ Ахл, Дэвид. "Биография Дэвида Х. Аля из книги" Кто есть кто в Америке ". Получено 2009-11-23.
  4. ^ Только объектный код: честно ли играет IBM? Политика IBM в отношении OCO защищает ее собственные активы, но может поставить под угрозу вложения клиентов. на Computerworld - 8 февр. 1988 г.
  5. ^ Фирма обходит политику IBM, запрещая изменения программного обеспечения на Computerworld (18 марта 1985 г.)
  6. ^ а б Галлант, Джон (1985-03-18). «Политика IBM вызывает огонь - пользователи говорят, что правила исходного кода препятствуют изменениям». Computerworld. Получено 2015-12-27. Хотя политике IBM по отказу от исходного кода для отдельных программных продуктов уже исполнилось вторую годовщину, пользователи только сейчас начинают справляться с последствиями этого решения. Но независимо от того, повлияло ли появление продуктов только с объектным кодом на их повседневную работу с DP, некоторые пользователи по-прежнему недовольны решением IBM. Объявленная в феврале 1983 года политика IBM в отношении только объектного кода была применена к растущему списку системных программных продуктов Big Blue.
  7. ^ Apple Computer, Inc. против Franklin Computer Corporation возвращает байт в защиту авторских прав на компьютерные программы в Обзоре права Университета Золотые Ворота, том 14, выпуск 2, статья 3, Ян Л. Нуссбаум (январь 1984 г.)
  8. ^ Лемли, Менелл, Мергес и Самуэльсон. Программное обеспечение и Интернет-право, п. 34.
  9. ^ Кристина Б. Салливан (14 января 1986). «Хакеры создают программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, для радости». Неделя ПК. 3 (2). С. 121–122.
  10. ^ Апрель 1987: Баллербург - Zwei Spieler, zwei Burgen und ein Berg dazwischen ... на eckhardkruse.net: "Ich habe das Programm als Public Domain veröffentlicht (die Unterscheidung in Freeware, Shareware usw. gab es damals nicht), mit der Bitte um eine 20 DM Spende. Dafür gab es dann die erweitere Version und den Quellcode." (на немецком).
  11. ^ "Хронология Боба Уоллеса". Erowid. 12 янв.2004 г.. Получено 7 марта, 2013.
  12. ^ Статья о Джиме «Баттоне» Кнопфе, из Журнал доктора Добба.
  13. ^ История-из-условно-бесплатного ПО на asp-software.org.
  14. ^ а б всеобщее достояние на Cornell.edu
  15. ^ а б Уведомление об авторских правах, Циркуляр Бюро авторских прав США 3, 2008 г.
  16. ^ Рождение Интернета Лицензирование Интернета на cern.ch (2014).
  17. ^ Фрагменты исходного кода и фреймворки размещены в открытом доступе на openwall.info.
  18. ^ Шенкленд, Стивен (28 февраля 2008 г.). "Является ли программное обеспечение общественного достояния открытым исходным кодом?". cnet.com. Получено 2016-02-03. Нет сомнений в том, что программное обеспечение с открытым исходным кодом и общественное достояние схожи. Но даже эксперты расходятся во мнениях о том, насколько тесно они связаны.
  19. ^ Удивительная история авторского права и перспективы пост-авторского мира к Карл Фогель (2006).
  20. ^ Молодые разработчики отказываются от лицензирования, рискуют реформировать на opensource.com от Луис Вилла (12 февраля 2013 г.).
  21. ^ Противодействие лицензированию и культуре разрешений Луис Вилла (28 января 2013 г.).
  22. ^ Публикация программного обеспечения с открытым исходным кодом, лицензирования и GitHub на opensource.com Ричарда Фонтаны (13 августа 2013 г.).
  23. ^ Чарльзуорт, Эндрю (5 ноября 2002 г.). «Проект CAMiLEON: Правовые вопросы, возникающие в связи с работой по сохранению элементов интерактивного мультимедийного произведения под названием« Проект BBC Domesday »"". Кингстон-апон-Халл: Отдел информационного права и технологий, Университет Халла. Архивировано из оригинал (Microsoft Word) 6 февраля 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  24. ^ а б Уокер, Джон (29 января 2014 г.). "Распродажа машин времени от GOG позволяет вам КОНТРОЛИРОВАТЬ ВРЕМЯ САМ". Камень, Бумага, Ружье. Получено 2016-01-30. Как человек, который отчаянно тоскует по модели PD, которая стимулировала творчество до того, как индустрия авторского права злонамеренно захватила планету, мне грустно, что игра двадцатилетней давности не выпущена в мир.
  25. ^ а б Уокер, Джон (2014-02-03). "От редакции: почему игры должны стать общественным достоянием". Камень, Бумага, Ружье. Получено 2016-01-30. игры, которым больше двух десятилетий, не становятся достоянием общественности. Двадцать лет - это довольно условное число, которое, кажется, имеет смысл в контексте жизни игр, но это могло быть двадцать пять или тридцать.
  26. ^ а б Роунер, Джеф (28 апреля 2015 г.). «Бюро авторских прав США исследует вопрос о том, чтобы сделать некоторые видеоигры достоянием общественности». Хьюстон Пресс. Получено 2016-02-03.
  27. ^ Лоуренс Розен (2004-05-25). «Почему общественное достояние не является лицензией». rosenlaw.com. Получено 2016-02-22.
  28. ^ Размещение документов в открытом доступе к Дэниел Дж. Бернштейн на cr.yp.to: «Большинство прав может быть добровольно отказано (« отказано ») владельцем прав. Законодатели могут приложить дополнительные усилия, чтобы создать права, от которых нельзя отказаться, но обычно они этого не делают. В частности, вы можете добровольно отказаться от своих авторских прав в Соединенных Штатах: «Хорошо известно, что права, полученные в соответствии с Законом об авторском праве, могут быть отменены. Но отказ от права должен проявляться каким-либо явным действием, указывающим на намерение отказаться от этого права. Хэмптон против Paramount Pictures Corp., 279 F.2d 100, 104 (9-й округ, 1960) ». "(2004 г.).
  29. ^ Лоуренс Розен (2012-03-08). "(Лицензия-обзор) (Лицензия-обсуждение) CC0 несовместим с OSD по патентам, (было: MXM по сравнению с CC0)". opensource.org. Архивировано из оригинал на 2016-03-12. Получено 2016-02-22. Дело, о котором вы упомянули в своем электронном письме, Hampton v. Paramount Pictures, 279 F.2d 100 (9th Cir. Cal.1960), означает утверждение о том, что, по крайней мере, в Девятом округе, человек действительно может отказаться от своих авторских прав (counter к тому, что я написал в своей статье), но для этого требуется эквивалент манифестной лицензии. :-) [...] Для записи, я уже проголосовал +1 за одобрение выделенной и резервной лицензии CC0 как общественного достояния как совместимую с OSD. Я признаю, что годами я выступал против «общественного достояния» как лицензии с открытым исходным кодом, но, оглядываясь назад, учитывая минимальный риск для разработчиков и пользователей, полагающихся на такое программное обеспечение, и очевидную популярность этой «лицензии», я передумал . Нельзя стоять на пути пожарного шланга бесплатного программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, даже если оно не поставляется с лучшей лицензией FOSS, которой я доверяю больше.
  30. ^ Ватт, Ричард (26 сентября 2014 г.). Справочник по экономике авторского права: Руководство для студентов и преподавателей. Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN  9781849808538. Получено 2015-01-11.
  31. ^ Поллок, Руфус (2007-10-01). «ОПТИМАЛЬНОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО НА ВРЕМЯ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ГОД РАБОТ» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) на 21.02.2013. Получено 2015-01-11.
  32. ^ Поллок, Руфус (2009-06-15). «НАВСЕГДА МИНУС ДЕНЬ? РАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА АВТОРСКОГО ПРАВА» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-01-12. Получено 2015-01-11. Оптимальный срок действия авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия.
  33. ^ "Загрузки". Creative Commons. 2015-12-16. Получено 2015-12-24.
  34. ^ Версия 1.0 лицензия на anonscm.debian.org.
  35. ^ https://creativecommons.org/weblog/2009/03/11/13304
  36. ^ Действительность универсального посвящения в общественное достояние Creative Commons Zero 1.0 и возможность его использования для библиографических метаданных с точки зрения Закона об авторском праве Германии доктором Тиллем Кройцером, адвокатом в Берлин, Германия.
  37. ^ Безлицензия лицензия без лицензии В архиве 2017-01-22 в Wayback Machine на ostatic.com Джо Брокмайер (2010)
  38. ^ Безлицензия В архиве 2018-07-08 в Wayback Machine на unlicense.org.
  39. ^ а б Балтер, Бен (09.03.2015). «Использование лицензии с открытым исходным кодом на GitHub.com». github.com. Получено 2015-11-21. 1 MIT 44,69%, 2 Прочие 15,68%, 3 GPLv2 12,96%, 4 Apache 11,19%, 5 GPLv3 8,88%, 6 BSD 3-пункт 4.53%, 7 Нелицензия 1,87%, 8 BSD 2-пункт 1.70%, 9 LGPLv3 1,30% , 10 AGPLv3 1,05% (30 млн * 2% * 17% = 102 тыс.)
  40. ^ «Лицензия BSD с 0 пунктами (0BSD), объясненная простым языком». Получено 25 февраля 2020.
  41. ^ "Алан Тьюринг в 100 лет". Harvard Gazette. Получено 2016-02-22.
  42. ^ Генеалогия Элизы Джефф Шрагер
  43. ^ история специй на allaboutcircuits.com «Происхождение SPICE восходит к другой программе моделирования схем под названием РАК. Разработанная профессором Рональдом Рорером из Калифорнийского университета в Беркли вместе с некоторыми из его студентов в конце 1960-х годов, РАК продолжал совершенствоваться в течение начала 1970-х годов. Когда Рорер покинул Беркли, РАК был переписан и переименован в SPICE, выпущенный как версия 1 в общественное достояние в мае 1972 года. Версия 2 SPICE была выпущена в 1975 году (версия 2g6 - версия, используемая в этой книге - является незначительной редакцией этого 1975 года. В решении о выпуске SPICE в качестве общедоступной компьютерной программы сыграл важную роль профессор Дональд Педерсон из Беркли, который считал, что весь значительный технический прогресс происходит, когда информация распространяется свободно. Я, в частности, благодарю его за его видение ».
  44. ^ Классические игры на сайте oilzine.com «Космическая война (астероиды) - Стив Рассел - Массачусетский технологический институт - Клуб технических моделей железной дороги (TMRC) - PDP-1 В 1961 году игра, которая в конечном итоге стала Asteroids, скромно начала жизнь в Массачусетском технологическом институте (Массачусетский технологический институт). [.. .] Он также был с открытым исходным кодом, поэтому код был общественным достоянием, доступным для всех, кто мог его использовать и улучшать ».
  45. ^ Compute-Gazette-Issue-11-01.pdf
  46. ^ Transactor_v8i3.pdf: "хотя на этикетках наших дисков есть уведомление об авторских правах, до этой проблемы мы прямо на странице наших политик (стр. 2) заявляли, что наши программы являются« общественным достоянием; их можно копировать, а не продавать ». Это уведомление было сделано около 4 лет - популярная фраза, изначально предназначенная для предотвращения «приобретения» своей программы кем-либо из разработчиков программного обеспечения ».
  47. ^ 334 проекта PD на sourceforge.net (февраль 2016 г.)
  48. ^ Анвеша Дас (22 июня 2016 г.). «Лицензии на программное обеспечение в экосистеме Fedora». anweshadas.in. Получено 2016-06-27. В приведенной выше гистограмме я посчитал GPL и ее различные версии как одно семейство, и я сделал то же самое с LGPL. Из этой диаграммы очень ясно, что лицензия MIT является наиболее часто используемой лицензией с общим числом вариантов использования 2706. Следовательно, идет GPL (то есть Стандартная общественная лицензия GNU) и ее различные версии, BSD, LGPL (то есть GNU Lesser Стандартная общественная лицензия) и ее различные версии, семейство ASL (то есть лицензия на программное обеспечение Apache), MPL (то есть общественная лицензия Mozilla). Помимо этих лицензий, есть проекты, которые подали себя в общественное достояние, и их количество составляет 137.
  49. ^ Дугласкрокфорд на GitHub
  50. ^ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО ДОМЕНА CERN WWW (1993)
  51. ^ отказ от ответственности на rsb.info.nih.gov
  52. ^ SERPENT - кандидатный блочный шифр для расширенного стандарта шифрования «Serpent теперь полностью является общественным достоянием, и мы не налагаем никаких ограничений на его использование. Об этом было объявлено 21 августа на Первой конференции кандидатов AES». (1999)
  53. ^ Авторские права на sqlite.org
  54. ^ авторские права и лицензирование на Docutils.sourceforge.net
  55. ^ "страница youtube-dl на GitHub". GitHub. Получено 2 октября 2016.
  56. ^ Игорь Павлов (2008). «LZMA SDK (комплект для разработки программного обеспечения)». Получено 2013-06-16.
  57. ^ tinyspeck (18.11.2013). «Глюк мертв, да здравствует глюк! - Искусство и код из игры выпущены в общественное достояние». glitchthegame.com. Получено 2013-12-11. Вся библиотека художественных материалов из игры сделана в свободном доступе и является общественным достоянием. Код из игрового клиента включен, чтобы помочь разработчикам работать с активами. Все это может быть загружено и использовано кем угодно для любых целей.
  58. ^ Блэквелл, Лаура (18 ноября 2013 г.). "Загробная жизнь MMO: необычное искусство Глитча становится общественным достоянием". pcworld.com. Получено 2013-12-11.
  59. ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip в mainReference.c: «Функция губки Keccak, разработанная Гвидо Бертони, Джоан Дэемен, Микаэль Петерс и Жиль Ван Аше. Для получения дополнительной информации, отзывов или вопросов посетите наш веб-сайт: http://keccak.noekeon.org/Implementation[постоянная мертвая ссылка ] проектировщиками, именуемыми здесь «исполнитель». Насколько это возможно в соответствии с законом, исполнитель отказался от всех авторских и смежных прав на исходный код в этом файле. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ ".
  60. ^ Пропуск Steam: почему Джейсон Рорер независимо распространяет One Hour, One Life на Гамасутра Ричард Мосс «вы платите за учетную запись на сервере, который я использую. [...], и он фактически находится в общественном достоянии - весь исходный код доступен». (30 августа 2018 г.)

внешняя ссылка