Социальные права те права вытекающие из Социальный контракт, в отличие от естественные права которые возникают из естественный закон, но до создания законные права к позитивный закон. Например, Джеймс Мэдисон выступал за то право, как суд присяжных не возник ни из природы, ни из конституция правительства, но из овеществленный последствия Социальный контракт.[1]
Сесиль Фабр утверждает, что «законно ограничивать демократическое большинство посредством конституции уважать и продвигать те наши основные права, которые защищают безопасное осуществление нашей автономии и позволяют нам достичь благополучия. Постольку, поскольку, в силу гл. . 1, социальные права являются такими фундаментальными правами, из этого следует, что они должны быть конституционализированы ».[2]
С юридической точки зрения несколько подходов реализуют и гарантируют социальные права; социальные права по конституции - это права субъектов или «права субъектов». Это гарантирует, что общественность получит равное распределение коллективных и частных интересов.[3][требуется разъяснение ]
Рекомендации
- ^ Внесение Билля о правах на конгрессе, 1789 8 июня, 21 июля, 13 августа 18-19; Анналы 1: 424-50, 661-65, 707-17, 757-59, 766.
- ^ Фабр, Сесиль. «3. Конституционные социальные права». Социальные права в соответствии с Конституцией 1: 67-110.
- ^ Общества без границ; Июль 2009 г. 4 Выпуск 2, с. 158-174, 17 стр.
Авторитетный контроль | |
---|