Верховный суд Аргентины - Supreme Court of Argentina

Верховный суд Аргентины
Corte Suprema de Justicia
de la Nación Argentina
Corte suprema argentina logo.png
ID 472 Дворец правосудия де ла Насьон 5006.jpg
Дворец правосудия, резиденция Верховного суда
Создано15 января 1863 г.; 157 лет назад (1863-01-15)
РасположениеАвтономный город Буэнос-Айрес
Координаты34 ° 36′08 ″ ю.ш. 58 ° 23′09 ″ з.д. / 34.602120 ° ю.ш. 58.385907 ° з.д. / -34.602120; -58.385907
Метод композицииПрезидентский номинация с Сенат Аргентины подтверждение (Судьи)
Министры Верховного суда (Президент)
УполномоченныйКонституция Аргентины
Срок полномочий судьи75 лет. В этом возрасте Президент и Сенат могут удерживать судей на дополнительный пятилетний срок в соответствии с процедурой, установленной для назначения. Продление на пять лет может повторяться бесконечно.
Количество позиций5
Интернет сайтcsjn.gov.ar
Председатель Верховного суда
В настоящее времяКарлос Розенкранц
поскольку1 октября 2018 г.; 2 года назад (1 октября 2018 г.)
Вице-президент Верховного суда
В настоящее времяЕлена Хайтон де Ноласко
поскольку9 июня 2004 г.; 16 лет назад (9 июня 2004 г.)
Аргентина
Герб Аргентины.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Аргентина
Флаг Аргентины.svg Портал Аргентины

В Верховный суд Аргентины (испанский: Corte Suprema de Justicia de la Nación буквально Верховный суд нации) является высшим суд из закон из Аргентинская Республика. Он был открыт 15 января 1863 года. Однако в течение большей части 20 век, Суд и аргентинская судебная система в целом лишены автономии от исполнительная власть. Суд недавно был реформирован (в 2003 г.) указ 222/03.

Верховный суд действует как суд последней инстанции. Его постановления не подлежат обжалованию. Он также принимает решения по делам, связанным с толкованием конституция (например, он может отменить закон, принятый Конгресс если сочтет это неконституционным).

Члены Верховного суда назначаются Президент с согласия не менее двух третей присутствующих Сенат участников сессии, созванной для этой цели, и могут быть удалены только импичмент процесс называется Juicio Político («политический процесс»), инициированный Палата депутатов и осуществляется Сенатом исключительно на основании ненадлежащего поведения.

Строительство

Дворец правосудия был спроектирован Французский архитектор Норбер Майяр в 1906 году, и первоначально он был открыт в 1910 году. Последующие работы, как логистические, так и эстетические, продолжались до 1942 года, и среди его самых примечательных памятников Правосудие, от Рохелио Юртия, и Хосе де Сан Мартин, от Луис Перлотти.

Текущие судьи

Текущий состав Верховного суда выглядит следующим образом:

История

До 2000-х годов Суду не хватало независимости от исполнительная власть во многих случаях. Некоторые из его судей были обвинены в формировании «автоматического большинства», которое последовательно соглашалось с тем, что голоса будут иметь отношение к интересам администрации. Авторы подчеркнули своего рода "портит систему ", что приводит к смене состава Суда после каждого нового политического большинства.[1] Верховный суд характеризовался как «нестабильностью в своем составе», так и непоследовательностью в своих постановлениях.[1] Однако реформы 1994 и 2003 годов улучшили демократичный характер суда.

От печально известного десятилетия до реформ 1994 года

Дворец правосудия, сайт Верховного суда.

В начале 20 века Суд состоял из пяти магистратов.[1] После военного переворота 1930 г. Хосе Феликс Урибуру, положившего начало Печально известное десятилетие, пять судей признали новую власть и официально заявили о разрыве конституционного строя,[1] тем самым создав прецедент, который повлияет на большую часть истории Аргентины.[1]

В течение Хуан Перон президентство, Верховный суд утвердил указы за который не голосовал Конгресс.[1] В 1947 году, после консервативной фазы военного правления, генерал Хуан Перон возбудил дело против трех судей Верховного суда, четвертый подал в отставку.[1] Таким образом, остался только один из предыдущих судей.[1] С 1946 по 1955 год судебная система в целом соответствовала Юстициалист официальная политика.[1]

После католико-националистической Revolución Libertadora, пять магистратов Верховного суда были смещены военные в силе.[1]

Когда конституционное правительство Артуро Фрондизи (UCRI ) пришел к власти в 1958 году, трое судей подали в отставку.[1] За время правления Фрондизи количество судей Верховного суда было увеличено, а все Перонист судьи судебной системы удалены.[1]

В 1963 г. следующее демократическое правительство Артуро Илья (UCRP ), также пытались увеличить количественный состав Верховного суда.[1] Однако военный переворот Хуан Карлос Онгания (известный как Revolución Argentina ) свергнул Илью до проведения реформы.[1] Как только военные пришли к власти, они заставили судей Верховного суда уйти в отставку. Последние отказались от своих постов незадолго до восстановления конституционного строя в 1973 году.[1]

An для этого случая Трибунал был образован 24 мая 1973 года.[1] Все пять новых судей были перонистами, и никто из них не происходил из судебной семьи и не работал в судах.[1] После Военный переворот в марте 1976 г., то военные хунта попытался сместить всех магистратов Верховного суда.[1] Последний, однако, согласился на введение закона, формулирующего цели так называемого "Национальный процесс реорганизации ", что привело к государственным незаконным репрессиям и исчезновения 30 000 человек.[1]

После перехода к демократии самые ответственные военные члены диктатуры предстали перед судом в Испытание хунт (1985). Однако надзор за этим судебным процессом осуществлял не Верховный суд, а Федеральный апелляционный уголовный суд.

После Карлос Менем После избрания президентом судебная система Аргентины подверглась сильному давлению со стороны исполнительной власти.[1] В 1989 году Менем расширил состав высшего суда Аргентины с пяти до девяти членов и выбрал четырех новых судей.[1] В Сенат одобрил выбор Менема 19 апреля 1990 г. во время тайного заседания парламента, которое длилось 7 минут и на которое не была приглашена оппозиция.[1] Отставка судьи Бакке обеспечила менемизму «абсолютное большинство».[1]

Верховный суд с 1994 г. и реформа 2003 г.

Правосудие, Рохелио Юртия

В Конституционная реформа 1994 года немного изменил способ выдвижения судей: хотя они по-прежнему предлагались исполнительной властью и утверждались Сенатом, абсолютное большинство больше не требовалось, для утверждения было достаточно 2/3 голосов нынешних депутатов.[1] Он также представил ампаро, хабеас корпус и данные hábeas.

В 2000-е годы, начиная с промежуточный президентство Эдуардо Дуальде и особенно в течение срока Нестор Киршнер начавшаяся в 2003 году, все члены «большинства» Менема были либо уволены, либо ушли в отставку. Доктор Антонио Боггиано, последний из них, был отстранен от должности 29 сентября 2005 года. Не все судьи были заменены, поэтому оставались еще две вакансии.

В amicus curiae затем был формализован процесс, позволяющий третьим сторонам по делу передать письменный текст в Суд для защиты общих интересов.[1] Процесс использовался в 2001 году, когда Испанское правосудие отправил международный ордер на арест для ответственных права человека нарушения в Аргентине.[1] Затем НПО в качестве третьей стороны передала в аргентинский суд текст, в котором излагались судебные аргументы, необходимые для того, чтобы выдавать или судить подозреваемых в нарушении прав человека (альтернатива, известная как субсидиарная универсальная юрисдикция ).[1]

Это изменение было важным этапом в постановлении 2005 года, в котором говорилось, что преступления насильственные исчезновения мы преступления против человечества (Касо Саймон).[1] Двумя годами ранее Конгресс объявил закон об амнистии (1986 г. Лей де Пунто Финал и 1987 Лей де Обедиенсиа Дебида ) неконституционным, что открывает путь для судебных процессов над подозреваемыми в нарушении прав человека во время диктатуры.

Еще одна важная реформа произошла в 2003 году. Фактически с 19 июня 2003 года президентским указом кандидатуры на место в Верховном суде должны представляться на рассмотрение исполнительной властью. Резюме кандидатов должны быть опубликованы и объявлены Министерство юстиции, и может обсуждаться в СМИ и в других местах НПО, профессиональные юридические ассоциации, академические и права человека группы и все граждане в целом.[1] По прошествии трех месяцев президент, руководствуясь этим советом, может принять решение представить кандидата Сенат Аргентины, который должен принять решение о выдвижении кандидатуры, при этом для положительного голосования требуется большинство в две трети голосов.

Кроме того, 2 июля 2003 года Сенат одобрил реформу, которая заставила его Комиссию предать гласности свой выбор в отношении подтверждения кандидатур магистратов судебной системы и государственного министерства.[1]

Наконец, после коллоквиума, организованного НПО CELS, председатель Верховного суда Петракки согласился опубликовать решения Суда.[1]

Время от времени, совсем недавно, ближе к концу 2006 года, несколько судей жаловались, что задержка президента с назначением двух вакансий в Суде была проблематичной, потому что номинально суду с девятью членами требуется большинство в пять человек для подписания согласованных решений, и требовали, чтобы замена бывших судей Аугусто Беллуссио и Антонио Боггиано (в соответствии с требованиями закона) или принятие Конгрессом закона о сокращении числа судей до семи (таким образом, сократив большинство до четырех).[2] 9 ноября 2006 г. сенатор Кристина Фернандес де Киршнер (жена президента) представила законопроект об отмене Закона 24774, который продиктовал увеличение числа судей до девяти, чтобы в конечном итоге вернуться к первоначальному количеству пяти судей. Большинство членов Суда приветствовали этот проект.[3]

Список президентов

Оценка

Обновление Верховного суда в первые годы правления Киршнера было разрекламировано и обычно признается как позитивный шаг, обеспечивающий большую независимость судебной власти и устраняющий проблемы идеологической предвзятости.[13][14]

До середины 2004 года все судьи были мужчинами. Они считались консервативный, поскольку большинство из них были набожными Католики.[15] Напротив, два последних назначенных судьи (Елена Хайтон и Кармен Аргибай ) женские; Аргибайский, бывший ad litem судить по Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и бывший президент Международная ассоциация женщин-судей, является самопровозглашенным феминистка и атеист, который поддерживает легализацию аборт в Аргентине.[16] Эухенио Заффарони (первым будет назначен методом публичного выдвижения) рассматривается как политически левоцентристский гарантист Справедливость, а также ученый криминальная криминология.[1]

дальнейшее чтение

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление ае аф Янина Гутманн, Реформа системы правосудия (2003): уна мирада критика (на испанском)
  2. ^ Кларин, 9 ноября 2006 г. Desde el Senado, el kirchnerismo replyió a las quejas de la Corte.
  3. ^ Кларин, 11 ноября 2006 г. "El proyecto de Cristina Kirchner es un salto en la calidad institucional".
  4. ^ а б c d е ж г час я ТАНЗИ, ЭКТОР ХОЗЕ (март 2005 г.). "ИСТОРИЯ IDEOLÓGICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIN (1930–1947)" (PDF). UNIVERSIDAD DEL SALVADOR: Facultad de Ciencias Jurídicas; Facultad de Filosofía, Historia y Letras.
  5. ^ Фрага, Розендо (2002). La Argentina en default (на испанском). Редакция NuevaMayoría.com.
  6. ^ а б "Grandes jueces de la Corte Suprema de Justicia de La Nación". ijeditores.com. Получено 2019-04-25.
  7. ^ "Al estilo de Alfredo Orgaz". www.lanacion.com.ar (на испанском). 2000-09-19. Получено 2019-04-25.
  8. ^ Юриспруденция аргентина (на испанском). 1963 г.
  9. ^ Насино, Аргентина Corte Suprema de Justicia de la (1960). Fallos de la Corte Suprema de Justicia nacional, con la relacin̤ de sus respectivas causas (на испанском). Москони.
  10. ^ а б БАРРАНКОС-и-ВЕДИА, ФЕРНАНДО Н. "LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN HISTORIA CONSTITUCIONAL ARGENTINA" (PDF).
  11. ^ "Falleció el ex President de la Corte Suprema Adolfo R. Gabrielli". www.lanacion.com.ar (на испанском). 2002-04-26. Получено 2019-04-25.
  12. ^ "Фальесио Рикардо Левене (h), бывший президент де ла корте". Diario El Dia de La Plata (на испанском). 15 июня 2000 г.. Получено 2019-04-25.
  13. ^ Levey, C .; Ozarow, D .; Уайлд, К. (17 июля 2014 г.). Аргентина после кризиса 2001 года: возвращаясь к прошлому, возвращая будущее. Springer. ISBN  9781137434265.
  14. ^ Фолк, Карен Энн (21 ноября 2012 г.). По следам неолиберализма: гражданство и права человека в Аргентине. Stanford University Press. ISBN  9780804783910.
  15. ^ Хьюго, Селем. "Argentina y el Liberalismo Ausente". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  16. ^ АРГЕНТИНА: незамужняя женщина, атеист, предстает перед Высоким судом В архиве 2007-09-27 на Wayback Machine - Новости Inter Press Service, 21 января 2005 г. Комментарии и интервью.

внешние ссылки

Координаты: 34 ° 36′08 ″ ю.ш. 58 ° 23′10 ″ з.д. / 34,60222 ° ю.ш. 58,38611 ° з.д. / -34.60222; -58.38611