Конечни Владимир Яковлевич - Vladimir J. Konečni

Конечни Владимир Яковлевич
Владимир Конечни
Конечни в 2008.jpg
Конечни в 2008 году
Родившийся27 октября 1944 г. (1944-10-27) (возраст76)[1][2]
Белград, Югославия (ныне Сербия)[1]
ГражданствоСербия и США[1]
Альма-матерУниверситет Торонто
Белградский университет[1]
ИзвестенИсследования: судебное решение; человек агрессивное поведение; "Золотое сечение "; эмоция в изобразительном искусстве и Музыка; пик эстетического опыта
НаградыСтипендия Джона Саймона Гуггенхайма (1979)[3]
Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD, 1987)[4]
Научная карьера
ПоляПсихология, Социальная психология, Эмоции, Когнитивная психология, Юридическая психология, Эстетика, Психология искусства, Психология музыки[1][5]
УчрежденияКалифорнийский университет в Сан-Диего[6]
Белградский университет[1]
ДокторантыДэниел Э. Берлин, Энтони Н. Дуб, Анатолий Рапопорт[1]

Конечни Владимир Яковлевич (родился 27 октября 1944 г.[1]) является Американец и сербский психолог, эстетик, поэт, драматург, писатель-фантаст и арт-фотограф, в настоящее время заслуженный профессор психологии в Калифорнийский университет в Сан-Диего.[5][6]

В психологии он провел важную работу в нескольких различных областях, связанных друг с другом серьезными методологическими проблемами.[7] Конечни провела лабораторные и полевые исследования человека. эмоция и (физический и словесный) агрессия, а также альтруистический поведения, цитируемые в многочисленных учебниках социальной психологии.

Принимать решение была еще одной важной областью исследований, в которой Конечни принимал активное участие (в тесном сотрудничестве с доктором Эббе Б. Эббесеном, давним коллегой из Калифорнийского университета в Сан-Диего). Большая часть их работ посвящена судебные решения в системе уголовного правосудия, но они также провели ряд часто цитируемых исследований решений водителей в реальных условиях.[8][9]

Наконец, Конечни около сорока лет работает в многогранных междисциплинарных областях эмпирическая эстетика, психология искусства, и музыкальная психология. Известные группы его исследований в этих областях обращались к узкоспециализированным и техническим проблемам "Золотое сечение "(или" золотое сечение ") в изобразительном искусстве значение макроструктура в музыке, пиковые эстетические отклики и взаимосвязь между музыка и эмоции.

биография

Владимир Конечни вырос в Белград (тогда столица Югославии, ныне Сербия ). Его родителями были Дора Д. Конечни (урожденная Васич), экономист и банкир, и Йосип Й. Конечни, доктор медицины, профессор медицины в Белградском университете.[1]

Конечни имеет сербское, чешское и австрийское происхождение.[1]

Конечни женат, имеет двоих сыновей. Он живет в Сан-Диего (Калифорния, США), Амстердаме (Нидерланды), Таллинне (Эстония) и Белграде (Сербия).[1]

Карьера

Конечни получил степень бакалавра в области экспериментальной и клинической психологии и философии в Белградском университете в 1969 году; будучи студентом, он опубликовал три реферируемых статьи.[4][10][11][12]

В 1970 году он поступил в аспирантуру по экспериментальной и социальной психологии в Университете Торонто, Канада, получив степень магистра в 1971 году и докторскую степень. в 1973 году. Тема его диссертации: «Экспериментальные исследования человеческой агрессии: катарсический эффект».[13][14] Также в 1973 году Конечни был назначен доцентом и, таким образом, начал свое 35-летнее непрерывное сотрудничество с кафедрой психологии Калифорнийского университета в Сан-Диего (доцент в 1978 году; профессор в 1982 году; заслуженный профессор в 2008 году).

В период после 1973 года он в разное время был приглашенным профессором в ряде известных университетов за пределами Соединенных Штатов, включая Лондонскую школу экономики, Сиднейский университет, Еврейский университет Иерусалима, Кейптаунский университет, Universiteit van Amsterdam и Freie. Universität Berlin.[4] В ходе своей карьеры Конечни провел коллоквиумы о своих исследованиях в около 150 университетах на всех континентах.[4]

Отрицательные эмоции, физиологическое возбуждение и агрессивное поведение

В период с 1972 по 1984 год Конечни параллельно проводил полевые эксперименты на альтруистический поведение,[15][16][17][18] лабораторные и полевые исследования физических и вербальных агрессия.[14][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30]

Что касается агрессии, на основе экспериментальных данных Конечни выделил физическую, словесную, игровую, фантазийную и другие типы агрессии и предположил существование двунаправленной причинной связи (поведенческой и психофизиологической) между степенью гнева (сильное возбуждение антагонистически обозначено. ) и степень выраженной физической агрессии.[19][20][21][22][24]

Эта теоретическая модель, которая подчеркивала ранее не признаваемые петли обратной связи, кажется, решает классическую проблему «катарсиса». Посредством четкости определений и экспериментальной точности модель переносит дискуссию на многие последствия теоретически обоснованного и эмпирически наблюдаемого «катартического эффекта».[14][25][31][32] заменяя несфокусированные обращения к источникам столь же разнообразным, как Аристотеля Поэтика, Кляйниан игровая терапия и теория социального обучения Альберта Бандуры.[33] Эта двунаправленная причинность гнева-агрессии (AABC[28][34]Теоретическая модель скупо объясняет сотни экспериментальных результатов в литературе.[26] Эти идеи также были применены к роли аверсивных событий в развитии межгруппового конфликта.[27] Впоследствии работы Конечни об агрессии были расширены до концепции мести.[28] и выражение гнева и насилия на сцене и в литературе.[35][29][30]

Юридическая психология и принятие судебных решений

С 1973 по 2011 год (год кончины заслуженного профессора Эббе Б. Эббесена) Эббесен и Конечни работали над принятием судебных решений в системе уголовного правосудия. Используя количественные методы, они изучили, как различные участники системы - судьи, прокуроры, адвокаты, полицейские, преступники и другие - объединяют доступную им информацию в решения, которые затем становятся информационными элементами для других лиц, принимающих решения в системе.

Эта работа оказала большое влияние[36][37][38][39] и был описан как «трудный» и «новаторский».[7]

Одной из его основных особенностей было сравнение данных экспериментального моделирования с данными, полученными из архивных записей и судебных заседаний, часто с участием одних и тех же участников или тех же классов участников (даже судьи Верховного суда участвовали в моделированиях). После их часто цитируемой первой статьи в 1975 году, в которой они сравнивали решения судей об освобождении под залог в моделировании с теми, которые они приняли в зале суда,[40] Эббесен и Конечни опубликовали ряд критических методологических статей по ключевому вопросу внешняя валидность во многих местах существующих исследований судебного процесса, с особым упором на моделирование присяжных.[41][42][43][44][45][46][47] Это привело к сопротивлению[48] и критика сопротивления.[49]

В 1982 году Конечни и Эббесен издали книгу (посвященную Эгон Брунсвик и Курт Левин ), Система уголовного правосудия: социально-психологический анализ, в которой они написали пять глав, в которых изложены их теоретические и методологические взгляды и рассмотрены несколько основных эмпирических вопросов.[50]

В одной из глав были представлены результаты большого проекта (более тысячи дел) по судебным приговорам за тяжкие преступления в Калифорнии; среди других выводов он включал причинно-следственный анализ, который исключил несколько популярных взглядов на приговоры и подчеркнул решающую роль сотрудников службы пробации.[51][52]

Конечни и Эббесен с несколькими студентами также провели эмпирические исследования «сексуальных преступников с психическими расстройствами», решений об опеке над детьми и других вопросов, имеющих общественное значение.[53][54][55]

Они также опубликовали обширную критику того, что, по их мнению, было ошибочными, но укоренившимися взглядами по другому важному вопросу правовой психологии, а именно, доказательной ценности предшествующих исследований памяти очевидцев в целом,[56] и, в частности, доказательная ценность свидетельских показаний психологов по вопросам очевидцев в случаях реабилитации на основании доказательств ДНК.[57]

Наконец, во время работы в лаборатории Конечни австрийский психолог Г. Кетте выступила соавтором двух статей с Конечни о каналах связи, а также о расшифровке и интеграции сигналов при принятии судебных решений.[58][59]

Эмпирическая эстетика

На протяжении своей карьеры Владимир Конечни провел множество экспериментов в самых разных областях эмпирическая эстетика - область, в которой преобладают научно ориентированные психологи, поэтому ее часто называют психологической или (психо-) эстетикой (в отличие от "эстетика », что обычно относится к философской эстетике).[60] В своей первой статье (1976) по психоэстетике, Konečni, под влиянием Дэниел Берлайн (один из его наставников в аспирантуре[1]), успешно совмещал работу по физиологическому возбуждению с собственной предыдущей работой по «катарсическому эффекту» для изучения музыкальных предпочтений (как зависимой переменной).[24] Широкий и новаторский эмпирический подход к изучению эмоциональных, эмоциональных и личностных предшественников эстетических предпочтений и выбора как в изобразительном искусстве, так и в музыке привел к появлению ряда публикаций на разных языках с участием нескольких американских и европейских аспирантов.[61][62][63][64][65][66][67] Конечни также написал две широко цитируемые теоретические статьи, в которых рассматривались (а) социальные, эмоциональные и когнитивные детерминанты эстетических предпочтений и (б) измеримые психологические последствия воздействия эстетических стимулов,[68][69] в результате он сформулировал «Модель эстетического эпизода» (МАЭ), которую он продолжал совершенствовать в течение многих лет.[70]

Изобразительное искусство

Конечни часто и по сей день исследует различные проблемы в области изобразительного искусства.[71] Были опубликованы статьи, вдохновленные MAE, об интерактивном влиянии визуального искусства и музыки на эмоции и настроение.[72][73] достигнув кульминации недавно (2010, 2015) в двух теоретических статьях.[74][75] Кроме того, он один из очень немногих психоэстетиков, которым удалось изучить творческий процесс. in vivo - в своем экспериментальном исследовании портретной живописи.[70][76] Конечни также писал о политике и социальной экологии архитектуры - особенно в сталинском Советском Союзе и гитлеровской Германии - и недавно он затронул эстетические и социальные вопросы, касающиеся новых музеев, общественных скульптур и парков в Китае, Сербии и Японии.[77][78]

«Золотое сечение»

Около десяти лет (1995–2005) Конечни проделал большую экспериментальную и теоретическую работу над "Золотое сечение "(или" золотое сечение ").[79][80][81][82][83][84][85][86][87] Он неоднократно подчеркивал необходимость различать многочисленные грани этой классической проблемы эстетики и искусства: объекты в природе и объекты в искусстве и архитектуре; известное присутствие или отсутствие намерения художника использовать соотношение; степень осведомленности воспринимающего о соотношении в объекте и влияние этого осознания, если таковое имеется, на эстетическую привлекательность объекта. В своей работе над картинами Конечни использовал множество различных мер, включая размеры прямоугольника (рамки); вертикальное и горизонтальное деление картины пополам; и размеры значимых изображенных объектов на картине. Он счел необходимым анализ этого разнообразия мер и разработал несколько методологических нововведений, а также уточнения классической методики. Фехнеровский ед. Конечни описал золотое сечение как «неуловимое, но обнаружимое»,[84] и с большей вероятностью повлияет на результаты тщательно проведенных экспериментов как часть взаимодействий более высокого порядка, чем как основной эффект; его «контекстуальность и конфигурация» делают его, как он предположил, сопоставимым с концепциями эстетики дзэн.[86]

Нейроэстетика

Эта новая область исследований 21 века считается отраслью эмпирической эстетики. Конечни описал его основные характеристики и критически проанализировал некоторые утверждения, сделанные несколькими известными практикующими специалистами, утверждая, что эти утверждения преувеличены.[88][89][90]

Музыкальная психология

Конечни активно участвовал во многих аспектах музыкальной психологии. Помимо экспериментальных и теоретических статей о влиянии различных факторов (включая сильное возбуждение и другие формы стресса) на музыкальные предпочтения и выбор (например, среди мелодий разной сложности),[61][64][65][69] он разработал новую методологию исследования теоретически интересного вопроса «гедонистические эффекты развития против случайности в разрешенных и неразрешенных слуховых эпизодах».[91] Кроме того, он внес свой вклад в темы, представляющие интерес для музыкантов, такие как статья из двух частей, в которой представлен психологический анализ произведений И. С. Баха. Страсти по Матфею,[92][93] а другой - о стиле и темпе в западной классической музыке эпохи общепринятой практики.[94] Кроме того, Конечни писал о (латинском) Реквием русского композитора Вячеслава Артёмова и о манере игры канадского пианиста Гленна Гулда.[95][96] Есть также его три вклада в Музыка в социальных и поведенческих науках: энциклопедия по SAGE[97][98][99] и высокотехнологичный обзор книги Стивена Яна Меметика музыки: неодарвинистский взгляд на музыкальную структуру и культуру.[100][101]

Макроструктура в музыке

В 1984 году Конечни опубликовал статью с пятью экспериментами по «неуловимым эффектам посланий художников».[70][102][103] в котором «сообщения» были определены в широком смысле, включая в два эксперимента, посвященных музыке, макроструктура деталей, например, первоначальный порядок движений в Бетховена фортепианные сонаты и струнные квартеты. Удивительно, но вопреки жестким музыковедческим традициям, даже резкое изменение порядка движений привело к незначительному снижению удовольствия слушателей. Последующие эксперименты дали аналогичные результаты; В качестве стимулов для исследования в этой работе использовалось множество высоко оцененных и разнообразных музыкальных произведений, в том числе И. С. Баха Вариации Гольдберга (разнообразный порядок вариаций) и Моцарта Симфония соль минор, К. 550 (переупорядочивание основных конструктивных частей первой части).[104][105] Эти и связанные с ними эксперименты были дополнительно обсуждены Конечни и Карно в 1994 году, когда они также подвели итоги предыдущей дискуссии с музыковедами Робертом Баттом и Николас Кук об этом исследовании.[106][107][108][109][110]

Музыка и эмоции

Конечни очень активно работает в этой области примерно с 2002 года. Поступали сообщения о лабораторных экспериментах,[111][112][113] обширные теоретические статьи в психологических и философских журналах,[74][113][114][115][116][117][118][119][120][121] а также подробные обзоры важных книг в музыкально-психологических и философско-эстетических журналах.[122][123][124][125] Конечни занял твердую и продуманную, хотя и в меньшинстве, позицию против того, что он считает лавиной недостаточно обоснованных утверждений относительно взаимосвязи между музыкой и эмоциями, и особенно против тезиса о том, что музыка причины эмоции. В недавнем обзоре книги он написал: «Авторы никогда четко не заявляют о чем-то очень простом и почти наверняка верном: немного Музыка май, иногда, в немного люди, под немного обстоятельства, выявить немного психобиологические эмоции, но далеко не такие сильные, как соответствующие эмоции в социальной жизни ».[125] Конечни основывает этот взгляд на тщательном изучении литературы как по музыкальной психологии, так и по философской эстетике; на прототипической модели эмоций-эпизодов (PEEM, которую он разрабатывал в течение многих лет);[113] на его собственные экспериментальные открытия и теоретические работы относительно музыки и эмоций;[74][112] и о том, что он воспринимает как широко распространенное пренебрежение точностью определений и правильной методологией в этой междисциплинарной области, в том числе в многочисленных широко цитируемых исследовательских статьях.[74][112][113][120]

Антиэмотивизм

Конечни писал, что есть достаточно доказательств, чтобы рассматривать позицию большинства о взаимосвязи между музыкой и эмоциями как аспект социально-культурного преобладающего «эмотивизма»,[116][118][124] который он отличал от эмотивизм в этике и определяется как «склонность к чрезмерному привнесению эмоций и« чувств »как в мирские, так и в научные теории психической жизни, мотивов, потребностей и повседневного поведения, в художественных и нехудожественных вопросах».[116] Он предположил, что склонность к эмоциональному и квазиэмоциональному избытку связана с преобладающим антинарративным социальным климатом, который часто игнорирует доказательства и доводы.

Конечни недавно опубликовал теоретическую статью об эмоциях в области живописи и художественных инсталляций.[75] и обсудил эмотивизм в этом контексте.[126][127]

Пик эстетических впечатлений

В этом выпуске философская эстетика и психоэстетика переплетаются - в целом и в обширной работе Конечни за последнее десятилетие. В 2005 году он опубликовал теоретическую статью, в которой изложил свою «теорию эстетической троицы» (ATT).[128] в котором «троица» относится к трехсторонней иерархической организации пиковых эстетических откликов.[129][130][131][132][133] состоящий из: (а) физиологических ощущений (или озноба),[111][128][133] наиболее частая и кратковременная реакция и наименее выраженная, но являющаяся предметом большинства экспериментальных работ; (б) состояние «перемещается», считается промежуточным по глубине и продолжительности[128][133][134] (лингвистическая репрезентация и концептуальная структура этого состояния недавно были эмпирически исследованы Kuehnast et al., 2014[135]); и (c) эстетический трепет,[75][120][128][133] концептуализированный как пик эстетической реакции, чрезвычайно редкий и запоминающийся и похожий на фундаментальные эмоции с точки зрения физиологических колебаний, но, в отличие от них, характеризующийся экзистенциальной безопасностью, управляемостью опасности и легкостью, с которой ее можно «выключить» . В ATT эстетический трепет рассматривается как прототипный ответ на «возвышенный стимул в контексте», который является внешним по отношению к воспринимающему (в отличие от некоторых позиций в философии), определяется независимо от эстетического трепета и характеризуется физическим величием, большой редкостью, необычайная красота и новизна среди прочих критериев). Многие аспекты ATT поддаются проверке, и результаты говорят как с философами, так и с психологами-эстетиками.[128][121]

Работа в литературе и искусстве

Владимир Конечни долгое время был плодовитым поэтом, драматургом, рассказчиком и арт-фотографом.[136] Он опубликовал литературные произведения на английском, французском и сербском языках. Его пьесы дважды ставились в ряде стран Северной Америки и Европы под его руководством.[4] Кроме того, он участвовал во многих групповых выставках арт-фотографии в Калифорнии и провел персональные выставки в США и Сербии.[137] С работой Конечни во всех этих областях можно бесплатно ознакомиться на его веб-сайте.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Владимир Яковлевич Конечни Биографические данные
  2. ^ WorldCat Identities
  3. ^ Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма
  4. ^ а б c d е Владимир Й. Конечни - Биографическая справка
  5. ^ а б Биографическая информация - Сеть социальной психологии
  6. ^ а б Профиль факультета - Калифорнийский университет в Сан-Диего
  7. ^ а б Андерсон, Норман Генри (2013). «Единая психология, основанная на трех законах интеграции информации». Обзор общей психологии. 17 (2): 125–132. Дои:10.1037 / a0032921.
  8. ^ Конечни, В. Я., Эббесен, Э. Б., и Конечни, Д. К. (1976). Процессы принятия решений и принятие рисков в дорожном движении: реакция водителя на появление желтого светофора. Журнал прикладной психологии, 61, 359–367.
  9. ^ Эббесен, Э. Б., Паркер, С., & Конечни, В. Дж. (1977). Лабораторный и полевой анализ решений, связанных с риском. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 3, 576–589.
  10. ^ Конечни, В. Дж. (1968). Психологические основы применения процедуры иерархии предметов в поведенческой терапии. Психолошки Билтен (Югославия), 1, 7–26.
  11. ^ Конечни, В. Дж. (1969). Взаимодействие в клиническом интервью: манипулирование некоторыми формальными переменными. Психология (Югославия), 2, 308–323.
  12. ^ Конечни, В. Дж. (1971). Концепция эгоцентризма Пиаже и некоторые связанные с этим вопросы. Психология (Югославия), 4, 197–210.
  13. ^ Каталог библиотеки Университета Торонто
  14. ^ а б c Конечни, В. Я. (1975). Раздражение, тип и продолжительность постыдной активности и агрессия: «катарсический эффект». Журнал экспериментальной психологии: Общие, 104, 76–102.
  15. ^ Конечни, В. Я. (1972). Некоторые эффекты вины на соответствие: Репликация в полевых условиях. Журнал личности и социальной психологии, 23, 30–32.
  16. ^ Конечни, В. Дж., Либузер, Л., Мортон, Х., & Эббесен, Э. Б. (1975). Влияние нарушения личного пространства на побег и помощь. Журнал экспериментальной социальной психологии, 11, 288–299.
  17. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1975). Влияние присутствия детей на помогающее поведение и согласие взрослых: два полевых исследования. Журнал социальной психологии, 97, 181–193.
  18. ^ Конечни, В. Я. (1976). Альтруизм: методологические и дефиниционные вопросы. Наука, 194, 562.
  19. ^ а б Конечни, В. Дж., И Дуб, А. Н. (1972). Катарсис через вытеснение агрессии. Журнал личности и социальной психологии, 23, 379–387.
  20. ^ а б Конечни, В. Я. (1974). Самовозбуждение, рассеяние гнева и агрессии. Бюллетень личности и социальной психологии, 1, 192–194.
  21. ^ а б Эббесен, Э. Б., Дункан, Б., и Конечни, В. Дж. (1975). Влияние содержания вербальной агрессии на будущую вербальную агрессию: полевой эксперимент. Журнал экспериментальной социальной психологии, 11, 192–204.
  22. ^ а б Конечни, В. Я. (1975). Посредничество агрессивного поведения: уровень возбуждения против гнева и когнитивных ярлыков. Журнал личности и социальной психологии, 32, 706–712.
  23. ^ Конечни, В. Я. (1982). Агрессия. В Д. Шерроде (ред.), Социальная психология (стр. 230–267). Нью-Йорк: Random House.
  24. ^ а б c Конечни, В. Дж., Крозье, Дж. Б., и Дуб, А. Н. (1976). Гнев и проявление агрессии: влияние на эстетические предпочтения. Научная эстетика, 1, 47–55.
  25. ^ а б Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1976). Растормаживание против катарсического эффекта: артефакт и субстанция. Журнал личности и социальной психологии, 34, 352–365.
  26. ^ а б Конечни, В. Я. (1984). Методологические вопросы исследования человеческой агрессии. В Р. М. Каплан, В. Я. Конечни и Р. В. Новако (ред.), Агрессивность у детей и молодежи (стр. 1–43). Гаага, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff.
  27. ^ а б Конечни, В. Я. (1979). Роль аверсивных событий в развитии межгруппового конфликта. В W.G. Austin & S.Worchel (Eds.), Социальная психология межгрупповых отношений (стр. 85–102). Монтерей, Калифорния: Брукс / Коул.
  28. ^ а б c Конечни, В. Я. (2013). Месть: поведенческие и эмоциональные последствия. Науки о поведении и мозге, 36, 25–26.
  29. ^ а б Конечни, В. Я. (1991). Психологические аспекты выражения гнева и насилия на сцене. Сравнительная драма, 25, 215–241.
  30. ^ а б Конечни, В. Я. (2002). Психолошки аспекты экспресии гнева и насиля на сцена (В. Радованович Пер.). [Психологические аспекты выражения гнева и насилия на сцене]. Психология у Свету, 7, 29–45.
  31. ^ Барон, Р.А. (1977). Человеческая агрессия. Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  32. ^ Каплан, Р. М., Конечни, В. Дж., И Новако, Р. В. (ред.). (1984). Агрессивность у детей и молодежи. Гаага, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff.
  33. ^ Бандура, А. (1973). Агрессия: анализ социального обучения. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  34. ^ Конечни, Владимир Й. (2016). «Актуальность модели двунаправленной причинности гнева и агрессии (AABC) для диадического насилия, мести и катарсиса». Исследование и практика социального поведения - Открытый журнал. 1: 1–9. Дои:10.17140 / SBRPOJ-1-101.
  35. ^ Конечни, Владимир Й. (2017). ""Отрицательные эмоции «живут в историях, а не в сердцах читателей, которым они нравятся». Поведенческие науки и науки о мозге. 40. Дои:10.1017 / S0140525X17001753.
  36. ^ Лёзель, Ф., Бендер, Д., и Близенер, Т. (ред.). (1992). Психология и право: международные перспективы. Берлин, Германия: Вальтер де Грюйтер.
  37. ^ Райтсман, Л. С., Ницель, М. Т., и Форчун, В. Х. (1994). Психология и правовая система (3-е изд.). Пасифик Гроув, Калифорния: Издательство Brooks / Cole Publishing Company.
  38. ^ Лавгроув, А. (1997). Структура судебного приговора: исследование в процессе принятия юридических решений. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  39. ^ Капардис, А. (2003). Психология и право: критическое введение (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  40. ^ Эббесен, Э. Б., & Конечни, В. Дж. (1975). Принятие решений и интеграция информации в судах: Установление залога. Журнал личности и социальной психологии, 32, 805–821.
  41. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1979). Внешняя валидность исследования юридической психологии. Закон и человеческое поведение, 3, 39–70.
  42. ^ Эббесен, Э. Б., & Конечни, В. Я. (1980). О внешней валидности исследования принятия решений: что мы знаем о решениях в реальном мире? В T. S. Wallsten (Ed.), Когнитивные процессы выбора и принятия решений (стр. 21–45). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
  43. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1981). Критика теории и метода социально-психологических подходов к правовым вопросам. В Б. Д. Продажах (ред.), Судебный процесс (Том 2, стр. 481–498). Перспективы права и психологии. Нью-Йорк: Пленум.
  44. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1984). Мифология принятия юридических решений. Международный журнал права и психиатрии, 7, 5–18.
  45. ^ Эббесен, Э. Б. и Конечни, В. Дж. (1985). Критика системы уголовного правосудия: анализ принятия решений. Поведенческие науки и право, 3, 177–194.
  46. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1992). Методологические вопросы исследования принятия юридических решений, с особым упором на экспериментальное моделирование. В F. Lösel, D. Bender & T. Bliesener (Eds.), Психология и право (стр. 413–423). Берлин, Германия: Вальтер де Грюйтер.
  47. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1991). Methodische Probleme in der Forschung über juristische Entscheidungsprozesse - unter besonderer Berücksichtigung Experimenteller Simulation (F. Lösel Trans.). [Методологические вопросы исследования процесса принятия юридических решений, с особым упором на экспериментальное моделирование]. Gruppendynamik, 2, 175–188.
  48. ^ Кинг, М. (1986). Психология в суде и вне суда: критический анализ юридической психологии. Оксфорд, Англия: Pergamon Press.
  49. ^ Шах, А. С. (1988). Критика юридической психологии. Современная психология, 33, 586–588.
  50. ^ Конечни, В. Я., & Эббесен, Э. Б. (ред.). (1982). Система уголовного правосудия: социально-психологический анализ. Сан-Франциско, Калифорния: У. Х. Фриман.
  51. ^ Эббесен, Э. Б., & Конечни, В. Дж. (1981). Процесс вынесения приговора взрослым преступникам: причинно-следственный анализ судебных решений. В Б. Д. Продажах (ред.), Судебный процесс (Том 2, стр. 413–458). Перспективы права и психологии. Нью-Йорк: Пленум.
  52. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1982). Анализ системы наказаний. В В. Я. Конечни и Э. Б. Эббесен (ред.), Система уголовного правосудия: социально-психологический анализ (стр. 293–332). Сан-Франциско: В. Х. Фриман.
  53. ^ Конечни, В. Дж., Мулкахи, Э. М., и Эббесен, Э. Б. (1980). Тюрьма или психиатрическая больница: Факторы, влияющие на обработку лиц, подозреваемых в «психических расстройствах, совершивших сексуальные преступления». В P. D. Lipsitt & B. D. Sales (Eds.), Новые направления психолого-правового исследования (стр. 87–124). Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд.
  54. ^ Кунин, К. К., Эббесен, Э. Б., и Конечни, В. Дж. (1992). Архивное исследование принятия решений по спорам об опеке над детьми. Журнал клинической психологии, 48, 564–573.
  55. ^ Конечни, В. Дж., И Эббесен, Э. Б. (1986). Свидетельские показания психологов в зале суда по вопросам опознания очевидцев: критические заметки и размышления. Закон и человеческое поведение, 10, 117–126.
  56. ^ Эббесен, Э. Б., & Конечни, В. Дж. (1997). Исследование памяти очевидцев: доказательство против предвзятого отношения. Доказательства эксперта, 5, 2–28.
  57. ^ Конечни, В. Дж., Эббесен, Э. Б., и Нерер, Э. (2000). Ретроспективные последствия для доказательной ценности свидетельских показаний психологов по вопросам реабилитации очевидцев с помощью доказательств ДНК. В A. Cherederecka, T. Jaskiewicz-Obydzinska & J. Wojcikiewicz (Eds.), Судебная психология и право: традиционные вопросы и новые идеи (стр. 41–45). Краков, Польша: Институт судебных исследований.
  58. ^ Кетте, Г., & Конечни, В. Я. (1996). Каналы коммуникации и гендерные различия в расшифровке и интеграции подсказок при принятии юридических решений. В G. Davies, S. Lloyd-Bostock, M. McMurran & C. Wilson (Eds.) Психология, право и уголовное правосудие: международные достижения в исследованиях и практике (стр. 314–326). Берлин, Германия: Вальтер де Грюйтер.
  59. ^ Кетте, Г., & Конечни, В. Я. (1996). Geschlechtsspezifisches Dekodieren und Integrieren nonverbaler Информация в der richterlichen Urteilsfindung. [Гендерная расшифровка и интеграция невербальной информации в судебные решения]. Gruppendynamik, 3, 309–328.
  60. ^ Конечни, В. Я. (2005). О философской и эмпирической эстетике. В А. Шляховой (Ред.), Материалы 4-й Международной конференции Человек-Цвет-Природа-Музыка (стр. 46–55). Даугавпилс, Латвия: Сауле.
  61. ^ а б Конечни, В. Дж., И Сарджент-Поллок, Д. (1976). Выбор мелодий разной сложности в условиях разделенного внимания. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 2, 347-356.
  62. ^ Конечни, В. Дж., И Сарджент-Поллок, Д. (1977). Возбуждение, положительные и отрицательные эмоции и предпочтение картин эпохи Возрождения и 20-го века. Мотивация и эмоции, 1, 75–93.
  63. ^ Сарджент-Поллок, Д. Н., и Конечни, В. Дж. (1977). Оценочные и кожные реакции на картины эпохи Возрождения и 20-го века. Методы и инструменты исследования поведения, 9, 291-296.
  64. ^ а б Конечни, В. Я. (1976–1977). Quelques determinants sociaux, emotionnels et cognitifs des preférences esthétiques, родственников мелодий сложной переменной. [Некоторые социальные, эмоциональные и когнитивные детерминанты эстетического предпочтения мелодий разной сложности]. Вестник Психологии, 30, 688–715.
  65. ^ а б Флат-Беккер, С., & Конечни, В. Дж. (1984). Der Einfluss von Stress auf die Vorlieben für Musik. [Влияние стресса на музыкальные предпочтения]. Musik Psychologie, 1, 23–52.
  66. ^ Конечни, В. Я., и Готлиб, Х. (1987). Синдром личности типа A / типа B, внимание и обработка музыки. В R. Spintge & R. Droh (Eds.), Музыка в медицине (стр. 169–175). [Музыка в медицине]. Берлин, Германия: Springer-Verlag.
  67. ^ Бреклер, С. Дж., Аллен, Р. Б., и Конечни, В. Дж. (1985). Стратегии оптимизации настроения при эстетическом выборе поведения. Восприятие музыки, 2, 459–470.
  68. ^ Конечни, В. Я. (1979). Детерминанты эстетических предпочтений и эффекты воздействия эстетических стимулов: социальные, эмоциональные и когнитивные факторы. В Б. А. Махере (ред.), Прогресс в экспериментальном исследовании личности (Том 9, стр. 149–197). Нью-Йорк: Academic Press.
  69. ^ а б Конечни, В. Я. (1982). Социальное взаимодействие и музыкальные предпочтения. В D. Deutsch (Ed.), Психология музыки (стр. 497–516). Нью-Йорк: Academic Press.
  70. ^ а б c Конечни, В. Я. (2013). Эмпирическая психоэстетика и ее сестры: содержательные и методологические вопросы (Часть 2). Журнал эстетического воспитания, 47, 1–21.
  71. ^ Конечни, Владимир (2017). «Непроницаемость визуального восприятия: значение для эстетического анализа». Теория, Белград. 60 (2): 5–18. Дои:10.2298 / THEO1702005K.
  72. ^ Конечни, В. Я. (1994). Интерактивные эффекты музыки и изобразительного искусства. В И. Дележ (ред.), Материалы 3-й Международной конференции по музыкальному восприятию и познанию (стр. 23–24). Льеж, Бельгия: Université de Liège.
  73. ^ Конечни, В. Я. (1995). Интерактивные эффекты музыки и изобразительного искусства в разных эмоциональных состояниях. В И. Горлова, В. М. Петров и Ю. Тряпки (Ред.), Материалы Международной конференции «Человек в мире искусства: информационные аспекты» (стр. 126–133). Москва, Россия.
  74. ^ а б c d Конечни, В. Я. (2010). Влияние аффекта на выбор музыки. В П. Н. Юслине и Дж. А. Слободе (ред.), Справочник музыки и эмоций: теория, исследования, приложения (стр. 697–723). Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета.
  75. ^ а б c Конечни, В. Я. (2015). Эмоции в живописи и художественных инсталляциях. Американский журнал психологии, 128, 305–322.
  76. ^ Конечни, В. Я. (1991). Портретная живопись: экспериментальное исследование творческого процесса. Леонардо, 24 года, 325–328.
  77. ^ Конечни, В. Я. (1996). Политика и социальная экология архитектуры. [Политика и социальная экология архитектуры]. Культурологические Записки, 2, 175–189.
  78. ^ Конечни, В. Я. (2015). Два необычных новых музея на юго-востоке Китая. Обзор искусства и дизайна, 3, 76–82.
  79. ^ Конечни, В. Я. (1997). Ваза на каминной полке: Золотое сечение в контексте. Эмпирические исследования искусств, 15, 177–207.
  80. ^ Конечни, В. Я. (2001). Золотое сечение в структуре живописи ХХ века. Rivista di Psicologia dell'Arte (Нуова серия), 12, 27–42.
  81. ^ Конечни, В. Дж., И Клайн, Л. Е. (2001). «Золотая женщина»: исследование женских пропорций на картинах ». Исследования визуального искусства, 27, 69–78.
  82. ^ Конечни, В. Я. (2002). «Златни пресек» као эстетская замисао и эмпирическая черняница ». [«Золотое сечение» как эстетическая идея и эмпирический факт]. Ликовни Живот, 97–98, 81–87.
  83. ^ Конечни, В. Я. (2003). Kuldloige kui esteetikamote ja empiiriline toik. [«Золотое сечение» как эстетическая идея и эмпирический факт]. Академия, 15, 1253–1271.
  84. ^ а б Конечни, В. Я. (2003). Золотое сечение: неуловимое, но обнаружимое. Журнал исследований творчества, 15, 267–276.
  85. ^ Конечни, В. Я. (2003). «Золотое сечение» как эстетическая идея и эмпирический факт [CD, №1022]. Труды XV Международного эстетического конгресса: Великая книга эстетики. Токио, Япония.
  86. ^ а б Конечни, В. Я. (2005). О «золотом сечении». Исследование визуальных искусств, 31, 76–87.
  87. ^ Конечни, В. Я. (2006). «О« золотом сечении »» (кит. Пер. Гэн Яна). Искусство и наука, 2, 154–160.
  88. ^ Конечни, В. Я. (2012). Эмпирическая психоэстетика и ее сестры: содержательные и методологические вопросы (Часть 1). Журнал эстетического воспитания, 46, 1–12.
  89. ^ Конечни, В. Я. (2012). Эмпирическая психоэстетика и ее сестры: содержательные и методологические вопросы. В F. Dorsch & D.-E. Ратиу (ред.), Труды Европейского общества эстетики, 4, 271–315.
  90. ^ Конечни, В. Я. (2015). Размышления о психологической и нейроэстетике. Теория, 58, 5–15.
  91. ^ Конечни, В. Я. (1999). Выражение и значение в тасоле: гедонические эффекты развития против случайности в разрешенных и неразрешенных слуховых эпизодах. Musikpsychologie, 14, 102–123.
  92. ^ Конечни, В. Я. (1986, июль). Страсти Баха по Матфею: элементарный психологический анализ (Часть 1). БАХа, 17, 10–15.
  93. ^ Конечни, В. Ю. (1986, октябрь). Страсти Баха по Матфею: элементарный психологический анализ (Часть 2). БАХа, 17, 3–16.
  94. ^ Конечни, В. Я. (2009). Стиль и темп в западной классической музыке эпохи общепринятой практики: Моя бабушка была в основном права - но никто не знает почему. Обзор эмпирического музыковедения, 4, 23–26.
  95. ^ Конечни, В. Ю. (1997, октябрь – ноябрь). Реквием Вячеслава Артёмова: Произведение гуманиста? [Реквием Вячеслава Артёмова: гуманистический документ?]. В концертной программе для исполнения Реквиема в Большом зале Московской консерватории. (стр. 11–16). Москва, Россия: Фонд Духовного Творчества.
  96. ^ Конечни, В. Я. (1991) [Рецензия на книгу Гленн Гулд, жизнь и вариации О. Фридриха]. Musik Psychologie, 8, 148–153.
  97. ^ Конечни, В. Я. (2014). Эмоции, эстетические. В У. Ф. Томпсоне (ред.), Музыка в социальных и поведенческих науках: энциклопедия (Том 1, стр. 382–385). Лондон, Англия: SAGE.
  98. ^ Конечни, В. Я. (2014). Вдохновение. В У. Ф. Томпсоне (ред.), Музыка в социальных и поведенческих науках: энциклопедия (Том 1, стр. 609–612). Лондон, Англия: SAGE.
  99. ^ Конечни, В. Я. (2014). Музыкальное исследование, причинно-следственные связи. В У. Ф. Томпсоне (ред.), Музыка в социальных и поведенческих науках: энциклопедия (Том 2, стр. 756–761). Лондон, Англия: SAGE.
  100. ^ Конечни, В. Я. (2008). [Рецензия на книгу Меметика музыки: неодарвинистский взгляд на музыкальную структуру и культуру С. Яна]. Британский журнал эстетики, 48, 463–465.
  101. ^ Ян, С. Б. (2007). Меметика музыки: неодарвинистский взгляд на музыкальную структуру и культуру. Олдершот, Англия: Ашгейт.
  102. ^ Конечни, В. Я. (1984). «Неуловимые эффекты посланий художников». В W. R. Crozier & A. J. Chapman (Eds.), Познавательные процессы в восприятии искусства (стр. 71–93). Амстердам, Нидерланды: Северная Голландия.
  103. ^ Crozier, W. A., & Chapman, A. J. (Eds.). (1984). Познавательные процессы в восприятии искусства. Амстердам, Нидерланды: Северная Голландия.
  104. ^ Готлиб, Х., & Конечни, В. Дж. (1985). Эффекты инструментовки, стиля игры и структуры в вариациях Гольдберга Иоганна Себастьяна Баха. Восприятие музыки, 3, 87–102.
  105. ^ Карно, М., & Конечни, В. Я. (1992). Влияние структурных вмешательств в Первой части Симфонии Моцарта соль минор К. 550 на эстетические предпочтения. Восприятие музыки, 10, 63–72.
  106. ^ Конечни, В. Я., и Карно, М. (1994). Эмпирические исследования гедонических и эмоциональных эффектов музыкальной структуры. Musik Psychologie, 11, 119–137.
  107. ^ Конечни, В. Я. (1987). Ответ Роберту Батту. Восприятие музыки, 5, 215–217.
  108. ^ Батт Р. (1987). Комментарии к «эффектам инструментовки, стиля игры и структуры в« Вариациях Гольдберга »Иоганна Себастьяна Баха». Восприятие музыки, 5, 207–213.
  109. ^ Кук, Н. (1987). Музыкальная форма и слушатель. Журнал эстетики и художественной критики, 46, 23–29.
  110. ^ Кук, Н. (1987). Восприятие масштабного тонального закрытия. Восприятие музыки, 5, 197–205.
  111. ^ а б Конечни, В. Дж., Ванич, Р. А., и Браун, А. (2007). Эмоциональные и эстетические предпосылки и последствия музыкальных ощущений. Американский журнал психологии, 120, 619–643.
  112. ^ а б c Конечни, В. Дж., Браун, А., и Ванич, Р. А. (2008). Сравнительное влияние музыки и воспоминаний о жизненных событиях на эмоциональное состояние. Психология музыки, 36, 289–308.
  113. ^ а б c d Конечни, В. Я. (2008). Вызывает ли музыка эмоции? Теоретический и методологический анализ. Психология эстетики, творчества и искусства, 2, 115–129.
  114. ^ Конечни, В. Я. (2007). Музыка и эмоции: эмпирическая критика ключевого вопроса философии музыки. В A. Erjavec & L. Kreft (Eds.), Труды 3-го Средиземноморского эстетического конгресса (стр. 81–85). Копер, Словения: ŠOUP.
  115. ^ Конечни, В. Я. (2008). Скептическая позиция по поводу «музыкальных эмоций» и альтернативного предложения. Науки о поведении и мозге, 31, 582–584.
  116. ^ а б c Конечни, В. Я. (2012). Творческий процесс композиторов: роль жизненных событий, эмоций и разума. В Д. Дж. Харгривзе, Д. Э. Миелле и Р. А. Р. Макдональде (ред.), Музыкальное воображение: мультидисциплинарные взгляды на творчество, исполнение и восприятие (стр. 141–155). Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета.
  117. ^ Конечни, В. Я. (2010). Элу, настроил ja mõistus muusikaloomingus. [Жизненные события, эмоции и разум в творческом процессе в художественной музыке]. Академия, 22, 494–518.
  118. ^ а б Конечни, В. Я. (2012). Ограничения на манипулирование эмоциями музыкой: критика предположений Тома Кокрейна. Философия сегодня, 56, 327–332.
  119. ^ Конечни, В. Я. (2012). Ограничения на манипулирование эмоциями музыкой: ошибочные предположения о пластичности эмоциональной системы [CD, стр. 287–297]. Материалы 22-го конгресса Международной ассоциации эмпирической эстетики, который проводится раз в два года.. Тайбэй, Тайвань.
  120. ^ а б c Конечни, В. Я. (2013). Музыка, аффект, метод, данные: размышления о споре Кэрролл против Киви. Американский журнал психологии, 126, 179–195.
  121. ^ а б Грубор Н. (Ред.). (2018). Природа врхунских эстетических доживаний - и другие огледи из психолошко-философской эстетики Владимира Я. Конечног. [Природа пиковых эстетических переживаний - и др. Очерки психолого-философской эстетики Владимира Я. Конечни]. Перевод семи статей В. Я. Конечни с английского на сербский пятью переводчиками, предисловие - Н. Грубор. Белград, Сербия: Драслар.
  122. ^ Конечни, В. Я. (2003). [Рецензия на книгу Музыка и эмоции: теория и исследования П. Н. Юслин и Ю. А. Слобода (ред.)]. Восприятие музыки, 20, 332– 341.
  123. ^ Конечни, В. Я. (2003). Muzika i emocije: Teorija i istraživanje (S. Petrović-Milivojević Trans.). [Рецензия на книгу Музыка и эмоции: теория и исследования П. Н. Юслин и Ю. А. Слобода (ред.)]. Психология, 36, 395–403.
  124. ^ а б Конечни, В. Я. (2009). [Рецензия на книгу Социальная и прикладная психология музыки А. С. Норт и Д. Дж. Харгривз (ред.)]. Психология музыки, 37, 235–245.
  125. ^ а б Конечни, В. Я. Рецензия на книгу. Эмоциональная сила музыки: мультидисциплинарные взгляды на музыкальное возбуждение, самовыражение и социальный контроль Т. Кокрейн, Ф. Бернардино и К. Р. Шерер (ред.)]. Журнал эстетики и художественной критики, 73, 214–218.
  126. ^ Конечни, В. Я. (2013). Критика эмотивизма в эстетических оценках визуального искусства. Философия сегодня, 57, 388–400.
  127. ^ Конечни, В. Я. (2014). Картины и эмоции: немотивистская переоценка [CD, стр. 34–39]. Материалы 23-го конгресса Международной ассоциации эмпирической эстетики, который проводится раз в два года.. Нью-Йорк, США.
  128. ^ а б c d е Конечни, В. Я. (2005). Эстетическая троица: трепет, волнение, волнение. Вестник психологии и искусств, 5, 27–44.
  129. ^ Конечни, В. Я. (2005). Древние и современные эстетические «эмоции». Материалы конференции эстетики Уханьского университета Красота и образ современной жизни (стр. 351–367). Ухань, Китай: Издательство Уханьского университета.
  130. ^ Конечни, В. Я. (2006). «Древние и современные эстетические« эмоции »» (кит. Пер. Ян И и Дэн Ян-чжоу). Философский запрос, 5, 56–76.
  131. ^ Конечни, В. Я. (2007). Эстетическая троица: трепет, волнение, волнение (кит. Пер. Дэн Ян-чжоу). Искусство и наука, 4, 1–12.
  132. ^ Конечни, В. Я. (2010). Теория эстетической троицы и возвышенного. В A. Bertinetto, F. Dorsch & C. Todd (Eds.), Труды Европейского общества эстетики (Том 2, с. 244–264). Удине, Италия.
  133. ^ а б c d Конечни, В. Я. (2011). Теория эстетической троицы и возвышенного. Философия сегодня, 55, 64–73.
  134. ^ Конечни, Владимир Й. (2015). «Перемещение как одно из основных эстетических эмоциональных состояний: комментарий к статье« Перемещение: языковая репрезентация и концептуальная структура »."". Границы в психологии. 6. Дои:10.3389 / fpsyg.2015.00343.
  135. ^ Куехнаст, Милена; Вагнер, Валентин; Василивицкий, Евгений; Якобсен, Томас; Меннингхаус, Винфрид (2014). «Перемещение: лингвистическое представление и концептуальная структура». Границы в психологии. 5. Дои:10.3389 / fpsyg.2014.01242. PMID  25404924.
  136. ^ «Разговор с Владимиром Конечным об искусстве, эстетике и критике».
  137. ^ «Сан-Диего - Белград»

внешняя ссылка