Бинарная экономика - Википедия - Binary economics

Бинарная экономика, также известная как двухфакторная экономика, представляет собой теорию экономика что поддерживает оба частная собственность и свободный рынок но предлагает существенные реформы банковская система.[нужна цитата ]

Согласно теории, впервые предложенной Луи Келсо, широкое использование Центральный банк -выпущены беспроцентные займы в фонд фирмы, принадлежащие сотрудникам может финансировать экономический рост при расширении акции собственность таким образом, который, по мнению бинарных экономистов, не приведет к инфляции.[нужна цитата ]

Термин «двоичный» происходит от иноверный отношение к труду и капиталу (но не в смысле бинарная оппозиция ).[1] Келсо утверждал, что на действительно свободном рынке заработная плата будет со временем падать, а все преимущества технологического прогресса достанутся владельцам капитала.[нужна цитата ]

Обзор

Бинарная экономика отвергает утверждение, что неоклассическая экономика только продвигаетсвободный рынок 'что бесплатно, честно и эффективно. (например, как интерпретация классического Первая фундаментальная теорема экономики благосостояния ). Бинарные экономисты считают, что свобода по-настоящему достигается только в том случае, если все люди могут получить независимую экономическую базу за счет владения капиталом, и что распределение прав собственности может «углубить демократию».[2]

Бинарная экономика утверждает, что финансовые сбережения до инвестирования не требуются на том основании, что существующая денежная масса в любом случае в основном является кредитной.[3] Он утверждает, что недавно отчеканенные деньги вкладывались от имени тех без доступа к существующим сбережениям или залог могут быть адекватно погашены за счет прибыли от этих инвестиций, которая не обязательно должна приводить к инфляции, если экономика работает не на полную мощность. Теория утверждает, что важно то, являются ли вновь созданные деньги беспроцентными, могут ли они быть возвращены, есть ли эффективное обеспечение и идут ли они на развитие и распространение различных форм производственной (и связанной с ними потребительной) способности.[нужна цитата ]

Другой контраст состоит в том, что в экономике, основанной на доказательствах, интерес (в отличие от административных расходов) практически всегда необходим; в теории бинарной экономики это не так (не в отношении развития и распространения производственного потенциала).[4] Традиционная экономика объясняет наблюдаемые временная стоимость денег, тогда как бинарная экономика - нет.[нужна цитата ]

Фон

Теория бинарной экономики была предложена американским юристом. Луи Келсо и философ Мортимер Адлер в их книге Капиталистический манифест (1958). Название книги можно рассматривать как Холодная война ссылка в оппозиции к коммунизм.[5]

Келсо и Адлер подробно рассказали о своих предложениях в Новые капиталисты в 1961 году. Затем Келсо работал с политологом Патрисией Хеттер Келсо, чтобы дополнительно объяснить, как инструменты капитала обеспечивают растущий процент богатства и почему в современной индустриальной экономике капитал находится в узком владении.[6] Их анализ предсказал, что широко распределенная собственность на капитал создаст более сбалансированную экономику. Келсо и Хеттер предложили новые «бинарные» пакеты акций, которые будут выплачивать полную чистую прибыль в виде дивидендов (за исключением исследований, технического обслуживания и амортизация ). Их могут получить в кредит те, у кого нет сбережений, с помощью схемы страхования, поддерживаемой государством, для защиты акционера в случае убытков.[нужна цитата ]

Работы Келсо не были хорошо приняты академическими экономистами. Милтон Фридман сказал о Капиталистический манифест «книга была плохой с экономической точки зрения ... интерпретация истории - смехотворна, а рекомендованная политика - опасна» и вспоминает дискуссию, в которой даже модератор Кларк Керр «потерял хладнокровие как модератор и энергично атаковал [аргументы Келсо]».[7] Пол Самуэльсон, еще один Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам победитель, сказал Конгресс США что теории Келсо были «причудливой причудой», не принятой основными экономистами, но идеи Келсо о продвижении более широкой собственности на капитал, тем не менее, значительно повлияли на принятие законодательства, продвигающего собственность работников.[8]

Цели и программа

Целью бинарной экономики является обеспечение того, чтобы все люди получали доход от своего собственного независимого капитала,[9] используя беспроцентные займы, выданные Центральный банк способствовать распространению фирмы, принадлежащие сотрудникам.[1] Эти ссуды предназначены для: инфраструктура затраты на улучшение, снижение затрат на запуск бизнеса и расширение акции владение.

Бинарная экономика не является общепринятой и не вписывается в лево-правый спектр.[10] Ее критики по-разному характеризовали ее как крайне правую идеологию и как крайне левую.[11][12] 'двоичный '(в «бинарной экономике») означает «состоящий из двух», потому что достаточно рассмотреть физическое факторы производства как два (труд и капитал (который включает земельные участки ). Он признает только два способа по-настоящему зарабатывать на жизнь - трудом и владением производительным капиталом. Согласно его теории, люди владеют своим трудом, но также и производительным капиталом.[13]

Бинарная экономика частично основана на вере в то, что общество несет абсолютную обязанность обеспечить всем людям хорошее здоровье, жилье, образование и независимый доход, а также несет ответственность за защиту окружающей среды как таковую. Беспроцентные ссуды, предлагаемые бинарной экономикой, совместимы с традиционной оппозицией Авраамические религии к ростовщичество.[14]

Сторонники[15] бинарной экономики утверждают, что их система не содержит экспроприация богатства и намного меньше перераспределение будет необходимо. Они утверждают, что это не может быть причиной инфляция и имеет особое значение, поскольку физический вклад в производство увеличивается. автоматизированный.[16] и что парадигма бинарной экономики[17] особенно помогает решить вопрос, почему развивающиеся страны томиться.[18] Защитники[14] утверждают, что внедрение их системы уменьшит государственный долг и будет способствовать национальному единству. Они считают, что бинарная экономика может создать стабильная экономика.

Продуктивность против производительности

Двоичный продуктивность заметно отличается от общепринятой экономической концепции продуктивность.[19] Бинарная производительность пытается количественно оценить долю выпуска, вносимую общими затратами труда и общими затратами капитала соответственно.[20] Увеличение капитальных вложений в производственный процесс производительность труда, но бинарная экономическая теория утверждает, что она уменьшает производительность труда (т. е. доля от общего выпуска при поддержке как труда, так и капитала, которую затраты труда могли бы произвести самостоятельно). Например, если изобретение лопаты позволяет рабочему копать яму за четверть времени, которое ему потребовалось бы без лопаты, то бинарные экономисты сочтут, что 75% «производительности» приходится на лопату и только 25% - на чернорабочий.

Рот раскритиковал пример с лопатой на том основании, что лопата не является фактором производства, независимым от человеческого капитала, потому что ее кто-то изобрел, и лопата не может действовать независимо: физическая производительность лопаты до того, как к ней добавятся трудозатраты, равна нулю.[21][22]

Келсо использовал концепцию производительности, чтобы поддержать свою теорию справедливого распределения, утверждая, что по мере того, как капитал все чаще заменяет труд ... «рабочие могут законно требовать от своего совокупного труда только уменьшающийся процент от общего объема производства»,[23] подразумевая, что им нужно будет приобрести вложения капитала, чтобы поддерживать свой уровень дохода. В Капиталистический манифест, Келсо смело заявил:

<< Сказать, что совокупный физический вклад в производство благосостояния рабочих в Соединенных Штатах сегодня составляет менее 10 процентов произведенного богатства, и что вклад государства является скорее недооценкой, чем преувеличением. владельцы инструментов капитала через свои физические инструменты составляют в физическом выражении более 90 процентов произведенного богатства "[24]

В то время как возросшее значение капитала как фактора производства после Индустриальная революция давно принимается даже теми, кто считает, что экономическая ценность определяется трудом, такими как Маркс,[25] Цифры Келсо, предполагающие, что стоимость создается почти полностью капиталом, были отвергнуты академическими экономистами, такими как Пол Самуэльсон.[8] Самуэльсон утверждал, что Келсо не использовал никаких эконометрический анализа, чтобы прийти к его цифрам, которые полностью противоречили эмпирическим выводам экономистов о вкладе труда. Капиталистический манифест не предоставил подробных расчетов в поддержку претензии Келсо, хотя сноска[24] предположил, что он был основан на простом сравнении с показателями производительности труда 1850-х годов.

План владения акциями сотрудников (ESOP) и другие планы

Планы владения акциями сотрудников (ESOP) совместимы с некоторыми принципами бинарной экономики.[26] Они исходят от Луи Келсо и Патрисии Хеттер Келсо (1967).Двухфакторная теория: экономика реальности; основание Келсо и Компания в 1970 г .; а затем из разговоров в начале 1970-х между Луи Келсо, Норманом Курландом (Центр экономической и социальной справедливости ), Сенатор Рассел Лонг Луизианы (председатель Финансового комитета Сената США, 1966–81) и сенатор Майк Гравел Аляски. Сегодня в США около 11 500 ESOP, охватывающих 11 миллионов сотрудников в закрытых компаниях.[нужна цитата ]

Использование беспроцентных кредитов, выданных центральным банком

Бинарная экономика предлагает, чтобы выданные центральным банком беспроцентные ссуды находились в ведении банковской системы для развития и распространения производственного (и связанного с ним потребительского) потенциала, особенно нового потенциала, а также экологического и государственного капитала. Хотя проценты взиматься не будут, возникнут административные расходы, а также обеспечение или страхование кредита.[27]

Сторонники бинарной экономики недовольны банковское дело с частичным резервированием, утверждая, что он «создает новые деньги из ничего».[28] Предложение беспроцентных ссуд будет происходить в условиях перехода (со временем) к банкам, поддерживающим резервы, равные 100% их вкладов; на практике крупномасштабное беспроцентное кредитование, желаемое бинарной экономикой, совместимо с повсеместным сокращением денежной массы, которое могло бы быть вызвано повышенными требованиями к резервам, только если государство возьмет на себя роль банков в создании кредита.

Инвестиции с правом получения беспроцентных кредитов

Бинарная экономика предполагает, что владение производственными (и связанными с ними потребительными) мощностями, особенно новыми мощностями, можно распространять за счет использования беспроцентных займов, выдаваемых центральным банком.[29] Для вложения частного капитала следует разрешить беспроцентные ссуды ЕСЛИ такие инвестиции создают новых владельцев капитала и являются частью национальной политики, позволяющей всем людям со временем на рыночных принципах стать собственниками значительных объемов производительного, приносящего доход капитала..[30] Используя беспроцентные ссуды, выданные центральным банком, крупная корпорация получит дешевые деньги до тех пор, пока будут созданы новые бинарные акционеры.

Рекомендации

  1. ^ а б Родни Шекспир (2007) Современная универсальная парадигма.
  2. ^ Рой Мэдрон и Джон Джоплинг (2003) Гайские демократии
  3. ^ Майкл Роуботэм (1998) Хватка смерти. Джеймс Гибб Стюарт (1983) Денежная бомба.
  4. ^ Родни Шекспир (2007), соч. соч.
  5. ^ «Капиталистический манифест» (PDF). Получено 2011-02-20.
  6. ^ Луи Келсо и Патрисия Хеттер Келсо (1986 и 1991) Демократия и экономическая власть - расширение революции ESOP с помощью бинарной экономики
  7. ^ Фридман, Милтон и Фридман, Роуз Д. Два счастливчика: мемуары, University of Chicago Press, стр.275.
  8. ^ а б Д'Арт, Дэррил (1992) Экономическая демократия и финансовое участие: сравнительное исследование, Рутледж стр.96
  9. ^ Роберт Эшфорд и Родни Шекспир (1999) Бинарная экономика - новая парадигма
  10. ^ Роберт Эшфорд (1990) Бинарная экономика Луи Келсо: обещание универсального капитализма (Rutgers Law Journal, vol. 22 No. 1. Fall, 1990).
  11. ^ Роберт Эшфорд и Родни Шекспир (1999) op. cit;
  12. ^ Время Журнал, 29 июня 1970 г.
  13. ^ Луи Келсо и Патрисия Хеттер Келсо (1967) Двухфакторная теория: экономика реальности.
  14. ^ а б Родни Шекспир и Питер Челлен (2002) Семь шагов к справедливости.
  15. ^ Норман Курланд, Дон Брохон и Майкл Грини (2004)Capital Homesteading для каждого гражданина: справедливое рыночное решение для сохранения социального обеспечения.
  16. ^ Джеймс С. Альбус (1976) Народный капитализм - экономика революции роботов.
  17. ^ Софьян Сяфри Харахап (2005 г.), Бухгалтерский кризис. Уильям Кристенсен Поиск универсальной парадигмы: справедливость для всех Международная конференция по Универсальная парадигма социально-научного мышления, Азиатский университет Бангладеш, 2005 г.
  18. ^ Заметную лекцию по этому поводу прочитал Ing. Б.Дж. Хабиби (бывший президент Республики Индонезия) на международной конференции Исламская экономика и банковское дело в 21 веке, Джакарта, Индонезия, ноябрь 2005 г. См. Также Thoby Mutis (1995). Pendekatan Ekonomi Pengetahuan dalam Manajemen Kodedeterminass.
  19. ^ Марк Дуглас Райнерс Бинарная альтернатива и будущее капитализма доступны на Центр экономической и социальной справедливости.
  20. ^ Роберт Эшфорд Бинарная экономика Луи Келсо (Социально-экономический журнал, выпуск 25, 1996 г.).
  21. ^ Тимоти Д. Террелл Бинарная экономика: смена парадигмы или кластер ошибок? Институт Людвига фон Мизеса.
  22. ^ Тимоти П. Рот (1996) (Симпатический) взгляд на бинарную экономику со стороны сторонников предложения, Journal of Socio-Economics 25 (1) pp. 58–59.
  23. ^ Келсо, Луи (1958) Капиталистический манифест, Random House, стр.110-11
  24. ^ а б Келсо, Луи (1958) Капиталистический манифест, Random House, стр.53
  25. ^ Луи Келсо Карл Маркс: почти капиталист (Журнал Американской ассоциации юристов, март 1957 г.).
  26. ^ Уильям Грейдер (1997) Один мир, готов он или нет: маниакальная логика глобального капитализма.
  27. ^ Норман Курланд (1998) Дисконтное окно Федеральной резервной системы - www.cesj.org
  28. ^ Джон Томлинсон (1993) Честные деньги. Джозеф Хубер и Джеймс Робертсон Создание новых денег. Питер Селби (1997) Благодать и ипотека.
  29. ^ Шэнн Тернбулл (1975/2000) Демократизация богатства народов и (2001) Использование центральных банков для распространения собственности. Джефф Гейтс (1999) Решение собственности и (2000) Демократия в опасности.
  30. ^ Норман Курланд (2001) Сохранение социального обеспечения на www.cesj.org.

Источники

  • Альбус, Джеймс С. (1976) Народный капитализм - экономика революции роботов.
  • Эшфорд, Роберт и Шекспир, Родни (1999) Бинарная экономика - новая парадигма.
  • Эшфорд, Роберт "Бинарная экономика Луи Келсо" (Социально-экономический журнал, т. 25, 1996).
  • эль-Дивани, Тарек (2003) Проблема с интересом.
  • Гейтс, Джефф (1999) Решение собственности.
  • Гейтс, Джефф (2000) Демократия в опасности.
  • Гош, Джерри «Бинарные режимы приватизации государственных активов» (Социально-экономический журнал. Vol. 27, 1998).
  • Гринфилд, Сидни М. Сделать возможным другой мир: Тора, Луи Келсо и проблема бедности (доклад, представленный на конференции в Колумбийском университете, май 2006 г.).
  • Келсо, Луи и Келсо, Патрисия Хеттер (1986 и 1991), Демократия и экономическая власть - расширение революции ESOP с помощью бинарной экономики.
  • Келсо, Луи и Адлер, Мортимер (1958), Капиталистический манифест.
  • Келсо, Луи и Адлер, Мортимер (1961), Новые капиталисты.
  • Келсо, Луи и Хеттер, Патрисия (1967), Двухфакторная теория: экономика реальности.
  • Курляндия, Норманн Новый взгляд на цены и деньги: бинарная модель Келсона для достижения быстрого роста без инфляции.
  • Курляндия, норманн; Брохон, Рассвет и Майкл Грини (2004) Capital Homesteading для каждого гражданина: справедливое рыночное решение для сохранения социального обеспечения.
  • Миллер, Дж. изд., (1994), Излечение мировой бедности: новая роль собственности.
  • Райнерс, Марк Дуглас, Бинарная альтернатива и будущее капитализма.
  • Шмид, А. Аллан (1984), «Расширение владения капиталом: кредитная система как фокус власти», в Гар Альперовиц и Роджер Скурски, ред. Американская экономическая политика, Университет Нотр-Дам Пресс.
  • Шекспир, Родни и Челлен, Питер (2002) Семь шагов к справедливости.
  • Шекспир, Родни (2007) Современная универсальная парадигма.
  • Тернбулл, Шэнн (2001) Использование центральных банков для распространения собственности.
  • Тернбулл, Шэнн (1975/2000), Демократизация богатства народов.

внешняя ссылка