Византийская гражданская война 1341–1347 гг. - Byzantine civil war of 1341–1347

Византийская гражданская война 1341–1347 гг.
Часть Византийские гражданские войны, византийско-сербские войны и Византийско-турецкие войны
Дата1341 сентября - 8 февраля 1347 г.
Место расположения
РезультатИоанн VI Кантакузенос побеждает регентов и признан старшим императором
Территориальный
изменения
Сербы получают Македонию и Албанию, а вскоре после Эпира и Фессалии, создавая Сербская Империя; Болгары завоевывают части северной Фракии
Воюющие стороны
Византийская империя Иоанн V Палеолог
Регенты:
Византийская империя Анна Савойская
Византийская империя Иоанн XIV Калекас
Византийская империя Алексиос Апокаукос
Союзники:
 Фанатики Салоник
Сербская Империя Сербия (1343–1347)
Герб Второй Болгарской империи.svg Болгария
 Княжество Карвуна
Византийская империя Иоанн VI Кантакузенос
Союзники:
Сербская Империя Сербия (1342–1343)
Бейлик Айдынский (1342/3–1345)
Османская империя Османский бейлик (1345–1347)
 Бейлик из Сарухана
Командиры и лидеры
Византийская империя Алексиос Апокаукос
Сербская Империя Стефан IV Душан
Сербская Империя Григорий Прелюб
Герб Второй Болгарской империи.svg Иван Александр
 Момчил (1344–1345)
Византийская империя Иоанн VI Кантакузенос
Византийская империя Мануэль Кантакузенос
Византийская империя Джон Ангелос
Сербская Империя Стефан IV Душан
Сербская Империя Греля
Умур Бей
Османская империя Орхан

В Византийская гражданская война 1341–1347 гг., иногда называемый Вторая палеологанская гражданская война,[1] был конфликт, который вспыхнул в Византийская империя после смерти Андроник III Палеолог над опекой его девятилетнего сына и наследника, Иоанн V Палеолог. С одной стороны, там был главный министр Андроника III, Иоанн VI Кантакузенос, а с другой - регентство во главе с вдовствующей императрицей Анна Савойская, то Патриарх Константинопольский Иоанн XIV Калекас, а Megas Doux Алексиос Апокаукос. Война поляризовала византийское общество по классовой линии: аристократия поддержала Кантакузенос, а низшие и средние классы поддержали регентство. В меньшей степени конфликт приобрел религиозный оттенок; Византия оказалась втянутой в Исихастский спор, и соблюдение мистический доктрина Исихазм часто приравнивался к поддержке Кантакузенос.

Как главный помощник и самый близкий друг императора Андроника III, Кантакузенос стал регентом несовершеннолетнего Иоанна V после смерти Андроника в июне 1341 года. Пока Кантакузенос отсутствовал в Константинополь в сентябре того же года государственный переворот во главе с Алексиосом Апокауком и Патриархом Иоанном XIV заручились поддержкой императрицы Анны и учредили новое регентство. В ответ армия Кантакузеноса и его сторонники провозгласили его соправителем в октябре, цементируя разрыв между ним и новым регентством. Раскол сразу перерос в вооруженный конфликт.

В первые годы войны преобладали силы регентства. После нескольких антиаристократических восстаний, в первую очередь восстания Зилоты в Салоники, большинство городов в Фракия и Македония попал под контроль регентства. С помощью Стефан Душан из Сербия и Умур Бег из Айдын, Kantakouzenos успешно отменил эти достижения. К 1345 году, несмотря на отступничество Душана к оппозиции и уход Умура, Кантакузенос сохранил преимущество благодаря помощи Орхан, правитель Османский эмират. Убийство в июне 1345 г. Megas Doux Апокаукос, главный администратор регентства, нанес регентству тяжелый удар. Формально коронован как император в Адрианополь в 1346 году Кантакузенос вошел в Константинополь 3 февраля 1347 года. По соглашению он должен был править в течение десяти лет в качестве старшего императора и регента Иоанна V, пока мальчик не достиг совершеннолетия и не правил вместе с ним. Несмотря на эту очевидную победу, последующие возобновление гражданской войны вынудил Иоанна VI Кантакузеноса отречься от престола и уйти в отставку, чтобы стать монахом в 1354 году.

Последствия затяжного конфликта оказались катастрофическими для Империи, которая восстановила определенную стабильность при Андронике III. Семь лет войны, присутствие мародерствующих армий, социальные беспорядки и появление Черная смерть опустошили Византию и превратили ее в состояние крупа. Конфликт также позволил Душану завоевать Албания, Эпир и большую часть Македонии, где он основал Сербская Империя. В Болгарская империя также приобрел территорию к северу от Река Эврос.

Фон

В 1341 году Византийская империя находилась в состоянии смятения, и, несмотря на восстановление столицы империи в Константинополь и восстановление прежней мощи Михаил VIII Палеолог (р. 1259–1282), политика, проводившаяся во время его правления, истощила ресурсы государства, и сила Империи уменьшилась при его преемнике, Андроник II Палеолог (r. 1282–1328).[2] Во время долгого правления Андроника II оставшиеся византийские владения в Малая Азия медленно упал на наступающий Турки, особенно недавно созданный Османский эмират. Это вызвало поток беженцев в европейские провинции Византии, в то же время Каталонская компания вызвали хаос в имперских владениях. Также резко выросли налоги для выплаты дани врагам Империи. Сочетание этих неудач и личных амбиций тронуло внука и наследника Императора, молодого человека. Андроник III Палеолог, чтобы восстать. При поддержке группы молодых аристократов во главе с Джон Кантакузенос и Сиргианский Палеолог Андроник III сверг своего деда после серия конфликтов в течение 1320-х гг.[3] Несмотря на успех в отстранении старого Императора от власти, война не предвещала ничего хорошего на будущее, так как соседи Империи - Сербы, Болгары, Турки, Генуэзец и Венецианцы - воспользовались византийскими распрями, чтобы завоевать территорию или расширить свое влияние в Империи.[4]

Верхняя часть туловища молодого бородатого мужчины. Он носит золотую куполообразную корону и одет в длинную черную, сильно расшитую золотом мантию. В одной руке скипетр; другой - акакия.
Император Андроник III, руководивший последним периодом восстановления Византийского государства.

Единственный сын бывшего губернатора византийских владений в Более Иоанн Кантакузенос был связан с Палеологами через свою мать. Он унаследовал обширные поместья в Македония, Фракия и Фессалия, и стал другом детства и самым близким и самым надежным советником Андроника III.[5] Во время правления Андроника III (1328–1341) Иоанн Кантакузен был его главным министром, занимая должность мегас доместикос, главком Византийская армия.[6] Отношения между ними оставались близкими, и в 1330 году, когда заболел наследник Андроника III (Иоанн V родился в 1332 году), он настоял на том, чтобы Кантакузен был провозглашен императором или регентом после его смерти.[7] Их связи еще больше укрепились весной 1341 года, когда старший сын последнего, Мэтью Кантакузенос, мы бы Ирен Палеологина, двоюродный брат Императора.[8]

В отличие от Андроника II, который распустил византийскую армию и флот и отдавал предпочтение монахам и интеллектуалам, Андроник III был энергичным правителем, лично руководившим своими войсками в военных кампаниях.[4] В 1329 году его первая кампания против османов закончилась катастрофическим поражением Битва при Пелеканосе, после чего византийская позиция в Вифиния быстро рухнул.[9] Тем не менее, последующие вылазки на Балканы помогли укрепить пошатнувшееся царство Андроника. Фессалия и Деспотат Эпира, две территории, отделившиеся от Империи после Четвертый крестовый поход, были восстановлены к имперскому правлению почти без кровопролития в 1328 и 1337 годах соответственно.[10] Андроник III также восстановил скромный флот, что позволило ему вернуть богатый и стратегически расположенный остров Хиос от генуэзцев Заккария семье в 1329 году, а также заявить о верности Андреоло Каттанео, генуэзский губернатор Фокея на материковой Анатолии.[11] Однако в 1335 году сын Андреоло Доменико захватил остров Лесбос с помощью генуэзцев. Император возглавил флот, чтобы вернуть его и Фокею, и попросил помощи у турецких эмиров Сарухан и Айдын. Сарухан послал войска и припасы, но правитель Айдына Умур Бег приехал, чтобы лично встретиться с Императором. Именно во время этой встречи Кантакузенос и Умур установили длительную близкую дружбу и союз.[12]

Война с Сербией в 1331–1334 годах оказалась менее успешной для императора, когда несколько городов в Македонии были захвачены сербами во главе с отступником Сиргианнесом Палеологом. Эти достижения были ограничены только после убийства Сиргианнеса и угрозы Венгерский вторжение вынудило сербского правителя, Стефан Душан, чтобы найти урегулирование путем переговоров.[13] Последующий мирный договор, заключенный между Андроником III и Душаном, был важен для будущего византийско-сербских отношений. Впервые византийцы осознали огромные успехи, которые сербы получили за счет Империи на центральных Балканах во время правления Андроника II. После заключения пакта Душан также переместил свое кресло, а вместе с ним и центр тяжести своего царства, на юг к Прилеп.[14]

Хотя потеря Малой Азии оказалась необратимой, успехи в Эпире и Фессалии привели к консолидации Империи на грекоязычных землях южных Балкан. Андроник III и Кантакузенос запланировали дальнейшие кампании для восстановления Латинские княжества южной Греции, проект большого долгосрочного значения, поскольку, как историк Дональд Никол пишет: «Если бы весь полуостров Греции мог быть объединен под властью Византии, то Империя снова стала бы однородной структурой, способной противостоять сербам, итальянцам и другим своим врагам. Она была бы маленькой, но была бы компактная и управляемая хозяйственно-административная единица, работающая от Мыс Матапан к Салоники и Константинополь ».[8]

Регентство Кантакузеноса: июнь – сентябрь 1341 г.

После непродолжительной болезни в ночь с 14 на 15 июня 1341 г. император Андроник III умер в относительно раннем возрасте 45 лет, возможно, из-за хронической болезни. малярия.[15] Его девятилетний сын Джон (Джон V) был очевидным преемником, но он не был официально провозглашен или коронован как соправитель.[16] Это создало правовой вакуум и поднял вопрос о том, кто возглавит правительство Империи.[17]

Карта Юго-Восточной Европы и Анатолии. Южная Греция и Эгейское море раздроблены между византийцами и латинянами. Византия контролирует центральные Балканы от Адриатического моря до Черного моря с небольшой Сербией и Болгарией на севере. За ними находится Венгрия, контролирующая Хорватию и большую часть современной Румынии, а также румынские княжества Валахия и Молдавия. В Анатолии преобладают турецкие государства, а Османский эмират расположен на северо-западе, за морем от Византии. Трапезундская империя находится на северо-востоке Анатолии, с другими латинскими державами на юго-востоке.
Византийская империя и соседние с ней государства в 1340 году.

По византийскому обычаю императрица-вдова автоматически возглавляла любое регентство. Тем не менее, несмотря на отсутствие официального назначения, Кантакузенос поставил сыновей Андроника III и вдовствующую императрицу. Анна Савойская под вооруженной охраной во дворце и на собрании Византийский сенат утверждал для себя регентство и управление государством в силу своей тесной связи с умершим императором. Он также потребовал, чтобы Джон V женился на его собственной дочери. Елена Кантакузене. Это требование было оспорено Патриархом. Иоанн XIV Константинопольский, который представил документ от Андроника, датированный 1334 годом, о возложении на него заботы императорской семьи в случае его смерти. Только после демонстрации столичных войск 20 июня Кантакузенос получил признание в качестве регента и контроль над бразды правлениями правительства, а также сохранение контроля над армией в качестве своей мегас доместикос.[18]

Тем не менее, оппозиция Кантакузенос начала объединяться вокруг трех фигур: патриарха, сильного человека, решившего иметь право голоса в управлении Империей, императрицы-регента, которая боялась, что Кантакузенос лишит ее сына, и, наконец, что не менее важно. Алексиос Апокаукос, амбициозный Megas Doux (главком военно-морской ) и глава бюрократии.[19] А "новичок "назначен на высокий пост протеже Андроника III и, возможно, самого богатого человека в Империи к 1341 году, Апокаукос не доверял потомственной аристократии. Единственные сохранившиеся рассказы того периода, мемуары Кантакузеноса и история Никифор Грегора со своим проаристократическим уклоном, рисуют очень негативную картину этого человека.[20] Согласно Кантакузеносу, присоединение Апокаукоса к лагерю Патриарха было результатом его амбиций: Апокаукос стремился к дальнейшему продвижению, пытаясь убедить Кантакузеноса объявить себя Императором. Когда последний отказался, Апокаукос тайно изменил свою верность.[21]

По мнению Дональда Николя, если бы Кантакузенос остался в Константинополе, его власть могла бы остаться в безопасности. Поскольку мегас доместикос и регент, однако, он был обязан иметь дело с различными врагами Империи, которые пытались воспользоваться смертью Андроника. Душан вторгся в Македонию, Эмир Сарухана совершил набег на берега Фракии, и царь Иван Александр Болгарии угроза войны.[22] В июле Кантакузенос покинул столицу во главе армии, оставив контроль над правительством Апокаукосу, которого он все еще считал верным ему. Кампания Кантакузенос оказалась успешной. Он убедил Душана отступить и отбил турецких налетчиков, в то время как Иван Александр, которому угрожала флотилия из Эмирата Айдын, возобновил мирный договор с Византией.[17][23] Чтобы увенчать этот успех, Кантакузенос принял посольство латинских баронов Княжество Ахайя в Морее. Они выразили готовность сдать страну в обмен на гарантии своей собственности и прав. Это была уникальная возможность, как сам Кантакузенос признал в своих мемуарах, поскольку в случае успеха подконтрольные каталонцам Герцогство Афин должен был последовать за этим, закрепив контроль Византии над Грецией.[24]

В этот момент Кантакузенос получил серьезные известия из Константинополя. В конце августа Апокаукос предпринял попытку переворота и попытался похитить Иоанна V. Потерпев неудачу, он сбежал в свой укрепленный дом в Эпибатай, где он был заблокирован войсками. Кантакузенос вернулся в Константинополь в начале сентября, где пробыл несколько недель, консультируясь с императрицей. На обратном пути во Фракию, чтобы подготовиться к походу в Морею, он отправился в Эпибатай, где простил Апокаука и вернул его в прежние должности.[25]

Начало войны: осень 1341 г.

Второй отъезд Кантакузеноса оказался большой ошибкой. Вернувшись в столицу, его враги двинулись в его отсутствие. Апокаукос собрал вокруг себя группу высокопоставленных аристократов, включая таких людей, как мегас друнгарио Джон Габалас или же Джордж Чумнос, которого он привязал к себе брачными союзами. Патриарх, поддерживаемый группой Апокаука и авторитетом императрицы, уволил Кантакузеноса с его должности и объявил его врагом народа. Сам Калекас был провозглашен регентом, а Апокаукос назван Епарх Константинопольский. Родственники и сторонники Кантакузино были заключены в тюрьму или вынуждены бежать из города, а их имущество конфисковано.[26] Хотя жена и дети Кантакузеноса были в безопасности в его штаб-квартире на Демотике (Didymoteicho ), регентство поместило его мать Феодору под домашний арест. Лишения, перенесенные ею во время заключения, должны были стать причиной ее смерти.[27]

Пожилой бородатый мужчина сидит на деревянном троне, указывая на кафедру с открытой книгой. Он одет в длинный синий кафтан с белой вышивкой и золотыми краями и золотисто-красную шляпу с куполом.
Портрет донора из Megas Doux Алексиос Апокаукос, один из лидеров антикантакузенского регентства.

Когда первые группы его партизан, бежавших из столицы, прибыли в Демотику, Кантакузенос, по его собственным словам, попытался вести переговоры с новым регентством, но его подход был отвергнут.[28] В конце концов, вынужденные предпринять решительные действия, 26 октября 1341 года армия (2 000 кавалерии и 4 000 пехоты, по словам Грегора) и его сторонники, в основном состоящие из землевладельческой аристократии, провозгласили Кантакузенос императором. Хотя он по-прежнему официально представлялся младшим коллегой Иоанна V и утверждал, что действует только от имени мальчика, поставив на карту свои права на трон, он фактически начал гражданскую войну.[29][30] Кантакузенос все еще надеялся, что переговоры могут разрешить ситуацию, но все его посланники были заключены в тюрьму, а он и его сторонники отлучены от церкви патриархом Иоанном XIV. 19 ноября 1341 года регентство ответило на провозглашение Кантакузеноса императором формальной коронацией Иоанна V.[31]

Реакция на провозглашение Кантакузена вызвала раскол в византийском обществе с богатыми и могущественными землевладельческими магнатами (традиционно называемыми динатой, "сильные")[32] которые доминировали в сельской местности, быстро сплотившись, чтобы поддержать его, в то время как обычное население, часто живущее в ужасных условиях и страдающее от жестких налогов, поддерживало вдовствующую императрицу и патриарха.[33] Апокаукос особенно быстро воспользовался этим разделением и разжег народную неприязнь к аристократии, широко рекламируя огромные богатства, конфискованные из домов и поместий Кантакузеноса и его сторонников.[34] По словам Дональда Николя, «народ восстал против него [Кантакузеноса] и всего, за что он выступал как миллионер и землевладельческий аристократ.« Кантакузенизм »стал их боевым кличем, лозунгом их недовольства».[35]

Таким образом, линия фронта гражданской войны была проведена между городскими и сельскими фракциями. Города, в которых преобладает гражданская бюрократия среднего класса и торговый класс («люди рынка»), предпочитали более меркантильную экономику и тесные отношения с Итальянские морские республики, а сельская местность оставалась под контролем консервативных земельная аристократия, которая черпала свое богатство за счет своих имений и традиционно избегала коммерческой и предпринимательской деятельности как недостойной своего статуса. Низшие социальные слои имели тенденцию поддерживать соответствующую доминирующую фракцию, средний класс в городах и землевладельческих магнатов в сельской местности.[36]

Такая поляризация не была новостью для Византийской империи. Свидетельства конкуренции между земельной аристократией и городским средним классом в политической, экономической и социальной сферах были засвидетельствованы с 11 века, но масштабы конфликта, разразившегося в 1341 году, были беспрецедентными. Этот классовый конфликт отразился в сепаратистской Византии. Трапезундская империя а также, где проимперская и проконстантинопольская городская фракция противостояла провинциальной землевладельческой аристократии между 1340 и 1349 годами (см. Трапезунтинская гражданская война ).[37] Более консервативные и антизападные тенденции аристократов и их связи с непоколебимо Православный и анти-Католик монастырей, также объясняют их повышенную привязанность к мистический Исихазм движение, защищаемое Григорий Палама, взгляды которых были в основном противоположными в городах.[38] Хотя несколько значительных исключений оставляют этот вопрос открытым для современных ученых, в современном популярном сознании (и в традиционной историографии) сторонники "Паламизм "и" кантакозенизма "обычно приравнивались.[39] Возможная победа Кантакузена также означала победу Исихазма, подтверждено на синоде в Константинополе в 1351 году. Исихазм со временем стал отличительной чертой православной церковной традиции, хотя католики отвергли его как ересь.[30][40]

Первое проявление этого социального разделения появилось в Адрианополь где 27 октября население изгнало аристократов города, сохранив его для регентства. Это событие повторялось в течение следующих недель в городе за городом по всей Фракии и Македонии, когда люди заявляли о своей поддержке регентства и против презираемых сил «кантакозенизма».[41] В этой враждебной атмосфере многие солдаты Кантакузеноса оставили его и вернулись в Константинополь.[42] Только в Демотике народное восстание было подавлено, и на протяжении всей войны город оставался главным оплотом Кантакузеноса во Фракии.[43]

Кантакузенос обращается за помощью к Душану: 1342 г.

Когда обильный снегопад сделал кампанию невозможной следующей зимой, Кантакузенос вместо этого отправил послов, включая посольство монахов из Гора Афон в Константинополь. Однако и они были отпущены Патриархом.[44] К тому времени почти все византийские провинции и их губернаторы заявили о себе в качестве регентства. Только Теодор Синаденос, старый соратник Кантакузеноса, который был губернатором второго города Империи, Фессалоники, выразил свою поддержку. Синаден скрывал свою верность Кантакузеносу в секрете от населения города и намеревался сдать Фессалонику в сговоре с местной аристократией. Более того, Греля, сербский магнат и практически независимый правитель Струмица и Река Стримон долина, казалось, склонялась к Кантакузеносу. Следовательно, как только погода улучшилась, 2 марта 1342 года, Кантакузенос оставил свою жену. Ирина Асанина, его зять Мануэль Асен и его дочери, чтобы удержать Демотику, и двинулись на запад со своим войском к Фессалонике.[45] По дороге он впервые напал Перитеорион но был отбит и продолжил движение на запад. Кантакузенос, однако, смог взять крепость Мельник, где он встретился с Хрелей, чтобы заключить союз. Их две армии двинулись к Фессалоникам, но прибыли слишком поздно, чтобы взять под контроль. Приближаясь к городу, они были встречены Синаденосом и другими аристократами, бежавшими после восстания, возглавляемого радикальной народной партией Зилоты.[46] Вскоре после этого флот из 70 кораблей во главе с Апокаукосом усилил город. Синаденос, семья которого осталась в Фессалониках, перешла на сторону регентства. Сын Апокаука Джон был назначен губернатором Фессалоники, хотя эффективная власть принадлежала зилотам, которые в течение следующих семи лет руководили автономным режимом, не имеющим аналогов в византийской истории.[47]

Верхняя часть туловища и голова бородатого мужчины средних лет. Он носит золотую корону с куполом, платье, украшенное золотом, и держит скипетр в виде патриархального креста.
Сербский царь Стефан Душан, который воспользовался византийской гражданской войной, чтобы значительно расширить свое царство. Его правление знаменует собой апогей средневекового сербского государства.

В то же время армия регентства провела кампанию во Фракии, формально овладев городами, защищенными народным восстанием. Из-за того, что Фессалоники были заблокированы против него, его пути снабжения во Фракию были отрезаны, а дезертирство сократило его армию до 2000 человек, половина из которых принадлежала Греле, Кантакузенос был вынужден отступить на север, в Сербию, где он надеялся заручиться помощью Стефана Душана. Вскоре после этого Хреля также покинул Кантакузенос и присоединился к регентству, надеясь получить контроль над Мельником для себя.[48] В июле 1342 года Кантакузенос встретил Душана возле Приштина. Первоначально сербский правитель не хотел заключать союз. Тем не менее, под давлением своей знати, особенно могущественной Йован Оливер, он не мог позволить себе упустить эту уникальную возможность расшириться на юг. Кантакузенос, отчаянно нуждавшийся в помощи сербов, по-видимому, согласился, что сербы могут удержать любой город, который они захватят, несмотря на то, что его собственные более поздние версии утверждали обратное. По словам Никифора Грегора, сербы захватили всю Македонию к западу от Христополиса (Кавала ), за исключением Салоник и его окрестностей. Единственная уступка, которую сделал Кантакузенос, заключалась в том, что было сделано исключение для тех городов, которые сдались ему лично. Чтобы скрепить договор, младший сын Кантакузеноса, Мануэль, должен был быть женат на дочери Йована Оливера, хотя после того, как Душан позже разорвал союз, брак не состоялся.[49] Хреля тоже присоединился к пакту в обмен на сдачу Мельника гарнизоном Кантакузеноса. Позднее в том же году после смерти Грели Мельник был схвачен Душаном.[50]

В конце лета 1342 года Кантакузенос в сопровождении нескольких сербских магнатов во главе греческих и сербских войск двинулся в Македонию, намереваясь прорваться к своей жене, которая все еще держалась в Демотике.[51] Его продвижение было остановлено почти сразу перед Серрес когда город отказался сдаться, и последующую осаду пришлось прекратить после того, как эпидемия унесла жизни большинства его людей, вынудив его отступить в Сербию с небольшим отрядом в 500 солдат. Душан вел более успешную параллельную кампанию, захватив Водена (Эдесса ).[52] Сербские войска захвачены Флорина и Касторья вскоре после этого, тем самым расширив свою власть над западная Македония. Сербы также расширили свой контроль над Албания, так что к лету 1343 г., за исключением Анжуйский -управляемый Диррахий, похоже, весь регион попал под сербское правление.[53] Моральный дух последователей Кантакузенос резко упал. В Константинополе ходили слухи, что удрученный Кантакузен планировал удалиться на гору Афон в качестве монаха, и в городе вспыхнули беспорядки, в которых несколько богачей были убиты, а их дома разграблены населением.[54]

Поздней осенью императрица Анна дважды отправляла посольства в Душан, пытаясь убедить его сдать Кантакузенос, но сербский правитель, стремясь извлечь больше прибыли из своего союза, отказался.[55] Состояние Кантакузеноса начало улучшаться, когда к нему подошла делегация знати Фессалии и предложила принять его власть. Кантакузенос назначил своего родственника Джон Ангелос в качестве губернатора провинции. Хотя фактически Ангелос был полунезависимым правителем, он был лоялен и эффективен. Вскоре он ввел Эпир, которым он правил от имени Андроника III в 1340 году, в лагерь кантакузенистов и даже получил прибыль в Фессалии за счет афинских каталонцев.[56] Еще одна попытка Кантакузеноса прорваться из Сербии в Македонию провалилась до Серреса.[57] Тем временем жена Кантакузена Ирина призвала болгар на помощь, чтобы помочь снять блокаду Демотики армией регентства. Иван Александр направил войска, но, хотя они и столкнулись с силами регентства, они не сделали никаких усилий для оказания помощи городу, вместо этого разграбили сельскую местность.[58]

Возрождение Кантакузенос: 1343–1345 гг.

Сидит пожилой мужчина в черно-золотых одеждах, в золотой короне и со скипетром в центре. Сзади и вокруг него полукругом сидят бородатые мужчины, одни в белом, а другие в черном платье. Позади них видны бородатые головы других мужчин в трубчатых и треугольных шапках.
Иоанн Кантакузенос - Император, председательствовавший на синод

В этот момент позиция Кантакузеноса была значительно усилена вмешательством его старого друга, Умур Бей, который в конце 1342 или начале 1343 г. Река Эврос с флотом из 300 кораблей и 29 000 (согласно Кантакузеносу) или 15 000 (согласно турецким источникам) с оружием в руках и освободил Демотику как от осады войск регентства, так и от грабежей болгар. После нескольких месяцев грабежей Фракии, с наступлением зимы Умур был вынужден отступить в Азию, к чему турки были непривычны.[59] Такой поворот событий вызвал недовольство Душана, поскольку Кантакузенос теперь имел независимую основу власти и меньше зависел от доброй воли сербского правителя. Последний разлад между Кантакузеносом и Душаном произошел в апреле 1343 года, когда Кантакузенос убедил город Берроя, осажденный сербами, сдаться ему вместо Душана. За этим последовала сдача Кантакузеносу нескольких других фортов в этом районе, в том числе Servia и Platamon. Эти шаги укрепили позиции Кантакузеноса и его независимость от Душана, тем самым сорвав планы последнего на расширение. Понимая, что он мало что выиграет, продолжая поддерживать Кантакузенос, Душан начал переговоры с регентством и заключил с ними формальный союз летом 1343 года.[60]

Тем временем Кантакузенос и его армия расположились лагерем за пределами Фессалоники, надеясь захватить город с помощью своих сторонников внутри стен. Апокаукос прибыл во главе византийского флота, чтобы помочь зилотам, сковав Кантакузенос в Македонии между Фессалоникой и владениями Душана. И снова Умур из Айдына пришел на помощь Кантакузеносу с флотом, на борту которого находилось около 6000 человек, после чего Апокаукос и его корабли бежали от превосходящего турецкого флота. Тем не менее, усиленная Фессалоника смогла устоять против осады Кантакузеноса и Умура.[61] Хотя ему не удалось взять Фессалоники, присутствие его турецких союзников позволило Кантакузену обратить свое внимание на Фракию. В конце 1343 года он оставил своего сына Мануэля на посту губернатора Беррои и Западной Македонии и двинулся к Демотике, освободив город и впервые за почти два года увидев свою жену. На пути к Демотике Кантакузенос захватил несколько крепостей во Фракии, хотя другая осада Перитеориона потерпела неудачу. Он продолжил успешную кампанию, которая потребовала Комотини и другие крепости в Родопы площадь.[62] В течение следующих двух лет города и форты Фракии один за другим переходили в лагерь Кантакузеноса, но это было дорого, так как его преимущественно турецкие войска неоднократно грабили сельскую местность.[63] Смена течения войны не осталась незамеченной в лагере противника. В конце 1344 года несколько выдающихся личностей перешли на сторону Кантакузеноса, в том числе Джон Ватацес, генерал и родственник по браку с Патриархом и Апокауком, Патриарх Иерусалимский Лазарос и, самое главное, Мануэль Апокаукос, сын Megas Doux и губернатор Адрианополя.[64]

«Король [Душан] был ненасытен, упивался гражданскими войнами римлян и считал это время самым выгодным для себя и величайшим подарком удачи. Поэтому он спустился, как пламя, и беспрерывно распространялся по римским городам и землям порабощая их на своем пути, так как не было ничего, что могло бы противостоять его нападениям ".

Никифор Грегора, Римская история, II.746.[65]

В то же время союз регентства с Душаном приносил дивиденды только сербскому правителю, так как он имел полную свободу действий грабить и оккупировать всю Македонию и Эпир. К концу 1345 года только Фессалоника, принадлежавшая зилотам, Серре и окрестностям, которые оставались верными регентству, наряду с Берроей, которая все еще держалась при Мануэле Кантакузеносе, оставалась вне контроля сербов.[66]

Эти события поставили регентство в затруднительное положение. Несмотря на ловкое управление государственными финансами Апокауком, разрушения, вызванные затяжными войнами, опустошили казну. В августе 1343 года императрица Анна была вынуждена заложить королевские драгоценности Венеции за 30 000 дукаты. Кроме того, турецкие разорения во Фракии привели к нехватке еды в Константинополе.[67] Надеясь на помощь Запада, Анна обратилась к Папа, пообещав подчинить себя, Иоанна V, Апокаукоса и даже Патриарха его власти, и начала преследование прокантакозенистов и антизападных паламистов.[68]

Верхняя часть туловища женщины в алой с золотом мантии в полный рост, с большой золотой короной и с длинным тонким красным скипетром.
Вдовствующая императрица Андроника III, Анна Савойская

В 1344 году регентство заключило новый союз с Болгарией, который потребовал сдачи Филиппополя (Пловдив ) и девять других городов в северной Фракии вдоль реки Эврос. Тем не менее, после их оккупации Иван Александр воздержался от прямых действий против войск Кантакузена, действующих в южной и восточной Фракии.[69] В то же время, Момчил, бывший разбойник которому Кантакузенос доверил контроль над регионом Меропа в горах Родопы, перешел к регентству.[70] В начале 1344 года Кантакузенос был лишен Умура и большей части своей армии, которая отплыла домой, чтобы отразить атаку. Латинская атака в его главной гавани, Смирна. По пути турецкие войска были атакованы сербами под Григорий Прелюб, но преобладали на Битва при Стефаниане.[71] Тем не менее, Кантакузенос смог отразить совместные атаки Душана и Апокаукоса, пока следующей весной Умур не вернулся к нему на помощь во главе армии из 20 000 человек.[72]

Кантакузенос и Умур совершили набег на Болгарию, а затем обратились против Момчила. Последний использовал вакуум власти в Родопах, ничейная земля между сербами, болгарами и византийцами, чтобы стать квазинезависимым князем, поддерживаемым значительными силами численностью около 5000 человек. 7 июля 1345 года две армии столкнулся в Перитеорионе. Армия Момчила была разгромлена, а сам он упал в поле.[70] Вскоре после этого Душан прибыл к Серре и осадил город. Отвергая требования Кантакузеноса об отступлении, столкновение казалось неизбежным, пока убийство Алексиоса Апокаукоса в Константинополе не заставило Кантакузеноса сосредоточить свое внимание именно там.[73]

Последние годы войны: 1345–1347 гг.

В начале 1345 года Кантакузенос послал Францисканский монахи регентству сделать предложение о примирении, но оно было отклонено. Несмотря на эту демонстрацию уверенности, положение регентства оставалось ненадежным. Бегства прошлой зимы ослабили их контроль над столицей, и в ответ Апокаукос начал серию запреты. Он также приказал построить новую тюрьму для политических заключенных. 11 июня 1345 года во время инспекции тюрьмы без сопровождения своего телохранителя, Апокаукос был линчеван заключенными.[74]

Голова пожилого седобородого мужчины в куполообразной короне, инкрустированной золотыми драгоценными камнями, в окружении нимба.
Император Иоанн V Палеолог. Его правление с 1341 по 1391 год ознаменовалось окончательным распадом Византийской империи в результате повторяющихся гражданских войн. Помимо конфликта по поводу опеки, он будет вести войну в 1352–1357 чтобы отстранить Кантакузеной от власти, а позже в его правление он будет свергнут своим сыном Андроникос IV в 1376–1379 и его внуком Иоанн VII в 1390 г.[75]

Когда Кантакузенос услышал эту новость, он двинулся в сторону Константинополя, по настоянию своих сторонников, ожидавших, что смерть Апокаука приведет к краху регентства. Кантакузенос был настроен более скептически, и действительно, патриарх и императрица Анна быстро взяли ситуацию под контроль.[76] В то же время Кантакузенос потерпел ряд неудач. Они начались, когда Иоанн Апокаукос, номинальный губернатор Фессалоники, открыто объявил о своей верности Кантакузеносу и о своих планах сдать город. Ему немедленно помешали зелоты, которые снова поднялись и убили Апокаукоса и других сторонников кантакузенизма в городе.[77] Затем Джон Ватацес, перешедший на сторону Кантакузеноса годом ранее, снова перешел на другую сторону. Он попытался забрать с собой некоторых турецких союзников Кантакузена и несколько фракийских городов, но вскоре был убит.[78] Наконец, Кантакузенос потерял поддержку своего самого важного союзника, Умура из Айдына, который ушел со своей армией, чтобы противостоять крестоносцам в Смирне. Кантакузенос заменил его, вступив в союз с эмиром Сарухана и, что более важно, Орхан восходящего Османского эмирата в Вифинии.[30][79]

В сентябре 1345 года после длительной осады Серрес пал под Душаном. Сербский правитель, который к тому времени контролировал примерно половину византийского царства до 1341 года, был побужден этим успехом претендовать на византийский престол. Следовательно, на Пасхальное воскресенье 16 апреля 1346 г. он был коронован «Императором сербов и римлян» в Скопье, тем самым основав Сербская Империя.[80] Это событие побудило Кантакузеноса, который был провозглашен императором только в 1341 году, был официально коронован на церемонии, состоявшейся в Адрианополе 21 мая под председательством Иерусалимского патриарха Лазаря. Затем Лазарь созвал синод епископов, чтобы отлучить от церкви Константинопольского патриарха Иоанна Калека.[81] Not long afterwards, Kantakouzenos' ties with his new ally Orhan were cemented through the marriage of his daughter Теодора Кантакузене to the Ottoman emir at an elaborate ceremony in Селимбрия.[82]

For the regency, the situation had become desperate. Empress Anna's requests for aid from foreign powers proved unsuccessful, as both Orhan and the beylik of Karasi rebuffed her overtures for assistance.[83] Только Балик, правитель Добруджа, sent an elite force of 1,000 men under his brothers Теодор и Добротица, but they were routed by a Kantakouzenist army under протостратор Джордж Факразес.[84] The emirate of Saruhan offered a more substantial force of 6,000 men in the summer of 1346, but instead of fighting, they plundered Thrace and then defected to join Kantakouzenos' army.[85] Revenue remained scarce for the regency, the Genoese once again seized the imperial possessions of Chios and Phocaea, and on 19 May 1346, a part of the Собор Святой Софии cathedral collapsed, a terrible omen in the eyes of the capital's inhabitants.[86]

By the summer of 1346, Kantakouzenos stood on the verge of victory. He left Thrace under the control of his son Matthew and moved on to Selymbria, close to Constantinople.[87] He did not attack the capital, but waited for almost a year for the city to surrender. In his memoirs, he explains that he did not want to turn his Turks on the city, although contemporaries such as Gregoras accused him of indecision and of needlessly prolonging the war.[88]

As the months passed, and the privations in Constantinople increased, the pro-Kantakouzenos faction in the capital grew as the Empress refused even to consider negotiations. Twice agents were sent to assassinate Kantakouzenos, but they failed. The Empress eventually fell out with Patriarch John Kalekas, who was deposed in a synod on 2 February 1347. On the same night, supporters of Kantakouzenos opened the disused Золотые ворота, and Kantakouzenos entered the city with 1,000 men.[89] Meeting no resistance, his troops surrounded the Дворец Влахерн, the imperial residence, the next morning, but the Empress refused to surrender for several days, still fearful of the fate that awaited her. Kantakouzenos' men grew impatient and stormed part of the palace complex, and John V persuaded his mother to accept a settlement.[90]

Peace settlement and Kantakouzenos' reign

Карта Балкан и Анатолии. Западные Балканы почти полностью принадлежат Сербии, а восточные разделены между Болгарией и Византией. Анатолия контролируется турками, при этом выделяется Османский эмират на северо-западе, напротив Византии. Маленькие христианские эксклавы в Анатолии - Трапезунд на северо-востоке и Армения на юго-востоке. В Эгейском море большинство островов принадлежит латинским государствам, особенно Венеции.
The rump of the Byzantine Empire and its neighbours in 1355. The disruption of the civil war and the interference of neighbouring states brought extensive losses of territory, mainly to Dušan's Serbia, which doubled in size.

On 8 February 1347, the war formally ended with an agreement making Kantakouzenos senior emperor for ten years, after which he and John V would reign as equals. Kantakouzenos also promised to pardon anyone who had fought against him.[91] To seal the pact, John V married Kantakouzenos' daughter Helena, and in May, Kantakouzenos was crowned again in the Church of St. Mary of Blachernae.[92] In the end, as Donald Nicol commented, the long conflict had been meaningless, with terms that "could have been agreed five years before and saved the Empire so much bitterness, hatred and destruction."[93]

Despite the moderation and clemency shown by Kantakouzenos in this settlement, it did not gain universal acceptance. Сторонники Palaiologoi still distrusted him, while his own partisans would have preferred to depose the Palaiologoi outright and install the Кантакузеной as the reigning dynasty.[94] Старший сын Кантакузеноса, Мэтью, также возмущался, что его уступили в пользу Иоанна V, и его пришлось умиротворить созданием полуавтономной удел покрывая большую часть западной Фракии, которая марш against Dušan's Serbia.[95] Of the remaining Byzantine territories, only the Zealots in Thessalonica, now an isolated эксклав surrounded by the Serbs, refused to acknowledge the new arrangement, instead leading a де-факто independent existence until Kantakouzenos conquered them in 1350.[96]

After 1347, John VI Kantakouzenos tried to revive the Empire, but met with limited success. Aided by the depopulation brought by about by the Черная смерть, Dušan and his general Preljub took Kantakouzenos' Macedonian strongholds as well as Epirus and Thessaly in 1347–1348, thereby completing their conquest of the remaining Byzantine lands in mainland Greece.[97] An attempt to break Byzantium's dependence for food and maritime commerce on the Genoese merchants of Галата привел к Byzantine–Genoese war, which ended in 1352 with a compromise peace.[98] In 1350, Kantakouzenos took advantage of Dušan's preoccupation with a war against Босния to recover Thessalonica from the Zealots as well as Berroia, Vodena and other Macedonian cities from the Serbs, but the Serbian emperor quickly reversed the Byzantine gains, leaving only Thessalonica in Byzantine hands.[99]

Steadily deteriorating relations between Matthew Kantakouzenos, who now ruled eastern Thrace, and John V Palaiologos, who had taken over Matthew's former domain in western Thrace, led to yet another internal conflict. Открытая война broke out in 1352, when John V, supported by Venetian and Turkish troops, launched an attack on Matthew Kantakouzenos. Иоанн Кантакузенос пришел на помощь своему сыну с 10 тысячами османских войск, которые отбили города Фракии, при этом щедро разграбив их. В октябре 1352 года в Демотике османские войска встретил и победил 4,000 Serbs provided to John V by Stefan Dušan.[100] Это была первая победа турок в Европе и зловещее предзнаменование. Two years later their capture of Галлиполи marked the beginning of the Ottoman conquest of the Balkans, which culminated a century later in the Падение Константинополя.[101] Тем временем Джон V бежал на остров Tenedos, from where he made an unsuccessful attempt to seize Constantinople in March 1353. John VI Kantakouzenos responded by having Matthew crowned as co-emperor, but John V Palaiologos, enlisting Genoese support and relying on the declining popularity of Kantakouzenos, succeeded in entering the capital in November 1354. John VI abdicated and retired to a monastery. Matthew held out in Thrace until 1357, when he too abdicated, leaving John V Palaiologos as the sole master of a rump state.[102]

Последствия

"Upon the death of the young Andronikos [III], the worst civil war that the Romans had ever known broke out. It was a war that led to almost total destruction, reducing the great Empire of the Romans to a feeble shadow of its former self."

Memoirs of John Kantakouzenos, Книга III.[103]

The civil war proved a critical turning point in the history of the Byzantine Empire. In the words of the Византинист Angeliki Laiou, "after the end of the second civil war, Byzantium was an empire in name only",[104] while according to Eva de Vries-Van der Velden, it marks "the point of rupture between the 'decline' and 'the fall' of the Byzantine Empire".[105]

The Byzantines' division and reliance on foreign troops, especially the Serbs and Turks, encouraged the latter's expansionism. Stefan Dušan in particular proved adept in exploiting the civil war to expand his state at Byzantium's expense.[30][106] Aside from huge territorial losses, the prolonged conflict exhausted the Byzantine state's resources, as it brought "anarchy to the cities and devastation to the countryside" (Alice-Mary Talbot). Thrace, the largest contiguous territory remaining in the Empire, suffered such destruction that, along with Constantinople, it became dependent on grain imported from Bulgaria and the Крым.[30][107] Trade had stopped, and the treasury contained, in the words of Gregoras, "nothing but the atoms of Эпикур ". Kantakouzenos had exhausted his own personal fortune, and Empress Anne had left the Empire heavily indebted to the Venetians. The war also led to the collapse of the centralized imperial administration in the provinces, causing control of the Thracian countryside to shift to a поместье system run by the local magnates. Despite their considerable wealth, the magnates, through exemptions or outright evasion, managed to avoid paying taxes to the imperial government.[108] In addition, the arrival in 1347 of the Black Death and its recurrent outbreaks further reduced the Empire's tax and recruitment base, curtailing its ability to reverse the Serbian territorial gains.[109]

Along with the renewal of the civil war in 1352, these factors destroyed any chance of even a modest recovery similar to that experienced under Andronikos III.[110] Thereafter, Byzantium remained under the menacing threat of stronger neighbours, unable to pursue an independent foreign policy, handicapped by a shortage of resources and riven by internal strife.[111] Nevertheless, through a combination of fortuitous external circumstances and adroit diplomacy, it survived for another century, until finally conquered by the Ottomans in 1453.[112] Only the Byzantine exclave in the Morea remained prosperous, having been spared the ravages of the civil war because of its relative isolation. The appointment of Manuel Kantakouzenos as its грабители in 1349 heralded the creation of the semi-independent Деспотат Мореи, which experienced the last economic and cultural flowering of the Byzantine world before it too fell to the Ottomans in 1460.[113]

Рекомендации

  1. ^ Reinert 2002, pp. 263, 265
  2. ^ Бартузис 1997, п. 67; Николь 1993, п. 93
  3. ^ Бартузис 1997, стр. 87–91; Николь 1993, стр. 156–161
  4. ^ а б Николь 1993, pp. 157–161, 167
  5. ^ Николь 1993, п. 155
  6. ^ Николь 1993, п. 168
  7. ^ Николь 1993, п. 186
  8. ^ а б Николь 1993, п. 185
  9. ^ Бартузис 1997, стр. 91–92; Laiou 2002, п. 25; Николь 1993, pp. 169–171
  10. ^ Николь 1993, pp. 178–181; Сулис 1984, pp. 8–10; Бартузис 1997, стр. 92–93
  11. ^ Николь 1993, стр. 171–172
  12. ^ Николь 1993, стр. 174–175
  13. ^ Бартузис 1997, п. 92; Сулис 1984, стр. 6–8
  14. ^ Сулис 1984, п. 8
  15. ^ Lascaratos & Marketos 1997, pp. 106–109
  16. ^ Николь 1993, с. 185–186
  17. ^ а б Бартузис 1997, п. 94
  18. ^ Николь 1993, п. 186; de Vries-Van der Velden 1989, стр. 62–63; Сулис 1984, п. 10
  19. ^ Николь 1993, стр. 186–187; de Vries-Van der Velden 1989, стр. 63–64
  20. ^ de Vries-Van der Velden 1989, pp. 64–67
  21. ^ Nicol 1996, pp. 45–48; de Vries-Van der Velden 1989, стр. 63–66
  22. ^ Николь 1993, п. 188; Штраф 1994, pp. 292–293; Сулис 1984, стр. 10–11
  23. ^ Николь 1993, п. 188
  24. ^ Nicol 1996, pp. 50–51; Сулис 1984, п. 11
  25. ^ Nicol 1996, стр. 51–52
  26. ^ Nicol 1996, pp. 53–55; de Vries-Van der Velden 1989, п. 67; Weiss 1969, стр. 33–36
  27. ^ Nicol 1996, стр. 54–55
  28. ^ Nicol 1996, п. 55
  29. ^ Бартузис 1997, п. 95; Николь 1993, п. 191; Штраф 1994, п. 294; de Vries-Van der Velden 1989, п. 67
  30. ^ а б c d е ODB, стр. 467–468
  31. ^ Nicol 1996, п. 60; de Vries-Van der Velden 1989, п. 68
  32. ^ на dynatoi in Palaiologan times, cf. de Vries-Van der Velden 1989, pp. 53–58
  33. ^ Николь 1993, pp. 191–192; Штраф 1994, п. 294
  34. ^ Николь 1993, п. 192
  35. ^ Nicol 1979, п. 22
  36. ^ Oikonomides 1988, pp. 327–329; Тредголд 1997, pp. 815–816; Jeffreys, Haldon & Cormack 2009, п. 290
  37. ^ Тредголд 1997, pp. 815–816
  38. ^ Oikonomides 1988, pp. 329–331; Тредголд 1997, п. 815
  39. ^ ODB, pp. 468, 923; Jeffreys, Haldon & Cormack 2009, стр. 289–290
  40. ^ Nicol 1979, pp. 39–41, 85.
  41. ^ Николь 1993, pp. 192–194; Nicol 1996, стр. 58–60; Штраф 1994, п. 294
  42. ^ de Vries-Van der Velden 1989, п. 69
  43. ^ Штраф 1994
  44. ^ Nicol 1996, п. 61
  45. ^ Бартузис 1997, п. 95; Nicol 1996, п. 62; Сулис 1984, п. 13
  46. ^ Штраф 1994, п. 295; Nicol 1996, п. 62; Сулис 1984, п. 14; de Vries-Van der Velden 1989, п. 69
  47. ^ Штраф 1994, стр. 295–296; Николь 1993, п. 195; de Vries-Van der Velden 1989, п. 69
  48. ^ Штраф 1994, pp. 294–297; Николь 1993, п. 196; Сулис 1984, стр. 14–15; de Vries-Van der Velden 1989, п. 70
  49. ^ Штраф 1994, pp. 297–298; Сулис 1984, стр. 15–18
  50. ^ Штраф 1994, pp. 299–300; Сулис 1984, pp. 17, 21
  51. ^ Николь 1993, п. 196; Штраф 1994, п. 295
  52. ^ Николь 1993, п. 196; Штраф 1994, п. 300; Сулис 1984, п. 19; de Vries-Van der Velden 1989, п. 70
  53. ^ Штраф 1994, п. 301; Сулис 1984, п. 19
  54. ^ Nicol 1996, pp. 65–66; de Vries-Van der Velden 1989, стр. 70–71
  55. ^ Nicol 1996, п. 65; Штраф 1994, стр. 300–301
  56. ^ Nicol 1996, п. 65; Штраф 1994, стр. 301–302; Сулис 1984, стр. 20–21
  57. ^ Nicol 1996, стр. 65–66
  58. ^ de Vries-Van der Velden 1989, п. 71
  59. ^ Штраф 1994, п. 295; Бартузис 1997, п. 96; Nicol 1996, стр. 66–67
  60. ^ Штраф 1994, п. 302; Сулис 1984, pp. 21–23; Тредголд 1997, п. 768
  61. ^ Nicol 1996, pp. 67–68; Сулис 1984, pp. 22–23; Тредголд 1997, п. 768
  62. ^ Сулис 1984, pp. 23–24; Тредголд 1997, п. 768
  63. ^ Николь 1993, п. 200; Штраф 1994, п. 303
  64. ^ Nicol 1996, стр. 70–71
  65. ^ Сулис 1984, п. 26
  66. ^ Штраф 1994, pp. 301, 304; Сулис 1984, стр. 24–25
  67. ^ Николь 1993, стр. 199–200
  68. ^ Николь 1993, п. 198; Тредголд 1997, п. 768
  69. ^ Штраф 1994, pp. 304, 307; Сулис 1984, п. 24
  70. ^ а б Штраф 1994, п. 304; Сулис 1984, п. 24
  71. ^ Штраф 1994, стр. 303–304; Сулис 1984, стр. 24–25
  72. ^ Штраф 1994, стр. 303–304; Тредголд 1997, п. 768
  73. ^ Штраф 1994, п. 305; Николь 1993, п. 202; Сулис 1984, стр. 25–26
  74. ^ Nicol 1996, pp. 71–73
  75. ^ Reinert 2002, pp. 263, 265, 270
  76. ^ Николь 1993, стр. 201–202
  77. ^ Николь 1993, п. 202; Штраф 1994, п. 308
  78. ^ Nicol 1996, п. 74; de Vries-Van der Velden 1989, стр. 108–109
  79. ^ Николь 1993, стр. 202–203
  80. ^ Nicol 1996, стр. 74–75; Сулис 1984, pp. 26–30
  81. ^ Nicol 1996, pp. 75–76; Сулис 1984, п. 33
  82. ^ Nicol 1996, стр. 76–78
  83. ^ Николь 1993, п. 203
  84. ^ Бартузис 1997, п. 96
  85. ^ Бартузис 1997, п. 97; Николь 1993, стр. 205–206; Сулис 1984, п. 33
  86. ^ Николь 1993, п. 206; Тредголд 1997, п. 770
  87. ^ Николь 1993, стр. 205–206
  88. ^ Штраф 1994, п. 308; Николь 1993, п. 206
  89. ^ Николь 1993, стр. 206–207
  90. ^ Nicol 1996, п. 81 год
  91. ^ Николь 1993, п. 207; Сулис 1984, п. 34
  92. ^ Штраф 1994, п. 308; Тредголд 1997, п. 771
  93. ^ Nicol 1996, п. 82
  94. ^ Николь 1993, п. 210
  95. ^ Николь 1993, pp. 215–216; Штраф 1994, pp. 308–309, 321–322
  96. ^ Штраф 1994, п. 309
  97. ^ Штраф 1994, п. 320; Сулис 1984, п. 35 год
  98. ^ Бартузис 1997, pp. 98–99; Тредголд 1997, pp. 773–774
  99. ^ Штраф 1994, стр. 323–324; Сулис 1984, pp. 42–46; Тредголд 1997, п. 774
  100. ^ Штраф 1994, стр. 325–326; Сулис 1984, стр. 49–51; Тредголд 1997, стр. 775–776
  101. ^ Штраф 1994, п. 326
  102. ^ Штраф 1994, стр. 326–327; Тредголд 1997, стр. 775–778
  103. ^ Nicol 1996, п. 45
  104. ^ Laiou 2002, п. 26
  105. ^ de Vries-Van der Velden 1989, п. 61
  106. ^ Reinert 2002, п. 267
  107. ^ Бартузис 1997, п. 98; Штраф 1994, п. 321
  108. ^ Бартузис 1997, п. 98; Штраф 1994, п. 321; Николь 1993, п. 219; Тредголд 1997, п. 770
  109. ^ Николь 1993, pp. 216–218; Reinert 2002, pp. 265, 267; Тредголд 1997, п. 773
  110. ^ Reinert 2002, pp. 265, 267; Тредголд 1997, п. 777
  111. ^ Laiou 2002, pp. 26–28
  112. ^ Jeffreys, Haldon & Cormack 2009, п. 291
  113. ^ Бартузис 1997, п. 98; ODB, п. 1410; Николь 1993, стр. 130–131

Источники