Операция Bøllebank - Operation Bøllebank

Операция Bøllebank
	Часть Боснийская война
Дата	29 апреля 1994 г.
Место расположения	Возле Тузла, Босния и Герцеговина
Результат	Силы ООН отразили засаду сербов
Воюющие стороны
СООНО Дания; Швеция; Норвегия;	Republika Srpska
Командиры и лидеры
Подполковник Ларс Р. Мёллер; Полковник Кристер Свенссон; Основной Карстен Расмуссен	Неизвестный
Участвующие единицы
Ютландский драгунский полк; Шведский полк; Норвежский полк	Корпус Восточной Боснии
Сила
7 Леопард 1 Танки А5; (1-й и 2-й взвод плюс командир отделения); 3 в резерве (3-й взвод); 1 APC PBV302	3 Т-55 танки; Противотанковые ракеты; Несколько артиллерийских орудий
Жертвы и потери
1 танк поврежден	От 9 (сербские источники) до 150 (другие источники) солдат убито.; Магазин боеприпасов уничтожен.; Все танки Т-55 отозваны (по другим данным выведены из строя).[нужна цитата ]

В Операция Bøllebank (На английском языке: Operation Hooligan Bashing) - это название столкновения между боснийско-сербскими вооруженными силами и датскими, норвежскими и шведскими боевыми частями, составляющими Силы ООН по охране Северный батальон (СООНО) (НОРДБАТ 2), за пределами города Тузла 29 апреля 1994 года. При попытке сменить шведские силы на наблюдательном пункте Танго 2 мимо села Калесия, Датские силы Жыдский Драконий полк попали в засаду Боснийский серб Шековичи бригада. Засада была разогнана резервными силами ООН, которые ответили сильным огнем датских танков «Снежный барс» в двух перестрелках. Хотя ни датские, ни шведские солдаты не были убиты в ходе операции, по оценкам, число сербских жертв достигает 150. Инцидент произошел впервые. Датские вооруженные силы проводил боевые операции со времен Второй мировой войны почти за пятьдесят лет до этого и является источником непрекращающихся дебатов и разногласий относительно прав миротворческих сил ООН на применение силы и участие в непосредственных боевых действиях.

СООНО в Боснии и Герцеговине

Насилие и гражданская война на Балканах начались в 1991 году с распадом Федерации югославских республик. С 1992 года боевые действия распространились на Боснию и Герцеговину, поскольку страна пыталась добиться независимости и признания. В надежде заложить основу мирных соглашений и минимизировать гуманитарные последствия боевых действий, ООН направила миротворческие силы в Боснию вскоре после начала конфликта. В 1992 году, вскоре после распространения войны на Боснию и Герцеговину, были созданы Силы Организации Объединенных Наций по охране (СООНО), которые были отправлены в регион, среди прочего, для продвижения гуманитарных усилий по всей Боснии и Герцеговине, которые в конечном итоге превратились в силы почти 38 599 военнослужащих по состоянию на март 1995 г.^[2]^[3] Шесть безопасных зон ООН были созданы Советом Безопасности по всей стране в Сараево, Тузле, Сребренице, Бихаче, Горажде и Жепе в 1993 году для защиты гражданского населения от наступающей боснийско-сербской армии и насилия против гражданского населения во время наступления.

Однако создание безопасных зон ООН вызвало растущую критику операций ООН по поддержанию мира из-за укоренившихся концептуальных противоречий в их создании. Хотя стороны должны были рассматривать установленные районы как «безопасные» в соответствии с резолюцией Совета Безопасности, войскам СООНО, управляющим и охраняющим эти районы, было предоставлено мало практических средств для выполнения своих мандатов. Хотя в принципе СООНО были уполномочены применять силу в целях самообороны и координировать авиационную поддержку своих миссий с НАТО,^[3] Руководство ООН стратегически избегало ситуаций, которые позволяли миротворцам законно применять силу, скорее ожидая их простого присутствия для предотвращения потенциальных атак и обеспечения безопасности жителей Безопасной зоны. Кроме того, перед СООНО стояла принципиально противоречивая задача проведения традиционных операций по поддержанию мира в районе, где нет мира, который нужно поддерживать, а скорее страдают от продолжающегося насилия.

Безопасная зона Тузлы

Наступающая боснийско-сербская армия угрожает захватить город Сребреница и других частях Восточной Боснии, а также количество зверств, совершенных боснийско-сербскими силами против гражданского населения, несмотря на усилия ООН, привели к тому, что Совет Безопасности создал шесть так называемых безопасных зон ООН по всей Боснии в Сараево, Тузла, Сребреница, Бихач, Горажде и Лепа.^[4] Одна такая безопасная зона была создана в Тузле, городе добычи соли в 120 км от Сараево в северо-восточном регионе Боснии. Тузла стала критически важным местом, в первую очередь из-за своего статуса населенного пункта страны, с населением более чем в два раза больше, чем довоенное население 170 000 жителей до более чем 370 000 человек. Во-вторых, стратегическое значение безопасного района Тузлы также проистекает из его близости к недавно установленной границе между контролируемой сербской Республикой Сербской и районами, контролируемыми боснийцами. Тузла также была стратегическим местом во время войны из-за владения одним из немногих крупных аэродромов в стране.

Ответственность за защиту и управление безопасной зоной Тузлы была возложена на NORDBAT 2, объединенные силы из 1246 датских, норвежских и шведских войск.^[5] Поскольку после распада Советского Союза Дания по сути впервые в ее истории осталась без потенциального военного противника,^[2] Ухудшение ситуации на Балканах и развертывание операций СООНО в регионе послужили новым миротворческим применением для датской обороны.

В соответствии с этим мандатом, основная задача NORDBAT 2 заключалась в обеспечении постоянной способности международного сообщества предоставлять военное оборудование и гуманитарную помощь для распределения по всей стране путем защиты большого аэродрома недалеко от Тузлы. В 1994 году Ларс Мёллер, работавший в обороне Дании, был назначен заместителем командира всего NORDBAT 2, операции, состоящей из подразделений трех национальных вооруженных сил, а также командующего датскими подразделениями. Поскольку датские военные уже развернули большое количество войск для оказания помощи войскам ООН в Хорватии и Боснии, поддержка операций СООНО в Тузле была относительно рутинным и бесспорным решением. Дополнительное решение датского парламента от 17 августа 1993 года об отправке 10 средних танков Snow Leopard вместе с войсками в Тузлу.^[6] Однако это вызвало большие споры, поскольку использование тяжелых бронированных машин, таких как танки, никогда раньше не производилось для поддержки гуманитарной операции, как в Тузле.^[2]

Инцидент

Ситуация в Боснии ухудшилась в начале 1994 года, когда боснийско-сербские силы начали ряд наступательных операций против безопасного района ООН в Горажде, которые в конечном итоге закончились авиаударами НАТО. Условия в безопасной зоне Тузлы отразили общую тенденцию, и недели, предшествовавшие операции Bøllebank, характеризовались заметной активизацией обстрелов, особенно в отношении аэропорта в Тузле.^[7] В ответ на участившиеся обстрелы датская эскадрилья разработала план действий на случай чрезвычайных ситуаций - план Бёллебанк, чтобы иметь возможность быстро мобилизовать войска для защиты аэродрома в Тузле. Несмотря на то, что звучала тревога и план выполнялся несколько раз под сильным обстрелом, мобилизация войск и танков на аэродроме Тузла никогда не приводила непосредственно к прямой перестрелке или конфронтации.^[8]

Однако в ночь на 29 апреля 1994 года в датском лагере сработала сигнализация, и семь из десяти танков Leopard 1 A5 были задействованы.^[7] Сообщения нескольких командиров танков говорят о том, что танковые дивизии были мобилизованы и отправлены без четких приказов или поручений, но сообщили, что жизни сотрудников ООН находятся под угрозой.^[6] Однако вскоре командирам танков сообщили, что они должны были спасти наблюдательный пункт ТАНГО 2, укомплектованный норвежскими и шведскими войсками, который подвергся сильному обстрелу со стороны боснийско-сербских сил, которые они вели наблюдение на близлежащей вершине горы.

Когда колонна танков приблизилась к деревне Сарачи в 8 км к востоку от Тузлы, она подверглась интенсивному обстрелу боснийско-сербских сил с применением минометов и противотанковых ракет, а также других видов артиллерии.^[6] Пока части колонны укрывались в Сарачи, пара танков была послана в попытке спасти пост ТАНГО-2. Пока части колонны ждали дальнейших приказов в Сарачи, первые два танка снова попали под сильный артиллерийский огонь, когда они достигли окраины деревни Калешия, ближайшего к наблюдательному пункту населенного пункта, так как попали в засаду. Хотя датское командование обратилось к НАТО за поддержкой в виде авиаудара, в конечном итоге эти запросы были отклонены.

Точная последовательность событий, которые последовали за этим, сильно оспаривалась, поскольку официальные отчеты об операции были оспорены деталями и альтернативными отчетами, представленными командирами танков и другими датскими войсками, принимавшими участие в операции. Споры сосредоточились вокруг двух критических деталей, а именно, были ли когда-либо даны четкие приказы силам, ожидающим в Сарачи, занять оборонительную позицию, и приказ об ответном огне боснийско-сербских войск, и если да, то кем. По некоторым данным, потери на стороне боснийских сербов достигли 150 человек и склад боеприпасов. Однако эти цифры остаются неофициальными, поскольку командиры боснийских сербов официально заявляют, что в результате этого инцидента они понесли только девять потерь.^[5] Однако достоверно известно, что датские войска действительно открыли ответный огонь по своим нападавшим, выпустив в общей сложности 72 выстрела по войскам боснийских сербов: 44 выстрела с фосфором, 19 патронов с фосфором и 19 патронов для бронебойных патронов.^[8] Снарядами поражены три боснийско-сербских танка, а также склад боеприпасов и несколько бункеров.^[9] вызвав большие разрушения и предотвратив засаду в случае того, что Мёллер описывает как «мышь, которая съела кошку» (оригинальный датский язык: Musen, der åd katten).^[8]

Пост-инцидент

An Я ДЛЯ Датский танк Leopard 1A5 разгромил боснийско-сербскую 20-мм пушку в 1996 году

События операции Bøllebank ни в коем случае не остались без последствий ни для датских сил, ни для более крупных операций ООН по поддержанию мира, поддерживаемых в рамках СООНО. Критика операции и ее руководства, особенно датских лидеров Ларса Мёллера и Карстена Расмуссена, исходила как от администраторов ООН, так и от сменяющих друг друга руководителей NORDBAT 2. Те в ООН, которые всегда скептически относились к развертыванию танков датским правительством, утверждали что само присутствие бронетехники в Тузле было провокацией и вызвало усиление агрессии со стороны сербов. Внутренне последний командир NORDBAT 2, бригадный генерал Пер Хвидберг, дислоцированный в Тузле с 1995 по 1996 год, описал применение силы Мёллером как ненужное, «провокационное» и «неправильное», поскольку оно нарушало строгие Правила ведения боя, установленные ООН.^[2]

Инцидент вызвал неоднозначную внутреннюю реакцию, поскольку отдельные части ООН всегда высказывали сопротивление и скептицизм в отношении использования тяжелой артиллерии и танков в качестве компонентов миротворческих миссий, в то время как другие части проявили готовность одобрить использование такой силы. После операции Bøllebank штаб-квартира ООН в Загребе, Хорватия, начала расследование, нарушили ли датчане «Правила ведения боевых действий» в результате чрезмерного применения силы. Разбор полетов показал, что датские силы открыли огонь только после того, как были обстреляны впервые, и все еще только после значительного времени ожидания. По словам Мёллера, штаб-квартира ООН приняла серьезные меры по ограничению свободы передвижения датских танков после инцидента. Слушания или расследование событий операции Bøllebank никогда не проводилось правительством Дании.^[2] Другой инцидент произошел позже в том же году между датскими миротворцами и сербскими силами недалеко от Градачац в ходе Операция Аманда.

В более широком масштабе операция также привела к серьезным последствиям для UPROFOR, репутации и легитимности миротворческой деятельности ООН. Решение Совета Безопасности разрешить силам СООНО использовать силу в целях самообороны и сотрудничать с НАТО в целях поддержки с воздуха привело к большим расхождениям между военной реальностью условий на местах в Боснии и традиционными представлениями о характере и роли миротворческой деятельности ООН. Как было проиллюстрировано в случае операции Bøllebank, в результате таких несоответствий возникла в значительной степени разрозненная система, в которой силам СООНО, хотя в принципе и разрешено использовать силу и поддержку с воздуха в целях самообороны, их просьбы часто отклонялись Руководство ООН устало позволять силам СООНО осуществлять такие полномочия из-за опасения, что их сочтут за воюющую сторону.^[2] Хотя это и не является прямым следствием операции Bøllebank, противоречивые структуры и мандат, лежащие в основе СООНО, и противоречивая роль, которую играют их операции в Боснии и Герцеговине, в конечном итоге привели к тому, что Совет Безопасности распустил СООНО в качестве отдельного департамента в марте 1995 года, реструктурируя программу в отдельные, но взаимосвязанные миротворческие операции.^[3]

Текущие дебаты в Дании

Операция Bøllebank была упомянута в датских СМИ как известное и историческое событие в датской военной истории.^[10] В последние годы этот инцидент снова привлек внимание средств массовой информации после того, как в 2016 году была опубликована почти 600-страничная книга Ларса Мёллера «Операция Бёллебанк», в которой рассказывается о событиях этого эпизода. Описание, представленное Мёллером в его книге, стало главной движущей силой в возобновлении дебатов о серии событий, произошедших в ходе операции более двадцати лет назад, и возвращении операции Bøllebank в заголовки датских газет.

С 2016 года резкую критику в основном высказывала группа солдат, которые принимали участие в операции Bøllebank и преследовали руководство Карстена Расмуссена, лидера танковой эскадрильи на момент операции, и самого Мёллера, заявив официальные отчеты о нападении. операция будет ложной. Критика руководства операции впервые прозвучала в интервью Эрику Кирку, командиру взвода второго взвода. Хотя интервью с Кирком произошло почти за десять лет до публикации книги Мёллера, только в 2016 году, через два года после смерти Кирка, другие участники операции добавили свои критические замечания и привлекли внимание СМИ к этому делу. Объявив официальные отчеты шуткой,^[11] оппозиция была против Мёллера, и официальная запись событий была поднята и подтверждена более чем 20 источниками, принимавшими участие в операции.^[12]

Наиболее горячо оспариваемые детали отчетов - это те, которые описывают отданные команды о формировании второго взвода и приказы, разрешающие первому взводу открыть ответный огонь по сербским вооруженным силам. Вопреки тому, что стоит в официальных отчетах, альтернативное описание событий, описанное рядом солдат, настаивает на том, что Расмуссен и Мёллер хранили молчание по радио и никогда не отдавали прямых приказов взводам либо собираться в строй, либо стрелять по сербам, требуя командиры танков в полевых условиях, чтобы взять дело в свои руки, чтобы избежать жертв во время операции Bøllebank.^[11] Как вспоминает один из командиров танка, не было приказа о формировании второго взвода для ведения защитного огня, когда первая часть танков начала двигаться вперед, несоблюдение даже самых элементарных военных процедур могло привести к серьезным последствиям. последствия для датских войск.

Обвинения, выдвинутые в 2016 году, стали настолько значительными, что датская государственная телерадиокомпания DR (Danmarks Radio) в январе 2017 года подготовила специальный радиодокументальный фильм об операции под названием Ложь об операции Bøllebank (оригинальный датский: Løgnen om Operation Bøllebank).^[11] Расмуссен и Мёллер ответили на выдвинутые против них обвинения, представив разные версии событий. В радиодокументальном фильме Расмуссен утверждает, что, когда сербские силы произвели первые выстрелы, он бросился к своим танкам, чтобы приказать второму взводу занять позицию. Мёллер, с другой стороны, утверждает, что из-за нехватки времени для атаки четких приказов о построении танков второго взвода так и не было дано. И Мёллер, и Расмуссен, однако, настаивают на том, что приказ открыть ответный огонь по атакующим сербам был передан самим Мёллером по радио.

Трансляция вызвала серьезный скандал, поскольку сообщения двух лидеров были встречены дальнейшими заявлениями командиров танков и других вспомогательных войск о том, что Расмуссен и Мёллер так активно привлекали средства массовой информации, чтобы заявить о себе в успехе миссии и в дальнейшем. их собственная карьера. Расмуссен и Мёллер выдвинули последующие обвинения в журналистской честности DR, что привело к временному удалению трансляции, прежде чем она была позже ретранслирована под новым названием. Операция Bøllebank - Битва за правду (оригинальный датский: Операция Bøllebank- Kampen om Sandheden).^[11] В то время как радиодокументальный фильм и несколько других расследований в СМИ операции и обвинений против счетов Мёллера и Расмуссена привели к общественным дебатам и политическому давлению с целью повторного расследования официальных отчетов, министр обороны Клаус Хьорт Фредериксен заявил, что по делу истек срок давности. , таким образом исключая возможность дальнейшего расследования.^[5]