Утверждение правильной доктрины - Claim of right doctrine

в Закон о налоге из Соединенные Штаты то требование правильной доктрины заставляет налогоплательщика признавать доход если они получают доход, хотя у них нет фиксированного права на получение дохода. Для того чтобы доход считался полученным, необходимо наличие денежных средств или имущества, которые обычно составляют доход, а не ссуд, подарков или депозитов, подлежащих возврату, налогоплательщику необходим неограниченный контроль над использованием или распоряжением средствами, и налогоплательщик должен держать и рассматривать доход как свой собственный. Этот закон в значительной степени создается судами, но некоторые аспекты были систематизированы в Кодекс внутренних доходов.

История

Доктрина притязаний на право, поскольку она определяет, подлежит ли "право" на доход с учетом непредвиденных обстоятельств, которые могут лишить доход налогообложения в США, возникла в Норт Америкэн Ойл Консолидейтед против Бернета решение.[1] В этом решении суда говорится, что доход налогоплательщика подлежит непредвиденному обстоятельству, которое может отнять доход, но налогоплательщик, который получает его "без ограничений в отношении его распоряжения ... получил доход", который налогоплательщик "обязан [сообщить]", даже несмотря на то, что налогоплательщик «все еще может быть привлечен к ответственности за его восстановление». Другими словами, налогоплательщик должен сообщать о получении дохода за то время, когда он или она контролируют его.

Если налогоплательщику приходится возвращать доход, признанный в соответствии с доктриной права, то налогоплательщик может получить налоговый кредит на эту сумму в соответствии с Налоговым кодексом, если такой кредит является большей налоговой льготой, чем вычет.[2]

Суды ограничили требование доктрины права и не позволят IRS для принуждения налогоплательщика к признанию дохода, если существуют существенные ограничения на распоряжение налогоплательщиком доходом.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 286 U.S. 417 (1932 г.).
  2. ^ 26 USCA 1341. См. Также дело Юджина Ван Клива.
  3. ^ Чехол Smarthealth

дальнейшее чтение

  • Бинглер, Джон Х. (1967). «Неравномерное применение доктрины иска о праве в налоговом администрировании». Налоговый управляющий. 20: 82. ISSN  0040-0025. Cite имеет пустые неизвестные параметры: | месяц = и | соавторы = (помощь)