Константин Зурейк - Constantin Zureiq
Доктор Константин Кайсар Зурайк قسطنطين زريق | |
---|---|
Исполняющий обязанности президента Американский университет Бейрута | |
В офисе 1954–1957 | |
Предшествует | Стивен Бизли, Линнард Пенроуз-младший. |
Преемник | Дж. Пол Леонард |
Личная информация | |
Родившийся | 1909 Дамаск, Сирия Вилайет, Османская империя |
Умер | 11 августа 2000 г. Бейрут, Ливан | (в возрасте 90–91 лет)
связи | Афаф Зурайк Дмитрий Зурайк Камилла Зурайк Сами Зурайк Ибрагим Зурайк Мишель Зурайк Мишель Зурайк Гилберт Зурайк Камиль Зурайк |
Альма-матер | Американский университет Бейрута, Университет Принстона, университет Мичигана |
Профессия | Политик, дипломат, профессор, академический администратор |
Константин Константинович Зурайк (арабский: قسطنطين زريق) (18 апреля 1909 - 11 августа 2000) был видным и влиятельным Сирийский Араб интеллектуал, который был одним из первых пионеров и выразил важность Арабский национализм. Он подчеркнул настоятельную необходимость трансформировать застойное арабское общество с помощью рациональная мысль радикальное изменение методов мышления и действий. Он разработал некоторые идеи, такие как «арабская миссия» и «национальная философия», которые должны были стать ключевыми концепциями для арабских националистических мыслителей, и в последние годы был решительным сторонником интеллектуального реформирования арабского общества, подчеркивая необходимость рационализм и этическая революция.
Ему приписывают создание термина Накба сослаться на изгнание палестинцев с их земель в 1948 г..[1]
Жизнь и академическая карьера
Константин Зурайк родился в Дамаске, Сирия Вилайет 18 апреля 1909 г., в годы заката правящей Османской империи, Греческий православный христианин семья. Он получил начальное и среднее образование в православной школьной системе и был одержим приобретением знаний. Продолжил образование в Американский университет Бейрута, и в итоге получил докторскую степень в Университет Принстона все к двадцати одному году. Он сразу обратился к преподаванию и стал профессором истории в Американский университет Бейрута.[2]
После получения докторской степени Зурайк сосредоточил свои цели на преподавании и политике. Помимо работы штатным профессором, Зурайк экспериментировал в качестве 1-го советника сирийского представительства Соединенных Штатов в 1945 году и выступал в качестве делегата Совет Безопасности ООН и к Генеральная Ассамблея ООН в 1946 г.[3]
Позже Зурайк принял предложение стать вице-президентом Американского университета Бейрута в 1952 году.[4] и завершил свое образование, получив степень доктора литературы в университет Мичигана в 1967 г.[5]
Взгляды на арабское общество
В течение последних пятидесяти лет своей жизни Зурайк посвятил себя попыткам решить различные проблемы, возникающие вокруг арабского общества. Его цель состояла в том, чтобы найти средства радикального и быстрого преобразования арабского общества в практическое, рациональное и научное общество. Зурайк сосредоточил свое внимание на современном арабском обществе и нынешнем кризисе арабской цивилизации. Он обвинил изменение личности арабов как причину ослабления арабской цивилизации. Зурайк отметил, что отказ от «идей единства, верности и вселенского мировоззрения привел к замене духовных мотиваций материальными».[7] Хотя этот процесс упадка был внутренней причиной, Зурайк приписывал причину Нахда, или современного арабского возрождения, внешним факторам. Одним из внешних спонсоров, который, по мнению Зурайка, сыграл значительную роль в требовании перемен в арабском обществе, была «западная» или современная цивилизация. Поскольку Запад будет и дальше навязывать себя арабскому обществу, было необходимо, чтобы арабы работали над его пониманием и пониманием, чтобы противостоять ему. Зурайк призвал арабское общество идти в ногу с современной цивилизацией и принимать, а не игнорировать научные и технологические влияния современной цивилизации.
Чтобы оживить арабское общество, Зурайк потребовал радикальных перемен в арабской жизни. Он призвал «к науке и продуктивности» и предупредил, что развитие арабского общества зависит от того, стало ли это понятие частью «чувств и мыслей арабов и источником их воли».[8]
Хотя наука и технологии имели первостепенное значение, Зурайк считал идеалы гражданственности, национализма и единства дополнительными необходимыми требованиями для модернизации арабского общества. Зурайк настаивал на том, что сочетание рациональных и этических сил приведет к успешному будущему.
Зурайк погрузился глубже, чтобы описать главную проблему арабской цивилизации. Он считал, что рационализм является «предпосылкой, которая включает в себя все другие предпосылки» для будущего современного арабского общества.[9] Культурная отсталость оставалась самой опасной битвой в борьбе за современное арабское общество, и только через рациональное мышление арабское общество могло смотреть в будущее, реализовывать свой человеческий потенциал и строить более высокую цивилизацию.
Зурайк ясно дал понять, что арабское общество должно присоединиться к современному миру, и для этого они должны изменить свои прежние пути. Зурайк даже оставил список изменений, которые необходимо внести для успеха революции: необходимо широкое использование машины, разделение государства и религии, научный дух каждого человека и общества как целого. все должно быть воодушевлено, и арабское общество должно быть открыто для рациональных и духовных ценностей других человеческих цивилизаций.[10]
Отражение и оценка арабской культуры
Для Зурайка человеческие силы, которые создают культуру, являются цивилизационными силами человеческого разума в его критических и творческих функциях. Зурайк сосредоточился на таких ценностях, как честность, трудолюбие, настойчивость, серьезность, приверженность, ответственность и свобода, как на ценностях, которые позволяют людям приобретать научные знания и развивать чувство красоты и справедливости.[11] В этом отношении Зурайк был вдохновлен выдающимся египетским интеллектуалом, Таха Хусейн, которые твердо верили, что развитие арабского общества зависит от образования каждого человека. Хусейн был министром образования в Каирский Университет в 1950 году и в конечном итоге смог обеспечить бесплатное образование для всех египтян. Оба интеллектуала стремились помочь арабам раскрыть свои скрытые сокровища, которые приведут к более развитому арабскому обществу. Зурайк сосредоточился на поощрении Араб людей, чтобы получить доступ к их скрытым человеческим силам, которые позволят им работать в направлении справедливого и нравственного общества. Он представил то, что он назвал «революцией разума», где он призвал к национальному арабскому единству, основанному на «светской демократии, в которой различные люди и сообщества могут реализовать себя в рамках терпимости и взаимного уважения».[12]
Вклад в арабский национализм
Для Зурайка арабский национализм был «скорее цивилизационным проектом, чем оборонительной одержимостью границами идентичности, нуждающимися в защите».[13] Для того чтобы проект стал успешным, арабский народ нес большую ответственность. Зурайк подчеркнул, что арабская культура должна быть «заработана и создана человеческими усилиями».[14] В его книге В битве за культуру (1964) Зурайк далее подчеркивает важность решающей роли человеческого фактора:
«Основными факторами цивилизационных изменений, на наш взгляд, являются приобретенные волевые человеческие факторы ... Природные факторы или факторы окружающей среды, такие как раса и наследственность, географическое положение, экономическая система, а также социальные, интеллектуальные и моральные условия - все это возможности или связи. . А возможности и связи не создают жизнь и не порождают культуры. Именно человек осознает эти связи и стремится преодолеть их, а также осознает возможности и работает над их реализацией, и является создателем. Именно с этим осознанием и этим стремлением цивилизации поднимаются и падают ».[15]
Зурайк по сути отверг доктрины детерминизм и монизм которые преобладали в теориях культуры, таких как прогрессивный разум в европейских Просвещение мышление, эволюционный прогресс в позитивизм из Дарвин, а воля бога в монотеизм. Он считал, что доктрины «накладываются на человеческую историю, а не выводятся из ее конкретных данностей».[16]
Первая заметная публикация Зурайка, основанная на лекции, которую он прочитал в 1938 году, называлась Арабское сознание (аль-Ваи аль-Араби). В книге он представил концепцию «арабской миссии» и заявил, что целью каждой нации является «послание, которое она несет человеческой культуре и общей цивилизации», и что нация без миссии не достойна этого названия.[17] Осознание наличия «национальной миссии» придаст борьбе арабов за независимость новую силу и смысл и вернет арабам их роль в мире. Что касается самой арабской миссии, то в нынешнюю эпоху она будет «впитывать знания Запада и соединять их с взглядами, возникшими в ответ на них, и объединять их в новое единство, которое будет знаком грядущей жизни, и что арабы распространятся по миру по мере распространения своей блестящей цивилизации в прошлые века ».[18]
Также в этой работе Зурайк призвал к «национальной философии», которую он выразил как мысль, поглощенную молодежью страны, в сочетании с их чувствами, чтобы сформировать «националистическое кредо». Он заявил, что такая философия необходима для национального обновления.[19]
Спор о национализме и религии
Хотя многие просвещенные мыслители считали, что религия не является определяющим фактором нации, Зурайк «стремился установить связь между исламом и арабским национализмом».[20] На протяжении своих исследований и наблюдений Зурайк действительно проводил связь между религией и национализмом. Хотя сам Зурайк не был мусульманином, ислам было недостающим звеном арабского национализма. Арабское общество было духовно пробуждено «везде, где [ислам] устанавливался и распространялся». Для Зурайка это было просто: когда процветал ислам, процветала арабская цивилизация; и всякий раз, когда ислам «сводился к слепо передаваемым убеждениям и неразумно навязываем религиозные законы и уставы, арабская цивилизация приходила в упадок».[21]
Многие арабские мыслители настаивали на том, что арабская нация существовала и процветала до ислама, в то время как исламисты определяют нацию на основе религиозного сообщества. Зурайк взглянул на проблему с другой точки зрения. По сути, он рассматривал арабский национализм как духовное движение, подобное любой религии, в частности исламу. Он ясно дал понять, что «истинный национализм никоим образом не может противоречить истинной религии, поскольку по своей сути это духовное движение, направленное на возрождение внутренних сил нации и реализацию ее интеллектуального и духовного потенциала».[22]
Кроме того, Зурайк объяснил значение Мухаммад и его связь с арабским национализмом. Он подтвердил важность культурного наследия, поскольку его нельзя забывать для построения современного арабского общества. Зурайк объяснил, как Мухаммед пришел в арабский мир во время большой нужды и объединил общину. Он был убежденным человеком, который мирился с преследованиями и унижениями ради того, чтобы вдохновлять и преобразовывать своих товарищей, чтобы расширить их кругозор и получить доступ к своему потенциалу для построения новой цивилизации. Зурайк завершил свой аргумент, сказав: «Какова бы ни была его секта или религиозная община, поэтому долг каждого араба - заинтересовать себя своей прошлой культурой. Этот интерес - первая обязанность, возложенная на него его национальностью. Он должен выйти вперед, чтобы изучить ислам и понять его истинную природу и, таким образом, освятить память великого Пророка, которому был открыт ислам ».[23]
Участие в интеллектуальных дебатах
Для Зурайка роль интеллектуалов оставалась решающей в попытках «поднять уровень масс» и вывести арабское общество из его ослабленного состояния.[24] Анализируя реакцию арабов на их неспособность предотвратить создание Сионист состояние Израиль, - писал Зурайк в своей книге Значение катастрофы который:[1]
«Семь арабских государств объявляют войну сионизму в Палестине, перестают бессильно перед ним и наступают им на пятки. Представители арабов произносят пламенные речи на высших международных форумах, предупреждая, что арабское государство и народы будут делать в случае принятия того или иного решения. Заявления падают, как бомбы, из уст официальных лиц на заседаниях Лиги арабских государств, но когда действия становятся необходимыми, огонь остается тихим и тихим, а сталь и железо ржавеют и перекручиваются, быстро сгибаются и распадаются ».[1]
Позже Зурайк подтверждает свои мысли о застойном арабском обществе, заявляя:
«Причина победы сионистов заключалась в том, что корни сионизма уходят корнями в современную западную жизнь, в то время как мы по большей части все еще далеки от этой жизни и враждебны ей. Они живут настоящим и будущим, а мы продолжаем мечтать о прошлом и ошеломлять себя его увядающей славой ».[25]
Арабская либеральная мысль
Зурайк твердо смотрел на историю и отвергал все формы «исторического детерминизма и все формы догматического идеологического прочтения истории».[26] Его наиболее важным убеждением было, в частности, арабская история. Он отверг тонкий взгляд на арабскую историю, который ограничивал ее исламской историей. Зурайк считал, что арабскую историю нужно понимать в самом широком смысле и исследовать в связи с другими древними цивилизациями этого региона.[27] Он твердо заявил, что историю следует судить с умом, полностью свободным от догм.
«Революция разума» Зурайка оказалась его самым влиятельным вкладом в современную арабскую либеральную мысль. Он призвал к национальному арабскому единству, основанному на «светской демократии, в которой различные люди и сообщества могут реализовать себя в рамках терпимости и взаимного уважения».[28] Поскольку Зурайк вырос в Православная христианская семья, терпимость была ключевым принципом. Чтобы иметь единое и достаточное арабское общество, Зурайк попросил открытости для межконфессионального диалога и разрешения конфликтов с такими общинами, как евреи, христиане и мусульмане.
В отличие от других арабских интеллектуалов, Зурайк не видел в разуме слепого подражания Западу. Скорее, он видел в критическом разуме больше «доминирующую характеристику современности со всеми ее достижениями и слабостями».[29] Подобно просвещению через критический разум, арабское единство по-прежнему оставалось конечной целью в глазах Зурайка. Его подход отличался «этической заботой о целях и средствах единства». Это единство для него [было] не телосом неумолимой этнической или религиозной судьбы, а формой солидарности для расширения взаимных возможностей демократическими средствами, направленными на служение достоинству и свободе как людей, так и сообществ ».[30]
Основные работы
- О национальном пробуждении (1939)
- Что надо сделать? Обращение к подрастающему поколению арабов (1939)
- Арабское сознание (1939)
- Значение катастрофы (1948)[1]
- Столкнувшись с историей (1959)
- Мы и история (1959)
- В битве за культуру (1964)
- Лицом в будущее (1977)
- Что делать? (1998)
Рекомендации
- ^ а б c d "Ма'на ан-Накба (Значение Накбы) (книга)". Пробка, Ирландия: Университетский колледж Корка. Палестина: информация с происхождением (база данных PIWP). В архиве из оригинала 4 мая 2019 г.. Получено 2019-05-04.
Название: Ма'на ан-Накба (Значение Накбы). Автор: Константин К. Зурейк. Дата выпуска: август 1948 г. Рассматриваемые темы: كبة / Nakbah / Naqba / הנכבה (араб., «Катастрофа») изгнание палестинцев в 1948 г.· Первое использование слова Накба для изгнания палестинцев в 1948 году
. - ^ База данных библиотеки Джафет, Американский университет Бейрута
- ^ The International Кто есть кто в арабском мире.
- ^ "Онлайн-выставки библиотек АУБ | Доктор Константин Зурайк: знания на службе жизни". online-exhibit.aub.edu.lb. Получено 2019-05-03.
- ^ The International Кто есть кто в арабском мире.
- ^ [وفاة الكاتب والمفكر الللبناني السوري الأصل سطنطين زري | البوابة www.albawaba.com]
- ^ Арабская цивилизация: вызовы и ответы: этюды Константина К. Зурайка
- ^ Патай, стр. 259
- ^ Арабская цивилизация: вызовы и ответы: этюды Константина К. Зурайка
- ^ Арабская цивилизация: вызовы и ответы: этюды Константина К. Зурайка
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Арабское сознание
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Шариф, стр. 209
- ^ Цитата: Charif, pp. 209-210.
- ^ Шариф, стр. 210.
- ^ Хилал ХашанАрабы на распутье: политическая идентичность и национализм.
- ^ Арабская цивилизация: вызовы и ответы: этюды Константина К. Зурайка
- ^ Арабы сталкиваются с современным миром: религия, культурные и политические ответы Западу.
- ^ Арабы сталкиваются с современным миром: религия, культурные и политические реакции Запада.
- ^ Charif, стр. 287-288, 300-301.
- ^ Патай, стр. 262
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- ^ Кассаб, стр. 68-70.
- ^ Кассаб, стр. 65-68
- ^ Кассаб, стр. 65-70.
- ^ Кассаб, стр. 65-73
- Атье, Джордж. Арабская цивилизация: вызовы и ответы: этюды Константина К. Зурайка, Государственный университет Нью-Йорка Press (август 1988 г.).
- Шариф, Махер. (Риханат ан-Нахда фил-фикр аль-'араби), Дамаск, Дар аль-Мада (2000).
- Кассаб, Элизабет Сюзанна. Современная арабская мысль: культурная критика в сравнительной перспективе. Нью-Йорк: Columbia University Press, 2009. 65-73. Распечатать.
- Хашан, Хилал. Арабы на распутье: политическая идентичность и национализм. 1-е изд. 1 т. Гейнсвилл, Флорида: Издательство Университета Флориды, 2000. Печать.
- Патай, Рафаэль. Арабский разум. 1-й. 1 т. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1973, 259–262. Распечатать.
- Рейван, Ниссим. Арабы сталкиваются с современным миром: религия, культурные и политические реакции Запада. 1-е изд. 1 т. Гейнсвилл, Флорида: Издательство Университета Флориды, 1998. Печать.
- The International Кто есть кто в арабском мире. 2-е изд. 1 т. Лондон, Англия: International Who’s Who of the Arab World Ltd, 1984. Печать.
- Зурайк, Константин. Арабское сознание (аль-ваи аль-араби) (1939).
- Зурайк, Константин. Значение катастрофы ("Ма'на ан-Накба (Значение Накбы) (книга)". Пробка, Ирландия: Университетский колледж Корка. Палестина: информация с происхождением (база данных PIWP). В архиве из оригинала 4 мая 2019 г.. Получено 2019-05-04.
Название: Ма'на ан-Накба (Значение Накбы). Автор: Константин К. Зурейк. Дата выпуска: август 1948 г. Рассматриваемые темы: كبة / Nakbah / Naqba / הנכבה (араб., «Катастрофа») изгнание палестинцев в 1948 г.· Первое использование слова Накба для изгнания палестинцев в 1948 году
). - Зурайк, Константин. Что надо сделать? Обращение к подрастающему поколению арабов (Ма аль-Амаль? хадис ила аль-аджял аль-арабийя ат-тали).
- Зурайк, Константин. В битве за культуру. 1964. Печать.