Defensio pro Populo Anglicano - Defensio pro Populo Anglicano

Defensio pro Populo Anglicano это латинский полемика к Джон Милтон, опубликовано в 1651 году. Полное название на английском языке: Джон Милтон, англичанин, Его защита народа Англии.[1] Это была пропаганда,[2] и приводил политические аргументы в поддержку того, что было в то время правительством Англии.

Фон

Работа выполнена по заказу Парламент в течение Оливер Кромвель протекторат Англии, как ответ на работу Клавдий Салмасиус озаглавленный Defensio Regia pro Carolo I ("Королевская защита от имени Карл I "). Салмасиус утверждал, что повстанцы во главе с Кромвелем виновны в цареубийца за казнь короля Карла. Милтон ответил подробным обоснованием парламентской партии.[3]

Стиль

Произведение включает инвективы против Салмасиуса и обвинения этого ученого в непоследовательности в занятии противоречивых позиций. Милтон также утверждает, что Салмасиус написал свою работу только из-за того, что его подкупил «сотней якобусов» изгнанный сын Чарльза, который позже стал королем. Карл II Англии.[4] Уровень ad hominem атака высока и сильно отличается от того, что можно было бы ожидать от серьезного современника спорщик даже на спорную тему.[5] Вот отрывок из начала главы VIII,[6] где Милтон саркастически спрашивает Салмасиуса, какое отношение последний имеет к тому, что англичане делают между собой:

... Было бы лучше, если бы вы вернулись к своим знаменитым титулам во Франции: сначала к этой голодной сеньорке Сен-Лу, а затем сакре Совет самого христианского короля; вы слишком далеко от своей страны для консультанта. Но я прекрасно понимаю, что Франция не желает ни вас, ни вашего совета, и не желала этого, даже когда вы вернулись несколько лет назад и начали нюхать и охотиться за кухней кардинала. Она права, по моей правде, она права, и может охотно позволить вам, французский каплун, с вашей женой-человечеством и вашими столами, набитыми пустотой, бродить, пока где-нибудь в творении вы не обнаружите достаточно щедрого пособия по безработице. для кавалера-грамматиста или выдающегося гиппокритика, - всегда предполагая, что какой-либо король или государство имеет намерение выставить самую высокую цену за выставленного на продажу бродячего педанта ...

Несмотря на уровень оскорбление полемика Милтона дала эффективный ответ, как риторически и аргументированно, к тому Салмасиуса.[7] Как отмечает Джон Алвис, Милтон «высмеивает своего противника за то, что он перешел на другую сторону в споре, за вмешательство в дела чужой для него нации и за то, что он внес в жалованье своего сына короля».[8] В то же время некоторые критики, такие как Джордж Сэйнтсбери в Кембриджская история английской и американской литературы осудили эту работу, а позднее Милтон Defensio secunda, утверждая, что они демонстрируют, по словам Сенбери, «изрядное злоупотребление авторитетом и утомительное опровержение по отдельным пунктам».[9]

Дальнейшее противоречие

При жизни Салмасиус не опубликовал ответа, но фрагмент ответа был напечатан посмертно.[10] Длинный анонимный ответ, Pro Rege et Populo Anglicano, появился позже, в 1651 г. Антверпен; Автором этой книги был священнослужитель-роялист Джон Роуленд. От имени Милтона на него ответил его племянник. Джон Филлипс, хотя, как сообщается, Милтон перед публикацией дал работу своего племянника «Исследование и полировка».[11]

Рекомендации

  1. ^ Название переведено таким образом в John Alvis, ed., Areopagitica и другие политические труды Джона Мильтона, Индианаполис: Фонд Свободы, 1999. ISBN  0-86597-197-8. С. 99.
  2. ^ Примеры работ Милтона, которые в то время называются пропагандой, см. "Жизнь Джона Мильтона" на luminarium.org («Из-за своих пропагандистских работ Мильтону пришлось скрываться, опасаясь возмездия со стороны последователей короля Карла II»); и Обзор Р. Пейджа Арно 1921 г. из Лев Троцкий с Терроризм и коммунизм на marxists.org (где Арнот говорит: «Троцкий достигает чуда сжатия и пропаганды ... Для любой параллели мы должны вернуться к« Defensio pro Populo Anglicano »Джона Мильтона»).
  3. ^ Майкл Брайсон, "Фон для Защита английского народа," расположен Вот.
  4. ^ Алвис, стр. 264.
  5. ^ Примеры см. В процитированном выше разделе «Предыстория» Брайсона, озаглавленном «Использование Мильтоном инвективы в защиту английского народа».
  6. ^ Алвис, стр. 253–4.
  7. ^ В оценка в 1907 г. Энциклопедия общих знаний Наттолла заключается в том, что защита Салмасиуса «оказалась неудачной и вызвала у Милтона сокрушительный ответ».
  8. ^ Алвис, стр. 98 (вступительная записка редактора).
  9. ^ А. В. Уорд и А. Р. Уоллер, ред., Кембриджская история английской и американской литературы, Vol. VII, Раздел V (Милтон), подраздел 20 («Его латинские сочинения»). Нью-Йорк: G.P. Сыновья Патнэма; Кембридж, Англия: University Press, 1907–21. Как указано на Bartleby.com.
  10. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Салмасий, Клавдий". Британская энциклопедия. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 81.
  11. ^ Барбара К. Левальски, Жизнь Джона Мильтона, [несколько городов]: Blackwell Publishing, 2000 г., ISBN  978-0-631-17665-7. Стр.258–9.

дальнейшее чтение

  • В Defensio доступен в английском переводе в издании Columbia University Press работ Милтона:
    • Фрэнк Аллен Паттерсон и другие., ред., Работы Джона Мильтона, 18 томов, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1931–38.
  • Недавнюю перепечатку этого текста можно найти в:
    • Джон Алвис, изд., Areopagitica и другие политические труды Джона Мильтона, Индианаполис: Фонд Свободы, 1999. ISBN  0-86597-197-8.