Фактор рождаемости (демография) - Fertility factor (demography)

Эта статья посвящена детерминантам, которые связаны с тем, сколько детей в общей сложности будет у человека в течение жизни. Для определения детерминант времени деторождения см. Пожилой материнский возраст и Влияние возраста отца. Для микробиологического фактора см. Фактор фертильности (бактерии).

Факторы фертильности являются детерминантами количества детей, которые могут быть у человека. Плодородие факторы в основном положительные или отрицательные корреляции без определенных причин.

Факторы, обычно связанные с повышенной фертильностью, включают намерение иметь детей,[1] в развитых обществах: очень высокое гендерное равенство,[1] религиозность,[2] передача ценностей из поколения в поколение,[1] брак[3] и война,[4] материнский[5] и социальные[1] опора, сельская резиденция,[6] про семейные государственные программы,[1] низкий IQ.[7] и рост сельского хозяйства.[8]

Факторы, обычно связанные со снижением фертильности, включают повышение доход,[1] изменение ценностей и отношения,[9][1] образование,[1][10] участие женщин в рабочей силе,[11] контроль населения,[12] возраст,[13] контрацепция,[1] нежелание партнера иметь детей,[1] очень низкий уровень гендерного равенства,[1] бесплодие,[14] загрязнение,[15] и ожирение,[16]

Факторы, связанные с повышенной фертильностью

Намерение

Норвежская семья около 1900 года, родители плюс пятеро детей

Прогнозирующая сила намерений продолжает обсуждаться. Исследования, в которых утверждается, что намерения являются хорошим предиктором реальных результатов, как правило, черпают идеи из теория запланированного поведения (TPB). Согласно TPB, намерения проистекают из трех факторов: отношения к детям, включая стоимость их воспитания, по сравнению с предполагаемыми выгодами; субъективные нормы, например влияние других людей; и воспринимаемый контроль над поведением, то есть степень контроля человека над своим собственным поведением.[1]

Намерения плодородия, как правило, сводятся к квантовым намерениям или количеству детей, чтобы родить, и темпам, то есть к тому, когда их заводить. Из них квантовое намерение является плохим предсказателем, потому что оно имеет тенденцию меняться в результате взлетов и падений типичной жизни. Темповое намерение является несколько лучшим предсказателем, но все же слабым способом предсказания реальных результатов.[1]

Намерение иметь детей обычно увеличивает вероятность их рождения. Эта связь хорошо видна в развитых обществах, где контроль рождаемости вариант по умолчанию.[1]

Сравнение обследования с регистрами рождений в Норвегии показало, что родители с большей вероятностью осознают свои намерения в отношении фертильности, чем бездетные респонденты.[17] Было также высказано предположение, что бездетные люди могут недооценивать усилия по рождению детей.[17] С другой стороны, родители могут лучше понять свою способность управлять другим ребенком.[17] Те, кто намеревается иметь детей немедленно, с большей вероятностью добьются этого в течение двух лет.[17] напротив, коэффициент фертильности оказался выше среди тех, кто намеревался иметь детей в долгосрочной перспективе (после четырех лет).[17] Стабильность намерений плодородия еще больше увеличивает шанс их реализовать.[18] Такая стабильность усиливается верой в то, что рождение ребенка улучшит удовлетворение жизнью и партнерские отношения.[18]

Шансы на реализацию намерений в отношении рождаемости ниже в постсоветские государства чем в Западноевропейский состояния.[19]

Есть много факторов, определяющих намерение иметь детей, в том числе:

  • В предпочтение матери размера семьи, который влияет на размер детей в раннем взрослом возрасте.[20] Точно так же большая семья влияет на намерения в отношении плодородия, с увеличением числа племянников и племянниц, что увеличивает предпочтительное количество детей.[1]
  • Общественное давление от родственников и друзей родить еще одного ребенка.[1]
  • Социальная поддержка. Исследование от Западная Германия обнаружили, что оба мужчины, не получающие никакой поддержки и получающие поддержку от множества разных людей, имеют более низкую вероятность намерения завести еще одного ребенка, чем мужчины с умеренной степенью поддержки. Негативный эффект поддержки от разных людей, вероятно, связан с проблемами координации.[1]
  • Счастье, когда более счастливые люди хотят иметь больше детей.[1]
  • Безопасная жилищная ситуация.[21]
  • Религиозность.[22]

Очень высокий уровень гендерного равенства

В развитых обществах, в которых контроль рождаемости является вариантом по умолчанию, более равное разделение домашних обязанностей имеет тенденцию повышать шансы на рождение второго ребенка.[1] Точно так же повышение справедливости в сфере занятости, как правило, ведет к более равному разделению домашнего труда и, таким образом, увеличивает шансы на рождение второго ребенка.[1]

Предпочтение фертильности

В Теория предпочтений предполагает, что отношение женщины к рождению детей формируется в раннем возрасте. Кроме того, такое отношение, как правило, сохраняется на протяжении всей жизни и сводится к трем основным типам: ориентированный на карьеру, ориентированный на семью и сочетание работы и семьи. Исследования показывают, что у женщин, ориентированных на семью, больше всего детей, а у женщин, ориентированных на работу, меньше всего или совсем их нет, хотя причинно-следственная связь остается неясной.[1]

Предпочтения также могут относиться к полу рожденных детей и, следовательно, могут повлиять на решение иметь больше детей. Например, если пара предпочитает иметь хотя бы одного мальчика и одну девочку, а первыми двумя рожденными детьми являются мальчики, существует значительно высокая вероятность того, что пара предпочтет завести еще одного ребенка.[1]

Религиозность

Опрос, проведенный в 2002 году в США, показал, что женщины, которые сообщили религия как «очень важные» в своей повседневной жизни имели более высокую фертильность, чем те, кто считал ее «в некоторой степени важным» или «неважной».[2]

Для многих религий религиозность напрямую связана с увеличением желания иметь детей.[2] Это, по-видимому, главное средство, с помощью которого религия увеличивает рождаемость.[22] Например, по состоянию на 1963 г. Католик пары обычно хотели иметь больше детей, чем Еврейский пары, которые, в свою очередь, имели больше детей, чем Протестантский пары.[22] У католиков повышенная религиозность связана с намерением иметь больше детей, в то время как, с другой стороны, повышенная религиозность у протестантов связана с намерением иметь меньше детей.[22]

Также было высказано предположение, что религии обычно поощряют образ жизни с факторами фертильности, которые, в свою очередь, увеличивают фертильность.[23] Например, религиозные взгляды на контроль рождаемости во многих религиях являются более ограничительными, чем светские взгляды, и такие религиозные ограничения были связаны с увеличением рождаемости.[24]

Иногда религия изменяет влияние образования и дохода на рождаемость. Католическое образование на уровне университета и средней школы ассоциируется с более высокой фертильностью, даже с учетом смешивающего эффекта, заключающегося в том, что более высокая религиозность приводит к более высокой вероятности посещения религиозно связанной школы.[22] Более высокий доход также связан с небольшим увеличением рождаемости среди католических пар, однако связан с небольшим снижением рождаемости среди протестантских пар.[22]

Религиозность родителей положительно связана с фертильностью их детей. Следовательно, более религиозные родители будут стремиться к увеличению рождаемости.[1]

Исследование 2020 года показало, что связь между религиозностью и плодовитостью определяется более низкой совокупной фертильностью светских людей. В то время как религиозность не препятствовала низкому уровню рождаемости (поскольку в некоторых высокорелигиозных странах были низкие показатели рождаемости), секуляризм действительно предотвращал высокую рождаемость (поскольку ни одна из очень светских стран не имела высоких показателей рождаемости). Светский уровень общества также лучше предсказывал плодовитость религиозных людей, чем светские люди, в основном из-за влияния культурных ценностей на воспроизводство, пол и личную автономию.[25]

Передача ценностей из поколения в поколение

Передача ценностей от родителей к потомкам (воспитывать ) была основной областью исследований фертильности. Предполагается, что родители передают своим детям эти семейные ценности, предпочтения, отношения и религиозность, и все это имеет долгосрочные последствия, аналогичные генетическим. Исследователи попытались найти причинно-следственную связь между, например, количеством братьев и сестер родителей и количеством детей, рожденных от собственных детей родителей (квантовый эффект) или между возрастом первого рождения поколения родителей и возраст первого рождения любого из собственных детей (эффект темпа).[1]

Большинство исследований темпа сосредоточены на матерях-подростках и показывают, что наличие молодой матери увеличивает вероятность рождения ребенка в раннем возрасте.[1]

В страны с высокими доходами, количество детей у человека сильно коррелирует с количеством детей, которые в конечном итоге будут у каждого из этих детей.[26][1]

Датские данные из неидентичные близнецы вырос в той же среде по сравнению с идентичные близнецы указали, что генетические влияния сами по себе в значительной степени преобладают над ранее разделяемыми влияниями окружающей среды.[1] В порядок рождения похоже, не влияет на фертильность.[22]

Другие исследования, однако, показывают, что этот эффект может быть уравновешен собственным отношением ребенка, которое является результатом личного опыта, религиозности, образования и т. Д. Таким образом, хотя предпочтения матери в отношении размера семьи могут влиять на детей в раннем взрослом возрасте,[26] тогда собственное отношение ребенка берет верх и влияет на решения о фертильности.[1]

Брак и совместное проживание

Влияние совместного проживания на рождаемость в разных странах неодинаково.[1]

В США сожительство обычно ассоциируется с более низкой фертильностью.[1] Однако другое исследование показало, что сожительствующие пары во Франции имеют такую ​​же фертильность, как и супружеские.[1] Также было показано, что у россиян более высокая рождаемость при совместном проживании.[27]

Данные опроса 2003 г. в г. Румыния показал, что брак уравновешивает общий коэффициент рождаемости как среди высокообразованных, так и среди людей с ограниченным образованием примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожителей более низкий уровень образования повысил коэффициент фертильности до 1,7, а более высокий уровень образования снизил его до 0,7.[28] Другое исследование показало, что малообразованные румынские женщины имеют примерно равную фертильность в браке и сожительстве.[29]

Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и ​​нескольких странах Европы, показало, что женщины, которые продолжают сожительство после родов, имеют значительно меньшую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы.[30]

Материнская поддержка

Данные из Поколения и гендерное исследование показали, что у женщин с живыми матерями раньше рождались первые дети, в то время как смерть матери в раннем возрасте дочери коррелировала с более высокой вероятностью бездетности. С другой стороны, выживание отцов не повлияло ни на один из исходов. Совместное проживание с родителями задерживало рождение первого ребенка и приводило к снижению общей фертильности и большей вероятности бездетности. У бедных женщин этот эффект еще сильнее.[5]

Социальная поддержка

Социальная поддержка со стороны большой семьи и друзей может помочь паре решить завести ребенка или еще одного.

Исследования, проведенные в основном в бывших коммунистических странах Восточной Европы, связывают повышение рождаемости с увеличением социальный капитал в форме личных отношений, товаров, информации, денег, трудоспособности, влияния, власти и личной помощи от других.[1]

Исследования в США показывают, что расширенная семья, готовая оказать поддержку, становится «страховочной сеткой». Это особенно важно для матерей-одиночек и ситуаций, связанных с нестабильностью партнерских отношений.[1]

Семья сельской Африки

Сельская резиденция

Общие коэффициенты рождаемости выше среди женщин в сельские районы чем среди женщин в городские районы, о чем свидетельствует низкий уровень дохода,[31] средний доход[31] и страны с высокими доходами.[1] Полевые исследователи обнаружили, что показатели фертильности среди сельского населения высоки и остаются относительно стабильными. Существует мало свидетельств того, что родители с высокой фертильностью оказываются в экономически невыгодном положении, что еще больше подтверждает тот факт, что общий коэффициент фертильности, как правило, выше среди женщин в сельских районах.[32] С другой стороны, исследования показали, что более высокая плотность населения связано со снижением рождаемости.[33] Исследования показывают, что коэффициенты фертильности в разных регионах различаются, что отражает альтернативные издержки воспитания детей. В регионе с высокой плотностью населения женщины воздерживаются от многодетности из-за высокой стоимости жизни, что снижает уровень фертильности.[33] В городских районах люди в пригород неизменно обнаруживают более высокую фертильность.[1] Таким образом, доказано, что место жительства женщин играет важную роль в коэффициенте рождаемости.

Семейные государственные программы

Во многих исследованиях предпринимались попытки определить причинно-следственную связь между государственной политикой и рождаемостью. Однако, как предполагается в этой статье, существует множество факторов, которые потенциально могут повлиять на решение завести детей, сколько и когда их рожать, и отделить эти факторы от последствий конкретной государственной политики сложно. Еще более трудным является временной разрыв между инициированием государственной политики и ее результатами.[1]

Цель этих программ - уменьшить альтернативные стоимость иметь детей, либо за счет увеличения семейного дохода, либо за счет снижения стоимости детей.[9] Одно исследование показало положительное влияние на количество детей в течение жизни благодаря программам семейной политики, которые облегчают женщинам совмещение семьи и работы. Опять же, идея здесь состоит в том, чтобы снизить альтернативные издержки детей. Эти положительные результаты были получены в Германии, Швеции, Канаде и США.[34]

Однако другие эмпирические исследования показывают, что эти программы дороги и их влияние, как правило, невелико, поэтому в настоящее время нет широкого консенсуса относительно их эффективности в повышении рождаемости.[4]

Другие факторы, связанные с повышенной фертильностью

Другие факторы, связанные с повышением фертильности, включают:

  • Общественное давление: Женщины имеют повышенную вероятность завести еще одного ребенка, когда родители, родственники и друзья оказывают на это социальное давление.[1] Например, рождаемость увеличивается в течение одного-двух лет после рождения ребенка у брата, сестры или коллеги.[1]
  • Патриархат: В семьях, где преобладают мужчины, обычно больше детей.[22]
  • Ядерная семья домохозяйства имеют более высокую фертильность, чем условия совместного проживания, согласно исследованиям, проведенным Западный мир.[1]
  • Незаконность аборта временно увеличился уровень рождаемости в коммунистической Румынии на несколько лет, но затем последовал спад из-за более широкого использования незаконный аборт.[9]
  • Иммиграция иногда увеличивает уровень рождаемости в стране из-за рождаемости среди иммигрантских групп.[35] Однако в последующих поколениях рождаемость мигрантов часто приближается к рождаемости в их новой стране.[1]
  • Технология вспомогательной репродукции (ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО). Одно исследование из Дании прогнозирует увеличение фертильности в результате АРТ, что может увеличить когорту 1975 года рождения на 5%.[1] Вдобавок АРТ, похоже, бросает вызов биологическим пределам успешного деторождения.[1] ·

Факторы, связанные со снижением фертильности

В развитых обществах рождаемость снижается, потому что пары рожают меньше детей или вообще не рожают, либо они откладывают роды по сравнению с наиболее фертильными годами женщины. Факторы, которые приводят к этой тенденции, сложны и, вероятно, варьируются от страны к стране.[9]

Растущий доход

График общий коэффициент рождаемости против. ВВП (ППС) на душу населения соответствующей страны, 2015.[36] [37]
Основная статья: Доход и рождаемость

Повысился доход и человеческое развитие обычно связаны со снижением рождаемости.[6] Экономические теории о снижении рождаемости постулируют, что у людей, зарабатывающих больше, выше альтернативные стоимость если они сосредоточатся на родах и воспитании детей, а не на продолжении карьеры,[1] что у женщин, которые могут обеспечить себя экономически, меньше стимулов для вступления в брак,[1] и что родители с более высоким доходом ценят качество выше количества и поэтому тратят свои ресурсы на меньшее количество детей.[1]

С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что с ускорением экономического развития коэффициенты рождаемости сначала снижаются, но затем начинают снова расти по мере повышения уровня социально-экономического развития, оставаясь при этом ниже установленного уровня. коэффициент замещения.[38][39]

Изменения ценностей и отношения

В то время как некоторые исследователи называют экономические факторы основным фактором снижения рождаемости, социокультурные теории сосредотачиваются на изменении ценностей и отношения к детям как на основной ответственности. Например, Второй демографический переход отражает изменения личных целей, религиозных предпочтений, отношений и, возможно, самое главное, семейных образований.[9] Также, Теория предпочтений попытки объяснить, как изменился выбор женщин в отношении работы по сравнению с семьей и как расширение возможностей и свобода выбора варианта, который кажется им лучшим, являются ключами к недавнему снижению СКР.[9]

Сравнительное исследование, проведенное в Европе, показало, что у ориентированных на семью женщин было больше всего детей, у ориентированных на работу женщин было меньше или не было детей, и что среди других факторов предпочтения играют важную роль в принятии решения остаться бездетными.[1]

Другой пример этого можно найти в Европе и в постсоветские государства, где ценности повышенной автономии и независимости были связаны со снижением рождаемости.[1]

Образование

Результаты исследования, которое пытается найти причинно-следственную связь между образованием и рождаемостью, неоднозначны.[1] Согласно одной из теорий, женщины с более высоким образованием с большей вероятностью станут профессиональными женщинами. Кроме того, для женщин с более высоким образованием существуют более высокие альтернативные издержки, связанные с рождением детей. В обоих случаях женщины с более высоким уровнем образования откладывают замужество и рождение ребенка.[1] Однако другие исследования показывают, что, хотя женщины с более высоким образованием могут откладывать замужество и роды, они могут поправиться в более позднем возрасте, так что влияние высшего образования будет незначительным.[1]

в Соединенные Штаты, крупное исследование показало, что женщины со степенью бакалавра или выше имели в среднем 1,1 ребенка, в то время как женщины без аттестата средней школы или его эквивалента имели в среднем 2,5 ребенка.[3] Для мужчин с таким же уровнем образования количество детей составило 1,0 и 1,7 соответственно.[3][неосновной источник необходим ]

В Европа с другой стороны, более образованные женщины в конечном итоге имеют примерно столько же детей, что и менее образованные, но это образование приводит к появлению детей в более старшем возрасте.[1] Точно так же исследование в Норвегия обнаружили, что у более образованных мужчин меньше вероятность остаться бездетными, хотя обычно они становятся отцами в более старшем возрасте.[40]

Католическое образование на уровне университета и, в меньшей степени, на уровне средней школы, ассоциируется с более высокой рождаемостью, даже с учетом смешивающего эффекта, заключающегося в том, что более высокая религиозность среди католиков приводит к более высокой вероятности посещения религиозно связанной школы.[22]

Уровень развития страны часто определяет уровень образования женщин, необходимый для влияния на рождаемость. Страны с более низким уровнем развития и гендерной эквивалентностью, вероятно, обнаружат, что для воздействия на рождаемость требуется более высокий уровень образования женщин, чем средний уровень. Исследования показывают, что во многих странах Африки к югу от Сахары снижение рождаемости связано с образованием женщин.[41][42] При этом рождаемость в неразвитых странах все еще может быть значительно снижена при отсутствии какого-либо улучшения общего уровня формального образования. Например, в период 1997–2002 годов (15 лет) рождаемость в Бангладеш снизилась почти на 40 процентов, несмотря на то, что уровень грамотности (особенно среди женщин) существенно не увеличился. Это сокращение было связано с программой планирования семьи в этой стране, которую можно было бы назвать формой неформального образования.[43]

Контроль населения

Дальнейшая информация: Контроль населения

Китай и Индия иметь самый старый и самый большой контроль населения программы в мире.[44] В Китае Политика одного ребенка был представлен между 1978 и 1980 годами,[45] и начали постепенно сокращаться в 2015 году в пользу политика двух детей.[46] В коэффициент рождаемости в Китае снизился с 2,8 рождений на женщину в 1979 году до 1,5 в 2010 году.[12] Однако эффективность самой политики одного ребенка неясна, поскольку уже произошло резкое сокращение с более чем пяти рождений на женщину в начале 1970-х годов, до введения политики одного ребенка.[12] Таким образом, было высказано предположение, что снижение уровня рождаемости продолжалось бы даже без строгих ограничений. антинаталист политика.[47] К 2015 году в Китае закончилась десятилетняя полиция одного ребенка, разрешающая парам иметь двоих детей. Это было результатом того, что Китай имел большой коэффициент зависимости со стареющим населением и рабочей силой.[48]

Были приложены большие усилия планирование семьи в Индии. Коэффициент рождаемости снизился с 5,7 в 1966 году до 2,4 в 2016 году.[49][50] Тем не менее, индийская программа планирования семьи считается лишь частично успешной в борьбе с коэффициентами рождаемости.[51]

Участие женщин в рабочей силе

Повышенное участие женщины в рабочей силе связано со снижением фертильности. Многострановое панельное исследование показало, что этот эффект наиболее сильный среди женщин в возрасте 20–39 лет, с менее сильным, но стойким эффектом и среди женщин старшего возраста.[11][неосновной источник необходим ][нужен лучший источник ] Международный Объединенные Нации данные свидетельствуют о том, что женщины, которые работают из-за экономической необходимости, имеют более высокую фертильность, чем те, которые работают, потому что они этого хотят.[52]

Однако для стран ОЭСР В этой области повышенное участие женщин в рабочей силе было связано с повышением рождаемости.[53]

Анализ причинно-следственной связи показывает, что коэффициент фертильности влияет на участие женщин в рабочей силе, а не наоборот.[1]

Женщины, работающие в воспитательных профессиях, таких как учитель и здравоохранение, обычно заводят детей в более раннем возрасте.[1] Существует теория, что женщины часто сами выбирают себе работу с благоприятным баланс работы и личной жизни чтобы добиться как материнства, так и занятости.[1]

Возраст

Основные статьи: Пожилой материнский возраст и Влияние возраста отца
Совокупный процент и средний возраст женщин, достигших субфертильность, бесплодие, нерегулярные менструации и менопауза.[13]

Касательно возраст и женская фертильность рождаемость начинается с начало менструации, обычно в возрасте 12–13 лет[54][55][56] Большинство женщин становятся субфертильный в начале 30-х и в начале 40-х большинство женщин становятся стерильный.[13]

Касательно возраст и мужская фертильность у мужчин снижается частота наступления беременности, увеличивается время до беременности и увеличивается бесплодие с возрастом, хотя корреляция не так существенна, как у женщин.[57] Когда контроль за возраст женщины-партнера, сравнение между мужчинами до 30 и старше 50 выявило относительное снижение показателей беременности на 23–38%.[57]

Индийское исследование показало, что пары, в которых женщина младше мужчины менее чем на один год, имеют общее среднее количество детей 3,1 по сравнению с 3,5, когда женщина на 7–9 лет моложе мужчины.[58]

Контрацепция

«Контрацептивная революция» сыграла решающую роль в сокращении количества детей (количество) и отсрочке деторождения (темп).[1]

Периоды сокращения использования противозачаточные таблетки из-за опасений побочных эффектов были связаны с повышением рождаемости в Соединенном Королевстве.[1] Введение законов, расширяющих доступ к противозачаточным средствам, было связано со снижением фертильности в Соединенных Штатах.[1] Однако краткосрочное снижение рождаемости может отражать темповый эффект более позднего деторождения, а люди, использующие противозачаточные средства, наверстывают упущенное в более позднем возрасте. Обзор долгосрочной фертильности в Европе не показал, что на уровень фертильности напрямую влияет наличие противозачаточных средств.[9]

Партнер и партнерство

Решение родить ребенка в развитых обществах обычно требует согласия обоих партнеров. Несогласие между партнерами может означать, что желание детей одного партнера не реализовано.[1]

За последние несколько десятилетий в динамике партнерства также произошли изменения. Это привело к тенденции к более поздним бракам и увеличению числа не состоящих в браке сожительства. Оба они были связаны с отсрочкой отцовства (темпом) и, таким образом, снижением фертильности.[1]

Очень низкий уровень гендерного равенства

Эффекты различались в разных странах.[1]Исследование, сравнивающее гендерное равенство в Нидерландах и Италии, показало, что неравное разделение домашней работы может значительно снизить интерес женщины к рождению детей.[1]

Другое исследование, посвященное качеству жизни женщин в Канаде, показало, что женщины, которые чувствовали себя перегруженными дома, как правило, рожали меньше детей.[1]

Другое исследование показало U-образную взаимосвязь между гендерным равенством в паре и фертильностью с более высокой вероятностью рождения второго ребенка в семьях с очень низким или очень высоким гендерным равенством.[1]

Бесплодие

Дальнейшая информация: Бесплодие

20-30% процентов случаев бесплодия связаны с мужское бесплодие, 20–35% приходится на женское бесплодие, а 25-40% связаны с совокупными проблемами.[14] В 10–20% случаев причина не обнаруживается.[14]

Самая частая причина женское бесплодие проблемы с овуляцией, которые обычно проявляются редкими или отсутствующими менструациями.[59] Мужское бесплодие чаще всего вызвано недостатками в сперма: качество спермы используется как суррогатная мера мужской плодовитости.[60]

Другие факторы, связанные со снижением фертильности

  • Интенсивные отношения. Голландское исследование показало, что пары, скорее всего, будут иметь меньше детей, если у них будет высокий уровень негативного или позитивного взаимодействия.[61][неосновной источник необходим ]
  • Нестабильные отношения, по мнению рассмотрение в Европе.[9]
  • Более высокие налоговые ставки.[1]
  • Безработица. Исследование, проведенное в США, показывает, что безработица среди женщин оказывает как краткосрочное, так и долгосрочное влияние на снижение их фертильности.[62]
  • Щедрость государственных пенсий. Было высказано предположение, что системы социального обеспечения снижают стимул иметь детей, чтобы обеспечить безопасность в старости.[1]

Факторы без эффекта или с неопределенным эффектом

Задержка деторождения

Тенденция, когда пары образуют партнерские отношения и вступают в брак в более старшем возрасте, сохраняется уже некоторое время. Например, в США с 1970 по 2006 год средний возраст рожениц увеличился на 3,6 года, с 21,4 года до 25,0 лет.[63]

Кроме того, отсрочка фертильности стала обычным явлением во всех странах Европы, включая страны бывшего Советского Союза.[64]

Тем не менее одной лишь отсрочки родов недостаточно для снижения коэффициента фертильности: во Франции, несмотря на средний высокий возраст при рождении первого ребенка, коэффициент фертильности остается близким к величине замещения 2,1.[9] Совокупные эффекты отсрочки деторождения, как правило, относительно незначительны, потому что большинство женщин все еще рожают первого ребенка задолго до наступления бесплодия.[64]

Интеллект

Основная статья: Фертильность и интеллект

Отношения между плодородие и интеллект был исследован во многих демографический исследования; нет убедительных доказательств положительной или отрицательной корреляции между интеллектом человека и уровнем фертильности.[65]

Другие факторы отсутствия или неопределенного влияния

Следующее, как сообщается, по крайней мере в первичной исследовательской литературе, не оказывает никакого или неопределенного эффекта.

  • Личность. Одно исследование не обнаружило никакой последовательной связи между личностью и фертильностью, с проверенными чертами, включая беспокойство, потребности в питании, запоздалое признание, самосознание, компульсивность, толерантность к двусмысленности, сотрудничество, и потребность в достижении.[22]
  • Государственная поддержка вспомогательные репродуктивные технологии, согласно тому же обзору, политика, предусматривающая перечисление денежных средств семьям на случай беременности и алименты, оказывает лишь ограниченное влияние на общий коэффициент фертильности.[9]
  • Качество и стабильность отношений имеют сложные отношения к фертильности, при этом пары со средними отношениями, по всей видимости, имеют больше шансов завести еще одного ребенка.[1]
  • Государственные пособия по беременности и родам не оказывают существенного влияния на рождаемость, согласно одному первоисточнику.[66][неосновной источник необходим ]
  • Дети от предыдущих союзов. Исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, показало, что партнеры с детьми из предыдущих союзов имеют более высокую вероятность иметь детей вместе.[1] Исследование, проведенное во Франции, показало обратное, что уровень деторождения самый низкий после повторных партнерств, если оба партнера уже являются родителями.[67] Французское исследование также показало, что в парах, где только один из родителей уже был родителем, коэффициенты фертильности были примерно такими же, как и в бездетных парах.[67]
  • Разница в росте супругов.[68]
  • Здоровье матери также является важным фактором, определяющим состояние здоровья будущего ребенка, смерть матери при родах означает почти верную смерть ее новорожденного ребенка.[69]
  • Интервал между родами относится к срокам и частоте беременностей. Этот фактор так или иначе влияет на рождение ребенка от матери.[69]
  • Фамилизм. Влияние на рождаемость неизвестно на уровне страны. фамилизм системы, в которых большая часть экономических обязанностей и обязанностей по уходу возлагается на семью (например, в Южной Европе), в отличие от клеветнических систем, в которых социальная ответственность и обязанности по уходу в значительной степени поддерживаются государством (например, в странах Северной Европы).[1]

Расовые и этнические факторы

в Соединенные Штаты, Латиноамериканцы, и афро-американцы имеют более раннюю и более высокую фертильность, чем другие расовые и этнические группы. В 2009 году коэффициент рождаемости среди латиноамериканцев в возрасте 15-19 лет составлял примерно 80 рождений на 1000 женщин. Коэффициент подростковой рождаемости среди афроамериканцев в 2009 году составлял 60 рождений на 1000 женщин и 20 рождений среди неиспаноязычных подростков (белых).[70] По данным переписи населения США, Государственной службы здравоохранения и CDC, на выходцев из Латинской Америки в 2014 году приходилось 23% рождений из 1 000 000 рождений в Соединенных Штатах.[71][3][неосновной источник необходим ]

Многофакторный анализ

А регрессивный анализ на население в Индии привело к следующему уравнению общий коэффициент рождаемости, где параметры, которым предшествует плюс, были связаны с повышенной фертильностью, а параметры, которым предшествовал минус, были связаны со снижением фертильности:[6][неосновной источник необходим ]

Общий коэффициент рождаемости = 0,02 (индекс человеческого развития *) + 0.07 (Коэффициент младенческой смертности *) − 0.34 (контрацептив использования) + 0,03 (мужской возраст вступления в брак *) - 0,21 (возраст женщин при вступлении в брак) - 0,16 (интервал между рождением) - 0,26 (использование улучшенногокачество воды ) + 0,03 (уровень грамотности мужчин *) - 0,01 (уровень грамотности женщин *) - 0,30 (материнская забота )

* = Параметр не дошел Статистическая значимость сам по себе

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс y z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау топор ай az ба bb до н.э bd быть парень bg бх би Ъ bk бл бм млрд бо бп Бальбо Н., Биллари ФК, Миллс М. (февраль 2013 г.). "Фертильность в развитых обществах: обзор исследований: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches". Европейский журнал народонаселения. 29 (1): 1–38. Дои:10.1007 / s10680-012-9277-y. ЧВК  3576563. PMID  23440941.
  2. ^ а б c Хейфорд С.Р., Морган С.П. (2008). "Религиозность и плодородие в Соединенных Штатах: роль намерений плодородия". Социальные силы; Научное средство социального исследования и интерпретации. 86 (3): 1163–1188. Дои:10.1353 / соф.0.0000. ЧВК  2723861. PMID  19672317.
  3. ^ а б c d Мартинес Дж., Дэниэлс К., Чандра А. (апрель 2012 г.). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в США: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (отчет о первичном исследовании). Национальные отчеты статистики здравоохранения. Отдел естественной статистики, Национальный центр статистики здравоохранения (51): 1–28. PMID  22803225.[неосновной источник необходим ]
  4. ^ а б Фент Т., Диас Б.А., Прскавец А. (2013). «Семейная политика в условиях низкой рождаемости и социальной структуры». Демографические исследования. 29 (37): 963–998. Дои:10.4054 / DemRes.2013.29.37.[неосновной источник необходим ]
  5. ^ а б Schaffnit SB, Sear R (2014). «Богатство меняет отношения между родственниками и фертильностью женщин в странах с высоким уровнем дохода». Поведенческая экология. 25 (4): 834–842. Дои:10.1093 / beheco / aru059. ISSN  1045-2249.
  6. ^ а б c Рай П.К., Парарик С., Джоши Х. (2013). «Регрессионный анализ коллинеарных данных с использованием оценщика класса r-k: социально-экономические и демографические факторы, влияющие на общий коэффициент рождаемости (СКР) в Индии» (основная исследовательская статья). Журнал науки о данных. 11: 323–342. Получено 12 апреля 2016.[неосновной источник необходим ]
  7. ^ Шац С.М. (март 2008 г.). «IQ и фертильность: межнациональное исследование». Интеллект. 36 (2): 109–111. Дои:10.1016 / j.intell.2007.03.002.
  8. ^ «Численность населения в зависимости от запасов пищи» (PDF). Рассел Хопфенбург, Дэвид Пиментел, Университет Дьюка, Дарем, Северная Каролина, США; 2Корнеллский университет, Итака, Нью-Йорк, США.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j Группа семинаров ESHRE Capri (2010). «Европа - континент с самым низким уровнем рождаемости» (рассмотрение). Обновление репродукции человека. 16 (6): 590–602. Дои:10.1093 / humupd / dmq023. PMID  20603286.
  10. ^ Прадхан Э (24 ноября 2015 г.). «Женское образование и деторождение: более пристальный взгляд на данные». Инвестиции в здоровье. Получено 2019-03-11.
  11. ^ а б Блум Д., Каннинг Д., Финк Г., Финли Дж. (2009). «Рождаемость, участие женщин в рабочей силе и демографический дивиденд». Журнал экономического роста. 14 (2): 79–101. Дои:10.1007 / s10887-009-9039-9.
  12. ^ а б c Фэн В, Юн Ц, Гу Б (2012). «Население, политика и политика: как история расценит политику Китая в отношении одного ребенка?» (PDF). Обзор народонаселения и развития. 38: 115–29. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2013.00555.x.
  13. ^ а б c te Velde ER, Pearson PL (2002). «Изменчивость женского репродуктивного старения». Обновление репродукции человека. 8 (2): 141–54. Дои:10.1093 / humupd / 8.2.141. PMID  12099629.
  14. ^ а б c «Информационный бюллетень ART (июль 2014 г.)». Европейское общество репродукции человека и эмбриологии. Архивировано из оригинал на 2016-03-04.
  15. ^ «Воздействие загрязнения воздуха отрицательно влияет на фертильность женщин».
  16. ^ Даг Зё, Дилбаз Б. (1 июня 2015 г.). «Влияние ожирения на бесплодие у женщин». Журнал Турецко-немецкой гинекологической ассоциации. 16 (2): 111–7. Дои:10.5152 / jtgga.2015.15232. ЧВК  4456969. PMID  26097395.
  17. ^ а б c d е Доммермут Л., Клобас Дж., Лаппегард Т. (2014). «Различия в деторождении по временным рамкам намерения рождаемости. Исследование с использованием данных обследований и регистров из Норвегии». Часть исследовательского проекта Family Dynamics, Fertility Choices and Family Policy (FAMDYN)
  18. ^ а б Кавалли Л., Клобас Дж. (2013). «Как ожидаемая жизнь и удовлетворенность партнера влияют на показатели фертильности женщин: роль неопределенности в намерениях». Обзор населения. 52 (2).
  19. ^ Spéder Z, Kapitány B (2014). «Неспособность реализовать намерения по рождаемости: ключевой аспект посткоммунистического перехода к рождаемости». Демографические исследования и обзор политики. 33 (3): 393–418. Дои:10.1007 / s11113-013-9313-6.
  20. ^ Аксинн В.Г., Кларкберг М.Э., Торнтон А. (февраль 1994 г.). «Семья влияет на предпочтения размера семьи». Демография. 31 (1): 65–79. Дои:10.2307/2061908. JSTOR  2061908. PMID  8005343.
  21. ^ Vignoli D, Rinesi F, Mussino E (2013). "A home to plan the first child? Fertility intentions and housing conditions in Italy" (PDF). Население, пространство и место. 19: 60–71. Дои:10.1002/psp.1716.
  22. ^ а б c d е ж грамм час я j Westoff CF, Potter RG (1963). Третий ребенок: исследование прогнозирования фертильности. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400876426. Pages 238-244
  23. ^ Стр. Решебника 118 в: Zhang L (2010). Male Fertility Patterns and Determinants. Volume 27 of The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis. Springer Science & Business Media. ISBN  9789048189397.
  24. ^ Schenker JG, Rabenou V (June 1993). "Family planning: cultural and religious perspectives". Репродукция человека. 8 (6): 969–76. Дои:10.1093/oxfordjournals.humrep.a138176. PMID  8345093.
  25. ^ Schnabel, Landon. 2016. "Secularism and Fertility Worldwide". SocArXiv. July 19. doi:10.31235/osf.io/pvwpy.
  26. ^ а б Murphy M (2013). "Cross-national patterns of intergenerational continuities in childbearing in developed countries". Biodemography and Social Biology. 59 (2): 101–26. Дои:10.1080/19485565.2013.833779. ЧВК  4160295. PMID  24215254.[неосновной источник необходим ]
  27. ^ Potârcă G, Mills M, Lesnard L (2013). "Family Formation Trajectories in Romania, the Russian Federation and France: Towards the Second Demographic Transition?". Европейский журнал народонаселения. 29: 69–101. Дои:10.1007/s10680-012-9279-9.
  28. ^ Hoem JM, Mureşan C, Hărăguş M (2013). "Recent Features of Cohabitational and Marital Fertility in Romania" (PDF). Population English Edition.
  29. ^ Hoem JM, Muresan C (2011). "The Role of Consensual Unions in Romanian Total Fertility". Stockholm Research Reports in Demography. Архивировано из оригинал на 2016-03-03. Получено 2016-02-20.
  30. ^ Perelli-Harris B (2014). "How Similar are Cohabiting and Married Parents? Second Conception Risks by Union Type in the United States and Across Europe". Европейский журнал народонаселения. 30 (4): 437–464. Дои:10.1007/s10680-014-9320-2. ЧВК  4221046. PMID  25395696.
  31. ^ а б Global Monitoring Report 2015/2016: Development Goals in an Era of Demographic Change. Всемирный банк Публикации. 2015 г. ISBN  9781464806704. Page 148
  32. ^ Caldwell JC (March 1977). "The economic rationality of high fertility: An investigation illustrated with Nigerian survey data". Демографические исследования. 31 (1): 5–27. Дои:10.1080/00324728.1977.10412744. PMID  22070234.
  33. ^ а б Sato Y (30 July 2006), "Economic geography, fertility and migration" (PDF), Журнал экономики города, заархивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2016 г., получено 31 марта 2008
  34. ^ Balbo 2013 (see top of list), citing: Kalwij A (May 2010). "The impact of family policy expenditure on fertility in western Europe". Демография. 47 (2): 503–19. Дои:10.1353/dem.0.0104. ЧВК  3000017. PMID  20608108.
  35. ^ "Birth Rates Rising in Some Low Birth-Rate Countries". www.prb.org. Получено 2017-03-29.
  36. ^ «Полевой список: общий коэффициент рождаемости». The World Factbook. Получено 2016-04-24.
  37. ^ «Сравнение стран: ВВП - на душу населения (ППС)». The World Factbook. Получено 2016-04-24.
  38. ^ «Лучшее из всех возможных миров? Связь между богатством и размножением». Экономист. 6 августа 2009 г.
  39. ^ Myrskylä M, Kohler HP, Billari FC (August 2009). «Достижения в развитии обращают вспять снижение рождаемости». Природа. 460 (7256): 741–3. Bibcode:2009Натура.460..741М. Дои:10.1038 / природа08230. PMID  19661915.
  40. ^ Rindfuss RR, Kravdal O (2008). "Changing Relationships between Education and Fertility: A Study of Women and Men Born 1940 to 1964" (PDF). Американский социологический обзор. 73 (5): 854–873. Дои:10.1177/000312240807300508. HDL:10419/63098. ISSN  0003-1224.
  41. ^ Kebede E, Goujon A, Lutz W (February 2019). "Stalls in Africa's fertility decline partly result from disruptions in female education". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 116 (8): 2891–2896. Дои:10.1073/pnas.1717288116. ЧВК  6386713. PMID  30718411.
  42. ^ Pradhan E (2015-11-24). "Female Education and Childbearing: A Closer Look at the Data". Investing in Health. Получено 2019-03-10.
  43. ^ Akmam W (2002). "Women's Education and Fertility Rates in Developing Countries, With Special Reference to Bangladesh". Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 12: 138–143.
  44. ^ Ahmad A (2013). "Global Population and Demographic Trends". New Age Globalization. С. 33–60. Дои:10.1057/9781137319494_3. ISBN  978-1-349-45115-9.
  45. ^ Zhu WX (June 2003). "The one child family policy". Архив детских болезней. 88 (6): 463–4. Дои:10.1136/adc.88.6.463. ЧВК  1763112. PMID  12765905.
  46. ^ Hesketh T, Zhou X, Wang Y (2015). "The End of the One-Child Policy: Lasting Implications for China". JAMA. 314 (24): 2619–20. Дои:10.1001/jama.2015.16279. PMID  26545258.
  47. ^ Gilbert G (2005). World Population: A Reference Handbook (Contemporary world issues). ABC-CLIO. ISBN  9781851099276. Стр.25
  48. ^ "China to end one-child policy and allow two". Новости BBC. 29 октября 2015.
  49. ^ Ramu GN (2006), Brothers and sisters in India: a study of urban adult siblings, Университет Торонто Пресс, ISBN  978-0-8020-9077-5
  50. ^ "CIA, The World Fact Book, India, 7/24/2017".
  51. ^ Murthy N (2010). Better India, A Better World. Penguin Books Индия. п. 98. ISBN  9780143068570.
  52. ^ Lim LL. "Female Labour-Force Participation" (PDF). Объединенные Нации., часть Completing the Fertility Transition. Объединенные Нации Публикации. 2009 г. ISBN  9789211513707.
  53. ^ Ahn N, Mira P (2002). "A Note on the Changing Relationship between Fertility and Female Employment Rates in Developed Countries" (PDF). Журнал экономики народонаселения. 15 (4): 667–682. Дои:10.1007/s001480100078. JSTOR  20007839.
  54. ^ Андерсон С.Е., Даллал Г.Е., Must A (апрель 2003 г.). «Относительный вес и расовая принадлежность влияют на средний возраст наступления менархе: результаты двух репрезентативных национальных опросов девочек в США, изученных с разницей в 25 лет». Педиатрия. 111 (4, п. 1): 844–50. Дои:10.1542 / педс.111.4.844. PMID  12671122.
  55. ^ Al-Sahab B, Ardern CI, Hamadeh MJ, Tamim H (November 2010). «Возраст начала менархе в Канаде: результаты Национального лонгитюдного исследования детей и молодежи». BMC Public Health. 10: 736. Дои:10.1186/1471-2458-10-736. ЧВК  3001737. PMID  21110899.
  56. ^ Hamilton-Fairley, Diana (2004). "Obstetrics and Gynaecology: Lecture Notes" (PDF) (2-е изд.). Blackwell Publishing. Получено 2012-08-26.
  57. ^ а б Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ (February 2001). "Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature". Фертильность и бесплодие. 75 (2): 237–48. Дои:10.1016/S0015-0282(00)01679-4. PMID  11172821.
  58. ^ Das KC, Gautam V, Das K, Tripathy PK (2011). "Influence of age gap between couples on contraception and fertility" (PDF). Журнал семейного благополучия. 57 (2).
  59. ^ "Causes of infertility". Национальный центр здоровья. 2017-10-23. Получено 2018-11-17.
  60. ^ Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, Behre HM, et al. (2009). "World Health Organization reference values for human semen characteristics". Обновление репродукции человека. 16 (3): 231–45. Дои:10.1093/humupd/dmp048. PMID  19934213.
  61. ^ Rijken AJ, Liefbroer AC (2008). "The Influence of Partner Relationship Quality on Fertility [L'influence de la qualité de la relation avec le partenaire sur la fécondité]". Европейский журнал народонаселения / Revue Européenne de Démographie. 25 (1): 27–44. Дои:10.1007/s10680-008-9156-8. ISSN  0168-6577.[неосновной источник необходим ]
  62. ^ Currie J, Schwandt H (October 2014). "Short- and long-term effects of unemployment on fertility". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 111 (41): 14734–9. Bibcode:2014PNAS..11114734C. Дои:10.1073/pnas.1408975111. ЧВК  4205620. PMID  25267622.
  63. ^ Mathews TJ (August 2009). "Delayed Childbearing: More Women Are Having Their First Child Later in Life" (PDF). Краткий обзор данных NCHS. No 21: 1.
  64. ^ а б Freja T (July 2008). "Fertility in Europe: Diverse, delayed and below replacement" (PDF). Демографические исследования. 19, Article 3: 20.
  65. ^ Graff H (Mar 1979). "Literacy, Education, and Fertility, Past and Present: A Critical Review". Population and Development Review. 5 (1): 105–140. Дои:10.2307/1972320. JSTOR  1972320.
  66. ^ Gauthier A, Hatzius J (1997). "Family benefits and fertility: An econometric analysis". Демографические исследования. 51 (3): 295–306. Дои:10.1080/0032472031000150066. JSTOR  2952473.
  67. ^ а б Beaujouan E (2011). "Second-Union Fertility in France: Partners' Age and Other Factors". Population English Edition. 66 (2): 239. Дои:10.3917/pope.1102.0239.
  68. ^ Krzyżanowska M, Mascie-Taylor CG, Thalabard JC (2015). "Is human mating for height associated with fertility? Results from a British National Cohort Study". Американский журнал биологии человека. 27 (4): 553–63. Дои:10.1002/ajhb.22684. PMID  25645540.
  69. ^ а б "Healthy Mothers and Healthy Newborns: The Vital Link". www.prb.org. Получено 2017-03-29.
  70. ^ Kearney MS, Levine PB (2012-01-01). "Why is the teen birth rate in the United States so high and why does it matter?". Журнал экономических перспектив. 26 (2): 141–66. Дои:10.1257/jep.26.2.141. JSTOR  41495308. PMID  22792555.
  71. ^ Kahr MK (January 2016). "American Journal of Obstetrics & Gynecology". Birth Rates Among Hispanics and Non-Hispanics and Their Representation in Clinical Trials in Obstetrics and Gynecology. 214: S296–S297. Дои:10.1016/j.ajog.2015.10.595.

дальнейшее чтение