Правительство и теория связывания - Government and binding theory
Часть набор на |
Лингвистика |
---|
Портал |
Правительство и обязательная (ГБ, GBT) является теорией синтаксис и грамматика фразовой структуры в традициях трансформационная грамматика разработан в основном Ноам Хомский в 1980-е гг.[1][2][3] Эта теория представляет собой радикальный пересмотр его более ранних теорий.[4][5][6] и позже был переработан в Минималистическая программа (1995)[7] и несколько последующих статей, последняя из которых Три фактора языкового дизайна (2005).[8] Несмотря на то, что существует обширная литература по теории управления и связывания, написанная не Хомским, статьи Хомского были основополагающими для определения программы исследований.
Название относится к двум центральным подтеориям теории: правительство, которое является абстрактным синтаксическим отношением, применимым, среди прочего, к присвоению кейс; и привязка, который касается главным образом отношений между местоимения и выражения, с которыми они со-ссылочный. ГБ была первой теорией, основанной на принципы и параметры модель языка, которая также лежит в основе более поздних разработок минималистской программы.
Правительство
Основное приложение правительство отношение касается передачи кейс. Правительство определяется следующим образом:
А управляет B тогда и только тогда, когда
- А - это губернатор и
- А m-команды Группа
- нет барьер вмешивается между A и B.
Губернаторы главы лексические категории (V, N, A, P) и напрягся я (Т). А m-команды B, если A не доминировать B и B не доминируют над A, и первый максимальная проекция из A доминирует над B, где максимальная проекция головы X равна XP. Это означает, что, например, в такой структуре, как следующая, A m-команды B, но B не м-команда А:
К тому же, барьер определяется следующим образом:[9] Барьер - это любой узел Z такой, что
Связь с государством делает однозначной постановку дел. На древовидной диаграмме ниже показано, как руководящие органы управляют DP и назначают кейсы:
Другое важное применение отношения правительства ограничивает возникновение и идентичность следы как Принцип пустой категории требует, чтобы ими правильно управляли.
Привязка
Привязка можно определить следующим образом:
- Элемент α связывает элемент β тогда и только тогда, когда α c-команды β, а также α и β корефер.
Рассмотрим предложение «Иоання видел егоя мать ", которая изображена ниже с использованием простых деревья структуры фраз.
НП «Джон» c-командует «своим», потому что первый родитель НП, S, содержит «его». «Джон» и «его» также коррелирующие (они относятся к одному и тому же человеку), поэтому «Джон» связывает «его».
С другой стороны, в безграмотном предложении «* Мать Иоанная любит себяя"," Джон "не c-командует" самим собой ", поэтому у них нет связывающих отношений, несмотря на то, что они сопоставляются.
Важность связывания проявляется в грамматичности или неграмотности следующих предложений:
- * Джоня видел егоя.
- Джоня видел себяя.
- *Самя видел Джоная.
- * Джоня видел Джоная.
Связывание используется вместе с конкретными принципами связывания для объяснения неграмматичности утверждений 1, 3 и 4. Применимые правила называются принципом связывания A, принципом связывания B и принципом связывания C.
- Принцип А: анафора (рефлексивная или взаимная, такая как «друг друга») должна быть связана с ее основной категорией (грубо говоря, клаузулой).
Поскольку «сам» не управляется «Джоном» в предложении [3], принцип А нарушается.
- Принцип B: местоимение должно быть свободным (т. е. не связанным) в пределах своей основной категории (грубо говоря, предложения).
В предложении [1] «он» связан «Джоном», что нарушает Принцип B.
- Принцип C: ан R-выражение должен быть свободным (т. е. не связанным). R-выражения (например, «собака» или «Джон») являются референциальными выражениями: в отличие от местоимений и анафор, они независимо отсылают, то есть выделяют сущности в мире.
В предложении [4] первое вхождение «John» связывает вторую, нарушая Принцип C.
Обратите внимание, что Принципы A и B относятся к «руководящим категориям» - доменам, которые ограничивают объем привязки. Определение управляющей категории, изложенное в Лекции по правительству и переплету[1] является сложным, но в большинстве случаев руководящей категорией по существу является минимальное предложение или сложный NP.
использованная литература
Заметки
- ^ а б Хомский, Ноам (1993) [1981]. Лекции о правительстве и переплете: лекции в Пизе. Мутон де Грюйтер.
- ^ Хомский, Ноам (1982). Некоторые концепции и следствия теории управления и связывания. Лингвистическая справочная монография 6. MIT Press.
- ^ Хомский, Ноам (1986). Барьеры. Лингвистический справочник Монография 13. MIT Press.
- ^ Хомский, Ноам (2002) [1957]. Синтаксические структуры (Второе издание). Мутон де Грюйтер.
- ^ Хомский, Ноам (1965). Аспекты теории синтаксиса. MIT Press.
- ^ Хомский, Ноам (1970). Замечания по номинализации. В Исследования по семантике в генеративной грамматике (1972). Гаага: Мутон. Страницы 11–61.
- ^ Хомский, Ноам (1995). Минималистическая программа. MIT Press.
- ^ Хомский, Ноам (2005). «Три фактора в языковом дизайне» (PDF). Лингвистический запрос. 36 (36): 1–22. Дои:10.1162/0024389052993655.
- ^ см. «Минимальность» у Haegeman 1994: 163f.
дальнейшее чтение
- Лилиан Хэгеман (1994). Введение в теорию правительства и связывания (Второе издание). Блэквелл.