Чернильный блот-тест - Ink blot test

Чернильный блот-тест
Блот Роршаха 04.jpg
Четвертый блот теста Роршаха
MeSHD007282

An чернильный блот тест это личностный тест который включает в себя оценку реакции субъекта на неоднозначную чернила кляксы. Этот тест был опубликован в 1921 г. Герман Роршах кто был психиатр от Швейцария. Интерпретация ответов людей на Тест Роршаха Inkblot Test изначально был основан на психоаналитическая теория но исследователи использовали его эмпирически. Когда этот тест используется эмпирически, качество ответов связано с характеристиками личности.[1]

На протяжении 1940-х и 1950-х годов тест чернильными пятнами был популярен среди клинических психологов, но быстро потерял популярность, поскольку критики утверждали, что он слишком субъективен. С тех пор были разработаны различные варианты теста с пятнами чернил, такие как тест Holtzman Inkblot Test и серия Somatic Inkblot Series.[2]

Чернильные пятна - это общая категория проективных тестов. В проективных тестах интерпретация участниками неоднозначных стимулов используется для анализа внутренних мыслей, чувств и личностных качеств. В 19 веке чернильные кляксы фактически использовались для игры под названием «Блотто».[3] Есть также тесты, которые были разработаны для использования в клинических, организационных и кадровых отделах.[4] Эти проективные тесты часто организованы в таксономию с использованием категорий: ассоциация, построение, завершение, упорядочение и выражение.[5]

Герман Роршах создал первый в своем роде систематический тест чернильными пятнами в начале 1920-х годов, который интерпретировал личностные характеристики испытуемых, проходящих тест.[6] Его тест был широко популярен, но также подвергался критике. После его смерти было сформировано несколько других тестов Ink Blot. Некоторые из этих новых тестов включают: Тест на чернильные пятна Говарда, Техника чернильных пятен Хольцмана, и Тест Роршаха II Ink Blot Test.

Под руководством Роршаха Ханс Бен-Эшенбург разработал 10 чернильных пятен, похожих на чернильные пятна Роршаха в 1920 году. Оба мужчины умерли, не успев разработать руководство по измерению, оценке и диагностике с помощью любой из версий тестов на пятно.

История

Чернильные пятна вдохновляли таких художников, как Леонардо да Винчи и Виктор Гюго в 15-19 вв.[7] Альфред Бине также предложил использовать чернильные кляксы для оценки зрительного воображения.[8] Хотя Тест Роршаха был широко использован, его популярность утихла из-за разногласий по поводу достоверности тестовых измерений. Герман Роршах никогда не предполагал, что чернильное пятно является единственной оценкой личности, однако некоторые психологи, возможно, пытались использовать его как таковую. Многие люди думали, что измерение ответов было слишком субъективным, что привело к тому, что психологи придумали лучший способ измерения ответов после смерти Роршаха. Например, Техника чернильных пятен Хольцмана был признан менее спорным, потому что разработчики приняли во внимание предыдущую критику и стремились улучшить свой тест. Еще одна вариация Тест Роршаха это тест на кляксы Говарда. Этот тест был направлен на групповые измерения личности, а не на индивидуальное измерение.[9] Хотя было замечено, что эти тесты улучшили достоверность тестов с чернильными пятнами, психологи все еще скептически относятся к тому, что эти проективные тесты провалились.

Процедура

Процедура введения и измерения зависит от каждого теста чернил, однако все они основаны на том, как участник реагирует на двусмысленный стимулы. В Чернильный блот-тест Говарда например, участники отвечают по одной карточке с чернильными пятнами на ней. Затем их просят рассказать психологу обо всем, что они видят, и о том, что это может для них значить. С помощью этого теста также измеряется время ответов от начала до конца.[10] Для Тест Роршаха субъекты сидят бок о бок с исследователем, и им по очереди дают 10 официальных карточек с чернильными пятнами. После того, как все они были представлены один раз и участник ответил, карточки представляются снова, и участнику предлагается переставить карточки, чтобы они соответствовали тому, что он увидел в первый раз. Наблюдающие исследователи отслеживают каждое движение и все, что участник говорит вслух, и записывают это.[11] Это сильно отличается от теста Говарда, потому что карточки повторно предъявляются участникам. Такие тесты, как Тест черных изображений и Тематический апперцептивный тест вовлекать в составление повествования картинок, представленных участникам. Основываясь на этих рассказах, психологи могут оценить личность и без сознания мысли и мотивы. Хотя все эти проективные тесты имеют разные процедуры и типы измерения, считается, что все они предназначены для измерения личности, мыслей и эмоций; в том числе и те, которые исходят из подсознания участника. Доктор Ракеш Кумар написал книгу Тест Роршаха Inkblot Test: Руководство по модифицированной системе подсчета очков, что является его интерпретацией того, как проводить, оценивать и диагностировать на основе тестов чернильных пятен.

Приложения

Эти тесты были разработаны для использования в клинических, организационных и кадровых отделах.[12] Некоторые психологи могут использовать эти тесты и сегодня для оценка личности или оценки без сознания мотивы или чувства. Однако Американская психологическая ассоциация не рекомендует использовать официальные чернильные блот-тесты.[13] Из-за ранней и безвременной смерти обоих этих мужчин, что привело к отсутствию ключа к чтению ответов пациентов, психологи скептически относятся к использованию чернильных пятен в качестве надежного источника в клинической работе. Было проведено множество исследований, пытающихся выяснить, стоит ли использовать чернильные кляксы. Обзор прошлых исследований чернильных пятен показал, что чернильные пятна действительно демонстрируют тенденцию к определенным данным, но нет исследований и доказательств того, что чернильные пятна действительно используются в клинических условиях.

Психологи, использующие проективные тесты как и тест на чернильное пятно, утверждают, что они полезны для выявления скрытых мыслей и желаний, о которых даже пациент не подозревает.[14] Проективный тест требует, чтобы высококвалифицированный психолог проанализировал данные и определил, что они означают, это оставит место для критики. Проективные тесты, такие как Тест Роршаха подверглись критике из-за проблем с межэкспертная надежность, тест-ретест надежность (повторяемость ), период действия, предубеждения и проблемы с культурная чувствительность и нормы.[15]

Одно преимущество проективные тесты заключается в том, что люди, проходящие тест, могут свободно отвечать, как они считают нужным. Поскольку проективные тесты субъективный, участники не имеют никаких ограничений в том, как они ответят. Именно из-за субъективности этих тестов психологи считали, что они измеряют самые сокровенные мысли и чувства и / или личность. Более неструктурированный стимулы, тем больше участник рассказывает о себе.[16] Это контрастирует с объективными тестами, где ответы четко разделены по категориям, и участники очень ограничены в том, как они могут ответить. Хотя объективные тесты все еще могут измерять эмоции, мысли и личность, ответы уже заданы заранее, что ограничивает ответы участника. Теоретически это могло бы помешать процессу изложения самых сокровенных мыслей и чувств. Еще одно преимущество - двусмысленность из проективные тесты делает цель теста неизвестной. Это преимущество, потому что, если участники знают, на что они проходят тестирование, они с большей вероятностью будут соответствовать и замаскируйте свои истинные ответы.[17]

Смотрите также

использованная литература

[18][19][20]

  1. ^ Карлсон, Н. Р., и Хет, К. (2010). Психология - наука о поведении, четвертое канадское издание [составители] Нил Р. Карлсон, К. Дональд Хет. Торонто: Пирсон.
  2. ^ [1], «Rorschach Inkblot Test», проверено 22 октября 2014 г.
  3. ^ Хаббард, К., и Хегарти, П. (2016). Кляксы и все: История теста кляксы Роршаха в Великобритании. Журнал истории поведенческих наук, 52 (2), 146-166.
  4. ^ Лилиенфельд, С. О., Вуд, Дж. М., и Гарб, Х. Н. (2000). Научный статус проективных методик. Психологическая наука в общественных интересах, 1 (2), 27-66.
  5. ^ Лилиенфельд, С. О., Вуд, Дж. М., и Гарб, Х. Н. (2000). Научный статус проективных методик. Психологическая наука в общественных интересах, 1 (2), 27-66.
  6. ^ Хаббард, К., и Хегарти, П. (2016). Кляксы и все: История теста кляксы Роршаха в Великобритании. Журнал истории поведенческих наук, 52 (2), 146-166.
  7. ^ Хаббард, К., и Хегарти, П. (2016). Кляксы и все: История теста кляксы Роршаха в Великобритании. Журнал истории поведенческих наук, 52 (2), 146-166.
  8. ^ Хаббард, К., и Хегарти, П. (2016). Кляксы и все: История теста кляксы Роршаха в Великобритании. Журнал истории поведенческих наук, 52 (2), 146-166.
  9. ^ Ховард, Дж. У. (1953). ТЕСТ ГОВАРДОВАЯ ЧЕРНИЛА. Журнал клинической психологии, 9 (3), 209-254
  10. ^ Ховард, Дж. У. (1953). ТЕСТ ДЛЯ ЧЕРНИЛЬНЫХ БЛОКОВ HOWARD. Журнал клинической психологии, 9 (3), 209-254.
  11. ^ Тест Роршаха
  12. ^ Лилиенфельд, С. О., Вуд, Дж. М., и Гарб, Х. Н. (2000). Научный статус проективных методик. Психологическая наука в общественных интересах, 1 (2), 27-66.
  13. ^ Этические принципы психологов и Кодекс поведения. (нет данных). Полученное из http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx#9_11
  14. ^ Дж., Ларсен, Рэнди (2010). Психология личности: области знаний о природе человека. Бусс, Дэвид М. (4-е изд.). Нью-Йорк: Высшее образование Макгроу-Хилла. ISBN  9780073370682. OCLC  436262737.
  15. ^ Вуд, Дж. М., и Лилиенфельд, С. О. (1999). Тест Роршаха чернильными пятнами: случай преувеличения ?. Оценка, 6 (4), 341-351.
  16. ^ Проективные тесты
  17. ^ Проективный тест
  18. ^ Эйхлер, Р. (1951). Сравнение тестов Роршаха и Бен-Роршаха. Журнал консалтинговой психологии, 15(3), 185-189. DOI: 10,1037 / h0062446
  19. ^ Пиотровски, К. (2018). Роршах в исследованиях нейрокогнитивной дисфункции: исторический обзор, 1936-2016.SIS Журнал проективной психологии и психического здоровья, 25(1), 44-53.
  20. ^ Кумар, Р. (2010). Чернильный блот-тест Роршаха: Руководство по модифицированной системе подсчета очков. Получено с https://www.researchgate.net/profile/Rakesh_Kumar129/publication/304781749_Rorschach_Inkblot_Test_A_Guide_to_Modified_Scoring_System/links/577a788a08aec3b74335chachoring-dfystem-korres-index-kor-in-dex-custom-and-custom-and-custom-and-club.html