Рыцарь-служба - Knight-service

Основная статья: Феодальное землевладение
Английский феодализм
Гобелен из Байе scene23 Harold sacramentum fecit Willelmo duci.jpg
Манориализм
Феодальное землевладение в Англии
Феодальные пошлины
Феодализм

Рыцарь-служба была формой феодальное землевладение под которым рыцарь состоится поместье или земельное имущество, называемое гонорар рыцаря (плата быть синонимом поместье) от сюзерена, при условии, что он будет арендатором, несущим военную службу его сюзерену.

История

По своему происхождению он связан с тем развитием войны, которое сделало бронированного всадника, вооруженного копье и меч, самый важный фактор в битве. Долгое время считалось, что в соответствии с английской системой рыцарская служба развивалась на основе ответственности каждых пяти человек. прячется земли, чтобы обеспечить одного солдата на войне. Сейчас считается, что, напротив, это была новая система в Англии, когда она была введена после Завоевание норманнами, которые в основном полагались на своих конных рыцарей, в то время как англичане сражались пешком. Он существовал в Нормандии, где рыцарь владел феодалом, называемым лен дю Обер, от хауберк или кольчуга (лат. лорика) носили рыцари. Намек на это делается в коронационной грамоте Генрих I (1100), где говорится о тех, кто держит рыцарскую службу, как "militibus qui per loricam terras suas deserviunt«(буквально« солдаты, которые служат [или подчиняются] своим землям посредством доспехов »).[1][2]

Вильгельм Завоеватель разделил светские земли Англии между своими магнатами[1] в виде «почестей» или больших участков земли. Они были разделены магнатами на более мелкие поместья и еще более мелкие подразделения или вотчины достаточно большой, чтобы выдержать одного рыцаря, называемого гонорары рыцаря. Рыцарь заплатил дань уважения своему сюзерену, дав клятву верности и взяв на себя обязательство нести военную службу своему сюзерену.

Такая же система была принята в Ирландия когда эта страна была завоевана Генрих II. Магнат, который был осужден своим сувереном за честь земли, мог обеспечить требуемых рыцарей, либо наняв их за плату, либо, что более удобно, когда богатство в основном было представлено землей, путем субинфеудация, аналогично тому, которым он сам был enfeoffed. Другими словами, он мог передать нижнему арендатору определенную часть своей вотчины, которая будет принадлежать прямой военной службе или службе предоставления наемник рыцарь. В таком случае земля будет описана как состоящая из одного или нескольких гонорары рыцаря, но гонорар рыцаря не имел фиксированной площади, так как разные почвы и климат требовали разных площадей для получения определенной прибыли, необходимой для содержания рыцаря и его свиты. Этот процесс можно было бы продолжить, пока не возникнет цепочка Mesne Lords между главный арендатор и фактический владелец земли. Однако ответственность за выполнение рыцарской службы всегда тщательно определялась.[1]

Основным источником информации о размахе и развитии рыцарской службы являются доходы (Cartae) баронов (то есть главных арендаторов) в 1166 году, сообщив королю, по его просьбе, имена своих арендаторов рыцарской службой с указанием количества гонораров, которые они держали, дополненных платежами за щиток записано на рулоны труб, по более поздним возвратам, напечатанным в Книга сборов, и еще более поздними, собранными в Feudal Aids.[1]

В ответах, сделанных в 1166 году, некоторые из баронов выглядят так, как будто они отняли больше, а некоторые меньше, чем количество рыцарей, которых им нужно было найти. В последнем случае они описали баланс как начисленный на их владението есть на ту часть их вотчины, которая осталась в их руках. Эти отчеты еще раз доказывают, что земли уже были предоставлены для обслуживания части рыцаря, причем такая услуга на практике уже заменена пропорциональной денежной оплатой; и они показывают, что общее количество рыцарей, с которыми была связана военная служба, было не шестидесяти тысяч, как предполагалось ранее, а, вероятно, где-то между пятью и шестью тысячами. Аналогичные результаты были сделаны для Нормандии, и они ценны тем, что проливают свет на ее систему рыцарской службы.[1]

Случаи военного пребывания

Первоочередной обязанностью каждого рыцаря была служба в полевых условиях, когда к ней призывали, сорок дней в году с указанными доспехами и оружием. Однако существовал постоянный спор относительно того, можно ли его призвать для выполнения этой службы за пределами королевства, и вопрос его расходов не был свободным от трудностей. В дополнение к этой основной обязанности он должен был, по крайней мере, во многих случаях, выполнять обязанности опекунства в замке своего лорда-вождя в течение фиксированного количества дней в году. В некоторых баронствах также была возложена обязанность предоставлять рыцарей для охраны королевских замков, таких как Виндзор, Рокингем и Дувр.[1]

При феодальной системе арендатор по рыцарской службе имел те же денежные обязательства перед своим господином, что и его господин перед королем. Они состояли из:[1][3]

  • Помощь, которая состояла из обязанности выкупить лорда, если он был взят в тюрьму, сделать старшего сына лорда рыцарем и жениться на старшей дочери лорда.
  • Рельеф, который он заплатил, унаследовав свои земли;
  • Праймер сейсин
  • Опека, то есть прибыль от его земель во время меньшинства[1] (то есть, если землевладелец слишком молод, чтобы управлять землей);
  • Брак, то есть право выдавать замуж (если не выкуплено) его наследница, его наследник (если он несовершеннолетний) и его вдова.[1]

Денатурация

Принцип замены за деньги обязательной военной службы ударил в корень всей системы, и изменение представлений было настолько полным, что владение месн-лордом через рыцарскую службу становится, сначала фактически, а затем по закону, владением по закону. Escuage (т.е. щиток ). Ко времени Генрих III, так как Брактон заявляет, что испытанием на владение жильем было скутж; ответственность, даже небольшая, к выплате страхового возмещения несла военная служба.[1]

Распад системы продолжился во второй половине 13 века как следствие изменений в ведении войны, которые увеличили значение пеших солдат и сделали службу рыцаря в течение сорока дней менее ценной для короля. Бароны, вместо того, чтобы платить щедрое жалованье, усугубляли свою службу единовременной выплатой и, в соответствии с процессом, который до сих пор остается неясным, номинальные квоты рыцарских услуг, причитающихся с каждого из них, к моменту Эдуард I, были в значительной степени сокращены. Гонорар рыцаря, однако, оставался рыцарским гонораром, и денежные инциденты, связанные с пребыванием в армии, особенно опекой, браком и штрафами за отчуждение, долгое время оставались источником дохода для короны. Но во время Реставрации (1660 г.) владение рыцарской службой было отменено Закон 1660 об отмене прав владения и пользования, и вместе с тем эти досадные поборы были отменены.[1]

Источники и библиография

Доходность 1166 г. сохранилась в Liber Niger (13 век), под редакцией Hearne, а Liber Rubeus или Красная книга казначейства (13 век), отредактированный Х. Холлом для Роллы серии в 1896 году. Книга сборов и в томах Архивного офиса Феодальные пособия, организованный по графствам.[1]

Для финансовой стороны рыцарского сервиса первые свитки трубок были напечатаны Рекордной комиссией и Общество трубопроката, а отрывки из более поздних можно найти в Красная книга казначейства, который можно изучить по всему вопросу; но мнение редакции следует принимать с осторожностью и проверять JH Round's Исследования Красной книги казначейства (для частного обращения). В Baronia Anglica из Мэдокс также можно проконсультироваться.[1]

Существующая теория рыцарской службы была изложена мистером Раундом в Английский исторический обзор, vi., vii, и переизданный им в его Феодальная англия (1895). Его принимают Поллок и Мейтленд (История английского права), которые подробно обсуждают вопрос; г-на Дж. Ф. Болдуина в его Скутедж и рыцарская служба в Англии (University of Chicago Press, 1897), ценная монография с библиографией; и Пети-Дютейлис в его Исследования, дополняющие конституционную историю Стаббса (Серия Манчестерского университета, 1908 г.).[1]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м п Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Круглый, Джон Гораций (1911). "Рыцарь-Сервис "В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 15 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 867–868.
  2. ^ "Коронационная хартия Генриха I (Hn cor)". Ранние английские законы. Институт исторических исследований Королевского колледжа Лондона. Получено 28 апреля 2019.
  3. ^ Уильям Блэкстон (1753 г.), Комментарии к законам Англии, Книга 2, Глава V "О древнеанглийских владениях"