Луи Ламберт (роман) - Louis Lambert (novel)

Луи Ламберт
BalzacLouisLambert.jpg
Изображение из Луи Ламберт
АвторОноре де Бальзак
ИллюстраторЭдуард Тудуз
СтранаФранция
ЯзыкФранцузский
СерииLa Comédie humaine
Опубликовано1831 (Чарльз Госселин)
ПредшествуетLes Proscrits  
С последующимСерафита  

Луи Ламберт это роман 1832 года автора Французский писатель и драматург Оноре де Бальзак (1799–1850), включенные в Философские исследования раздел его новая последовательность La Comédie humaine. Действие происходит в основном в школе по адресу Vendôme, он исследует жизнь и теории мальчика-гения, очарованного шведским философом Эмануэль Сведенборг (1688–1772).

Бальзак написал Луи Ламберт летом 1832 г., когда он останавливался с друзьями в Шато де Саше, и опубликовал три выпуска с тремя разными названиями. Роман содержит минималистичный сюжет, в основном сосредоточенный на метафизических идеях его мальчика-гения. главный герой и его единственный друг (в конце концов выяснилось, что это сам Бальзак). Хотя это не значительный пример реалист Стиль, которым прославился Бальзак, повествует о детстве автора. Конкретные подробности и события из жизни автора - в том числе наказания учителей и социальные остракизм - предложить беллетризованный автобиография.

Во время учебы в Вандоме Бальзак написал эссе под названием Traité de la Volonté («Трактат о воле»); в романе он описан как написанный Луи Ламбером. В эссе обсуждается философия Сведенборга и других, хотя Бальзак исследовал многие метафизические концепции лишь значительно позже в своей жизни. Идеи, проанализированные в эссе и других частях романа, включают разрыв между внутренним и внешним существованием; Наличие ангелы и духовное просвещение; и взаимодействие гения и безумия.

Хотя критики раскритиковали роман, Бальзак оставался непоколебимым в своем убеждении, что он дает важный взгляд на философия, особенно метафизика. Поскольку он разработал схему для La Comédie humaine, он поместил Луи Ламберт в Философские исследования раздела, а позже вернулся к тем же темам в своем романе Серафита, о андрогинный ангельское существо.

Фон

Как его создатель Оноре де Бальзак Луи Ламберт проводит свои юные годы в Вандомском колледже, читая много книг и страдая от наказаний со стороны учителей.

К 1832 г. Оноре де Бальзак начал делать себе имя как писатель. Второй из пяти детей, Бальзак был отправлен в Оратор Колледж де Vendôme в возрасте восьми лет.[1] Он вернулся из школы через шесть лет болезненным и слабым. Два с половиной года его учили репетиторы и частные школы, затем он учился в Сорбонна в Париж. После обучения в качестве судебный клерк на три года он переехал в крошечный чердак в 1819 г. и начал писать.[2]

Его первые работы, опубликованные под разными псевдонимами, были дешево напечатаны. горшечник романы. В 1829 году он наконец выпустил роман под своим именем под названием Les Chouans; это был небольшой успех, хотя и не принес автору достаточно денег, чтобы погасить его значительный долг.[3] Вскоре он стал известен благодаря серии романов, в том числе La Physiologie du mariage (1829), Сарразин (1830), и La Peau de Chagrin (1831).[4]

В 1831 году Бальзак опубликовал рассказ под названием «Les Proscrits "(" Изгнанники ") о двух поэтах по имени Данте и Годфруа де Ган, которые посещают Сорбонна в начале четырнадцатого века. Он исследует вопросы метафизика и мистика, особенно духовный поиск иллюминизм и просветление. В молодости на Бальзака большое влияние оказал шведский философ. Эмануэль Сведенборг, теории которого пронизывают "Les Proscrits".[5] Рассказ был опубликован - рядом La Peau de Chagrin, который также углубляется в метафизику - как часть коллекции 1831 года под названием Римлянам и другим философам («Философские романы и рассказы»).[6]

Написание и публикация

Бальзак написал Луи Ламберт во время пребывания в Шато де Саше, возле Туры.

В мае 1832 года Бальзак получил травму головы, когда его тильбюри карета разбилась на парижской улице. Хотя он не сильно пострадал, он написал другу о своем беспокойстве, что «некоторые винтики в механизме моего мозга, возможно, вышли из строя».[7] Его врач приказал ему отдохнуть и воздержаться от письма и другой умственной деятельности. Выздоровев, он провел лето в Шато де Саше, недалеко от города Туры с другом семьи Жаном де Маргонном.[8]

Находясь в Саше, он написал небольшой роман под названием Уведомление о биографии сюр Луи Ламбер о мальчике-неудачнике, гении, заинтересованном метафизика. Как "Les Proscrits", Луи Ламберт был средством для Бальзака исследовать идеи, которые его увлекали, особенно идеи Сведенборга и Луи Клод де Сен-Мартен. Он надеялся, что работа «произведет эффект неоспоримого превосходства».[9] и предоставить «великолепное опровержение» критикам, высмеивающим его интерес к метафизике.[10]

Роман был впервые опубликован в рамках Nouveaux contes Философские науки в конце 1832 года, но к началу следующего года он объявил это «ужасным выкидышем» и начал его переписывать.[11] Во время этого процесса Бальзаку помогал грамматик, работавший корректором, который обнаружил в тексте «тысячу ошибок». Вернувшись домой, автор «плакал от отчаяния и с той яростью, которая овладевает вами, когда вы признаете свои ошибки после такой тяжелой работы».[12]

Сильно расширенный и переработанный роман, Histoire intellectuelle de L.L., был опубликован в виде единого тома в 1833 году. Бальзак, все еще не удовлетворенный, продолжил переработку текста - как он часто делал между выпусками - и включил серию писем, написанных мальчиком-гением, а также подробное описание его метафизических теорий. Это последнее издание было выпущено как Луи Ламберт, включенный в "Les Proscrits" и более поздние работы, Серафитав томе, озаглавленном Le Livre mystique («Мистическая книга»).[13]

Краткое содержание сюжета

Роман начинается с обзора биографии главного героя. Луи Ламбер, единственный ребенок кожевник и его жена, родился в 1797 году и начинает читать в раннем возрасте. В 1811 году он знакомится с настоящим швейцарским писателем. Мадам де Сталь (1766–1817), который - пораженный своим интеллектом - платит ему за поступление в Вандомский колледж. Там он встречает рассказчика, одноклассника по имени «Поэт», который позже идентифицирует себя в тексте как Бальзак; они быстро становятся друзьями.[14] Остальные ученики сторонятся их, а учителя ругают за невнимание, мальчики сближаются, обсуждая философию и мистику.

После заполнения эссе под названием Traité de la Volonté («Трактат о завещании») Ламберт приходит в ужас, когда учитель конфискует его, называет «мусором» и, как предполагает рассказчик, продает местному бакалейщику. Вскоре после этого из-за серьезной болезни рассказчик покинул школу. В 1815 году Ламберт получает высшее образование в возрасте восемнадцати лет и три года живет в Париж. Вернувшись в дом своего дяди в Блуа, он встречает женщину по имени Полин де Вильнуа и страстно влюбляется в нее. Однако за день до свадьбы у него случается психическое расстройство, и он пытается кастрировать сам.[15]

Объявленный врачами «неизлечимым», Ламберт был отправлен в уединение и покой. Полина забирает его в замок своей семьи, где он живет в ближайшем кома. Рассказчик, не знающий об этих событиях, случайно встречает дядю Ламберта и получает серию писем. Написанные Ламбером в Париже и Блуа, они продолжают его философские размышления и описывают его любовь к Полине. Рассказчик навещает своего старого друга в замке Вильнуа, где дряхлый Ламбер говорит только: «Ангелы белые».[16] Полина делится серией заявлений, продиктованных ее любовником, и Ламберт умирает 25 сентября 1824 года в возрасте двадцати восьми лет.

Стиль

Фактические события Луи Ламберт вторичны по отношению к расширенным дискуссиям о философии (особенно метафизике) и человеческих эмоциях. Потому что в романе нет такого рода реализм благодаря которой Бальзак прославился, ее называли одной из «самых распространенных и наименее ценных его работ».[17] В то время как многие рассказы Бальзака сосредоточены на внешнем мире, Луи Ламберт исследует многие аспекты мыслительного процесса и жизни разума.[18] Однако многие критики осуждают неорганизованный стиль автора и то, что он вложил в сознание подростка свои зрелые философские взгляды.[19]

Способность Луи Ламбера чувствовать себя присутствующим на Битва при Аустерлице (изображен здесь на картине Франсуа Жерар ) отражает собственное использование Бальзаком реализм.

Тем не менее, оттенки реализма Бальзака можно найти в книге, особенно в непосредственных описаниях Вандомского коллежа. Первая часть романа изобилует подробностями о школе, описывая, как проверялись помещения, и сложные социальные правила обмена посудой во время обеда.[20] Также подробно описаны наказания, в том числе выполнение утомительных письменных заданий и болезненное применение ремень:

Из всех физических мучений, которым мы подвергались, безусловно, наиболее острыми были те, которые причиняли этим кожаным орудием шириной около двух пальцев наши бедные маленькие ручки со всей силой и всей яростью администратора. Чтобы выдержать эту классическую форму исправления, жертва становилась на колени посреди комнаты. Ему пришлось покинуть свой облик и опуститься на колени возле стола учителя под любопытными и вообще безжалостными глазами своих товарищей ... Некоторые мальчики плакали и проливали горькие слезы до или после наложения ремня; другие приняли причину со стоическим спокойствием ... но немногие смогли сдержать выражение страдания в ожидании.[21]

Дальнейшие признаки реализма Бальзака проявляются, когда Ламберт описывает свою способность опосредованно переживать события только посредством мысли. В одном расширенном отрывке он описывает чтение о Битва при Аустерлице и видеть «каждый инцидент». В другом он представляет физическую боль от ножа, порезающего его кожу. Как отмечает биограф Бальзака Андре Моруа, эти размышления дают представление о взгляде автора на мир и его письменные представления.[22]

Темы

Бальзак, увиденный здесь в возрасте около 20 лет, описывает Луи Ламбера как «слегка сложенного, почти пяти футов в высоту», с «волосами тонкого, ярко-черного цвета в массах кудрей».[23]

Автобиография

Биографы и критики сходятся во мнении, что Луи Ламберт - это слегка завуалированная версия автора, о чем свидетельствует их многочисленное сходство.[24] Будучи студентом Вандомского колледжа, Бальзак дружил с мальчиком по имени Луи-Ламберт Тинан.[25] Как и у главного героя, вера Бальзака пошатнулась во время его первого общение.[26] Бальзак в школе жадно читал и, как Ламберт, часто наказывался за плохое поведение в классе.[27] Точные детали школы также отражают время, проведенное там Бальзаком: как описано в романе, ученикам разрешалось оставлять голуби ухаживать за садами, а праздники проводились в общежития.[28]

Эссе Ламберта о метафизике, Traité de la Volonté («Трактат о воле») - еще одна автобиографическая справка. Бальзак сам написал эссе еще мальчиком, и, как и в романе, его конфисковал рассерженный учитель.[29] Гений и философская эрудиция Ламберта отражают самовосприятие Бальзака. Точно так же некоторые критики и биографы предположили, что безумие Ламберта отражает (сознательно или нет) собственное неустойчивое психическое состояние Бальзака. Его планы баллотироваться в парламент и другие нелитературные амбиции заставили наблюдателей в то время заподозрить его вменяемость.[30]

Многие буквы в романе, написанном Ламбертом, также основаны на жизни Бальзака. Закончив первую версию книги, Бальзак попытался завоевать сердце маркизы де Кастри, отправив ей отрывочное любовное письмо из книги.[31] Между тем письма Ламбера своему дяде о жизни в Париже с 1817 по 1820 годы отражают собственные настроения Бальзака, одновременно посещающего Сорбонну.[32]

Сведенборг и метафизика

Эмануэля Сведенборга работа, особенно Рай и ад, глубоко повлиял на мальчика-гения Луи Ламбера.

Идеи Шведский философ Эмануэль Сведенборг (и его ученик Луи Клод де Сен-Мартен ) являются центральными Луи Ламберт. Мадам де Сталь впечатлена Ламбером, когда она находит его в парке за чтением метафизического трактата Сведенборга. Рай и ад (1758); идеи шведского писателя позже воспроизводятся в собственных комментариях Ламберта о разуме, душе и воле. Основным среди них является разделение человека на «внутреннее» и «внешнее» существо. Внешнее существо, подчиненное силам природы и изученное наукой, проявляется в Ламберте как хилый, часто болеющий мальчик. Между тем внутреннее бытие содержит то, что Ламберт называет «материальной субстанцией мысли», и служит истинной жизнью, к которой он постепенно движется на протяжении всего романа.[33]

Концепции Сведенборга исследуются в связи с языком, болью, памятью и сновидениями. Когда студенты совершают поездку в близлежащий замок Шато де Рошамбо, например, Ламбер, никогда не посещавший замок, тем не менее вспоминает яркие воспоминания об этом месте из сна. Полагая, что его дух посетил это место, пока его тело спало, он приписывает это переживание «полному разъединению моего тела и моего внутреннего существа» и «некой непостижимой двигательной способности духа с эффектами, напоминающими движения в теле».[34]

Как и его герои Сведенборг и Сен-Мартен, Бальзак пытается Луи Ламберт построить жизнеспособную теорию объединения духа и материи.[35] Молодой Ламберт пытается достичь этой цели в своем Traité de la Volonté, который, будучи конфискованным учителем, описывается рассказчиком:

Слово Воля он использовал для обозначения ... массы силы, с помощью которой человек может воспроизводить вне себя действия, составляющие его внешнюю жизнь ... Слово Разум или Мысль, которое он рассматривал как квинтэссенцию Воли , также представляет среду, в которой возникают идеи, которым мысль дает субстанцию ​​... Таким образом, Воля и Разум были двумя порождающими силами; Воля и Идея были двумя продуктами. Воля, думал он, есть идея, эволюционировавшая из абстрактного состояния в конкретное состояние, из ее порождающего флюида в твердое выражение ... По его мнению, Разум и Идеи - это движение и результат нашей внутренней организации, просто как Воля и Воля нашей внешней деятельности. Он поставил Волю над Разумом.[36]

Исследование человеческой воли и мысли связано с интересом Бальзака к Франц Месмер, который постулировал теорию животный магнетизм, сила, текущая среди людей. Рассказчик дважды вызывает Месмера в тексте и описывает часть текста. Traité de la Volonté что отражает теорию магнетизма животных.[37]

Религия

Духовный кризис Бальзака во время его первого причастия побудил его исследовать первых христианских мыслителей и вопрос зла. Как отмечает французский критик Филипп Берто, большая часть мистики в Луи Ламберт связано с ранним христианство.[38] В своих письмах Ламберт описывает изучение философии христианства, индуизм, буддизм, ислам, и Конфуцианство, среди прочего. Прослеживая сходство этих традиций, он заявляет, что Сведенборг «несомненно олицетворяет все религии - или, скорее, одну религию - человечества».[39] Эта же теория лежит в основе усилий Бальзака в Луи Ламберт и в других местах, чтобы дополнить его христианские верования оккультным мистицизмом и светским реализмом.[40]

Сама церковь является предметом размышлений Ламберта, особенно в отношении ранних Христианские мученики. Он предполагает, что разрыв между внутренней и внешней реальностями служит объяснением способности тех, кто подвергается пыткам и увечьям, избегать физических страданий посредством воли духа.[41] Как говорит Ламберт: «Разве явления, наблюдаемые почти в каждом случае мучений, столь героически перенесенных ранними христианами за утверждение веры, не доказывают, что материальная сила никогда не одолеет силу идей или воли человека? "[42] Это внутреннее и внешнее разделение также служит объяснением Чудеса, приписываемые Иисусу, которого Ламберт считает «идеальным» представлением единства между двумя существами.[43]

Способность Христианские мученики - подобно Игнатий Антиохийский, съеденный львами - спасение от страданий через веру описывается Луи Ламбером как доказательство его Трактат о воле.

Религиозная тема позже появляется в отрывках, относящихся к ангелы. Обсуждая содержание Сведенборга Рай и ад, Ламберт пытается убедить рассказчика в существовании ангелов, описываемых как «личность, в которой внутреннее существо побеждает внешнее существо».[44] Сам мальчик-гений рассматривается как пример этого процесса: его физическое тело чахнет и болеет, в то время как его духовное просветление расширяется, достигая своей вершины в его комментарии рассказчику: «Ангелы белые».[45] Между тем Полину называют «ангелочком» и «ангелочкой».[46] Их параллельные ангельские состояния сливаются в то, что критик Чарльз Аффрон называет «своего рода совершенным браком, духовной связью, которая пересекает этот мир и следующий».[47] Позднее Бальзак вернулся к вопросу об ангелах в других произведениях Философские исследования, особенно Серафита.

Гений и безумие

Убежденный, что он сам гений, Бальзак использовал Луи Ламберт исследовать трудности гениев в обществе, а также их частое превращение в безумие. Он был очень обеспокоен, когда в Вандоме наблюдал, как психическое состояние своего одноклассника резко ухудшается.[48] Безумие Ламберта наиболее ярко представлено в его попытке самоубийства.кастрация, а затем годы, проведенные в кататонический государственный.[49] Эта трансформация во многом является побочным продуктом его гения; Поскольку его талант осуждается учителями и несовместим с обществом других детей, Ламберт оказывается отвергнутым миром.[50] Он больше не добивается успеха в Париже, где его заставляют «съесть мое сердце в страданиях».[51] Он становится овощем, полностью удаленным из физического мира.

Как отражение самого Бальзака, Ламберт также олицетворяет самооценку автора как блестящего писателя, но признающего подозрения относительно своего психического здоровья. Некоторые из его историй и публичных заявлений, а также его падение до написания романа заставили некоторых наблюдателей усомниться в вменяемости Бальзака. Безумие главного героя в Луи Ламберт только добавили веса этим утверждениям. Как пишет биограф Грэм Робб: «Для Бальзака было типично тушить огонь бензином».[52]

Прием и наследство

Роман-последовательность Бальзака La Comédie humaine

Бальзак очень гордился Луи Ламберт и считал, что он изящно представляет его разнообразные интересы в философии, мистицизме, религии и оккультизме. Однако, когда он тогда послал черновик своей возлюбленной, она предсказывала, что он получит негативный отклик. «Пусть весь мир сам увидит тебя, моя дорогая, - писала она, - но не взывай к ним восхищаться тобой, потому что тогда на тебя будут направлены мощнейшие лупы, и то, что станет с самым изысканным предметом когда его помещают под микроскоп? "[53] Критическая реакция была в основном негативной, в основном из-за отсутствия в книге поддерживающего повествования.[54] Консервативный комментатор Эжен Пуату, с другой стороны, обвинил Бальзака в отсутствии истинной веры и в изображении французской семьи как гнусного института.[55]

Бальзака не смутила негативная реакция; ссылаясь на Луи Ламберт и другие работы в Le Livre mystique, он написал: «Это книги, которые я создаю для себя и для некоторых других».[56] Хотя он часто критиковал работы Бальзака, французский писатель Гюстав Флобер находился под влиянием книги - возможно, бессознательно. Его собственный рассказ «Спираль», написанный в 1850-х годах, имеет сильное сюжетное сходство с романом Бальзака 1832 года.[57]

В то время как три издания Луи Ламберт редактировались и публиковались, Бальзак разрабатывал схему организации всех своих романов - написанных и ненаписанных. Он назвал схему La Comédie humaine («Человеческая комедия») и рассматривал ее как панорамный взгляд на все стороны французской жизни того времени. Он разместил Луи Ламберт в разделе под названием Философские исследования («Философские этюды»), где он оставался на протяжении его пятнадцатилетней доработки проекта.[58] Он вернулся к темам романа в своих более поздних работах. Серафита, который следует за мучениями андрогинный ангельское существо.[59] Бальзак также вставил Ламберта и его возлюбленную Полину в более поздние произведения - как он часто делал с персонажами из более ранних романов - особенно в рассказе. Un drame au bord de la mer («Драма на берегу моря»).[60]

Примечания

  1. ^ Робб, стр. 12; Моруа, стр. 29.
  2. ^ Робб, стр. 27–53.
  3. ^ Робб, стр. 145–174.
  4. ^ Робб, стр. 162–186; Моруа, стр. 155–180.
  5. ^ Хант, стр. 37; Дединский, с. 45; Оливер, стр. 112–113.
  6. ^ Saintsbury, p. xii.
  7. ^ Моруа, стр. 195.
  8. ^ Maurois, pp. 195–196; Робб, стр. 201.
  9. ^ Моруа, стр. 199.
  10. ^ Робб, стр. 201.
  11. ^ Моруа, стр. 221.
  12. ^ Робб, стр. 235–236.
  13. ^ Берто, стр. 73; Saintsbury, p. xii.
  14. ^ Бальзак, стр. 183. Ссылаясь на работу Рафаэля де Валентина в La Peau de Chagrin Бальзак пишет: «Именно в память о бедствии, постигшем книгу Луи, в сказке, которая Этюды [философские], Я принял название, придуманное Ламбертом для художественного произведения .... "
  15. ^ Бальзак, стр. 242–243. Дядя объясняет: «Я наблюдал за ним с заботой матери о своем ребенке и обнаружил, что он готовится провести на себе операцию, к которой Ориген считал, что он был обязан своим талантам ".
  16. ^ Бальзак, стр. 247.
  17. ^ Оливер, стр. 25. Оливер не согласен с этим мнением.
  18. ^ Оливер, стр. 25; Дединский, С. 76–77.
  19. ^ Аффрон, стр. 122; Хант, стр. 52; Maurois, pp. 198–199; Оливер, стр. 26. Аффрон называет роман «светящейся ошибкой».
  20. ^ Бальзак, стр. 154–155; Робб, стр. 13–15.
  21. ^ Бальзак, стр. 169–170.
  22. ^ Бальзак, стр. 150 и 173; Моруа, стр. 199.
  23. ^ Бальзак, стр. 162.
  24. ^ Робб, стр. 201–202; Моруа, стр. 199; Affron, стр. 114–120; Оливер, стр. 24–25.
  25. ^ Робб, стр. 19.
  26. ^ Bertault, стр. VII и 72.
  27. ^ Оливер, стр. 25–26; Робб, стр. 14–20.
  28. ^ Оливер, стр. 24; Бальзак, стр. 154–155.
  29. ^ Робб, стр. 20–21; Хант, стр. 49; Оливер, стр. 29.
  30. ^ Моруа, стр. 199; Робб, стр. 201–207; Affron, стр. 113–124; Оливер, стр. 25. Робб указывает, что Бальзак мог страдать от парафазия.
  31. ^ Робб, стр. 213.
  32. ^ Берто, стр. 73.
  33. ^ Maurois, pp. 199–200; Бальзак, стр. 151; Хант, стр. 48; Оливер, стр. 26–27.
  34. ^ Бальзак, стр. 180.
  35. ^ Берто, стр. 75; Оливер, стр. 27–28.
  36. ^ Бальзак, стр. 185.
  37. ^ Бальзак, стр. 191; Хант, стр. 49; Оливер, стр. 29.
  38. ^ Берто, стр. 72–75.
  39. ^ Бальзак, стр. 218–219.
  40. ^ Оливер, стр. 30; Хант, стр. 52; Берто, стр. 75–76.
  41. ^ Оливер, стр. 30; Берто, стр. 76; Моруа, стр. 200.
  42. ^ Бальзак, стр. 200.
  43. ^ Берто, стр. 76; Бальзак, стр. 200.
  44. ^ Бальзак, стр. 175.
  45. ^ Бальзак, стр. 247; Хант, стр. 51; Аффрон, стр. 120.
  46. ^ Бальзак, стр. 221 и 233 соответственно.
  47. ^ Аффрон, стр. 123.
  48. ^ Робб, стр. 16.
  49. ^ Бальзак, стр. 240–243.
  50. ^ Аффрон, стр. 115–117.
  51. ^ Бальзак, стр. 207.
  52. ^ Робб, стр. 201; Моруа, стр. 195; Аффрон, стр. 122–123.
  53. ^ Письмо мадам де Берни Оноре де Бальзаку, процитированное в Maurois, p. 201.
  54. ^ Моруа, стр. 222; Аффрон, стр. 122; Пью, стр. 29.
  55. ^ Беллос, стр. 39.
  56. ^ Цитируется по Bertault, p. 74.
  57. ^ Беллос, стр. 132–133. Беллос пишет, что «собственная реакция Флобера на обнаружение этих сходств указывает на то, что он чувствовал себя учителем Бальзака ...»
  58. ^ Дединский, С. 78–79.
  59. ^ Хант, стр. 52–53.
  60. ^ Хант, стр. 135; Пью, стр. 52–53.

Библиография

  • Аффрон, Чарльз. Паттерны неудач в La Comédie Humaine. Новый рай: Издательство Йельского университета, 1966. OCLC  275265.
  • Бальзак, Оноре де. Луи Ламберт. Произведения Оноре де Бальзака. Vol. II. Филадельфия: издательство Avil Publishing Company, 1901. OCLC  9435435.
  • Беллос, Дэвид. Критика Бальзака во Франции, 1850–1900: создание репутации. Оксфорд: Clarendon Press, 1976. ISBN  0-19-815530-1.
  • Берто, Филипп. Бальзак и человеческая комедия. Пер. Ричард Монжес. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1963. ISBN  0-8147-0042-X.
  • Дединский, Брусия Л. "Разработка схемы Comedie Humaine: Распространение рассказов ». Эволюция бальзаковской комедии человека. Эд. Э. Престон Дарган и Бернард Вайнберг. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1942. OCLC  905236. С. 22–187.
  • Хант, Герберт Дж. Комеди Хуман Бальзака. Лондон: Лондонский университет Атлон Пресс, 1959. OCLC  4566561.
  • Марсо, Фелисьен. Бальзак и его мир. Пер. Дерек Колтман. Нью-Йорк: Орион Пресс, 1966. OCLC  236621.
  • Моруа, Андре. Прометей: Жизнь Бальзака. Нью-Йорк: Кэрролл и Граф, 1965. ISBN  0-88184-023-8.
  • Оливер, Э. Дж. Бальзак европейский. Лондон: Шид и Уорд, 1959. OCLC  4298277.
  • Пью, Энтони Р. Повторяющиеся персонажи Бальзака. Торонто: University of Toronto Press, 1974. ISBN  0-8020-5275-4.
  • Робб, Грэм. Бальзак: биография. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, 1994. ISBN  0-393-03679-0.
  • Роджерс, Сэмюэл. Бальзак и роман. Нью-Йорк: Octagon Books, 1953. LCCN  75-76005.
  • Сейнтсбери, Джордж. "Вступление". Произведения Оноре де Бальзака. Vol. II. Филадельфия: издательство Avil Publishing Company, 1901. OCLC  9435435. стр. ix – xiii.
  • Шпренгер, Скотт. "Бальзак как антрополог "(о Луи Ламбере). Антропоэтика VI, 1, 2000, 1–15.
  • Шпренгер, Скотт. «Бальзак, Археолог совести», Archéomanie: La mémoire en ruines, ред. Валери-Анжелика Дешульер и Паскаль Вашер, Клермон Ферран: Press Universitaires Blaise Pascal, CRLMC, 2000, 97–114.
  • Стоу, Уильям У. Бальзак, Джеймс и реалистический роман. Принстон: Princeton University Press, 1983. ISBN  0-691-06567-5.

внешняя ссылка

Wikisource-logo.svg Французский Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Луи Ламберт