Помилование Джо Арпайо - Pardon of Joe Arpaio

Президент Трамп помиловал Джо Арпайо

25 августа 2017 г. Дональд Трамп помилован Джо Арпайо для преступника неуважение к суду, проступок.[1] Арпайо был осужден за преступление двумя месяцами ранее за неподчинение приказу федерального судьи прекратить расовое профилирование при задержании «лиц, подозреваемых в незаконном нахождении в США».[2][3] Помилование касалось осуждения Арпайо и «любых других преступлений, предусмотренных Глава 21 из Раздел 18 Кодекса США которые могут возникнуть или предъявить обвинение в связи с Мелендрес против Арпайо."[4] В официальном заявлении Белого дома, в котором объявляется о помиловании, Арпайо описывается как «достойный кандидат», служивший нации более пятидесяти лет, «защищая общественность от бедствий преступности и нелегальной иммиграции».[2][5][6]

Ряд профессоров права и политологов охарактеризовали помилование как тревожное и необычное.[7][8][9][10] Несколько экспертов по авторитаризму назвали помилование нелиберальным и заявили, что оно подрывает верховенство закона.[10] Окружной судья США Сьюзан Р. Болтон, вынесший обвинительный приговор,[1] не снял обвинительный приговор Арпайо, постановив, что, хотя помилование освобождает Арпайо от бремени наказания, оно не меняет фактов его преступления.[11]

Фон

В случае Мелендрес против Арпайо, Офис Арпайо оказался расовое профилирование Латиноамериканцы и приказал остановиться. Было установлено, что Арпайо нарушил постановление суда, в результате чего было признано уголовное неуважение к нему.[12]

В соответствии с Вашингтон Пост, Трамп ранее просил Генерального прокурора Джефф Сешнс если бы правительство могло отказаться от дела против Arpaio, но получило уведомление, это было бы неуместно. Он решил дождаться результатов судебного разбирательства и, если Арпайо будет признан виновным, помилует его.[13][14] 13 августа 2017 года Трамп сообщил Fox News что он «серьезно подумывает о помиловании» Арпайо.[14] На митинге в Фениксе, штат Аризона, он выразил готовность помиловать Арпайо, заявив, что «Я сделаю прогноз. Я думаю, что с [Арпайо] все будет в порядке. Но я не сделаю этого сегодня вечером, потому что я этого не сделаю. хочу вызвать какие-либо споры ".[15]

Шериф Джо Арпайо разговаривает со сторонниками на митинге в поддержку Дональда Трампа в Центре мероприятий Прескотт-Вэлли в Прескотт-Вэлли, штат Аризона.

Неназванные источники сообщили репортерам, что Трамп был готов помиловать его и был «в восторге от этого».[13] После вынесения вердикта Трамп «обошел традиционный процесс проверки», гарантируя, что Арпайо не будет отбывать срок в тюрьме.[13] Помилование было вынесено 25 августа 2017 года до вынесения приговора Арпайо.[16]

Трамп объявил о помиловании Арпайо в то время, когда СМИ были сосредоточены на Ураган Харви когда он вышел на берег вдоль побережья Техаса.[2] В заявлении, сделанном несколькими днями позже, Трамп сказал, что «посреди урагана, хотя это был вечер пятницы, я предполагал, что рейтинги будут намного выше, чем обычно».[17] Национальный комитет Демократической партии стул Том Перес раскритиковал время, заявив, что оно было объявлено «во время стихийного бедствия, которое может повредить миллионам людей».[2]

Трамп также объявил о своем решении по Twitter, заявив, что Арпайо - «американский патриот», который «охранял Аризону».[18] Он защищал помилование, сравнивая его с «помилованием, вынесенным с опозданием при двух последних президентах-демократах».[19] В соответствии с Холм "многие республиканцы в Аризоне" подтолкнули Трампа к помилованию Арпайо, "утверждая, что министерство юстиции при бывшем президенте Обаме наложило на него распоряжение".[2] Представитель Энди Биггс сказал, что осуждение Арпайо было «кульминацией политической охоты на ведьм, проводимой администрацией Обамы с целью оттеснить и уничтожить грозного противника».[2]

Реакция на помилование

О помиловании отзывались в социальных сетях неоднозначные отзывы - от похвалы до осуждения. Была «резкая критика со стороны активистов, которые осудили это как пощечину тем, кого затрагивает расово мотивированная политика Арпайо».[20] Феникс мэр Грег Стэнтон посчитал это пощечиной Округ Марикопа тогда как губернатор Аризоны Дуг Дьюси был среди политиков, хваливших помилование,[21] считая, что Арпайо помог снизить преступность на протяжении долгой карьеры. Дьюси приветствовал окончательность помилования.[22]

Джон Маккейн, Сенатор США от Аризоны, раскритиковал Арпайо за то, что он не выразил раскаяния за свои действия, и раскритиковал Трампа, заявив, что помилование "подорвало претензии президента об уважении верховенство закона."[23] Другой сенатор от Аризоны, Джефф Флейк, сказал, что он «предпочел бы, чтобы президент уважал судебный процесс и позволял ему идти своим чередом».[24] Спикер Дома Пол Райан также выступил против помилования.[25]

Правовой и политический анализ

В ответ на помилование, Вашингтон Пост сказал, что это «спорное решение, один, что Trump критика помечена как пример нетерпимых, верховенство закона, нарушающим авторитарных импульсы президента.»[10][26] Гарвардская школа права профессор Чарльз Фрид, бывший генеральный солиситор Рональд Рейган, сказал, что использование власти Трампом было специально направлено на то, чтобы «подорвать единственное оружие, которое имеет судья в такого рода окончательной конфронтации».[27] Еще один профессор Гарвардской школы права, Ной Фельдман По его словам, помилование "будет выражением президентского неуважения к Конституции".[8] В соответствии с Нью-Йорк Таймс, эксперты по правовым вопросам обнаружили, что тот факт, что Трамп «использовал свои конституционные полномочия, чтобы заблокировать попытку федерального судьи обеспечить соблюдение Конституции», был «самым тревожным аспектом помилования».[8] Корнеллская юридическая школа профессор Джош Чафец утверждал, что проблема помилования заключалась не столько в самом процессе (поскольку власть президента в этом вопросе обширна и безоговорочно), а в том, что «все претензии Арпайо на национальное признание основывались на том, что он был ксенофоб, расист и офицер государственного аппарата, которому нравилось владеть этим механизмом, чтобы унизить некоторых из самых бессильных членов нашего общества ".[28]

Адам Липтак, адвокат и корреспондент Верховного суда, поставил под сомнение мудрость помилования, но не его легитимность: «Это был первый акт прямого неповиновения судебной власти со стороны президента, который не стеснялся критиковать федеральных судей, которые выступили против его бизнеса и политики. Но хотя этот шаг мог быть необычным, в тексте статьи Конституции о помиловании нет ничего, что указывало бы на то, что он превысил свои полномочия. В этой статье говорится, что президент «имеет право предоставлять отсрочку и помилование за преступления против Соединенных Штатов , кроме случаев импичмента ». Право помилования распространяется только на федеральные преступления. В противном случае президенты могут использовать его по своему усмотрению. Как постановил Верховный суд в решении 1866 года, касающемся бывшего сенатора Конфедерации, Ex parte Garland, власть "безгранична" ".[8]

Последующие разбирательства

После того, как 25 августа 2017 года было объявлено о помиловании, Болтон запросил у адвокатов с обеих сторон юридические аргументы относительно того, как они хотят двигаться дальше, поскольку приговор был вынесен, но он еще не был осужден технически.[29][30] Амикус сообщает, что помилование, неконституционно посягающее на полномочия федеральных судов, было подано Проектом Защити Демократии и Центром Правосудия Родерика и Соланж Макартур.[31] Болтон запросил у прокуратуры ответ с Департамент правосудия, который заявил в материалах суда от 21 сентября 2017 г., что Арпайо «имеет право на то, чтобы обвинительный приговор и все постановления по его уголовному делу о неуважении к суду были формально отменены судом в результате помилования».[32] Они также признали в своем заявлении отсутствие какого-либо правового прецедента в деле Arpaio, который мог бы ответить, «что должно произойти, если кто-то получит помилование после вынесения приговора (в данном случае судьей), но до официального вынесения приговора».[29] Несколько организаций, частных лиц и членов Конгресса обратились в суд с ходатайством о том, чтобы судья «не принимал помилование или не отклонял признание вины», некоторые из которых сочли помилование Трампа оскорблением судебной власти.[30] Кэти Броуди, юридический директор ACLU из Аризоны сказал: «С нашей точки зрения, очень важно, чтобы факты оставались неизменными».[30]

На слушании 4 октября 2017 года Болтон придерживалась мнения, что «у нее не было другого выбора, кроме как подтвердить помилование Арпайо от 25 августа президентом Дональдом Трампом и отказаться от признания вины по его уголовному делу о неуважении к суду, поскольку он еще не был осужден и не была предоставлена ​​возможность обжаловать приговор ".[30] Адвокаты Арпайо подали ходатайство о «официальном прекращении уголовного дела Арпайо», в том числе исключив аргументацию Болтона в отношении обвинительного приговора в ее постановлении.[32] С отклонением обвинительного приговора Болтон согласилась тщательно рассмотреть свое решение по другим постановлениям.[30]

19 октября 2017 года Болтон издал приказ на четырех страницах, отклоняющий ходатайство Арпайо об отмене всех постановлений по делу. Судья написал, что помилование Трампа не «пересматривало исторические факты» дела,[33] даже несмотря на то, что помилование могло исключить возможность наказания.[13] Она написала:

"Право на помилование принадлежит исполнителю прерогатива милосердия, а не судебного делопроизводства ". Соединенные Штаты против Нунана, 906 F.2d 952, 955 (3d Cir.1990). Отмена всех постановлений в этом случае нарушила бы это важное различие. Суд признал подсудимого виновным в неуважении к суду.[34]

Заместитель директора по правовым вопросам ACLU-AZ Сесилия Ван, адвокат истцов, согласилась с отклонением Болтоном ходатайства, заявив: «Суд сделал подробные выводы после судебного разбирательства в отношении преступного поведения Джо Арпайо. Выводы суда и документы в протоколе чехол должен стоять и теперь будет стоять ».[33]

Впоследствии было подано обращение в Апелляционный суд США девятого округа добиться снятия судимости.[35] Поскольку министерство юстиции Трампа отказалось защищать приговор, Девятый округ выдвинул предложение о назначении незаинтересованного специального прокурора. Ходатайство о полном в банке В рассмотрении было отказано, и 15 октября 2018 г. был назначен специальный прокурор Кристофер Колдуэлл. Дело слушалось 23 октября 2019 г.[36][37] 27 февраля 2020 года суд отклонил апелляцию, подтвердив отказ Болтона снять обвинительный приговор.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Перес-Пенья, Ричард (31 июля 2017 г.). «Бывший шериф Аризоны Джо Арпайо осужден за неуважение к уголовной ответственности». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 ноября, 2017.
  2. ^ а б c d е ж Бирнс, Джесси; Исли, Джонатан (25 августа 2017 г.). «Трамп прощает бывшего шерифа Джо Арпайо». Холм. Получено 27 августа, 2017.
  3. ^ «Экс-шериф Джо Арпайо осужден за неуважение к уголовной ответственности». энергетический ядерный реактор. Получено 2017-11-18.
  4. ^ Чайтин, Даниил (26 августа, 2017). «Вот помилование, которое Трамп подписал для Джо Арпайо». Вашингтонский экзаменатор. В архиве с оригинала 27 августа 2017 г.. Получено 27 августа, 2017. Текст самого помилования
  5. ^ Адам, Келси (25 августа 2017 г.). «Трамп прощает скандального бывшего шерифа Аризоны Джо Арпайо». ABC News. Получено 25 августа, 2017.
  6. ^ Дэвис, Джули Хиршфельд; Хаберман, Мэгги (25 августа 2017 г.). «Трамп прощает Джо Арпайо, который стал лицом подавления нелегальной иммиграции». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 августа, 2017.
  7. ^ Юрист о том, почему помилование Арпаио вызывает «беспокойство», получено 26 августа, 2017
  8. ^ а б c d Липтак, Адам (26 августа 2017 г.). «Почему помилование Арпайо Трампом соответствует закону, но бросает ему вызов». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 26 августа, 2017.
  9. ^ «Критики: Трамп простил его последнее оскорбление судебной власти». Ассошиэйтед Пресс. Получено 2017-11-18.
  10. ^ а б c «Анализ: что эксперты авторитаризма думают о решении Трампа помиловать Джо Арпайо». Вашингтон Пост. Получено 27 августа, 2017.
  11. ^ Кайл Свенсон, Федеральный судья отказывается отменить приговор Джо Арпайо, несмотря на помилование Трампа, Вашингтон Пост (20 октября 2017 г.).
  12. ^ Е Хи Ли, Мишель (23.08.2017). «Анализ: что вам нужно знать о досье бывшего шерифа Аризоны Джо Арпайо по нелегальной иммиграции». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2017-11-26.
  13. ^ а б c d Ракер, Филип; Накашима, Эллен (26 августа 2017 г.). "Трамп спросил Сешнс о закрытии дела против Арпайо, союзника времен" биртеризма ".'". Вашингтон Пост. Получено 26 августа, 2017.
  14. ^ а б Джарретт, Грегг (14 августа 2017 г.). «Трамп всерьез рассматривает возможность помилования экс-шерифа Джо Арпайо». Fox News. Получено 26 августа, 2017.
  15. ^ «Джо Арпайо: Дональд Трамп сигнализирует о помиловании президента скандального шерифа». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс. 23 августа 2017 г.. Получено 27 августа, 2017.
  16. ^ Свенсон, Кайл (20 октября 2017 г.). «Федеральный судья отказывается отменить приговор Джо Арпайо, несмотря на помилование Трампа». Вашингтон Пост. Получено 13 ноября, 2017.
  17. ^ Эшли Паркер, Трамп защищает прощение Арпайо, предполагая, что `` рейтинги будут намного выше '', объявив во время урагана, Вашингтон Пост (28 августа 2017 г.).
  18. ^ Трамп, Дональд Дж. [@RealDonaldTrump] (25 августа 2017 г.). «Я рад сообщить вам, что я только что полностью помиловал 85-летнего американского патриота шерифа Джо Арпайо. Он спас Аризону!» (Твитнуть). В архиве с оригинала 26 августа 2017 г.. Получено 27 августа, 2017 - через Twitter.
  19. ^ Дрозд, Гленн; Дэвис, Джули Хиршфельд (28 августа 2017 г.). "Трамп повысил рейтинг, помилуя Джо Арпайо за поражение урагана". Нью-Йорк Таймс. Получено 13 ноября, 2017.
  20. ^ МакКрори, Крис (25 августа 2017 г.). «Arpaio pardon вызывает быстрые, разрозненные отклики в социальных сетях». AzCentral.com. Получено 13 ноября, 2017.
  21. ^ "Последний: сенатор критикует прощение Трампом Арпайо", Associated Press через Вашингтон Пост (26 августа 2017 г.): «Губернатор Аризоны Дуг Дьюси и конгрессмен от Аризоны Энди Биггс поддерживают президентское помилование бывшего шерифа метрополитена Феникса Джо Арпайо».
  22. ^ "Маккейн критикует помилование президента Арпайо", Associated Press через ABC News (26 августа 2017 г.): «Губернатор Аризоны Дуг Дьюси и конгрессмен от Аризоны Энди Биггс поддерживают президентское помилование бывшего шерифа метро Феникса Джо Арпайо. Дьюси говорит, что Арпайо 'заслуживает похвалы за то, что помог снизить преступность в округе Марикопа за свою долгую карьеру в правоохранительные органы и государственная служба ». По его словам, помилование Трампа «завершило эту главу в истории Аризоны». Дьюси добавляет, что Арпайо - его друг, и теперь 85-летний бывший юрист может уйти и наслаждаться пенсией вместе с женой и семьей ».
  23. ^ Левин, Сэм (26 августа 2017 г.). «Джон Маккейн разрывает Дональда Трампа за помилование Джо Арпайо». Huffington Post. Получено 26 августа, 2017.
  24. ^ Манчестер, Джулия (25 августа 2017 г.). «Флаке: Трампу следовало уважать судебный процесс по помилованию Арпайо». Холм. Получено 26 августа, 2017.
  25. ^ «Трамп Арпайо: главный республиканец Пол Райан осуждает помилование шерифа». Новости BBC. 2017-08-27. Получено 2017-11-18.
  26. ^ «Критики: Трамп простил его последнее оскорбление судебной власти». Вашингтон Пост. Получено 27 августа, 2017.
  27. ^ Хаберман, Мэгги. «Бренд закона и порядка Трампа оставляет свободу действий для закона». Получено 2017-08-28.
  28. ^ Чафец, Джош (26 августа 2017 г.). «Проблема с помилованием Джо Арпайо не в процессе. Проблема в Джо Арпайо». Вашингтон Пост. Получено 27 августа, 2017.
  29. ^ а б Герштейн, Джош (21 сентября 2017 г.). «Министерство юстиции: вопрос о помиловании Трампа заслуживает отмены решений по делу Арпайо, ходатайство отклонено». Политико. Получено 17 ноября, 2017.
  30. ^ а б c d е Кифер, Майкл (4 октября 2017 г.). "Помилование бывшего шерифа Джо Арпайо президентом принято федеральным судьей". Республика. AZCentral.com-сеть USA Today. Получено 17 ноября, 2017.
  31. ^ Мэдлин Конвей (11 сентября 2017 г.). «Юридические группы пытаются оспорить помилование Трампа Арпаио». Политико.
  32. ^ а б Бильо, Жак (21 сентября 2017 г.). "Прокуратура вмешивается в вопрос о помиловании экс-шерифа Джо Арпайо". U.S. News & World Report. Ассошиэйтед Пресс. Получено 17 ноября, 2017.
  33. ^ а б Кэссиди, Меган (20 октября 2017 г.). «Судья отклоняет ходатайство Арпайо об отмене его осуждения за неуважение к уголовной ответственности». Республика Аризона. Получено 2017-10-21.
  34. ^ "Джо Арпайо Правящий". 19 октября 2017. с. 4. Получено 17 ноября, 2017.
  35. ^ "Соединенные Штаты против Арпайо". Суды США девятого округа.
  36. ^ «Суд заслушивает аргументы в отношении попытки шерифа Джо Арпайо отменить приговор, помилованный Трампом». CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 23 октября 2019 года.
  37. ^ США против Арпайо: устный аргумент. Суды США девятого округа (Видео). 23 октября 2019 года.
  38. ^ "Соединенные Штаты против Арпайо: мнение судьи Байби" (PDF). Суды США девятого округа.

внешняя ссылка