Мирный план Трампа - Trump peace plan

Сверху вниз премьер-министр Нетаньяху и президент Трамп на презентации Мирного плана, карта предполагаемых израильско-палестинских границ, карта предполагаемых территорий для палестинской столицы (желтые круги), список предпосылок для создания палестинского государства. (справа) и видео вступительного слова президента Трампа.

В Мирный план Трампа (официально названный "Мир к процветанию: видение улучшения жизни палестинского и израильского народов") - это предложение Администрация Трампа решить Израильско-палестинский конфликт. Дональд Трамп официально представила план на пресс-конференции в Белом доме вместе с премьер-министром Израиля Биньямин Нетаньяху 28 января 2020 года, хотя нет Палестинский власти были приглашены для переговоров.[1]

План был разработан командой во главе с зятем и старшим советником Трампа. Джаред Кушнер.[2] Оба поселенцев Западного берега Совет Йеша[3] и палестинское руководство отклонило план: первый, потому что он предусматривал палестинское государство,[3] последний утверждает, что он слишком пристрастен в пользу Израиля.[1] План разделен на две части: экономическую и политическую. 22 июня 2019 года администрация Трампа обнародовала экономическую часть плана под названием «Мир к процветанию». Политическая часть была выпущена в конце января 2020 года.[1]

План был охарактеризован как требующий слишком мало уступок от израильтян и предъявляющий слишком жесткие требования к палестинцам. Реакция демократов в Конгрессе была неоднозначной, и все тогдашниеведущие кандидаты в президенты от демократов[4] объявил его "дымовой завесой" аннексии.[5][6] Предлагаемые выгоды для палестинцев от плана зависят от того, что Израиль и Соединенные Штаты впоследствии согласятся с выполнением ряда условий, включая полную демилитаризацию, отказ от международных судебных исков против Израиля и Соединенных Штатов и соблюдение всех остальных условий и условия »180-страничного плана. Многие из этих условий были осуждены противниками плана как «невозможные» или «фантастические».[7][8][9] План отвергает палестинскую столицу в Восточном Иерусалиме, предлагая вместо этого палестинскую столицу на окраине города. Предлагаемое место для палестинской столицы включает лагерь беженцев Шуафат, описываемый как «охваченные бандой трущобы».[10][11] Многие израильские поселенцы выразили недовольство и обеспокоенность по поводу гарантий безопасности, предусмотренных планом.[10][12][13][14]

Во время пресс-конференции, на которой был объявлен план, Нетаньяху объявил, что правительство Израиля немедленно аннексировать долину реки Иордан и Поселения на Западном берегу взяв на себя обязательство не создавать новых поселений в районах, оставленных палестинцам в течение как минимум четырех лет. Посол США в Израиле Дэвид М. Фридман утверждал, что администрация Трампа дала разрешение на немедленную аннексию, заявив, что «Израилю вообще не нужно ждать» и «мы признаем это».[15] Представитель Ликуда написал в Твиттере, что суверенитет Израиля над поселениями будет объявлен в следующее воскресенье. Администрация Трампа пояснила, что такой зеленый свет не давался. Никакого решения не будет принято до новых выборов и формирования нового правительства.[16]

Именование

Сторонники мирного плана Трампа называют «сделкой века», как сказал премьер-министр. Биньямин Нетаньяху на совместной пресс-конференции с Дональдом Трампом, на которой был объявлен план.[17] Критики предложения поспешили назвать изменения в сроке. Президент Палестины Махмуд Аббас тут же отреагировал ответным ударом, что это «пощечина века».[18] Генеральный секретарь Организация Освобождения Палестины Саеб Эрекат написал в Твиттере, что это будет известно как «мошенничество века».[19] Экономист назвал это «кражей века».[20] После того, как Израиль отступил от своего первоначального обещания "немедленной аннексии", Гаарец Комментатор написал о «шутке века».[16]

Израильско-палестинский конфликт

Основные статьи: История израильско-палестинского конфликта, Израильско-палестинский мирный процесс, и Демографическая история Палестины

В Декларация Бальфура было публичным заявлением британского правительства в 1917 г. Первая мировая война объявив о поддержке создания «национального дома еврейского народа» в Палестина, затем Османский регион с небольшим меньшинством Еврейский численность населения. Предложение было впоследствии одобрено Лига Наций как часть раздел Османских земель. В 1917 г. евреи составляли менее 8% населения; к 1947 году, в основном из-за последующей иммиграции, они составляли около 33% жителей, хотя владели всего лишь 7% земли. В том году Объединенные Нации принял План раздела, в котором 56% земли было выделено 30% еврейского населения, хотя большая часть выделенных земель приходилась на Негев пустыня. Палестинское руководство и арабские страны отвергли план, в результате чего 1947–1949 Палестинская война.[21] К концу войны Израиль контролировал 78% Подмандатной Палестины, и большая часть местного арабского населения была либо изгнана, либо бежала.

Согласно IDF,[22][23][неудачная проверка ] Палестинцы составляют большинство населения в районе, который сейчас контролируется Израилем (Израиль, сектор Газа и Западный берег).[22][23] И план Клинтона, и последующий план Трампа ограничивают большую часть этого большинства районом менее четверти земли.[22]

Западный берег и Газа, оккупированные с 1948 г. Иордания и Египет соответственно, были захвачены Израилем в 1967 г. Шестидневная война. Вскоре после войны 1967 года Израиль начал строительство поселений на этой земле, в нарушение международного права.[24]

Два государства

Основная статья: Решение с двумя состояниями

В 1974 году резолюция ООН о «мирном урегулировании вопроса о Палестине» призвала «два государства, Израиль и Палестину… стоять бок о бок в пределах безопасных и признанных границ» вместе с «справедливым решением вопроса беженцев в соответствии с Резолюция ООН 194 ".[25][26][27]

После подписания Осло Соглашения в 1993 году палестинцы получили ограниченную автономию на разбросанной мозаике небольших территорий в западное побережье.[22] Затем последовал цикл переговоров: приостановка, посредничество, возобновление переговоров и снова приостановка. Был достигнут ряд соглашений, пока процесс Осло не завершился после провала Саммит Кэмп-Дэвида в 2000 году и вспышка Вторая интифада.[28][29]

ООН

Основные статьи: Израиль и Организация Объединенных Наций и Палестина и Организация Объединенных Наций

В разделе 2 плана дается «Обзор усилий Организации Объединенных Наций» и отмечается, что около 700 ГА ООН (необязательный) и более 100 СБ ООН (имеющие обязательную юридическую силу) резолюции не привели к миру. В плане говорится, что критические рекомендации оспариваются как по их значению, так и по юридической силе, и что они позволили политическим лидерам избежать рассмотрения сложностей конфликта, вместо того, чтобы позволить реальный путь к миру.[30] Об этих резолюциях Дюбюиссон говорит, что они подтвердили право палестинцев на самоопределение, что территория, на которую претендует Палестина находится под воинственная оккупация, который Израильские поселения находятся незаконный и что аннексия Восточного Иерусалима было незаконно. Дюбюиссон также заявил, что Израиль находится под обязательство уйти с оккупированных территорий, что все государства в регионе имеют право безопасные и признанные границы и что палестинцы, ставшие беженцами во время конфликта, имеют право на возврат или справедливой компенсации.[31] Раздел 21 плана предусматривает, что окончательное соглашение будет предложено в новом Резолюция Совета Безопасности ООН и новый Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН.[32]

Текущее положение

Основная статья: Государство Палестина

Палестина была признан государством 138 членами ООН, и имел статус Государство-наблюдатель, не являющееся членом ООН с 2012 года.[33][34][35] Израиль, США и большинство западных стран не признают Палестину как государство. Организация Объединенных Наций использует термины «Палестина», «Государство Палестина» и «оккупированная палестинская территория» (OPT или OPT) как синонимы в зависимости от контекста. В частности, термин «оккупированная палестинская территория» относится в целом к ​​географической области палестинской территории, оккупированной Израилем с 1967 года. Ссылки на землю или территорию относятся к земле, на которую претендует Государство Палестина.[36][а] Дюбюиссон утверждает, что резолюции ООН «устанавливают все принципы, которыми должно руководствоваться решение израильско-палестинского конфликта», и что план Трампа не применяет и даже не упоминает ни один из этих принципов, вместо этого полагаясь на интересы безопасности Израиля и признание его «действительные юридические и исторические претензии».[31] Николай Младенов, то Специальный координатор Организации Объединенных Наций по ближневосточному мирному процессу с 2015 года указывает на опасность, присущую нынешней ситуации, заявляя: «Ближневосточного мирного процесса нет».[39]

Изменения в политике США и разработка плана

Основные статьи: Признание Соединенными Штатами Иерусалима столицей Израиля, Международное право и израильские поселения, и Признание Соединенными Штатами Голанских высот частью Израиля

Разработка плана началась в ноябре 2017 года под руководством Кушнера, главного переговорщика. Джейсон Гринблатт, заместитель советника по национальной безопасности Дина Пауэлл, и посол Дэвид Фридман.[40] Кушнер, а застройщик женат на дочери Трампа Иванка, не имел опыта дипломатии,[20][41] просил стороны не говорить об истории и, как сообщается, никогда не обсуждал свой план с палестинцами.[42] В соответствии с Питер Бейнарт из Еврейские течения "Другим ключевым участником разработки предложения был Дэвид Фридман, который стал послом Трампа в Израиле после того, как представлял его обанкротившиеся казино".[43] Сообщается, что он был тесно связан с Израильские поселенцы в оккупированный Западный берег, сравнил американских евреев-критиков Израиля с пособники нацизма и скептически относился к идее, что У палестинцев должно быть государство.[42]

В декабре 2017 года, выполняя обещание кампании[44] и 1995 Закон США,[45] Трамп признал Иерусалим столицей Израиля. Ключевой член команды Трампа, Арабист Дина Пауэлл покинула команду «в хороших отношениях» через два дня после объявления.[46] Этот шаг был осужден арабскими странами, и палестинцы разорвали контакты с администрацией Трампа.[2] хотя поддерживал сотрудничество разведки с ЦРУ.[47] Трамп отреагировал прекращением как двусторонней помощи палестинцам, так и пожертвований на БАПОР,[2][48] со ссылкой на отказ ПА от участия в мирной инициативе администрации.[49] Соединенные Штаты также закрыли палестинский дипломатический офис в Вашингтон.[50]

В феврале 2019 года Кушнер и его личный советник Берковиц вылетели в Оман, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Турцию и Саудовскую Аравию, чтобы обнародовать свой тщательно охраняемый план.[51] Официальный представитель министерства иностранных дел Катара Лолва аль-Хатер не указала, что на встрече были предоставлены подробности политического плана.[51] Джейсон Гринблатт, сыгравший важную роль в сообщении Трампа 25 марта 2019 г. признание Голанских высот частью Израиля, после этого палестинские власти сторонились этого.[52] По мнению палестинцев, Фридман на протяжении двух лет своего сотрудничества действовал как официальный представитель Израиля, страны, которую он никогда не стал бы критиковать, в то время как он часто критиковал палестинскую сторону в своем аккаунте в Twitter.[52] В апреле 2019 года Гринблатт заявил, что план не требует конфедерация модель[53] или для передачи земли из Египта Синайский полуостров к палестинцам.[54] Отвечая на вопрос в июне 2019 года, Гринблатт сказал, что план Трампа «будет включать решение всех основных проблем, включая проблему беженцев, а также будет сосредоточен на проблемах безопасности Израиля».[55] В ноябре 2019 года США отказались от своей четырехлетней давности, согласно которой еврейские поселения на Западном берегу не соответствуют международному праву.[2]

По словам Исраэля Каснетта из Jewish News Syndicate, изменения в политике США в период с 2017 по 2019 годы описываются "ближневосточными экспертами и израильскими защитниками" как смена парадигмы.[56] Джейн Киннинмонт, пишет для Гаарец, утверждает, что «совершенно новый» подход к экономическому миру уже опробован и не работает.[57] Когда план появился, Иегуда Шауль утверждал, что предложения, отнюдь не являясь `` нетрадиционным подходом '', порывающим с традициями, на самом деле были удивительно похожи на детали, изложенные как в План Дроблеса, написано для Всемирная сионистская организация, и опубликованный более 40 лет назад, в 1979 году под названием Генеральный план развития поселений в Иудее и Самарии, 1979–1983 гг., и ключевые элементы более раннего План Аллона.[58] Целью плана Дроблесов было обеспечить еврейское поселение на палестинских территориях, одновременно заблокировав возможность возникновения палестинского государства.[58]

Бывший государственный секретарь США Рекс Тиллерсон сказал, что 22 мая 2017 года Биньямин Нетаньяху показал Дональду Трампу фальшивое и измененное видео, на котором президент Палестины Махмуд Аббас призывает к убийству детей. Это было в то время, когда Трамп задумывался, не является ли Израиль препятствием на пути к миру. Нетаньяху показал Трампу фальшивое видео, чтобы изменить свою позицию в израильско-палестинском конфликте.[59]

Развертывание плана

В конце июня 2019 года «экономический план» был обнародован на конференции «Мир к процветанию» под руководством США в г. Манама, Бахрейн. Палестинское руководство бойкотировало все мероприятие.[60] По словам Бесс Левин, написав для Ярмарка Тщеславия, вся конференция была «раскритикована экспертами», цитируя одного, который назвал ее « Монти Пайтон набросок израильско-палестинских мирных инициатив ».[60]

В сентябре 2019 года Джаред Кушнер и Джейсон Гринблатт завершили «политический план», доступ к которому был ограничен только Кушнером, Гринблаттом, Фридманом и бывшим сотрудником и помощником Кушнера. Ави Берковиц.[61] Гринблатт ушел в отставку в сентябре 2019 года, понимая, по словам Мартин Индик, что у этого плана нет будущего.[55] Его заменил Берковиц, молодой юрист, который работал в компаниях Кушнера и который, как и Кушнер, был воспитан как ортодоксальный еврей с глубокими связями с Израилем.[62]

Экономическая часть плана, состоящая из двух брошюр по 40 и 96 страниц каждая, заполненных финансовыми таблицами и экономическими прогнозами, была опубликована администрацией Трампа 22 июня 2019 года. Она была представлена ​​Кушнером во время семинара в г. Манама, Бахрейн 25–26 июня.[63] Политическая часть плана была обнародована 28 января 2020 года.[64] Время развертывания показало контраст между судом по делу об импичменте Трампа и израильским судом через пять недель после объявления плана.[65] Правительство США настаивало на том, что раскрытие плана сейчас не было направлено на то, чтобы отвлечь внимание от импичмента, а было, скорее, реакцией на политические реалии в Израиле.[65] В условиях интенсивного пристрастия Израиль провел три выборов менее чем за год (с апреля 2019 года по март 2020 года) и, возможно, еще проведет четвертые. До Выборы в законодательные органы Израиля 2020 г. Израиль имел Выборы в законодательные органы Израиля, апрель 2019 г., а Нетаньяху способствует формированию Союз правых партий объединив Еврейский дом вечеринка с далеко справа Озма Иегудит партия.[66] Otzma широко охарактеризован как расист и ведет свое происхождение от экстремистской Каханист движение.[67] Непосредственно перед Сентябрьские выборы 10 сентября 2019 года Нетаньяху пообещал приложить часть западное побережье на границе с Иордания и пообещал применить «суверенитет Израиля над Иорданская долина и северный Мертвое море "в случае переизбрания.[68]

Ключевые концепции и вопросы окончательного статуса

Заявленная цель мирного плана Трампа состоит в том, чтобы изложить условия соглашения, которое должно быть подписано обеими сторонами, чтобы положить конец конфликту между израильтянами и палестинцами и снять все претензии, сделанные обеими сторонами конфликта. Авторы предложения предполагают, что достижение такого решения наделит палестинцев правом самоуправление отказывая им в любых силах, которые могут представлять угрозу для Израиля.[69] Удачным решением будут прямые рейсы между Государством Израиль и его соседями.[70] Администрация Трампа заявила, что порвет с устаревшими парадигмами прошлых подходов к Израильско-палестинский мирный процесс, устраняя две основные проблемы[57] путем реализации двух мер в 2017 и 2019 годах, которые предложили Соединенным Штатам пересмотреть параметры окончательного урегулирования конфликта, в значительной степени поддерживали позиции Израиля.[31] Это были (1) признание Иерусалима столицей Израиля 6 декабря 2017 г. и (2) 18 ноября 2019 г., заявив, что еврейские поселения на Западном берегу соответствуют нормам международного права.[2][71] В качестве видимого сигнала о разрыве с прошлым Соединенные Штаты открыли свое посольство в здании посольства США в южном районе Иерусалима. Арнона к 70-летию образования Государства Израиль.

Кушнер сравнил этот план с План Маршалла восстановить западноевропейские экономики после Второй мировой войны.[63] Для ПА предусмотрено пятьдесят миллиардов долларов. Расширение возможностей "Экономического видения" за счет "туризма" было воспринято как вызов 12-летняя блокада Израилем и Египтом территории, контролируемой ХАМАС, и 52-летняя оккупация Западного берега.[72]

В Организация Освобождения Палестины (ООП) обвинила США в попытке продать «мираж экономического процветания», который на самом деле «только увековечит пленение палестинцев». Лидер ХАМАС Исмаил Хания раскритиковал арабских лидеров, присутствовавших на конференции, заявив: «(Палестинский) народ, который боролся в течение ста лет, никому не поручал уступать или торговаться. Иерусалим наш, земля наша, и все наше».[73] Что касается разногласий по поводу культурного наследия палестинского народа, Кушнер сказал, что критики мирного плана Трампа должны «оторваться [сами] от всей истории».[72]

План Трампа был представлен как лучший вариант относительно возможных будущих событий Кушнером, который заявил, что «палестинское руководство должно задать себе вопрос: хотят ли они иметь государство? Хотят ли они иметь лучшую жизнь? Если да, то мы создали основу для этого, и мы собираемся относиться к ним очень уважительно. Если они этого не сделают, то они упустят еще одну возможность, как они упустили любую другую возможность, которая они когда-либо существовали ".[74] Кушнер сказал, что мирное предложение не будет включать фразу "решение с двумя состояниями ", говоря:" Если вы говорите "два государства", это значит одно для израильтян, это значит одно для палестинцев. Мы сказали: «Знаете, давайте просто не будем этого говорить. Скажем так, давайте проработаем детали того, что это значит ».[75] Высокопоставленный саудовский дипломат заявил, что план включает «четкий путь, ведущий к полной независимости Палестины».[76] Роберт Малли, директор Международная кризисная группа и ведущий эксперт по Ближнему Востоку в бывшей администрации США заявил: "Отбросьте внутренние и израильские политические соображения, которые определили время обнародования плана, и послание палестинцам, которое сводится к его сути, звучит так: вы проиграли, преодолеть это ".[77]

Израиль и предлагаемая аннексия

Смотрите также: Предлагаемая аннексия Израилем Западного берега

Сам план не ставит Израилю никаких условий в отношении предложений «аннексировать части Западного берега».[8] 29 января 2020 года премьер-министр Нетаньяху заявил, что планирует продолжить аннексия 30% Западного берега при голосовании 1 февраля 2020 г.[78] Встреча никогда не была запланирована, так как позиция США по поводу аннексии изменилась.[79] Однако 29 января посол США в Израиле заявил, что до того, как произошла аннексия Западного берега или долины реки Иордан, администрация Трампа «хочет сформировать совместный комитет с Израилем для обсуждения этого вопроса» и что «это так. невозможно знать, сколько времени займет этот процесс ... нам нужно убедиться, что аннексия соответствует карте в нашем плане ».[80] На следующий день, 30 января, Кушнер заявил, что Вашингтон хочет, чтобы Израиль подождал до выборов 2 марта, прежде чем предпринимать какие-либо шаги в направлении аннексии поселений на Западном берегу.[81] 2 февраля 2020 года кабинет Нетаньяху отменил заседание для голосования по аннексии 30% Западного берега после получения неоднозначных сигналов из США.[82] 4 февраля 2020 года лидер израильских поселенцев Давид Эльхаяни, председатель Совета Йеша, сказал, что «Кушнер взял нож и воткнул его в спину Нетаньяху». Лидер поселенцев сказал, что высокопоставленный чиновник США сказал им, что, если палестинцы не согласятся с планом в течение 48 часов, Израилю будет разрешено аннексировать более 30 процентов Западного берега.[83] Отвечая на заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху 8 февраля о том, что его правительство приступило к составлению карт земель на оккупированном Западном берегу, в соответствии с предложенным президентом США Дональдом Трампом мирным планом, посол Фридман указал, что «любые односторонние действия до завершение процесса комитета ставит под угрозу план и американское признание ».[84] 15 февраля был объявлен состав комитета. В его состав входят Фридман, его советник по политике Арье Лайтстоун и Скотт Лейт, эксперт Совета национальной безопасности по Израилю. Среди израильских членов - министр туризма Ярив Левин и посол Израиля Рон Дермер. Срок завершения обсуждения не установлен.[85]

Политические события

После безрезультатных выборов в Израиле 20 апреля было заключено новое соглашение о чрезвычайном правительстве единства между двумя альянсами во главе с Нетаньяху и Ганцем, «блоком Ликуд» и «блоком синих и белых» соответственно.[86] Соглашение включает положения в отношении предполагаемого приложения Западного берега:

-США должны дать свое полное согласие.
-Нетаньяху и Ганц должны привлечь международное сообщество.
-После 1 июля 2020 года Нетаньяху может вынести план на обсуждение в кабинете министров и / или на голосование в Кнессете.[87]

Axios цитирует "высокопоставленного американского чиновника", заявившего, что любые израильские аннексии должны происходить "в контексте предложения палестинцам достичь государственности на основе конкретных условий, территориальных измерений и щедрой экономической поддержки". и что «мы готовы признать действия Израиля по расширению суверенитета Израиля над районами Западного берега в контексте согласия правительства Израиля вести переговоры с палестинцами в соответствии с видением президента Трампа».[88]

30 апреля, реагируя на соглашение, представители Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, Швеции, Бельгии, Дании, Ирландии, Финляндии и посланник ЕС зарегистрировали официальный протест. Посланники также потребовали заморозить планы правительства разрешить строительство в районе Гиват Хаматос в Восточном Иерусалиме.[89][90]18 мая 2020 года ЕС выпустил заявление, в котором поздравляло новое правительство Израиля, но в котором «с серьезной озабоченностью отмечалось положение, которое должно быть представлено на одобрение израильского кабинета министров, - об аннексии частей оккупированных палестинских территорий, как заявил премьер. Министр при представлении своего правительства в Кнессет 17 мая, как это предусмотрено в подписанном ранее коалиционном соглашении. Мы настоятельно призываем Израиль воздерживаться от любых односторонних решений, которые могли бы привести к аннексии любой оккупированной палестинской территории и как таковые противоречили бы к международному праву ".[91][92]

На видео-заседании Совета Безопасности ООН 20 мая 2020 года посланник ООН на Ближнем Востоке Николай Младенов заявил, что Израиль должен отказаться от своей угрозы аннексировать части оккупированного Западного берега, заявив, что такой план будет серьезным нарушением международного права. «закроет дверь для возобновления переговоров».[93] Представители Европейского союза выразили обеспокоенность намерением нового израильского правительства аннексировать части Западного берега и долины реки Иордан, заявив, что это будет нарушением международного права, в то время как Дэнни Данон, от имени Израиля, заявил, что «Любое решение по теме суверенитет будет осуществляться исключительно правительством Израиля при согласовании с американской администрацией ».[94]

На пресс-конференции 9 июня 2020 года премьер-министр Палестины Мохаммед Штайе сказал: «Несколько дней назад мы представили встречное предложение в« квартет », в котором предлагалось создание« суверенного палестинского государства, независимого и демилитаризованного »с «незначительные изменения границ там, где это необходимо», а также обмен земель, равных «по размеру, объему и стоимости - один к одному».[95][96]

На видео-заседании Совета Безопасности ООН 24 июня 2020 г. Генеральный секретарь ООН, Антониу Гутерриш, призвал израильское правительство «отказаться от своих планов аннексии», назвав предлагаемое приложение «переломным моментом», который будет представлять собой «самое серьезное нарушение международного права», которое в случае реализации «нанесет серьезный ущерб перспективам решения на основе сосуществования двух государств» и подорвать возможности возобновления переговоров ".[97] Призыв был повторен семью европейскими странами (Бельгия, Великобритания, Эстония, Франция, Германия, Ирландия и Норвегия) в совместном заявлении, предупреждающем, что аннексия «серьезно подорвет» перспективы возобновления ближневосточного мирного процесса и что «в соответствии с международным правом, аннексия имела бы последствия для наших тесных отношений с Израилем и не была бы нами признана ».[98] Впоследствии, повторив свой призыв, Гутерриш объявил, что ООН все еще не может созвать ближневосточный квартет для обсуждения потенциального приложения.[99] Со своей стороны, администрация Трампа обсуждает планируемое приложение, но не приходит к каким-либо выводам. Американские законодатели разделились по партийным линиям: более 185 демократов в Палате представителей подписали письмо против аннексии.[100]

29 июня 2020 года стало известно, что партнер Нетаньяху по коалиции Бенни Ганц не примет предложенный крайний срок 1 июля 2020 года для начала аннексии Западного берега.[101] Ганц также заявил, что он предпочел бы, чтобы израильское правительство занялось COVID-19 пандемия первый.[101] Несмотря на то, что он не занимал пост премьер-министра, сообщалось, что возражение Ганца ставит под сомнение, когда можно будет установить новый срок.[101] В тот же день источники в США подтвердили, что аннексия Западного берега также не начнется к запланированному сроку 1 июля.[102]

Палестинская государственность

План ставит палестинцев на испытательный срок, устанавливая ряд условий, которым они должны соответствовать, и принимая точку зрения Нетаньяху о том, что уменьшившееся палестинское образование будет государством только по названию; Израиль будет контролировать свои границы, воздушное пространство, электромагнитный спектр, внешнюю политику и безопасность;[103] он предлагает Государство Палестина со столицей на окраине Восточного Иерусалима[104] который не будет создан до четырех лет после выполнения плана.[105] Этот план будет зависеть от того, что палестинцы предпримут шаги к самоуправлению.[104] Однако суверенитет Государства Палестина оспаривается. Многие утверждают, что план Трампа создает палестинское государство с ограниченным суверенитетом.[50][106][107] в то время как другие утверждают, что у государства не было бы даже ограниченного суверенитета.[108][109] Премьер-министр Израиля Нетаньяху сказал, что это предложение дает палестинцам шанс добиться «условного, ограниченного суверенитета».[110] The Jerusalem Post утверждает, что суверенитет Палестины будет ограничен, поскольку Израиль сохранит полный контроль над безопасностью.[111] Израиль также будет контролировать границы и воздушное пространство Палестины.[112] Палестинцы должны:

  1. Разоружить правящую власть в секторе Газа, ХАМАС, вместе с Движение исламского джихада в Палестине и все палестинцы под их властью;[103]
  2. Признать Израиль как еврейское государство;[103]
  3. Воздерживаться от любых попыток вступить в любую международную организацию без согласия Государства Израиль;[113]
  4. Не предпринимать никаких действий и отклонить все незавершенные действия против Государства Израиль, Соединенных Штатов и любого из их граждан до Международный уголовный суд, то Международный суд, и все другие трибуналы;[113][требуется сторонний источник ]
  5. Не предпринимайте никаких действий против граждан Израиля или США до Интерпол или любая другая правовая система, не принадлежащая Израилю или США (если применимо);[113][требуется сторонний источник ]
  6. Немедленно прекратить выплату «выплаты заключенным и мученикам» (определяемой как зарплата семьям террористов, отбывающих наказание в израильских тюрьмах, а также семьям погибших террористов). Джонатан Кук заявляет, что эта часть плана потребует от палестинских властей отмены «социальных выплат» для «семей политических заключенных и мучеников, убитых израильской армией»[114] и разработать гуманитарные программы и программы социального обеспечения для предоставления основных услуг и поддержки нуждающимся палестинцам, которые не связаны с совершением террористических актов. Заявленная цель состоит в том, чтобы власти Палестины приняли законы в отношении боевиков, осужденных израильскими судами по обвинению в «терроризме», таким образом, чтобы эти законы соответствовали законам Соединенных Штатов.[113][требуется сторонний источник ]

После того, как эти и все другие шаги, изложенные в плане Трампа, будут успешно предприняты, план достигнет своей заключительной стадии, заключающейся в признании Государства Палестина, субъекта, определенного таким образом, что Аарон Дэвид Миллер называет это «ложным состоянием».[103] Израиль и США заявили, что выполняются следующие условия (см. § Критерии признания ) «должно быть установлено, что это произошло совместно Государством Израиль и США».[115][требуется сторонний источник ] 29 января 2020 года президент Палестины Махмуд Аббас заявил, что Иерусалим «не продается; все наши права не продаются и не подлежат торгу».[78] ХАМАС отклонил сделку на том основании, что он стремился «ликвидировать палестинский национальный проект».[116] Тысячи палестинских демонстрантов провели «день гнева» в секторе Газа.[78] 1 февраля 2020 года агентство Reuters (Каир) сообщило, что президент Трамп просил поговорить с Аббасом по телефону, но Аббас сказал нет, и что президент Трамп хотел отправить ему письмо ... но Аббас отказался.[47] Палестинская администрация впоследствии объявила о разрыве всех связей с США и Израилем, включая отношения в сфере безопасности,[47] хотя этого никогда не было.[117] 3 февраля 2020 года ведущий палестинский переговорщик Саеб Эрекат сказал: «Что осталось вести переговоры? Когда я сказал, что эти вопросы должны решаться напрямую между нами и Израилем, Кушнер ответил, назвав меня неудавшимся переговорщиком, неспособным вести переговоры. Он вел переговоры от моего имени. потому что он лучше меня знает, что для меня лучше. Это искусство диктовки, высокомерия и шантажа ».[118]

Критерии признания

Смотрите также: Международное признание Государства Палестина

План Трампа устанавливает критерии, которым должны соответствовать палестинцы, прежде чем палестинскому государству будет разрешено сформироваться. Соответствуют ли палестинцы этим критериям, будут определять Израиль и Соединенные Штаты. Если в какой-то момент Израиль решит, что палестинцы не соответствуют критериям, план Трампа дает Израилю право вернуть себе военный контроль.[119] По словам американского дипломата Илана Голденбурга, это позволит Израилю определить, когда закончить оккупацию.[120]

Критерии:[требуется сторонний источник ]

  • Палестинцы должны внедрить систему управления с конституцией или другой системой для установления верховенства закона, которая предусматривает свободу печати, свободные и справедливые выборы, уважение прав человека своих граждан, защиту религиозной свободы и соблюдение религиозных меньшинств. их вера, единообразное и справедливое соблюдение закона и договорных прав, надлежащая правовая процедура в соответствии с законом и независимая судебная система с соответствующими правовыми последствиями и наказанием, установленным за нарушение закона.
  • Палестинцы должны создать прозрачные, независимые и кредитоспособные финансовые учреждения, способные участвовать в международных рыночных операциях таким же образом, как и финансовые учреждения западных демократий, с надлежащим управлением для предотвращения коррупции и обеспечения надлежащего использования таких средств, а также законных система защиты инвестиций и удовлетворения коммерческих ожиданий рынка. Государство Палестина должно соответствовать независимым объективным критериям для присоединения к Международному валютному фонду.
  • Палестинцы должны завершить все программы, включая школьные программы и учебники, которые служат для разжигания или разжигания ненависти или антагонизма по отношению к их соседям или которые компенсируют или стимулируют преступную или насильственную деятельность.
  • Палестинцы должны добиться гражданского и правоохранительного контроля над всей своей территорией и демилитаризовать ее население.
  • Палестинцы должны соблюдать все остальные положения и условия этого Видения.

Статус границ и территории

План признает права палестинцев примерно на 70% Западного берега.[105] План призывал к обмену землей, но отвергал идею «обмена землей один на один», утверждая, что палестинцы не получат 100 процентов территории до 1967 года, но предоставят территорию, которая будет «разумно сопоставима» с территорией до 1967 года. территория.[121] В обмен на аннексию Израилем части Западного берега, этот план повышает вероятность изъятия 350 000 человек. Израильский араб жители 10 городов в Зона Израильского треугольника, Такие как Тайибе, Кафр Касим и Калансаве, своего израильского гражданства, передав свою территорию будущему государству Палестина.[122] Палестинцам будет дана часть Пустыня Негев, соединенный небольшими сухопутными коридорами с Газой.[120][123] План Трампа дает палестинцам меньше территории, чем предыдущие предложения.[124]

План признает право Израиля на все Иорданская долина.[123] Израиль считает долину стратегически важной в военном отношении. Палестинцы считают долину важной для сельского хозяйства.[125] Долина также позволяет палестинцам получить доступ к Река Иордан, которая орошает 80 000 гектаров сельскохозяйственных земель на Западном берегу; giving Israel the valley would allow it to divert that water for its own use.[126] В соответствии с Сари Макдиси, the plan would not allow Palestine to control its water resources.[127]

Within the West Bank, approximately 97% of Palestinians would be incorporated into contiguous Palestinian territory and 97% of Israelis into contiguous Israeli territory.[121]On 3 February 2020, Trump plan raised the possibility that 11 Arab border towns, part of Israel's 21% Arab minority, become relocated [moved to] a future Palestinian state. Residents fear losing their ties to the land. When asked, David Friedman denied that Arab residents in Israel would lose citizenship.[128]

The implementation of the plan is conditional, being subject to the "Gaza Criteria" and would only proceed if the governance of the Gaza Strip, at present administered by Hamas, were transferred back either to the Palestinian Authority or another Palestinian entity Israel approves of.[129][130] The technical feasibility of such a transformation of Gaza governance is not clear.[131] According to these conditions, Hamas, the PIJ, and all other militias and organizations in Gaza which Israel classifies as "terrorist" would have to be disarmed.[132] Gaza would be fully demilitarized.[132] Hamas itself would be required to commit itself to making peace with the State of Israel by adopting the Принципы квартета, which include unambiguously and explicitly recognizing the State of Israel, committing to nonviolence, and accepting previous agreements and obligations between the parties.[132][131]

Defense and border regime

[требуется сторонний источник ]

The State of Palestine shall be fully demilitarized and remain as so.[133]

The State of Israel will be responsible for security at all international crossings into the State of Palestine.[134] The State of Israel will continue to maintain control over the airspace and the electromagnetic spectrum, the Israeli Navy will have the right to block prohibited weapons and weapon-making materials from entering the State of Palestine.

The State of Palestine will not have the right to forge intelligence or security agreements with any state or organization that adversely affect the State of Israel's security, as determined by the State of Israel.[134]

Status of Jerusalem, Palestinian capital, and Holy sites

Основная статья: Статус Иерусалима

The plan affirms Israel has a right to the entirety of "undivided Jerusalem", recognizing it as Israel's capital.[135]

The plan does accept a Palestinian capital for a future State of Palestine to be located outside, and east and north of, the Барьер на Западном берегу Израиля, in that part of Восточный Иерусалим охватывающий Кафр Акаб, и the eastern refugee camp из Шуафат и Абу Дис.[50][123] Мартин Индик described the Palestinian portion as "only a sliver of East Jerusalem".[120] It would bear whatever name Palestinians decide to call it, perhaps al Quds.[136] According to Dubuisson, designating such a site as Jerusalem involves a 'semantic game',[31] a fragmented entity across several neighborhoods that are miles apart from each other, separated by Israeli communities and major roads, and share little in common.[137][138] Abu Dis is variously described as a 'decrepit, lawless enclave'[137] a 'gang-ridden slum'[138] or a grim neighbourhood,[20] with 'a single main street and higgledy-piggledy alleys shooting off at strange angles'[137] abutting a hulking concrete separation barrier, on the other side of which lies Jerusalem and its distant Святые места.[20]

The plan puts the Харам аль-Шариф /Храмовая гора, включая Мечеть Аль-Акса,[120] under Israeli sovereignty. While in one part it states that the статус-кво there will be maintained,[50] elsewhere it appears to envisage major changes to the status quo by permitting non-Muslims, Jews and Christians, to pray there. That would break with the status quo, one which Benjamin Netanyahu reaffirmed in 2015.[139][140] The plan rejects Palestinian claims to Харам аш-Шариф, instead keeping it under Jordanian custodianship.[141] The plans gives Israel the task of safeguarding the Holy Sites and guaranteeing freedom of worship.[142]

In February 2020, it was announced that the land Trump's plan slates in Атарот for a special world class tourist zone in the future Palestinian state for Muslim tourists to Jerusalem[143] would be earmarked for a new Israeli settlement spanning 310 acres—all the remaining land between the West Bank Barrier and Atarot's Industrial zone—with a projected 6,000 to 9,000 housing units.[144] Private individuals owning parts of the area are predominantly Palestinians, but the plan seemingly foresees relocating areas without seeking the owners' consent. It would be the first Jewish settlement in East Jerusalem since 1991 when Хар Хома был основан.[145]

Status of refugees

Смотрите также: One Million Plan

Under the Trump plan, there would be no право на возврат for Palestinian refugees from the wars of 1948 and 1967 into Israel.[146][147] The return of any Palestinian refugees would be subject to Israel's giving its approval.[148] Were the deal signed, the assistance of БАПОР to the Palestinian population would be terminated.[146]

In the two decades that followed Israel's founding, some 800,000 Jews left the Arab world (300,000 in the very first few years), many as the result of hostilities and persecution; the majority of these immigrated to Israel.[149][150] Some view the Исход евреев из арабских и мусульманских стран as analogous to the Исход палестинцев 1948 года, emphasizing "push factors" like discrimination and violence, while other emphasize "pull factors" and consider them willing immigrants.[151][b]

Экономика

Смотрите также: Экономика Палестины

The plan proposes a $50 billion investment fund for 179 infrastructure and business projects,[152] to be administered by a "multilateral development bank", with investments protected by "accountability, transparency, anti-corruption, and conditionality safeguards."[63] The administration envisions the plan being funded mostly by Arab states and wealthy private investors.[153] Spending is divided into $26 billion in loans, $13.5 billion in grants, and $11 billion in private investment.[153]The majority of the $50 billion would be spent in the West Bank and Gaza, with $9 billion to be spent in Egypt, $7 billion in Jordan, and $6.3 billion in Lebanon.[154] The proposal includes a number of specific projects, including construction of a travel corridor that would cross Israel to link the West Bank and Gaza with a highway and possibly a rail line,[63] vast expansion of border crossings,[154] power plant upgrades, infrastructure improvements to boost tourism, career counseling and job placement service, re-building and modernizing Palestinian hospitals and health clinics,[153] upgrading cargo terminals and building special access roads to reduce the time and costs of cross-border trade and travel,[155] creation of a modern database to register land ownership,[155] improving the potable water supply and waste water treatment,[155] and establishing a new Palestinian university in the global top 150.[156]

The plan advocates a free market including greater protection of property rights and a "pro-growth tax structure".[155]

The plan's stated goals include creating more than a million jobs, more than doubling the Palestinian GDP, and cutting the poverty rate by 50%.[156] It also aims to bring down the unemployment from 31% down to single digits, and to increase Palestinian exports as a percentage of GDP from 17% to 40%.[153] The plan also aims to increase female labor force participation rate from 20% to 35%, reduce infant mortality from 18 to 9 per 1000 births, and increase average life expectancy from 74 to 80 years.[156]

Anti-terrorism apparatus

The State of Palestine's security criteria has to be acceptable to the State of Israel; not (less) stringent than the metrics used by either Jordan or Egypt (whichever is stricter) with respect shall be obeyed.[157] The State of Palestine's counterterrorism system must encompass all elements of counterterrorism.[157]

Status of prisoners

Israel would undertake to release Palestinian prisoners and detainees held under административное задержание in Israeli prisons. The proposal states that all released prisoners would assume citizenship in a future State of Palestine.[158] At the same time, Israel states that it would not release prisoners falling in any one of the following categories:[158][требуется сторонний источник ]

  1. Those convicted of murder or attempted murder in Israeli courts.
  2. Those convicted of conspiracy to commit murder ("terrorists"), according to Israeli courts.
  3. Anyone classified under 1 and 2, who may happen to hold Israeli citizenship.

Developments at the UN

Mahmoud Abbas at the Совет Безопасности ООН in February 2020, describing the Trump plan as "Швейцарский сыр ".[159]
  •  Объединенные Нации reaffirmed its commitment to a решение с двумя состояниями based on the boundaries pre-existing the 1967 Шестидневная война.[116] В UN secretary general, Антониу Гутерриш, stated the only plan he could accept was one that respected UN resolutions and international law.[160] On 6 February, Kushner gave a closed doors briefing on the proposals to UNSC envoys and followed up with a briefing to journalists afterwards. Abbas attended the UN on 11 February to try to get support for a resolution being circulated condemning the proposed annexation; reportedly lacking votes, Abbas pulled the request.[161] Any such resolution was nevertheless expected to attract a US veto.[162][163][164][165] On February 10, Palestine withdrew their request for a vote.[161] The United States had proposed a series of amendments to the draft resolution that could come for a vote at the session attended by Abbas. In proposals seen by AFP, the United States would significantly alter the text to remove references to 1967 lines being the basis of peace, cut out a line stating that Jewish settlements built in the West Bank since 1967 are illegal and eliminate language that equated East Jerusalem with the occupied West Bank.[166] Гаарец confirmed that the plan would be discussed at the security council session (unusually being opened by the Secretary-General) and that there would be no vote on the draft resolution.[167] The Palestinians have denied that the resolution has been withdrawn, that the draft resolution is still being circulated and discussed and that the resolution has not yet been put in "blue" (the final form for a vote).[168]
  • After the security council meeting, the resolution remains in the pipeline according to Indonesia, one of its sponsors. Abbas' criticisms (he described the proposed state as "Swiss cheese") were echoed by most members of the Council[169] while Abbas proposal for an international peace conference drew some support as many members seemed to agree that the parties should use this moment to restart negotiations but the next steps remain unclear.[170]
  • At a Security Council held by videoconference on 30 March 2020, UN Special Coordinator for the Middle East Peace Process Nickolay Mladenov said that West Bank annexation would make it impossible to renew Israeli-Palestinian peace talks and would destroy any possibility of a two-state resolution to the conflict and dismissed any peace plan that does not comply with past international understandings that a two-state resolution to the conflict must be based on the pre-1967 lines.[171][172]
  • Following the signing of a governing coalition agreement in Israel that includes a clause to advance plans to annex parts of the West Bank, including Israeli settlements, starting 1 July, Nickolay Mladenov, briefing the UNSC on 23 April, said that annexation would "constitute a serious violation of international law, deal a devastating blow to the two-state solution, close the door to a renewal of negotiations, and threaten efforts to advance regional peace."[173]

Международные реакции

Страны

  •  Бахрейн 's foreign ministry said in a statement "Bahrain supports all efforts toward achieving a just and comprehensive solution on the Palestinian issue," and thanked the United States for its work.[174]
  •  Китай 's Foreign ministry said that United Nations resolutions, the two-state solution, the principle of land for peace and other internationally backed measures form the basis for resolving the Israeli-Palestinian conflict.[175]
  •  Египет 's Foreign Ministry issued a statement that Egypt recognizes the importance of considering the U.S. administration's initiative from the perspective of the importance of achieving the resolution of the Palestinian issue, thus restoring to the Palestinian people their full legitimate rights through the establishment of a sovereign independent state in the Palestinian occupied territories in accordance with international legitimacy and resolutions[176][177] and that "Egypt calls on the two relevant parties to undertake a careful and thorough consideration of the U.S. vision to achieve peace and open channels of dialogue, under U.S. auspices, for the resumption of negotiations."[178]
  •  Франция 's Foreign Ministry initially said in a statement "France welcomes President Trump's efforts and will study closely the peace programme he has presented."[179] On 30 January, President Macron said "I believe in two sovereignties" when asked by Le Figaro newspaper whether he believed in two states and suggested the plan could struggle to get off the ground; he said "You need to be two to make peace. You can't get there with just one side."[180]
  •  Иран министр иностранных дел России Джавад Зариф said that the "so-called 'Vision for Peace' is simply the dream project of a bankruptcy-ridden real estate developer", and referred to it as a "nightmare for the region and the world".[181]
  •  Иордания expressed open opposition to the plan:[182] its Foreign Ministry said that the only path to a comprehensive and lasting Middle East peace was the establishment of an independent Palestinian state based on land captured by Israel in a 1967 war, and with East Jerusalem as its capital.[183] On 3 March 2020, Jordan's Prime Minister said about the plan "Is the world willing to accept this? Do we realize where we're pushing Israel, Palestine, the region and the world?" and warned that Jordan's peace treaty with Israel was potentially at risk.[184]
  •  Кувейт 's parliament had decided to boycott the Bahrain conference, the only Gulf state to do so. In response, Kuwait's Foreign Minister stated that "... we accept what our Palestinian brothers accept."[185] The Kuwaiti government appointed its first ambassador to Palestine shortly thereafter.[186] After the announcement of the complete plan, the foreign ministry showed appreciation towards US efforts for peace, but added that a complete and fair solution is only possible if it follows international community terms and decisions, mainly "... an independent and sovereign state on the June 4, 1967 border with its capital in East Jerusalem."[187]
  •  Марокко 's Foreign Ministry stated that Morocco "appreciates" the US plan, adding that acceptance by the parties is "fundamental to the implementation and sustainability of the plan".[188]
  •  Катар 's Foreign Ministry stated that 'Qatar affirms its readiness to provide the required support for any endeavors within these foundations to resolve the Palestinian issue... peace cannot be sustainable unless the rights of the Palestinian people to establish an independent and sovereign state on the 1967 borders, including East Jerusalem, and to return to their lands are safeguarded.'[189]
  •  Россия: In an initial official response, presidential spokesman Dmitry Peskov raised doubts about the plan noting "It's plain enough that some of this plan's provisions do not fully correspond to the relevant resolutions by the UN Security Council" and noting the opposition of the Palestinians and Arab states.[190]
  •  Саудовская Аравия 's Foreign Ministry said in a statement, "The Kingdom appreciate the efforts of President Trump's Administration to develop a comprehensive peace plan between the Palestinian and Israeli sides; and encourages the start of direct peace negotiation between the Palestinian and Israeli sides, under the auspices of the United States."[181] Король Салман has repeatedly stated Saudi Arabia will not support any settlement that fails to create an independent Palestinian state with East Jerusalem as its capital.[55]
  •  индюк 's Foreign Ministry criticized the plan and said it was aimed at "stealing Palestinian lands".[191]
  •  Объединенные Арабские Эмираты: The ambassador issued a statement that the plan offers an important starting point for a return to negotiations within a U.S.-led international framework.[192]
  •  объединенное Королевство: Foreign Secretary Доминик Рааб initially issued a statement cautiously welcoming the release of US proposals for peace between Israelis and Palestinians.[193] Subsequently, on 31 January, Raab, in response to talk of annexation, warned against any unilateral moves.[194]

Наднациональные организации

  •  арабская лига: On 1 February, the Arab League issued a unanimous rejection of the plan. In a joint communique, officials from the 22 member states said the deal would not lead to a just peace between both sides, and the league would not cooperate with the US to implement it.[195] В соответствии с Гаарец, an Arab diplomat explained that the United States did not disclose the full details of its Mideast peace plan to Arab states before its release, which is why representatives of three Arab countries attended the event unveiling it and "when they got into the minute details of the plan, we understood that there is no Palestinian state in practice and there is no capital in East Jerusalem, and more importantly, that there is an attempt to divide al-Aqsa Mosque" and "... so ultimately all the foreign ministers fell in line with the position opposing the Trump plan, and reiterated their commitment to the Arab Peace Initiative."[196]
  •  Евросоюз: On 4 February 2020, Josep Borrell, High Representative for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the European Commission in a toughening of its initial response, said that the plan broke with "internationally agreed parameters" and "Steps towards annexation, if implemented, could not pass unchallenged."[160][197] Commenting "We can't not react to something [annexation] that, from our point of view, is against international law," EU foreign affairs chief Josep Borrell said that the topic would be on the agenda of the next EU foreign affairs ministers' meeting in March, which would produce a common EU position on the subject. The Luxembourg foreign minister, Jean Asselborn, had hosted a private dinner on 16 February with eight other EU foreign ministers from Belgium, Finland, France, Ireland, Malta, Spain, Slovenia, and Sweden on the subject. Portugal also sent its secretary of state to the event.[198]

Другие реакции

On 3 February 2020, the Организация исламского сотрудничества, rejected the plan and "calls on all member states not to engage with this plan or to cooperate with the U.S. administration in implementing it in any form."[199]

В соответствии с Христианство сегодня, the reaction in the Christian world был смешанным. The plan was criticised by many Middle Eastern Christians, including by Christians at Nazareth Evangelical College, Баптистская церковь Газы, Presbyterian Church of Aleppo и Arab Baptist Theological Seminary в Бейрут. The plan was praised by Christians at Христиане объединились за Израиль и Школа богословия Beeson в Алабаме.[200]

The reaction among American Jewish groups was mixed: J Street criticised the plan while AIPAC praised it.[201]A number of conditions (see: § Recognition Criteria ) have been denounced as unachievable.[7][8]

On 23 February 2020, Папа Франциск said at a meeting of bishops from all countries in the Mediterranean basin "Nor can we overlook the still unresolved conflict between Israelis and Palestinians, with the danger of inequitable solutions and, hence, a prelude to new crises."[202]

In an open letter published by the Хранитель,[203] fifty former European prime ministers and foreign ministers condemned the plan, saying it would create an apartheid-like situation in occupied Palestinian territory.[204]В соответствии с Натан Тралл, Middle East analyst for the Международная кризисная группа, both Clinton's and the subsequent Trump plan confine a Palestinian majority to an area less than a quarter of Mandate Palestine.[22] За Рашид Халиди, rather than being a new deal for the 21st century, Trump's plan follows a much older colonial pattern set long ago by Great Britain and pursued by the United States.[148][205]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ On 17 December 2012, UN Chief of Protocol Yeocheol Yoon declared that "the designation of 'State of Palestine' shall be used by the Secretariat in all official United Nations documents",[37] thus recognising the title 'State of Palestine' as the state's official name for all UN purposes; on 21 December 2012, a UN memorandum discussed appropriate terminology to be used following GA 67/19. It was noted therein that there was no legal impediment to using the designation Palestine to refer to the geographical area of the Palestinian territory. At the same time, it was explained that there was also no bar to the continued use of the term "Occupied Palestinian Territory including East Jerusalem" or such other terminology as might customarily be used by the Assembly.[38]
  2. ^ The plan document, while noting the issue of Jewish refugees, stipulates that a "just solution for these Jewish refugees should be implemented through an appropriate international mechanism separate from the Israel-Palestinian Peace Agreement."

Рекомендации

  1. ^ а б c "Trump reveals Israeli-Palestinian peace plan". Deutsche Welle. 28 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  2. ^ а б c d е "Trump releases long-awaited Middle-East peace plan". Новости BBC. 28 января 2020. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  3. ^ а б Magid, Jacob (January 28, 2020). "Settler leaders call on PM to oppose Trump plan, even at the cost of annexation". The Times of Israel. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  4. ^ "Democratic candidates censure Trump peace plan, warn against annexation". The Times of Israel. 28 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020. Biden: "This is a political stunt that could spark unilateral moves to annex territory; Warren: "Trump's 'peace plan' is a rubber stamp for annexation"; Buttigieg: "Peace requires both parties at the table. Not a political green light to the leader of one for unilateral annexation.
  5. ^ "Opinion: Trump's Israel-Palestine 'deal' has always been a fraud". Financial Times. 28 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020. It always looked like a smokescreen to mask the burial of the two-state solution — an independent Palestinian state on the occupied West Bank, and Gaza with Arab East Jerusalem as its capital living in peace alongside Israel — and greenlight the Israeli annexation of most of the West Bank.
  6. ^ J Street, "It's Not a Peace Plan, It's an Annexation Smokescreen", "If there was ever any doubt that the Trump-Netanyahu 'peace plan' was anything other than a smokescreen for annexation, it was disabused just moments after the plan's glitzy White House announcement."
  7. ^ а б Lee, Matthew; Heller, Aron (January 29, 2020). "Trump peace plan delights Israelis, enrages Palestinians". Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020. It sides with Israel on key contentious issues that have bedeviled past peace efforts, including borders and the status of Jerusalem and Jewish settlements, and attaches nearly impossible conditions for granting the Palestinians their hoped-for state
  8. ^ а б c "What Trump and Netanyahu just unveiled was a PR campaign, not a peace plan" В архиве January 29, 2020, at the Wayback Machine: "But while the promise of Palestinian statehood is contingent on fantastic conditions, the plan sets no conditions for allowing Israel to annex the Jordan Valley and all Israeli settlements in the West Bank."
  9. ^ Bar'el, Zvi (February 1, 2020). "Analysis Trump's Plan Embraces the Jewish Biblical Narrative. History Is Only Getting in the Way". Гаарец. Получено 8 февраля, 2020. Among other conditions, the Palestinians must have... “complied with all the other terms and conditions of this Vision.”... Palestine, which was recognized by the UN General Assembly in 2012 as a non-member state with observer status in the organization, would have trouble meeting Trump’s conditions. These conditions are supposedly meant to ensure that Palestine will be a law-abiding state that protects human rights and meets the criteria of international financial institutions. But Trump also appointed an Israeli-American supervisory body – rather than an international body or international conventions – to determine whether these conditions are met. This innovation ought to shock the United Nations, but so far, it has not been dumbstruck. No Middle Eastern state, including Iraq, which America occupied, has been asked to satisfy such criteria as a condition for recognition or for diplomatic relations with America... But even if the PA and Hamas miraculously reached agreements on disarmament or school curricula, would Israel let election be held in the Palestinian enclaves remaining under its control? This sort of election might well produce a Hamas government ruling the entire territories, or at least a national unity government with Hamas as its senior partner. But Trump's plan explicitly says that Palestine’s government cannot include “any members” of Hamas, Islamic Jihad “or surrogates thereof” unless all the listed conditions for their participation have been met – namely, that “Gaza is fully demilitarized,” and that “the Palestinian Authority or another national or international body acceptable to the State of Israel is in full control of Gaza,” and that Hamas, Islamic Jihad “and all other militias and terror organizations in Gaza are disarmed.” If these conditions aren’t met, Israel won’t have to fulfill its obligations under the Israeli-Palestinian peace treaty. Consequently, establishing a Palestinian state will be like wandering through a maze that has no exits. Every path the PA might try will be blocked by a series of conditions whose fulfillment will have to be certified by Israel.
  10. ^ а б Kershner, Isabel (February 27, 2020). "Trump's Plan Backs Israeli Settlements. So Why Are Settlers Unhappy?". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 3 марта, 2020.
  11. ^ Кершнер, Изабель; Halbfinger, David M. (January 31, 2020). "Capital in Trump Mideast Plan Makes 'a Joke' of Palestinian Aspirations". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 22 марта, 2020.
  12. ^ Homan, Timothy R. (January 28, 2020). "Democrats offer mixed reactions to Trump's Mideast peace plan". Холм. Получено 3 марта, 2020.
  13. ^ "I've been an Israeli settler for 30 years. Trump's peace plan puts our communities in danger". Еврейское телеграфное агентство. 3 февраля 2020 г.. Получено 22 марта, 2020.
  14. ^ Магид, Джейкоб. "Settler leaders call on PM to oppose Trump plan, even at the cost of annexation". www.timesofisrael.com. Получено 22 марта, 2020.
  15. ^ "Ambassador Friedman: Israel 'does not have to wait' to annex settlements". JNS.org. 28 января 2020 г.. Получено 22 марта, 2020.
  16. ^ а б Yossi Verter, "How Trump's "Deal of the Century' Became the Joke of the Century" В архиве February 1, 2020, at the Wayback Machine Гаарец 31 января 2020 г.
  17. ^ Full text of Netanyahu's speech: Today recalls historic day of Israel's founding The Times of Israel 28 января 2020 г.
  18. ^ Ali Sawafta, Nidal al-Mughrabi, 'Slap of the century': Palestinians reject Trump Mideast plan Рейтер 28 января 2020 г.
  19. ^ Jihan Abdalla, 'What we know about Trump's Middle East plan' Аль-Джазира 27 January 3030
  20. ^ а б c d Deal of the century/Steal of the century: Donald Trump gives Israel the green light to annex occupied lands Экономист 28 января 2020 г.
  21. ^ Gelber, Yoav. Jewish-Transjordanian Relations 1921-1948: Alliance of Bars Sinister. Рутледж, 2014.
  22. ^ а б c d е Натан Тралл, "Trump's Middle East Peace Plan Exposes the Ugly Truth", Нью-Йорк Таймс 29 января 2020.
  23. ^ а б Yotam Berger, [1] "Figures Presented by Army Show More Arabs than Jews Live in Israel, the West Bank and Gaza", Гаарец 26 мая 2018
  24. ^ "Long line of Israeli-Palestinian peace bids precede Trump push". Рейтер. 27 января 2020 г.. Получено 8 февраля, 2020.
  25. ^ "Question of Palestine – General Assembly". The United Nations – Question of Palestine. Архивировано из оригинал 17 июля 2010 г.. Получено 30 сентября, 2016.
  26. ^ "A/RES/3236 (XXIX) Question of Palestine". The United Nations – General Assembly. November 22, 1974. Archived from оригинал 1 января 2010 г.. Получено 30 сентября, 2016.
  27. ^ "A/PV.2296 Question of Palestine (concluded)". The United Nations – General Assembly. November 22, 1974. Archived from оригинал 3 января 2011 г.. Получено 30 сентября, 2016.
  28. ^ Just Vision, Ословский процесс В архиве 24 декабря 2013 г. Wayback Machine. Retrieved December 2013
  29. ^ MEDEA, Осло мирный процесс. Retrieved December 2013
  30. ^ White House 2020, Section 2, p.5
  31. ^ а б c d François Dubuisson, "Trump 'Plan' would create a fictitious Palestinian state devoid of rights under international law", Mondoweiss 31 января 2020 г.
  32. ^ WhiteHouse 2020, п. 42
  33. ^ "Israel defies UN after vote on Palestine with plans for 3,000 new homes in the West Bank". Независимый. 1 декабря 2012 г. В архиве из оригинала 18 октября 2017 г.. Получено 15 сентября 2017.
  34. ^ Charbonneau, Louis (November 29, 2012). "Palestinians win implicit U.N. recognition of sovereign state". Рейтер. Thomson Reuters. В архиве from the original on June 5, 2014. Получено 8 июня, 2014.
  35. ^ Lederer, Edith M (30 November 2012). "Live Stream: Palestine asks United Nations for a 'birth certificate' ahead of vote". www.3news.com. New Zealand: MediaWorks TV. Архивировано из оригинал 16 января 2013 г.. Получено 8 июн 2014.
  36. ^ "United Nations Country Team Occupied Palestinian Territory" (2016), p.9
  37. ^ Gharib, Ali (20 December 2012). "U.N. Adds New Name: "State of Palestine"". Ежедневный зверь. В архиве из оригинала 21 декабря 2012 г.. Получено 10 января 2013.
  38. ^ O'Brien, Patricia (December 21, 2012). "Issues related to General assembly resolution 67/19 on the status of Palestine in the United nations" (PDF). Объединенные Нации. Получено 22 ноября, 2019.
  39. ^ "Nickolay Mladenov: 'There is no Middle East peace process'". Аль-Джазира. 12 января 2020 г.. Получено 8 февраля, 2020.
  40. ^ Baker, Peter (November 11, 2017). "Trump Team Begins Drafting Middle East Peace Plan". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  41. ^ "'Don't talk about history': how Jared Kushner crafted his Middle East 'peace' plan". Хранитель. 28 января 2020 г.. Получено 17 февраля, 2020.
  42. ^ а б McGreal, Chris (January 28, 2020). "'Don't talk about history': how Jared Kushner crafted his Middle East 'peace' plan". Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  43. ^ Питер Бейнарт 'What’s In It For Trump,' Еврейские течения 29 января 2020 г.
  44. ^ "Trump-O-Meter: | PolitiFact". www.politifact.com. Получено 3 мая, 2020.
  45. ^ "Statement by President Trump on Jerusalem". U.S. Embassy in Israel. 6 декабря 2017 г.. Получено 3 мая, 2020.
  46. ^ Amir Tibon,"Amid Jerusalem Crisis, Top Middle East Advisor Dina Powell Quits White House", В архиве January 29, 2020, at the Wayback Machine Гаарец 9 декабря 2017 г.
  47. ^ а б c Staff (February 1, 2020). "Palestinian Authority cuts ties with Israel and U.S." Рейтер.
  48. ^ "U.S. ends aid to United Nations agency supporting Palestinian refugees". Вашингтон Пост. 31 августа 2018. В архиве из оригинала 2 сентября 2018 г.. Получено 2 сентября, 2018.
  49. ^ "At UN, Abbas threatens to nix agreements with Israel if West Bank land annexed". The Times of Israel. 26 сентября 2019. В архиве с оригинала 2 октября 2019 г.. Получено 6 октября, 2019.
  50. ^ а б c d Michael Crowley, David M. Halbfinger, "Trump Releases Mideast Peace Plan That Strongly Favors Israel", Нью-Йорк Таймс 29 января 2020.
  51. ^ а б "Jared Kushner Is Preparing for Another Face-to-Face Meeting with M.B.S." Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 25 декабря 2019 г.. Получено 31 января, 2020.
  52. ^ а б Рафаэль Арен, "Trump peace plan architect Jason Greenblatt to quit administration" В архиве December 6, 2019, at the Wayback Machine The Times of Israel 5 декабря 2019 г.,
  53. ^ Арен, Рафаэль. "Greenblatt tells ToI: US won't propose Israel-Jordan-Palestinian confederation". The Times of Israel. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  54. ^ "U.S. Mideast plan will not include land transfer from Egypt's Sinai: envoy". Рейтер. April 19, 2019. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  55. ^ а б c Мартин Индик, 'Disaster in the Desert: Why Trump's Middle East Plan Can't Work,' Внешняя политика November–December 2019
  56. ^ Israel Kasnett, 'Washington’s paradigm shift on the Israeli-Palestinian conflict.’ Синдикат еврейских новостей 17 января 2018 г.
  57. ^ а б Jane Kinninmont, "Jared Kushner's 'Paradigm-busting' Mideast Peace Deal Just Won't Work", В архиве December 14, 2019, at the Wayback Machine Гаарец 16 июн 2019
  58. ^ а б Иегуда Шауль Trump’s Middle East Peace Plan Isn’t New. It Plagiarized a 40-Year-Old Israeli Initiative,' Внешняя политика 11 февраля 2020 г.
  59. ^ 'Netanyahu Used Doctored Video of Abbas to Influence Trump's Policy, Woodward Reveals,' Гаарец 12 сентября 2020 г.
  60. ^ а б Bess Levin, "Jared Kushner: Palestinians Have Never Done Anything Right in Their Sad, Pathetic Lives", В архиве January 30, 2020, at the Wayback Machine Ярмарка Тщеславия 29 января 2020 г.
  61. ^ "In leaky White House, Trump team keeps Middle East peace plan secret". Рейтер. 11 апреля 2019. В архиве from the original on November 19, 2019. Получено 31 января, 2020.
  62. ^ Relman, Eliza (April 5, 2017). "Jared Kushner's 28-year-old protégé is his right-hand man in the White House". Business Insider. В архиве с оригинала 12 декабря 2019 г.. Получено 29 января, 2020.
  63. ^ а б c d "Exclusive: White House's Kushner unveils economic portion of Middle..." Рейтер. June 23, 2019. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  64. ^ "Trump releases long-awaited Mid-East peace plan". Новости BBC. 28 января 2020. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  65. ^ а б "Timing of Mideast peace plan rollout appears designed to contrast with impeachment trial: Analysis". ABC News. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  66. ^ Michal Wilner. "Who are the Kahanists of Otzma Netanyahu opened Knesset door to? - Israel Elections". "Джерузалем пост". В архиве с оригинала 18 декабря 2019 г.. Получено 30 января, 2020.
  67. ^ Halbfinger, David M. (February 24, 2019). "Netanyahu Sparks Outrage Over Pact With Racist Party". Нью-Йорк Таймс. В архиве from the original on October 9, 2019. Получено 30 января, 2020.
  68. ^ "Netanyahu pledges to annex occupied Jordan Valley". 10 сентября 2019. В архиве с оригинала 5 декабря 2019 г.. Получено 30 января, 2020.
  69. ^ WhiteHouse 2020, п. 7
  70. ^ WhiteHouse 2020, п. 8
  71. ^ "Jewish settlements no longer illegal - US". Новости BBC. 18 ноября 2019. В архиве с оригинала 8 декабря 2019 г.. Получено 30 января, 2020.
  72. ^ а б Левин, Бесс. "Kushner: Palestinians Have Never Done Anything Right in Their Sad, Pathetic Lives". Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  73. ^ "US opens debate on Mideast economic plan shunned by Palestinians". Рейтер. 26 июня 2019. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 6 октября, 2019.
  74. ^ Винер, Стюарт. "Kushner slams Palestinian leadership, urges giving up 'fairy tales' for peace". The Times of Israel. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  75. ^ Steinbuch, Yaron (May 3, 2019). "Jared Kushner says Mideast peace plan won't say 'two states'". New York Post. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  76. ^ "Saudi official says 'Deal of Century' leads to full Palestinian statehood". The Jerusalem Post. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  77. ^ David E. Sanger, "A Deal That Has Two Elections, Rather Than Mideast Peace, as Its Focus", В архиве January 30, 2020, at the Wayback Machine Нью-Йорк Таймс 28 января 2020 г.
  78. ^ а б c "Palestinians reject Trump's Middle East peace plan". Новости BBC. 29 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  79. ^ Ravid, Barak (January 20, 2020). "Netanyahu slows annexation push as White House message shifts". Axios.
  80. ^ "US Ambassador to Israel: Before Israel annex, a committee is in order". The Jerusalem Post. 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  81. ^ "Kushner says he hopes Israel waits on sovereignty steps in West Bank". Рейтер. 30 января 2020 г. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  82. ^ Kershner, Isabel (February 2, 2020). "Israel Puts Brakes on West Bank Annexation Plan". Нью-Йорк Таймс.
  83. ^ Coleman, Justine (February 4, 2020). "Israeli settler leader: 'Kushner took a knife and put it in Netanyahu's back'". Холм.
  84. ^ "US envoy warns Washington could pull support as Israel unilaterally starts drawing map for West Bank annexations". RT. 9 февраля 2020 г.. Получено 9 февраля, 2020.
  85. ^ "U.S. Ambassador to Israel Friedman to Lead Joint Committee on Settlement Annexation". Haaretz. 16 февраля 2020 г.. Получено 16 февраля, 2020.
  86. ^ "Israel's new 'unity' government is neither united nor likely to govern well". Времена Израиля. 21 апреля 2020 г.. Получено 26 апреля, 2020.
  87. ^ "Settlement Report: April 24, 2020 [The Bibi/Gantz Annexation Agreement]". Foundation for Middle East Peace. 24 апреля 2020 г.. Получено 26 апреля, 2020.
  88. ^ "West Bank annexations must come in context of Palestinian state, White House tells Israel". Axios. 30 апреля 2020 г.. Получено 30 апреля, 2020.
  89. ^ "11 European ambassadors warn Israel against West Bank annexation". Times of Israsel. 1 мая 2020. Получено 1 мая, 2020.
  90. ^ "European ambassadors warn Israel over annexation plans". Аль-Монитор. 1 мая 2020. Получено 1 мая, 2020.
  91. ^ "EU: We will not recognize any changes to '1967 borders'". Арутц Шева. 18 мая 2020. Получено 18 мая, 2020.
  92. ^ "Israel: Statement by the High Representative Josep Borrell on the formation of a new government". EU. 18 мая 2020. Получено 18 мая, 2020.
  93. ^ "Israel must abandon annexation threat, says U.N. Middle East envoy". Рейтер. 20 мая 2020. Получено 20 мая, 2020.
  94. ^ "EU Members at UN Security Council: Israeli Annexation Would Violate International Law". Haaretz. 20 мая 2020. Получено 20 мая, 2020.
  95. ^ "Palestinian leaders announce counter-proposal to Donald Trump's peace plan". Телеграф. 9 июня 2020 г.. Получено 9 июня, 2020.
  96. ^ "PA proposes demilitarised state as counterproposal to Trump plan". Аль-Джазира. 9 июня 2020 г.. Получено 9 июня, 2020.
  97. ^ "UN, Arab League call on Israel to drop annexation plans". Аль-Джазира. 25 июня 2020 г.. Получено 25 июня, 2020.
  98. ^ «Страны-члены ЕС, Великобритания и Норвегия призывают Израиль отказаться от плана аннексии». WAFA. 24 июня 2020 г.. Получено 24 июня, 2020.
  99. ^ «ООН не может созвать квартет для обсуждения аннексии». MEMO. 27 июня 2020 г.. Получено 27 июня, 2020.
  100. ^ «США взвешивают план аннексии Израиля по мере роста критики в Конгрессе ООН». WSJ. 28 июня 2020 г.. Получено 28 июня, 2020.
  101. ^ а б c Питер Бомонт и Рози Скаммелл, План аннексии Нетаньяху расстроен, поскольку Ганц призывает отложить Хранитель 29 июн 2020
  102. ^ Харьков, Лахав; Лазаров, Товах; Хоффман, Гил (29 июня 2020 г.). «Аннексии 1 июля не будет - источники в США». "Джерузалем пост". Получено 29 июня, 2020.
  103. ^ а б c d Ближневосточный мирный план - это главная фантазия Дональда Трампа », Фонд Карнеги за международный мир 3 февраля 2020.
  104. ^ а б «Трамп предлагает палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме». Рейтер. 28 января 2020. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  105. ^ а б «Как мирный план Трампа изменит Ближний Восток». Время. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  106. ^ «Трамп утверждает, что его ближневосточный мирный план обеспечивает« реалистичное решение с двумя государствами »'". Однако план ограничивает суверенитет будущего палестинского государства.
  107. ^ Кевин Бон; Кэролайн Келли. «Бывший президент Джимми Картер критикует ближневосточный план Трампа».
  108. ^ «Африканские страны откликаются на мирный план США на Ближнем Востоке».
  109. ^ Мохаммед Дарагмех; Джозеф Краусс. "'Ничего не изменится »: палестинцы сталкиваются с дилеммой, отвергнув мирный план Трампа». Это придает достаточно видимости государственности, что похоже, что государственность не была полностью снята со стола, хотя на самом деле, конечно, это произошло, потому что она лишена всех представлений о суверенитете.
  110. ^ «Нетаньяху говорит, что Израиль предлагает палестинцам« условный »и« ограниченный »суверенитет, новая столица будет в Абу-Дисе».
  111. ^ «Мирный план Трампа: контроль Израиля над поселениями, палестинское государство».
  112. ^ «Жестокий план Трампа, Аббас говорит, что палестинцы разрывают все связи с Израилем, США».
  113. ^ а б c d Белый дом 2020, п. 43
  114. ^ «План Трампа - всего лишь прикрытие для окончательного захвата земли Израилем». Ближний Восток. 4 февраля 2020 г.. Получено 4 февраля, 2020.
  115. ^ План мира, стр. 34
  116. ^ а б «Ближневосточный план Трампа: палестинцы отвергают« заговор »».В архиве 29 января 2020 г. Wayback Machine Новости BBC 29 января 2020 г.
  117. ^ Расгон, Адам. «После того, как Аббас говорит о разрыве отношений с Израилем, официальные государства сохраняют связь с безопасностью». www.timesofisrael.com. Получено 22 марта, 2020.
  118. ^ CNN, Николь Готт. "Кушнер защищает условия, при которых палестинцы получают государство и 'контролируют себя'". CNN.
  119. ^ "Израильско-палестинский" мирный план Трампа "- это афера". Vox media.
  120. ^ а б c d Робин Райт, «Трамп объявляет« раздачу века »о мире на Ближнем ВостокеЖитель Нью-Йорка 29 января 2020 г.
  121. ^ а б Магид, Джейкоб. «Границы, безопасность, Иерусалим, поселения, беженцы: ключевые элементы плана Трампа». The Times of Israel. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  122. ^ Джуди Мальц, Эти арабы, рискуя потерять израильское гражданство в «сделке века», чувствуют себя преданными », Гаарец 2 февраля 2020 г.
  123. ^ а б c «Объяснение израильско-палестинского мирного плана Трампа». Vox. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  124. ^ «Трамп назвал свой ближневосточный мирный план« беспроигрышным ». Палестинцы не согласны ". Время. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  125. ^ Бейтман, Том (28 января 2020 г.). «Улыбки и сожаление по поводу« реалистичного »мирного плана Трампа». Новости BBC. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  126. ^ «Что потеряют палестинцы, если Израиль аннексирует долину реки Иордан?». Аль-Джазира. 28 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  127. ^ «Что нового в ближневосточном« мирном »плане Трампа? Только грубая грубость его расизма».
  128. ^ «Арабы в израильских приграничных городах опасаются, что план Трампа перенесет их на Западный берег». Рейтер. 3 февраля 2020 г.
  129. ^ Йозеф Краусс, «Ключевые моменты в ближневосточном мирном плане Трампа», Ассошиэйтед Пресс /Америка 28 января 2020.
  130. ^ Белый дом 2020, п. 25
  131. ^ а б Иона Шепп, «Ближневосточный мирный план Трампа: запугать палестинцев и заставить их сдаться», Интеллигенсер 26 января 2018 г .: «Как именно палестинская администрация должна восстановить контроль над безопасностью в секторе Газа и полностью вытеснить ХАМАС с палестинской политической арены, не ясно. Эльдар сильно подозревает, что невозможность выполнения этих задач является особенностью, а не ошибкой, называя их «превентивными мерами по срыву любой инициативы США» в направлении мира ».
  132. ^ а б c Белый дом 2020, п. 26
  133. ^ Белый дом 2020, п. 22
  134. ^ а б Белый дом 2020, п. 53
  135. ^ «Мирный план Трампа: палестинское государство, израильский контроль над поселениями». The Jerusalem Post. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  136. ^ «Мир ради процветания», Белый дом, 2020 раздел 5.
  137. ^ а б c Изабель Кершнер, Дэвид М. Халбфингер, «Капитал в ближневосточном плане Трампа -« шутка »над палестинскими устремлениями», Нью-Йорк Таймс 31 января 2020 г.
  138. ^ а б Далия Хатука «Мирный план Трампа - худший кошмар для палестинцев», Внешняя политика 31 января 2020 г.
  139. ^ Нир Хассон https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-trump-s-deal-offers-east-jerusalem-palestinians-a-grim-vision-of-the-future-1.8469393 «План Трампа призывает к« чувствительности »в Иерусалиме, а затем принимает меры», Гаарец 29 января 2020 г .: «Например, план провозглашает, что статус-кво в святых местах будет сохранен:« В частности, статус-кво на Храмовой горе / Харам аш-Шариф должен сохраняться непрерывно ». Но в следующем абзаце говорится: «Людям любой веры должно быть разрешено молиться на Храмовой горе / Харам аш-Шариф в манере, которая полностью уважает их религию, принимая во внимание время молитв и праздников каждой религии. , а также другие религиозные факторы ».
  140. ^ 'Отчет об урегулировании [Версия плана Трампа,']Фонд мира на Ближнем Востоке 31 января 2020.
  141. ^ «Как мирный план Трампа изменит Ближний Восток». Время. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  142. ^ «Видение президента Дональда Трампа о мире, процветании и более ярком будущем для Израиля и палестинского народа». Белый дом. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  143. ^ Белый дом 2020 стр.18
  144. ^ Юмна Патель, Израиль планирует новое поселение на оккупированной земле, предназначенное для «мусульманского туризма» в плане Трампа Mondoweiss 19 февраля 2020 г.
  145. ^ Нир Хассон, «Израиль планирует еврейское соседство на земле Трампа, намеченной для палестинцев», Гаарец 18 февраля 2020 г.
  146. ^ а б «Что предлагает план Трампа для палестинских территорий?». Аль-Джазира.
  147. ^ Робин Райт, Трамп объявляет «раздачу века» о мире на Ближнем Востоке Житель Нью-Йорка 29 января 2020 г .: «По словам Илана Гольденберга,. . (т) беженцам, бежавшим от войн в 1948 и 1967 годах, будет предоставлена ​​некоторая форма компенсации, «обернутая в очень снисходительный язык», но даже символическое число не может вернуться ».
  148. ^ а б Рашид Халиди, «Мирный план президента Трампа - последнее за столетие возмутительных сделок для палестинцев», Время, 31 января 2020 г. «Сделка века», как ее описал Трамп, на самом деле представляет собой типичную колониальную выдумку: составленную теми, кто считает, что они знают лучше, чем дремлющие туземцы, делают то, что лучше для них, и возвышают права и интересы одной группы выше прав и интересов другой. Этому образцу, установленному Великобританией и ранним сионистским движением, с тех пор следуют США и Израиль ... Хотя этот новый план является гораздо более радикальным и односторонним, чем все, что ему предшествовало, этот новый план также представляет собой продолжение гораздо более старый образец. Палестинцы, составлявшие в то время подавляющее большинство населения Палестины, даже не упоминались в Декларации Бальфура, условия которой определяли их жизнь в течение трех десятилетий. Они также не были упомянуты в 242 СБ ООН, предполагаемой основе для «миротворчества» на Ближнем Востоке, которое, что неудивительно, явно не привело к установлению мира в Палестине / Израиле за более чем полвека.
  149. ^ Голдберг, Харви Э., изд. Сефарды и ближневосточные евреи: история и культура в современную эпоху. Издательство Индианского университета, 1996, стр. 1
  150. ^ Фишбах, Майкл Р. Претензии евреев к арабским странам в отношении собственности. Columbia University Press, 2008, стр. 26-97
  151. ^ «ЗАБЫТЫЕ БЕЖЕНЦЫ: причины исхода евреев из арабских стран после 1948 года. Автор Филип Мендес - Память о Палестине». www.palestineremembered.com.
  152. ^ «Джаред Кушнер представляет экономическую часть ближневосточного мирного плана». HuffPost. 22 июня 2019. В архиве с оригинала от 23 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  153. ^ а б c d Кортелесса, Эрик. «Белый дом наконец обнародовал экономический план для палестинцев« Мир к процветанию »». The Times of Israel. В архиве с оригинала от 23 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  154. ^ а б «Белый дом представляет экономическую часть ближневосточного мирного плана». Еврейское телеграфное агентство. 22 июня 2019. В архиве с оригинала от 23 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  155. ^ а б c d «Взглянем на некоторые детали экономического аспекта мирного плана Трампа». The Times of Israel. AFP. В архиве с оригинала от 23 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  156. ^ а б c Нахмиас, Омри (23 июня 2019 г.). «Белый дом публикует подробный экономический план для палестинского народа». The Jerusalem Post. В архиве с оригинала от 23 июня 2019 г.. Получено 24 июня, 2019.
  157. ^ а б Белый дом 2020, п. 51
  158. ^ а б Белый дом 2020, п. 30
  159. ^ Мохаммед, Аршад; Холланд, Стив (11 февраля 2020 г.). «Палестинец Аббас из ООН говорит, что США предлагают палестинцам государство« швейцарский сыр »». Рейтер.
  160. ^ а б Оливер Холмс, «Нетаньяху отказывается от плана Израиля по быстрому захвату палестинских земель», Хранитель 5 февраля 2020 г.
  161. ^ а б персонал, Т. О. И .; Агентства. «Дипломаты говорят, что Аббас, не имея голосов, откладывает голосование в ООН против плана Трампа». www.timesofisrael.com. Получено 22 марта, 2020.
  162. ^ «Кушнер рекламирует мирный план в высшем органе ООН». Агентство Анадолу. 7 февраля 2020 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  163. ^ «Кушнер продает план скептически настроенной ООН». Mondoweiss. 7 февраля 2020 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  164. ^ «Архитектор плана мирного урегулирования на Ближнем Востоке США Джаред Кушнер обвиняет палестинцев в насилии». Франция 24. 7 февраля 2020 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  165. ^ «Джаред Кушнер представляет Организации Объединенных Наций план Ближнего Востока, поддерживаемый Израилем». DW. 7 февраля 2020 г.. Получено 7 февраля, 2020.
  166. ^ «Палестинцы отозвали запрос на голосование в ООН по ближневосточному плану США: дипломаты». Франция 24. 10 февраля 2020 г.. Получено 10 февраля, 2020.
  167. ^ «Совет Безопасности ООН обсудит ближневосточный план Трампа, но не будет голосовать по палестинской резолюции». Haaretz. 10 февраля 2020 г.. Получено 10 февраля, 2020.
  168. ^ «Палестинцы отрицают сообщения о том, что ООН отменяет резолюцию по плану США». Аль-Джазира. 11 февраля 2020 г.. Получено 11 февраля, 2020.
  169. ^ «Ключевые игроки отвергают предложенный мирный план Соединенных Штатов, поскольку не соблюдают минимальные права палестинцев, - сообщил Совет Безопасности специальный координатор». Reliefweb. 11 февраля 2020 г.. Получено 11 февраля, 2020.
  170. ^ «Несмотря на общее неприятие ближневосточного плана Трампа, есть надежда на возобновление переговоров». PassBlue. 11 февраля 2020 г.. Получено 11 февраля, 2020.
  171. ^ "'Аннексия закроет дверь для израильско-палестинских переговоров'". "Джерузалем пост". 31 марта 2020 г.. Получено 31 марта, 2020.
  172. ^ «Николай Младенов, специальный координатор по ближневосточному мирному процессу, брифинг для Совета Безопасности по ситуации на Ближнем Востоке, докладывая о резолюции 2334 (2016) СБ ООН (30 марта 2020 года)». УКГД. 30 марта 2020 г.. Получено 30 марта, 2020.
  173. ^ «Посланник ООН: аннексия Израиля может разрушить надежды на мир на Ближнем Востоке». NYT. 23 апреля 2020 г.. Получено 25 апреля, 2020.
  174. ^ «Бахрейн, Кувейт заявляет, что поддерживает все усилия по решению палестинского вопроса». Арабские новости. 29 января 2020.
  175. ^ «Китай: резолюции ООН являются основой для разрешения палестино-израильского конфликта». MEMO. 30 января 2020 г. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  176. ^ "Заявление для прессы". Министерство иностранных дел Египта. 28 января 2020. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  177. ^ «План Трампа по установлению мира на Ближнем Востоке зависит от поддержки арабских лидеров. Это маловероятно». Время. 29 января 2020. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  178. ^ «Египет призывает к диалогу по ближневосточному мирному плану США». Рейтер. 28 января 2020. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  179. ^ «Франция заявляет, что внимательно изучит ближневосточный мирный план Трампа». Рейтер. 29 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  180. ^ «Макрон говорит, что верит в« два суверенитета »между израильтянами и палестинцами: Le Figaro». Рейтер. 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  181. ^ а б «Иран и Турция отвергают мирный план Трампа, а ОАЭ и Саудовская Аравия призывают к переговорам». The Times of Israel. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  182. ^ Цви Барель, «План Трампа« Мечеть Аль-Аква »не оставляет палестинцам ничего больше, чтобы терять», В архиве 30 января 2020 г. Wayback Machine Гаарец 30 января 2020 г.
  183. ^ «Иордания считает, что решение о создании двух государств - единственный путь к миру на Ближнем Востоке». Рейтер. 28 января 2020. В архиве с оригинала 30 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  184. ^ «Ближневосточный план Трампа может поставить под угрозу мирный договор между Иорданией и Израилем, - заявил премьер-министр Иордании». CNN. 3 марта 2020 г.. Получено 3 марта, 2020.
  185. ^ «Кувейт бойкотирует бахрейнскую конференцию». Middle East Monitor. 25 июня 2019. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  186. ^ «Кувейт назначает своего первого посла в Палестине». Middle East Monitor. 30 октября 2019 г. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  187. ^ «Кувейт рассматривает соблюдение международных резолюций как справедливое решение палестинского дела». Кувейтское информационное агентство (KUNA). 29 января 2020.
  188. ^ «Марокко« ценит »ближневосточный мирный план и говорит, что стороны должны его принять». Рейтер. 29 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 30 января, 2020.
  189. ^ «Факты: мирный план США по Ближнему Востоку вызывает некоторые похвалы, много гнева арабов», В архиве 29 января 2020 г. Wayback Machine Рейтер 28 января 2020 г.
  190. ^ «Сделка века» Трампа противоречит резолюциям ООН - Кремль ». RT. 2 февраля 2020 г.. Получено 2 февраля, 2020.
  191. ^ «Ближневосточный план Трампа украл бы палестинскую землю: Турцию». Рейтер. 28 января 2020. В архиве с оригинала 29 января 2020 г.. Получено 29 января, 2020.
  192. ^ "Заявление посла Юсефа Аль Отайбы о мирном плане". Посольство ОАЭ в Вашингтоне, округ Колумбия. В архиве с оригинала 28 января 2020 г.. Получено 28 января, 2020.
  193. ^ «Заявление министра иностранных дел об опубликовании предложений США по ближневосточному миру». GOV.UK.
  194. ^ «Великобритания предостерегает Израиль от аннексии Западного берега». The Times of Israel. 31 января 2020 г.. Получено 2 февраля, 2020.
  195. ^ «Лига арабских государств отвергает ближневосточный план Трампа: коммюнике». Рейтер. 1 февраля 2020 г.. Получено 1 февраля, 2020.
  196. ^ «Арабские посланники на обнародовании мирного плана Трампа были введены в заблуждение, - говорит дипломат». Гаарец. 1 февраля 2020 г.. Получено 1 февраля, 2020.
  197. ^ "Главный дипломат ЕС предостерегает от аннексии ближневосточного мирного плана Трампа". Рейтер. 4 февраля 2020 г.. Получено 4 февраля, 2020.
  198. ^ «Люксембург берет на себя инициативу ЕС в признании Палестины». euobserver. 18 февраля 2020 г.. Получено 18 февраля, 2020.
  199. ^ «Организация исламского сотрудничества отвергает мирный план Трампа: заявление». Рейтер. 3 февраля 2020 г.. Получено 3 февраля, 2020.
  200. ^ «13 христиан принимают мирный план Трампа для Израиля и Палестины». Христианство сегодня.
  201. ^ «AIPAC, J Street предлагает предсказуемо противоположные взгляды на мирный план Трампа».
  202. ^ «Поуп, похоже, не одобряет мирный план Трампа на Ближнем Востоке». Рейтер. 23 февраля 2020 г.. Получено 23 февраля, 2020.
  203. ^ «Серьезное беспокойство по поводу плана США по разрешению израильско-палестинского конфликта». Хранитель. 27 февраля 2020 г.. Получено 2 марта, 2020.
  204. ^ «Бывшие европейские лидеры говорят, что ближневосточный мирный план Трампа сродни апартеиду». Рейтер. 27 февраля 2020 г.. Получено 2 марта, 2020.
  205. ^ "The Guardian Long Read: Никакой сделки: почему план Трампа в отношении Палестины только приведет к еще большему конфликту". Хранитель. 30 января 2020 г.. Получено 2 февраля, 2020.

Библиография

внешняя ссылка

  1. ^ «Политика авторских прав». whitehouse.gov. 16 января 2017 года. В архиве с оригинала от 24 января 2017 г.. Получено 24 января, 2017.