Ретиан - Rhaetian

Система /
Период
Серии /
Эпоха
Этап /
Возраст
Возраст (Ма )
Юрский периодНиже/
Рано
Геттангскиймоложе
ТриасовыйВерхний /
Поздно
Ретиан201.3~208.5
Norian~208.5~227
Карнийский~227~237
СерединаЛадинский~237~242
Анисианский~242247.2
Ниже/
Рано
Оленекян247.2251.2
Индуанский251.2251.902
Пермский периодЛопингианChanghsingianстаршая
Подразделение триасовой системы
согласно ICS, по состоянию на 2020 год.[1]
Видеть Раэты для альпийских людей древности. Видеть Раэтский язык для своего языка.

В Ретиан последний возраст из Триасовый периодгеохронология ) или самый верхний сцена триасового периода системахроностратиграфия ). Ему предшествовал Norian и ему удалось Геттангский (самый нижний этап или самый ранний возраст Юрский период ).[2] В основе раэта отсутствует формальный GSSP, хотя разделы кандидатов включают Steinbergkogel в Австрия (с 2007 г.) и Пиньола-Абриола в Италия (с 2016 года). Конец рета (и основание вышележащего геттангского этапа) более определен. Согласно нынешней ICS (Международная комиссия по стратиграфии), рэт закончился 201,3 ± 0,2 млн лет (миллион лет назад ).[3]

В 2010 году было решено определить основание рета (т. Е. Норийско-ретийская граница) на основании первого появления Misikella posthernsteini, морской Conodont.[4] Однако по поводу возраста этой границы все еще ведется много споров.[5] а также эволюция М. posthernsteini.[6] Самый полный источник точных данных о возрасте позднего триаса - это астрохронологически -ограниченные земные слои Бассейн Ньюарк в восточной части США.[7] Корреляция бассейна Ньюарк с морскими участками, охватывающими норвежско-рэтскую границу, в основном достигается с помощью магнитостратиграфия, хотя такие соотношения подлежат обсуждению и пересмотру. Некоторые авторы предположили, что ретский период длился менее 5 миллионов лет, используя магнитостратиграфию из турецких пластов и предполагаемый разрыв или несоответствие в слоях Ньюарка.[8][9] Однако обе эти линии свидетельств были встречены скептически.[10][11][12]

Обычно цитируемое приближение 208,5 млн лет назад (используется ICS с 2012 года) основано на гипотезе «длинного рета», реконструированной на основе кандидата Steinbergkogel GSSP.[12][13][14][15] Совсем недавно аспекты гипотезы «короткого раэта» были возрождены радиометрическое датирование из Перуанский двустворчатый вымирания и магнитостратиграфия на кандидате Пиньола-Абриола в GSSP. Эти исследования предполагают, что основание рета было близко к 205,5 млн лет назад.[16][17]

Во времена Рета Пангея начал распадаться, хотя Атлантический океан еще не сформировался.

Стратиграфические определения

Ретиан назван в честь Ретийские Альпы, горная цепь, протянувшаяся по частям восточного Швейцария, северный Италия и западный Австрия. Сцена была представлена ​​в научной литературе австрийским геологом. Эдуард Зюсс и немецкий палеонтолог Альберт Оппель в 1856 г.

Индекс окаменелостей и биотических событий

В 2010 г. триасовая подкомиссия ICS проголосовали за то, чтобы основание рета определялось первым появлением конодонта. Misikella posthernsteini. М. posthernsteiniпрямой предок Misikella hernsteini впервые появляется незадолго до границы. Примерно в то же время впервые появляются более экстравагантные виды конодонтов. Эпигондолелла мошери (также называемый Моцкина мошери), который может использоваться в качестве прокси в областях, где М. posthernsteini встречается редко или происходит позже, чем где-либо еще.[18][4][19][6]

в Тетийский домен (то есть область океана Тетис), Sagenites reticulatus и Paracochloceras suessi аммонит биозоны начинаются с основания раэта. в бореальный домен (т.е. район Северного океана), основание Cochloceras (Paracochloceras) amoenum Вместо этого используется биозона. Вымирание в начале рета включает аммонит Метасибириты и почти все виды крупных двустворчатый Monotis, который был в изобилии по всему миру в норийском, но сохранился только в ретском в форме нескольких миниатюрных видов, эндемичных для океана Тетис. Переворот норийско-ретийской границы также произошел. радиолярий виды, с началом Proparvicingula moniliformis биозона.[18][4][13][14][20]

Марон и другие. (2015) предоставили хемостратиграфический вариант определения основания рета на разрезе Пиньола-Абриола. Эта последовательность фиксирует выраженный отрицательный всплеск δ13C незадолго до первого появления Misikella posthernsteini (sensu stricto) и Proparvicingula moniliformis радиолярийная зона.[17] Риго и другие. (2020) обнаружили тот же образец в близлежащих участках горы Вольтурино и Мадонна дель Сирино, а также на участке Кастелли в Греции. Они также обнаружили его в отложениях Восточного Панталассана (мыс Кеннекотт в Британской Колумбии и каньон Нью-Йорк в Неваде) и в отложениях Западного Панталассана (Вомбат и северный регион). Бассейны Карнарвон Австралии и секции Киритехере Новой Зеландии). Предполагалось, что это связано с тем же событием, которое вызвало норийско-ретское вымирание, которое сильно повлияло на аммоноидей, двустворчатых моллюсков, конодонтов и радиолярий.[21] Норийско-ретское вымирание могло быть вызвано извержением Angayucham большая магматическая провинция в Аляска,[22] или астероид, ответственный за Кратер Рошшуар в Франция.[23] Однако датировка этих геологических событий и их влияние на жизнь в лучшем случае неопределенны.[21]

Кандидаты в GSSP

У Rhaetian еще нет официального GSSP, но официально предложены два кандидата. Кристин и другие. (2007) предложили Австрийский Разрез Штейнбергкогель, норийско-ретский известняк последовательность рядом Гальштат. Он фиксирует множество потенциальных норийско-ретийских биостратиграфических событий, таких как появление конодонтов. Misikella hernsteini и М. posthernsteini (sensu lato) и аммоноид Paracochloceras Suessi. Он также регистрирует исчезновение крупных Monotis двустворчатые моллюски и исчезновение аммоноидов, включая Метасибириты и немного Сагениты формы с боковыми узлами.[18][12]

Второй официальный кандидат в GSSP не был представлен до Риго. и другие. (2015) предложили Участок Пиньола-Абриола южных Италия. Это последовательность норийско-ретийского Calcari con Selce ("Cherty известняк ") Образование имени два рядом города. Он сохраняет разнообразный набор конодонтов (включая Misikella hernsteini-Posthernsteini морфоклин), а также выраженные зоны радиолярий.[20][6]

Ретано-геттангская граница

Вершина рета (основание геттангского яруса, нижняя юра серии и юрская система) является первым проявлением аммонита род Псилоцерасы.

В Тетической области в Ретском есть две биозоны аммонита. Самая высокая биозона аммонита - это Choristoceras marshi, нижний у Rhabdoceras suesii. Конец этого периода отмечен Триасово-юрское вымирание.

В GSSP обозначающий начало хеттанга (и конец рета) расположен в Кухйохе, геологическом разрезе около основания Кендельбахская формация в Австрия. На этом сайте зафиксировано первое появление Psiloceras spelae, Cerebropollenites thiergartiiпалиноморф ), Praegubkinella turgescensфораминифер ), Cytherelloidea buisensis (ан остракод ), и положительный δ13C всплеск, обозначающий восстановление от основного большого негативного δ13Скачок C, который отмечает событие триасово-юрского вымирания.[24]

Продолжительность

Граница Нориан-Рэта: "короткие Ретские" гипотезы

Магнитостратиграфическая толща разреза Оюклу в Турции, которую Галлет и другие. (2007) использовался для поддержки гипотезы «короткого рэта».

Галлет и другие. (2007) приводил доводы в пользу «короткого рэта» (где ретийский период длится менее 5 миллионов лет), основанного на Раздел Оюклу, последовательность из индюк. В этой последовательности преобладала в основном нормальная полярность, и она представляла две потенциальные границы норий-рэт (поскольку определяющая биостратиграфия рэта в то время не была определена). Определение границы на основе внешнего вида Misikella posthernsteini поместил его в секцию обратной полярности (B-) рядом с основанием Оюклу. Определение границы на основе исчезновения Epigondolella bidentata поместил его в магнитозону G +, первую из нескольких основных секций нормальной полярности.[8]

Ранние зоны обратной полярности (от B- до D-) коррелировали с PM11r, участком обратной полярности в верхней части Пиццо Монделло, аналогичная карнийско-норианская последовательность в Сицилия. Предполагаемое перекрытие между этими участками обратной полярности было расположено выше участка нормальной полярности (A + в Оюклу и PM11n в Пиццо Монделло). Этот нижележащий разрез нормальной полярности коррелировал либо с магнитозоной E21n, либо с E23n последовательности Ньюарка. Хотя верхняя часть Оюклу была в основном нормальной, у нее было несколько обратных участков (H- и J-), которые расходились с почти полностью нормальными последними несколькими триасовыми магнитозонами Ньюарка.[8]

Галлет и другие. (2007) объяснили это, предположив, что в конце эпизода в Ньюарке был пропущенный период времени или «перерыв», который напоминал бы часть Оюклу, если бы он не был размыт. Если бы основание Oyuklu (A +) было эквивалентно E21n, то верхняя половина Oyuklu была бы эквивалентна ньюаркскому «перерыву», B- был эквивалентен E21r, а G + был эквивалентен E23n. Если бы A + был вместо этого эквивалентом E23n, то практически весь Оюклу (B- и выше) представлял бы перерыв. Оценка продолжительности Оюклу путем сравнения Пиццо Монделло с эквивалентными участками Ньюарка привела Галле и другие. (2007) пришли к выводу, что рэт длился всего 2 миллиона лет (если граница была в G +) или 4,5 миллиона лет (если была в B-).[8]

Некоторые биостратиграфические исследования также подтвердили перерыв в Ньюарк. В конхостракан Шипингия олсени, который в Европе встречается в норийских породах, встречается в верхней части Формация Пассаик, последняя предварительнаяЛАГЕРЬ разрез бассейна Ньюарк. Типичные раетские конхостраки, такие как Euestheria brodieana появляются только в последних нескольких слоях Формация Катарпин-Крик, позднетриасовая толща в Бассейн Калпепер что, вероятно, эквивалентно формации верхнего пассеика.[25] Палиноморф обороты и изменения в четвероногий фауны, похожие на норийские события в Европе, также использовались для подтверждения этой гипотезы.[9] Многие из биостратиграфов, которые выступают за перерыв в Ньюарк, используют аналогичные методы, чтобы поддержать гипотезу «длинной тувальской» гипотезы, в которой Тувальский (поздний карнийский период) относится к периоду времени, который обычно считается ранним норийским. Когда Международная комиссия по стратиграфии обновили свои Шкала геологического времени в 2012 г. гипотезы «короткого рета» и «длинного тувальского» были приравнены друг к другу. Комбинированная гипотеза «короткого рэта / длинного тувальского», описанная Ogg (2012), в конечном итоге не была выбрана ICS по сравнению с ее конкурентами, которые были поддержаны более разнообразным набором методов.[13][14]

Граница Нориан-Рэта: гипотезы "длинного Рета"

Хусинг и другие. (2011) утверждали, что Ретия простиралась почти на 10 миллионов лет на основании биографиямагнитостратиграфия в Steinbergkogel, кандидат GSSP возле Гальштат, Австрия

Гипотеза «короткого раэта» подвергалась критике за то, что она полагалась на предположение, что в Ньюарке существовал перерыв. Предполагалось, что этот перерыв лежит в пределах нормального конца рета с преобладанием полярности после очень короткого участка обратной полярности (E23r) и непосредственно перед первыми извержениями CAMP. Однако литология и астрохронология Ньюарка кажутся непрерывными, и это исключает любое предполагаемое несогласие. Кроме того, магнитная подпись в конце бассейна Ньюарк была обнаружена во всем мире, с последовательностями в Марокко, Новой Шотландии,[26] Италия, Великобритания и, возможно, Турция - все сохраняют E23r-эквивалентные магнитозоны, лежащие в основе границы Рета-Хеттанга. Было бы очень маловероятно, чтобы все эти участки с различной геологией и скоростью отложений испытали несогласие, стирающее эквивалентное количество времени. Kent, Olsen, & Muttoni (2017) дополнительно обнаружили убедительные корреляции между магнитозонами верхней формации Пассаик и рэтскими пластами в Англии. Они предполагают, что очевидная задержка между фауной и флорой Ньюарка и Европы может быть вместо этого биогеографическими различиями из-за климатических изменений во времени и широте, фактора, который проявился в других точках триаса.[7][27]

Различные исследования подтвердили гипотезу «длинного рета» (где ретский период длится 5-10 миллионов лет), основанную на магнитостратиграфии. Muttoni и другие. (2010) изучали пару триасовых толщ на севере Италии: норийско-ретский Брумано секция и ретанско-геттангский Раздел Italcementi. В Брумано, М. posthernsteini впервые появился на значительном расстоянии ниже самой старой зарегистрированной магнитозоны, BIT1n, которая коррелировала с E20n в Ньюарке. Противоположное верно в Пиццо Монделло, где М. posthersteini появляется над самой молодой полной магнитозоной, PM12n (эквивалент E17n в Ньюарке). Это говорит о том, что граница норийского и ретского периодов лежит в диапазоне магнитозон Ньюарка от E17r до E19r, или 207-210 млн лет назад. Авторы скептически относятся к существенному совпадению между Оюклу и Пиццо Монделло, предложенному Галлетом. и другие. (2007).[10] Хаунслоу и Муттони (2010) развили это мнение и коррелировали раздел A + Оюклу с PM12n Пиццо Монделло, указывая на то, что перекрытие между двумя разделами было очень узким. Они также отметили, что надвиг на Оюклу искусственно удлиняет B-, магнитозону, содержащую границу норийского и ретского возраста на этом участке.[11] Икеда и Тада (2014) предоставили астрохронологически -ограниченный черт последовательность в Японии, которая предполагает, что граница норийского и рэтского периода произошла 208,5 ± 0,3 млн лет, на основании исчезновения норийского радиолярий Betraccium deweveri.[28]

Хусинг и другие. (2011) было выдающимся исследованием, в котором приводились доводы в пользу длинного ретианца. Это было основано на биостратиграфии и магнитостратиграфии разреза Steinbergkogel в Австрии, который является кандидатом GSSP для основания рета. Они предложили два варианта определения основания рета, либо при первом появлении Misikella hernsteini или первые данные появления Misikella posthernsteini (sensu lato). В Штайнбергкогеле, М. hernsteini впервые возникла в верхней части секции нормальной полярности, в то время как М. posthernsteini (sensu lato) впервые появился в основании более короткого вышележащего раздела обратной полярности. Эти разрезы коррелировали с магнитозонами E16n и E16r бассейна Newark. Хусинг и другие. (2011) предпочли определять рэтский язык на основе М. hernsteini, и оценил дату границы Нория-Рэта в 209,8 млн лет на основе магнитозоны Ньюарка E16n.[12] Однако в 2010 году подкомиссия ICS Triassic уже проголосовала за удостоверение первого появления М. posthernsteini как определяющее событие для основания Рета.[4] Частично вдохновлен работами Хусинга и другие. (2011), в шкале геологического времени 2012 года ICS использовалась ориентировочная дата 208,5 млн лет для границы норий-рэт.[13][14] Эта дата сохранена в шкалах времени ICS с 2020 года.[29]

Граница Нориан-Рэта: недавние компромиссы

Wotzlaw и другие. (2014) радиометрически датировали границу норий-рэта ~ 205,50 млн лет на основе исчезновения Monotis в Перу

Граница Нориан-Ретия наконец была обеспечена радиометрическое датирование в исследовании Wotzlaw и другие. (2014). Они изучили последовательность Арамачайская свита в Перу который фиксирует исчезновение крупных Monotis двустворчатые моллюски. Это выдающееся биотическое событие тесно связано с границей норий-рэт. Последний Monotis образцы лежат между слоями золы, которые Уран-свинец датированный до 205,70 ± 0,15 млн лет и 205,30 ± 0,14 млн лет. Это позволило им сделать вывод, что граница норийского и ретского периодов проходила где-то между этими пепловыми слоями, 205,50 ± 0,35 млн лет. Эта дата соответствует «коротко-ретианским» предсказаниям, но Вотцлав и другие. (2014) также согласились с сторонниками «длинного раэта», которые утверждали, что нет убедительных доказательств перерыва в последовательности бассейна Ньюарк. Wotzlaw и другие. (2014) подсчитали, что норийско-ретская граница совпадала с длинным участком обратной полярности (E20r.2r) магнитозоны Ньюарка E20.[16] Голдинг и другие. (2016) использовали U-Pb датирование на части Участок хребта Черного медведя из британская Колумбия который считается ранним Ретским на основании его конодонтовой фауны. Их оценка 205,2 ± 0,9 млн лет для этого разреза раннего Рета согласуется с результатами исследования Wotzlaw. и другие. (2014).[30]

Этот компромисс между гипотезами «короткого рета» и «длинного рета» был подтвержден другими исследованиями. Марон и другие. (2015) подробно остановились на датировке будущего кандидата GSSP для рэтианца в виде Участок Пиньола-Абриола в южной Италии. В этом разделе была зафиксирована граница норийского и ретийского уровней по первому появлению Misikella posthernsteini, основа Proparvicingula moniliformis радиолярий зона, и заметный отрицательный δ13C аномалия. Магнитостратиграфия коррелировал MPA5r (магнитозона Пиньола-Абриола, окружающая норийско-ретскую границу) с ранней частью E20 Ньюарка. Это дало предполагаемую дату 205,7 млн ​​лет для границы норийского и ретского языков, что очень похоже на дату Вотцлава. и другие. (2014) оценка.[17]

Некоторые разногласия по поводу даты границы норий-рэтов возникли из-за различных интерпретаций конодонта, используемого для его определения, Misikella posthernsteini. Палеонтологи, работающие над кандидатом Пиньола-Абриола GSSP, утверждали, что ранний М. posthernsteini экземпляры, присутствующие в Steinbergkogel, на самом деле являются более старой переходной формой (М. posthernsteini sensu lato), который находится между М. hernsteini и М. posthernsteini в эволюции триасовых конодонтов. Форма Пиньола-Абриола (М. posthernsteini sensu stricto) считается морфологически более похожим на исходные окаменелости вида, описанного с Словакия в 1974 г.[6] Эта дискуссия побудила некоторых биостратиграфов предложить избегать использования конодонтов в триасовом периоде. хроностратиграфия в целом,[31] предложение, которое само подверглось критике со стороны специалистов по триасовым конодонтам.[32] В своем письме от имени ICS Огг (2016) заявил, что существует две возможных даты для границы норианско-ретийского происхождения: 209,5 млн лет (с использованием М. posthernsteini sensu lato и Steinbergkogel как GSSP) или 205,8 млн лет (с использованием М. posthernsteini sensu stricto и Pignola-Abriola как GSSP).[5]

Недавнее обновление стратиграфии Ньюарка Кент, Олсен и Муттони (2017) объединило магнитостратиграфию с астрохронология чтобы сформировать самую длинную астрохроностратиграфическую шкалу времени полярности (APTS), известную в летописи окаменелостей. На последовательность Ньюарка повлияли астрохронологические (Миланкович ) циклов, зафиксированных изменениями глубины и геологии озера, вызванными климатом, хотя скорость осаждения в бассейне Ньюарк удивительно стабильна. Наиболее последовательными и регулярными из этих циклов являются 405 000-летние циклы, известные как циклы Маклафлина. Отслеживая циклы Маклафлина в обратном направлении от радиометрически датированных базальтов CAMP, границам между каждой формацией и магнитозоной в толще Ньюарка можно было установить точный возраст. Согласно этому методу, магнитозона E20r.2r длилась от 206,03 до 204,65 млн лет назад, что позволяет предположить, что начало рета составляет ~ 205,5 млн лет. Это согласуется с датами норийско-ретской границы, полученными Вотцлавом. и другие. (2014) и Марон и другие. (2015).[7] Точность Newark APTS была подтверждена Ли и другие. (2017), которые обнаружили астрохронологические и магнитостратиграфические признаки в Формация Сюйцзяхэ Китая практически идентичны таковым из Ньюаркской последовательности.[33]

Ретано-геттангская граница

Конечная дата раэта, используемого в настоящее время ICS (201,3 ± 0,2 млн лет) основано на исследовании Schoene и другие. (2010) с участием аммонит -носящие слои в Перу. Они использовали CA-ID-TIMS Свинец-уран датирование датировать слой ясеня немного ниже и немного выше первого появления Псилоцерасы в Бассейн Пукара. Вышележащий пепловый слой датирован 201,29 ± 0,16 млн лет, а нижележащий - 201,36 ± 0,13 млн лет. Это позволило впервые появиться Псилоцерасы должна быть указана дата 201,31 ± 0,18 / 0,43 млн лет (при условии минимальной / максимальной неопределенности).[3]

Блэкберн и другие. (2013) вместо этого оценили немного более раннюю дату окончания. Они использовали комбинацию радиометрических дат и астрохронология (через триасовый период Циклы Миланковича ), чтобы ограничить конец триасового вымирания до 201.564 ± 0.015 / 0.22 млн лет. Биостратиграфически определенная граница триаса и юры (Рет-Хеттанг), как полагают большинство источников, проходит примерно через 60-140 тысяч лет после исчезновения, и, следовательно, Рет закончился в диапазоне от 201,5 до 201,4 млн лет по методологии Блэкберна. и другие. (2013).[34]

Ретийская жизнь

Актиноптериги

Актиноптеригии Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
ТриасовыйИталияНеоптеригиан
ТриасовыйИталияНеоптеригиан
Поздний триас к Средняя юраАвстрия, ИталияНеоптеригиан
Поздний триас к Раннемеловой периодАльпыНеоптеригиан

Ихтиозавры

Ихтиозавры Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Поздний триас к Раннеюрский периодЕвропа

† Зауроптеригия

Зауроптериги анизийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Поздний триасГерманияА циамодонтид плакодонт.
А плакохелиидид плакодонт.
Поздний триасГерманияБазальный плиозавроид плезиозавр.

Архозавроморфы (не динозавры, не синисты)

Архозавры Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Магнезиальный конгломерат, Бристоль, Англия
самый последний Norian до раннего РетаЛисовице, Польша

Динозаврия

Динозавры Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Norian / РетианAvon, Англия
РетианБристоль, Англия
РетианПризрачное ранчо, Нью-Мексико, США
Norian в РетианФормация Троссинген, Тюрингия, Германия
Ретиан к ГеттангскийНормандия, Франция
Поздний норийский в РетианФормация Кебрада дель Барро, Аргентина
Поздний триасКлеттгауская свита, ШвейцарияА неотерпод
Пант-и-ффиннон Карьер, Уэльс
Norian / РетианБристоль, Англия

Сучия

Крокодиломорфы Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Карьер ранчо призраков, Нью-Мексико
Формация Редонда, Нью-Мексико
Карьер Пант-и-Финон, Южный Уэльс

Лепидозавры

Лепидозаврия Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений
Поздний триас к Раннеюрский периодЕвропа, Китай, Канада, Бразилияа ринхоцефальный
Поздний триасобъединенное Королевствоа ринхоцефальный
Поздний триас к Раннеюрский периодобъединенное Королевствоа ринхоцефальный

Млекопитающие

Млекопитающие Ретийского
ТаксоныПрисутствиеМесто расположенияОписаниеИзображений

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Международная хроностратиграфическая карта» (PDF). Международная комиссия по стратиграфии. 2020.
  2. ^ См Градштейн и другие. (2004)
  3. ^ а б Шон, Блэр; Гекс, Жан; Бартолини, Аннакиара; Шальтеггер, Урс; Блэкберн, Терренс Дж. (01.05.2010). «Корреляция массового вымирания в конце триаса и паводкового базальтового вулканизма на уровне 100 тыс. Лет назад». Геология. 38 (5): 387–390. Дои:10.1130 / G30683.1. ISSN  0091-7613.
  4. ^ а б c d Кристин, Леопольд (март 2010). «Отчет о решении по определяющему событию для основания ретийского этапа» (PDF). Альбертиана. 38: 11–12.
  5. ^ а б Ogg, Джеймс Дж .; Ogg, Gabi M .; Градштейн, Феликс М. (2016). «Триас». Краткая геологическая шкала времени. Эльзевир. С. 133–149. Дои:10.1016 / B978-0-444-59467-9.00011-X. ISBN  9780444637710.
  6. ^ а б c d Bertinelli, A .; Casacci, M .; Concheri, G .; Gattolin, G .; Годфри, L .; Katz, M.E .; Марон, М .; Mazza, M .; Mietto, P .; Muttoni, G .; Риго, М .; Sprovieri, M .; Стеллин, Ф .; И Заффани, М. (апрель 2016 г.). «Граничный интервал норийского и ретского периодов на разрезе Пиньола-Абриола (южные Апеннины, Италия) как кандидат GSSP для ретийского яруса: обновленная информация» (PDF). Альбертиана. 43: 5–18.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  7. ^ а б c Кент, Деннис В .; Olsen, Paul E .; Муттони, Джованни (2017-03-01). «Астрохроностратиграфическая шкала полярности (APTS) для позднего триаса и ранней юры из континентальных отложений и корреляция со стандартными морскими этапами» (PDF). Обзоры наук о Земле. 166: 153–180. Дои:10.1016 / j.earscirev.2016.12.014. ISSN  0012-8252.
  8. ^ а б c d Галле, Ив; Кристин, Леопольд; Марку, Жан; Бесс, Жан (30 марта 2007 г.). «Новые ограничения на магнитостратиграфию конца триаса (верхний норий – рет)». Письма по науке о Земле и планетах. 255 (3): 458–470. Дои:10.1016 / j.epsl.2007.01.004. ISSN  0012-821X.
  9. ^ а б Таннер, Лоуренс Х .; Лукас, Спенсер Г. (2 июля 2015 г.). «Триасово-юрские пласты бассейна Ньюарк, США: полная и точная шкала времени, настроенная с учетом астрономии?». Стратиграфия. 12 (1): 47–65.
  10. ^ а б Муттони, Джованни; Кент, Деннис В .; Джадул, Флавио; Olsen, Paul E .; Риго, Мануэль; Галли, Мария Тереза; Никора, Альда (01.01.2010). «Ретийская магнитобиостратиграфия Южных Альп (Италия): ограничения на триасовую хронологию» (PDF). Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 285 (1): 1–16. Дои:10.1016 / j.palaeo.2009.10.014. ISSN  0031-0182.
  11. ^ а б Хаунслоу, Марк У .; Муттони, Джованни (01.01.2010). «Временная шкала геомагнитной полярности для триаса: связь с определениями границ ярусов» (PDF). Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 334 (1): 61–102. Дои:10.1144 / SP334.4. ISSN  0305-8719. S2CID  129231967.
  12. ^ а б c d Хусинг, Силья К .; Deenen, Martijn H.L .; Купманс, Джорт Дж .; Krijgsman, Wout (01.02.2011). «Магнитостратиграфическое датирование предполагаемого Ретского GSSP в Штайнбергкогеле (верхний триас, Австрия): последствия для шкалы времени позднего триаса» (PDF). Письма по науке о Земле и планетах. 302 (1): 203–216. Дои:10.1016 / j.epsl.2010.12.012. ISSN  0012-821X.
  13. ^ а б c d Огг, Дж. (2012). «Триас». Шкала геологического времени 2012. Эльзевир. С. 681–730.
  14. ^ а б c d Ogg, Джеймс Дж .; Хуанг, Чунджу; Хиннов, Линда (май 2014 г.). «Состояние триасовой шкалы времени: краткий обзор» (PDF). Альбертиана. 41: 3–30.
  15. ^ Brack и другие. от 207 до 201 миллионов лет назад
  16. ^ а б Вотцлав, Йорн-Фредерик; Гекс, Жан; Бартолини, Аннакиара; Галле, Ив; Кристин, Леопольд; МакРобертс, Кристофер А .; Тейлор, Дэвид; Шон, Блэр; Шальтеггер, Урс (01.07.2014). «На пути к точной численной калибровке позднего триаса: высокоточные геохронологические ограничения U-Pb на продолжительность ретского периода» (PDF). Геология. 42 (7): 571–574. Дои:10.1130 / G35612.1. ISSN  0091-7613.
  17. ^ а б c Марон, Маттео; Риго, Мануэль; Бертинелли, Анджела; Кац, Мириам Э .; Годфри, Линда; Заффани, Мариакьяра; Муттони, Джованни (01.07.2015). «Магнитостратиграфия, биостратиграфия и хемостратиграфия разреза Пиньола-Абриола: новые ограничения для границы норий-рэт». Бюллетень GSA. 127 (7–8): 962–974. Дои:10.1130 / B31106.1. ISSN  0016-7606.
  18. ^ а б c Krystyn, L .; Bouquerel, H .; Kuerschner, W .; Richoz, S .; Галлет, Ю. (2007). «Предложение кандидата в GSSP для основания ретийского яруса». Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. 41: 189–199.
  19. ^ Орчард, Майкл Дж. (01.01.2010). «Триасовые конодонты и их роль в определении границ ярусов». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 334 (1): 139–161. Дои:10.1144 / SP334.7. ISSN  0305-8719. S2CID  140691676.
  20. ^ а б Риго, Мануэль; Бертинелли, Анджела; Конкери, Джузеппе; Гаттолин, Джованни; Годфри, Линда; Кац, Мириам Э .; Марон, Маттео; Миетто, Паоло; Муттони, Джованни; Спровьери, Марио; Стеллин, Фабио; Мариакьяра, Заффани (2016). «Участок Пиньола-Абриола (южные Апеннины, Италия): новый кандидат GSSP на основу ретийского яруса». Lethaia. 49 (3): 287–306. Дои:10.1111 / лет.12145. ISSN  1502-3931.
  21. ^ а б Риго, Мануэль; Оноуэ, Тетсудзи; Таннер, Лоуренс; Лукас, Спенсер Дж .; Годфри, Линда; Кац, Мириам Э .; Заффани, Мариакьяра; Грайс, Клити; Сезар, Хайме; Ямасита, Дайсуке; Марон, Маттео (13 апреля 2020). «Позднее триасовое вымирание на границе нория и рэта: биотические свидетельства и геохимический анализ». Обзоры наук о Земле: 103180. Дои:10.1016 / j.earscirev.2020.103180. ISSN  0012-8252.
  22. ^ Заффани, Мариакьяра; Агнини, Клаудиа; Конкери, Джузеппе; Годфри, Линда; Кац, Мириам; Марон, Маттео; Риго, Мануэль (2017-08-01). «Норийский« хаотический углеродный интервал »: новые ключи к разгадке из записи δ13Corg в бассейне Лагонегро (юг Италии)». Геосфера. 13 (4): 1133–1148. Дои:10.1130 / GES01459.1.
  23. ^ Клатсон, Майкл Дж .; Браун, Дэвид Э .; Таннер, Лоуренс Х. (2018), Таннер, Лоуренс Х. (редактор), "Дистальные процессы и эффекты множественных воздействий наземных болидов в позднем триасе: выводы из Норийского маникуаганского события, Северо-Восточный Квебек, Канада", Поздний триасовый мир: Земля в переходное время, Topics in Geobiology, Springer International Publishing, стр. 127–187, Дои:10.1007/978-3-319-68009-5_5, ISBN  978-3-319-68009-5
  24. ^ фон Хиллебрандт А., Кристин Л., Куршнер В. М., Бонис Н. Р., Руль М., Ричоз С., Шоббен МАН, Урлихс М., Баун П. Р., Кмент К., Мак-Робертс, Калифорния, Симмс М., Томасович А. (2013-09-01). «Глобальные стратотипические разрезы и точки (GSSP) для основания юрской системы в Кухйохе (горы Карвендель, Северные известняковые Альпы, Тироль, Австрия)». Эпизоды. 36 (3): 162–198. Дои:10.18814 / epiiugs / 2013 / v36i3 / 001.
  25. ^ Kozur, Heinz W .; Уимс, Роберт Э. (01.01.2010). «Биостратиграфическое значение конхостраков в континентальном триасе северного полушария» (PDF). Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 334 (1): 315–417. Дои:10.1144 / SP334.13. ISSN  0305-8719. S2CID  131224365.
  26. ^ Deenen, M.H.L .; Krijgsman, W .; Рул, М. (01.08.2011). «Поиски хронона E23r на острове Партридж, залив Фанди, Канада: размещение лагеря CAMP предшествует событию вымирания в конце триасового периода в Североамериканском кратоне». Канадский журнал наук о Земле. 48 (8): 1282–1291. Дои:10.1139 / e11-015. ISSN  0008-4077.
  27. ^ Whiteside, Jessica H .; Grogan, Danielle S .; Olsen, Paul E .; Кент, Деннис В. (31 мая 2011 г.). «Климатически обусловленные биогеографические провинции позднетриасовой тропической Пангеи». Труды Национальной академии наук. 108 (22): 8972–8977. Дои:10.1073 / pnas.1102473108. ISSN  0027-8424. ЧВК  3107300. PMID  21571639.
  28. ^ Икеда, Масаюки; Тада, Рюдзи (01.08.2014). «Астрономическая шкала времени в 70 миллионов лет для толщи глубоководных кремнистых отложений (Инуяма, Япония): значение для триасово-юрской геохронологии». Письма по науке о Земле и планетах. 399: 30–43. Дои:10.1016 / j.epsl.2014.04.031. ISSN  0012-821X.
  29. ^ Cohen, K.M .; Finney, S.C .; Gibbard, P.L .; Фан, J.X. (январь 2020 г.). "Международная хроностратиграфическая карта v2020 / 01". Международная комиссия по стратиграфии.
  30. ^ Golding, M. L .; Mortensen, J. K .; Zonneveld, J.-P .; Орчард, М. Дж. (01.10.2016). "U-Pb изотопный возраст идиоморфных цирконов в рете Британской Колумбии: последствия для тектоники Кордильеров в позднем триасе". Геосфера. 12 (5): 1606–1616. Дои:10.1130 / GES01324.1.
  31. ^ Лукас, Спенсер Г. (апрель 2016 г.). "Основа рета и критика триасовой хроностратиграфии на основе конодонтов" (PDF). Альбертиана. 43: 24–27.
  32. ^ Орчард, Майкл Дж. (Апрель 2016 г.). «Основа рета и критика триасовой хроностратиграфии на основе конодонтов: комментарий» (PDF). Альбертиана. 43: 28–32.
  33. ^ Ли, Минсонг; Чжан, Ян; Хуанг, Чунджу; Огг, Джеймс; Хиннов, Линда; Ван, Йонгдон; Цзоу, Чжуоянь; Ли, Лицинь (2017-10-01). «Астрономическая настройка и магнитостратиграфия верхнетриасовой формации Сюйцзяхэ Южного Китая и Ньюаркской супергруппы Северной Америки: последствия для шкалы времени позднего триаса». Письма по науке о Земле и планетах. 475: 207–223. Дои:10.1016 / j.epsl.2017.07.015. ISSN  0012-821X.
  34. ^ Блэкберн, Терренс Дж .; Olsen, Paul E .; Bowring, Samuel A .; Маклин, Ноа М .; Кент, Деннис V; Паффер, Джон; Макхон, Грег; Расбери, Трой; Эт-Тухами7, Мохаммед (2013). «Геохронология U-Pb циркона связывает вымирание конца триаса с магматической провинцией Центральной Атлантики» (PDF). Наука. 340 (6135): 941–945. Bibcode:2013Научный ... 340..941B. CiteSeerX  10.1.1.1019.4042. Дои:10.1126 / наука.1234204. PMID  23519213. S2CID  15895416.

Литература

  • Brack, P .; Rieber, H .; Никора, А. и Мундил, Р.; 2005: Глобальный пограничный стратотипический разрез и точка (GSSP) ладинского яруса (средний триас) в Баголино (Южные Альпы, Северная Италия) и его значение для временной шкалы триаса, Эпизоды 28(4)С. 233–244.
  • Gradstein, F.M .; Огг, Дж. И Смит, А.; 2004: Шкала геологического времени 2004 г., Издательство Кембриджского университета.

внешняя ссылка