Мешок Салоник (904) - Sack of Thessalonica (904)

Мешок Салоник
Часть Арабско-византийские войны
Мешок Салоник арабами, 904.png
Мешок Салоник из Мадрид Скилицес
Дата904
Место расположения
Салоники
РезультатКратковременный контроль над Салониками Аббасидами
Воюющие стороны
Византийская империяАббасидский халифат
Командиры и лидеры
Петронас
Лео Читзилакес
Никетас		Лев Триполи

В Мешок Салоник относится к захвату и последующему разграблению города Фессалоники аббасидским халифатом в 904 году во главе с Лев Триполи, капер и обращенный мусульманин.

Фон

Город, который сейчас в современном Греция, был в 904 г. Византийская империя, и считался величайшим городом империи, вторым после Константинополь.[1] После ослабления централизованной власти в Аббасидский халифат из-за Четвертая Фитна и Анархия в Самарре, многие области огромного Аббасидский халифат начал отходить от контроля халифа и, по-прежнему оставаясь религиозными на словах, действовал независимо в военных и государственных делах.[2] Внимание этих в значительной степени автономных мусульманских династий впоследствии было обращено на Средиземное море. В 860 году мусульманские династии попытались восстановить свое господство над Средиземным морем и построили военно-морские базы в Триполи и Тарсе. В 898 году евнух адмирал Рагиб, бывший мавла из аль-Муваффак.[3] решительно разгромил византийский флот и унес в плен 3000 византийских моряков из кибиррахайотов. Это морское сражение оказалось поворотным моментом, поскольку открыло Эгейское море вплоть до набегов мусульманского флота.[4]

Битва и мешок

Разграбление Фессалоники в 904 году флотом Аббасидского халифата было одним из самых страшных бедствий, постигших Византийская империя во время правления Лев VI и даже в 10 веке.[нужна цитата ] Мусульманский флот из 54 кораблей во главе с ренегатом Лев Триполи, который недавно принял ислам, отплыл из Сирии с имперской столицей Константинополь в качестве начальной цели. Мусульмане удержались от нападения на Константинополь, и вместо этого они обратились в Фессалоники, что полностью удивило византийцев, чьи военно-морской не смог вовремя среагировать. Старая традиция, рассказанная Джон Каминиатес рассказывает, что часть стены Фессалоники, обращенная к морю, была низкой и совершенно не приспособлена для борьбы с какой-либо военной угрозой. С этой стороны город долгие годы был совершенно не замурован, и только тогда, когда персидский царь Ксеркс вызвал панику, проводя кампанию против Греции, чтобы тогдашний правитель города построил там наспех импровизированное укрепление. С тех пор, до времен разграбления города мусульманами, это укрепление оставалось неизменным и неулучшенным, так как никогда не предполагалось, что кому-то в голову придет нанести ущерб из этого квартала. [5]

Известие пришло от византийского императора о планируемом нападении Аббасидов. Когда весть об этом достигла жителей Салоник, город охватила паника. Императорского посланника звали Петронас, он имел чин. протоспатарий. Петронас посоветовал фессалоникийцам не сосредотачивать свои усилия на ремонте стен. Джон Каминиатес сообщает, что Petronas разработала альтернативную стратегию. Зная, что работы со стенами будут излишними, если не использовать время, Петронас спроектировал подводный забор, который защитил бы город, не подпуская корабли к стенам. В 1777 году французский аббат Беллей в своем исследовании истории и памятников города Фессалоники писал: «Существует большое количество надписей, хотя многие из них были брошены в море, чтобы помешать флоту. сарацинов от высадки в городе, который они разграбили в начале десятого века ».[6] Что подтверждает версию Каминиатеса.

Однако, прежде чем ограждение было завершено, прибыл еще один посланник императора, чтобы взять на себя ответственность за благополучие города и ускорить отзыв Петронаса. Это было Лео Читзилакес кто был назначен Strategos области и возложил на нее боевые действия. Он решил временно приостановить работы по сооружению подводной ограды и завершить возведение стены.

Лев VI отправил еще раз еще Strategos по имени Никетас заменить Лео Читзилакес взять на себя командование городом. Несмотря на пугающую репутацию военачальника, он смог лишь незначительно улучшить шансы города на защиту. Призывы о помощи к окраинам и вассалам в основном игнорировались, а ремонтных работ на стене оказалось недостаточно.

Появились налетчики Аббасидов, и после непродолжительной осады, продолжавшейся менее четырех дней, нападавшие смогли штурмовать прибрежные стены, преодолеть сопротивление фессалоникийцев и захватить город 29 июля.[5]

Последствия

Разграбление продолжалось целую неделю, прежде чем рейдеры отбыли на свои базы в Левант, освободив 4000 узников-мусульман при захвате 60 кораблей,[4] получить большое количество добычи и 22 000 пленных, в основном молодых людей, и в процессе уничтожить 60 византийских кораблей.[5] Современный отчет Аль-Табари заявил, что во время кровавой бойни было убито 5000 византийцев, и каждому арабскому моряку было выдано 1000 золотых динаров в качестве добычи.[7] Святой Илия Младший посетил Фессалоники после разграбления и описал город как один из самых бедных.[8] Аббасиды отступили после осады и вернулись в Триполи, а пленных отправили в Тарс.[9] Большинство пленных, в том числе Джон Каминиатес, которые вели хронику мешка, были выкуплены Империей и обменены на мусульманских пленников.

Говорят, что византийский набег во главе с Генерал Андроник Дукас в районе Germanicea в конце 904 г. был запущен, чтобы отомстить за разграбление Фессалоники.[9] Арабы Тарс были разбиты, и произошел обмен пленными.[9]

Лев Триполи снова пытался идти против Византии в 907 и 912 годах, но оба раза терпел неудачу.[10]

Проблемы с первоисточниками

Есть только два основных первоисточника о Разграблении Фессалоникийцев. Первый - греческий Джон Каминиатес, а второй - мусульманский историк. аль-Табари. Несмотря на краткие упоминания этого события в других письмах (в основном священнослужителями) в годы, последовавшие за разграблением, мало исторических свидетельств этому событию найдено. В сочетании с тем фактом, что ат-Табари утверждает, что Лев Триполи уволил Атталея и нет Салоники заставил некоторых ученых заявить, что разграбления Фессалоники никогда не было. Другие утверждают, что это продукт нескольких историй вместе взятых.[11], в то время как другие спорят об историчности характера Джон Каминиатес.[12]

Основные исторические проблемы, обнаруженные в Каминиаты 'счета следующие[12][11]:

- Конфликт информации с аль-Табари кто утверждает, что Лев Триполи атаковали Атталея.

- Стиль письма Джон Каминиатес не соответствует историческому жанру его современников.

- Даты предоставлены Джон Каминиатес не совпадают даты в Араб источники.

- Джон Каминиатес предоставляет очень мало исторических фактов, которые могут быть подтверждены другими источниками.

- Очень мало упоминаний или ссылок на источники византийцев. Джон Каминиатес. Фактически только один делает это мимоходом.

- язык, на котором Джон Каминиатес Использование напоминает греческий язык 15 века, вызывает вопросы, был ли он жив во время самого мешка.


Несмотря на это, даже ученые, которые рассказали о Джон Каминиатес под сомнение, особенно даты, которые он использует, большинство ученых согласны с тем, что мешок действительно имел место, и примерно в те даты, которые указаны Джон Каминиатес.[11]

Рекомендации

  1. ^ Телье, Люк-Норманд. (2009). Мировая городская история: экономико-географическая перспектива. Квебек [Квебек]: Press de l'Université du Québec. ISBN  978-2-7605-2209-1. OCLC  444730453.
  2. ^ Кеннеди, Хью (Хью Н.) (1986). Пророк и эпоха халифатов: исламский Ближний Восток с шестого по одиннадцатый век. Лонгман. ISBN  0-582-49312-9. OCLC  12262139.
  3. ^ Abarī, 838? -923 .; طبري, 838? -923. (1985). Возвращение халифата в Багдад. Розенталь, Франц, 1914-2003. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN  0-585-14994-1. OCLC  44962412.
  4. ^ а б Вера и меч: краткая история христианско-мусульманского конфликта Алан Дж. Джеймисон, стр.32
  5. ^ а б c ср. счет Джон Каминиатес
  6. ^ Васильев, А. (1943). «Указ императора Юстиниана II, сентябрь 688 года». Speculum: журнал средневековых исследований. 18: 1–13. Дои:10.2307/2853636. JSTOR  2853636 - через журналы издательства Чикагского университета.
  7. ^ Ридель, Мередит Л. Д. (2018). Лев VI и трансформация византийской христианской идентичности: сочинения неожиданного императора. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 15. ISBN  9781107053076.
  8. ^ Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500-1250 гг.. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр.202. ISBN  9780521815390.
  9. ^ а б c Тредголд, Уоррен Т. (1997). История византийского государства и общества. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 467. ISBN  9780804726306.
  10. ^ Оксфордский словарь Византии. Каждан, А. П. (Александр Петрович), 1922-1997, Талбот, Алиса-Мэри Мэффри, Катлер, Энтони, 1934-, Грегори, Тимоти Э., Шевченко, Нэнси Паттерсон. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 1991 г. ISBN  0-19-504652-8. OCLC  22733550.CS1 maint: другие (связь)
  11. ^ а б c ФАРАГ, В. А. (1989). «Некоторые замечания о нападении Льва Триполи на Салоники в 904 году нашей эры». Byzantinische Zeitschrift. 82 (1–2). Дои:10.1515 / byzs.1989.82.1-2.133. ISSN  0007-7704.
  12. ^ а б КАЖДАН, А. П. (1978). "Некоторые вопросы, адресованные ученым, которые верят в подлинность каминиатов", захват Фессалоники"". Byzantinische Zeitschrift. 71 (2). Дои:10.1515 / byzs.1978.71.2.301. ISSN  0007-7704.

Источники

внешняя ссылка

Координаты: 40 ° 39′N 22 ° 54'E / 40,650 ° с. Ш. 22,900 ° в. / 40.650; 22.900