Съемки Жана Шарля де Менезеса - Shooting of Jean Charles de Menezes

Это имя использует Португальские обычаи именования: первый или материнский фамилия является Сильва а вторая или отцовская фамилия Менезеш.
Жан Шарль де Менезес
Жан Шарль де Менезес.jpg
Родился
Жан Шарль да Силва и де Менезеш

(1978-01-07)7 января 1978 г.
Гонзага, Минас-Жерайс, Бразилия
Умер22 июля 2005 г.(2005-07-22) (27 лет)
Stockwell, Лондон, Объединенное Королевство
Причина смертиВыстрелы в голову
НациональностьБразильский
Родители)Матозиньюш Отони де Менезес (отец)
Мария Отоне да Силва (мать)

Жан Шарль да Силва и де Менезеш (произносится [ʒeˈɐ̃ ˈʃaʁlis dʒi meˈnezis] в бразильский португальский; 7 января 1978 г. - 22 июля 2005 г.) был бразильцем, убитым офицерами Лондон Столичная полицейская служба в Stockwell Station на Лондонское метро, после того, как он был ошибочно признан одним из беглецы участвовал в неудавшиеся попытки бомбардировки.[1] Эти события произошли через две недели после Взрывы в Лондоне 7 июля 2005 г., в результате чего погибли 52 человека.

В Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) начала два расследования. Stockwell 1, результаты которого изначально хранились в секрете, пришел к выводу, что ни один из офицеров не будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Stockwell 2 подверг резкой критике структуру полицейского управления и коммуникации с общественностью. В июле 2006 г. Королевская прокурорская служба сказал, что не было достаточных доказательств для судебного преследования любых названных отдельных полицейских в личном качестве, хотя уголовное преследование Комиссара в его официальном качестве от имени его полицейских сил было возбуждено в соответствии с Закон 1974 года об охране здоровья и безопасности труда и т. Д., о выходе из строя долг заботы из-за Менезеса. Комиссара признали виновным, а его офис оштрафовали. 12 декабря 2008 г. дознание вернул открытый вердикт.[2]

биография

Сын каменщик, Менезес вырос на ферме в Гонзага, Минас-Жерайс, Бразилия. Обнаружив раннюю склонность к электроника, он покинул ферму в возрасте 14 лет, чтобы жить со своим дядей в Сан-Паулу и дальнейшее его образование. В 19 лет он получил профессиональный диплом в Escola Estadual (Государственная школа) Сан-Себастьян.[нужна цитата ]

Согласно Домашний офис, он прибыл в Великобританию 13 марта 2002 года по шестимесячной гостевой визе. По истечении срока он подал заявление о продолжении обучения в качестве студента и получил разрешение остаться до 30 июня 2003 года. Министерство внутренних дел заявило, что не имеет записей о какой-либо дальнейшей переписке, но добавило: «Мы видели копию письма г-на Менезеса. паспорт, содержащий штамп, очевидно, дающий ему бессрочное разрешение остаться в Великобритании. В ходе расследования этот штамп не использовался Управлением по иммиграции и гражданству в указанную дату ". Семья Менезеша это отрицает, и Министр иностранных дел Джек Стро заявил, что, по его мнению, Менезес проживал в Великобритании на законных основаниях, но не имел точной информации, подтверждающей это.[3] Иммиграционные записи показывают, что Менезес въехал в Ирландию из Франции 23 апреля 2005 г. Нет записей, чтобы указать точную дату его возвращения в Великобританию; В соответствии с Указом 1972 года об иммиграции (контроль въезда через Республику Ирландия) иностранный гражданин, въезжающий в Великобританию через Республику Ирландия, может иметь автоматическое право оставаться в течение трех месяцев, если они не работают в соответствии с параграфом 4 (4 ) (а).[4] Однако, поскольку этот пункт не применяется к «гражданам визы», у которых «нет действующей визы для въезда в Великобританию» (параграф 4 (2)), или к тем, кто ранее покинул Соединенное Королевство », имея ограниченное разрешение на въезд или пребывание срок действия которого истек », согласно пункту 4 (3), формально Менезес незаконно проживал в Великобритании в день его убийства.[4][5][6]

Стрельба

2005 взрывы в Лондоне
Основные статьи
7 июля бомбардировщики
21 июля бомбардировщики
Локации
Похожие события
Смотрите также

Практически все факты стрельбы Менезеса изначально оспаривались различными сторонами. Противоречивые показания свидетелей "не для записи Заявления полиции и домыслы СМИ только добавили путаницы. ITV В отчете от 16 августа 2005 г. утверждалось, что в нем содержатся утекшие документы расследования IPCC.[7]

Охота на подозреваемых

22 июля 2005 г. Столичная полиция («Метрополитен») разыскивали четырех подозреваемых в четырех попытках взрыва, совершенных накануне; три в Под землей станции и один на автобусе в Хакни. Поскольку преступники не погибли в неудачном террорист-смертник Немедленно началось крупное полицейское расследование и розыск. Адрес на Скотия-Роуд, Талс-Хилл, был написан на членском билете в спортзал, который был найден внутри одного из неразорвавшихся пакетов, использованных террористами.

Электрик Менезес жил в одной из квартир с двумя своими двоюродными братьями, и ему только что позвонили, чтобы починить сломанный Пожарная тревога в Kilburn. Около 9:30 Утром офицеры, осуществлявшие наблюдение, видели, как Менезес вышел из общего входа в квартал.

Офицер, дежуривший на Скотия-роуд, которого в отчете Стокуэлла 1 называли «Фрэнком», сравнил Менезеса с Кабельное телевидение фотографии подозреваемых во взрыве, сделанные накануне, и почувствовал, что заслуживает дальнейшего внимания. Поскольку офицер якобы мочился, он не смог сразу заснять подозреваемого, чтобы передать изображения Золотая команда, оперативный штаб столичной полиции на случай серьезных происшествий. Стенограмма дознания подтверждает, что «Фрэнк» был солдатом на прикомандирование в подразделение тайного наблюдения.[8]

Ошибочная идентификация

На основании подозрений Фрэнка, золотой командир Метрополитена Крессида Дик уполномоченные офицеры продолжать преследование и наблюдение, и приказали не допускать подозреваемого в систему метро.

Документы независимого агентства по расследованию стрельбы позже пришли к выводу, что ошибки в процедуре полицейского наблюдения привели к невозможности должным образом идентифицировать Менезеса на раннем этапе, что привело к поспешным предположениям и действиям позже в Станция метро Stockwell.[9]

Преследование

Офицеры последовали за Менезешем до автобусной остановки, ведущей в автобус номер 2 на Талс-Хилл, куда сели несколько полицейских в штатском. Менезес ненадолго вышел из автобуса в Станция Брикстон. Увидев уведомление о том, что станция была закрыта из-за предупреждения службы безопасности из-за попытки взрыва накануне, он позвонил по телефону и снова сел в автобус в направлении Стоквелла.

Не зная, что станция закрыта,[нужна цитата ] Офицеры наблюдения заявили, что, по их мнению, поведение Менезеша предполагает, что он мог быть одним из подозреваемых в совершении взрыва в предыдущий день. Офицеры заявили, что поведение Менезеша выглядело «подозрительным».[10] Позже они заявили, что удовлетворены тем, что у них был правильный мужчина, отметив, что у него «монгольские глаза».[11] В какой-то момент во время этого путешествия к станции Стоквелл, находящейся в 3,3 км (2,1 мили), преследовавшие офицеры связались с Gold Command,[нужна цитата ] и сообщил, что Менезеш потенциально соответствует описанию двух подозреваемых накануне, в том числе Осман Хуссейн.[12] Основываясь на этой информации, Золотое командование санкционировало тактику «красного кода» и приказало офицерам наблюдения не допускать посадки Менезеса в поезд.[нужна цитата ] Согласно «высокопоставленному источнику в полиции Скотланд-Ярда», командир полиции Крессида Дик сообщила группе наблюдения, что мужчина должен быть «задержан как можно скорее», прежде чем войти в участок.[13] Затем Gold Command передала управление операцией Команда специалистов по огнестрельному оружию (известный как «CO19» или «SO19»), который отправил офицеров огнестрельного оружия на станцию ​​метро Stockwell.

Станция метро Stockwell Вход

Менезеш зашел на станцию ​​метро около 10:00. утра, останавливаясь, чтобы забрать бесплатную газету. Он использовал свой пластиковая карта для поездок по Лондону чтобы заплатить за проезд, прошел через барьеры и спустился по эскалатору. Затем он побежал через платформу, чтобы сесть в только что прибывший поезд. Менезес сел в поезд и нашел одно из первых свободных мест.

Трое офицеров наблюдения под кодовыми именами «Отель 1», «Отель 3» и «Отель 9» проследовали за Менезешем в поезд. Согласно «Отелю 3», Менезес сел со стеклянной панелью справа от него примерно на два места. Затем отель 3 занял место слева с двумя или тремя пассажирами между ним и Менезесом. Когда на платформу прибыли офицеры, работающие с огнестрельным оружием, Отель 3 подошел к двери, заблокировал ее закрытие левой ногой и крикнул: «Он здесь!» для определения местонахождения подозреваемого.

Стрельба

Офицеры, владеющие огнестрельным оружием, сели в поезд, и первоначально утверждалось, что они бросили вызов подозреваемому, хотя более поздние сообщения указывают на то, что его не вызывали.[14] Согласно Отелю 3, Менезеш затем встал и двинулся к офицерам и Отелю 3, после чего Отель 3 схватил его, прижал руки к его торсу и толкнул обратно на сиденье. Хотя Менезеса сдерживали, его тело было прямым и не в естественном сидячем положении. Отель 3 услышал выстрел рядом с его ухом, и его утащили на пол вагона. Он крикнул "Полиция!" и с поднятыми руками был вытащен из вагона одним из вооруженных офицеров, который сел в поезд. Затем отель 3 услышал несколько выстрелов, пока его тащили.[15]

Два офицера произвели в общей сложности одиннадцать выстрелов в зависимости от количества пустых гильз, обнаруженных впоследствии на полу поезда. Менезеш получил семь выстрелов в голову и один раз в плечо с близкого расстояния и скончался на месте. Позже очевидец сказал, что одиннадцать выстрелов были произведены в течение тридцати секунд с трехсекундными интервалами.[16] Другой свидетель сообщил, что слышал пять выстрелов, за которыми с интервалом последовали еще несколько выстрелов.[17]

Сразу после стрельбы столичная полиция заявила, что стрельба «напрямую связана» с расследованием попытки взрыва накануне. Выяснилось, что политика полиции в отношении подозреваемых террористы-смертники были пересмотрены, и офицерам было приказано стрелять прямо в головы подозреваемых; согласно теории британских властей, выстрел в грудь мог привести к взрыву скрытой бомбы.[18]

Офицеры по огнестрельному оружию SO19, участвовавшие в перестрелке, были допрошены, и тесты на наркотики и алкоголь были взяты в соответствии со стандартной процедурой. Офицеры были отстранены от дежурства до завершения расследования стрельбы. Один источник в агентстве безопасности сообщил позже, что члены SO19 прошли обучение у SAS. Он сказал, что эта операция не была типичной для полиции и имела признаки операции спецназа.[19]

Выяснилось, что пули с полым острием был нанят, и высокопоставленный источник в полиции сказал, что тело Менезеша было «неузнаваемым». Эти пули широко используются в правоохранительных органах, где часто бывает необходимо быстро остановить вооруженного нападавшего, минимизируя риск сопутствующего ущерба, вызванного использованием оружия. цельнометаллическая оболочка боеприпасы. Пуля с цельнометаллической оболочкой с большей вероятностью вылетит из цели, сохраняя при этом смертельную силу. Представитель Министерства внутренних дел сказал: «Старшие офицеры могут использовать любые боеприпасы, которые они сочтут подходящими для оперативных обстоятельств».[20]

Немедленные последствия

На следующий день после стрельбы столичная полиция опознала жертву как Жана Шарля де Менезеса и заявила, что у него не было взрывчатки и что он никак не связан с попытками взрывов. Они принесли извинения, назвав случившееся «трагедией, о которой столичная полицейская служба сожалеет».

Семья Менезеша осудила стрельбу и отвергла извинения. Его бабушка сказала, что «нет причин думать, что он террорист». Хотя первоначально сообщалось, что им предложили компенсацию в размере почти 585 000 фунтов стерлингов,[21] Семья Менезеса в конечном итоге получила компенсацию в размере 100 000 фунтов стерлингов от столичной полиции.[22][23]

Его двоюродный брат Алекс Алвес Перейра сказал: «Я считаю, что смерть моего кузена была результатом некомпетентности полиции». Перейра сказал, что заявления полиции относительно инцидента были противоречивыми, и не согласился с их преследованием Менезеша в течение длительного периода и тем, что они позволили «подозреваемому террористу-смертнику» сесть в автобус. «Почему они разрешили ему сесть в автобус, если боятся террористов-смертников? ... Он мог сбежать, но не от полиции ... Когда метро останавливается, все бегут, чтобы сесть на поезд. Что он перепрыгнул через преграды - ложь ".[24]

Правительство Бразилии опубликовало заявление, в котором выразило шок в связи с убийством, заявив, что оно надеется «получить необходимое объяснение от британских властей об обстоятельствах, которые привели к этой трагедии». Министр иностранных дел Селсо Аморим, который уже договорился о поездке в Лондон, сказал, что будет добиваться встречи с министром иностранных дел Великобритании Джеком Стро. Позже он встретился с министрами и имел телефонный разговор со Стро.

В Мусульманский совет Великобритании выразили немедленную обеспокоенность очевидным существованием политики «стрельбы на поражение» и призвали полицию разъяснить причины, по которым они застрелили этого человека.

27 июля 2005 года тело Менезеша было доставлено в Бразилию для захоронения. Его похороны состоялись в Гонзаге 29 июля 2005 года.[25] Публичная панихида по Менезесу, на которой присутствовали Кардинал Кормак Мерфи-О'Коннор, проходил в Вестминстерский собор примерно в то же время.[26]

Общественная реакция

В Британии

В воскресенье сразу после стрельбы и принесения извинений полиции некоторые из родственников провели пикетирование на станции Стоквелл. Другой, названный Остановите военную коалицию, состоялась 25 июля. Они заявляют, что на митинг пришла тысяча человек, а затем несколько сотен человек во главе с группой бразильцев (некоторые из которых были друзьями Жана Шарля) начали импровизированную демонстрацию.

23 августа 2005 г. Дания Городи, иммигрантка из Румынии, сестра жертвы Мишель Отто, которая была убита в 7 июля 2005 г. Взрывы в Лондоне, попросил положить конец критике сэра Ян Блер по поводу стрельбы Менезеса, которая, по ее мнению, отвлекла внимание СМИ от взрывов.[27] «Люди потеряли из виду общую картину», - сказала она. «Мы должны поддержать полицию прямо сейчас, а не распинать одного человека. Это беспрецедентный случай в британской истории. Он [сэр Ян] делает все, что в его силах».[28]

Когда 12 сентября 2006 г. Столичная полиция назначили командира Крессиду Дик на роль заместителя помощника комиссара, семья сказала, что им «абсолютно противно».[29] Семья также раскритиковала присуждение Королевская полицейская медаль командиру Дику в честь Нового года 2010 года.[30]

29 сентября 2008 г. исполнитель перформанса. Марк Макгоуэн «разыграл» убийство на станции Стоквелл в знак протеста против нынешнего отсутствия реакции. Он сказал, что «людей отвлекают такие вещи, как Икс-Фактор и Рождество, поэтому я делаю это в качестве реакции ".[31][32]

Комментарии полиции

Старший офицер Скотланд-Ярда, заместитель помощника комиссара Алан Гивен, который отвечал за оперативные обязанности по отношению к офицерам, которые на самом деле убили Менезеса, сказал, что «... когда дело дошло до стрельбы в Стоквелле, было ощущение, что это ничем не отличается от инцидента например, полиция застрелила грабителя банка ".[33]

В день смерти Менезеса на своей пресс-конференции в полдень сэр Ян Блэр заявил: «Я должен прояснить, что любая смерть вызывает глубокое сожаление».[34]

В Бразилии

Реакция бразильской общественности была крайне негативной. Протесты и демонстрации прошли в Бразилии.[35] Его двоюродный брат назвал смерть Менезеса «ошибкой третьего мира».[36]

Расследование Независимой комиссии по рассмотрению жалоб на полицию

Через несколько дней после стрельбы было объявлено, что инцидент будет предметом внутреннего расследования офицерами Скотланд-Ярд Директорат профессиональных стандартов и будет передан в Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC), как и в случае со всеми полицейскими стрельбами со смертельным исходом.

Сразу после стрельбы комиссар сэр Ян Блэр позвонил председателю МГЭИК и написал письмо в Министерство внутренних дел, в котором описал свои инструкции, что «стрельба, которая только что произошла в Стоквелле, не должна передаваться в МГЭИК и что они будут не имеет доступа к месту происшествия в настоящее время ". В письме, позже опубликованном Метрополитеном в соответствии с Законом о свободе информации, было выражено намерение Комиссара защитить тактику и источники информации, используемые в контртеррористической операции, от общественной опасности будущих операций.[37]

Противоречие между Метрополитеном и МГЭИК

18 августа адвокаты, представляющие семью Менезеша, встретились с представителями МГЭИК и призвали их провести «быстрое» расследование. Юристы, Гарриет Вистрих и Гарет Пирс, провели пресс-конференцию, на которой посетовали на «хаос». Они заявили о своем желании попросить IPCC «выяснить ... насколько некомпетентность, халатность или грубая халатность и насколько это что-то зловещее».[38]

18 августа IPCC опубликовала заявление, в котором говорилось, что столичная полиция изначально была против того, чтобы они начали расследование.[39] Он также объявил, что расследование продлится от трех до шести месяцев. IPCC объявила, что 25 июля приступила к расследованию;[40] однако расследование не было передано до 27 июля.[41]

Полиция лоббировала депутатов, чтобы попытаться повлиять на расследование стрельбы. Незапрошенные электронные письма были отправлены Ником Уильямсом, исполняющим обязанности инспектора Группы поддержки алмазов столичной полиции, на адрес Труд, работа Депутаты.[42] Метрополитен отклонил неоднократные запросы МГЭИК о раскрытии сотен страниц внутренних документов, которые давали частную оценку операции, в том числе дискуссии о том, какую компенсацию, по мнению Метрополитена, оно должно выплатить семье Менезеса; риск того, что отдельным офицерам могут быть предъявлены обвинения в убийстве или непредумышленном убийстве; уязвимость Блэра и Метрополитена перед иском о возмещении гражданского ущерба; и изменяли ли офицеры спецподразделения журналы наблюдения.[43]

В мае 2006 г. Федерация столичной полиции Ассоциация сотрудников, представляющая интересы полицейских, выпустила 12-страничное заявление, в котором была резко критикована МГЭИК в целом, и конкретно критиковалась обработка «расследования Стоквелла».[44]

Утечка запроса

16 августа 2005 года британская телевизионная сеть ITV опубликовала отчет, который, как утверждается, основан на просочившихся документах расследования IPCC, которые противоречат предыдущим заявлениям начальника полиции сэра Яна Блэра.[45] Метрополитен и МГЭИК отказались комментировать утверждения, пока расследование МГЭИК продолжалось, хотя анонимный «высокопоставленный источник в полиции» утверждал, что утечка была точной.

Лана Ванденберг, секретарь МГЭИК, предположительно ответственная за утечку, была приостановлена.[46] IPCC начала расследование утечки документов. 21 сентября Лестерская полиция Отдел по расследованию серьезных преступлений от имени IPCC инициировал рейды на рассвете в одном шотландском и двух лондонских жилых помещениях, во время которых был арестован Ванденберг. 5 октября прошли еще два рейда на рассвете, в ходе которых журналист ИТН Нил Гарретт и его подруга были арестованы.[47] 4 мая 2006 г. полиция Лестершира и Королевская прокурорская служба объявил, что никаких обвинений не будет предъявлено Ванденбергу, Гарретту или его партнеру.[48]

Стоквелл 1

Согласно пресс-релизу, выпущенному 9 декабря председателем IPCC Ником Хардвиком и Джоном Тейтом, его директором по юридическим услугам, в отчете расследования будут перечислены некоторые уголовные преступления, которые, по мнению комиссии, могли быть совершены полицией. Хотя, не придя к каким-либо выводам, они также признали, что решение комиссии будет «более низким порогом», чем стандартные прокуроры применяют при принятии окончательного решения о возбуждении уголовного дела.[49]

14 марта 2006 года МГЭИК объявила, что первая часть расследования, известная как «Стоквелл 1», была завершена, и рекомендации были переданы Управлению столичной полиции и Королевской прокуратуре, но отчет «[не мог] быть составлен публично до завершения всех юридических процессов ".[50]

Отчет был опубликован 8 ноября 2007 г.[1]

Стоквелл 2

«Стоквелл 2», вторая часть расследования, посвящена поведению сэра Яна Блэра и Эндрю Хеймана после раскрытия личности Менезеса и была опубликована 2 августа 2007 года.[51] Утверждалось, что сотрудники MPS «сделали или согласились с неточными публичными заявлениями относительно обстоятельств смерти. Предполагаемая неточная информация включала утверждения о том, что г-н де Менезес носил одежду и вел себя таким образом, который вызывал подозрения».[51]

Брайан Пэддик

17 марта 2006 г. Метрополитену угрожали судебным иском от Заместитель помощника комиссара Брайан Пэддик. В качестве доказательства IPCC Паддик заявил, что член команды личного кабинета сэра Яна полагал, что не тот человек был выбран мишенью всего через шесть часов после стрельбы, вопреки официальной линии, принятой в то время.[52] Когда эта информация стала достоянием общественности, Скотланд-Ярд выступил с заявлением, что офицер, делающий заявление (Пэддик), «категорически отрицал это в своем интервью и заявлении следователям МГЭИК». Далее в заявлении говорится, что они «удовлетворены тем, что, какими бы ни были причины для этого предположения, оно просто не соответствует действительности». Паддик интерпретировал это заявление как обвинение во лжи.[53]

После того, как 28 марта Метрополитен опубликовал заявление о том, что оно «не намеревалось подразумевать», что старший офицер ввел расследование в заблуждение относительно стрельбы Жана Шарля де Менезеса, Паддик принял «разъяснения» и счел дело закрытым.[54]

В существенной кампании Daily Telegraph В интервью (17 ноября 2007 г. - «Я знаю, как заставить лондонцев чувствовать себя в безопасности»), которое Паддик дал в подтверждение своей способности стать мэром, он сказал: «Работа полиции - опасная работа, мы должны доверять профессиональному суждению офицеров на передовой. Мы не должны преследовать их или их боссов, если они решат рискнуть своей жизнью ради общества ".

Расследование сокрытия доказательств

13 октября 2008 года при расследовании смерти полицейский наблюдатель признал, что он удалил компьютерную запись с инструкциями Крессиды Дик о том, что они могут позволить Менезесу «бежать в метро, ​​поскольку [он] ничего не нес». На следствии он сказал суду, что «поразмыслив, я посмотрел на это и подумал, что на самом деле не могу этого сказать». IPCC объявила, что расследует этот вопрос «[на своем] высшем уровне расследования».[55]

Участие DPP и CPS

В июле 2006 года Королевская прокурорская служба (CPS), которая, как и IPCC, действует независимо от Met, объявила, что не будет выдвигать никаких обвинений против лиц, причастных к убийству Жана Шарля де Менезеса. Комиссар столичной полиции в своем официальном качестве был привлечен к уголовной ответственности по статьям 3 (1) и 33 (1) (а) Закона. Закон 1974 года об охране здоровья и безопасности труда и т. Д. за «неспособность обеспечить здоровье, безопасность и благополучие Жана Шарля де Менезеса».[56]Решение об отказе в привлечении к уголовной ответственности было принято на основании недостаточности доказательств.[57] Семья Менезеса обжаловала решения канцелярии Директор прокуратуры (DPP) от имени Королевской прокурорской службы в Высоком суде.[58]

Законные представители Столичной службы полиции от имени Уполномоченного не признали себя виновными по предъявленным обвинениям «после самого тщательного рассмотрения».[59] Судебный процесс начался 1 октября 2007 года.[60]

14 декабря 2006 г. Лорд-судья Ричардс (Ричардс LJ) из Высокого суда, заседая с судьей Форбсом (Forbes J) и судьей Mackay (Mackay J), единогласно отклонили ходатайство о судебный надзор в решение офиса ГП от имени CPS исключить уголовное преследование отдельных полицейских, застреливших Жана Шарля де Менезеса, постановив, что «[это] это было разумное решение ... на том основании, что они, вероятно, потерпят неудачу ".[61][62]

1 ноября 2007 года комиссар столичной полиции в своем официальном качестве был признан виновным в вышеупомянутых преступлениях, и его офис был оштрафован на 175 000 фунтов стерлингов, а также на судебные издержки в размере 385 000 фунтов стерлингов.[63] Метрополитен опубликовал краткое сообщение об этом решении.[64] и Лен Дюваль Председатель столичного управления полиции попросил опубликовать полный отчет о расследовании.[65]

Споры по поводу полицейской процедуры

Много обсуждений после стрельбы было сосредоточено на Правила участия за ними следует вооруженная полиция, когда дело касается подозреваемых террористов-смертников. Рой Рамм, бывший командующий отделом специальных операций столичной полиции, сказал, что правила были изменены, чтобы офицеры могли стрелять на поражение. террористы-смертники, заявив, что выстрелы в голову - самый безопасный способ убить подозреваемого без риска взрыва устройства.[66]

По сообщениям, возможность столкновения полиции с террористом-смертником в Соединенном Королевстве обсуждалась после 11 сентября нападения В Соединенных Штатах. Основываясь на этой возможности, были разработаны новые руководящие принципы для выявления подозреваемых в терроризме, противодействия им и принятия решительных мер. Этим руководящим принципам был дан кодовое название "Операция Кратос ".[67]

Частично на основе рекомендаций сил безопасности Израиль и Шри-Ланка - две страны, имевшие опыт взрывов террористов-смертников. В инструкциях по операции Кратос якобы говорится, что цель должна быть направлена ​​в голову или нижние конечности, когда подозреваемый террорист-смертник, кажется, не собирается сдаваться. Это противоречит обычной практике нацеливания на торс, который представляет собой самую большую цель, поскольку попадание в туловище может привести к срабатыванию пояса с взрывчаткой.[68]

Сэр Ян Блэр выступил по телевидению 24 июля 2005 года, чтобы взять на себя ответственность за ошибку со стороны столичной полиции, а также признать и защитить политику «стрелять на поражение», заявив:

Нет смысла стрелять кому-нибудь в грудь, потому что там, скорее всего, находится бомба. Нет смысла стрелять в другом месте, если они упадут и взорвут его.[69]

Комиссар Метрополитена сэр Иэн Блэр и его предшественник Лорд Стивенс, выразили озабоченность по поводу правового положения сотрудников полиции, которые могут убить подозреваемых в совершении террористических актов.Нет четкого юридического требования к вооруженным офицерам предупреждать подозреваемого перед стрельбой, хотя руководящие принципы, опубликованные Ассоциация старших офицеров полиции говорят, что это «надо учитывать». Считается, что потенциальный террорист-смертник представляет собой обстоятельство, при котором предупреждение подозреваемого может подвергнуть общественность большему риску, поскольку террорист-смертник может взорвать свою взрывчатку после предупреждения.[70]

Лорд Стивенс защищал введенную им политику, несмотря на допущенную ошибку. Аззам Тамими из Мусульманская ассоциация Великобритании был критически настроен, говоря: «Я просто не могу представить, как кто-то, прижатый к земле, может быть источником опасности». Другие лидеры Великобритании Мусульманин сообщество придерживалось аналогичной точки зрения.[71] Кен Ливингстон тогда Мэр Лондона, защищали полицию как действующую так, как они считали нужным в то время, и с целью защиты общества.[72]

Подтверждение смещения со стороны столичной полиции могла сыграть роль в этом деле. Опровергающие доказательства того, что Менезес был подозреваемым, могли присутствовать, но были истолкованы неправильно. Угроза взрыва террориста-смертника в метро могла вызвать стресс и нехватку времени у сотрудников отдела, что, в свою очередь, могло повлиять на их порог принятия решений.[73]

Из-за разногласий вокруг смерти Менезеса кодовое название операции Кратос было исключено из всего полицейского лексикона в 2007–2008 годах, хотя тактика борьбы с угрозой самоубийства в целом осталась прежней.[74][75][76]

В ходе судебного разбирательства было выдвинуто обвинение в том, что полиция подтасовала фотографию де Менезеса, чтобы увеличить его сходство с "террористом" Хуссейном Оманом. Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что лицо де Менезеса «посветлело и потеряло четкость». Однако, когда его спросили, не было ли каких-либо манипуляций с какими-либо из основных черт лица, он ответил: «Я не верю, что они были… но увеличение яркости изображения изменило изображение».[6]

Семейная кампания Жана Шарля де Менезеса

Храм Жана Шарля де Менезеса возле станции метро Stockwell

16 августа 2005 года семейная кампания Жана Шарля де Менезеса, также известная как «Justice4Jean», начала призывать к публичному расследованию «незаконного убийства» Менезеса.[77][78]

Критики, такие как консерваторы Лондонский член Ассамблеи Брайан Коулман предположили, что участие Асада Рехмана, бывшего лидера Остановите военную коалицию и бывший советник Уважение политик Джордж Гэллоуэй в кампании показывает, что семейная кампания была «угнана», а смерть Менезеса использовалась для «достижения политической цели».[79] Секретарь Галлоуэя сказал, что Рехман действовал «в личном качестве, ... не в роли политического советника», а члены семьи Менезеша Алессандро Перейра и Вивьен Фигейредо отрицали любые манипуляции.[80]

Мозаика за пределами станции Стоквелл

В 2005 году семейная кампания организовала три мероприятия:

  • 29 июля в Бразилии одновременно с похоронами Менезеша прошли панихида на Парламентской площади и панихида в Вестминстерском соборе.
  • 22 августа петиция с просьбой о проведении общественного расследования была доставлена ​​в Даунинг-стрит член семьи Менезеша Алессандро Перейра и члены Justice4Jean. Протестующие пробились с Даунинг-стрит на Скотланд-Ярд вместе с родственниками Пола Кокера и Азель Родни, которые также погибли в полицейских инцидентах в Лондоне в 2005 году.[81]
  • 10 октября кампания стартовала в Лондонская школа экономики с родителями Менезеша, семейным адвокатом Гарет Пирс, Бьянка Джаггер, Мэттью Тейлор Депутат и Ирен Хан от Международная амнистия.

Семья и их кампания продолжают активно поддерживаться Newham Monitoring Project; 22 июля 2007 г. они почтили минутой молчания возле станции метро Stockwell, чтобы отметить вторую годовщину смерти Менезеса. Двумя днями ранее в рамках кампании на стенах здания парламента было спроектировано изображение лица Менезеша размером 20 на 30 метров (65 футов на 100 футов) с лозунгом «Два года, нет правосудия».[82] Кампания создала блог на время расследования, начиная с 22 сентября 2008 г., и выпустила брифинг перед расследованием.[нужна цитата ]

7 января 2010 г. на станции метро Stockwell был открыт мемориал. Это было сделано местным художником Мэри Эдвардс с помощью двоюродной сестры Менезеса, Вивиан Фигейредо, и Хрисулы Вардакси, члена группы, которая поддерживала мемориальную «святыню» Менезеса, начиная с нескольких дней после его смерти.[83]

Акция приурочена к 10-летию расстрела

Европейский суд по правам человека

10 июня 2015 года семья Менезеса привела британское правительство в Европейский суд по правам человека по поводу решения не привлекать к ответственности лиц, причастных к убийству Жана Шарля де Менезеса. Судебный иск был подан Статья 2 Европейской конвенции о правах человека о лишении жизни государства и применении силы.[84][85]

30 марта 2016 года Большая палата большинством голосов 13 против 4 постановила, что нарушения статьи 2 не было:[86][87]

… Суд посчитал, что все аспекты ответственности властей за стрельбу со смертельным исходом были тщательно расследованы […] Решение не привлекать к ответственности какого-либо отдельного сотрудника не было связано с какими-либо недостатками в расследовании или терпимостью государства или сговором с незаконными действиями ; скорее, это произошло из-за того, что после тщательного расследования прокурор рассмотрел все обстоятельства дела и пришел к выводу, что не было достаточных доказательств против какого-либо отдельного сотрудника для судебного преследования.[88]

Несогласные судьи выразили обеспокоенность по поводу цели разумность о "честном убеждении, воспринимаемом по уважительным причинам", оправдывающем применение силы; что офицерам разрешили делать записи вместе; что порог судебного преследования был более строгим, чем в других штатах; и несоответствие тому, что ни одно лицо не подвергалось дисциплинарным взысканиям, несмотря на признание институциональной уголовной ответственности в соответствии с Законом о здоровье и безопасности.[89]

Расследование

Коронер сэр Майкл Райт прибывает в Овал 5 ноября 2008 г.

Следствие началось 22 сентября 2008 г. в конференц-зале Джона Мейджора по адресу: г. Овал, Kennington, Лондон. Коронер, сэр Майкл Райт, бывший Верховный суд судья и помощник заместителя коронера Внутреннего Южного Лондона, а также присяжные заслушали почти 70 свидетелей, в том числе более 40 полицейских.[90]

В первый день дознания стало известно, что полицейские, застрелившие Менезеша, были «убеждены» в том, что он был террористом-смертником. В своих комментариях сэр Майкл Райт сказал, что двое офицеров думали, что Менезес собирался взорвать «устройство» на трубе. Он провел следственное жюри через события, приведшие к смерти Менезеса, перечислив ряд случаев, когда офицеры не были уверены, думали ли они, что преследуют террориста. Присяжным рассказали о различиях между тем, что транслировалось по радио и записывалось в диспетчерской Скотланд-Ярда, и о том, как офицеры на местах интерпретировали информацию.[91]

Он сказал, что когда Менезес вошел на станцию ​​метро Stockwell, ни один из членов группы наблюдения не опознал его как Хуссейна Османа. Что касается решения двух стрелков выстрелить в Менезеса, сэр Майкл сказал, что между ними было произведено девять выстрелов, семь из которых попали Менезешу в голову в упор. Он добавил, что эти два офицера были убеждены, что Менезес был террористом-смертником, который собирался взорвать устройство, и что единственным доступным вариантом было мгновенное убийство.[91]

13 октября МГЭИК начала расследование после того, как сотрудник полиции столичной полиции по имени Оуэн признал, что он изменил доказательства, представленные в ходе дознания. Офицер удалил одну из своих компьютерных заметок, в которой цитируется заместитель помощника комиссара Крессида Дик, который заключил, что Менезеш не представляет угрозы для безопасности. В записке говорилось: «CD - может работать на трубке, как ничего не несущий».[92]

24 октября следствие узнало, что Менезеш изначально не считался подозреваемым и что полиция хотела, чтобы невооруженные офицеры остановили его и допросили на случай, если у него будет информация о неудавшемся теракте 21 июля 2005 года. Детектив-сержант Пирс Дингеманс и четверо Отряду людей было поручено остановить Менезеса в целях разведки, когда он ехал на автобусе до станции Стоквелл. Дингеманс сообщил следствию, что его машина находилась позади автобуса, когда его остановили в 09:55, и сказал, что, по его мнению, это произошло потому, что Менезеса тогда считали подозреваемым.[93]

2 декабря сэр Майкл приказал присяжным незадолго до того, как они удалились, рассмотреть свой вердикт, что они не могут возвратить одно из «незаконных убийств», оставив свои варианты как «законное убийство» или открытый вердикт. Он сказал, что приговор не может быть несовместим с предыдущим уголовным процессом. Помимо краткого приговора о «законном убийстве» или «открытом», сэр Майкл также попросил их ответить на три вопроса о фактах и ​​девять возможных способствующих факторов простым «да», «нет» или «не могу решить». "ответы.[94][95] Семья Менезеш немедленно подала заявление о выдаче судебный надзор решения.[96]

4 декабря, во время подведения итогов сэра Майкла, члены семьи Менезеша встали и расстегнули куртки с надписью на их футболках с надписью «Ваше законное право принимать решение - приговор о незаконном убийстве» и покинули зал суда. после 30-секундной паузы перед жюри. На следующий день сэр Майкл попросил присяжных проигнорировать протест.[97] Подводя итоги, сэр Майкл заявил, что для того, чтобы вынести вердикт о законном убийстве, присяжные должны быть «удовлетворены двумя вопросами, имеющими отношение к вероятности»:[94]

(а) что в момент выстрела Чарли 2 и Чарли 12 искренне считали, что г-н де Менезес представляет неминуемую смертельную опасность для них и / или окружающих; и

(b) что они применили силу не больше, чем это было разумно необходимо в данных обстоятельствах, как они искренне полагали.

Если присяжные не будут удовлетворены обоими из них, они должны вынести открытый вердикт.

9 декабря присяжные спросили следователя, должны ли они прийти к единодушному мнению по сокращенному приговору и всем дополнительным вопросам. Сэр Майкл проинструктировал их, что они должны стремиться к единодушию, но он принял вердикт 10–1 или 9–2.[98] Позже в тот же день одно из присяжных было окончательно распущено из-за планов поездки, в результате чего количество присяжных сократилось до 10, а на следующий день сэр Майкл сказал, что теперь он примет вердикт 9–1 или 8–2.[99]

В пятницу, 12 декабря 2008 года, расследование смерти Жана Шарля вынесло открытый вердикт.[100] Их ответы на конкретные вопросы и дополнительные факты были следующими. Во второй части ответы «да», «нет» и «не могу решить» были определены жюри при ответе на более широкий вопрос «какой из этих других факторов, если таковые имелись, способствовал смерти».[101]

Фактические вопросы
Офицер С12, владеющий огнестрельным оружием, кричал «вооруженная полиция»?Нет
Мистер Менезес встал со своего места до того, как офицер Айвор схватил его в медвежьи объятия?да
Подошел ли Менезес к C12 до того, как Айвор схватил его в медвежьи объятия?Нет
Возможные сопутствующие факторы
Давление на полицию после терактов террористов-смертников в июле 2005 г.Не могу решить
Неспособность получить и предоставить более качественные фотографии неудавшегося бомбардировщика Хуссейна Османа офицерам наблюдения.да
Общая сложность в обеспечении опознания человека, за которым ведется наблюдение, в имеющееся время.Нет
Тот факт, что мнения офицеров наблюдения относительно опознания не были точно переданы командованию и офицерам огнестрельного оружия.да
Неспособность полиции обеспечить остановку г-на Менезеша до того, как он доберется до общественного транспорта.да
Невинное поведение г-на Менезеса усиливает подозрения.Нет
Тот факт, что расположение машин, в которых находились офицеры, владеющие огнестрельным оружием, не было точно известно командованию, поскольку стрелковые группы приближались к Stockwell Tube.да
Недостатки в системе связи между различными полицейскими группами на местах.да
Неспособность сделать вывод о том, что сотрудники службы наблюдения могли быть использованы для остановки г-на Менезеса в Стоквелле.да

Офицер, идентифицированный как «Айвор», был членом группы тайного наблюдения Специального отделения SO12, который следил за Менезесом в автобусе и пытался опознать его. Он также был обозначен как «Отель 3». Офицер, идентифицированный как «C12» или «Чарли 12», был членом подразделения огнестрельного оружия CO19, который первым открыл огонь и убил Менезеса.

Спорные факты и события

Одежда

Что касается его платья в день стрельбы Наблюдатель Сообщается, что он был одет в «бейсболку, синюю флисовую одежду и мешковатые брюки». Марк Уитби, свидетель стрельбы, рассказал Рейтер что он заметил Менезеса в большом зимнем пальто, которое «выглядело неуместно».[102] Позже полиция сообщила Вивьен Фигейредо, двоюродной сестре Менезеса, что Менезес был в джинсовой куртке в день стрельбы.[103] Другой очевидец Энтони Ларкин сказал Би-би-си, что Менезес, похоже, носил "пояс бомбы с выходящими проводами ».[104]

Основываясь на этих сообщениях очевидцев, в то время в прессе высказывались предположения о том, что ношение такой тяжелой одежды в теплый день вызывает подозрения, что Менезеш скрывает под ней взрывчатку и, следовательно, является потенциальной угрозой. террорист-смертник. На момент съемки температура в Лондоне (на отметке Аэропорт Хитроу метеостанция) была около 17 ° C (62 ° F).[105]

Сообщений об обнаружении устройства, напоминающего пояс для бомбы, не поступало. У Менезеша также не было сумки с инструментами, так как накануне вечером он оставил ее своему коллеге. Согласно отчету об утечке документов IPCC, Менезеш был одет в джинсы и легкую джинсовую куртку. Это подтвердило фото его тела на полу вагона после стрельбы.[106]

Вызов полиции

Полиция первоначально заявила, что они бросили вызов Менезесу и приказали ему остановиться возле станции Стоквелл. Комиссар столичной полиции Сэр Ян Блэр сказал на более поздней пресс-конференции, что предупреждение было сделано перед стрельбой. Ли Растон, очевидец, ожидавший на платформе, сказал, что полиция не представилась. Времена сообщают "высокопоставленные источники в полиции", согласно которым политика полиции не требует предупреждения подозреваемого в совершении террористической атаки до того, как будут приняты смертельные меры.[107]

Просочившиеся документы IPCC показали, что Менезес сидел в вагоне поезда, когда SO19 прибыло вооруженное подразделение. Возможно, прозвучал крик «полиция», но у подозреваемого не было возможности ответить до того, как его застрелили. Просочившиеся документы показали, что он был задержан офицером под прикрытием перед выстрелом.

Во время расследования смерти Менезеса в 2008 году пассажиры, которые ехали в одном вагоне, также опровергли отчеты полиции, заявив, что они не слышали предупреждений и что Менезеш не оказал существенной реакции на прибытие полицейских. Один пассажир сказал, что Менезеш выглядел спокойным, даже когда к его голове приставили пистолет, и было ясно, что полицейские не выкрикивали никаких предупреждений перед выстрелом в него.[108]

Билетный барьер

Свидетели заявили, что до двадцати полицейских в штатском преследовали Менезеса до станции Стоквелл, что он перепрыгнул через билетный барьер, сбежал по эскалатору и попытался запрыгнуть на поезд.[109] Семья Менезеш была проинформирована в полиции о том, что их сын не перепрыгивал через барьер для билетов и использовал Проездной пройти; Впоследствии это было подтверждено записями камер видеонаблюдения, показанными на суде столичной полиции.[103]

В заключении патологоанатома, написанном через пять дней после стрельбы, было зафиксировано, что Менезес «перепрыгнул через барьеры для билетов» и что он «сбежал по лестнице станции метро». Доктор Кеннет Шоррок позже сообщил следствию, что эту информацию ему предоставила полиция во время «прогулки» с офицерами на станции метро Stockwell, но он не мог вспомнить, кто дал ему эту неверную информацию, которая также фигурировала в самых ранних отчетах очевидцев. .[110]

Было высказано предположение, что мужчина, по словам очевидцев, перепрыгнувший через барьер, мог быть одним из преследовавших его полицейских.[111]

Отсутствуют кадры с камер видеонаблюдения

Первоначальные сообщения британских СМИ предполагали, что записи с камер видеонаблюдения на станции Стоквелл не были доступны, поскольку носители записи не были заменены после того, как были удалены для изучения после попытки взрыва в предыдущий день. В других сообщениях говорилось, что неисправные камеры на платформе были причиной отсутствия видеодоказательств. Анонимный источник подтвердил, что Кабельное телевидение Видеозаписи были доступны для билетной зоны, но возникла проблема с покрытием платформы. Источник предположил, что никакой полезной видеозаписи с платформы или вагона поезда не было.[112]

В отрывках из более позднего полицейского рапорта говорилось, что проверка камер на платформе не дала никаких видеозаписей. В нем говорилось: «Было установлено, что возникла техническая проблема с оборудованием видеонаблюдения на соответствующей платформе, и видеозаписи не существует».[нужна цитата ] Платформа системы видеонаблюдения обслуживается консорциумом Tube Lines, отвечающим за обслуживание Северной линии. Компания сделала заявление Почта в воскресенье настаивая на том, чтобы камеры были в рабочем состоянии.[113]

В ходе дознания доказательства подтвердили, что видеокассеты были заменены начальником станции в трех видеомагнитофонах, контролирующих систему видеонаблюдения станции в 3:09. утром в день стрельбы. Эти машины издают слышимый шум, если они не получают аудио / видеосигнал, но не было никаких признаков того, что супервизор услышал сигнал тревоги. Три дня спустя оборудование было испытано, и было обнаружено, что кабель, передающий изображения с камер видеонаблюдения на видеомагнитофоны, был поврежден или разрезан, возможно, во время ремонтных работ (кабель мог быть разорван, когда на него наступил рабочий); на следующий день специалист по связи подтвердил, что сигнал тревоги сработал в результате потери сигнала.[114]

В том же полицейском отчете также сообщалось, что в вагоне, в котором был застрелен Менезес, не было видеозаписей с камер видеонаблюдения, в которых говорилось: "Хотя в поезде велось видеонаблюдение, из-за предыдущих инцидентов [взрывов 7 июля] жесткий диск был поврежден. сняты и не заменены ».[нужна цитата ]

Во время дознания также были показаны кадры с камер видеонаблюдения из автобуса № 2 Менезеша, пойманного до станции; он тоже был неполным. IPCC заявила, что это произошло из-за чрезмерной вибрации, которая помешала работе нескольких камер в автобусе.[115]

Мотивации

Изначально источники средств массовой информации и члены семьи выдвинули несколько причин, по которым Менезес мог сбежать от полиции, как указывается в первоначальных сообщениях. Несколькими неделями ранее на него напал банда и, возможно, почувствовал, что он был в подобной ситуации, увидев простая одежда офицеры преследуют его. Некоторые источники предполагают, что нарушения в его иммиграционном статусе могли дать ему повод опасаться полиции;[116] Доказательства, которые появились в ходе уголовного процесса по обвинению в охране здоровья и безопасности, показали, что 22 июля 2005 года Менезес находился в стране на законных основаниях. Это упоминается в отчете Stockwell One в сноске 4 на странице 21.[1] В Sydney Morning Herald сообщил, что коллега считает, что Менезес сбежал просто потому, что опоздал на работу.[117] Позже в просочившихся документах IPCC было указано, что Менезес, возможно, перебежал платформу, чтобы занять место в поезде, и не знал в то время, что за ним наблюдали или преследовали.

Выстрелы

Изначально в полиции заявили, что Менезеш получил пять выстрелов в голову. Марк Уитби, пассажир в поезде, в который сбежал Менезес, сказал: «у одного из [полицейских] был черный пистолет - он выглядел как автомат - он наполовину споткнулся ... они столкнули его на пол, связанного сверху. его и выстрелил в него пятью выстрелами ". Другой пассажир, Дэн Коупленд, сказал: «Офицер вскочил в дверь слева от меня и закричал:« Всем вон! » Люди просто застыли на своих местах, съежившись на несколько секунд, а затем вскочили. Когда я повернул дверь на платформу, я услышал четыре глухих удара ».[118] Двоюродный брат Менезеша Алекс Перейра, который жил с ним, утверждал, что Менезеш был застрелен сзади: «Я протолкнулся в морг. Они не позволили мне его увидеть. был застрелен сзади в шею ". Более поздние сообщения подтвердили, что Жан Шарль де Менезес получил в общей сложности восемь выстрелов: семь раз в голову и один в плечо.[119]

Утечка документов IPCC также указала, что еще три выстрела не попали в Менезеш. Один свидетель утверждал, что выстрелы были равномерно распределены по промежутку времени в тридцать секунд. Это не было подтверждено отчетами других свидетелей или утечкой документов IPCC.[120]

Вовлечение спецназа

Несколько комментаторов предположили, что силы особого назначения могли быть задействованы в стрельбе. Профессор Майкл Кларк, Профессор оборонных исследований Королевский колледж Лондона, зашел так далеко, что сказал, что если не было серьезных изменений в политике, вполне вероятно, что стреляла не полиция, а спецназ:

То, что в него воткнули пули, говорит о многом о нем и о том, что власти, кем бы они ни были, предполагали о нем. Тот факт, что он был застрелен таким образом, убедительно свидетельствует о том, что это был кто-то, кого власти знали и подозревали, что он носил при себе взрывчатку. […] Вы не стреляете в кого-нибудь пять раз, если думаете, что допустили ошибку и сможете его арестовать. […] Даже Специальное отделение и SO19 не обучены делать такие вещи. Вполне вероятно, что это были спецназовцы или подразделения спецназа.[66]

4 августа 2005 г. Хранитель сообщил, что вновь созданный Особый разведывательный полк (SRR), подразделение специального назначения, специализирующееся на скрытом наблюдении, участвовало в операции, которая привела к стрельбе. Анонимный Уайтхолл Источники, предоставившие эту историю, подчеркнули, что SRR участвовали только в сборе разведывательной информации, и что Менезеш был застрелен вооруженной полицией, а не членами SRR или другими солдатами. Источники в защите не комментируют предположения о том, что солдаты SRR были среди офицеров в штатском, которые следовали за Менезесом в автобус № 2.[121] 21 августа Sunday Herald сообщил, что, как полагают, мужчины SRR находились в метро, ​​когда произошла стрельба.[19]

Stockwell One утверждает, что из группы наблюдения SO12: (стр. 28)

«В июле 2005 года к каждой группе наблюдения был прикреплен военнослужащий. Эти солдаты не были вооружены».[1]

В протоколе дознания 2008 года зафиксированы некоторые показания солдат, в том числе показания «Отеля 11»[122] и что «Фрэнк».[123]

Снятие обвинений в сексуальном насилии

В феврале 2006 года женщина заявила полиции, что мужчина, похожий на Менезеса, напал на нее в номере отеля в канун Нового 2002 года в западном Лондоне. Скотланд-Ярд потратил несколько недель на расследование иска. После обнародования иска в марте 2006 года семья Менезеша отвергла его и заявила, что столичная полиция пыталась мазок Менезеш.[124] Хотя семья первоначально отклонила запрос, в конечном итоге с их разрешения был взят образец крови при вскрытии Менезеса. 25 апреля 2006 года Скотланд-Ярд объявил, что судебно-медицинская экспертиза образца выявила Менезеса.[125]

Юридическое урегулирование

Четырехлетняя судебная тяжба семьи Жана Шарля де Менезеса закончилась, когда они достигли урегулирования с Столичной полицейской службой в ноябре 2009 года. MPS согласилось выплатить компенсацию семье, которая взамен согласилась прекратить судебный иск. Сообщалось, что сумма денег, задействованная в урегулировании, составила немногим более 100 000 фунтов стерлингов; кроме того, семье были оплачены существенные судебные издержки. В совместном заявлении с семьей комиссар столичной полиции принес «еще одно безоговорочное извинение семье за ​​трагическую смерть Жана Шарля де Менезеса» и повторил, «что он был абсолютно невинной жертвой и никоим образом не виноват в своей несвоевременной гибели. смерть."[126]

Один журналист критически отреагировал на размер компенсации, выплачиваемой столичной полицией, сравнив размер выплаты с вознаграждением трудовые суды, и предположил, что «возможно, жизнь [де Менезеса] стоила меньше, потому что он был беден».[127]

Подобные инциденты

Основные статьи: Использование огнестрельного оружия полицией в Соединенном Королевстве и Список людей, убитых сотрудниками правоохранительных органов Великобритании

Были проведены сравнения между смертью Менезеса и других невинных или безоружных людей, застреленных британскими полицейскими при спорных обстоятельствах.[128] в том числе Стивен Вальдорф, Джеймс Эшли, Гарри Стэнли, а 2 июня 2006 г. Рейд на Лесные ворота.

В СМИ

Телевидение

В Панорама эпизод Стоквелл - Обратный отсчет до убийства, показано на BBC One 8 марта 2006 г. расследовал и частично инсценировал стрельбу.

Съемка длилась час "фактическая драма "[129] названный Stockwell, первая трансляция на наземном канале Великобритании ITV1 21 января 2009 г. в 21:00.

Служебные обязанности создатель Джед Меркурио сказал, что сериал был вдохновлен съемками Менезеса.[130]

Фильм

Фильм о жизни Менезеса под названием Жан Чарльз, был снят в 2008 году режиссером Энрике Гольдман. Селтон Мелло изображает Менезеса и Ванесса Джакомо изображает своего двоюродного брата. Фильм дебютировал в Бразилии 26 июня 2009 года.[131]

Театр

Документальный спектакль Stockwell открылся в июле 2009 г. в театре Ландор в г. Clapham В Лондоне. В этом спектакле актеры читали сценарии в редакции драматурга. Кирон Барри из протоколов дознания.[132]

Это правда, написано Пол Анвин (соавтор телешоу BBC Несчастный случай ) и Сары Бек, представляет собой документальный спектакль, рассказывающий о путешествиях тех, кто был пойман после стрельбы, сплетая воедино свидетельские показания семьи Менезеса, участников кампании Justice4Jean, старших офицеров полиции и юристов. Производство шло на Театр503 в Баттерси с 27 октября по 21 ноября 2009 г.[133][134]

Музыка

"Hollow Point", из альбома Ручная работа, песня о расстреле Жана Шарля де Менезеса, написана английским народным музыкантом, автором песен и композитором. Крис Вуд. «Hollow Point» получила премию «Песня года» в 2011 году. BBC Radio 2 Folk Awards, где Вуд также получил премию "Народный певец года".[135]

В течение Стена Прямой эфир тур, Роджер Уотерс добавлена ​​акустическая кодировка к "Еще один кирпич в стене (часть 2) "с дополнительными текстами в честь Менезеса. Эта песня является частью Роджер Уотерс Стена Живой выпуск 2015 г. и называется «Баллада Жана Шарля де Менезеса».[136] На стену проецируется анимация, показывающая силуэт поезда метро, ​​подъезжающего к станции. Поезд останавливается, и голосовое повествование в конце «Другой кирпич в стене (часть 2)» заканчивается строкой « Стой, парень », в одном вагоне слышны выстрелы и видны вспышки света. Затем проекция на главном круглом экране меняется на фотографию Жана Шарля де Менезеса для дополнительной кода к песне.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d "IPCC: Stockwell One" (PDF). МГЭИК. 8 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 8 сентября 2010 г.. Получено 2 февраля 2012.
  2. ^ Открытый вердикт по делу Менезеса, BBC News, 12 декабря 2008 г.
  3. ^ «Полиция застрелила бразильца восемь раз». Новости BBC. 25 июля 2005 г.. Получено 5 января 2010.
  4. ^ а б «Приказ № 1610 об иммиграции (контроль въезда через Республику Ирландия) 1972 года».
  5. ^ Диксон, Гормалли, Брайс, Брайан (2015). Права человека в Северной Ирландии: Справочник CAJ. Оксфорд: Hart Publishing. п. 150. ISBN  9781782255048.
  6. ^ а б «Картинка Менезеса» была подтасована"". Новости BBC. 17 октября 2007 г.. Получено 9 августа 2009.
  7. ^ «Что случилось: смерть Жана Шарля де Менезеса». Новости BBC. 1 ноября 2007 г.. Получено 5 января 2010.
  8. ^ «Стенограмма дознания Стоквелла» (PDF). п. 110. Получено 23 апреля 2011.
  9. ^ Коуэн, Рози (17 августа 2005 г.). «Новые претензии появляются в связи со смертью Менезеса». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  10. ^ "Серая зона убийства Менезеша". Новости BBC. 12 декабря 2008 г.. Получено 12 декабря 2008.
  11. ^ "Хронология расследования Жана Шарля де Менезеса". Телеграф. 22 сентября 2008 г.. Получено 22 июля 2015.
  12. ^ "Великобритания | Бомбы 21 июля были всего лишь розыгрышем'". Новости BBC. 1 марта 2007 г.. Получено 29 мая 2009.
  13. ^ «Бразилец» должен был быть взят живым"". Новости. 18 августа 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  14. ^ Эдвардс, Ричард (3 августа 2007 г.). «Менезес не мог спасти свою жизнь». Телеграф. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  15. ^ «Казнен: анатомия полицейского убийства». Ежедневная отправка. 23 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 9 января 2009 г.. Получено 9 августа 2009.
  16. ^ "Де Менезеш" выстрелил 11 раз за 30 секунд."". Daily Telegraph. Лондон. 26 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  17. ^ «Две очереди Де Менезеса по смерти метро, ​​- говорят свидетели.'". Daily Telegraph. Лондон. 27 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  18. ^ См. Комментарии для прессы, например «Британская полиция: извините, но политика - выстрел в голову». themoderatevoice.com. Архивировано из оригинал 30 декабря 2006 г.. Получено 29 июля 2005.
  19. ^ а б Кьюсик, Джеймс (21 августа 2005 г.). "ПРИКРЫТИЕ? И ЕСЛИ ТАК ... ПОЧЕМУ?". Sunday Herald. Архивировано из оригинал 4 декабря 2005 г.
  20. ^ Додд, Викрам (16 ноября 2005 г.). «Полиция применила пули дум-дум в бразильца, выстрелившего на станции метро». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  21. ^ «Шеф лондонской полиции защищает обращение со стрельбой». New Zealand Herald. 22 августа 2005 г.
  22. ^ «Семья Жана Шарля де Менезеса соглашается на выплату в размере 100 000 фунтов стерлингов». Хранитель. 23 ноября 2009 г.
  23. ^ «Семья Жана Шарля де Менезеса соглашается с Met Policer на компенсацию». The Telegraph (Великобритания). 24 ноября 2009 г.
  24. ^ «Говорит кузен невиновной жертвы стрельбы». Life Style Extra. 24 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 31 мая 2010 г.
  25. ^ "Родной город хоронит застреленного бразильца". Новости BBC. 29 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  26. ^ https://www.cbc.ca/news/world/thousands-mourn-brazilian-shot-by-british-police-1.524057
  27. ^ «Распятие полиции ничего не даст». Телеграф. 23 августа 2005 г.
  28. ^ «Распятие полиции ничего не даст». Дейли Телеграф. Лондон. 23 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  29. ^ Повышение начальника полиции атаковано[мертвая ссылка ], Хранитель, 12 сентября 2006 г.
  30. ^ Руководитель Honor for Met, руководивший операцией Менезеса, BBC News, 31 декабря 2009 г.
  31. ^ «Съемочное шоу Жана Шарля де Менезеса возле станции метро Stockwell». Это местный город. 28 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 31 мая 2010 г.. Получено 9 августа 2009.
  32. ^ Джарвис, Алиса-Азания (28 ноября 2008 г.). «Пандора: художественный ответ на смерть де Менезеса». Независимый. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  33. ^ Наблюдатель, «Высший полицейский« очистил »встречу с начальником Менезеса» (19 марта 2006 г.), Дэвид Роуз
  34. ^ Financial Times "Закон орудия вызывает новые сомнения ", 23 июля 2005 г.
  35. ^ «Протест в Бразилии после стрельбы». Новости BBC. 26 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  36. ^ Кингстон, Стив (25 июля 2005 г.). «Смерть бразильца была ошибкой третьего мира'". Новости BBC. Получено 9 августа 2009.
  37. ^ «Письмо комиссара в Министерство внутренних дел». Столичная полицейская служба - Домашняя страница. Архивировано из оригинал 10 мая 2009 г.. Получено 4 октября 2005.
  38. ^ «Адвокаты Де Менезеш встречаются с МГЭИК». Новости ITV. 18 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 24 сентября 2005 г.
  39. ^ «Полный текст: заявление МГЭИК». Хранитель. Лондон. 18 августа 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  40. ^ IPCC берет на себя расследование стрельбы в Стоквелле Пресс-релиз МГЭИК (25 июля 2005 г.), доступ осуществлен 18 августа 2005 г. В архиве 22 февраля 2006 г. Wayback Machine
  41. ^ Зонд смерти с сопротивлением "Met"'". Новости BBC. 18 августа 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  42. ^ Колин Браун; Найджел Моррис (16 ноября 2005 г.). «Полицию обвиняют в лоббировании депутатов по поводу стрельбы». Независимый. Получено 9 апреля 2012.
  43. ^ Дэвид Леппард (5 марта 2006 г.). «Встречены подавляющие файлы, которые рассказывают полную историю съемок». Санди Таймс. Получено 9 апреля 2012. [B] За кулисами IPCC настаивала на предоставлении файлов Met на двух встречах за последние три недели. Комиссия сообщила Блэру, что имеет право на них в соответствии с разделом 17 Закона о реформе полиции 2002 года, который дает ей право требовать «всю подобную информацию и документы», которые, по ее мнению, необходимы для проведения расследований.
  44. ^ «Полиция критикует« извращенную »IPCC». Новости BBC. 9 мая 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  45. ^ «Ошибки привели к съемке в трубку». ITV. 16 августа 2005 г. Архивировано с оригинал 31 декабря 2005 г.
  46. ^ "Информатор заблокирован". Метро. 21 августа 2005 г.
  47. ^ Додд, Викрам (25 января 2006 г.). «Журналист ITN арестован из-за утечки информации о стрельбе из Стоквелла». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  48. ^ "Никаких обвинений после утечки информации Менезеша не было'". Новости BBC. 5 мая 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  49. ^ "Обвинения, выявленные в британской ошибочной стрельбе". The Guardian (через wn.com). Лондон. AP. 10 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 22 июля 2015 г.
  50. ^ «МГЭИК завершает отчет с рекомендациями по результатам расследования Стоквелла». МГЭИК. 14 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 10 мая 2006.
  51. ^ а б «Стоквелл 2» (PDF). МГЭИК. 2 августа 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 8 сентября 2010 г.. Получено 2 февраля 2012.
  52. ^ Додд, Викрам (18 апреля 2006 г.). «Офицер, бросивший вызов начальнику Метрополитена, может потерять работу». Хранитель. Лондон. Получено 17 июля 2006.
  53. ^ «Заявление Менезеса вызывает разговоры о клевете». Новости BBC. 17 марта 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  54. ^ "Встретила полицейские" сожаление о заявлении Менезеса ". Новости BBC. 28 марта 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  55. ^ «Офицер Де Менезеш провел расследование по поводу признания доказательства удаления улик» Times онлайн (13 октября 2008 г.)
  56. ^ "Закон 1974 года об охране здоровья и безопасности на рабочем месте и т. Д.". Канцелярия Ее Величества. 1991 г.. Получено 18 июля 2006.
  57. ^ «Никаких обвинений для офицеров Менезеса». Новости BBC. 17 июля 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  58. ^ «Дело Менезеша передается в Высокий суд». Новости BBC. 5 декабря 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  59. ^ "Не признал себя виновным в отношении Менезеса". Новости BBC. 19 сентября 2006 г.. Получено 9 августа 2009.
  60. ^ Сиддик, Харун (1 октября 2007 г.). «Хронология: стрельба в Стоквелле». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  61. ^ Новости BBC, Британская радиовещательная корпорация (14 декабря 2006 г.), Семья Менезеш проиграла суд, заархивировано из оригинал 10 января 2007 г., получено 11 июля 2015
  62. ^ Новости BBC, Британская радиовещательная корпорация (14 декабря 2006 г.), Семья Менезеш проиграла суд, архивировано 13 июля 2015 г., получено 11 июля 2015CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  63. ^ Новости BBC. Полиция признана виновной по делу Менезеша. Последнее обновление 1 ноября 2007 г. Проверено 22 января 2008 г.
  64. ^ Столичная полиция. Результат испытания здоровья и безопасности В архиве 24 ноября 2007 г. Wayback Machine 1 ноября 2007 г. Проверено 22 января 2008 г.
  65. ^ Столичная полиция. MPA и ACPO вердикт по вопросам здоровья и безопасности В архиве 9 января 2008 г. Wayback Machine. 1 ноября 2007 г. Проверено 22 января 2008 г.
  66. ^ а б "Будет ли полиция теперь стрелять на поражение?". Новости BBC. 22 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  67. ^ "MPA: Комитеты: Отчеты: 27 октября 2005 г. (13)" Терроризм самоубийц"". Столичная полиция. 27 октября 2005 г. Архивировано с оригинал 16 июля 2011 г.. Получено 26 августа 2006.
  68. ^ «Мусульмане возвращаются« стреляют на поражение », несмотря на смерть невинного человека». Дейли Телеграф. Лондон. 24 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  69. ^ "'В кого-то еще могут застрелить, - предупреждает шеф британской полиции ».. CBC News. 24 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 17 января 2008 г.
  70. ^ Джон Сильверман (23 июля 2005 г.). «Съемочный водораздел для безопасности Великобритании». Новости BBC. Получено 9 августа 2009.
  71. ^ "Споры ведутся по поводу стрельбы на поражение'". Новости BBC. 24 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  72. ^ «Расстрелян человек, не связанный с бомбардировкой». Новости BBC. 23 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  73. ^ Россмо, Ким. (2008). Провалы в расследовании уголовных дел. CRC Press.
  74. ^ Уильямс, Рэйчел (12 декабря 2008 г.). "Де Менезес: Как Метрополитен пытался выиграть пиар-войну". Хранитель. Лондон.
  75. ^ Уилсон, Джереми (2 апреля 2009 г.). Ответ MPS на исследование MPA Stockwell (Отчет). Столичная полиция. Архивировано из оригинал 16 июля 2011 г.
  76. ^ Стюарт, Мойр (20 февраля 2009 г.). Расследование смерти Жана Шарля де Менезеса - ответ комиссара столичной полиции на отчет по правилу 43 (PDF) (Отчет). Столичная полицейская служба. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.
  77. ^ "Семейная кампания Жана Шарля де Менезеса". Justice4jean.com. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 25 августа 2005.
  78. ^ "Запуск и сплочение семейной кампании де Менезеш". Лондонист. 7 октября 2005 г.. Получено 17 июля 2006.
  79. ^ Филип Джонстон (24 августа 2005 г.). "'Марксисты угнали семью в поисках справедливости'". Дейли Телеграф. Лондон. Архивировано из оригинал 27 декабря 2005 г.
  80. ^ Кеннеди, Доминик (24 августа 2005 г.). «Советник Галлоуэя помогает бразильской кампании». Времена. Лондон. Архивировано из оригинал 11 февраля 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  81. ^ Коуэн, Рози (23 августа 2005 г.). «Бразильские чиновники в Великобритании за ответы на убийства». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  82. ^ "Два года Жана Шарля, нет справедливости"'". icSouthLondon. 23 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.
  83. ^ Сиддик, Харун (7 января 2010 г.). «Мемориал Жана Шарля де Менезеса открыт на вокзале Стоквелл». Хранитель. Получено 1 июня 2015.
  84. ^ «Семья Жана Шарля де Менезеса в Европейском суде». Новости BBC. 10 июня 2015 г.. Получено 10 июн 2015.
  85. ^ «Жан Шарль де Менезес: Европейский суд рассмотрит проблему прав человека». Хранитель. 10 июня 2015 г.. Получено 10 июн 2015.
  86. ^ «Семья Жана Шарля де Менезеса проиграла драку в Европейском суде». Новости BBC. 30 марта 2016 г.
  87. ^ Боукотт, Оуэн (30 марта 2016 г.). "Жан Шарль де Менезес: семья проиграла борьбу, чтобы привлечь к ответственности полицейских". Хранитель.
  88. ^ «Пресс-релиз: решение Большой палаты Армани да Силва против Великобритании - расследование убийства в лондонском метро». Европейский суд по правам человека. 30 марта 2016 г.
  89. ^ "Дело Армарни да Силва против Соединенного Королевства". Европейский суд по правам человека. 30 марта 2016 г.
  90. ^ Кашиани, Доминик (22 сентября 2008 г.). «Вопросы и ответы: расследование Менезеса». Новости BBC.
  91. ^ а б "Полиция думала, что у Менезеса есть бомба'". Новости BBC. 22 сентября 2008 г.
  92. ^ Уокер, Питер (13 октября 2008 г.). «Офицер метрополитена рассказывает следствию, что он подделал доказательства Де Менезеса». Хранитель. Лондон. Получено 6 мая 2010.
  93. ^ Бэтти, Дэвид (24 октября 2008 г.). «Расследование Де Менезеса: первоначальный план состоял в допросе бразильца, - говорит детектив». Хранитель. Лондон.
  94. ^ а б Стенограмма, 4 декабря В архиве 22 января 2009 г. Wayback Machine, стр. 26 в строке 20, Стоквеллское расследование, сэр Майкл Райт.
  95. ^ Staff, Guardian (3 декабря 2008 г.). «Ключевые вопросы, представленные жюри в ходе расследования Жана Шарля де Менезеса». Хранитель.
  96. ^ «Менезеш: приговор о запрете незаконного убийства | Новости». [Вечерний стандарт]]. 22 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 11 апреля 2009 г.. Получено 29 мая 2009.
  97. ^ «Присяжным Де Менезеш сказали игнорировать семейные протесты». Хранитель. 5 декабря 2008 г.
  98. ^ «Коронер Де Менезеш требует вердикта большинства». Хранитель. 9 декабря 2008 г.
  99. ^ Решение большинства жюри де Менезеса, Ассоциация прессы, 10 декабря 2008 г.[мертвая ссылка ]
  100. ^ «Открытый приговор по следствию Менезеса». BBC. 12 декабря 2008 г.. Получено 12 декабря 2008.
  101. ^ "Объяснение вердикта жюри Менезеса". BBC. 12 декабря 2008 г.. Получено 12 декабря 2008.
  102. ^ "Подозреваемый в взрыве застрелен на метро после неистовой погони с вооруженной полицией". Телеграф. Лондон. 23 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  103. ^ а б "Семья Менезеша" проинформирована Мет'". Новости BBC. 23 августа 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  104. ^ «Мужчина застрелен полицией на метро». Новости BBC. 22 июля 2005 г.. Получено 8 декабря 2010.
  105. ^ "Погода в Лондоне, Великобритания, в пятницу, 22 июля 2005 г.". WeatherUnderground.com. Получено 29 июля 2005.
  106. ^ Хонигсбаум, Марк (28 июля 2005 г.). «Бразилец не носил объемную куртку». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  107. ^ Ungoed Томас, Джон; Леппард, Дэвид (31 июля 2005 г.). «Стрельба на поражение без предупреждения». Санди Таймс. Лондон. Архивировано из оригинал 14 января 2006 г.. Получено 6 мая 2010.
  108. ^ Уокер, Питер (4 ноября 2008 г.). «Водитель поезда Де Менезес считал полицию террористами». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  109. ^ «Полиция застрелила человека на станции метро». Рейтер. 22 июля 2005 г.; & «Мужчина застрелен полицией на метро». Новости BBC. 22 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  110. ^ Персиваль, Дженни (5 ноября 2008 г.). "Приказы, отданные полиции, застрелившей Жана Шарля де Менезеса, были" неоднозначными.'". Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  111. ^ «Сомнения растут по поводу фактов стрельбы из трубки». Шотландец. 31 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  112. ^ Коуэн, Рози (23 августа 2005 г.). "Зайдите на" пустые "ленты видеонаблюдения на станции". Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  113. ^ Моррис, Беннетто, Клемент, Найджел, Джейсон, Барри (23 августа 2005 г.). «Между полицией и трубкой возникли разногласия из-за видеозаписи с камер видеонаблюдения за стрельбой невиновного бразильца». Независимый. Лондон. Получено 1 декабря 2014.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  114. ^ Мюррей, Джеймс (7 декабря 2008 г.). «Где снят фильм с камер наблюдения за полицейской трубкой?». Воскресный экспресс. Лондон. Получено 1 декабря 2014.
  115. ^ Гиллан, Одри (24 сентября 2008 г.). «В ходе дознания Жана Шарля де Менезеса были сняты видеозаписи последних мгновений камер видеонаблюдения». Хранитель. Лондон. Получено 1 декабря 2014.
  116. ^ «Незавидный выбор террористов-смертников». Financial Times. 26 июля 2005 г.
  117. ^ Гибсон, Яно (25 июля 2005 г.). "День, когда удача Жана Шарля стала смертельной". Sydney Morning Herald. Получено 9 августа 2009.
  118. ^ «Я видел, как стреляли в трубку человека - очевидец». Новости BBC. 22 июля 2005 г.. Получено 9 августа 2009.
  119. ^ "BBC: Полиция застрелила бразильца восемь раз". Новости BBC. 25 июля 2005 г.
  120. ^ Додд, Викрам (26 августа 2005 г.). «Де Менезес - выстрел за 30 секунд». Хранитель. Лондон. Архивировано из оригинал 18 января 2008 г.. Получено 6 мая 2010.
  121. ^ Нортон-Тейлор, Ричард (4 августа 2005 г.). «Новый спецподразделение хвостатых бразильцев». Хранитель. Лондон. Получено 9 августа 2009.
  122. ^ http://www.julyseventh.co.uk/j7-jean-charles-de-menezes-inquest/de-menezes-inquest-transcripts/oct_23.pdf
  123. ^ http://www.julyseventh.co.uk/j7-jean-charles-de-menezes-inquest/de-menezes-inquest-transcripts/oct_20.pdf
  124. ^ «Семья Менезеса отрицает иск об изнасиловании». Sky News. 26 апреля 2006 г. Архивировано с оригинал 7 июля 2015 г.
  125. ^ «Де Менезеш очищен от изнасилования - полиция». Sky News. Лондон. 25 апреля 2006 г. Архивировано с оригинал 7 июля 2015 г.
  126. ^ Додд, Викрам (23 ноября 2009 г.). «Семья Жана Шарля де Менезеса согласилась на выплату в размере 100 000 фунтов стерлингов | Новости Великобритании | guardian.co.uk». Хранитель. Лондон. Получено 24 ноября 2009.
  127. ^ Хирш, Афуа (25 ноября 2009 г.). "Почему выплаты такие несправедливые?". Хранитель. Лондон. Получено 25 ноября 2009.
  128. ^ Крис Саммерс (24 июля 2005 г.). "Дилемма полицейского стрелка". BBC. Получено 27 ноября 2007.
  129. ^ Начальные титры гласят: Это правдивая история, основанная на показаниях сотрудников полиции и очевидцев. Некоторые события были упрощены, а диалоги созданы для инсценировки. Большинство имен являются кодовыми именами, присвоенными судом для защиты личности сотрудников.
  130. ^ Меркурио, Джед [@jed_mercurio] (24 сентября 2019 г.). "1/2 Моим вдохновением для написания #LineofDuty послужил @metpoliceuk, застреливший невиновного человека и их нечестность после этого, поэтому спасибо Крессиде Дик за напоминание о нашей связи. Www.google.co.uk/amp/s/www. independent.co.uk/news/uk/crime/menezes-did-the-police-lie-1064461.html%3famp… www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/uk-news/ 2019 / сентябрь / 24 / встретился-шеф-cressida-dick-outraged-line-of-duty-коррупция-изображение… » (Твитнуть). Получено 26 сентября 2019 - через Twitter.
  131. ^ Жан Шарль (2009) в IMDb
  132. ^ Нотон, Филипп; Мудрец, Адам. "Стоквелл в театре Лэндор, SW9". Времена. Получено 15 февраля 2011.
  133. ^ Анвин, Пол; Сара Бек (28 октября - 21 ноября 2009 г.). "Это правда". Театр503. Архивировано из оригинал 18 июня 2010 г.. Получено 15 февраля 2011.
  134. ^ Алистер Смит (2 октября 2009 г.). «В Театре 503 состоится премьера второго лондонского спектакля о расстреле де Менезеса». Thestage.co.uk. Получено 24 ноября 2009.
  135. ^ BBC. "BBC - Radio 2 - Events - Radio 2 Folk Awards 2011". www.bbc.co.uk. Получено 7 июн 2020.
  136. ^ "'Это сюрприз для людей »: Роджер Уотерс обсуждает новую песню, которую он добавил в тур The Wall». Что-то другое!. Получено 27 ноября 2014.

дальнейшее чтение