Наблюдательный капитализм - Surveillance capitalism

Наблюдательный капитализм является экономическая система сосредоточены вокруг коммодификация из личные данные с основной целью получение прибыли. С личные данные можно превратить в товар, он стал одним из самых ценных ресурсов на Земле.[1] Концепция капитализма слежки, описанная Шошана Зубофф, возникла, когда рекламные компании во главе с AdWords от Google увидели возможности использования личных данных для более точного нацеливания на потребителей.[2]

Расширенный сбор данных может иметь различные преимущества для людей и общества, например: самооптимизация (Количественная оценка себя ),[3] социальная оптимизация (например, умные города ) и оптимизированные сервисы (включая различные веб-приложения ). Однако сбор и обработка данных в контексте ядра капитализма мотив получения прибыли может представлять опасность для человеческой свободы, автономия и благополучие. Капитализм стал ориентироваться на расширение доли общественной жизни, открытой для сбор информации и обработка данных.[3] Это может иметь серьезные последствия для уязвимости и контроля над обществом, а также для Конфиденциальность.

Экономическое давление капитализма ведет к усилению связей и мониторинг онлайн, где пространства социальной жизни становятся открытыми для насыщения корпоративными субъектами, направленными на извлечение прибыли и / или регулирование действий. Таким образом, личные данные выросли в цене после того, как появилась возможность таргетированная реклама были известны.[1] Следовательно, рост цен на данные ограничивает доступность покупки личных точки данных для самых богатых в обществе.[4]

Фон

Шошана Зубофф пишет, что «анализ массивных наборов данных начался как способ уменьшить неопределенность за счет обнаружения вероятностей будущих моделей поведения людей и систем».[5] В 2014 году Винсент Моско называл маркетинг информации о клиентах и ​​подписчиках рекламодателям как капитализм наблюдения и отмечает состояние наблюдения рядом с ним.[6] Кристиан Фукс обнаружили, что государство слежки сливается с капитализмом слежки.[7] Точно так же Зубофф сообщает, что проблема еще больше усложняется из-за незаметных соглашений о сотрудничестве с органами государственной безопасности. По словам Требора Шольца, компании нанимают людей в качестве информаторов для этого типа капитализма.[8] Zuboff контрасты массовое производство из промышленный капитализм с капитализмом наблюдения, при котором первый является взаимозависимым с его населением, которое было его потребителями и служащими, а второй охотится на зависимое население, которое не является ни его потребителями, ни его служащими и в значительной степени игнорирует его процедуры.[9] Их исследование демонстрирует, что капиталистическое дополнение к анализу массивных наборов данных дало неожиданный поворот своей начальной цели.[2] Наблюдение меняет структуры власти в информационной экономике, потенциально смещая баланс сил дальше от национальных государств к крупным корпорациям, использующим капиталистическую логику наблюдения[10]

Зубофф отмечает, что капитализм слежки выходит за рамки традиционной институциональной территории частной фирмы и аккумулирует не только активы и капитал слежения, но также права и действует без значимых механизмов согласия.[9] Другими словами, анализ массивных массивов данных в какой-то момент выполнялся не только государственными аппаратами, но и компаниями. В исследовании Зубофф она утверждает, что две компании; Google и Facebook изобрели и превратили капитализм слежки в «новую логику накопления».[2][11][12] Эта мутация привела к тому, что обе компании собрали очень большое количество данных о своих пользователях с основной целью получения прибыли. Продажа этих точек данных внешним пользователям (особенно рекламодателям) превратилась в экономический механизм. Сочетание анализа массивных наборов данных и использования этих наборов данных в качестве рыночного механизма сформировало концепцию капитализма наблюдения. Капитализм наблюдения был провозглашен преемником неолиберализм. [13] [14]

Оливер Стоун, создатель фильма Сноуден указал на локационная игра Покемон Го как «последний признак зарождающегося явления и демонстрации капитализма слежки». Стоун раскритиковал игру на том основании, что местоположение ее пользователей использовалось не только для игровых целей, но и для получения дополнительной информации об игроках. Отслеживая местоположения пользователей, игра собирала гораздо больше информации, чем просто имена и местоположения пользователей: «она может получить доступ к содержимому вашего USB-накопителя, вашим учетным записям, фотографиям, сетевым соединениям и действиям на телефоне и даже может активировать ваш телефон, когда он находится в режиме ожидания ». Эти данные затем могут быть проанализированы и преобразованы в товар такими компаниями, как Google (которые вложили значительные средства в разработку игры), чтобы повысить эффективность целевой рекламы.[15][16]

Другой аспект капитализма слежки связан с влиянием, которое он оказал на политическая кампания. Персональные данные, полученные от майнеры данных могут позволить различным компаниям (наиболее известным Cambridge Analytica ) для улучшения нацеливания политический реклама, шаг за пределы коммерческих целей предыдущих операций Surveillance Capitalist. Таким образом, возможно, что политические партии смогут производить политическую рекламу с гораздо более точным таргетингом, чтобы максимально увеличить ее влияние на электорат. Однако Доктороу пишет, что неправильное использование этих наборов данных «приведет нас к тоталитаризму».[17] Это может напоминать корпоратократия, а Туров пишет, что «центральность корпоративная власть это прямая реальность в самом сердце Цифровой век ".[3][18]:17

Теория

Шошана Зубофф

Основная статья: Шошана Зубофф

Согласно теории Зубофф, капитализм наблюдения - это новая рыночная форма и особая логика капиталист накопление. В своем эссе 2014 года Цифровая декларация: большие данные как капитализм слежки, она охарактеризовала его как «радикально оторванный и извлекающий вариант информационного капитализма», основанный на коммодификация «реальности» и ее преобразование в поведенческие данные для анализа и продаж.[19][20][21][22]

В следующей статье 2015 года Зубофф проанализировал социальные последствия этого мутация капитализма. Она разграничила «средства наблюдения», «капитал наблюдения» и «капитализм наблюдения» и их зависимость от глобальной архитектуры компьютерного посредничества, которую она называет «Большой Другой», распределенного и в значительной степени неоспоримого нового выражения власти, которое представляет собой скрытые механизмы извлечения. , коммодификация и контроль, который угрожает основным ценностям, таким как Свобода, демократия, и Конфиденциальность.[23][3]

Согласно Зубоффу, капитализм слежки зародился в Google и позже Facebook, примерно так же, как массовое производство и управленческий капитализм были первыми Форд и Дженерал Моторс веком ранее, а теперь стал доминирующей формой информационного капитализма.[9]

В ней Оксфордский университет В лекции, опубликованной в 2016 году, Зубофф определил механизмы и методы наблюдения капитализма, включая производство «продуктов прогнозирования» для продажи на новых «поведенческих фьючерсных рынках». Она ввела понятие «лишение собственности наблюдение "и утверждал, что это ставит под сомнение психологические и политические основы самоопределение поскольку он концентрирует человека в режиме наблюдения. Это описывается как «переворот сверху».[24]

Ключевая особенность

Книга Шошаны Зубофф Эпоха надзорного капитализма[25] был опубликован 15 января 2019 года. Это подробный анализ беспрецедентной силы капитализма слежки и стремления могущественных корпораций предсказывать и контролировать наше поведение.[26] Зубофф выделяет четыре ключевые особенности в логике капитализма слежки и четко следует четырем ключевым характеристикам, определенным главным экономистом Google: Хэл Вариан:[27]

  1. Стремление к извлечению и анализу все большего и большего количества данных.
  2. Разработка новых договорных форм с использованием компьютерного мониторинга и автоматизации.
  3. Желание персонализировать и настраивать услуги, предлагаемые пользователям цифровых платформ.
  4. Использование технологической инфраструктуры для проведения постоянных экспериментов над пользователями и потребителями.

Анализ

Зубофф сравнивает требование конфиденциальности со стороны капиталистов-наблюдателей или лоббирование прекращения коммерческого наблюдения в Интернете с просьбой Генри Форд сделать каждый Модель T вручную и заявляет, что такие требования представляют собой экзистенциальные угрозы, нарушающие основные механизмы выживания сущности.[9]

Зубофф предупреждает, что принципы самоопределения могут быть утрачены из-за «невежества, усвоенной беспомощности, невнимательности, неудобств, привыкания или дрейфа» и заявляет, что «мы склонны полагаться на ментальные модели, словарный запас и инструменты, извлеченные из прошлых катастроф», ссылаясь на двадцатый век тоталитарный кошмары или монополистический хищничества Позолоченный век капитализм, с контрмерами, разработанными для борьбы с прежними угрозами, которых недостаточно или даже не уместно для решения новых проблем.[9]

Она также задает вопрос: «будем ли мы хозяевами информации или будем ее рабами?» и заявляет, что «если цифровое будущее должно быть нашим домом, то именно мы должны сделать его таким».[28]

В своей книге Зубофф обсуждает различия между промышленным капитализмом и капитализмом наблюдения. Зубофф пишет, что промышленный капитализм эксплуатирует природу, капитализм наблюдения эксплуатирует человеческую природу.[29]

Джон Беллами Фостер и Роберт В. Макчесни

Термин "капитализм наблюдения" также использовался политические экономисты Джон Беллами Фостер и Роберт В. Макчесни, хотя и с другим смыслом. В статье, опубликованной в Ежемесячный обзор в 2014 году они применяют его для описания проявления «ненасытной потребности в данных» финансиализация, которые они объясняют, это "спекуляции на долгосрочном росте финансовых активов относительно ВВП "представленный в Соединенных Штатах промышленностью и правительством в 1980-х годах, который развился из военно-промышленный комплекс и Реклама промышленность.[30]

Ответ

Многочисленные организации боролись за свободная речь и права на неприкосновенность частной жизни в новом капитализме наблюдения[31] и правительства различных стран приняли законы о конфиденциальности. Также возможно, что новые возможности и способы использования для массового наблюдения потребуют структурных изменений в сторону новой системы для предотвращения злоупотреблений.[нужна цитата ] Внимание правительства к опасностям слежки за капитализмом особенно возросло после разоблачения Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica это произошло в начале 2018 года.[4] В ответ на злоупотребление массовым наблюдением несколько штатов приняли превентивные меры. В Евросоюз, например, отреагировал на эти события и ограничил свои правила и положения в отношении неправомерного использования больших данных.[32] Наблюдательный капитализм стал намного сложнее в соответствии с этими правилами, известными как Общие правила защиты данных.[32] Однако осуществление превентивных мер против неправомерного использования массового наблюдения является трудным для многих стран, поскольку это требует структурных изменений системы.[33]

Брюс Стерлинг лекция 2014 г. Институт Стрелка «Эпическая борьба интернета вещей»[34] объяснил, как потребительские товары могут стать объектами наблюдения, отслеживающими повседневную жизнь людей. В своем выступлении Стерлинг подчеркивает альянсы между транснациональными корпорациями, которые разрабатывают системы наблюдения на основе Интернета вещей, которые подпитывают капитализм слежки.[34][35][36]

В 2015 году работы Тега Брейна и Сурьи Матту Не подходят биты поощрять пользователей искажать данные о фитнесе, собранные Фитбиты. Предлагали прикрепить устройство, например, к метроному или велосипедному колесу.[37][38] В 2018 году Brain создал проект с Сэм Лавин называется Новые органы которые собирают истории людей о том, что за ними наблюдают онлайн и офлайн.[39][40]

Документальный фильм 2019 года Великий взлом рассказывает историю о том, как компания Cambridge Analytica использовала Facebook для манипулирования президентскими выборами в США в 2016 году. Обширное профилирование пользователей и новостные ленты, упорядоченные с помощью алгоритмов черного ящика, были представлены как основной источник проблемы, о которой также упоминается в книге Зубоффа.[41]

В 2020 году COVID-19 пандемия представил новый путь для капитализма наблюдения с помощью электронных отслеживание контрактов. Центры по профилактике заболеваний (CDC)[42] разработали руководящие принципы для процессов цифрового отслеживания контактов и мобильных приложений. Apple и Google объединились для разработки отслеживания контактов с сохранением конфиденциальности[43] заявление, содержащее руководство для отдельных разработчиков, отделов здравоохранения и других лиц, которые могут использовать их технологии для создания приложений и процессов для отслеживания распространения и существования COVID-19 в сообществах и регионах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б John Wiley & Sons, Inc. (1 июня 2018 г.), Аналитика данных и большие данные: глава 5: Процесс анализа данных: за кулисами великая работа, стр. 77–99, Дои:10.1002 / 9781119528043.ch5, ISBN  978-1-119-52804-3
  2. ^ а б c Зубофф, Шошана (январь 2019). «Наблюдательный капитализм и проблема коллективных действий». Новый рабочий форум. 28 (1): 10–29. Дои:10.1177/1095796018819461. ISSN  1095-7960. S2CID  159380755.
  3. ^ а б c d Кулдри, Ник (23 сентября 2016 г.). "Цена связи: капитализм слежки.'". Разговор.
  4. ^ а б Кадвалладр, Кэрол (20 июня 2019 г.). "Великий взлом". Хранитель.
  5. ^ Зубофф, Шошана; Мёллерс, Норма; Мураками Вуд, Дэвид; Лион, Дэвид (31.03.2019). «Капитализм слежки: интервью с Шошаной Зубофф». Наблюдение и общество. 17 (1/2): 257–266. Дои:10.24908 / ss.v17i1 / 2.13238. ISSN  1477-7487.
  6. ^ Моско, Винсент (17 ноября 2015 г.). В облако: большие данные в неспокойном мире. Рутледж. ISBN  9781317250388. Получено 9 февраля 2017.
  7. ^ Фукс, Кристиан (2017-02-20). Социальные сети: критическое введение. МУДРЕЦ. ISBN  9781473987494. Получено 9 февраля 2017.
  8. ^ Шольц, Требор (27 декабря 2016 г.). Uberworked and underpaid: как рабочие разрушают цифровую экономику. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781509508181. Получено 9 февраля 2017.
  9. ^ а б c d е Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). "Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом". Faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Получено 9 февраля 2017.
  10. ^ Галич, Маша; Тиман, Тьерк; Купс, Берт-Яап (13 мая 2016 г.). «Бентам, Делёз и другие: обзор теорий наблюдения от паноптикума до участия». Философия и технологии. 30: 9–37. Дои:10.1007 / s13347-016-0219-1.
  11. ^ Зубофф, Шошана. «Шошана Зубофф: Цифровая декларация». FAZ.NET (на немецком). ISSN  0174-4909. Получено 2020-05-18.
  12. ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме". Заразительный. Получено 2020-05-18.
  13. ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за человеческое будущее на новых рубежах власти. п. 504-505, 519.
  14. ^ Сандберг, Рой (май 2020 г.) https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/316996/Sandberg_Roy_Master%27s%20Thesis_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y Университет Хельсинки. п. 33, 39, 87.
  15. ^ «Comic-Con 2016: Marvel отвлекает внимание от Мстителей, предложений косплея« Игры престолов »и многого другого». Лос-Анджелес Таймс. Получено 9 февраля 2017.
  16. ^ "Оливер Стоун призывает Pokémon Go" Тоталитарный"". Удача. 23 июля 2016 г.
  17. ^ Доктороу, Кори (2017-05-05). «Технология неконтролируемого наблюдения ведет нас к тоталитаризму | Мнение». International Business Times. Получено 2020-05-19.
  18. ^ Туров, Джозеф (10 января 2012 г.). The Daily You: как новая рекламная индустрия определяет вашу индивидуальность и ценность. Издательство Йельского университета. п. 256. ISBN  978-0300165012. Получено 9 февраля 2017.
  19. ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Цифровая декларация: большие данные как капитализм слежки». FAZ.NET (на немецком). ISSN  0174-4909. Получено 2018-08-28.
  20. ^ Поулз, Джулия (2 мая 2016 г.). «Google и Microsoft заключили договор о защите капитализма слежки». Хранитель. Получено 9 февраля 2017.
  21. ^ Стерлинг, Брюс (март 2016 г.). "Шошанна Зубофф осуждает капитализм слежки Google""". ПРОВОДНОЙ.
  22. ^ «Маловероятные активисты, которые взяли Кремниевую долину - и победили». Нью-Йорк Таймс. 14 августа 2018 г.. Получено 2018-08-28.
  23. ^ Зубофф, Шошана (4 апреля 2015 г.). «Большое другое: капитализм слежки и перспективы информационной цивилизации». Журнал информационных технологий. 30 (1): 75–89. Дои:10.1057 / jit.2015.5. ISSN  0268-3962. S2CID  15329793. SSRN  2594754.
  24. ^ Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). "Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом". FAZ.NET (на немецком). ISSN  0174-4909. Получено 2018-08-28.
  25. ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха наблюдательного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти.
  26. ^ Зубофф 2019
  27. ^ Вариан, Хэл (май 2010). «Компьютерные опосредованные транзакции». American Economic Review: документы и материалы. 100 (2): 1–10. Дои:10.1257 / aer.100.2.1.
  28. ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Шошана Зубофф: Цифровая декларация». Faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Получено 9 февраля 2017.
  29. ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме". Заразительный. Получено 2020-02-06.
  30. ^ "Капитализм слежки | Джон Беллами Фостер | Ежемесячный обзор". Ежемесячный обзор. 2014-07-01. Получено 2018-02-12.
  31. ^ Фостер, Джон Беллами; Макчесни, Роберт В. (1 июля 2014 г.). «Капитализм слежки, Джон Беллами Фостер». Ежемесячный обзор. Получено 9 февраля 2017.
  32. ^ а б Марелли, Лука; Теста, Джузеппе (2018-05-03). «Изучение Общего регламента ЕС по защите данных». Наука. 360 (6388): 496–498. Bibcode:2018Научный ... 360..496M. Дои:10.1126 / science.aar5419. HDL:2434/590000. ISSN  0036-8075. PMID  29724945. S2CID  19118004.
  33. ^ Кадвалладр, Кэрол (31.03.2018). «AggregateIQ: малоизвестная канадская технологическая компания и загадка данных Brexit». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2020-05-18.
  34. ^ а б Брюс Стерлинг. (2018-10-29). Лекция «Эпическая борьба Интернета вещей».. Strelka Institute / Институт Стрелка. Получено 2019-03-13. (на ютубе)
  35. ^ "Брюс Стерлинг" Эпическая борьба Интернета вещей"". Боинг Боинг. 2014-09-14. Получено 2019-03-19.
  36. ^ Пол-Чоудхури, Сумит (18.03.2019). "Как апокалипсис может быть хорошим делом". BBC.
  37. ^ Матту, Тега Брейн и Сурья. "Не подходят биты". www.unfitbits.com. Получено 2019-03-13.
  38. ^ Вернер, Джоэл (2016-04-09). «Unfit Bits: как получить данные о фитнесе». ABC News.
  39. ^ Шварц, Оскар (13.07.2018). "Цифровая реклама начинает казаться призрачной". Схема.
  40. ^ «Промываете мозги своей жене, чтобы она хотела секса? Вот рекламные технологии в худшем виде». Барабан. 2018-07-23.
  41. ^ Кадвалладр, Кэрол (20.07.2019). «Великий взлом: фильм, который идет за кулисами скандала с данными Facebook». Наблюдатель. ISSN  0029-7712. Получено 2020-02-06.
  42. ^ «Рекомендации по внедрению и использованию цифровых инструментов для улучшения традиционного отслеживания контактов» (PDF).
  43. ^ «Отслеживание контактов с сохранением конфиденциальности».

дальнейшее чтение

  • Зубофф, Шошана (2019). Эпоха наблюдательного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN  9781610395694. OCLC  1049577294.
  • Зубофф, Шошана (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Берлин: Campus Verlag. ISBN  9783593509303.

внешняя ссылка