Человек, который написал Франкенштейна - The Man Who Wrote Frankenstein

Человек, который написал Франкенштейна
Человек, который написал Франкенштейна.jpg
Крышка
АвторДжон Лауритсен
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметыПерси Биши Шелли
Франкенштейн
ИздательPagan Press
Дата публикации
2007
Тип СМИРаспечатать (Мягкая обложка )
Страницы229
ISBN978-0-943742-14-4 (мягкая обложка)
978-0-943742-15-1 (библиотека)

Человек, который написал Франкенштейна это книга 2007 года, написанная и опубликованная Джоном Лауритсеном, которая продвигает крайняя теория что поэт Перси Биши Шелли а не его жена Мэри Шелли, является настоящим автором Франкенштейн; или, Современный Прометей (1818). В книге также утверждается, что роман «постоянно недооценивался и неверно истолковывался», и что его доминирующей темой является «мужская любовь».

Резюме

Лауритсен утверждает, что Перси Биши Шелли, а не его жена Мэри Шелли, является настоящим автором книги. Франкенштейн (1818), что книгу «постоянно недооценивали и неверно истолковывали», и что ее доминирующей темой является «мужская любовь» или гомоэротизм. Лауритсен критикует феминисток за построение «мифа о Мэри Шелли, согласно которому она была главной литературной фигурой, гений которой был омрачен - не только ее мужем, но и другим. мужчина Романтики: Блейк, Вордсворт, Кольридж, Байрон, Китс ». По словам Лауритсена, Перси Биши Шелли не хотел, чтобы его авторство Франкенштейн быть известным публике, и по неизвестным причинам решил приписать авторство Мэри Шелли, тем самым помогая начать «мистификацию», которая сохраняется до сих пор. Лауритсен утверждает, что изменения в Франкенштейн сделанные в 1823 и 1831 годах, ослабили работу, и хотя якобы Мэри Шелли пересмотрела Франкенштейн в его форме 1831 года, он, возможно, в первую очередь был пересмотрен политическим философом Уильям Годвин.[1]

Лауритсен утверждает, что только по почерку нельзя определить настоящего автора Франкенштейн. Черновики и рукописи не завершены и находятся в завершающей стадии. Более того, части романа были продиктованы Шелли, как показано несколькими буквами.[2]

Человек, который написал Франкенштейна включает положительный обзор Художественная литература Шелли (1998) Филлис Циммерман, книга, в которой Циммерман приводит доводы в пользу авторства Перси Биши Шелли Франкенштейн, а также краткую библиографию книг и статей о Перси Биши Шелли и Франкенштейн. Лауритсен хвалит поэта Эдмунд Бланден с Шелли: История жизни (1946), назвав его лучшей краткой биографией Перси Биши Шелли.[3]

История публикации

Человек, который написал Франкенштейна был впервые опубликован в 2007 году издательством Лауритсена Pagan Press.[4]

Прием

Человек, который написал Франкенштейна получил положительные отзывы от Джима Херрика в Gay Humanist Quarterly,[5] Хьюберт Кеннеди в Гид,[6] и писатель Дуглас Сэдовник в Мировой обзор геев и лесбиянок.[7] Книга была также рецензирована Ричардом Лабонте в Сан-Франциско Бэй Таймс.[8]

Херрик похвалил Лауритсена за представление большого количества доказательств и счел большую часть этих доказательств убедительными, включая разницу в качестве между Франкенштейн и работает как Вальперга и Последний человек, а также между исходной и исправленной редакциями Франкенштейн и отсутствие интереса Мэри Шелли к темам работ Перси Биши Шелли. Херрик приписал Лауритсену тщательное изучение «внетекстовых свидетельств» и согласился с ним в том, что оригинальная рукопись Франкштейн почерк Мэри Шелли не свидетельствует о том, что она написала произведение. Однако, хотя он и согласился с Лауритсеном, что Перси Биши Шелли питал к мужчинам гомоэротические чувства и глубокую дружбу, и что Франкенштейн «содержит потенциальные гомосексуальные отношения», он не согласился с мнением Лауристена, что Франкенштейн был в первую очередь написан для геев.[5]

Кеннеди писал, что Лауритсен «не боялся идти против общепринятого мнения и укоренившегося литературного истеблишмента» и что его работа была «интригующей и очень удобочитаемой», основанной на тщательном рассмотрении соответствующих свидетельств и долгожданным вкладом в литературу по этому вопросу. Он поддержал аргумент Лауритсена о том, что качество Франкенштейн несовместимо с работами, которые, как известно, были написаны Мэри Шелли, предполагая, что работа была не ею, а также приписывает Лауритсену опровержение аргумента о том, что сохранившиеся части оригинальной рукописи Франкенштейн Почерк Мэри Шелли свидетельствует о том, что произведение должно быть написано ею. Он нашел мнение Лауритсена о том, что тема романа - «мужская любовь» убедительна, и предсказал, что он понравится геям. Однако он также предсказал, что, хотя тезис Лауритсена о том, что Перси Биши Шелли является настоящим автором Франкенштейн может быть принят читателями, не заинтересованными в этом вопросе, он будет "категорически отвергнут" "литературным истеблишментом".[6]

Садовник писал, что Лауритсен подтвердил свое мнение о том, что Франкенштейн это работа для геев в том же смысле, что и Уолт Уитмен с Листья травы (1855) и Оскар Уальд "s"Баллада о тюрьме для чтения "(1897), и предложил похвальный психологический анализ и чуткое построчное прочтение произведения.[7]

Человек, который написал Франкенштейна получил похвалу от критика Камилла Палья, который написал в Салон что «Лауритсен собирает неопровержимые доказательства того, что Мэри Шелли, будучи плохо образованным подростком, не могла написать стремительную прозу« Франкенштейна »... и что так называемая рукопись в ее руке - просто один из примеров канцелярской работы она делала для многих писателей как переписчик ". Палья сравнил работу Лауритсена с работой критика Лесли Фидлер, делая вывод, что Человек, который написал Франкенштейна была «забавной, замечательной, откровенной книгой, которая, я надеюсь, вдохновит амбициозных аспирантов и молодых преподавателей нанести удары за истину в нашей заблудшей профессии, парализованной условностями и страхом».[9]

Феминистка Жермен Грир отклонил диссертацию Лауритсена, написав Хранитель что, хотя он утверждает, что Мэри Шелли не была достаточно образована, чтобы писать Франкенштейн, его аргумент терпит неудачу, потому что «это нехороший роман, не говоря уже о великом романе, и вряд ли заслуживает того внимания, которое ему уделяется».[10] Лауритсен ответил, что Франкенштейн «это радикальное и тревожное произведение, содержащее одни из самых красивых произведений прозы на английском языке ... глубокий и трогательный шедевр, полностью достойный своего автора, Перси Биши Шелли».[11] Английский профессор Чарльз Э. Робинсон также отверг тезис Лауритсена, утверждая, что показания таких авторов, как Лорд байрон, Уильям Годвин, Клэр Клермонт, Чарльз Клермонт и Ли Хант, а также «характер свидетельства рукописи» показали, что работа «задумана и в основном написана Мэри Шелли».[12]

Рекомендации

  1. ^ Лауритсен 2007, стр. 1–2, 5–7.
  2. ^ Лауритсен 2007 С. 44–55.
  3. ^ Лауритсен 2007, стр. 13, 225–229.
  4. ^ Лауритсен 2007, п. iv.
  5. ^ а б Херрик 2007.
  6. ^ а б Кеннеди 2007 С. 84–85.
  7. ^ а б Садовник 2007 С. 15–17.
  8. ^ Лабонте 2007, п. 19.
  9. ^ Палья 2007.
  10. ^ Грир 2007.
  11. ^ Лауритсен 2007.
  12. ^ Робинсон 2008 С. 25, 37, 446.

Библиография

Книги
  • Лауритсен, Джон (2007). Человек, который написал Франкенштейна. Нью-Йорк: Pagan Press. ISBN  978-0-943742-14-4.
  • Робинсон, Чарльз Э. (2008). "Вступление". В Робинсоне, Чарльз Э. (ред.). Оригинальный Франкенштейн. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  978-0-307-47442-1.
Журналы
Газеты
  • Кеннеди, Хуберт (август 2007 г.). «Франкенштейн: Гей-герой?». Гид. - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Лабонте, Ричард (апрель 2007 г.). «Человек, который написал Франкенштейна». Сан-Франциско Бэй Таймс. - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
Статьи в Интернете

внешняя ссылка