Добродетель эгоизма - The Virtue of Selfishness
Обложка издания Signet Books 1964 года | |
Автор | Айн Рэнд |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Этика |
Издатель | Новая американская библиотека |
Дата публикации | 1964 |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 173 (столетнее издание) |
ISBN | 0-451-16393-1 (Столетнее издание) |
OCLC | 183461 |
Добродетель эгоизма: новая концепция эгоизма сборник эссе философа 1964 г. Айн Рэнд и писатель Натаниэль Бранден. Большинство эссе первоначально появилось в Информационный бюллетень Objectivist. В книге этические вопросы рассматриваются с точки зрения Рэнда. Объективистская философия. Некоторые из его тем включают идентификацию и подтверждение эгоизм как рациональный этический кодекс, деструктивность альтруизм, и природа надлежащего правительства.
Резюме
Книга содержит 19 эссе, 14 из которых написаны Рандом, а пять - Бранденом, а также введение, написанное Рэнд. Все эссе, кроме одного, ранее были опубликованы в Информационный бюллетень Objectivist, журнал, который Рэнд и Бранден запустили в 1962 году. Исключением было первое эссе книги «Этика объективизма», которое Рэнд представил в Университете Висконсина во время симпозиума «Этика в наше время».[1] «Этика объективизма» объясняет основы этической теории Рэнда. Другие ее эссе затрагивают различные этические темы, часто бросая вызов общепринятым взглядам на такие вопросы, как компромисс и моральное суждение. Эссе Брандена, такие как «Поддельный индивидуализм» и «Психология удовольствия», представляют собой более психологически ориентированный взгляд на мораль.[2]
Использование термина эгоизм
Характеристика Рэнд эгоизма как добродетели, в том числе в названии книги, является одним из ее самых спорных элементов. Философ Чандран Кукатас сказал, что позиция Рэнд по этому поводу «принесла известность, но удержала ее от интеллектуального мейнстрима».[3] Рэнд признала во введении к книге, что термин «эгоизм» обычно не использовался для описания добродетельного поведения, но настаивала на том, что ее использование согласуется с более точным значением этого термина как просто «забота о собственных интересах». Рэнд сказал, что приравнивание эгоизма к злу привело к «задержке нравственного развития человечества» и его необходимо отвергнуть.[4]
Критики оспаривают интерпретацию этого термина Рэнд. Либертарианец феминистка писатель Шэрон Пресли описал использование Рэнд слова «эгоизм» как «извращенно своеобразное» и противоречащее словарному значению этого термина, несмотря на утверждения Рэнда об обратном. Пресли считает, что использование этого термина приводит к тому, что аргументы Рэнда часто неверно трактуются.[5] Профессор философии Макс Хокатт отверг фразу «достоинство эгоизма» как «риторический избыток», заявив, что «без оговорок и объяснений это слишком парадоксально, чтобы заслуживать серьезного обсуждения».[6] Напротив, философы Дуглас Дж. Ден Уил и Дуглас Б. Расмуссен описала ответ Рэнд на вопрос, почему она использует этот термин, как «ни антагонистический, ни защитный, а скорее глубокий».[7] Философ Крис Мэтью Скиабарра сказал, что это «спорно» точно ли Рэнд описал значение этого термина, но утверждал, что философская позиция Рэнда требуется изменение обычных значений некоторых терминов для того, чтобы выразить свою точку зрения, не придумывая совершенно новые слова.[8] Профессор философии Стивен Хикс написал в Интернет-энциклопедия философии что «провокационному названию» Рэнда соответствует «столь же провокационный тезис об этике».[9]
История публикации
Идея создания сборника эссе Рэнда изначально пришла из Беннетт Серф из Случайный дом, опубликовавший две предыдущие книги Рэнда, Атлас пожал плечами и Для нового интеллектуала. Рэнд предложил назвать сборник статей Новые рубежи фашизма, после Ford Hall Forum выступление с критикой взглядов президента Джон Ф. Кеннеди. Мне неудобно сравнивать Рэнд Кеннеди с Адольф Гитлер Серф попросил Рэнд выбрать эссе с другим названием. Она отклонила этот запрос и бросила Random House (а также прекратила дружбу с Серфом), выбрав Новая американская библиотека как издатель ее новой книги. Добродетель эгоизма не только носил другое название, но и не включал ее статью о Кеннеди. Он был убит прежде, чем он был выпущен, делая предмет эссе спорным.[10]
Прием
Книга стала одной из самых продаваемых документальных работ Рэнда: за первые четыре месяца после ее выпуска было продано более 400 000 копий.[11] и более 1,35 миллиона экземпляров к 2014 году.[12]
Рэнд ученый Мими Райзель Гладштейн охарактеризовал сборник эссе как «эклектичный» и «привлекательный для заинтересованных читателей, не являющихся академическими или неспециалистами, а также для более серьезных изучающих объективизм».[13] Гладштейн сообщил, что в ряде современных обзоров взгляды Рэнда сравниваются с экзистенциализм.[14]
В его книге Победа через запугивание, самопомощь автор Роберт Дж. Рингер сказал Добродетель эгоизма это «шедевр» Рэнда.[15]
В публичном выступлении писатель Кристофер Хитченс сказал: "Хотя я немного уважаю Добродетель эгоизма, сборник эссе ... Я не думаю, что есть необходимость в эссе, пропагандирующем эгоизм среди людей. Я не знаю, каково было ваше впечатление, но некоторые вещи не требуют дальнейшего подкрепления ".[16]
Рекомендации
- ^ Гладштейн 1999, п. 80; Бернс 2009, п. 211
- ^ Гладштейн 1999, стр. 80–81
- ^ Кукатас 1998, п. 55
- ^ Рэнд, Айн. "Вступление". В Рэнд 1964, стр. vii – ix
- ^ Пресли, Шэрон. "Философия индивидуализма Айн Рэнд: перспектива феминистского психолога". В Гладштейн и Шабарра 1999, стр. 265–266
- ^ Hocutt 2008, п. 440
- ^ Ден Уил, Дуглас Дж. И Расмуссен, Дуглас Б. "Жизнь, телеология и эвдемония в этике Айн Рэнд". В Ден Уил и Расмуссен 1986, п. 76
- ^ Sciabarra 1995, п. 252
- ^ Хикс, Стивен Р. С. (7 июля 2005 г.). "Айн Рэнд (1905–1982)". Интернет-энциклопедия философии. Получено 17 февраля, 2011.
- ^ Бернс 2009, стр. 210–211; Хеллер 2009, стр. 335–337
- ^ Гладштейн 1999, п. 81; Бернс 2009, п. 212
- ^ Боуден, Том (23 июня 2014 г.). «50 лет добродетели эгоизма». Институт Айн Рэнд. Получено 6 июля, 2014.
- ^ Гладштейн 1999, п. 81 год
- ^ Гладштейн 1999, п. 119
- ^ Рингер, Роберт Дж. Победа через запугивание. Книжные издательства Лос-Анджелеса. п. vii. ISBN 0-308-10229-0.
- ^ «Атлас пренебрежительно - Кристофер Хитченс разрушает культ Айн Рэнд (зеркало)». YouTube. Получено 10 февраля, 2014.
Процитированные работы
- Бернс, Дженнифер (2009). Богиня рынка: Айн Рэнд и американские правые. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532487-7. OCLC 313665028.
- Ден Уил, Дуглас и Расмуссен, Дуглас, ред. (1986) [1984]. Философская мысль Айн Рэнд (под ред. в мягкой обложке). Чикаго: Иллинойсский университет Press. ISBN 0-252-01407-3. OCLC 15669115.
- Гладштейн, Мими Рейзель (1999). Новый компаньон Айн Рэнд. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-30321-5. OCLC 40359365.
- Гладштейн, Мими Рейзель & Скиабарра, Крис Мэтью, ред. (1999). Феминистские интерпретации Айн Рэнд. Перечитываю канон. Юниверсити Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-271-01830-5.
- Хеллер, Энн С. (2009). Айн Рэнд и мир, который она создала. Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 978-0-385-51399-9. OCLC 229027437.
- Хокатт, Макс (зима 2008 г.). "В защиту Герберта Спенсера" (PDF). Независимый обзор. 12 (3): 433–445.
- Кукатас, Чандран (1998). «Рэнд, Айн (1905–82)». В Крейге, Эдварде (ред.). Энциклопедия философии Рутледж. 8. Нью-Йорк: Рутледж. С. 55–56. ISBN 0-415-07310-3. OCLC 318280731.
- Рэнд, Айн (1964). Добродетель эгоизма. Нью-Йорк: Новая американская библиотека. ISBN 0-451-16393-1. OCLC 28103453.
- Скиабарра, Крис Мэтью (1995). Айн Рэнд: русский радикал. Юниверсити Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-271-01440-7. OCLC 31133644.