Блокировка рекламы - Ad blocking

"Adblock" перенаправляется сюда. О расширении Eyeo GmbH см. Adblock Plus. О расширении Майкла Гундлаха см. AdBlock.

Часть серии по
интернет-маркетинг
Маркетинг в поисковых системах
Медийная реклама
Партнерский маркетинг
Мобильная реклама

Блокировка рекламы или же фильтрация рекламы это программного обеспечения возможность удаления или изменения он-лайн реклама в веб-браузер или заявление. Это можно сделать с помощью расширений браузера или других методов.

Технологии и собственные средства противодействия

Смотрите также: Он-лайн реклама

Интернет-реклама существует в различных формах, в том числе веб-баннеры, картинки, анимации, встроенное аудио и видео, текст или всплывающие окна, и даже может использовать аудио и видео Автовоспроизведение. Многие браузеры предлагают несколько способов удаления или изменения рекламы: либо с помощью технологий таргетинга, которые используются для доставки рекламы (например, встроенного контента, доставляемого через плагины браузера или через HTML5), таргетинг URL-адреса которые являются источником рекламы или таргетингом, характерным для рекламы (например, использование HTML5 автовоспроизведение как аудио, так и видео).

Причины блокировки рекламы

С точки зрения интернет-пользователя, есть несколько основных причин, по которым можно было бы использовать блокировку рекламы, помимо того, что она не рекламируется:

  • Защищая свои Конфиденциальность
    • Уменьшает количество файлов cookie HTTP
  • Защищая себя от вредоносная реклама
    • Любые навязчивые действия со стороны рекламы, включая, помимо прочего: попутные загрузки, невидимые накладываемые области щелчка (например, обычная ссылка, открывающая неожиданный внешний веб-сайт), открытие в новой вкладке, всплывающие окна и автоматические перенаправления.[1][2] Это часто приводит к мошенническим сайтам (техническая поддержка и «вы выиграли приз»).
  • Экономьте трафик (и, соответственно, деньги)
  • Лучший пользовательский опыт
    • Некоторые объявления закрывают текст, что делает его частично неразборчивым, что делает сайт непригодным для использования.
    • Меньше загроможденных страниц
    • Более быстрое время загрузки страницы
    • Меньше отвлекающих факторов
  • Причины доступности
    • Анимация в некоторых объявлениях отвлекает настолько, что делает сайт непригодным для использования.
    • Движение в некоторых объявлениях вызывает у некоторых пользователей тошноту.
  • Экономьте батарею на мобильные устройства или же ноутбуки
  • Запретить нежелательным веб-сайтам получать доход от рекламы за счет посещения пользователем

Издатели и их представительные торговые органы, с другой стороны, утверждают, что веб-реклама приносит доход владельцам веб-сайтов, что позволяет владельцам веб-сайтов создавать или иным образом покупать контент для веб-сайтов. Издатели утверждают, что широкое использование программного обеспечения и устройств для блокировки рекламы может отрицательно сказаться на доходах владельцев веб-сайтов и, в свою очередь, снизить доступность бесплатного контента на веб-сайтах.

Преимущества

Для пользователей преимущества программного обеспечения для блокировки рекламы включают более быструю загрузку и более четкий вид веб-страниц с меньшим количеством отвлечения,[3] меньшая трата ресурсов (пропускная способность, процессор, память и т. д.) и преимущества конфиденциальности[4] получено за счет исключения отслеживание и системы профилирования платформ доставки рекламы. Блокировка рекламы также может сэкономить значительное количество электроэнергии и снизить затраты пользователей. счета за электроэнергию,[5] Кроме того, можно ожидать дополнительной экономии энергии на уровне сети, поскольку между машиной пользователя и сервером веб-сайта необходимо передавать меньше пакетов данных.[6]

Пользовательский опыт

Программное обеспечение для блокировки рекламы может иметь и другие преимущества для пользователей. качество жизни, поскольку это снижает подверженность пользователей Интернета рекламным и маркетинговым отраслям, которые способствуют покупке многочисленных потребительских товаров и услуг, которые потенциально вредны или вредны для здоровья.[7][8] и о создании желания купить немедленно.[9][10] Среднестатистический человек ежедневно видит более 5000 рекламных объявлений, многие из которых размещены в Интернете.[11] Каждая реклама обещает зрителям, что их жизнь улучшится, если вы купите продвигаемый товар.[12][13][14] (например., быстрое питание, безалкогольные напитки, конфеты, дорогой бытовая электроника ) или побуждает пользователей залезать в долги или азартная игра.[15] Кроме того, если пользователи Интернета покупают все эти предметы, упаковка и контейнеры (в случае леденцов и газированных напитков) в конечном итоге будут утилизированы, что приведет к негативному воздействию на окружающую среду при утилизации отходов. Рекламные объявления составлены очень тщательно, чтобы выявить слабые места в психологии человека;[7][16] Таким образом, сокращение количества показов рекламы может быть полезно для качества жизни пользователей.

Нежелательная реклама также может нанести вред самим рекламодателям, если пользователи будут раздражены рекламой. Раздраженные пользователи могут сознательно стараться избегать товаров и услуг фирм, которые используют надоедливую всплывающую рекламу, которая блокирует веб-контент, который пользователь пытается просмотреть.[17] Для пользователей, не заинтересованных в совершении покупок, блокировка рекламы также может сэкономить время. Любая реклама, которая появляется на веб-сайте, сказывается на «бюджете внимания» пользователя, поскольку каждое объявление попадает в поле зрения пользователя и должно либо сознательно игнорироваться, либо закрываться, либо обрабатываться каким-либо другим способом. Пользователь, который сосредоточен на чтении исключительно того контента, который он ищет, вероятно, не желает отвлекаться на рекламу, направленную на продажу ненужных или нежелательных товаров и услуг.[17] Напротив, пользователи, которые активно ищут товары для покупки, могут оценить рекламу, в частности таргетированную рекламу.[18]

Безопасность

Другой важный аспект - повышение безопасности; интернет-реклама подвергает пользователей более высокому риску заражения их устройств компьютерные вирусы чем серфинг порнографии веб-сайты.[19] В громком случае вредоносное ПО распространялось через рекламные объявления YouTube злоумышленником Google с Двойной щелчок.[20][21] В августе 2015 г. 0-дневный эксплойт в браузере Firefox был обнаружен в рекламе на веб-сайте.[22] Когда Forbes требовал от пользователей отключить блокировку рекламы перед просмотром своего веб-сайта, эти пользователи немедленно получали всплывающее вредоносное ПО.[23] В Австралийское управление сигналов рекомендует частным лицам и организациям блокировать рекламу, чтобы улучшить их информационная безопасность поза и смягчить потенциал вредоносная реклама атаки и компрометация машин.[24] Фирма информационной безопасности Webroot также отмечает, что использование блокировщиков рекламы обеспечивает эффективные меры противодействия кампаниям вредоносной рекламы для менее технически опытных пользователей компьютеров.[25]

Денежный

Блокировка рекламы также может сэкономить деньги для пользователя. Если личное время пользователя стоит один доллар в минуту, и если нежелательная реклама добавляет дополнительную минуту ко времени, которое требуется пользователю для чтения веб-страницы (т. е. пользователь должен вручную идентифицировать рекламу как рекламу, а затем щелкнуть, чтобы закрыть ее, либо использовать другие методы для работы с ними, все из которых облагают налогом пользователя интеллектуальная направленность в некотором роде),[26] тогда пользователь фактически потерял один доллар времени на то, чтобы иметь дело с рекламой, которая могла бы принести владельцу веб-сайта несколько долей дохода от медийной рекламы. Проблема потери времени может быстро выйти из-под контроля, если вредоносное ПО сопровождает рекламу.[23][27]

Блокировка рекламы также сокращает время загрузки страницы и экономит трафик для пользователей. Пользователи, которые платят за общую передаваемую полосу пропускания («ограниченные» или платные соединения), включая большинство мобильных пользователей во всем мире, получают прямую финансовую выгоду от фильтрации рекламы перед ее загрузкой. Использование блокировщика рекламы - распространенный метод повышения скорости интернета.[28] Анализ 200 самых популярных новостных сайтов (в рейтинге Алекса ) в 2015 году показали, что Mozilla Firefox Защита от отслеживания приводит к сокращению использования данных на 39% и в среднем на 44% сокращению времени загрузки страницы.[29] Согласно исследованиям, проведенным Нью-Йорк Таймс, блокировщики рекламы сократили потребление данных и ускорили время загрузки более чем вдвое на 50 новостных сайтах, включая их собственный. Журналисты пришли к выводу, что «посещение домашней страницы Boston.com (сайта с наибольшим количеством данных о рекламе в исследовании) каждый день в течение месяца будет стоить примерно 9,50 долларов США на использование данных только для рекламы».[30]

Это известная проблема большинства веб-браузеров, включая Fire Fox, что при восстановлении сеансов часто воспроизводятся сразу несколько встроенных объявлений.[31] Тем не менее, это раздражение можно легко предотвратить, просто настроив веб-браузер на удаление всех файлов cookie и история просмотров информацию каждый раз, когда программное обеспечение браузера закрывается. Другой превентивный вариант - использовать блокировщик сценариев, который позволяет пользователю отключать все сценарии, а затем выборочно повторно включать определенные сценарии по желанию, чтобы определить роль каждого сценария. Таким образом, пользователь может очень быстро узнать, какие сценарии действительно необходимы (с точки зрения функциональности веб-страницы) и, следовательно, какие источники сценариев нежелательны, и это понимание полезно при посещении других веб-сайтов в целом. Таким образом, точно контролируя, какие сценарии запускаются на каждой просматриваемой веб-странице, пользователь сохраняет полный контроль над тем, что происходит на процессоре его / ее компьютера и на экране компьютера.

Популярность

В период со второго квартала 2014 года по второй квартал 2015 года использование программного обеспечения для блокировки рекламы на мобильных и настольных компьютерах, предназначенного для удаления традиционной рекламы, выросло на 41% во всем мире и на 48% в США.[32] По состоянию на второй квартал 2015 года 45 миллионов американцев использовали блокировщики рекламы.[32] В исследовании, опубликованном во втором квартале 2016 года, компания MetaFacts сообщила, что 72 миллиона американцев, 12,8 миллиона взрослых в Великобритании и 13,2 миллиона взрослых во Франции использовали блокировщики рекламы на своих ПК, смартфонах или планшетных компьютерах. В марте 2016 г. Бюро интернет-рекламы сообщил, что блокировка рекламы в Великобритании уже была на уровне 22% среди людей старше 18 лет.[33][34] По состоянию на 2019 год 25,8% интернет-пользователей в США используют программное обеспечение для блокировки рекламы, по сравнению с 24,9% в предыдущем году.[35]

Методы

Один из методов фильтрации - просто заблокировать (или предотвратить автовоспроизведение) Flash анимация или загрузка изображения или Майкрософт Виндоус аудио и видео файлы. Это можно легко сделать в большинстве браузеров, а также повысить безопасность и конфиденциальность. Этот грубый технологический метод совершенствуется многочисленными расширения браузера. Каждый веб-браузер выполняет эту задачу по-разному, но, как правило, нужно изменить параметры, предпочтения или расширения приложений для фильтрации определенных типов мультимедиа. Дополнительная надстройка обычно требуется, чтобы различать рекламу и не-рекламу, использующую одну и ту же технологию, или между желаемой и нежелательной рекламой или поведением.

Более продвинутое программное обеспечение для фильтрации блокировки рекламы позволяет точно контролировать реклама через такие функции, как черные списки, белые списки, и регулярное выражение фильтры. Некоторые функции безопасности также приводят к отключению некоторых рекламных объявлений. Немного антивирусное программное обеспечение может действовать как блокировщик рекламы. Фильтрация по посредникам, таким как Интернет-провайдер провайдеров или национальных правительств.

Интеграция с браузером

По состоянию на 2015 год многие веб-браузеры блокируют нежелательные всплывающая реклама автоматически. Текущие версии Konqueror[36] и Microsoft Edge[37] также включают поддержку фильтрации содержимого. Фильтрация содержимого может быть добавлена ​​к Fire Fox, Браузеры на основе Chromium, Опера, Сафари и другие браузеры с такими расширениями, как AdBlock, Adblock Plus, и uBlock Origin, а ряд источников предоставляет регулярно обновляемые списки фильтров. Adblock Plus (предоставляется немецким программным обеспечением Eyeo GmbH) включен в бесплатный браузер. Maxthon от Китайская Народная Республика по умолчанию.[38] Другой метод фильтрации рекламы использует Каскадные таблицы стилей (CSS) правила, чтобы скрыть определенные HTML и XHTML элементы[нужна цитата ].

В начале 2018 года Google подтвердил, что встроенный блокировщик рекламы для Хром /Хром браузеры начнут работать 15 февраля:[39] этот блокировщик рекламы блокирует только определенные объявления, как указано в стандарте Better Ads Standard.[40] (определено Coalition for Better Ads, в котором сам Google является членом правления[41]). Этот встроенный механизм блокировки рекламы оспаривается, потому что он может несправедливо принести пользу самой рекламе Google.[42]

В 2019 году оба яблоко и Google начал вносить изменения в системы расширений своих веб-браузеров, которые поощряют использование декларативной блокировки контента с использованием заранее определенных фильтров, обрабатываемых веб-браузером, а не фильтров, обрабатываемых расширением во время выполнения. Оба поставщика наложили ограничения на количество записей, которые могут быть включены в эти списки, что привело (особенно в случае Chrome) к обвинениям в том, что эти изменения вносятся, чтобы снизить эффективность блокировщиков рекламы.[43][44][45][46]

Браузер рекламных блоков

В 2016 г. Храбрый, веб-браузер, который автоматически блокирует рекламу. Это бесплатная программа, которая в настоящее время доступна на устройствах Mac, ПК, Android и iOS.

Пользователи Brave могут просматривать рекламу в рекламной сети Brave. Взамен Brave распределяет микроплатежи среди издателей через Основные жетоны внимания, тип криптовалюты.[47]

Brave утверждает, что предлагает лучшую скорость просмотра и время автономной работы по сравнению с другими браузерами, такими как Гугл Хром.[48]

Внешние программы

Ряд внешних программных приложений предлагают фильтрацию рекламы в качестве основной или дополнительной функции. Традиционное решение - настроить HTTP прокси (или веб-прокси) для фильтрации содержимого. Эти программы работают путем кэширования и фильтрации контента перед его отображением в браузере пользователя. Это дает возможность удалять не только рекламу, но и контент, который может быть оскорбительным, неприемлемым или даже вредоносным (Попутная загрузка ). Популярное программное обеспечение прокси, которое эффективно блокирует контент, включает: Нетнанни, Privoxy, Кальмар, и немного программное обеспечение для управления контентом. Основное преимущество метода - отсутствие ограничений реализации (браузер, рабочие приемы) и централизация управления (прокси могут использовать многие пользователи). Прокси-серверы очень хорошо фильтруют рекламу, но у них есть несколько ограничений по сравнению с решениями на основе браузера. Для прокси сложно фильтровать Безопасность транспортного уровня (SSL) (https: //) трафик и полный контекст веб-страницы недоступны для фильтра. Также прокси сложно фильтровать JavaScript -сгенерированный рекламный контент.

Файл Hosts и манипуляции с DNS

Дальнейшая информация: Хосты (файл) § Расширенные приложения

Наиболее операционные системы, даже те, кто знает система доменных имен (DNS), еще предлагают Обратная совместимость с локально управляемым списком иностранных хостов. Эта конфигурация по историческим причинам хранится в простом текстовом файле, который по умолчанию содержит очень мало имен хостов и связанных с ними IP-адреса. Редактировать этот файл hosts просто и эффективно, так как большинство DNS-клиентов будут читать файл локальных хостов перед запросом удаленного DNS сервер. Хранение черная дыра записи в файле hosts предотвращают доступ браузера к серверу объявлений, изменяя разрешение имени сервера объявлений на локальный или несуществующий IP-адрес (127.0.0.1 или же 0.0.0.0 обычно используются для адресов IPv4). Несмотря на простоту реализации, эти методы могут быть обойдены рекламодателями путем жесткого кодирования IP-адреса сервера, на котором размещена реклама (это, в свою очередь, можно обойти, изменив локальную таблицу маршрутизации, например, используя iptables или другие блокирующие брандмауэры), или загружая рекламные объявления с того же сервера, который обслуживает основной контент; блокировка разрешения имен этого сервера также заблокирует полезное содержимое сайта.

Используя Воронка DNS путем манипулирования файлом hosts использует тот факт, что большинство операционных систем хранят файл с IP-адресом, парами доменных имен, с которыми консультируются большинство браузеров перед использованием DNS-сервера для поиска имени домена. Назначив адрес обратной связи каждому известному рекламный сервер, пользователь направляет трафик, предназначенный для достижения каждого рекламный сервер на локальную машину или в виртуальную черную дыру / dev / null или же битовое ведро.

DNS фильтрация

Рекламу можно заблокировать с помощью DNS-сервера, который настроен на блокировку доступа к доменам или именам хостов, которые, как известно, служат для показа рекламы путем подделки адреса.[49] Пользователи могут выбрать использование уже измененного DNS-сервера.[50][51][52] или настроить специальное устройство с соответствующим программным обеспечением, таким как Raspberry Pi Бег Пи-отверстие самих себя.[53] Управление DNS - это широко используемый метод управления тем, что конечный пользователь видит из Интернета, но его также можно развернуть локально для личных целей. Китай имеет собственное корневой DNS и ЕС считал то же самое. Google потребовал их Google Public DNS использоваться для некоторых приложений на его Android устройств. Соответственно, DNS-адреса / домены, используемые для рекламы, могут быть чрезвычайно уязвимы для широкой формы замены рекламы, когда домен, который обслуживает рекламу, полностью заменяется другим, обслуживающим больше локальных объявлений для некоторой подгруппы пользователей. Это особенно вероятно в странах, в частности Россия, Индия и Китай, где рекламодатели часто отказываются платить за клики или просмотры страниц. Блокировка доменов на уровне DNS по некоммерческим причинам уже распространен в Китае.[54]

Рекурсивный локальный VPN

На Android приложения могут запускать локальную VPN соединение с собственной возможностью фильтрации хостов и DNS-адресом без необходимости root-доступа.[55] Этот подход позволяет приложению блокировки рекламы загружать файлы хоста блокировки рекламы и использовать их для фильтрации рекламных сетей на устройстве. Блокада, DNS66, AdGuard - это несколько популярных приложений, которые выполняют блокировку рекламы без разрешения root. Блокировка рекламы активна только тогда, когда включен локальный VPN, и полностью прекращается при отключении VPN-соединения. Удобство позволяет легко получить доступ к контенту, заблокированному скриптами анти-рекламного блока.

Этот подход оптимизирует использование батареи, снижает замедление интернета, вызванное использованием внешнего DNS или блокировки рекламы VPN, и требует меньшей настройки в целом.

Аппаратные устройства

Такие устройства, как AdTrap, используют оборудование для блокировки интернет-рекламы.[56] Судя по отзывам AdTrap, это устройство использует Linux Ядро запускает версию PrivProxy для блокировки рекламы от видео трансляция, потоковая передача музыки, и любой веб-браузер.[57] Еще одно такое решение предоставляет израильский стартап Shine для блокировки рекламы на сетевом уровне для телекоммуникационных компаний.[58]

Внешними сторонами и интернет-провайдерами

Интернет-провайдеры, особенно операторы мобильной связи, часто предлагают прокси, предназначенные для уменьшения сетевого трафика. Даже если не нацелены конкретно на фильтрацию рекламы, эти механизмы на основе прокси будут блокировать многие типы рекламы, которые слишком велики или потребляют полосу пропускания, или которые иным образом считаются неподходящими для конкретного подключения к Интернету или целевого устройства. Многие интернет-операторы блокируют какую-либо форму рекламы, одновременно добавляя свои собственные объявления, рекламирующие свои услуги и специальные предложения.

Экономические последствия для онлайн-бизнеса

Некоторые поставщики контента утверждали, что широко распространенная блокировка рекламы приводит к снижению доходов веб-сайта, поддерживаемого рекламой.[59][60] и электронная коммерция -бизнес, где может быть обнаружена эта блокировка. Немного[ВОЗ? ] утверждали, что, поскольку рекламодатели в конечном итоге платят за рекламу, чтобы увеличить свои доходы, устранение блокировки рекламы только уменьшит ценность за показ и снизит стоимость рекламы, утверждая, что вроде мошенничество с кликами, показы, предоставленные пользователям, использующим блокировщики рекламы, практически не представляют ценности для рекламодателей. Следовательно, утверждают они, устранение блокировки рекламы не приведет к увеличению общих доходов от рекламы для контент-провайдеров в долгосрочной перспективе.[61][62]

Бизнес-модели

Инструменты, которые помогают блокировать рекламу, должны работать на разных бизнес-моделях, чтобы продолжать работать:

  • Бесплатный и открытый исходный код: Некоторые инструменты работают под FOSS модель, основанная на пожертвованиях и пожертвованиях сообщества. Например. uBlock Origin[63]
  • Белый список: Компании прибегают к ведению белого списка в отношении доли дохода от рекламы, чтобы разрешить "приемлемую рекламу". Эта бизнес-модель вызвала много критики. Например. Adblock Plus[64]
  • Подписка / предоплата: Некоторые компании в этой области начали использовать модели подписки или предоплаты за инструменты. Например. Wipr[65]
  • Freemium: Другие компании предлагают некоторый уровень обслуживания бесплатно, в то время как дополнительные функции взимаются. Например. AdGuard[66]

Ответ издателей

Контрмеры

Некоторые веб-сайты приняли меры против программного обеспечения для блокировки рекламы, такие как попытки обнаружить присутствие блокировщиков рекламы и информировать пользователей об их взглядах или полностью запретить пользователям доступ к контенту, если они не отключат программное обеспечение для блокировки рекламы, не внесут веб-сайт в белый список или не купят "пропуск на удаление рекламы". Было несколько аргументов в пользу[67] и противодействуя[68] утверждение, что блокировка рекламы неверно.[69] Постоянное развитие технологий, используемых для блокировки рекламы и противодействия блокировке рекламы, приравнивается к «войне блокировки рекламы» или «гонке вооружений» между всеми сторонами.[70][71]

Было высказано предположение, что в Евросоюз, практика сканирования веб-сайтов на наличие программного обеспечения для блокировки рекламы может противоречить Директива об электронной конфиденциальности.[72] Это утверждение было дополнительно подтверждено руководящими принципами IAB Europe, выпущенными в июне 2016 года, в которых говорится, что действительно может существовать юридическая проблема с обнаружением блокировщика рекламы.[73] Хотя некоторые участники антиблокировочной системы пытались опровергнуть это[74][75] Можно с уверенностью предположить, что издатели должны следовать рекомендациям IAB основного лобби издателей. Совместные усилия, о которых объявила IAB Sweden до принятия директивы IAB Europe по этому вопросу, так и не были реализованы, и, скорее всего, были бы сочтены противоречащими европейским законам о борьбе с конкуренцией, если бы это произошло.[нужна цитата ][оригинальное исследование? ]

В августе 2017 года поставщик таких контрмер предъявил требование в соответствии с разделом 1201 Закона США. Закон об авторском праве в цифровую эпоху, потребовать удаления доменное имя связанные с их службой из списка фильтров блокировки рекламы. Поставщик утверждал, что домен представляет собой компонент технологическая мера защиты разработан для защиты произведения, защищенного авторским правом, и, таким образом, нарушает противодействие обходу закон, препятствующий доступу к нему.[76][77]

Альтернативы

С 2015 года рекламодатели и маркетологи стремятся вовлечь свои бренды непосредственно в развлечения с помощью нативная реклама и размещение продукта (также известный как интеграция бренда или встроенный маркетинг).[78] Пример размещения продукта: производитель безалкогольных напитков платит реалити-шоу продюсер шоу, чтобы актеры и ведущий шоу появлялись на экране с банками безалкогольного напитка. Еще один распространенный продукт-плейсмент - это производитель автомобилей раздавать бесплатные машины производителям ТВ шоу в обмен на то, что продюсер шоу изображает персонажей, использующих эти транспортные средства во время шоу.

Некоторые цифровые издания обращались к своим клиентам за помощью в качестве формы банка для чаевых. Например, Хранитель просит своих читателей сделать пожертвования, чтобы компенсировать падение доходов от рекламы. По словам главного редактора газеты Кэтрин Винер, газета получает примерно столько же денег от членства и оплаты читателей, сколько от рекламы.[79] Газета рассматривала возможность запретить читателям доступ к ее содержанию, если использование программного обеспечения для блокировки рекламы станет широко распространенным.[80] но пока он сохраняет доступность контента для читателей, использующих блокировщики рекламы.

Новый сервис под названием Scroll, запущенный в январе 2020 года, работал с несколькими ведущими издателями веб-сайтов над созданием модели подписки для просмотра без рекламы на всех поддерживаемых веб-сайтах. Пользователи будут оплачивать Scroll напрямую, а часть платы за подписку распределяется между веб-сайтами на основе пропорционального количества просмотров.[81]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Жестокие переживания». Google. Получено 23 марта 2019.
  2. ^ «Блог Chromium: усиление защиты пользователей в Интернете». Получено 23 марта 2019.
  3. ^ Сильверштейн, Барри (2001). Интернет-маркетинг для компаний, занимающихся информационными технологиями: проверенные онлайн-методы увеличения продаж и увеличения прибыли для компаний, производящих оборудование, программное обеспечение и сетевые технологии. Максимальное давление. п.130. ISBN  1885068670. Получено 23 марта 2019.
  4. ^ Симонит, Том. "Нужны ли блокировщики рекламы для безопасности в Интернете?". Обзор технологий MIT. Получено 23 марта 2019.
  5. ^ «Энергопотребление браузера». SecTheory. 1 декабря 2008 г.. Получено 23 марта 2019.
  6. ^ Патхак, Абхинав; Ху, Ю. Чарли; Чжан, Мин. «Точный учет энергии на смартфонах с Eprof» (PDF). Microsoft. В архиве (PDF) из оригинала 23 марта 2019 г.. Получено 23 марта 2019.
  7. ^ а б Делла Коста, Хлоя (22 мая 2017 г.). «7 уловок, которые используют рекламодатели, чтобы заставить вас тратить больше денег». Получено 23 марта 2019.
  8. ^ Беккер, Сэм (21 мая 2015 г.). «Знаете ли вы, кто весь день думает о своих детях?». Получено 23 марта 2019.
  9. ^ Темплман, Майк (3 июня 2014 г.). «10 маркетинговых уловок от профессионалов». Получено 23 марта 2019.
  10. ^ Чарски, Минди (14 марта 2016 г.). "Программная реклама: инструменты, советы и хитрости". Получено 23 марта 2019.
  11. ^ Янч, Джон (6 августа 2012 г.). «5 советов по использованию интернет-рекламы с максимальной эффективностью». Получено 23 марта 2019.
  12. ^ Беккер, Джошуа. «Семь причин, по которым мы покупаем больше вещей, чем нам нужно». Получено 23 марта 2019.
  13. ^ Айзенберг, Брайан (21 октября 2011 г.). «Что заставляет людей покупать? 20 причин, почему». Получено 23 марта 2019.
  14. ^ Таубе, Аарон (17 сентября 2013 г.). "Пять увлекательных уловок, которые издатели используют, чтобы вы могли увидеть их рекламу". Получено 23 марта 2019.
  15. ^ "История проекта". Получено 23 марта 2019.
  16. ^ Доннелли, Гордон (20 марта 2019 г.). «21 совет по рекламе в Facebook, который стоит попробовать прямо сейчас». Получено 23 марта 2019.
  17. ^ а б Пуйоль, Энрик; Хольфельд, Оливер; Фельдманн, Аня. «Раздраженные пользователи: реклама и использование рекламных блоков в дикой природе» (PDF). Конференция ACM SigComm. Получено 23 марта 2019.
  18. ^ Чапин, Эндрю (5 апреля 2016 г.). «Перестаньте раздражать людей: как создавать рекламу, которую люди хотят видеть». Блог SemRush. Получено 23 марта 2019.
  19. ^ Млот, Стефани (1 февраля 2013 г.). «Интернет Реклама Более вероятно, для распространения вредоносных программ Than порно». PCMAG. Получено 23 марта 2019.
  20. ^ Айкенберг, Рональд (26 февраля 2014 г.). "YouTube angeblich als Virenschleuder missbraucht". heise.de (на немецком). Получено 23 марта 2019.
  21. ^ Наварадж, Макинрой (21 февраля 2014 г.). "The Wild Wild Web: реклама на YouTube с использованием вредоносного ПО". Bromium Labs. Архивировано из оригинал 23 марта 2017 г.. Получено 23 марта 2019.
  22. ^ Ведиц, Даниэль (6 августа 2015 г.). «Эксплойт Firefox обнаружен в дикой природе». Блог о безопасности Mozilla. Получено 23 марта 2019.
  23. ^ а б Синий, Фиолетовый (8 января 2016 г.). «Вы говорите реклама, а я говорю - заблокируйте это вредоносное ПО». Engadget. Получено 23 марта 2019.
  24. ^ Австралийское управление связи. «Стратегии смягчения инцидентов кибербезопасности - детали смягчения». Содружество Австралии. Получено 23 марта 2019. Блокировать интернет-рекламу с помощью программного обеспечения веб-браузера (и фильтрации веб-контента на шлюзе) из-за преобладающей угрозы со стороны злоумышленников, использующих вредоносную рекламу (вредоносную рекламу) для нарушения целостности законных веб-сайтов и компрометации посетителей таких веб-сайтов. Некоторые организации могут предпочесть поддержку выбранных веб-сайтов, которые полагаются на рекламу для получения дохода, путем размещения только своих объявлений и потенциально рискуя компромиссом.
  25. ^ «Руководство по тому, чтобы не стать жертвой шифровальщиков» (PDF). Webroot Inc. п. 6. Получено 23 марта 2019. Хотя многим веб-сайтам необходима реклама, чтобы оставаться в сети, мы наблюдаем, как все больше и больше популярных веб-сайтов (то есть миллионов посетителей в год) заражают клиентов из-за размещенной на их веб-сайтах сторонней рекламы - вредоносной рекламы. [...] Плагины для блокировки рекламы могут быть установлены и оставлены без какого-либо вмешательства пользователя и очень полезны для предотвращения заражения менее технических пользователей.
  26. ^ Арана, Габриэль (19 октября 2015 г.). «Благодаря блокировке рекламы индустрия интернет-рекламы в бегах». Получено 23 марта 2019.
  27. ^ Гейнер, Тимоти (11 января 2016 г.). "Сайт Forbes, после того как вас попросил отключить блокировщик рекламы, показывает кипящую кучу рекламы вредоносного ПО'". Forbes. Получено 23 марта 2019.
  28. ^ «37 способов повысить скорость Интернета - как остановить буферизацию». Широкополосный опыт. 16 июля 2018 г.. Получено 23 ноября 2020.
  29. ^ Kontaxis, Георгиос; Чу, Моника (2015). «Защита от отслеживания в Firefox для обеспечения конфиденциальности и производительности» (PDF). Технический комитет IEEE Computer Society по безопасности и конфиденциальности. Получено 23 марта 2019.
  30. ^ Айш, Грегор; Эндрюс, Уилсон; Келлер, Джош (1 октября 2015 г.). «Стоимость мобильной рекламы на 50 новостных сайтах». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 марта 2019.
  31. ^ «При запуске начинают воспроизводиться несколько источников звука. Я не могу найти вкладку, чтобы их убить!». Support.mozilla.org. 10 августа 2011 г.. Получено 23 марта 2019.
  32. ^ а б Элмер-ДеВитт, Филип (21 сентября 2015 г.). "Посмотрите, кто стимулирует рост Adblock". Удача. Получено 23 марта 2019.
  33. ^ Суини, Марк (1 марта 2016 г.). «Более 9 миллионов британцев сейчас используют блокировщики рекламы». Хранитель. Получено 23 марта 2019.
  34. ^ Суини, Марк (20 апреля 2016 г.). «Опасения по поводу« эпидемии »блокировки рекламы, согласно отчету, в следующем году почти 15 млн британских пользователей». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 23 марта 2019.
  35. ^ «Использование блокировщика рекламы в США» Statista. Получено 23 ноября 2020.
  36. ^ «Возможности браузера Konqueror». Получено 23 марта 2019.
  37. ^ «Использовать режим« Не отслеживать »в Internet Explorer 11». Получено 23 марта 2019.
  38. ^ Плас, Иов (11 февраля 2015 г.). «Adblock Plus интегрирован в браузер Maxthon». Получено 23 марта 2019.
  39. ^ Рой-Чоудхури, Рахул (13 февраля 2018 г.). «Интернет-браузер, достойный защиты». Получено 23 марта 2019.
  40. ^ "Под капотом: как работает фильтрация рекламы в Chrome". 14 февраля 2018 г.. Получено 23 марта 2019.
  41. ^ "Члены". Коалиция за лучшую рекламу. Получено 23 марта 2019.
  42. ^ Мейер, Дэвид (15 февраля 2018 г.). «Почему блокировка рекламы Google в Chrome может оказаться неудобной для компании». Получено 23 марта 2019.
  43. ^ Чимпану, Каталин. "Google обещает (снова) поиграть с блокировщиками рекламы". ZDNet. Получено 13 июн 2019.
  44. ^ Тунг, Лиам. «Google Chrome скоро может уничтожить большинство расширений для блокировки рекламы». ZDNet. Получено 13 июн 2019.
  45. ^ Михальчик, Кэрри. "Google утверждает, что Chrome не убивает блокировщиков рекламы". CNET. Получено 13 июн 2019.
  46. ^ Чимпану, Каталин. «Apple стерилизовала блокировщики рекламы в Safari, но, в отличие от Chrome, пользователи ничего не сказали». ZDNet. Получено 23 сентября 2019.
  47. ^ Кейзер, Грегг (24 июля 2018 г.). «Основы браузера Brave - что он делает, чем отличается от конкурентов». Computerworld. Получено 23 ноября 2020.
  48. ^ "Почему Храбрый?". Браузер Brave. Получено 23 ноября 2020.
  49. ^ Померанц, Хал (13 августа 2013 г.). «Простой подход на основе DNS для блокировки веб-рекламы». Deer Run Associates. Получено 23 марта 2019.
  50. ^ «Как настроить AdGuard DNS». adguard.com. Получено 25 октября 2019.
  51. ^ «Альтернативный DNS - DNS-сервер для блокировки рекламы». alternate-dns.com. Получено 25 октября 2019.
  52. ^ "blockerDNS - Получите прямо сейчас!". blockerdns.com. Получено 25 октября 2019.
  53. ^ Салмела, Джейкоб (16 июня 2015 г.). «Заблокируйте миллионы рекламных объявлений по всей сети с помощью Raspberry Pi-hole 2.0». Получено 23 марта 2019.
  54. ^ Куэрбис, Бренден (21 мая 2010 г.). «Масштабы блокировки служб DNS в Китае». Circleid.com. Получено 23 марта 2019.
  55. ^ Манандхар, Ниродж (2 сентября 2018 г.). «3 способа блокировки рекламы на смартфонах и устройствах Android». Джактион. Получено 23 марта 2019.
  56. ^ "AdTrap". Архивировано из оригинал 9 января 2016 г.. Получено 23 марта 2019.
  57. ^ «Обзор устройства для блокировки рекламы во всей сети AdTrap». Компьютерщик-инспектор. Получено 23 марта 2019.
  58. ^ О'Рейли, Лара (13 мая 2015 г.). «Эта компания, блокирующая рекламу, может пробить дыру в мобильном Интернете, и ее поддерживают операторы связи».. Business Insider. Получено 23 марта 2019.
  59. ^ Фишер, Кен (6 марта 2010 г.). "Почему блокировка рекламы разрушительна для ваших любимых сайтов". Ars Technica. Получено 23 марта 2019.
  60. ^ Эдвардс, Джим (9 июля 2015 г.). «Я использовал программное обеспечение, которое, как опасаются люди, разрушит Интернет, и теперь я думаю, что они могут быть правы». Business Insider. Получено 23 марта 2019.
  61. ^ Чаппелл, Ричард (9 марта 2010 г.). "Вредит ли веб-сайтам блокировка рекламы?". Философия и так далее. Получено 23 марта 2019.
  62. ^ Роблес, Патрисио (8 марта 2010 г.). "Действительно ли блокировка рекламы разрушительна для ваших любимых сайтов?". Эконсультантство. Получено 23 марта 2019.
  63. ^ комментарии, 24 апр 2020 Джошуа Пирс Feed 52up 7. «Что вам нужно знать о блокировщиках рекламы с открытым исходным кодом». Opensource.com. Получено 15 сентября 2020.
  64. ^ Херн, Алекс (14 октября 2013 г.). «Adblock Plus: крошечный плагин, угрожающий бизнес-модели Интернета». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 15 сентября 2020.
  65. ^ "Випр". Магазин приложений. Получено 15 сентября 2020.
  66. ^ "Взгляд на AdGuard DNS - gHacks Tech News". www.ghacks.net. Получено 15 сентября 2020.
  67. ^ «Блокировка рекламы аморальна». Кэш Google. 2 августа 2007 г.. Получено 23 марта 2019.
  68. ^ «Adblock: адаптируйся или умри». 5 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 17 января 2012 г.. Получено 23 марта 2019.
  69. ^ Кирк, Джереми (23 августа 2007 г.). "Расширение для блокировки рекламы Firefox вызывает беспокойство". InfoWorld. Получено 23 марта 2019.
  70. ^ Мерфи, Кейт (20 февраля 2016 г.). "Войны за блокировку рекламы". Нью-Йорк Таймс. Получено 28 января 2020.
  71. ^ Баранюк, Крис (31 мая 2018 г.). "Где закончится гонка вооружений между рекламой и блокировщиками рекламы?". Scientific American. Получено 28 января 2020.
  72. ^ Гудфеллоу, Джессика (18 апреля 2016 г.). «Издатели, выискивающие блокировщики рекламы, нарушают закон, - утверждает консультант по конфиденциальности». Барабан. Получено 23 марта 2019.
  73. ^ "Руководство по обнаружению блокировки рекламы". IABEurope.eu. 7 июня 2016 г.. Получено 23 марта 2019.
  74. ^ «Об утверждении, что обнаружение Adblock может быть незаконным». 25 апреля 2016 г.. Получено 23 марта 2019.
  75. ^ Дэвис, Джессика (29 апреля 2016 г.). «Действительно ли в Европе запрещена блокировка блокировщиков рекламы?». Digiday.com. Получено 23 марта 2019.
  76. ^ Масник, Майк (14 августа 2017 г.). «Как положение о цифровых блокировках DMCA позволило компании удалить URL-адрес из списков рекламных блоков». Techdirt. Получено 23 марта 2019.
  77. ^ Джонс, Ретт (12 августа 2017 г.). «Заявление о нарушении авторских прав использовалось, чтобы остановить блокировку рекламы, но это сложно». Gizmodo. Gizmodo Media Group. Получено 23 марта 2019.
  78. ^ Гири, Эмма (28 июля 2015 г.). «Как принятие Apple блокировки рекламы изменит нативную рекламу». Digiday. Получено 23 марта 2019.
  79. ^ «Guardian полагается на поддержку читателей, чтобы предотвратить кризис». Financial Times. Получено 23 марта 2019.
  80. ^ Суини, Марк (12 апреля 2016 г.). «Guardian рассмотрит вопрос о предотвращении доступа к контенту в случае распространения блокировки рекламы». Хранитель. Получено 23 марта 2019.
  81. ^ Кастренакес, Джейкоб (28 января 2020 г.). «Scroll делает сотни веб-сайтов без рекламы за 5 долларов в месяц». Грани. Получено 28 января 2020.