Битва при Буна-Гоне - Википедия - Battle of Buna–Gona
| Битва при Буна-Гоне | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Кампания Новой Гвинеи из Тихоокеанский театр (Вторая Мировая Война ) | |||||||
 25 декабря 1942 г., близ Буны, Папуас Санитар Рафаэль Оимбари помогает австралийскому солдату Джорджу «Дику» Уиттингтону, который умер от скраб тиф в феврале 1943 г. (фото Джордж Силк, AWM 104028)[Примечание 1] | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Австралия Соединенные Штаты |  Япония | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Эдмунд Херринг Джордж Васи Эдвин Ф. Хардинг Роберт Л. Эйхельбергер | Ёске Ёкояма Ёситацу Ясуда с 6 декабря: Цуюо Ямагата | ||||||
| Участвующие единицы | |||||||
| Видеть Битва при Буна-Гоне: войска союзников и боевой порядок | Видеть Битва при Буна-Гоне: японские войска и боевой порядок | ||||||
| Сила | |||||||
| 20,000+ (всего) [Заметка 2] | 5 500–6 500 (первоначально)[Заметка 3] 11 000–12 000 (всего) | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 1991 убит, 12,300+ раненых или больных[Примечание 4] | 7000 убитых (4000 в битвах, остаток от болезней)[1][Примечание 5] 1200 раненых (эвакуированы), 250+ захвачено | ||||||
В Битва при Буна-Гоне был частью Кампания Новой Гвинеи в Тихоокеанский театр в течение Вторая Мировая Война. Это последовало за заключением Кампания Kokoda Track и длилась с 16 ноября 1942 г. по 22 января 1943 г. Бой велся Австралийский и Силы Соединенных Штатов против Японский плацдармы в Buna, Санананда и Гона. Отсюда японцы начали наступление на Порт-Морсби. В свете развития Кампания на Соломоновых островах Японским войскам, приближавшимся к Порт-Морсби, было приказано отойти и обеспечить безопасность этих баз на северном побережье. Австралийские войска поддерживали контакт, пока японцы проводили хорошо организованную арьергард действие. В Союзник Цель состояла в том, чтобы вытеснить японские войска с этих позиций и лишить их возможности дальнейшего использования. Японские войска были искусными, хорошо подготовленными и решительными в защите. Они создали сильную сеть хорошо замаскированных оборонительных сооружений.
Операциям в Папуа и Новой Гвинее серьезно мешали рельеф, растительность, климат, болезни и отсутствие инфраструктура; эти наложили значительные логистический ограничения. Во время кампании Kokoda Track эти факторы более или менее одинаково применялись к обоим. воюющие стороны но предпочитал обороняющемуся атаковать хорошо укрепленные позиции. Поле боя и логистические ограничения ограничивали применимость обычных союзников. доктрина из маневрировать и огневая мощь. На начальных этапах наступления союзники столкнулись с острой нехваткой продовольствия и боеприпасов. Эта проблема так и не была решена полностью. Бой также выявил серьезные проблемы с пригодностью и производительностью оборудования союзников. Боевая эффективность вооруженных сил США, особенно 32-я дивизия США, подвергся резкой критике. Эти факторы усугублялись неоднократными требованиями генерального Дуглас Макартур, Верховный главнокомандующий союзных войск в Юго-западная часть Тихого океана, для быстрого завершения боя. Требования были больше для политической безопасности командования Макартура, чем для каких-либо стратегических нужд. Вследствие этого войска неоднократно спешили вступать в бой, что увеличивало потери союзников и, в конечном итоге, удлиняло сражение.
Авиация союзников прервала способность Японии укреплять и снабжать плацдармы Рабаул. Это в конечном итоге сделало позицию Японии несостоятельной. Были широко распространены свидетельства японских защитников каннибализм мертвец. На завершающей стадии битвы значительное количество защитников было выведено морем или бежало по суше на запад, а японская база вокруг Саламауа и Лаэ. Оставшийся гарнизон сражался насмерть, почти до человека.
Решимость и упорство японцев в обороне были беспрецедентными и ранее не встречались. Это должно было обозначить отчаянный характер сражений, характерных для сражений до конца Тихоокеанской войны. Для союзников был получен ряд ценных, но дорогостоящих уроков в проведении война в джунглях. Потери союзников в бою были выше, чем в Гуадалканал. Впервые американская общественность столкнулась с изображениями погибших американских солдат.[2]
Фон
Вступление Японии во Вторую мировую войну и войну на Тихом океане началось с нападение на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., что совпало с нападениями на Таиланд, то Филиппины, американские базы на Гуам и Остров Уэйк, и британские владения Малая, Сингапур, и Гонконг.[3] Японские войска быстро захватили территорию в Юго-Восточной Азии, Ост-Индии, а также в центральной и юго-западной части Тихого океана. Австралия была потрясена быстрым крахом Британской Малайи и падение сингапура. С падением почти 15 000 австралийских солдат стали военнопленными вместе с остальной частью гарнизона численностью около 85 000 человек (в основном британские и индийские войска).[4]
Президент США Франклин Рузвельт приказал генералу Дугласу Макартуру на Филиппинах сформулировать план обороны Тихого океана с Австралией в марте 1942 года. премьер-министр, Джон Кертин, согласился передать австралийские силы под командование Макартура, который стал верховным главнокомандующим в юго-западной части Тихого океана. Макартур перенес свою штаб-квартиру в Мельбурн в марте 1942 года.[5]
Японский напал на Рабаул 23 января 1942 г.[6] Рабаул стал передовой базой японских кампаний на материковой части Новой Гвинеи. Японские войска на первом месте приземлился на материковой части Новой Гвинеи 8 марта 1942 г.[7] когда они вторглись в Лаэ и Саламауа для обеспечения баз для защиты важной базы, которую они создавали в Рабауле.[8]
В 17-я японская армия под командованием генерал-лейтенанта Харукичи Хякутаке командование размером с корпус, задействованное в Новой Гвинее, Гуадалканал, и кампании на Соломоновых островах.[9] Японский 8-я армия области под общим Хитоши Имамура, был мобилизован, чтобы взять на себя общее командование этими районами с 16 ноября 1942 года. Он отвечал за кампании как на Новой Гвинее, так и на Соломоновых островах. Имамура базировался в Рабауле. В Японская 18-я армия под командованием генерал-лейтенанта Хатазо Адачи, также был сформирован, чтобы взять на себя ответственность за японские операции на материковой части Новой Гвинеи, оставив 17-ю армию ответственными за Соломоновы острова.[10]
Несмотря на опасения австралийцев, японцы никогда не предназначался вторгнуться на материковую часть Австралии. В то время как вторжение считалось японцами Имперский генеральный штаб в феврале 1942 г. было признано, что японские вооруженные силы не в состоянии сделать это, и никаких планов или других приготовлений предпринято не было.[11] Вместо этого в марте 1942 г. японцы приняли стратегию изоляции Австралии от Соединенных Штатов; планируя захватить Порт-Морсби в Территория Папуа и Соломоновы острова, Фиджи, Самоа и Новая Каледония.[12] Первая часть этого плана под кодовым названием Операция Mo, была высадка десанта для захвата Порт-Морсби, столицы австралийской территории Папуа.[13] Это было сорвано поражением Японии в Битва в Коралловом море и отложено на неопределенный срок после Битва за Мидуэй.[14]
Затем японцы планировали сухопутную атаку, чтобы захватить город, продвигаясь с северного побережья. Уже захватив большую часть Территория Новой Гвинеи ранее в том же году они приземлились 21 июля 1942 г. на плацдармы в Буна, Гона и Санананда.[15] Это положило начало Кампания Kokoda Track. Отряд Южных морей под командованием Генерал майор Tomitarō Horii, расширенный с помощью Кокода Трек пересечь суровую Диапазон Оуэна Стэнли.[16]
Когда проходила кампания Kokoda Track, японские силы вторжения, состоявшие из Японский специальный военно-морской десант подразделения пытались захватить стратегически ценные Milne Bay области в августе 1942 года. Битва при Милн Бэй, воевал с 25 августа по 7 сентября 1942 г.[17] привело к поражению японцев. Это было первое заметное сухопутное поражение Японии, поднявшее боевой дух союзников на Тихоокеанском театре военных действий.[18]
Союзные войска определили строящийся японский аэродром на Гуадалканале, и 19000 Морская пехота США были отправлены на захват аэродрома.[19] 7 августа была совершена морская посадка.[20] Бой длился до 9 февраля 1943 г.[21] и сильно оспаривался на суше, на море и в воздухе.[22]
К 16 сентября силы Хории продвинулись до Иорибаивы, в 20 милях (32 км) от Порт-Морсби, и были достаточно близко, чтобы видеть огни города.[23] В свете неудач на Гуадалканале генерал-лейтенант Харукичи Хякутаке решил, что не может поддерживать оба сражения, и 23 сентября[24] приказал Хории отвести свои войска на Путь Кокода, пока не будет решен вопрос на Гуадалканале. Были предусмотрены ограниченные возможности для снабжения войск Хории. Ситуация достигла кризиса.[25] Были также опасения, что союзные войска могут высадиться в Буна в любое время.[26]
26 сентября японцы начали отход.[27] Они вели хорошо организованный арьергард за хребтом Оуэна Стэнли вместе с австралийскими войсками. 7-й дивизион в ближайшем погоне.[28] 32-я пехотная дивизия США была отправлена в Новую Гвинею в сентябре, и ей было приказано совершить круговое движение против восточного фланга Японии в районе Вайропи.[29] Этот переезд начался 14 октября.[30][Примечание 6] Эти планы оказались неэффективными из-за темпов вывода японских войск, но это оставило дивизии хорошие возможности для координации своего продвижения на плацдармах с австралийцами, приближавшимися с юго-запада.[32]
Генерал майор Артур Аллен был спорно освобожден от команды[33] 7-й дивизии 28 октября и заменен генерал-майором Джордж Васи, ранее командующий 6-й Дивизион.[34] Силы Хории были сильно истощены из-за отсутствия припасов, но в Оиви они были пополнены и усилены. Японцы понесли тяжелые потери в сражении у Оиви-Горари с 4 по 11 ноября. Хорошо спланированный отход быстро превратился в бегство.[35] 7-я дивизия находилась примерно в 40 милях (65 км) от Буна-Гоны.[36][Примечание 7] Хотя опыт требовал осторожности,[39] путь перед ними был свободен от японских войск.[40]
География
Климат и местность
Японские плацдармы, с которых была начата кампания Кокода, были расположены примерно на трех ключевых позициях вдоль 16-мильного (25 км) участка северного побережья Новой Гвинеи: Гона на западе, Буна на востоке и Санананда-Гирува в центре .[41] Примерно в 100 милях (160 км) к северо-востоку от Порт-Морсби, это приближается к самой прямой линии оттуда на северное побережье.[42][Примечание 8] Поселения расположены на тонкой прибрежной полосе, отделяющей море от приливных лесных болот мангровых зарослей, нипа и саго.[43] Реки, текущие через широкую плоскую прибрежную равнину от хребта Оуэн Стэнли, исчезают в болотах и впадают в море через множество прибрежных ручьев.[44] Прибрежная полоса редко бывает больше нескольких сотен ярдов в ширину, чуть больше, чем ступенька, отделяющая болото от моря. Немногочисленные тропы через болото редко были более 12 футов (3,7 м) в ширину.[45]
Район низменный и безликий - взлетно-посадочная полоса Буна находится на высоте 5 футов (1,5 м) над уровнем моря.[46] Высота над уровнем моря только вдвое больше, чем у Сопуты, в 10 км от суши.[46] и 280 футов (85 м) на Попондетта, 13 миль (21 км) вглубь страны.[47] Уровень грунтовых вод, как сообщается, неглубокий - около 3 футов (0,9 м).[48][49] Это сказалось на рытье оружейных ям и строительстве оборонительных позиций.[50]
Не заболоченные участки были либо густыми джунглями, либо полосами кунай трава.[51] Кокосовые плантации заполнили более широкие участки сухой земли вдоль прибрежной полосы, но были заброшены, и землю заменил подлесок.[52] Густая трава кунай могла вырасти до 6 футов (почти 2 м), а листья были широкими и острыми.[43] Температуры во время битвы колебались от 72–89 ° F (22–32 ° C), но при влажности 82% это могло быть очень тяжело.[53] Во влажных условиях трава кунай улавливала тепло, и температура нередко достигала 122 ° F (50 ° C).[52]
Бой велся во время тропического влажный сезон.[54] Среднее количество осадков в декабре составило 14,5 дюймов (370 мм),[55] хотя эта цифра не позволяет полностью оценить влияние дождя. Он характеризовался сильными тропическими штормами, обычно во второй половине дня. Хотя самый сильный сезон дождей продержался до окончания битвы,[55] Тем не менее дождь был обычным явлением в битве. генерал-лейтенант Роберт Л. Эйхельбергер писал: «В Буна в том году прошел дождь около ста семидесяти дюймов [4300 мм]. С тех пор я узнал, что мы получили больше, чем наша доля в декабре и январе 1942-1943 годов».[56] Ежедневное количество осадков от 8 до 10 дюймов (от 200 до 250 мм) не было редкостью.[57] В этих условиях немногочисленные следы, которые редко выходили за рамки пешеходных троп, быстро становились заболоченными.[52]
Болезнь
Район был одним из самых малярийный регионы мира.[58] Хотя малярия была самой большой угрозой болезней, другие тропические болезни, такие как лихорадка денге, скраб тиф, тропические язвы, дизентерия по ряду причин и грибковая инфекция были обычным явлением.[59][60] Воздействие и восприимчивость к болезням усугублялись неправильным и недостаточным питанием.[61]
Хотя австралийская армия столкнулась с малярией на Ближнем Востоке, немногие врачи из милиции видели эту болезнь раньше. Поставки хинин, который по-прежнему был основным используемым наркотиком, были ненадежными.[62] Атебрин стал официальным подавляющим средством, используемым австралийскими войсками в конце декабря 1942 года, и изменение его использования не было немедленным.[63] Необходимость строгой программы борьбы с малярией не была полностью осознана.[64]Многие офицеры видели в этом скорее медицинскую, чем дисциплинарную проблему, и не заставляли своих людей принимать лекарства.[65] Для австралийских солдат было обычным делом носить шорты и закатанные рукава в ответ на сильную жару.[66] Не хватало москитных сеток и репеллентов,[67] поставленный репеллент был признан неэффективным.[68]
Бергеруд утверждает, что 85–95 процентов всех солдат союзников в этом районе заразились малярией во время битвы.[69][Примечание 9] 4,8 человека были госпитализированы по болезни, один союзник пострадал в бою.[Примечание 10] 75 процентов случаев были связаны с малярией.[63] После того, как он сменил Хардинга, Эйхельбергер приказал измерить температуру всей роты на передовой. У каждого члена этой компании была лихорадка.[72] По необходимости многие мужчины остались на передовой с лихорадкой до 104 ° F (40 ° C).[73] Брайен сообщает: «Японские отчеты о распространенности болезней также шокируют».[74]
Логистика
Для союзных войск и японцев битва при Буна-Гоне во многом определялась логистикой и ограничениями снабжения. Подходя к плацдармам, союзным войскам приходилось полагаться на сбросы с воздуха.[75][Примечание 11] Был высокий уровень потерь и поломок, до 50 процентов.[77][78] Практически с самого начала битвы союзники столкнулись с острой нехваткой боеприпасов и продовольствия.[79][80] После того, как союзные силы построились на японских позициях, были быстро разработаны взлетно-посадочные полосы для поддержки наступающих сил.[81][82] Это устранило потери, связанные с сбрасыванием с воздуха, но ситуация с поставками постоянно ухудшалась из-за плохой погоды на воздушном маршруте и отсутствия транспортных самолетов.[83]
Постепенно исследовали морской путь к ближайшему Оро Бэй, который планировалось развить как порт для поддержки операций союзников. Первым крупным судном, доставившим припасы в Оро Бэй, был SSКарсик в ночь с 11 на 12 декабря.[84] После этого регулярные конвои под Операция Lilliput началось.[85] Лилипутия значительно увеличила тоннаж материалов, поставляемых союзным войскам, но большая их часть была израсходована за счет увеличения численности войск. Уровень предложения никогда не доходил до того уровня, когда он переставал быть «чрезвычайно сложной проблемой».[77]
Японцы, сражавшиеся на треке Кокода, столкнулись с теми же проблемами логистики, что и австралийцы, но им в значительной степени не хватало воздуха. Запасы риса и других продуктов питания, обнаруженные в Гоне, когда он был захвачен 8 декабря, позволяют предположить, что гарнизон был хорошо обеспечен провизией в начале битвы.[86] Японские позиции снабжались морем из Рабаула, но попытки в начале боя высадить войска и припасы с эсминцев были лишь частично успешными.[87] Авиация союзников в Рабауле и над плацдармами ограничила использование надводных кораблей для снабжения. Часть войск и техники, предназначенных для Буна-Гоны, была высажена в районе устья реки Мамбаре. Оттуда на плацдармы перебрасывались подкрепления и припасы.[88] Некоторые припасы доставлялись с подводных лодок, хотя размер и время в пути диктовали, что количества обязательно были небольшими. В ночь на 25 декабря японская подводная лодка разгрузила припасы и боеприпасы на правительственной станции Буна, в последний раз японцы получали припасы.[89][Примечание 12] Пополнение запасов с воздуха японцами в Буна-Гоне было ограничено.[90]
Нормальный рацион риса составлял 28 унций (800 г или примерно 600 мл).[91] Рис составлял основную часть японского рациона. В конце декабря каждый мужчина получал около 360 мл риса в день, но в начале января это количество было сокращено до 40–80 мл. С 8 по 12 января не было еды.[92][Примечание 13] К тому времени, когда бой закончился 22 января, гарнизон был практически измучен голодом, и были доказательства того, что японцы прибегли к людоедству мертвых.[94][95][Примечание 14]
Японские войска
На японских позициях в районе Буна-Гона находились военно-морские и армейские части. В состав военно-морских частей входила 5-я Специальная десантная группа, эквивалент морской пехоты. Войска, отходящие вниз по Пути Кокода, увеличили силу первоначального гарнизона.[97] Многие выжившие в кампании Кокода собрались на западе, недалеко от устья реки. Река Кумусы и соединился с японскими подкреплениями, которые высадились там в начале декабря.[98] Эти силы активно угрожали западному флангу австралийцев у Гоны.[99] Источники обычно называют эффективную силу японцев в начале битвы в 5 500 человек.[100] или 6500 после подкрепления в ночь на 18 ноября.[101][59] Мильнер замечает: «Точной цифры силы Японии на плацдарме в середине ноября назвать нельзя».[102] Источники сообщают, что общая численность японских сил, развернутых в Буна-Гоне или действующих на западе в районе рек Кумуси и Мембаре, составляет от 11 000 до 12 000 человек.[103][104][Примечание 15]
17–18 ноября, незадолго до того, как войска союзников достигли позиций на плацдарме, было высадлено от 1000 до 1500 военнослужащих.[105] Буллард фиксирует высадку в Басабуа (к востоку от Гоны) 800 подкреплений для Сил Южных морей вечером 21 ноября. 29 ноября 400–500 солдат, которые отошли вдоль реки Кумуси и сосредоточились у ее устья, были переброшены на Санананду.[106]
Положение в Буна на Река Гируа удерживалось от 2000 до 2500 солдат.[107][Примечание 16] Гона удерживали 800–900 защитников.[109] Источники сообщают, что японские войска перед Сананандой насчитывали от 4 000 до 5 500 человек, включая солдат в госпитале.[110][Примечание 17] Защитники на трассе Сананада включены как часть силы позиции Санананда-Гирува. С 1700 до 1800 держали оборону на трассе.[111]
Еще четыре попытки конвои эсминцев укрепить плацдармы.[112] Конвои 28 ноября и 9 декабря были отражены воздушными атаками.[113] 2 декабря колонна после неудачной попытки на Басабуа высадила около 500 военнослужащих, в основном III / 170-й батальон, недалеко от устья реки Кумуси.[114] 12 декабря 800 военнослужащих, в основном из 170-го батальона, были высажены у устья реки Мамбаре, далее вдоль побережья.[115][Примечание 18] Часть этих сил была переброшена на усиление III / 170-го батальона, действовавшего на фланге у Гоны.[117] С 26 по 31 декабря в Гируву прибыло от 700 до 800 человек.[118]
Хории, возглавлявший атаку через трек Кокода, утонул в море 19 ноября.[119] после сплава по реке Кумуси при выходе из Кокоды. Полковник Ёске Ёкояма временно принял на себя командование силами Южных морей после смерти Хории.[120] Генерал майор Кенсаку Ода сменил Хории во главе Сил Южных морей. Генерал-майор Цуюо Ямагата командовал 21-я отдельная смешанная бригада[121] и ему было дано командование всеми частями 18-й армии в районе, кроме Сил Южных морей. Он высадился у реки Кумуси 2 декабря и достиг Гоны 6 декабря, когда ему было поручено командовать участвовавшими в сражении японскими частями.[122]
Японские оборонительные позиции в Буна, Гона и впереди на перекрестке путей Санананда были сильно развиты до прибытия союзных войск. Они были описаны как одни из самых сильных, с которыми союзники столкнулись в ходе войны.[123] Они отлично использовали местность, которая ограничивала тактические возможности атакующих и состояла из сотен глубоко расположенных бункеров и пулеметных огневых точек.[124][125] Отдельные позиции поддерживали друг друга, а альтернативные позиции использовались для сбивания с толку нападающих.[126]
Союзные войска
Наступление союзников на японские позиции в Буна-Гоне было осуществлено 16-е и 25-е Бригады 7-й австралийской дивизии и 126-й и 128-й пехотные полки 32-й пехотной дивизии США.[127] В ходе боя еще четыре пехоты бригады, две пехоты полки и бронированный эскадрилья из 19 M3 Стюарт танки были развернуты.[Примечание 19]
Австралийские подразделения в целом были намного ниже установленных.[Примечание 20] Американские войска прибыли на поле битвы с отрядом, гораздо более близким к истине.[Примечание 21] В Папуасский пехотный батальон патрулировал поблизости от японских отставших от кампании Kokoda Track Campaign, но не принимал непосредственного участия в сражении.[132] Вклад папуасов, нанятых в качестве разнорабочих или носильщиков, был значительной частью логистических усилий союзников.[133] Более 3000 папуасов работали, чтобы поддержать союзников во время битвы.[134][Примечание 22]
Существенная критика была высказана в отношении боевой эффективности войск США, в частности 32-й дивизион, внутри командования США и в последующих историях.[136][137] В оправдание их работы чаще всего ссылаются на недостаток подготовки.[138][139] Некоторые историки также отметили отсутствие подготовки австралийских ополченцев, участвующих в сражении.[140][141][142] хотя некоторые из них получили «усиление» из опытных младших офицеров, прикомандированных к ним из Императорская сила Австралии (AIF).[143]
Прежде чем союзные войска прибыли на побережье Буна-Гона, Ричард К. Сазерленд, тогдашний генерал-майор и начальник штаба Макартура, «бойко» называл японские прибрежные укрепления «поспешными полевыми окопами».[48][49] Сила и боеспособность японских защитников были сильно недооценены.[144] Карты местности были неточными и не детализированными.[145] Полевые командиры обычно не имели доступа к аэрофотоснимкам.[146]
Командование союзников не смогло обеспечить эффективную поставку артиллерии или танков, ошибочно полагая, что поддержка с воздуха может заменить их.[147][148][Примечание 23] Командиры союзников в полевых условиях не могли оказать огневую поддержку, способную подавить позиции японцев, достаточные для того, чтобы пехота могла сблизиться с ними и сокрушить их. Ограничения логистики сдерживали усилия по устранению этих недостатков.[149]
Скудные и неточные сведения заставили Макартура поверить в то, что Буна можно было относительно легко захватить.[48] Макартур ни разу не был на фронте во время кампании.[150] Он не понимал условий, в которых находились его командиры и войска,[151] тем не менее, он продолжал вмешиваться и оказывать давление на них, чтобы добиться нереальных результатов.[152] Рельеф и настойчивое стремление к спешке означали, что на разведку оставалось мало времени, если оно вообще было.[153] Давление Макартура было описано как удлинение битвы и увеличение числа жертв.[154][155]
Боевой
Сражение началось 16 ноября, когда австралийская 7-я дивизия переправилась через реку Кумуси.[156] примерно в 40 милях (65 км) от плацдармов в погоне за отступающими японскими войсками.[36] Накануне 19 ноября 25-я бригада продвигалась к Гоне по дороге из Джамборы, а 16-я бригада наступала на Санананду по дороге из Сопуты.[157] 126-й американский полк (за вычетом 1-го батальона) был передан под командование 7-й дивизии для защиты своего восточного фланга.[158] 32-я дивизия приближалась к Буне по прибрежному маршруту и по пути из Симеми.[159] Хардинг приготовился атаковать позиции на восточном конце оборонительных сооружений Буна в районе взлетно-посадочной полосы и плантации. Атаки были начаты 19 ноября с использованием 1-го и 3-го батальонов 128-го пехотного полка.[158] В тот же день 25-я бригада, приближаясь к Гоне, вступила в контакт с обороняемыми позициями, расположенными на ее линии продвижения. 16-я бригада, приближаясь к Санананде, установила контакт на следующий день.[160]
До этого момента, когда австралийцы приближались к плацдармам, был лишь ограниченный и легкий контакт с японскими защитниками.[161] Так было и с 32-й дивизией.[162] Ситуация быстро изменилась, поскольку атакующие силы встретили ожесточенное сопротивление. Обычная доктрина маневра и огневой поддержки была отвергнута местностью, отсутствием тяжелого вооружения и нехваткой снабжения.[163] Трудности усугублялись решимостью японцев вести бой с хорошо подготовленных оборонительных позиций. Несмотря на неоднократные атаки в течение следующих двух недель, союзники добились небольшого прогресса и столкнулись с растущими жертвами. Условия были сопоставлены с «тропической виньеткой из условий позиционной войны предыдущей войны».[164]
2-й батальон 126-го полка был возвращен под командование 32-й дивизии 22 ноября, в то время как 3-му батальону была поставлена задача обеспечить безопасность соединения путей Сопута-Санананда-Кейп-Киллертон в передней части 16-й бригады.[165] 30 ноября, после почти недели нерешительных перестрелок в зарослях, на треке Санананда, к югу от второго перекрестка путей на мысе Киллертон, была создана позиция, которая должна была стать хорошо известной как «контрольно-пропускной пункт Хаггинса». Позиция была укомплектована этими оккупантами, пока 22 декабря ее не сменил 39-й батальон. Втиснувшись между японскими позициями по обе стороны пути, он нарушил линию связи с передовыми японскими позициями; однако его собственная позиция была столь же шаткой. Японские передовые позиции были охвачены, но не закрыты.[166]
Сосредоточив подкрепления, японские позиции в Гоне были окончательно очищены утром 9 декабря. Позиции угрожали японские войска, высадившиеся в устье реки Кумуси, и некоторое время бои продолжались к западу от Гона-Крик.[167]
Атакуя район Буна с обоих флангов, 14 декабря американские войска вошли в деревню Буна.[168] но на восточном фланге возникла практически безвыходная ситуация. Это было облегчено прибытием австралийской 18-й бригады и танков Stuart 2-го / 6-го бронетанкового полка. После нападения 18 декабря последовал устойчивый прогресс. К 3 января район Буна до реки Гируа был очищен.[169]
7-я австралийская дивизия продолжала безрезультатно оказывать давление на передовые позиции японцев по обе стороны пути Санананды, несмотря на подкрепления и передислокацию частей, которые вели бои у Гоны.[170] Данные, подготовленные штабом 7-й дивизии, показали, что с 25 ноября по 23 декабря дивизия получила 4273 военнослужащих, чтобы заменить 5905 человек, потерянных на фронте по всем причинам. Таким образом, силы Васи были примерно на 1632 слабее, чем в начале.[171] К концу декабря не было никаких перспектив пополнения дивизии дополнительными австралийскими частями, но 163-й пехотный полк 41-я дивизия США была направлена в Новую Гвинею и 27 декабря прибыла в Порт-Морсби, чтобы быть переданной под командование 7-й дивизии. После падения Буны 32-я дивизия должна была наступать на главную позицию Санананды с востока.[172]
12 января японские позиции южнее Хаггинса безуспешно атаковала 18-я бригада.[173] После этого Васи оценил ситуацию. Эти наблюдения, сделанные в ответ на атаку 12-го числа, иллюстрируют условия, в которых велась битва.
В результате атаки 18 Aust Inf Bde 12 января 43 года стало ясно, что нынешняя позиция, которую японцы занимают с 20 ноября 42 года, состоит из ряда участков по периметру, в которых есть многочисленные доты. того же типа, что и в районе Буна. Атаковать их пехотой с использованием их собственного оружия - это повторение дорогостоящих ошибок 1915-17 годов, и с учетом ограниченных ресурсов, которые в настоящее время могут быть использованы в этой области, такие атаки кажутся маловероятными.
Характер местности не позволяет использовать танки, кроме как вдоль главного пути Санананда, на котором противник уже показал, что у него есть орудия A-Tk, способные подбить легкий танк M3.
Из-за густоты подлеска в районе боевых действий эти доты обнаруживаются только на очень коротких дистанциях (во всех случаях до 100 ярдов (90 м)), и поэтому невозможно подвергнуть их артиллерийской бомбардировке, не отходя. наши собственные войска. Опыт показал, что, когда наши войска выводятся, чтобы разрешить такую бомбардировку, японец занимает освободившуюся территорию, так что бомбардировка, не считая причинения ему небольшого ущерба, создает только новые позиции, с которых японец должен быть вытеснен. [Благодарность Васи][174]
Проблема передовых позиций на главном пути была решена путем вывода японцев в течение следующих двух ночей (начиная с 12 января), и позиции были заняты к вечеру 14-го. 18-я бригада быстро продвинулась к мысу Киллертон, а затем к Санананде. 21 января была установлена связь с 32-й дивизией в Гируве. Битва завершилась 22 января, но в этом районе по-прежнему бродило много японцев.[175]
Японцы планировали эвакуацию из этого района, но это не удалось из-за темпов наступления союзников.[176] Около 1200 больных и раненых были эвакуированы морем с 13 по 20 января.[177] 20 января Ямагата отдал приказ об эвакуации, и в ночь на 21 января большие части сил, все еще остававшиеся в этом районе, начали отход в соответствии с их приказом. Около 1000 человек бежали по суше к западу от Гоны.[178] но японские источники предполагают, что это может быть 1900 человек.[103]
Наступление на Буна - Уоррен Форс
Район Буна, который должен был быть взят 32-й дивизией, простирался от плантации Дуропа на востоке до деревни Буна в устье реки Гируа на западе. Эта полоса побережья составляет около 5 700 ярдов (5200 м) от конца до конца. Река Гируа образовывала оперативную границу с 7-й дивизией.[179] Более твердая почва и обороняемые позиции были самыми широкими на каждом конце, около 1600 ярдов (1500 м) на восточном конце и немного меньше на другом конце.[180][Примечание 24] С более узкой полосой между ними, он чем-то похож на собачью кость.[Примечание 25] Внутренняя сторона восточной оконечности определяется двумя взлетно-посадочными полосами. Старая полоса проходит примерно параллельно побережью и ручью Симеми, протекающему по морскому краю полосы. Этот ручей представлял препятствие для атакующих войск. Рассеивающие бухты были построены на восточной оконечности Старой полосы и вдоль берега моря.[183] Эти две полосы, хотя и не соединены, образовали широкий угол. Ручей Симеми проходил между двумя полосами. Мост на дороге в Симеми пересекал здесь ручей. Мост был 125 футов (38 м) в длину и имел часть, взорванную с одного конца.[184] Новая Стрип на самом деле была полосой-приманкой.[45] Земля была непригодна для использования в качестве взлетно-посадочной полосы. Кокосовые плантации Дуропа занимали большую часть земли вокруг мыса Эндайадере к северу от восточной оконечности Новой полосы. A track approached Cape Endaiadere, along the coast from Hariko, to the south east.[185]
At the eastern end, the Japanese occupied the Duropa Plantation, from the New Strip, blocking the approach by the coastal route.[187] They also blocked the approach from Simemi, with positions forward of the bridge.[188] At the western end of the Buna area, a track led from Buna village and the Buna Government Station inland to Ango. The position that came to be known as the Triangle was a salient protruding from the Japanese defensive line. It straddled the track just inland of where the track branched to either the village or station.[189] The Government Station is sometimes incorrectly referred to as the Buna Mission.[190] Entrance Creek separated the Station from the village. On the track to the village, a foot bridge crossed Entrance Creek a short distance from the track junction.[191] The "Coconut Grove" lay along the track to Buna Village, after crossing Entrance Creek.[192] To the north east of the Triangle was the open area of the Government Gardens, which had formerly been cultivated.[193] The Government Plantation, a coconut grove, occupied the area around the Station and the thin coastal strip to the east, as far as the mouth of the Simemi Creek and the western end of the Old Strip. Giropa Point is about halfway between the Government Station and the mouth of Simemi Creek; Giropa Creek discharges to the sea on the western side of Giropa Point.[194]
On 18 November, the 32nd Division was approaching the Buna positions. The I/128th Battalion was nearing the Duropa Plantation along the coastal path. The I/126th Battalion, with the 2/6th Independent Company and a detached company of the 128th Battalion were well behind following the same route and arrived on 20 November.[195] The III/128th Battalion was approaching the strips on the track from Semime. The II/128th Battalion was close behind.[159] The remaining two battalions of the 126th Regiment were at Inoda, well inland and had been tasked to engage the western flank of the Buna position.[158] On 19 November, these two battalions were placed under command of the 7th Division, by order of Herring, GOC New Guinea Force, who was in immediate command of the two divisions. This was to concentrate maximum force against the main Japanese position around Sanananda.[158] The two Australian brigades had been substantially depleted by the fighting along the Kokoda Track and were approximately one-third of their establishment strength. Harding was put out by this decision. Not only did it alienate a large part of his command but it meant a major adjustment to his plans just as he was about to engage the Japanese.[158] The left flank task was reassigned to the II/128th Battalion. This left the I/126th Battalion, well to the rear, as the only reserve.[158] Movement between the two flanks entailed a two-day march.[196]
With only two mountain howitzers in support, Harding proceeded with the attack of 19 November on the eastern flank.[197] The attacks were met with intense fire from the Japanese defenders and quickly faltered with no gain.[198] The early movements of battalions blurred the assignment of tasks against the eastern and western flanks on the basis of regimental commands. The force attacking the Japanese western flank was designated Urbana Force. The concentration to the east, around Cape Endaiadere and the two strips, was called Warren Force.[199] The next day, a further attack was pressed with support from bombers and the mountain howitzers. About 100 yards (100 m) was gained on the coastal strip but the III/128th was still held up in front of the bridge.[200][Примечание 26]
An attack on the 21st was to be an "all-out"[203] усилие. The I/126th and 2/6th Independent Company had arrived and were committed to the attack between the coast and the eastern end of the New Strip, I/128th against the coast, I/126th in the centre and 2/6th Independent Company on the left at the eastern end of the strip. Three bombing missions had been ordered in support of the attack. The orders for the attack had not been received before the first mission in the morning. The second mission was cancelled due to weather. The attack proceeded with the third that arrived at 3:57 pm. Both bombing missions caused Allied casualties: 10 killed and 14 wounded in total.[204] The bombing failed to neutralise the Japanese positions and disrupted the attackers. The attack resulted in no appreciable gain by the forces at either end of the New Strip.[205]
By 26 November, artillery support for the division had increased from the two mountain howitzers to include six 25-pounders.[206][Примечание 27] Warren Force was to concentrate its efforts against the eastern end of the New Strip. On the 22nd, the III/128th was moved to there, leaving a company to guard the Simemi Track.[192] The front was adjusted, with III/128th taking the right, seaward flank. I/126th remained in the centre, with the 2/6th Independent Company to the left. Here, the coast ran south to north toward Cape Endaiadere so that the axis of advance toward the cape was north. The I/128th was positioned behind the I/126th. It was tasked to move through the I/128th, west, along the edge of the New Strip. The I/128th was to advance north-west and the III/128th on a northerly axis. This plan, with attacking troops moving on three different axes, was perhaps altogether too complex.[211]
The attack was preceded with strafing by P-40s и Бофайтеры, пока A-20s bombed to the rear. Some fifty aircraft participated.[212] This was followed by half an hour of artillery bombardment. The massed fire failed to suppress the Japanese position and the attack was met with heavy fire. The advance of the I/126th was misdirected, opening a gap in the left flank. The I/126th was recalled to seal the flank. The attack ended without significant gain[213] as Japanese aircraft from Lae strafed the Americans.[207] An attack on 30 November was to coincide with one by Urbana Force. While the I/126th made some progress along the axis of the new strip, the day again ended without significant progress.[214] Through the course of these events, some small gains had been made by small attacks and infiltration.[215] Nevertheless, MacArthur became increasingly impatient with Harding's efforts and the lack of progress by the 32nd Division.[216]
Buna Station – Urbana Force
The II/128th, advancing along the track from Ango, made contact with the Japanese defenders around midday on 21 November. Reconnoitring the flanks, the Americans plunged into a mire of swamp. The II/126th was released by 7th Division on the 22nd and linked up with the II/128th on the morning of the 23rd. An attack on the 24th was pressed by these Battalions against the flanks and front of the Triangle. It was to be supported by artillery and aerial bombing but the latter did not eventuate. An Allied fighter strafed the force headquarters. The right flank emerged from the swamp and moved about 200 yards (200 m) across open kunai before being caught exposed and came under heavy fire. The left and centre fared little better and no gain was made.[217] Urbana Force concentrated its efforts against the left flank.
The plan for 30 November was to attack on a wide front from the apex of the Triangle toward Buna village, having first paralleled the Japanese defences. Little real headway was made against the defenders but at the end of the day, E Company of the II/126th was short of the village by about 100 yards (100 m) and F Company of the II/128th had made a wide flanking move to reach Siwori Village, cutting land communication between Buna and Sanananda.[218] By this time, losses for the 32nd Division were 492 men.[219] The following day saw an attempt against the village with some minor success. Though the main attack faltered, G Company, II/126th advanced to Entrance Creek after clearing a command post and several bunkers.[220]
Harding replaced
Following the inspection of 2 December, Eichelberger relieved Harding, replacing him with the division's artillery commander, Brigadier General Waldron.[221] He also sacked the regimental commanders and most battalion commanders and ordered improvements in food and medical supplies.[222][223] Through the moves to the beachheads and during the fighting the division had become badly intermixed. Many companies had been separated from their parent battalions.[224] Eichelberger halted operations on the Buna front for two days to allow units to reorganise.[225]
Eichelberger set about restoring the flagging confidence of his men, conspicuously wearing the three stars on his collar among the front-line troops, ignoring the convention of removing insignia at the front so as to not attract the enemy.[226][227][228][229] He and his staff regularly came under fire,[230] once from only 15 yards (15 m) but he insisted on being present with his forward troops to quietly urge them in their efforts.[231] He expected the same leadership from his officers at every level.[232] Waldron was injured on 5 December, accompanying Eichelberger near the front and was replaced by Brigadier General Byers.[233] Статья в Время журнал from September 1945 records that "some of the 32nd's officers privately denounced Eichelberger as ruthless, Prussian. The men of the 32nd...called their division cemetery 'Eichelberger Square.'"[234]
Breakthrough at Buna Village
On 5 December, Urbana Force pressed an attack on Buna village from the south with four companies. P-40 Kittyhawks supported by attacking the station, to disrupt any attempt to reinforce the village. The attacks by the flank companies faltered while the centre advanced with limited success.[235] On the centre right, Staff Sergeant Герман Ботчер, a platoon commander in H Company, 126th Infantry, leading 18 men, was able to drive to the sea. Bottcher and his troops fought off attacks for seven days during which he was wounded twice before he was relieved.[236] Australian war correspondent Джордж Джонстон написал в Время magazine on 20 September 1943: "By a conservative count ... Bottcher and his twelve men ... killed more than 120 Japs."[237]
Bottcher had turned the tide of the battle at Buna. His platoon's efforts cut off the Japanese in Buna village from supply and reinforcements, being already isolated on the western flank. It provided the impetus for the ultimate capture of the village. Bottcher was awarded a комиссия на поле боя в ранг капитан and the first of two Distinguished Service Crosses.[233] A plaque was later placed at the entrance to Buna Village in memory of his actions that day.[238]
On this same day, Bren carriers were to spearhead an unsuccessful attack on the Warren Force front.[239] Subsequent actions on the Urbana front were to consolidate the gain made by Bottcher. For the next week, activity on both flanks at Buna was mainly restricted to infiltration and harassing artillery fire.[240] On 11 December, the III/127th, having arrived at Dobodura two days earlier, took over forward positions occupied by II/126th.[241] In the morning of 14 December, after concentrated mortar fire, the III/127th advanced on the village but the defenders had already fled.[242] The only positions to the west of Entrance Creek that remained were at the Coconut Grove.[243] This was cleared by the II/128th, with attacks on 16 and 17 November.[244]
Sanananda Track
On the morning of 20 November, the 16th Brigade, having advanced from Soputa on the Sanananda track, was approaching the vicinity of two track junctions that left the main track for Cape Killerton. В 2/1st Battalion in the lead, came under small arms and artillery fire and the battalion deployed to the flanks.[245] Two companies under Captain Basil Catterns were tasked to make a broad left-flanking manoeuvre around the Japanese positions astride the road. The remainder of the brigade adjusted itself in support.[246] Catterns' force skirted the Japanese forward positions and attacked the main Japanese position astride the road as evening approached (after about 6:00 pm)[247]
Catterns' force fought a desperate action through the night and the day of 21 November while the rest of the battalion pressed forward against Japanese positions that were threatened by Catterns' manoeuvre. The defenders fell back through the night and into the morning. By 8:30 a.m. on 21 November, the 2/2 и 2/3rd Battalion moved through the forward companies of the 2/1st.[248] Catterns' force had made a small salient in the main Japanese defences. The 2/3rd pressed forward to relieve Catterns by the early evening, taking position immediately to Catterns' rear, while his force vacated the position it had been holding.[249] While this seemed prudent at the time, maintaining the position may have been advantageous for subsequent operations.[250] In Catterns' initial force of 91 all ranks, 5 officers and 26 other ranks had been killed and 2 officers and 34 other ranks had been wounded. The gun, the forward positions immediately delaying the brigade's advance and a further defensive position in between were secured by this action.[251]
The Japanese positions were now just north of the first track junction but denied the use of this track to Cape Killerton. To either flank was thick jungle and swamp; dispersed through the area were relatively open patches of kunai grass. One patch was immediately forward of the Japanese positions encountered by the 2/1st Battalion on 20 November.[252] After long fighting along the Kokoda Track, the effective strength of the Brigade had been reduced to less than the equivalent of a battalion.[253] The American III/126th Battalion (with two companies of the 1st Battalion) was brought forward on 22 November to make a similar left flank manoeuvre to Catterns'. It was tasked to secure the Soputa–Sanananda–Cape Killerton track junction, to the front of 16th Brigade. After a false start on 23 November, the American attack commenced the following day. On 30 November, after nearly a week of indecisive skirmishing through the bush, the position which was to become known as "Huggins' Roadblock" was established on the Sanananda Track, just south of the second Cape Killerton track junction.[254] The position had an initial strength of about 250 men.[255][Примечание 28]
Гона
On 19 November, the 25th Brigade approached Gona Village on the track from Jumbora. Just south of the village, the passage of a patrol of the 2/33rd through a large patch of kunai was being disputed by some Japanese riflemen. В 2/31 pushed through the kunai and then came under small arms fire from the direction of the village and deployed to the flanks. The Japanese defence was tenacious and running short of ammunition, the battalion broke contact just before midnight.[259] Having received supplies at Wariopa on 13 November, the brigade was on the last of its emergency rations and required ammunition.[260] Supplies arrived on 21 November and an attack was planned for the following day, where the 2/33rd Battalion was to advance on the village. Lieutenant Haddy's 2/16th Chaforce Company, was now under command of the 2/31st Battalion, having taken up a position just west of the village and Gona Creek.[261]
As the 2/33rd Battalion, advanced and met strong resistance, the 2/31st Battalion worked around to the east to the beach and attacked on a narrow front, confined by beach and swamp on either flank. At the forward Japanese positions, it was repulsed by heavy анфилада Огонь.[262] В 2/25-й батальон was to push through the 2/31st Battalion on 23 November to renew the attack from the east. The battalion made a small gain before being held and was forced to withdraw.[263] The village was bombed on 24 November and the 3rd Battalion attacked on the afternoon of 25 November, from the southwest, with mortars and artillery in support. After a small advance, the battalion was held up by a Japanese defensive position.[264] The Japanese at Gona had been aggressive in their defence. In the evening of 26 November, the 2/33rd, astride the main track, was counterattacked by the defenders.[265] By these events, the offensive capacity of the 25th Brigade was exhausted.[266] The brigade had fought the Japanese the length of the Kokoda Track. It had been reinforced by the 3rd Battalion (AMF) and the three Chaforce companies. The four battalions totalled just over the strength of a battalion and the Chaforce companies about one-third of a battalion.[Примечание 31]
В 21st Brigade, though barely 1,000 strong, was shortly to arrive and was assigned the task of capturing Gona Village with the 25th Brigade in support; recent reinforcements had remained in Port Moresby for further training.[269] An attack was ordered for 29 November, even though the last of the Brigade's battalions was not due until the following day, possibly because of intelligence indicating the imminent arrival of Japanese reinforcements.[270] The 2/14th Battalion was to form up at Point 'Y', on the eastern flank and attack along the coastal strip from 'Point X', just west of Small Creek, about 1,000 yards (900 m) from the village; the attack was to be preceded by an air raid. A clearing patrol failed to identify strong Japanese positions between Point 'Y' and Point 'X' and the 2/14th Battalion was heavily engaged as it proceeded to the line of departure.[271] The attack was modified, with the 2/27th Battalion to move directly to Point 'X' and take over the task against the village. The 2/14th Battalion was to concentrate on the force about Small Creek, having skirted a patch of kunai, it was to move easterly from Point 'Y', then to Point 'Z' on the coast, to attack from there. Both attacking battalions met determined resistance and made small gains that day.[272]
The 2/16th Battalion arrived to join the fighting the following day. It was deployed to protect the eastern flank and contributed two companies to a renewed attack against the village. The attacks were met with machine gun fire and while they failed to make any gain, the 2/14th Battalion was able to clear the beach positions.[273] A renewed attack followed on 1 December and the attackers were able to enter the village but in the face of counterattacks, were unable to consolidate their gains.[274] While the remaining force maintained pressure on the village, the 2/14th Battalion was tasked to press east toward Sanananda. It encountered no resistance except from the impenetrable swamp and an "over-zealous" member of the RAAF, who strafed the whole unit.[275] The 21st Brigade, in five days of fighting, had lost 340 casualties – over a third of its strength.[275]
The 30th Brigade was then moving to the beachheads and the 39th Battalion, which had been first to meet the advance of the Japanese across the Kokoda Track, was detached to the 21st Brigade.[276] Though then inexperienced, it had accounted for itself well and was ably led by Honner.[277] The 25th Brigade was relieved and moved to Port Moresby from 4 December.[278] The Chaforce companies remained. The 2/16th and 2/27th, so depleted by the recent fighting, were amalgamated into a composite battalion under Lieutenant Colonel Albert Caro. A fresh attack on 6 December, with the 39th Battalion from the south and the composite battalion along the coast quickly bogged down.[279]
An assault was planned for 8 December, with the main thrust to be provided by the 39th Battalion. This was Brigadier Иван Догерти 's "last throw" at taking Gona. If unsuccessful, Vasey had decided to contain Gona while concentrating on Sanananda.[280] Aerial bombardment mainly fell on the Australian positions by mistake and the attack was postponed until a 250-round artillery bombardment was fired with delay fuses. Honner committed his battalion to attack under the artillery barrage, calculating that his troops would maintain the attack under their own fire and that the barrage would give them an advantage to succeed.[281][Примечание 32] The delay fuses were more effective against the Japanese positions and less likely to inflict casualties in the attacking force, compared with instantaneous fuses. The day closed with the Japanese position reduced to a small enclave that was taken the following day, after which Honner sent Dougherty the message: "Gona's gone!"[283]
West of Gona – Haddy's Village
Haddy's 2/16th Chaforce company had been positioned on the west bank of Gona Creek since 21 November and had dwindled to a strength of 45 all ranks.[284] The company had been protecting the west flank and harassing the Japanese in the village. On 30 November, a Chaforce patrol, at "Haddy's" Village, a little east of the Amboga River, repulsed a Japanese force of between 150 and 200 men attempting to infiltrate east in support of the beachheads.[285] The Japanese maintained a strong presence in the area and there was an engagement on 7 December.[285] A Japanese force of 400–500 men was operating in the area.[280] Haddy, covering the withdrawal of his patrol from the village was killed.[280]
The 2/14th Battalion was tasked to protect this flank by patrolling to prevent the Japanese from reinforcing the beachheads.[286] On 10 December, the 39th Battalion patrolled by a slightly inland route toward Haddy's Village and met firm resistance from an outer perimeter of defenders to the south of the village.[287] They deployed and engaged the Japanese occupying the village while the 2/14th Battalion, which had been operating from a firm base about half-way between Gona and the village, moved along the coast to join the 39th Battalion. En route, on 11 December, it met stiff resistance from Japanese that had occupied a small cluster of huts and its advance toward Haddy's Village was slowed by a determined defence.[288] What remained of the 2/14th Battalion was placed under Honner's command and a concerted attack against the village was made on 16 December.[289] Fighting continued until the village was captured on the morning of 18 December.[290] There were 170 defenders buried after the attack but captured documents indicated a larger force had occupied the village and wounded had been evacuated prior to the final battle.[291] The occupiers were from the Japanese III/170th Infantry Regiment that had landed near the mouth of the Kumusi River in early December. After this, the Japanese forces west of the beachheads made no further serious push against the Allied western flank but Vasey maintained a force in and around Gona to secure this flank and to contain the Japanese defenders at the beachheads.[292]
Tanks at Buna
On 14 December, the 2/9th Battalion of the Australian 18th Brigade (Brigadier George Wootten ) arrived at Oro Bay.[293] The brigade was attached to the 32nd Division to take over the Warren Force area, with the American units, I/126th, I/128th and III/128th Battalions, placed under command.[294] The 2/9th Battalion attacked on 18 December, on a front extending from the eastern end of the New Strip to the coast, pivoting on its left flank. The attack was supported by seven M3 tanks of the 2/6th Armoured Regiment and an eighth in reserve. The first phase was the capture of the Duropa Plantation and the area beyond bordered by the Simemi Creek. At the end of the first day, the 2/9th Battalion had lost eleven officers and 160 other ranks, two tanks had been destroyed and one damaged[295] but the right flank had been advanced to about 400 yards (400 m) west of Cape Endaiadere and the front now ran north from the eastern end of the New Strip – a substantial gain and on 19 December, the brigade consolidated.[296]
It was a spectacular and dramatic assault, and a brave one [General Eichelberger wrote later]. From the New Strip to the sea was about half a mile. American troops wheeled to the west in support, and other Americans were assigned to mopping-up duties. But behind the tanks went the fresh and jaunty Aussie veterans, tall, mustached, erect, with their blazing Tommy-guns swinging before them. Concealed Japanese positions – which were even more formidable than our patrols had indicated – burst into flame. There was the greasy smell of tracer fire ... and heavy machine-gun fire from barricades and entrenchments. Steadily tanks and infantrymen advanced through the spare, high coconut trees, seemingly impervious to the heavy opposition.[297]
The Japanese had abandoned their positions along the New Strip and forward of the bridge, which the I/128th and I/126th (respectively) were able to occupy.[295] In an attack on 20 December, the 2/9th Battalion was strengthened by a company of the 2/10-й батальон.[298] This battalion had embarked at Porlock Harbour on 17 December.[294] On 20 December, the I/126th and then a detachment of the 114th Engineer Battalion, tried to force the Creek at the bridge but failed.[299] On the following day, the 2/10th Battalion and the two battalions of the 128th Infantry Regiment were tasked with making a crossing of the creek.[300] The 2/10th Battalion, which had concentrated at the western end of the New Strip, achieved this on 22 December about 500 yards (500 m) west of the bridge, close to where the creek returned from making a sharp 'U' toward the cape. Having made the crossing in force on the 23rd, the 2/10th Battalion then swung left back toward the bridge to occupy the bridgehead by midday with few casualties.[301] The American engineers quickly set about making repairs[302] while the I/126th Battalion crossed the creek to take up the left flank.[303] By the end of the day, the 2/10th Battalion had advanced about 400 yards (400 m) along the northern side of the Old Strip from where it had crossed the Creek. From there, the front swept back and along the fringe of the swamp toward the bridge. Phase one of Wootten's plan had concluded after six days of hard fighting.[304]
On 24 December, the 2/10th Battalion with the I/126th Battalion were to attack up the Old Strip.[305] Despite the four tanks allocated to support the attack being destroyed by a concealed anti-aircraft gun at the outset,[306] the right flank was able to advance about 600 yards (500 m), having approached the fringe of the coconut plantation that extended around the coast from the western end of the Old Strip.[307] The I/128th Battalion had also joined the fighting along the Old Strip that day.[308] The Australians were being employed as "shock troops " and relied on the Americans to clear behind them as they advanced.[309] The III/128th Battalion had similarly supported the 2/9th Battalion.[310] On 25 December, an advance by infiltration was attempted but two anti-aircraft guns and their supporting defences were encountered.[311] On 26 December, the first fell silent, out of ammunition and was over-run by the Americans.[312] The second gun and supporting positions only fell after a bitter struggle. The impetus for the advance that day had been held by strongly contested positions which ultimately yielded to the tenacity of the attackers, who suffered heavily without the benefit of supporting tanks.[313] On 27 December the attackers consolidated the position at the end of the Old Strip.[314] By 28 December, most of the Japanese were contained in the coastal strip of coconut plantation from the Simemi Creek at the end of the Old Strip to Giropa Creek, about half a mile from the coast. A plan for 28 December to squeeze the Japanese with a pivot from each flank was a costly failure and during the evening, the right flank was counter-attacked with many casualties, while the Japanese raided American positions in depth.[315] An attack was planned for 29 December, with newly arrived tanks.[316] The 2/10th Battalion was strengthened by a company of the 2/9th Battalion but the attack became a fiasco, when the tanks attacked their own troops.[317]
В 2/12th Battalion was arriving and was tasked to clear the strip of coconut plantation in an attack on 1 January, with six tanks supporting and three in reserve.[318] By this time, the III/128th Battalion had been relieved by the I/126th Battalion.[319] The fighting continued through the day.[320] The last post was reduced by 9:55 a.m. on 2 January and sporadic fighting continued into the afternoon as the position was cleared.[321] The 2/12th Battalion lost twelve officers and 179 other ranks in these two days of fighting.[322] The 18th Brigade lost 55 officers and 808 other ranks since being committed on 18 December.[322]
Huggins' roadblock
The bulk of the force occupying the roadblock on the Sanananda Track consisted of I Company, III/126th Battalion and the Regimental Anti-tank Company, with Captain John Shirley in command.[323] The forward Japanese positions had been enveloped but not isolated by Allied positions which resembled a horseshoe with the ends pointing northward and the roadblock between the two ends. Cannon Company and K Company, at the western end of the horseshoe, were about 1,400 yards (1,000 m) west of the roadblock.[324] Initially, this provided a base from which to supply the roadblock position.[255] Huggins was leading a ration party to the roadblock on 1 December when, shortly after his arrival, Shirley was killed. Huggins then took command of the force but was wounded and evacuated from the position on 8 December.[325]
The Americans mounted an attack against the enveloped Japanese positions on 5 December without success.[326] It became apparent that reinforcements were needed and the Australian 30th Brigade (less the 39th Battalion) was assigned this task for 7 December.[327] The 49th Battalion was allocated the right side of the track and was to attack in the morning, while the 55th/53rd, allocated the left side, were to attack in the afternoon. Both attacks made little gain for heavy casualties, though, the 49th Battalion did link with parts of the 2/2nd Battalion in positions near the far right end of the horseshoe of positions.[328] Until mid-December and the arrival of the 2/7th Cavalry Regiment and the 36th Battalion, the forces deployed on the track adopted a policy of patrolling and infiltrating the Japanese positions.[329]
James' roadblock
The 36th Battalion took over positions astride the track on 18 December, with the 55th/53rd and 49th Battalions shuffling left and right respectively. Attacks were to be made by these two battalions the following day against the forward Japanese positions, with the 36th in reserve.[330] The 2/7th Cavalry Regiment had circled left to advance to Huggins' that night, to launch an attack in the morning along the track and press on to Sanananda.[331] Having lost many of its junior leaders, the attack by the 55th/53rd Battalion was soon held.[332] The 49th Battalion was able to push forward, mainly along the Japanese flank, to the vicinity of the roadblock position.[333] Renewed attacks by the 49th Battalion with support from part of the 36th Battalion were held up.[334] An attempt by the 36th Battalion on 21 December to push through from positions gained by the 49th Battalion made little progress.[335]
The 2/7th Cavalry Regiment was able to advance about 450 yards (400 m) before meeting strong resistance, which also threatened the flanks of its advance. By nightfall, Captain James, with about 100 men was able to establish a perimeter about 400 yards (400 m) from Huggins'.[336] Most of the remaining force was able to fall back to Huggins'.[337] The attacking forces continued to patrol vigorously on 20 and 21 December. While the attacks failed to capture the forward position or achieve a breakthrough along the track, they isolated a further cluster of Japanese posts between Huggins' and the fresh roadblock position occupied by James.[338] There was now also a line of posts along the eastern flank to Huggins', manned by the 49th Battalion. This then became the line of communication and supply for the roadblock positions.[339] It was clear that the reinforcements were insufficient to force a decision on the Sanananda Track. There were no more Australian forces available for the beachheads unless the defences elsewhere in New Guinea were stripped. The US 163rd Infantry Regiment (41st Infantry Division) was en route to the beachheads and the 18th Brigade, with the tanks of the 2/6th Armoured Regiment, would be released from the 32nd Division when Buna fell. This would not relieve the situation on the Sanananda Track until early in the new year and patrolling continued during this lull.[340]
Buna Government Station falls
After the fall of Buna Village on 14 December, the II/128th Battalion cleared the Coconut Grove by noon on 17 December, having attacked the day before.[341] On 18 December, an attempt was made by the III/128th Battalion to advance on the Government Station by crossing to Musita Island. The advance across the Island was unopposed but was driven back off the island by heavy fire as it attempted to cross the bridge at the eastern end.[342] An attempt by the II/126th Battalion was made on the Triangle on 19 December from near the bridge over Entrance Creek, driving south but was a costly failure.[343] On 20 December, the II/127th Battalion crossed the creek at the Coconut Grove under cover of smoke but the attack became confused and "fizzled out"; Urbana Force had made no progress in three days.[344]
A bridgehead was to be made across Entrance Creek, about half-way between the Island and the Triangle, with the attack pressing through the Government Gardens and bypassing the Triangle. A crossing was made by the III/127th Battalion in assault boats on the night of 21 December and a bridge was built by which five companies were able to cross on 24 December.[345] A bridge at the south-west end of Musita Island was repaired and the occupation of the Island by midday on 23 December was uneventful.[346] An advance across the Government Gardens along an axis slightly north of east on 24 December was planned and the attack became a small unit action by companies without a clear distinction between battalions. On 24 December, the right and centre attacks bogged down. However, on the left, a platoon advanced to the sea but when it found itself isolated, out of contact and under fire from its own guns, it was forced to withdraw.[347] A renewed effort was joined by parts of the I/127th Battalion which was just arriving. The attack on 25 December produced a similar result to the previous day but this time, two companies were able to establish a perimeter about 300 yards (300 m) from the sea and 600 yards (500 m) from the Government Station.[348] The position was isolated and strongly contested by the Japanese. By 28 December, the position had been consolidated and progress had been made in the centre and on the right.[349] By this time, it had been found that the Japanese had abandoned the Triangle.[350] Also on 28 December, the III/128th Battalion tried to force a bridgehead from Musita Island in assault boats but this failed when the artillery cover lifted while the boats were in midstream.[351]
On the night of 29 December, it was discovered that the Japanese were no longer contesting an approach to the Government Station across the spit seaward of Musita Island.[352] Plans were made to exploit this with an attack early on 31 December, approaching from the spit and from the bridge on Musita Island. Irresponsible firing alerted the Japanese of the approach along the spit and the inexperienced company of the II/127th Battalion broke under fire after the company commander was wounded. Disaster was averted by the intervention of the regimental commander, Colonel Grose, who rallied the troops. The second of the companies committed along this axis was "more resolute" and a beachhead was secured.[353] On 1 January 1943, Urban Force attacked the Government Station and by 2 January, some Japanese troops were breaking to the sea. By mid-afternoon, the advances from the coast and the bridge had met. Final positions were captured later that afternoon and a link was made with the Australians on the right flank.[354]
Realignment of Allied forces
With the fall of Buna, the 32nd Division was to press on against the Japanese at Sanananda–Giruwa from the east while the 18th Brigade and tanks of the 2/6th Armoured Regiment were to join the 7th Division at the Sanananda Track, with the US 163rd infantry Regiment was also joining at the Track. On 22 December, the headquarters of the 21st Brigade and the 39th Battalion moved from Gona to the Sanananda Track, where the 49th Battalion and 2/7th Cavalry Regiment came under command and the 39th Battalion relieved the Americans occupying Huggins' Roadblock.[355] The AIF battalions properly belonging to the brigade remained in the Gona area, to be known as Goforce, under command of Lieutenant Colonel Challen. The Americans of the 126th Infantry Regiment that remained were under command of the 30th Brigade but were returned to the 32nd Division at Buna on 9 January.[356]
Brigadier Porter, commanding the 30th Brigade wrote to Eichelberger:
I am taking the opportunity offered by Major Boerem's return to you to express my appreciation of what the men of your division who have been under my command have done to assist our efforts on the Sanananda Road. К настоящему времени стало ясно, что здесь возникли большие трудности, чем предполагалось, и люди вашей дивизии, вероятно, перенесли большинство из них ... Ваши люди - достойные товарищи и твердые сердца. Я верю, что в самом ближайшем будущем у них будет возможность восстановить свои истощенные ряды. С их нынешним опытом они превратятся в грозную силу ...[357]
В ночь с 2 на 3 января с приходом 163-го полка произошла генеральная перестановка. Американцы заняли позиции, которые тогда занимали австралийцы под командованием 21-й бригады. Эти австралийские подразделения затем перешли под командование 30-й бригады и сменили 36-й и 55-й / 53-й батальоны, которые были переданы под командование вновь прибывшего штаба. 14-я бригада который взял на себя ответственность Goforce.[358] С облегчением 21-я бригада и ее батальоны AIF вернулись в Порт-Морсби.[359] Утром 10 января 18-я бригада взяла под командование 2/7-й кавалерийский полк и заняла позиции 39-го и 49-го батальонов 30-й бригады, готовясь к атаке 12 января.[360]
Рэнкин Roadblock
В преддверии этого полковник Доу, командующий 163-м пехотным полком, попытался форсировать позиции японцев между двумя блокпостами. Атака 163-го батальона 8 января была яростно встречена и отброшена защитниками.[361] 9 января 2-й / 163-й батальон был переброшен через Хаггинса (известный как «Мушкет» в 163-м пехотном полку) на позицию на треке Киллертон.[362] Батальон установил блокпост в тесном контакте с японскими позициями на юге. Эта позиция была немного южнее к западу от Хаггинса и была известна как «Ранкин» в честь командира батальона.[363]
Танки на следе Санананды
12 января 2/9-й и 2/12-й батальоны, каждый из которых усилен ротой 2/10-го батальона, атаковали передовые позиции японцев вдоль пути Санананда. Для поддержки атаки было выделено три танка, один в резерве. Не имея возможности маневрировать, танки были быстро подбиты скрытой пушкой, и атака была отбита, особенно японцами слева, перед 2/12-м батальоном, но японцы оставили передовые позиции, которые преграждали путь к мысу. Киллертон. Позиции к югу от Хаггинса были оставлены в ночь с 12 на 13 января.[364]
Таракена
127-му полку была поставлена задача наступать вдоль побережья к Санананда-Гирува из Буны, и в Сивори был установлен плацдарм, но в сумерках 4 января японцы атаковали передовые позиции американцев впереди деревни, заставив их отступить.[365] Две роты пересекли ручей Сивори утром 5 января и двинулись в сторону Таракены, преодолевая задержку японцев, и достигли деревни вечером 8 января.[366][367] Быстро текущий ручей Кономби, расположенный непосредственно к западу от деревни, был охвачен огнем и стал серьезным препятствием для дальнейшего продвижения.[368] К 10 января плацдарм был обеспечен, но местность за ним была непроходимой, потому что во время прилива океан и болото сливались.[369] Наступление 32-й дивизии приостановлено до 15 января.[362][Примечание 33]
Мыс Киллертон, Санананда и Гирува
Утром 15 января 18-я бригада двинулась к мысу Киллертон, двигаясь вперед 2/10, но движение стало очень тяжелым, поскольку дорога переходила в болото. На следующий день был достигнут пляж, а к вечеру - Уай-Пойнт, где батальон наткнулся на внешние укрепления сильной позиции.[373] II / 163-й, покинув Ранкин, последовал за 18-й бригадой. Он покинул трек Киллертон у кокосовой рощи (чуть меньше половины пути к мысу Киллертон), чтобы найти вторую, более восточную тропу Киллертона.[374] 16 января он двинулся на юг по второму пути, чтобы поддержать остальную часть полка. Он подошел к японским позициям около Джеймса (известный как Фиск или Кано в 163-м пехотном полку) с тыла и соединился с I / 163-м батальоном.[375][Примечание 34] 2/12-я полоса ударила к востоку от кокосовой рощи на трассе Киллертон для главной трассы Санананды, чтобы пройти по трассе к Санананде. Он достиг этого к 11:30 17 января. 2/9 полки ударили к востоку от дороги Килертон, через деревню. Он шел параллельно побережью, прежде чем нанести удар на северо-восток в сторону Санананды, минуя японскую береговую оборону к востоку от мыса Уай.[378] Он остановился на ночь недалеко от позиций деревни Санананда.[379]
Позиции между Хаггинсом и Джеймсом были сокращены 16 января 163-м пехотным полком.[380] Он также охватил японские позиции впереди Джеймса. Это была последняя группа, которая сдерживала продвижение австралийцев по трассе. II / 163-й, патрулировав второй путь Киллертона, чтобы встретиться с остальной частью полка, повернул на восток к главному пути Санананда и продвинулся по нему, пока не соединился с 2/12-м батальоном.[381] Найдя путь свободным, он вернулся в полк, который задерживался поставленной перед ним задачей до 22 января.[382]
Утром 18 января 2/9 батальон подошел к деревне Санананда через болото с юго-запада. Этот маловероятный подход не был сильно защищен, и к 13:00 деревня упала. Затем до наступления темноты батальон очистил мыс Санананда и к востоку от реки Гирува.[383] 127-й пехотный полк, остановившись у реки Кономби, возобновил наступление 16 января и добился устойчивого прогресса, взяв Гируву 21 января и соединившись с австралийцами уже на реке Гирува.[384][Примечание 35]
К вечеру 17 января 2/12-й батальон находился на пути следования Санананда и соединился с ротой «А» 2/10-го батальона, которая ранее была направлена патрулировать путь из деревни Киллертон.[378] 18 января, он продвинулся на север в сторону Sanananda но батальон встретил решительное сопротивление, которое не может быть преодолено в тот же день, несмотря на три атаки.[387] 19 января позиции на западной стороне пути заняла рота «А» 2/10-го батальона, которая временно была откомандирована к 2/12-му батальону. Подполковник Артур Арнольд, командующий 2-м и 12-м батальоном, назвал этот подвиг «одной из выдающихся особенностей этого этапа кампании».[387] Батальон смог связаться с ротой 2/9-го батальона, которая оказывала помощь с северного конца пути. Оборона на восточной стороне трассы в тот и последующий день сопротивлялась усилиям нападавших, но утром 21 января только раненые и больные находились на позиции и оказали незначительное сопротивление.[388]
2 / 10th батальон столкнулся упорное сопротивление в его заранее из Уай-Пойнт, усугубляется чрезвычайно сложной местности.[392] Полоса, отделяющая море от болота, была всего несколько футов шириной во время прилива и ненамного больше во время отлива.[393] Продвижение было мучительно медленным, единственная эффективная огневая поддержка исходила из минометов, а это было ограничено, так как боеприпасы приходилось загружать вперед.[394] Очистив Санананду, 2/9-й батальон двинулся на запад в поддержку 2/10-го батальона, первоначально с одной ротой.[394] К 20 января два батальона разделяло только 300 ярдов (300 м), но это было не раньше 13:15. 22 января поступило сообщение о том, что силы объединились и организованное сопротивление прекратилось.[395]
Последствия
Хотя основные бои были окончены, значительное количество японцев оставалось на свободе на плацдармах, и с ними пришлось разбираться в следующие дни.[396] 14-я бригада резко столкнулась с бандой беглецов в районе реки Амбога.[396] Оставшиеся полки 41-й дивизии США были выдвинуты вперед, чтобы помочь истощенным силам союзников, и им предстояло расправиться с остатками японских войск вокруг реки Кумуси.[397] Дободура разрабатывался как крупная передовая авиабаза при поддержке улучшенных портовых сооружений в заливе Оро.[398]
Австралийские потери в боях составили 3 471 человек, 1 204 человека погибли или умерли от ран, а 66 человек пропали без вести, предположительно погибшими. Это не включает тех, кто был эвакуирован больными.[399] Общая численность американских сухопутных войск составила 13 645 человек, погибло 671 человек, погибло 116 человек, 2172 человека были ранены и 7920 человек заболели, всего 10 879 человек. 163-й пехотный полк потерял 88 убитых и 238 раненых.[400] В целом на Гуадалканале сражалось около 60 000 американцев, погибло 5 845 человек, в том числе 1600 погибло. На Папуа воевали более 33 000 американцев и австралийцев, жертвами которых стали 8 546 человек, из которых 3095 человек погибли. На Гуадалканале погиб каждый 37-й, в то время как у солдат в Новой Гвинее был один шанс из 11 умереть.[401]
В своей книге Наша дорога из джунглей в ТокиоВ 1950 году Эйхельбергер писал: «Буна была ... куплена дорогой ценой в виде смерти, ран, болезней, отчаяния и человеческих страданий. Никто, кто сражался там, как бы он ни старался, никогда этого не забудет». Он пришел к выводу, что гибель людей «в процентном отношении близко приближается к самым тяжелым потерям в сражениях нашей гражданской войны». Он также прокомментировал: «Я достаточно лишенный воображения человек, но Буна все еще для меня, оглядываясь назад, кошмар. Это долгое время я все еще помню каждый день и большинство ночей».[404]
Историк Стэнли Фальк согласился с этим, написав, что «папуасская кампания была одной из самых дорогостоящих побед союзников в войне на Тихом океане с точки зрения потерь на каждый отряд».[89] 2/126-е место было особенно сильным. Бои на тропе Санананды сократили их численность с 1300 до 158 человек.[405][Примечание 37]
Во время Кокоды Хории было приказано отступить, или, по словам Булларда, эвфемистически «двигаться в другом направлении».[407] У Горари хорошо организованный отход рухнул под давлением 7-й дивизии.[35] Васи писал об этом: «... мы только что доказали, что он не любит, когда на него нападают со всех сторон больше, чем мы ... [Горари] полностью разгромил японца».[408] Для защиты Буны японцы отдали приказ: «Для выполнения будущих операций необходимо обеспечить безопасность района Буна».[409] Там Васи замечает: «Япончик ведет себя более упрямо и утомительно, чем я думал, и я боюсь, что на этом фронте идет война на истощение. Япончик не пойдет, пока его не убьют, и в процессе он нанесет много ран. на нас ".[410] Далее он написал: «Я понятия не имел, что японец или кто-либо еще может быть таким упрямым и упрямым, каким он оказался. Я сравнил нашу ситуацию сейчас с Крит наоборот, но, к сожалению, японцы играют не по нашим правилам ».[411][Примечание 38] Решительность и упорство японских защитников были, по мнению Запада, беспрецедентными до степени «фанатизма».[413] и ранее не встречался. Это должно было означать проведение дальнейших сражений на протяжении всей войны.[414][Примечание 39]
Оценить потери японцев так же сложно, как определить численность их войск. Японские источники называют их потери примерно в 8000 человек.[104][Примечание 40] Более 200 пленных, в том числе 159 японцев, были взяты в Гона и Санананда.[417] В Буна было взято только 50 пленных, в основном неяпонских рабочих.[418][Примечание 41] Однако победа «не была столь полной, как хотелось бы», так как многие боеспособные японские войска спаслись бегством.[417]
Авторы, включая Маккарти[420] и Маколи[421] задаются вопросом, нужно ли было вовлечь японцев в дорогостоящую битву или их можно было сдержать и уменьшить голодом. Оба пришли к выводу, что битва необходима и что победа необходима союзникам, а не только Макартуру. У Кондон-Ралла и Каудри схожая позиция, но другое объяснение, цитируя Эйхельбергера, который писал, что болезнь «была для нас более верной и смертельной опасностью, чем вражеская меткость. Мы должны были хлестать японцев до того, как малярийный комар ударил нас».[422][423][Примечание 42] Однако трудно не сомневаться в том, могла ли эта победа быть достигнута без понесенных потерь.[425] Ясно, что чрезмерная поспешность усугубила потери союзников.[154][153] Также очевидно, что процесс ущемления или проникновения в японскую оборону дал такие результаты, когда повторные атаки не принесли никакой выгоды.[426][Примечание 43] Потери, понесенные австралийскими войсками, ограничили их наступательную способность на «месяцы» после сражения.[430][431]
В ходе кампании было извлечено много ценных, хотя и дорогостоящих уроков.[432] Это оказалось огромным опытом для союзников.[433] Эти уроки легли в основу доктрин и тактики, применявшихся австралийской армией на протяжении оставшейся части войны.[434]
Признание и памятники
Для подходящих австралийских подразделений боевой чести «Буна-Гона»[435] был дарован. Также были удостоены дополнительных наград: «Гона»,[436] "Санананда-роуд",[437] «Река Амбога», г.[438] «Мыс Эндаядере – Синеми Крик»[439] и "Санананда-Кейп-Киллертон".[440][Примечание 44]
Первый сержант Элмер Дж. Берр[443] и сержант Кеннет Э. Грюннерт[444] позже были посмертно награждены Медаль за отвагу за их действия в битве при Буна-Гоне. Герман Ботчер дважды был награжден Крестом за выдающиеся заслуги.[445]
Медная мемориальная доска была установлена на месте блокпоста Хаггинсов после войны.
3-й батальон 126-го пехотного полка,
32-я дивизия "Хаггинс Роуд Блок"
Ноябрь 1941 г. - декабрь 1942 г.
Американский Легион с благодарностью вспоминает капитана Мередит Хаггинс. Установлен от имени Американского легиона национальным командующим Эйприл.[446]
Японцы также установили памятник в память о борьбе своих солдат.
Здесь лежат погибшие на войне из Кочи-кена. 1974, июль Губернатор Коччи, Кочи-кен, Масуми Мизобути, представитель общества покойных Новой Гвинеи.[447][448]
Австралийские подразделения установили мемориальную доску в память о погибших товарищах.
Памяти 161 члена 53, 55, 55/53-го австралийского пехотного батальона (A.I.F.)[Примечание 45] кто отдал свои жизни в Папуа-Новой Гвинее в 1942–1945 гг.[447]
Сноски
- ^ Австралийский военный мемориал (AWM) справочный номер коллекции.
- ^ Видеть Порядок боя для подробностей.
- ^ Это количество боеспособных войск. Общая численность первоначально оценивалась в 9 000–10 000 человек. Видеть Японская сила для подробностей.
- ^ Среди погибших - 1204 австралийца и 671 американский гражданин, убитых в бою или умерших от ран. Болезни от тропических болезней превысили 50 процентов войск союзников. Эта цифра включает почти 8000 эвакуированных больных американцев, но не включает австралийских солдат, эвакуированных больных (см. Раздел «Последствия»).
- ^ 4000 похоронены союзниками. Видеть Количество убитых японцев для подробностей.
- ^ Передовая группа под командованием капитана Медендорпа отправилась 6 октября.[31]
- ^ Андерсон сообщает, что расстояние составляет 25 миль (40 км).[37] Это согласуется с расстоянием по прямой, указанным на картах из других источников.[38]
- ^ Подтверждено измерением с использованием Гугл Земля.
- ^ Бригадный генерал Гарольд Дишер был заместителем директора медицинской службы сил Новой Гвинеи с конца ноября 1942 года. В конце декабря он отметил в своем дневнике, «что, по его мнению, 100 процентов людей в заливе Милн и в районе Буна были инфицированы».[70] К концу января 1943 года уровень заболеваемости малярией в операционных районах вырос до пика, эквивалентного 2496 на 1000 человек в год.[71] или почти 250 процентов. Сюда входят рецидивы в среднем по два на человека. 163-й пехотный полк прибыл в Санананду с начала января. Он был переброшен из Австралии в конце декабря, где не подвергался риску заражения малярией.
- ^ Эти цифры, по-видимому, основаны на всей Новой Гвинее, а не только на операциях вокруг Буна-Гоны.
- ^ Хардинг, командующий 32-й дивизией США, намеревался использовать несколько небольших прибрежных судов и барж для переброски припасов из залива Оро. Воздушные налеты 16 и 17 ноября повредили или уничтожили суда, которые он намеревался использовать.[76]
- ^ Буллард сообщает о высадке припасов на подводной лодке у бухты Мамбаре. Он не записывает, что подводные лодки напрямую снабжают Буна-Гону.[90]
- ^ В сентябре 1942 г. дневной рацион японцев состоял из 800 г (28 унций) риса и мясных консервов; к декабрю он упал до 50 г (1,8 унции).[93]
- ^ Варфоломей,[95] Среди других доказательств каннибализма, он рассказывает о том, что ему были показаны консервные банки с едой, в которых были руки без мяса. Записи AWM указывают, что «японский обычай заключался в том, чтобы отрезать руку мертвого друга, снять с нее шкуру, обуглить плоть и кости и отправить сувениры семье мертвого человека».[96]
- ^ Видеть Японская сила и Согласование заявленных сильных сторон для подробностей.
- ^ Сэндлер указывает, что сила равна 3450.[108] Видеть Сила на ключевых позициях для получения дополнительной информации.
- ^ Видеть Сила на ключевых позициях для подробностей.
- ^ Буллард сообщает, что их численность составила 591 человек.[116]
- ^ Видеть Порядок боя для подробностей.
- ^ Штатная численность австралийского батальона в то время составляла 910 человек всех рангов.[128] 2/12-й батальон был самым сильным из батальонов 18-й бригады.[129] Он был развернут общей численностью 615 человек.[130] Другие австралийские батальоны обычно составляли примерно половину этой численности или меньше.
- ^ 14 ноября передовая численность 32-й дивизии составила 6951 человек, включая 126-ю и 128-ю полковые боевые группы и передовой эшелон штаба дивизии.[131]
- ^ Нельсон сообщает, что к концу 1942 года в АНГАУ в районе Буна работало 5 500 человек.[135]
- ^ Историк Адриан Трелфолл, среди прочих, отмечает, что тактическая поддержка с воздуха в условиях джунглей только зарождалась и что объем оказанной поддержки был недостаточным.[149]
- ^ Сандлер описал район Буна как имеющий глубину в три четверти мили (около 1300 м).[181]
- ^ Оборона Японии на фото-карте командира[182] указывают на твердую почву в Буна. См. Раздел «Интеллект» здесь для фотокарты.
- ^ Milner[201] сообщает о приросте как «несколько сотен ярдов». Разведка майора Гарри Харкорт Офицер, командующий 2-й / 6-й независимой ротой, обнаружил, что выигрыш 20-го числа был не таким большим, как полагал подполковник Роберт Маккой, командующий 1-м / 128-м батальоном.[202]
- ^ Цитируемая ссылка (Центр военной истории 1990 г., п. 32), дополнительно указаны одна 105-мм гаубица и третья горная гаубица. Маккарти сообщает, что 105-мм гаубица прибыла только 29 ноября, что поддерживает Милнер.[207][208] Гиллисон отмечает, что его приземлили только 26 ноября.[209] Allan & Cutts указывают, что третья горная гаубица не участвовала в сражении в поддержку 32-й дивизии до 5 декабря и 26 ноября все еще находилась недалеко от Кокоды.[210]
- ^ Milner[256] сообщает о первоначальной атакующей силе как 256. Капитан Мередит Хаггинс сообщил 5 декабря, что их численность составила 225 человек.[257]
- ^ Гона был Англиканский миссия перед войной.
- ^ Указанное расположение точек является приблизительным. Они были перенесены на аэрофотоснимок из скетча Маккарти.[258]
- ^ Общая численность трех батальонов составляла 35 офицеров и 701 рядовой.[265] В бой вступил 3-й батальон численностью 179 человек всех рангов.[267] Три роты Чафорса вступили в бой общей численностью 18 офицеров и 311 других рангов.[268] В состав батальона на этот раз входило 910 всех рангов.[128]
- ^ Брюн выразил мнение, что решение Хоннера «сняло смелость».[282]
- ^ Маккарти заявляет, что пауза продлилась до 16 января.[370] Милнер рассказывает, что 127-й пехотный полк столкнулся с жестким сопротивлением при попытке наступления 15 января.[371] Наступление началось 16 января большими силами. Центр военной истории фиксирует, что на этом фронте до наступления 16 января велось активное патрулирование.[372]
- ^ Издание Центра военной истории[376] заявляет, что 2-й / 163-й батальон двигался поперечным путем от перекрестка на втором пути Киллертон к главному пути Санананды. Оттуда он двинулся на юг, чтобы поддержать полк. Милнер отмечает, что 2-й / 163-й батальон следовал по второму пути Киллертона на юг, хотя все его следы исчезли.[377]
- ^ Маккарти[385] относится к реке Гирува, но ни одна из карт в основных источниках[386] похоже, указывают на водоток в этой точке. Они указывают на лагуну.
- ^ Для дальнейшего изображения см. «Фотография, выигравшая Вторую мировую войну:« Мертвые американцы на пляже Буна », 1943 год». ВРЕМЯ. 19 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 18 мая 2015 г.. Получено 10 мая 2015.
- ^ Маккарти[356] говорится, что «боевые потери, болезни и перевод штаба полка на фронт Буна уменьшили их первоначальные 1400 до 165».[406]
- ^ Маккарти отмечает: «Совершенно очевидно, что японцы были солдатами, которым, не имея средств к бегству, только смерть могла принести приемлемое облегчение».[412]
- ^ Bergerud[415] и полномочия[416] обсудите источник этого фанатизма как результат идеологической обработки. Пауэрс исследует другие способствующие факторы. В Битва при Тараве это пример будущего опыта. Из 4836 японского гарнизона в плен попали 17 японских солдат и 129 корейских рабочих. Остаток гарнизона погиб во время боя.
- ^ Видеть Количество убитых японцев для подробностей.
- ^ Милнер сообщает, что во время боев в Папуа было взято 350 пленных, включая боевые действия вдоль маршрута Кокода, в заливе Милн и на острове Гуденаф.[419]
- ^ Маколи также отмечает, что "история изобилует примерами победителей осажденных от болезней"[424]
- ^ Портер назвал это "Мирное проникновение ".[427] Эта фраза первоначально относилась к успешной политике агрессивного патрулирования и проникновения, проводимой австралийскими войсками вблизи Armiens в Первой мировой войне, после немецкой Весеннее наступление 1918 г.[428] В Буна-Гоне это также называли тактикой «преследовать и консолидировать» и «слабым местом».[429]
- ^ AWM является шестой дочерней компанией «Buna Village».[435] Комитет по номенклатуре полей сражений, который отвечал за определение официальных названий сражений и сражений в отношении Британии и Содружества, также перечисляет шесть дополнительных сражений.[441] Боевые награды используют звания, определенные Комитетом, но это не так. как таковой, боевые награды. Хотя «деревня Буна» является официальным названием сражения, похоже, что оно не было фактически присвоено какому-либо подразделению в качестве дополнительной боевой награды. Мейтленд перечисляет только пять дополнительных наград.[442]
- ^ Надпись «А.И.Ф.» точно.[449] Подразделения ополчения с более чем 75% добровольцев могут быть идентифицированы как подразделения AIF.[450]
Цитаты
- ^ Макартур 1994b, п. 188.
- ^ Косгроув, Бен. «Фотография, выигравшая Вторую мировую войну:« Мертвые американцы на пляже Буна », 1943 год». Время. В архиве из оригинала 20 сентября 2017 г.. Получено 30 июля 2017.
- ^ Костелло 1982; Лидделл Харт 1971; Уильямс 2004.
- ^ Вигмор 1957, п. 382 и 511.
- ^ Милнер 1957 С. 17–23.
- ^ Буллард 2007 С. 20–21.
- ^ Буллард 2007, п. 40.
- ^ Кио 1965, п. 134.
- ^ Смит 2000, п. 25.
- ^ Милнер 1957, п. 146.
- ^ Стэнли 2007, п. 29.
- ^ Хорнер 1993, стр. 4–5.
- ^ Буллард 2007 С. 57–61.
- ^ Хорнер 1993, п. 10.
- ^ Маккарти 1959, стр. 122–125; Буллард 2007 С. 106–107.
- ^ Буллард 2007, стр. 94–176; Милнер 1957, стр. 54–121; Маккарти 1959 С. 108–146, 193–228.
- ^ Милнер 1957 С. 81, 87.
- ^ Коутс 2006, п. 232.
- ^ Hough 1958, п. 252.
- ^ Дод 1966, п. 172; Hough 1958, п. 254.
- ^ Дод 1966, п. 209; Hough 1958, п. 371.
- ^ Hough 1958, стр. 254–374; Хопкинс 2008, п. 135.
- ^ Смит 2000 С. 162–193.
- ^ Буллард 2007, п. 159.
- ^ Буллард 2007 С. 159, 166.
- ^ Буллард 2007, п. 158; Милнер 1957 С. 54–121.
- ^ Буллард 2007, п. 160.
- ^ Милнер 1957 С. 98–104.
- ^ Фитцсаймонс 2004, п. 400; Центр военной истории 1990 г., п. 5.
- ^ Милнер 1957, п. 112.
- ^ Милнер 1957, п. 111.
- ^ Маккарти 1959 С. 352–353.
- ^ Брюн 1998 С. 149–150.
- ^ Маккарти 1959, п. 307.
- ^ а б Милнер 1957, п. 121.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 418; Джеймс 2008, п. карта трека; Милнер 1957, п. 147.
- ^ Андерсон 1992, п. 7.
- ^ Милнер 1957, п. 127; Маккарти 1959, п. 385.
- ^ Маккарти 1959 С. 385–386.
- ^ Маккарти 1959, стр. 384–387, 418–419. Маккарти не отмечает, что продвижение 7-й дивизии из Вайропи встретило какое-либо существенное сопротивление, пока она не приблизилась к непосредственной близости от основных оборонительных сооружений Буна-Гона.
- ^ Андерсон 1992, п. 11.
- ^ "Без названия". Evi. Amazon. В архиве из оригинала 8 декабря 2015 г.. Получено 11 ноября 2014. Cite использует общий заголовок (помощь)
- ^ а б Центр военной истории 1990 г., п. 10.
- ^ Центр военной истории 1990 г., стр. 9–10; Макартур 1994, п. 87.
- ^ а б Центр военной истории 1990 г., п. 11.
- ^ а б Центр военной истории 1990 г., п. 9.
- ^ "Попондетта". Инновационные технологии для вовлечения аудиторий. В архиве из оригинала 8 декабря 2015 г.. Получено 13 ноября 2014.
- ^ а б c «Вторая мировая война: Миссия Буна». В архиве из оригинала 23 октября 2008 г.. Получено 4 февраля 2009.
- ^ а б Эдвардс 2010, п. 153.
- ^ Милнер 1957 С. 140–141.
- ^ Брайен 2013, стр. 3–4.
- ^ а б c Брайен 2013, п. 4.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 12; Брайен 2013, п. 4.
- ^ Кондон-Ралл и Каудри 1998, п. 130.
- ^ а б Центр военной истории 1990 г., п. 12.
- ^ Эйхельбергер 1950, п. 37.
- ^ Дреа 1993, стр. 3–4.
- ^ Буллард 2004, п. 203.
- ^ а б «Продвижение к Буна - часть 2 32-й пехотной дивизии« Красная стрела »во Второй мировой войне». 32-е объединение ветеранов "Красная стрела". В архиве из оригинала от 8 сентября 2010 г.. Получено 6 января 2010.
- ^ Bergerud 1996, п. 75.
- ^ Уокер 1957, п. 321; Кондон-Ралл и Каудри 1998, п. 131.
- ^ Уокер 1957 С. 70–71.
- ^ а б Уокер 1957, п. 122.
- ^ Уокер 1957, п. 47.
- ^ Уокер 1957, п. 114; Сандлер 2001, п. 613.
- ^ Уокер 1957, п. 49; Сандлер 2001, п. 613.
- ^ Уокер 1957, п. 70.
- ^ Маккарти 1959 С. 157–158.
- ^ Bergerud 1996, п. 94.
- ^ Уокер 1957, п. 121.
- ^ Уокер 1957, п. 123.
- ^ Гейли 2000, п. 165.
- ^ Уокер 1957, п. 86.
- ^ Брайен 2013, п. 6.
- ^ Маккарти 1959, стр. 354, 385, 419; Центр военной истории 1990 г., п. 22.
- ^ Маккарти 1959 С. 354–355.
- ^ а б Центр военной истории 1990 г., п. 20.
- ^ Watson & Rohfleisch 1950, pp. 116–117, дается общее описание деталей.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 24.
- ^ Маккарти 1959, п. 419; Милнер 1957, п. 151.
- ^ Маколи 1992, п. 57; Дод 1966, п. 198.
- ^ Гиллисон 1962, с. 659, 661.
- ^ Маколи 1992, стр. 8–9; Макартур 1994, п. 89.
- ^ Мэйо 1968, п. 82; Милнер 1957, п. 257.
- ^ Мастерсон 1949, стр. 588–589; Гилл 1968 С. 262, 268.
- ^ Маккарти 1959, п. 442; Маколи 1992, п. 116.
- ^ Маккарти 1959 С. 415–416.
- ^ Буллард 2007, п. 197.
- ^ а б Кэмпбелл 2007.
- ^ а б Буллард 2007, п. 182.
- ^ "Стандартные пайки японских вооруженных сил". В архиве из оригинала 15 марта 2015 г.. Получено 1 ноября 2014.
- ^ Буллард 2007, п. 197; Брюн 2003, п. 542.
- ^ Хаппелл 2008, п. 78.
- ^ Брайен 2013, п. 26; Маккарти 1959, п. 523; Маколи 1992, п. 290; Милнер 1957 С. 340, 363.
- ^ а б Варфоломей, Франк (24 апреля 1945 г.). «Японский каннибализм в Новой Гвинее». Sydney Morning Herald. Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. п. 3. Получено 27 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ «P02443.017». Австралийский военный мемориал. Получено 27 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Макартур 1994, п. 85; Центр военной истории 1990 г., п. 14.
- ^ Маккарти 1959, п. 444; Милнер 1957, п. 214.
- ^ Маколи 1992, п. 110.
- ^ Маколи 1992, п. 12; Милнер 1957, п. 144 и примечание 48.
- ^ Андерсон 1992, п. 22; Милнер 1957, п. 146.
- ^ Милнер 1957, п. 144, примечание 48.
- ^ а б Буллард 2007, п. 205.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 531.
- ^ Милнер 1957, п. 146; Маколи 1992, стр. 24–25; Буллард 2007, п. 177.
- ^ Маккарти 1959, п. 416; Милнер 1957, п. 213.
- ^ Маккарти 1959, п. 383; Милнер 1957, п. 146; Эдвардс 2010, п. 151.
- ^ Сандлер 2001, п. 201.
- ^ Маккарти 1959, п. 441; Милнер 1957 С. 145, 148.
- ^ Маккарти 1959, п. 415; Центр военной истории 1990 г., п. 64; Буллард 2007, п. 197; Милнер 1957, п. 346.
- ^ Маколи 1992, п. 127; Маккарти 1959, п. 415; Милнер 1957, п. 145.
- ^ Маколи 1992, п. 40.
- ^ Маккарти 1959, стр. 415–416; Буллард 2007, стр. 181, 185–186; Милнер 1957 С. 213, 217.
- ^ Маккарти 1959, стр. 415–416; Милнер 1957, п. 214; Буллард 2007.
- ^ Маккарти 1959, п. 416; Милнер 1957, п. 218; Буллард 2007, п. 187.
- ^ Буллард 2007, п. 187.
- ^ Маккарти 1959, п. 447.
- ^ Милнер 1957, стр. 232–233; Маккарти 1959, п. 527.
- ^ Буллард 2007, п. 173.
- ^ Буллард 2007, п. 177.
- ^ Маколи 1992, п. 40; Буллард 2007, п. 181.
- ^ Буллард 2007 С. 181, 185.
- ^ Брайен 2013, п. 8.
- ^ Милнер 1957, п. 141.
- ^ Макартур 1994, п. 88.
- ^ Маккарти 1959, п. 359; Брайен 2013, п. 9; Центр военной истории 1990 г., п. 14.
- ^ Милнер 1957 С. 127–132.
- ^ а б Палаццо 2004, п. 94.
- ^ Маккарти 1959 С. 454, 463, 480.
- ^ Маккарти 1959, п. 480.
- ^ Милнер 1957, pp. 131–132 и примечание 13.
- ^ Маккарти 1959 С. 331, 446.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 22; Дод 1966, стр. 198, 203; HBC 1943 г. С. 94–95.
- ^ Kienzle 2011, п. 191.
- ^ Нельсон 2007, п. 80.
- ^ Маколи 1992, п. 66.
- ^ Маккарти 1959, п. 374.
- ^ Милнер 1957 С. 132–137.
- ^ Брюн 2003, п. 491.
- ^ Декан 2013, п. 230.
- ^ Брюн 2003 С. 56, 565.
- ^ Брайен 2013, п. 12.
- ^ Маккарти 1959 С. 405–406.
- ^ Андерсон 1992, п. 22.
- ^ Дод 1966, стр. 189,195–196.
- ^ Ватсон 1944 С. 88–89.
- ^ Гейли 2000, п. 139.
- ^ «Папуасская кампания - Битва при Буна». 32-я пехотная дивизия во Второй мировой войне «Красная стрела». В архиве из оригинала от 6 августа 2012 г.. Получено 1 ноября 2014.
- ^ а б Трелфолл 2014, п. 149.
- ^ Брайен 2013, п. 10; Маколи 1992 С. 237, 276.
- ^ Маколи 1992, п. 33.
- ^ Брайен 2013, п. 10.
- ^ а б «Из Сирии в Гона и Кокода между ними - капитан Гарри Катекар M.I.D. из 2/27 батальона». 30 ноября 2010 г. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 23 октября 2013.
- ^ а б Милнер 1957 С. 369–370.
- ^ Брюн 2003 С. 552–553.
- ^ Маккарти 1959, п. 355.
- ^ Маккарти 1959 С. 418, 385.
- ^ а б c d е ж Маккарти 1959, п. 358.
- ^ а б Милнер 1957, п. 140.
- ^ Маккарти 1959, стр. 418–419, 386.
- ^ Милнер 1957, стр. 147–149, 151; Маккарти 1959, стр. 384–386; Маколи 1992 С. 16–29.
- ^ Маколи 1992 С. 18, 29.
- ^ Брайен 2013, п. 18.
- ^ Маккарти 1959, п. 434.
- ^ Маккарти 1959 С. 394–395.
- ^ Маккарти 1959, с. 402, 501.
- ^ Маккарти 1959, стр. 423–424, 442–446.
- ^ Милнер 1957, стр. 251–252; Маккарти 1959, п. 382.
- ^ Милнер 1957, стр. 260–281, 304–309; Маккарти 1959 С. 455–485.
- ^ Маккарти 1959, стр. 403–413, 498–508.
- ^ Маккарти 1959, п. 508.
- ^ Милнер 1957 С. 328–330, 332–333.
- ^ Маккарти 1959, стр. 513–517; Милнер 1957, стр. 333, 343–346; Центр военной истории 1990 г., п. 73.
- ^ Цитируется в Маккарти 1959 С. 516–517.
- ^ Маккарти 1959, стр. 517–526; Милнер 1957 С. 350–364.
- ^ Милнер 1957; Буллард 2004, п. 201.
- ^ Маккарти 1959, п. 527.
- ^ Маккарти 1959 С. 527, 530.
- ^ Милнер 1957, п. 147; Андерсон 1992, п. 11.
- ^ Маккарти 1959, п. 370 см. Карту.
- ^ Сандлер 2001 С. 200–201.
- ^ Милнер 1957, п. 175.
- ^ Маккарти 1959, п. 455.
- ^ Дод 1966, п. 200.
- ^ Милнер 1957, pp. 140, 175, 190; Маккарти 1959, п. 370; Центр военной истории 1990 г., п. 26. См. Карты.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 42; Маколи 1992, п. 179.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 31.
- ^ Милнер 1957, п. 142; Центр военной истории 1990 г., п. 52.
- ^ Маккарти 1959, п. 361; Центр военной истории 1990 г., п. 30.
- ^ Маккарти 1959, п. 356.
- ^ Маккарти 1959, п. 366; Милнер 1957, п. 185.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 361.
- ^ Маккарти 1959, стр. 488–489; Милнер 1957, п. 182.
- ^ Маккарти 1959, п. 356; Маккарти 1959, п. 370.
- ^ Маккарти 1959, стр. 355, 357–360; Милнер 1957, п. 157.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 13.
- ^ Маккарти 1959 С. 356, 358.
- ^ Маккарти 1959, п. 358; Центр военной истории 1990 г., п. 27; Милнер 1957 С. 174–176.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 29.
- ^ Маккарти 1959, п. 359.
- ^ Милнер 1957, п. 176.
- ^ Маккарти 1959, п. 360.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 28.
- ^ Милнер 1957 С. 177–178.
- ^ Маккарти 1959, стр. 360–361; Центр военной истории 1990 г., п. 28; Милнер 1957 С. 177–178.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 32.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 367.
- ^ Милнер 1957, п. 193.
- ^ Гиллисон 1962, п. 662.
- ^ Аллан и Каттс 1994 С. 47, 64.
- ^ Милнер 1957, стр. 366–367; Маккарти 1959 С. 180–182.
- ^ Маккарти 1959, п. 366.
- ^ Маккарти 1959, п. 367; Центр военной истории 1990 г. С. 30–33.
- ^ Маккарти 1959, стр. 369–370; Милнер 1957 С. 194–195.
- ^ Маккарти 1959, п. 364.
- ^ Маколи 1992 С. 68–71.
- ^ Центр военной истории 1990 г., стр. 29–30; Маккарти 1959 С. 364–365.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 32; Маккарти 1959, стр. 370–371; Милнер 1957 С. 189–192.
- ^ Маккарти 1959, п. 372.
- ^ Маккарти 1959, п. 373; Милнер 1957, п. 193.
- ^ Хубер 1995, п. 124; Милнер 1957, стр. 211–212; Центр военной истории 1990 г., п. 37.
- ^ Хубер 1995, п. 124; Милнер 1957, п. 212; Центр военной истории 1990 г., п. 37.
- ^ Маколи 1992, п. 179; Хубер 1995, п. 124.
- ^ Хубер 1995, п. 124; Милнер 1957, п. 234.
- ^ Гейли 2000, п. 167; Маккарти 1959, п. 374.
- ^ Хубер 1995, п. 124.
- ^ Уитни 1956, п. 83.
- ^ Судьба 2004, п. 46.
- ^ Маколи 1992, п. 185; Хубер 1995, п. 124.
- ^ Судьба 2004, п. 44.
- ^ Маколи 1992, п. 185; Судьба 2004, п. 46.
- ^ Судьба 2004 С. 42–44.
- ^ а б Милнер 1957, п. 244.
- ^ "Дядя Боб". Журнал Тайм. 10 сентября 1945 г. В архиве из оригинала 8 мая 2010 г.. Получено 4 февраля 2009.
- ^ Маккарти 1959, стр. 378–380; Центр военной истории 1990 г. С. 39–42.
- ^ Милнер 1957 С. 243–250.
- ^ Джонстон, Джордж Х. (20 сентября 1943 г.). "Самый жестокий бой в мире". Журнал Тайм. В архиве из оригинала 24 ноября 2011 г.. Получено 30 октября 2007.
- ^ Уильямс 2012.
- ^ Маккарти 1959, стр. 374–378; Милнер 1957 С. 234–240.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 42; Маккарти 1959, п. 380.
- ^ Маккарти 1959, п. 381.
- ^ Милнер 1957, п. 252; Маккарти 1959, п. 382.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 43; Маккарти 1959, п. 382.
- ^ Маккарти 1959, п. 382; Милнер 1957 С. 252–254.
- ^ Милнер 1957, п. 151; Маккарти 1959 С. 386–387.
- ^ Маккарти 1959, п. 388.
- ^ Маккарти 1959, п. 389.
- ^ Маккарти 1959, п. 392.
- ^ Маккарти 1959 С. 390–393.
- ^ Маккарти 1959, п. 393.
- ^ Маккарти 1959 С. 393–394.
- ^ Маккарти 1959, п. 386.
- ^ Маккарти 1959, п. 394.
- ^ Маккарти 1959, стр. 394–402; Милнер 1957 С. 155–164.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 403.
- ^ Милнер 1957, п. 163.
- ^ Милнер 1957, п. 224.
- ^ Маккарти 1959, п. 423.
- ^ Маккарти 1959, стр. 418–419.
- ^ Маккарти 1959, п. 419.
- ^ Милнер 1957, п. 149.
- ^ Маккарти 1959, стр. 419–421; Милнер 1957, п. 149.
- ^ Маккарти 1959, п. 421; Милнер 1957, п. 149.
- ^ Маккарти 1959, стр. 421–422; Милнер 1957, п. 150.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 422.
- ^ Маккарти 1959, п. 422; Милнер 1957, п. 150.
- ^ Маколи 1992, п. 36.
- ^ Маккарти 1959 С. 425, 427, 437.
- ^ Маккарти 1959, с. 434, 427.
- ^ Маккарти 1959, п. 424.
- ^ Маккарти 1959, стр. 425–427; Милнер 1957, п. 424.
- ^ Маккарти 1959, стр. 427–430; Милнер 1957 С. 214–215.
- ^ Маккарти 1959, стр. 430–431; Милнер 1957, п. 215.
- ^ Маккарти 1959, стр. 431–432; Милнер 1957, п. 215.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 343.
- ^ Маккарти 1959 С. 126–126.
- ^ Маккарти 1959, п. 434; Милнер 1957, п. 60.
- ^ Маккарти 1959, п. 435.
- ^ Маккарти 1959, стр. 436–437; Милнер 1957, п. 216.
- ^ а б c Маккарти 1959, п. 439.
- ^ Брайен 2013, п. 21.
- ^ Брюн 2003, п. 476.
- ^ Маккарти 1959, п. 442.
- ^ Маккарти 1959, п. 437.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 438.
- ^ Маккарти 1959, п. 439 и 443–444.
- ^ Маккарти 1959 С. 442–443.
- ^ Маккарти 1959, п. 444.
- ^ Маккарти 1959 С. 444–445.
- ^ Маккарти 1959 С. 444–446.
- ^ Маккарти 1959, п. 446.
- ^ Маккарти 1959, стр. 505, 518–519, 526, 530; Милнер 1957 С. 217, 219.
- ^ Маккарти 1959, п. 452; Милнер 1957, п. 258.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 454.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 462.
- ^ Милнер 1957, стр. 260–264; Маккарти 1959 С. 456–462.
- ^ Эйхельбергер 1950 С. 44–45.
- ^ Маккарти 1959, стр. 463–464; Милнер 1957 С. 266–267.
- ^ Маккарти 1959, п. 464; Милнер 1957 С. 267–268.
- ^ Маккарти 1959, п. 465.
- ^ Маккарти 1959, п. 468; Милнер 1957 С. 269–270.
- ^ Милнер 1957, п. 271; Маккарти 1959, п. 468.
- ^ Маккарти 1959, п. 468; Милнер 1957, п. 272.
- ^ Маккарти 1959, п. 468.
- ^ Милнер 1957, п. 273; Маккарти 1959, п. 469.
- ^ Милнер 1957, п. 273; Маккарти 1959 С. 469–470.
- ^ Маккарти 1959, п. 470; Милнер 1957, п. 273.
- ^ Милнер 1957, п. 273; Маккарти 1959, п. 468.
- ^ Маккарти 1959, п. 470.
- ^ Маккарти 1959, п. 461.
- ^ Маккарти 1959, п. 471; Милнер 1957 С. 274–277.
- ^ Маккарти 1959 С. 471–472.
- ^ Маккарти 1959 С. 472.
- ^ Маккарти 1959, п. 473; Милнер 1957, п. 278.
- ^ Маккарти 1959, стр. 475–477; Милнер 1957 С. 279–280.
- ^ Милнер 1957, стр. 304–305; Маккарти 1959, п. 477.
- ^ Маккарти 1959, п. 479.
- ^ Маккарти 1959, п. 481; Милнер 1957, п. 306.
- ^ Маккарти 1959 С. 480–481.
- ^ Милнер 1957 С. 307–309.
- ^ Маккарти 1959 С. 481–484.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 484.
- ^ Милнер 1957, п. 164.
- ^ Маккарти 1959, п. 402.
- ^ Маккарти 1959, с. 403, 413.
- ^ Милнер 1957, п. 222; Маккарти 1959 С. 403–405.
- ^ Маккарти 1959, п. 405.
- ^ Маккарти 1959, стр. 408–411; Милнер 1957, п. 223.
- ^ Маккарти 1959, стр. 412–413; Милнер 1957, п. 223.
- ^ Маккарти 1959 С. 498–500.
- ^ Маккарти 1959, п. 501.
- ^ Маккарти 1959 С. 499–500.
- ^ Маккарти 1959, п. 499; Милнер 1957, п. 226.
- ^ Маккарти 1959, п. 500.
- ^ Маккарти 1959, стр. 500–501; Милнер 1957, п. 227.
- ^ Милнер 1957, п. 226.
- ^ Маккарти 1959 С. 501–504.
- ^ Маккарти 1959 С. 504–505.
- ^ Маккарти 1959, п. 505.
- ^ Маккарти 1959, стр. 508–511; Милнер 1957 С. 328–333.
- ^ Маккарти 1959, стр. 382–383; Милнер 1957 С. 252–254.
- ^ Маккарти 1959, п. 487; Милнер 1957 С. 283–284.
- ^ Милнер 1957, стр. 284–285; Маккарти 1959, п. 487.
- ^ Маккарти 1959, п. 487; Милнер 1957 С. 285–287.
- ^ Маккарти 1959, п. 488; Милнер 1957 С. 289–291, 293.
- ^ Милнер 1957, стр. 291–293; Маккарти 1959, п. 488.
- ^ Маккарти 1959, стр. 488–490; Милнер 1957 С. 293–298.
- ^ Маккарти 1959, п. 490; Милнер 1957, п. 298.
- ^ Милнер 1957, стр. 298–301; Маккарти 1959 С. 490–492.
- ^ Милнер 1957, стр. 301–302; Маккарти 1959, п. 492.
- ^ Маккарти 1959, п. 492; Милнер 1957 С. 310–311.
- ^ Маккарти 1959, п. 493; Милнер 1957, п. 312.
- ^ Маккарти 1959, стр. 493–494; Милнер 1957 С. 312–314.
- ^ Маккарти 1959, стр. 494–495; Милнер 1957 С. 316–319.
- ^ Маккарти 1959, с. 501, 505.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 513.
- ^ Милнер 1957 С. 334–335.
- ^ Маккарти 1959, п. 512.
- ^ Маккарти 1959, п. 519.
- ^ Маккарти 1959, стр. 513–514; Милнер 1957, п. 333.
- ^ Маккарти 1959, п. 513; Центр военной истории 1990 г., п. 70; Милнер 1957 С. 339–341.
- ^ а б Милнер 1957, п. 339.
- ^ Милнер 1957, п. 342; Маккарти 1959, п. 513; Центр военной истории 1990 г., п. 72.
- ^ Маккарти 1959, стр. 513–517; Милнер 1957, стр. 333 и 343–346; Центр военной истории 1990 г., п. 73.
- ^ Милнер 1957 С. 324–325.
- ^ Милнер 1957, п. 336; Маккарти 1959, п. 511.
- ^ Милнер 1957, стр. 336–337; Маккарти 1959, п. 511.
- ^ Маккарти 1959, п. 511; Милнер 1957, п. 338.
- ^ Милнер 1957, п. 338; Маккарти 1959 С. 511–512.
- ^ Маккарти 1959, п. 522.
- ^ Милнер 1957 С. 351–354.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 75.
- ^ Маккарти 1959, стр. 517–519; Милнер 1957 С. 350, 354.
- ^ Милнер 1957, п. 350; Маккарти 1959, п. 524; Центр военной истории 1990 г., п. 74.
- ^ Милнер 1957, п. 350; Маккарти 1959, п. 524.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 74.
- ^ Милнер 1957, п. 357.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 520; Милнер 1957, п. 355.
- ^ Маккарти 1959, п. 520; Милнер 1957 С. 355–356.
- ^ Милнер 1957, стр. 356–357; Маккарти 1959 С. 524–525.
- ^ Милнер 1957, п. 357; Маккарти 1959, п. 525; Центр военной истории 1990 г., п. 77.
- ^ Маккарти 1959, стр. 525–526; Милнер 1957; Центр военной истории 1990 г. С. 357–361, 363–364.
- ^ Маккарти 1959, стр. 520–521; Милнер 1957 С. 355–356.
- ^ Маккарти 1959, стр. 522–523; Милнер 1957, стр. 358, 361, 363; Центр военной истории 1990 г. С. 77–80.
- ^ Маккарти 1959, п. 520.
- ^ Маккарти 1959; Милнер 1957; Центр военной истории 1990 г..
- ^ а б Маккарти 1959, п. 521.
- ^ Маккарти 1959, стр. 521–522; Милнер 1957, с. 359, 362.
- ^ "Фотография пляжа Буна во время Второй мировой войны 1942 года". В архиве из оригинала 10 ноября 2014 г.
Пострадавшие были от компаний E и F, 128 IR, 32 ID.
- ^ Томпсон, Марк (27 марта 2013 г.). «Кэл Уиппл, 1918–2013». Время. В архиве из оригинала 22 октября 2013 г.. Получено 19 октября 2013.
- ^ «Вторая мировая война: фотографии, которые мы помним». ЖИЗНЬ. 19 мая 2013. Архивировано с оригинал 22 октября 2013 г.. Получено 19 октября 2013.
- ^ Маккарти 1959, п. 523; Милнер 1957 С. 355, 358, 362.
- ^ Маккарти 1959, п. 524.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 523.
- ^ Маккарти 1959, п. 524; Милнер 1957 С. 362–363.
- ^ а б Маккарти 1959, п. 526.
- ^ Милнер 1957, п. 368.
- ^ Маккарти 1959, п. 532.
- ^ «Список жертв Кокоды, бухты Милн и Буна-Гона». kokoda.commemoration.gov.au. Департамент по делам ветеранов », Австралия. В архиве из оригинала 8 мая 2015 г.. Получено 1 ноября 2014.
- ^ Центр военной истории 1990 г., п. 82.
- ^ Ларраби 2004, п. 329.
- ^ «Мыс Эндайадере (пляж Личинки)». PacificWrecks.com. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 22 октября 2013.
- ^ «Около полузатопленного остова небольшого десантного корабля лежит ...» Getty Images. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 22 октября 2013.
- ^ Ларраби 2004, п. 327.
- ^ «126-й пехотный полк в австралийской зоне во время битвы при Буна». 32-я пехотная дивизия во Второй мировой войне «Красная стрела». 32D Ассоциация ветеранов "Красная стрела". В архиве из оригинала 28 марта 2015 г.. Получено 16 ноября 2014.
- ^ Штокман 1947, п. 73.
- ^ Буллард 2007, стр. v & 157–160.
- ^ Маколи 1992, п. 14.
- ^ Буллард 2007, п. 178.
- ^ Хорнер 1992, п. 253.
- ^ Маколи 1992, п. 89.
- ^ Маккарти 1959, п. 443.
- ^ Bergerud 2008, п. 100; Андерсон 1992, п. 13.
- ^ Bergerud 2008 С. 100–101.
- ^ Bergerud 2008 С. 96–103.
- ^ Полномочия 2011.
- ^ а б Милнер 1957, п. 366.
- ^ Маккарти 1959, п. 496.
- ^ Милнер 1957, п. 372-374.
- ^ Маккарти 1959, п. 533.
- ^ Маколи 1992 С. 303–304.
- ^ Эйхельбергер 1950, п. 43.
- ^ Кондон-Ралл и Каудри 1998, п. 132.
- ^ Маколи 1992, п. 304.
- ^ Милнер 1957, п. 375.
- ^ Малкасян 2002 С. 73–80.
- ^ Цитируется в Малкасян 2002, п. 73.
- ^ Малкасян 2002, стр. 73–74; Боб 1942 С. 32–60.
- ^ Малкасян 2002, стр.73 и 79.
- ^ Маколи 1992, п. 303.
- ^ Виной всему Ф. Шедден, цитируемый в Хорнер 1978, п. 247.
- ^ Милнер 1957, стр. 376–377; Сандлер 2001, п. 202.
- ^ Андерсон 1992 С. 20–22.
- ^ Брайен 2013, стр. 27–28; Threlfall 2008; Трелфолл 2014.
- ^ а б «Буна – Гона». Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 21 октября 2014 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ "Гона". Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 21 октября 2014 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ «Санананда-роуд». Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 16 июня 2014 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ «Река Амбога». Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 28 декабря 2013 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ «Мыс Эндаядере – Синеми Крик». Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 25 декабря 2013 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ «Санананда-Кейп-Киллертон». Австралийский военный мемориал. В архиве из оригинала 25 декабря 2013 г.. Получено 11 ноября 2014.
- ^ BNF 1958 г..
- ^ Мейтленд 1999, п. 142.
- ^ «Обладатели Почетной медали - Вторая мировая война (A - F)». Цитаты Почетной медали. Центр военной истории армии США. 3 августа 2009 г. В архиве из оригинала 16 июня 2008 г.. Получено 10 августа 2009.
- ^ «Обладатели Почетной медали - Вторая мировая война (G - L)». Цитаты Почетной медали. Центр военной истории армии США. 3 августа 2009 г. В архиве из оригинала 30 апреля 2008 г.. Получено 10 августа 2009.
- ^ «Выдающиеся перекрестные получатели услуг». 32-я пехотная дивизия во Второй мировой войне: «Красная стрела». 32D Ассоциация ветеранов "Красная стрела". В архиве из оригинала 8 ноября 2014 г.. Получено 16 ноября 2014.
- ^ «2/7 Австралийский дивизионный кавалерийский полк». Архивировано из оригинал 7 июля 2011 г.. Получено 8 сентября 2010.
- ^ а б «Санананда (Санананда-Пойнт)». Pacific Wrecks Incorporated. В архиве из оригинала 15 апреля 2015 г.. Получено 16 ноября 2014.
- ^ "Японский мемориал на блокпосту Хиггинс". Pacific Wrecks Incorporated. Архивировано из оригинал 15 апреля 2015 г.. Получено 16 ноября 2014.
- ^ «Боевые почести времен Второй мировой войны, полученные австралийскими пехотными подразделениями» (PDF). Австралийская армия. Подразделение истории австралийской армии. Архивировано из оригинал (PDF) 1 апреля 2015 г.. Получено 24 ноября 2014.
- ^ Длинный 1963, п. 20.
Рекомендации
Книги
- Аллан, Джек; Каттс, Крис (1994). Как нам показалось: 1-я Австралийская горная батарея, RAA, AIF. Брисбен, Квинсленд: AEbis. ISBN 978-0-646-17515-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Андерсон, Чарльз (1992). Папуа. Кампании армии США во время Второй мировой войны. 11. Вашингтон, округ Колумбия.: Центр военной истории армии США. ISBN 978-0-16-035883-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Комитет по номенклатуре сражений (Великобритания): официальные названия сражений, действий и столкновений, которые вели сухопутные войска Содружества во время австралийской кампании в юго-западной части Тихого океана 1942–1945 гг. И кампании Новой Зеландии в южной части Тихого океана 1942–1942 гг. 1944 and the Korean Campaign: Final Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by the Army Council. Лондон: HMSO. 1958. OCLC 3371797.
- Bean, C. E. W. (1942). Австралийские имперские силы во Франции во время наступления союзников, 1918 г.. Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. VI. Sydney, New South Wales: Angus and Robertson. OCLC 41008291.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Bergerud, Eric (1996). Touched With Fire. Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-14-024696-4. LCCN 95034149.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Bergerud, Eric (2008). "No Quarter. The Pacific Battlefield". In Yerxa, Donald A. (ed.). Recent Themes in Military History: Historians in Conversation. Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 978-1-57003-739-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Brune, Peter (1998). The Spell Broken: Exploding the Myth of Japanese Invincibility: Milne Bay. Аллен и Анвин. ISBN 978-1-86448-693-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Brune, Peter (2003). Ублюдок: австралийцы в Папуа. Crow's Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-403-1. LCCN 2004401145.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Буллард, Стивен (2007). Операции японской армии в южнотихоокеанском регионе Кампании Новой Британии и Папуа, 1942–43. переводчик. Канберра: Австралийский военный мемориал. ISBN 978-0-9751904-8-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Campbell, James (2007). The Ghost Mountain Boys: Their Epic March and the Terrifying Battle for New Guinea – The Forgotten War of the South Pacific. Нью-Йорк: Корона. ISBN 978-0-307-33596-8. LCCN 2007013140.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Coates, John (2006). An Atlas of Australia's Wars. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-555914-9. LCCN 2009583321.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кондон-Ралл, Мэри Эллен; Каудри, Альберт Э. (1998). The Technical Services—The Medical Department: Medical Service in the War Against Japan (PDF). United States Army in World War II. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. LCCN 97022644.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Костелло, Джон (1982). Тихоокеанская война: 1941–1945 гг.. Нью-Йорк: Harper Perennial. LCCN 82015054.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Dean, Peter (2013). "Anzacs and Yanks: US and Australian Operations at the Beachhead Battles". В декане, Питере (ред.). Australia 1942: In the Shadow of War. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-03227-9. LCCN 2012464720.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Dod, Karl (1966). The Corps of Engineers: The War Against Japan. United States Army in World War II. Washington, D.C.: Center of Military History (US Army). ISBN 978-0-16-001879-4. LCCN 66060004.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Дреа, Эдвард Дж. (1993). Новая Гвинея. The US Army Campaigns of World War II. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. ISBN 978-0-16-038099-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Эдвардс, Пол М. (2010). Between the Lines of World War II: Twenty-one Remarkable People and Events. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-4667-4. LCCN 2010025083.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Eichelberger, Robert L. (1950). Our Jungle Road to Tokyo. Нью-Йорк: Viking Press. LCCN 50009852. OCLC 1262852.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Fitzsimons, Peter (2004). Кокода. Сидней: Ашетт. ISBN 978-0-7336-1962-5. LCCN 2005440684.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Gailey, Harry (2000). MacArthur Strikes Back. Novato: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-702-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Гилл, Г. Хермон (1968). Royal Australian Navy 1939–1942. Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 2 - ВМС. 2. Канберра: Австралийский военный мемориал. LCCN 76454854. OCLC 848228.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Гиллисон, Дуглас (1962). Королевские ВВС Австралии 1939–1942. Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 3 - Воздух. 1. Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC 2000369.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Happell, Charles (2008). The Bone Man of Kokoda. Sydney: Macmillan. ISBN 978-1-4050-3836-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
- History of the Buna Campaign December 1, 1942 – January 25, 1943. Part 2 (June 17, 1943). 1943 г.. Получено 1 ноября 2014.CS1 maint: другие (связь)
- Hopkins, William B. (2008). The Pacific War: The Strategy, Politics, and Players that Won the War. Minneapolis: MBI Publishing. ISBN 978-1-61673-240-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Horner, David Murray (1978). Кризис командования: австралийский генерал и японская угроза, 1941–1943 гг.. Канберра: Издательство Австралийского национального университета. ISBN 978-0-7081-1345-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хорнер, Дэвид (1992). Война генерала Васея. Мельбурн: Издательство Мельбурнского университета. ISBN 978-0-522-84462-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Horner, David (May 1993). "Defending Australia in 1942". The Pacific War 1942. War and Society. 11. Canberra: Department of History, Australian Defence Force Academy. С. 1–21. Дои:10.1179/072924793791198886. ISSN 0729-2473.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Hough, Frank O .; Ludwig, Verle E .; Шоу, Генри I. младший (1958). Перл-Харбор в Гуадалканал. History of US Marine Corps Operations in World War II. я. Historical Branch, G-3 Division, Headquarters, US Marine Corps. OCLC 11613327.
- Huber, Thomas M. (1995). "Eichelberger at Buna: A Study in Battle Command". Исследования в боевом командовании (PDF). Fort Leavenworth, KS: Faculty Combat Studies Institute, US Command and General Staff College. pp. 123–127. OCLC 58724472.CS1 maint: ref = harv (связь)
- James, Bill (2008). Field Guide to the Kokoda Track: An Historical Guide to the Lost Battlefields. Lane Cove: Kokoda Press. ISBN 978-0-9775704-0-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кио, Э. (1965). Юго-западная часть Тихого океана 1941–45. Melbourne: Grayflower. OCLC 7185705.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кинцле, Робин (2011). The Architect of Kokoda. Сидней: Ашетт. ISBN 978-0-7336-2763-7. OCLC 710810025.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Larrabee, Eric (2004). Commander in Chief: Franklin Delano Roosevelt, His Lieutenants, and Their War. Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. ISBN 978-1-59114-455-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Liddell Hart, B. H. (1971). История Второй мировой войны. New York: Putnum. OCLC 129897.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Long, Gavin (1963). Заключительные кампании. Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 1 - Армия. 7. Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC 1297619.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Макартур, Дуглас (1994). The Campaigns of MacArthur in the Pacific. Доклады генерала Макартура. 1. other authors: Staff of his General Headquarters. Вашингтон, округ Колумбия.: Центр военной истории армии США. LCCN 66-60005.
- Макартур, Дуглас (1994b). Доклады генерала Макартура. Доклады генерала Макартура. 2. other authors: Staff of his General Headquarters. Вашингтон, округ Колумбия.: Центр военной истории армии США. LCCN 95162929.
- Мейтленд, Гордон (1999). Вторая мировая война и боевые награды австралийской армии. Ист-Розвилл, Новый Южный Уэльс: Kangaroo Press. ISBN 978-0-86417-975-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Malkasian, Carter (2002). A History of Modern Wars of Attrition. Издательство "Гринвуд". ISBN 978-0-275-97379-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Мастерсон, доктор Джеймс Р. (1949). U. S. Army Transportation in the Southwest Pacific Area 1941–1947. Вашингтон, округ Колумбия: Транспортное подразделение, Исторический отдел, Специальный штаб, Армия США. OCLC 207313.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Майо, Лида (1968). Техническая служба - артиллерийский отдел: на плацдарме и на передовой. United States Army in World War II. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. LCCN 79014631.CS1 maint: ref = harv (связь)
- McAuley, Lex (1992). До горького конца. Sydney: Random House. ISBN 978-0-09-182557-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- McCarthy, Dudley (1959). Юго-западная часть Тихого океана - первый год: от Кокода до Вау. Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 1 - Армия. 5 (1-е изд.). Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC 3134247.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Милнер, Сэмюэл (1957). Победа в Папуа. United States Army in World War II. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. LCCN 56-60004.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Палаццо, Альберт (2004). «Организация войны в джунглях». В Деннисе, Питере; Грей, Джеффри (ред.). Основы победы: Тихоокеанская война 1943–1944 гг.. Канберра: армейский исторический блок. С. 86–101. ISBN 978-0-646-43590-9. Archived from the original on 9 March 2016.CS1 maint: ref = harv (связь) CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
- Papuan Campaign: Buna-Sanananda Operation 16 November 1942 – 23 January 1943. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. 1990 г. LCCN 91601186. OCLC 21992748. Архивировано из оригинал (PDF) on 10 July 2001.
- Sandler, Stanley, ed. (2001). World War II in the Pacific: An Encyclopedia. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-8153-1883-5. Получено 13 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Смит, Майкл (2000). Bloody Ridge: The Battle That Saved Guadalcanal. Нью-Йорк: Карман. ISBN 978-0-7434-6321-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Stockman, James (1947). Marines in World War II Historical Monograph: The Battle for Tarawa. Historical Section, Division of Public Information Headquarters, US Marine Corps. Получено 30 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Threlfall, Adrian (2014). Jungle Warriors: From Tobruk to Kokoda and Beyond, How the Australian Army Became the World's Most Deadly Jungle Fighters. Сидней: Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74237-220-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Walker, Allan Seymour (1957). The Island Campaigns. Австралия в войне 1939–1945 гг. Series 5 – Medical. 3. Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC 1293257.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уотсон, Ричард Л. (1944). Воздушные действия в Папуасской кампании: 21 июля 1942 г. - 23 января 1943 г. (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: помощник начальника штаба военно-воздушных сил, разведка; Исторический отдел. OCLC 22357584. Получено 26 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Watson, Richard L.; Rohfleisch, Kramer J. (1950). "The Crisis in the South and Southwest Pacific". In Craven, Wesley Frank; Кейт, Джеймс Ли (ред.). The Pacific: Guadalcanal to Saipan, August 1942 to July 1944. Армейские ВВС во Второй мировой войне. IV. Чикаго: Издательство Чикагского университета. OCLC 5732980. Получено 6 декабря 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Whitney, Courtney (1956). MacArthur, His Rendezvous with History. Нью-Йорк: А. А. Кнопф. OCLC 458989952.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вигмор, Лайонел (1957). Японский упор. Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 1 - Армия. 4. Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC 3134219.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уильямс, Дэвид (2004). Defending Japan's Pacific War: The Kyoto Philosophers and the Idea of a Post-White World. Abingdon: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32314-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уильямс, Питер (2012). Kokoda Trail for Dummies. Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-7303-7701-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
Журналы
- Bullard, Steven (2004). "The Great Enemy of Humanity: Malaria and the Japanese Medical Corps in Papua, 1942–1943". Журнал тихоокеанской истории. Лондон. 39 (2): 203–220. Дои:10.1080/0022334042000250733. ISSN 1469-9605. S2CID 160490887.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Nelson, Hank (2007). "Kokoda: And Two National Histories" (PDF). Журнал тихоокеанской истории. Лондон. 42 (1): 73–88. Дои:10.1080/00223340701286859. ISSN 1469-9605. S2CID 162458682. Архивировано из оригинал (PDF) 23 сентября 2015 г.. Получено 7 декабря 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Stanley, Peter (2007). "What is the Battle for Australia?" (PDF). Australian Army Journal. Канберра, столичная территория Австралии. 4 (2, Winter 2007): 17–34. ISSN 1448-2843.CS1 maint: ref = harv (связь)
Тезисов
- Fath, Matthew (2004). Intrepidity, Iron Will, and Intellect: General Robert L. Eichelberger and Military Genius (PDF) (MMAS). Fort Leavenworth, KS: Command and General Staff College. OCLC 834274802. Получено 6 декабря 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Threlfall, Adrian (2008). The Development of Australian Army Jungle Warfare (PDF) (Кандидат наук). Университет Виктории. OCLC 428961444. Получено 1 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
Сайты
- Brien, James (2013). "The Bloody Beachheads: Buna, Gona and Sanananda, 1942–43" (PDF). Австралийский военный мемориал.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Powers, David (17 February 2011). "Japan: No Surrender in World War Two". BBC. Получено 30 ноября 2014.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
Книги
- Кейси, Хью Дж., Изд. (1951). Развитие аэродрома и базы. Инженеры юго-западной части Тихого океана. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. OCLC 220327037.
- Collie, Craig; Marutani, Hajime (2009). The Path of Infinite Sorrow: The Japanese on the Kokoda Track. Crow's Nest: Allen and Unwin. ISBN 978-1-74175-839-9. LCCN 2010294738.
- FM 3-09 Field Artillery Operations and Fire Support (PDF). Washington, D.C.: Department of the Army. 2014. Архивировано с оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.. Получено 6 октября 2014.
- Franzwa, Gregory M.; Ely, William J. (1980). Leif Sverdrup: Engineer Soldier at His Best. Gerald, Missouri: The Patrice Press. ISBN 978-0-935284-12-6. LCCN 80000361.
- Gailey, Harry A. (2004). MacArthur's Victory The War in New Guinea, 1943–1944 (1-е изд.). New York: Presidio Press. ISBN 978-0-307-41593-6.
- Gerber, Dan (2005) [1990]. A Voice From The River: A Novel. Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета. ISBN 978-0-87013-755-6.
- Horner, David (1995). The Gunners: A History of Australian Artillery. Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 978-1-86373-917-7.
- James, D. Clayton (1975). The Years of MacArthur, 1941–1945. II. Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-20446-7.
- Jones, Laurence (1989). Defense of the Philippines to the Battle of Buna: A Critical Analysis of General Douglas MacArthur (PDF). Maxwell Air Force Base, AL: Air War College, Air University. OCLC 834250873. Получено 29 декабря 2014.
- Kahn, E. J. (1943). G. I. Jungle: An American Soldier in Australia and New Guinea. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. OCLC 1330561.
- Ланни, Билл; Финч, Франк (1995). Forgotten Fleet: A History of the part Played by Australian Men and Ships in the U.S. Army Small Ships Section in New Guinea, 1942–1945. Medowie, New South Wales: Forfleet. ISBN 978-0-646-26048-8. LCCN 96150459.
- Манчестер, Уильям (1978). Американский Цезарь: Дуглас Макартур, 1880–1964. Бостон: Маленький, Браун. OCLC 3844481.
- Mayo, Lida (1974). Bloody Buna. New York: Doubleday and Company, Inc. ISBN 978-0-385-06268-8.
- Маккенни, Дженис Э. (2007). The Organizational History of Field Artillery, 1775–2003 (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. OCLC 217152972. Получено 24 ноября 2014.
- Мортон, Луи (1962). Стратегия и командование: первые два года. Армия США во Второй мировой войне: война в Тихом океане. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. OCLC 1355622.
- Роттман, Гордон Л. (2005). Anderson, Duncan (ed.). Японская армия во Второй мировой войне: южная часть Тихого океана и Новая Гвинея, 1942–43. Оксфорд и Нью-Йорк: Оспри. ISBN 978-1-84176-870-0.
- Russell, William (1948). The Second Fourteenth Battalion: A History of an Australian Infantry Battalion in the Second World War. Sydney, New South Wales: Angus and Robertson. OCLC 12884515.
- Tanaka (1996). Скрытые ужасы: военные преступления Японии во Второй мировой войне. Боулдер: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2718-1.
- Тригеллис-Смит, Сид (1992). The Purple Devils: The 2/6 Australian Commando Squadron. Мельбурн: 2/6 Ассоциация эскадрильи коммандос. ISBN 978-0-646-07125-1.
- Winters, Harold A.; Galloway, Jr., Gerald E.; Reynolds, William J.; Rhyne, David W. (2001). Battling the Elements: Weather and Terrain in the Conduct of War (illus. ed.). JHU Press. ISBN 978-0-8018-6648-7. Получено 19 января 2017.
Журналы
- Brockschmidt, Kelli (2005). "The New Guinea Campaign: A New Perspective Through the Use of Oral Histories". McNair Scholars Journal. 9 (1): 25–34. OCLC 65221796.
- Strock, George (22 February 1943). "Booty at Buna". New York: LIFE. Получено 5 июн 2010. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - Strock, George (15 February 1943). "The Battle for Buna". New York: LIFE. Получено 5 июн 2010. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - Edgar, W. J. (2002). «Поттс, Арнольд Уильям (1896–1968)». Австралийский биографический словарь. Издательство Мельбурнского университета. 16: 22–23. ISBN 978-0-522-84997-4.
Сайты
- Blakeley, Herbert W., Major General, Retired (1956). "The 32d Infantry Division in World War II (General Orders Number 21, War Department)". OCLC 220454668. Архивировано из оригинал 11 января 2009 г.. Получено 14 ноября 2008.
- Джеймс, Карл (2009). ""The Track": A Historical Desktop Study of the Kokoda Track" (PDF). Commonwealth Department of the Environment. Получено 29 ноябрь 2014.
внешняя ссылка
- 2/7th Australian Cavalry Regiment
- Battle of Buna Australian Military Units Австралийский военный мемориал
- Battle of Buna, 19 November 1942 – 2 January 1943
- Karsik and Tramsik: Operation Lilliput Allies in Adversity: Australia and the Dutch in the Pacific War. Австралийский военный мемориал
- The 32nd Red Arrow Infantry Division in World War II, 32nd Division Veterans Association website
- Photos by George Strock
- Южный Крест, a Japanese account of the New Guinea campaigns by the Chief of Staff of the 18th Army, Lieutenant Colonel Yoshiharu Kane