Археология поля боя - Battlefield archaeology

Археология поля боя является суб-дисциплиной археология который изучает остатки материала и топографию поля битвы, чтобы понять конфликт.[1] Археологические поля сражений состоят из стычек, осад, лагерей и полигонов. Изучение взаимосвязей и контекстов материальных побочных продуктов войны дает альтернативный отчет о версии, записанной в исторической книге, стихотворении или рассказе свидетелей, который может быть построен с учетом предвзятости или может представлять только ограниченную перспективу События. Изучение этих локаций дает представление о том, какая тактика использовалась, модификации оружия и боевые порядки.[2] Не считается отличным от Военная археология или же Реккеология (т.е. восстановление находок на поверхности и неинвазивная съемка участков).

Пока поле битвы это современная концепция, археология полей сражений включает в себя изучение как древних, так и современных военных технологий, особенностей и конфликтов. Он также может включать такие события, как гражданские беспорядки, включая публичные демонстрации и беспорядки. Таким образом, дисциплина применяет подходы и методы археологии к военным и гражданским конфликтам. Конфликты в двадцатом веке, в частности, характеризовались этническими, национальными и самобытными войнами, когда гражданские лица и гражданское окружение (например, жилые дома, городские центры) вовлекались в войну и часто были неотделимы от нее.[3] Это также известно как «Тотальная война», понимаемая как вовлечение всего населения и экономики в сферу войны. Таким образом, археология современного конфликта - это «тотальный» проект, учитывающий влияние конфликта и современных систем вооружений на гражданские, а также военные цели.

Обычными артефактами могут быть пушки и фрагменты огнестрельного оружия из Революционная война боевой. Данные не могут считаться доказательством, пока не будет обнаружена закономерность. Примером может служить пуля уникального вида. Если артефакт не соответствует каким-либо другим собранным данным, скорее всего, этот фрагмент не был частью изучаемого конфликта.[2] Информацию можно найти через исторические справки, региональные археологи и предыдущие исследования.[1]

Преследование воров на поле боя происходит редко. Большинство наказаний не включают тюремное заключение, но обычно включают конфискацию предметов или металлоискателей. Были приняты законы о сдерживании преступников, но грабежи все еще происходят. В Закон о сохранении национальной истории (NHPA) было одним из таких действий, но в нем отсутствуют меры наказания, необходимые для предотвращения преступлений.[4]

История

Археология поля боя была впервые использована в Англии на месте битва при Нэсби. С 2006 по 2008 гг. Совет британской археологии провели оценку ресурсов для Английское наследие, создав базу данных о более чем 200 полях сражений в Англии. Согласно отчету, «поля сражений [в Англии] старше 1066 года в настоящее время практически невозможно найти». К 2012 г. не существовало сопоставимой базы данных по Европе, хотя для Шотландии было выявлено 56 полей сражений.[5] В Реестр исторических полей сражений, в настоящее время поддерживается Историческая Англия, была основана в 1995 году.[6]

Методы

Исследования земляных работ

Исследования земляных работ - это поиск искусственных модификаций окружающей среды или почвы, таких как траншеи или дырки.[2] В зависимости от периода времени, на котором изучается поле боя, съемка земляных работ будет иметь различную степень успеха. До современной истории, такой как средневековая история, открытые поля сражений были основными полями сражений. В течение последних двух столетий окопная война становится все более популярной, позволяя проводить съемку земляных работ гораздо более полезной. Эти зависящие от времени характеристики на полях сражений могут типологически идентифицировать и датировать земляные работы. Это поможет устранить любую путаницу, например, совместить окопную войну с тактикой ведения войны Египтом.

Геофизические исследования

Археологи поля боя используют множество геофизических инструментов. Эти инструменты могут определять неровности (артефакт, кость, стену) и пропускать любой другой фоновый материал, такой как грязь или естественные элементы.

Металлоискатель

В металлоискатель это наиболее распространенный инструмент, используемый в археологии поля битвы. Расположение осколков на металле определяется с помощью наведенного магнитное поле в определенной близости от головки детектора.[2] Качество инструмента варьируется, учитывая диапазон качества глубины. Металлоискатель обычно работает на максимальной глубине от 20 до 30 см для более мелких объектов. Археологи поля боя наиболее успешны с металлоискателями, когда используют их в больших группах. Новички в использовании металлоискателей могут легко пропустить или записать недостоверные данные.

Флюксгейт градиентометр

А магнитометрический градиентометр регистрирует аномалии магнитного поля Земли в определенной области. Эти детекторы особенно полезны при обнаружении предметов из черных металлов. Они обнаруживают железо всплески при приближении к инструменту предмета из черного металла.[2] Эти инструменты наиболее полезны, чем раньше появились артефакты сайта. Поскольку железо имеет естественную тенденцию меняться с течением времени, градиентометры с магнитным потоком имеют тенденцию не определять места, где присутствует железо. Эти устройства очень успешны при обнаружении братских захоронений на полях сражений. В зависимости от силы магнитной аномалии феррозондовый градиентометр может иметь различную степень успеха. Обычно они работают на глубине около 50 см.

Измеритель электрического сопротивления заземления

Измеритель электрического сопротивления заземления регистрирует разницу в электрическая проводимость или же содержание воды в почве. Эти инструменты очень эффективны на глубине менее 50 см. Электрические измерители сопротивления заземления очень эффективны при обнаружении недавних захоронений, поскольку недавние захоронения могил часто имеют другое содержание влаги по сравнению с окружающей средой.[2]  

Наземный радар проникающего действия (GPR)

Наземный радар посылает импульсы электромагнитного излучения для обнаружения и затем отражения сигналов от подземных структур. Электромагнитная проводимость может сильно повлиять на пределы возможностей устройства, хотя они обычно эффективны на глубине до нескольких метров. Чтобы быть эффективным, исследуемая аномалия должна отличаться от фонового материала.

Полевая прогулка

Полевая ходьба исследования проводятся путем ходьбы по полю в поисках артефактов на поверхности. Система сетки используется для того, чтобы отметить конкретное место, где был найден артефакт, и сопоставить оставшиеся артефакты друг с другом. Этот процесс требует небольшого количества опыта и минимального оборудования, поскольку сеточная карта очень эффективна и точна. В зависимости от обстоятельств артефакты собираются или анализируются на месте, поэтому их исторический контекст остается безмятежным.[2]  

Настольные оценки

Настольные оценки выполняются путем поиска в текстовых документах, относящихся к рассматриваемому сайту. Это могут быть карты, фотографии, основные источники, и вторичные источники. Проблема с компьютерными оценками состоит в том, что в зависимости от исторического контекста точность определенных международных конфликтов может различаться.[2]

Археология Первой мировой войны

Первая мировая война продемонстрировала конфликт, в котором было мобилизовано большое количество солдат и сложный и разнообразный массив материальной культуры.[7] Battlefield Archeology на этой арене имеет дело с полями сражений конфликтов, где человеческие действия и технологии сформировали узнаваемый и обширный ландшафт. Это также касается изучения материальной культуры, связанной с людьми: включая «окопное искусство», такое как гравированные раковины и личные вещи рядовых, офицеров и гражданского персонала.

Раскопки и изыскательские работы проводились также на юге Иордания,[8] известен конфликтом во время Первой мировой войны между османскими войсками, бедуинскими племенами и британскими войсками под командованием T.E. Лоуренс ('Великое арабское восстание '). Проект искал военизированный след конфликта, основывая свои выводы на траншейных системах, армейских лагерях и остатках сил (мелкие находки, включая монеты, пули и другое военное снаряжение).

Опасности

Раскопки на Западный фронт часто происходят по гуманитарным причинам, а именно с целью извлечения и идентификации человеческих останков и утилизации неразорвавшиеся боеприпасы. Уникальные условия раскопок Западного фронта часто представляют опасность для археологических раскопок. Например, в течение первых пяти часов Kaiserschlacht ('Весеннее наступление '), более миллиона снаряды были обстреляны немцами в Союзники 'линии через весь 150-мильный фронт.[9] Миллион снарядов, выпущенных в начале Весеннего наступления, - это лишь небольшая часть от общего числа, использованного во время войны. Большинство гильз было брошено на поле боя, и значительное количество снарядов не взорвалось при ударе. Археологи, проводящие раскопки на объектах Первой мировой войны, часто подвергаются риску не только из-за неразорвавшихся боеприпасов, но и из-за загрязнения окружающей среды, вызванного износом боеприпасов, гильз и гильз, а также различных других форм обломков поля боя. Исследование, проведенное в Ипрское поле битвы в 2008 году пришел к выводу, что самый высокий уровень медь загрязнение почвы составило более 200 мг / кг, что выше фонового порога в 17 мг / кг.[10] Большая территория во Франции, где уровни тяжелые металлы мусор с поля боя может негативно повлиять на здоровье флоры и фауны. Зона Руж (Красная зона). Французское правительство создало Département du Déminage с целью сбора и подрыва неразорвавшихся боеприпасов в Красной зоне.

Большинство артиллерийских снарядов обнаружено при археологических раскопках или разминирование операции относятся к Первой мировой войне. Это связано с революцией в конструкции снарядов, произошедшей между Первой и Второй мировыми войнами. Во время Первой мировой войны артиллерийские снаряды должны были взорваться при ударе. Много раз детонатор не активируется, что приводит к большому количеству бездельники.[11] К моменту Второй мировой войны детонатор артиллерийских снарядов был подключен к таймеру. Предполагалось, что снаряд разорвется над противником, проливаясь дождем. шрапнель на них.[12]

Бомбурбация

Археологические раскопки на Западном фронте (Первая мировая война) также помогли определить уникальное состояние почвы, которое можно найти только в контексте археологии поля боя. Это уникальное состояние почвы известно как бомбардировка. Интенсивный артиллерийские заграждения, и воздушные удары вызвать большое количество вырубка леса. Кроме того, бомбардировка создает большие кратеры и уникальным образом перемешивает слои почвы.[13] В результате методы стратиграфического анализа должны учитывать это уникальное явление при анализе участка, относящегося к Первая мировая война.

Братские могилы

Примечательный захоронение сайт содержит останки тридцати одного Британский солдаты на Le Pont de Jure. Считается, что эти солдаты погибли в апреле 1917 года во время успешных британских атак на немецкие окопы в этом районе.[14] Захоронения для солдат были тщательно подготовлены. Расстояние между каждым телом было примерно одинаковым, что показывает, что время было потрачено на то, чтобы тщательно измерить местоположение каждого из них. Тела хоронили, скрестив руки на груди. Два тела свидетельствуют о том, что они были жертвами артиллерии или других взрывчатых веществ, и между ними была только одна рука, одна нога и половина черепа. Двух жертв также похоронили рядом с двумя парами пустых сапог. Когда эти солдаты погибли, возможно, это были единственные узнаваемые части тела, которые нужно было похоронить.[15]

Братская могила сайты иногда повторно используют уже существующие траншеи или артиллерийские воронки. Примером могут служить массовые захоронения в Германии в Гаврель. Он содержал двенадцать Немецкий бойцы 152-го стрелкового полка 48-й дивизии.[16]

Библиография

  • Фоард Г. и Моррис Р. (2012) Археология английских полей сражений (Отчет об исследованиях CBA). Совет британской археологии.
  • Gassend J-L. (2014) Вскрытие битвы, освобождение Французской Ривьеры. Шиффер Паблишинг.
  • Хоманн, А. (2013) Археология поля боя в Центральной Европе: с акцентом на поля сражений раннего Нового времени. В: Наташа Мехлер (ред.), Историческая археология в Центральной Европе. Общество исторической археологии, С. 203-230. (Специальная публикация SHA № 10) Полный текст
  • Шофилд, А.Дж. и другие. (2002) Matériel Culture: Археология конфликта 20-го века. Рутледж.
  • Шюргер, А. (2015) Битва при Лютцене: исследование военной материальной культуры 17 века. Университет Глазго [1]
  • Сазерленд, Т. (2005) Археология поля битвы - Руководство по археологии конфликта

Рекомендации

  1. ^ а б «Часто задаваемые вопросы: археология поля боя». Американский фонд Battlefield Trust. 2017-01-30. Получено 2020-04-20.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Сазерленд, Тим (2017). Археология поля битвы: руководство по археологии конфликта. http://www.bajr.org/BAJRGuides/8.%20Battlefield%20Archaeology%20%20A%20Guide%20to%20the%20Archaeology%20of%20Conflict/BAJRBattleGuide.pdf: BAJR.org.CS1 maint: location (связь)
  3. ^ Schofield et al. (2002) Стр. 2
  4. ^ Старбак, Дэвид (15 сентября 2012 г.). Археология фортов и полей сражений. Издательство Университета Флориды. п. 46. ISBN  978-0813044149.
  5. ^ Фоард, Г. и Моррис, Р. (2012) стр. xii, 37
  6. ^ Англия, Исторический. "Зарегистрированные поля сражений | Историческая Англия". historyengland.org.uk. Получено 2017-03-16.
  7. ^ Сондерс, Нью-Джерси (2002), стр. 22
  8. ^ Фолкнер, Н. Сондерс, Н. и Тоуп, Д. (2006). Археология войны Лоуренса Аравийского: отчет о первом полевом сезоне Проекта Великого арабского восстания в ноябре 2006 г. Текущая мировая археология 23, Июнь / июль 2007 г.
  9. ^ Рикард Дж. «Вторая битва на Сомме, 21 марта - 4 апреля 1918 г.». История War.org. 27 августа 2007 г., дата обращения 5 декабря 2018 г. http://www.historyofwar.org/articles/battles_sommeII.html
  10. ^ Хайдершайд, Джейсон Эндрю. «Влияние первой мировой войны на леса и почвы Европы». Ursidae: Журнал исследований для студентов Университета Северного Колорадо 7, вып. 3 (2018): 6
  11. ^ Национальный музей армии США. "НАС. и немецкая полевая артиллерия во Второй мировой войне: сравнение ». Кампания за Национальный музей армии США, Кампания за Национальный музей армии США, июль 2018 г., https://Armyhistory.org/Wp-Content/Uploads/2017/01/arty_1-Left-1024x786.Jpg, 24 armyhistory.org/u-s-and-german-field-artillery-in-world-war-ii-a-comparison/.
  12. ^ Национальный музей армии США. "НАС. и немецкая полевая артиллерия во Второй мировой войне: сравнение ». Кампания за Национальный музей армии США, Кампания за Национальный музей армии США, июль 2018 г., https://Armyhistory.org/Wp- Content / Uploads / 2017/01 / arty_1-Left-1024x786.Jpg, 24 armyhistory.org/u-s-and-german-field-artillery-in-world-war-ii-a-comparison/.
  13. ^ Хайдершайд, Джейсон Эндрю. «Влияние первой мировой войны на леса и почвы Европы». Ursidae: Журнал исследований для студентов Университета Северного Колорадо 7, вып. 3 (2018): 8
  14. ^ Сондерс, Николас Дж. Время убийства: археология и Первая мировая война. Страуд: Саттон, 2007: 110-111
  15. ^ Сондерс, Николас Дж. Время убийства: археология и Первая мировая война. Страуд: Саттон, 2007: 110-111
  16. ^ Сондерс, Николас Дж. Время убийства: археология и Первая мировая война. Страуд: Саттон, 2007: 108-109

внешняя ссылка