Преступление синих воротничков - Blue-collar crime

В криминология, синих воротничков преступление совершено ли какое-либо преступление лицом из низшего социальный класс в отличие от белые воротнички преступление которое связано с преступлением, совершенным представителем более высокого социального класса. Хотя преступление синих воротничков не имеет официальной правовой классификации, оно относится к общей группе преступлений. Эти преступления в основном имеют небольшой масштаб и предназначены для немедленной выгодной выгоды для отдельного лица или группы лиц, участвующих в них. Это также может включать в себя преступления личного характера, которые могут быть вызваны немедленной реакцией, например, во время драк или столкновений. Эти преступления включают, но не ограничиваются: производство или распространение наркотиков, сексуальное насилие, кража, кража со взломом, нападение или убийство.[1]

Происхождение термина

Преступление синих воротничков это термин, используемый для определения преступности, обычно небольшого масштаба в отличие от «преступности белых воротничков», и обычно приписывается людям низшего класса. В период с 1910-х по 1920-е годы в Америке рабочие часто выбирали синие рубашки, чтобы пятна, полученные от рабочих дней, были менее заметны.[2] Поскольку в тот период времени и географического расположения ручной труд часто или почти исключительно относился к низшим классам, этот термин более устойчиво относился к ним как к определению лиц с низким доходом. Это продолжается до наших дней, что означает преступление, совершаемое низшими классами. Важно отметить, что преступность «синих воротничков» касается не только рабочих с низкими доходами, но также безработных, которые также относятся к низшим классам.

Почему люди совершают "синие воротнички" преступления?

Доминирующим объяснением того, почему люди обращаются к преступности, являются экономические нужды и, в частности, безработица. Согласно Международной конференции статистиков труда, безработные определяются как лица старше определенного возраста, которые в течение отчетного периода были без работы, в настоящее время доступны для работы и искали работу.

Процесс индустриализация поощрял включение рабочего класса в общество с большей социальной мобильностью, достигнутой в двадцатом веке. Но рутина полицейской деятельности, как правило, сосредоточена на общественных местах, где экономически маргинальные слои населения живут большую часть своей жизни, поэтому регулирование ложится на тех, кто не интегрирован в основные институты экономической и политической жизни. Таким образом, постоянным источником конфликтов является молодежь из рабочего класса, но по мере появления долгосрочной структурной безработицы образовался низший класс. Ральф Дарендорф утверждает, что классу большинства не нужны безработные для поддержания и даже повышения своего уровня жизни, и поэтому положение низшего класса стало безнадежным. Box (1987) подводит итоги исследования преступности и безработицы на стр. 96-7:

Связь между общей безработицей и преступностью противоречива. В целом вес существующих исследований подтверждает наличие слабой, но тем не менее значимой причинно-следственной связи. Однако должным образом целенаправленное исследование молодых мужчин, особенно из неблагополучных этнических групп, которое учитывало бы как значение, так и продолжительность безработицы, еще не проводилось. Значимость безработицы будет варьироваться в зависимости от ее продолжительности, социальных оценок виновности, предыдущего опыта стабильной занятости, восприятия будущих перспектив, сравнения с другими группами и т. Д. Следовательно, вероятно, существует причинная связь между относительной депривацией и преступностью, особенно там, где безработица считается несправедливой и безнадежной по сравнению с уделом других групп. Thornberry и Christenson (1984) проанализировали данные лонгитюдного когортного исследования делинквентность в Филадельфия и обнаружил (на стр. 405):
Безработица оказывает довольно непосредственное влияние на участие в преступлении, в то время как участие в преступлении оказывает более долгосрочное влияние на безработицу. Что это и другое эмпирический Исследования показывают, что уровень преступности, особенно в отношении правонарушений против собственности, был выше в периоды безработицы, чем во время работы. Это говорит о том, что при неизменных других переменных одни и те же молодые люди совершают больше преступлений, будучи безработными. Это неудивительно, поскольку безработица создает стимул для совершения правонарушений и подрывает социальный контроль, который в противном случае поощрял бы подчинение. Но преступность также выросла в так называемый период изобилия, что побудило Правильный реализм из Джеймс К. Уилсон и его соратники в Соединенные Штаты который утверждал, что система уголовного правосудия терпит неудачу, а Левый реализм приписывается Джоку Яну, который выступал за ситуативные изменения, чтобы уменьшить наличие криминальных возможностей в окружающей среде. В более общем плане рост аномия (видеть Дюркгейм а совсем недавно Теория деформации предложено Мертон ), предсказал сильную корреляцию между безработицей и имущественными преступлениями. Но Кантор и Лэнд (1985) обнаружили отрицательную связь безработицы и преступлений против собственности в Соединенных Штатах. Они утверждали, что безработица снижает возможность совершения преступлений против собственности, поскольку отражает общее замедление роста.

Однако есть объяснение этой корреляции между безработицей и склонностью к преступности. Исследование показало, что как социальное положение в классе, так и статус занятости правонарушителей показывают, что они с большей вероятностью будут задержаны, арестованы и привлечены к ответственности со стороны правоохранительных органов. Далее был сделан вывод о том, что безработные с большей вероятностью будут подвергаться более суровым наказаниям и будут рассматриваться системой правосудия неблагоприятно из-за их статуса занятости.[3]

Консерватизм утверждает, что государственный агентствами, которым поручено социализация привить самодисциплину и моральный ценности, приводящие к вседозволенности, несоответствию и либерализации. «Доказательства» того, что появились новые состоятельные преступники, позволяют политикам-популистам отрицать любую связь между лишениями в центре города и преступностью. Левые избегают проблемы морали и преступности, что отрицает предыдущую работу в Марксистская криминология связь преступности и культура из эгоизм стимулированный экономическим прогрессом под капитализм по мере появления более аморально-материалистической культуры. Как утверждал Дюркгейм, нравственное воспитание не может быть эффективным в экономически несправедливом обществе. Таким образом, требуется дополнительное исследование с использованием более сложной модели преступности и контроля, чтобы включить такие переменные, как возможности или стимулы, связанные с уровнем жизни страны, потенциальное наказание, вероятность быть пойманным, усилия правоохранительных органов и расходы на воровство и преступления против собственности. по сравнению с другими преступлениями, размер преступного населения страны, уровень образования и другие социально-экономические факторы. Еще один фактор, который в настоящее время исследуется, - это роль СМИ в социальном конструировании «горячих точек» или опасных мест в городе. Преступность - существенный элемент в новостях СМИ. В настоящее время медиа-исследования определяют, является ли освещение преступности пространственно репрезентативным для того, где совершается преступление, или непропорционально представляет преступление как происходящее в определенных районах города, тем самым искажая общественное восприятие и политическую реакцию (см. Paulsen: 2002).

В Австралия проведено исследование, посвященное Австралийские аборигены, исследовали различия в уровне преступности между похожими сообществами. Некоторые из этих сообществ, которые они сравнивали, жили в схожих географических и демографических условиях. Они обнаружили, что уровень правонарушений, вероятно, был связан с культурным аспектом существовавшего сообщества. Они обнаружили, что воспитание детей в семьях, а также развитие общества оказывает гораздо большее влияние на преступления, связанные с рабочими, чем занятость или доход (McCausland & Vivian, 2010).

Вместо того, чтобы безработица была единственным или основным фактором, способствующим росту преступности, есть данные, указывающие на более широкий набор факторов, которые могут даже способствовать самой безработице. Согласно этому исследованию факторы, которые приводят к преступлению, должны быть собраны в различные кластеры: личность человека, семья, школа, сверстники и работа.[4]

Рекомендации

Примечания
  1. ^ "Преступление синих воротничков: определение, статистика и примеры - видео и стенограмма урока | Study.com". Study.com. Получено 2016-05-17.
  2. ^ Викман, Форрест (01.05.2012). "Рабочий блюз". Шифер. ISSN  1091-2339. Получено 2016-05-17.
  3. ^ «Резюме NCJRS - Национальная справочная служба уголовного правосудия». Получено 2016-05-17.
  4. ^ "База данных тезисов - Национальная справочная служба уголовного правосудия". www.ncjrs.gov. Получено 2016-05-17.
Источники
  • Коробка, Стивен (1987). Спад, преступление и наказание. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  0-333-43853-1
  • Кантор Д. и Лэнд К. С. (1985). «Уровень безработицы и преступности в США после Второй мировой войны: теоретический и эмпирический анализ». Американский социологический обзор, 50, 317–32.
  • Кларк, Рональд Р. (редактор) (1997). Ситуационная профилактика преступности: успешные примеры. Второе издание. Нью-Йорк: Харроу и Хестон. ISBN  0-911577-39-4
  • Кларк, Р. (1995), «Ситуационное предупреждение преступности» в Построение более безопасного общества: стратегические подходы к предупреждению преступности, Майкл Тонри и Дэвид Фаррингтон, (ред.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-80824-6
  • Корниш, Д. И Кларк Р.В. (2003), «Возможности, ускорители и уголовные решения: ответ на критику Уортли ситуационного предупреждения преступности», в Теория для практики ситуационной профилактики преступности (Исследования по предупреждению преступности, том 16), Марта Дж. Смит и Дерек Корниш (ред.) Т. 16, Монси, Нью-Йорк: Пресса уголовного правосудия. ISBN  1-881798-44-5
  • Дарендорф, Ральф. (1959). Классовый и классовый конфликт в индустриальном обществе. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  0-8047-0561-5
  • Дайер, Джоэл. (2000). Машина вечного узника: как Америка получает прибыль от преступности. Боулдер: Вествью. ISBN  0-8133-3507-8
  • Фуко, Мишель (1977). Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы. Нью-Йорк: Винтаж.
  • Фриман, Р. Б. (1983). «Преступность и безработица». в Преступность и государственная политика. (Изд. Дж. К. Уилсона), Сан-Франциско: ICS Press. 89-106.
  • Киченски, Карил К. Корпоративная тюрьма: производство преступления и продажа дисциплины. [1]
  • Маккосленд, Рут и Вивиан, Элисон. Почему в одних общинах аборигенов уровень преступности ниже, чем в других?: Экспериментальное исследование [онлайн]. Австралийский и новозеландский криминологический журнал, The, Vol. 43, № 2, август 2010: 301–332.
  • Мертон, Р. (1938). «Социальная структура и аномия». Американский социологический обзор 3, 672–82.
  • Полсен, Дерек Дж. (2002). «Неправильная сторона следов: изучение роли газетного освещения убийств в социальном конструировании опасных мест». Журнал уголовного правосудия и популярной культуры, 9(3) 113–127. [2]
  • Торнберри, Т. П. и Кристенсон, Р. Л. (1984). «Безработица и участие в преступлении: расследование причинно-следственных связей», Американский социологический обзор, 49, 398–411.
  • Уилсон, Джеймс К. Размышляя о преступлении, Винтаж (переработанная ред.). ISBN  0-394-72917-X
  • Янг, Джок и Ли, Дж. (1986). «Реалистичный подход к закону и порядку» в Политическая экономия преступности. Б. Маклин (ред.). Торонто: Прентис Холл. ISBN  0-13-684283-6
  • Янг, Джок (1990). Реалистическая криминология. Лондон: Гауэр. ISBN  0-566-05109-5
  • Университет Нотр-Дам онлайн (2019). [3]