Ex nihilo - Ex nihilo

"Ex nihilo" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Ex nihilo (значения).
Дерево жизни к Эли Контент на Исторический музей Юда. В Дерево жизни, или же Эц ха-Чайим (עץ החיים) на иврите - это мистический символ, используемый в каббале эзотерического иудаизма для описания пути к ХаШем и способ, которым Он создал мир ex nihilo (из ничего).

Creatio ex nihilo (латинский для «творения из ничего») относится к убеждению, что иметь значение не вечен, но должен быть создан каким-то божественным творческим актом, часто определяемым как Бог.[1] Это теистический ответ на вопрос о том, как возникает Вселенная. Это в отличие от Ex nihilo nihil подходит или же "ничего не происходит из ничего ", что означает, что все вещи были образованы из уже существующих вещей; идея греческого философа Парменид (ок. 540-480 до н.э.) о природе всех вещей, а позже более формально заявлено Тит Лукреций Карус (ок. 99 - ок. 55 до н. э.)

В Большой взрыв теория, напротив, - это научная теория; он не предлагает никакого объяснения космического существования, а только описание первых нескольких моментов этого существования.[2]

Теология

Ex nihilo nihil подходит: несотворенная материя

Основная статья: Ex nihilo nihil подходит

Ex nihilo nihil подходит означает, что ничего не происходит из ничего.[3] В древних мифах о сотворении Вселенная образована из вечной бесформенной материи,[4] именно темный и все еще первозданный океан хаос.[5] В Шумерский миф этот космический океан олицетворяется как богиня Намму «который породил небо и землю» и существовал вечно;[6] в вавилонском эпосе о творении Энума Элиш предсуществующий хаос состоит из пресной воды Апсу и соленая вода Тиамат, а от бога Тиамат Мардук сотворил Небо и Землю;[7] в египетских мифах о сотворении мира ранее существовавший водный хаос, олицетворенный богом Нун и связанный с тьмой, породил первобытный холм (или в некоторых версиях первобытный цветок лотоса, а в других - небесную корову);[8] и в греческих традициях конечным источником вселенной, в зависимости от источника, иногда является Океан (река, которая окружает Землю), Ночь или вода.[9]

К ним можно добавить счет Книга Бытия, который открывается с того, что Бог разделяет и ограничивает воды, а не создает сами воды из ничего.[10] Предложение на иврите, открывающее Бытие, Берешит бара Элохим эт хашамаим веет ха-арец, можно перевести на английский как минимум тремя способами:

  1. Как заявление о том, что космос имел абсолютное начало (В начале Бог создал небо и землю).
  2. Как утверждение, описывающее состояние мира, когда Бог начал творить (Когда вначале Бог сотворил небеса и землю, земля была необузданной и бесформенной.).
  3. В качестве справочной информации (Когда в начале Бог сотворил небеса и землю, причем земля была необузданной и бесформенной, Бог сказал: Да будет свет!).[11]

Еще в средние века было известно, что по строго лингвистическим и экзегетическим причинам вариант 1 не является предпочтительным переводом.[12] Наше общество рассматривает происхождение материи как вопрос решающей важности, но для древних культур это было не так, и авторы Книги Бытия писали о творении, они были озабочены тем, чтобы Бог приводил в действие космос, распределяя роли и функции.[13]

Creatio ex nihilo: создание материи

Creatio ex nihilo, в отличие от ex nihilo nihil подходит, это идея о том, что материя не вечна, но была создана Богом в начальный космический момент.[14] Во втором веке новая космогония возникла, сформулирована Плотин, что мир был эманация от Бога и, таким образом, части Бога, для отцов церкви этот взгляд на творение был противен, и они более убедительно доказывали инаковость Бога и его творения, а также то, что Бог сотворил все из ничего по слову Божьему. [15] Первая формулировка понятия творения ex nihilo встречается в письменности 2-го века К Автоцилу (2.10) автор: Феофил Антиохийский.[16] К началу III века напряжение разрешилось, и создание ex nihilo стал основным принципом христианского богословия.[17] Феофил Антиохийский является первым автором Нового Завета, который недвусмысленно выступает за онтологический ex nihilo создание из ничего, противопоставляя его взглядам Платон и Лукреций который четко заявил, что материя существовала раньше.[18]

В наше время некоторые теологи утверждают, что, хотя Библия прямо не упоминает сотворение ex nihili, различные отрывки предполагают или подразумевают это.[19] Другие, что он приобретает силу из-за того, что многие так долго его придерживались; и другие находят поддержку в современных космологических теориях, касающихся Большой взрыв.[20] Некоторые изучают альтернативы Creatio ex nihilo, например, идея о том, что Бог сотворил из самого себя или из Христа, но это, кажется, подразумевает, что мир более или менее идентичен Богу; или что Бог создал из предсуществующей материи, что, по крайней мере, имеет библейское подтверждение, но это означает, что мир не зависит от Бога в своем существовании.[20]

Метафизика

Космологический аргумент и космологический аргумент Калама

Главный аргумент в пользу Creatio ex nihilo, то космологический аргумент, резюмирует:[нужна цитата ]

  1. У всего, что начинает существовать, есть причина.
  2. Вселенная начала существовать.
  3. Следовательно, у вселенной должна быть причина.

Расширение аргумента первопричины - это Космологический аргумент калама, что также требует Creatio ex nihilo:[21]

  1. У всего, что начинает существовать, есть причина.
  2. Вселенная начала существовать.
  3. Следовательно, у Вселенной есть причина.
  4. Если у вселенной есть причина, тогда существует беспричинный личный создатель вселенной, который без вселенной безначален, неизменен, нематериален, вневременной, внепространственный и бесконечно могущественный.
  5. Следовательно, существует беспричинный личный создатель вселенной, который без вселенной безначален, неизменен, нематериален, вневременен, внепространственен и бесконечно могущественен.

В еврейской философии

Основная статья: Еврейская философия

Теологи и философы религии указывают на то, что это прямо указано в еврейской литературе первого века до нашей эры или ранее, в зависимости от датировки 2 Маккавея:[22][23]

2-я Маккавейская 7:28:[24]

Я умоляю тебя, мое дитя, взглянуть на небо и землю и увидеть все, что в них, и признать, что Бог не создал их из того, что существовало.

Другие утверждали, что вера не может быть присуща Маккавеям.[25]

В первом веке Филон Александрийский эллинизированный еврей излагает основную идею творения ex nihilo, хотя он не всегда последователен, он отвергает греческую идею вечной вселенной и утверждает, что Бог создал время само.[26] В других местах утверждалось, что он постулирует предсуществующую материю наряду с Богом.[27] Но другие крупные ученые, такие как Гарри Острин Вулфсон посмотрите на эту интерпретацию идей Филона по-другому и докажите, что так называемая предсуществующая материя была создана.[28]

Саадия Гаон представил творение ex nihilo в чтении еврейской Библии в 10 веке н.э. в своей работе Книга убеждений и мнений где он представляет Бога гораздо более устрашающего и всемогущего, чем раввины, традиционные еврейские учителя, которые до сих пор доминировали в иудаизме, чей Бог создал мир из ранее существовавшей материи.[29] Сегодня евреи, как и христиане, склонны верить в творение. ex nihilo, хотя некоторые еврейские ученые признают, что Бытие 1: 1 признает предсуществование материи, которой Бог придает форму.[30]

Исламский

Ислам разделяет с христианством и иудаизмом концепцию, что Бог является Первопричиной и абсолютным творцом; он не создал мир из ранее существовавшей материи.[31]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Буннин и Ю 2008, п. 149, "Учение о творении ex nihlo утверждает, что материя не является внешней и что материя не существовала до божественного творческого акта в начальный момент космического процесса ».
  2. ^ Ван Тилль 1990, п. 114.
  3. ^ Прус 2007, п. 291.
  4. ^ Берлин 2011, п. 188–189.
  5. ^ Эндрюс 2000, п. 36,48.
  6. ^ Василевская 2000, п. 45,49,54.
  7. ^ Василевская 2000, п. 49-51,56.
  8. ^ Василевская 2000, п. 58-59.
  9. ^ Григорий 2008, п. 21.
  10. ^ Берлин 2011, п. 189.
  11. ^ Bandstra 1999 С. 38–39.
  12. ^ Бленкинсопп 2011, п. 30.
  13. ^ Уолтон 2006, п. 183.
  14. ^ Буннин и Ю 2008, п. 149.
  15. ^ https://www.academia.edu/38393332/Harry_Austryn_Wolfson_The_Meaning_of_Ex_Nihilo_in_the_Church_Fathers_Arabic_and_Hebrew_Philosophy_and_St_Thomas_in_Urban_T_Holmes_Jr_and_Alex_J_Denomy_eds_Mediaeval_Studies_in_Honor_of_Jeremiah_Denis_Matthias_Ford_Cambridge_MA_Harvard_University_Press_1948_355_370
  16. ^ Макфарланд, Ян А. В падении Адама: размышление о христианской доктрине первородного греха. Vol. 29. John Wiley & Sons, 2011, стр. 50-1, n. 13. Внешний
  17. ^ Май 2004 г., п. 179.
  18. ^ Крейг Д. Аллерт (24 июля 2018 г.). Раннехристианские прочтения первой главы Бытия: святоотеческая экзегеза и буквальное толкование. InterVarsity Press. С. 213–. ISBN  978-0-8308-8783-5.
  19. ^ Орд 2014, п. 32.
  20. ^ а б Орд 2014, п. 3-4.
  21. ^ Крейг 2000, п. 105.
  22. ^ К. А. Мэтьюз (1996). Бытие 1-11: 26. Издательская группа B&H. С. 141–. ISBN  978-0-8054-0101-1.
  23. ^ Пол Копан; Уильям Лейн Крейг (июнь 2004 г.). Сотворение из ничего: библейское, философское и научное исследование. Baker Academic. С. 99–. ISBN  978-0-8010-2733-8.
  24. ^ Джеймс Л. КУГЕЛ; Джеймс Л. Кугель (30 июня 2009 г.). Библейские традиции: путеводитель по Библии в начале нашей эры. Издательство Гарвардского университета. С. 62–. ISBN  978-0-674-03976-6.
  25. ^ Уолтерс 1994, п. 109-110.
  26. ^ Дэвид Б. Баррелл; Карло Коглиати; Джанет М. Соскице; Уильям Р. Стогер (2 сентября 2010 г.). Сотворение мира и Бог Авраама. Издательство Кембриджского университета. С. 33–. ISBN  978-1-139-49078-8.
  27. ^ Май 2004 г., п. 10.
  28. ^ Институт христианских исследований (1994). Возвращение к эллинизации: формирование христианского ответа в греко-римском мире. Университетское издательство Америки. С. 115–. ISBN  978-0-8191-9544-9.
  29. ^ Satlow 2006, п. 201-203.
  30. ^ Кареш и Гурвиц 2005, п. 103-104.
  31. ^ Friemuth 2013, п. 128.

Библиография