Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г. - Data Retention and Investigatory Powers Act 2014

Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г.
Длинное названиеЗакон, предусматривающий в результате объявления о недействительности, сделанного Судом Европейского Союза в отношении Директивы 2006/24 / EC, положение о сохранении определенных данных связи; для изменения оснований для выдачи ордеров на перехват или предоставления или предоставления определенных разрешений или уведомлений в соответствии с Частью 1 Закон о регулировании следственных полномочий 2000 года; принять положение об экстерриториальном применении этой Части и о значении термина «телекоммуникационная услуга» для целей этого Закона; предусмотреть дополнительные отчеты Комиссара по перехвату связи; предусмотреть обзор действия и регламентацию следственных полномочий; и для связанных целей.
Цитирование2014 г. 27
ПредставленТереза ​​Мэй 14 июля 2014 г.
Территориальная протяженностьобъединенное Королевство
Даты
Королевское согласие17 июля 2014 г.[1]
Начало17 июля 2014 г.[2]
Аннулирован31 декабря 2016 г.
Статус: отменен
История прохождения через парламент
Текст статута в первоначальной редакции
Текст Закона о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.

В Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г. (также известен как КАПАТЬ или же ДРИПА) был действовать из Парламент Соединенного Королевства, отменен в 2016 году. Королевское согласие 17 июля 2014 г., после того, как был представлен 14 июля 2014 г.[1][3] Цель закона заключалась в том, чтобы позволить службам безопасности продолжать иметь доступ к телефонным и интернет-записям людей после предыдущей отмены этих прав Суд Европейского Союза.[4] Акт подвергся критике со стороны некоторых Члены парламента за скорость, с которой закон был принят парламентом,[4] некоторыми группами (такими как Группа открытых прав и Свобода ) как нарушение конфиденциальности.[5]

После судебного иска в июле 2015 года Высокий суд издал постановление о том, что статьи 1 и 2 Закона являются незаконными и подлежат отклонению и приостановлены до 31 марта 2016 года, тем самым дав правительству крайний срок для разработки альтернативного законодательства, которое быть совместимым с законодательством ЕС.[6][7]

По состоянию на 4 ноября 2015 г. В настоящее время разрабатывается парламентский законопроект о полномочиях по расследованию, предусматривающий новые полномочия по наблюдению, требующий, чтобы провайдеры интернет-услуг вели записи, отслеживающие использование Интернета из Великобритании и доступные для полиции и служб безопасности без судебного надзора.[8]

31 декабря 2016 года Закон о хранении данных и следственных полномочиях был отменен и заменен законом Закон о полномочиях по расследованию 2016 г..

Отзыв

1 августа 2014 г. Правила хранения данных 2014 вступил в силу, завершая структуру, введенную DRIP. Они предусматривают, что поставщик услуг связи может быть обязан хранить данные только в том случае, если он был направлен на уведомление Государственного секретаря. В декабре 2014 г. R (по применению Дэвид Дэвис Депутат и Том Ватсон MP) v Государственный секретарь Министерства внутренних делГ-н судья Льюис (Высокий суд) разрешил истцам приступить к слушанию по существу, согласившись, таким образом, с тем, что DRIP может быть обжаловано в судебном порядке. В качестве реакции правительство предложило использовать Законопроект о борьбе с терроризмом и безопасности (CTSB), чтобы расширить свои полномочия на данные, полученные в результате интернет-коммуникаций.

4 июня 2015 года двое депутатов подали в Высокий суд иск против закона. Лейбористов Том Ватсон и Консервативный Дэвид Дэвис в лице организации гражданских свобод Свобода (правозащитная группа). Они утверждали, что закон прошел через парламент и несовместим с Закон о правах человека и Хартия Европейского Союза об основных правах.[9]

17 июля 2015 года Высокий суд удовлетворил жалобу, признав статьи 1 и 2 Закона незаконными.[10][11] Суд издал постановление об отклонении разделов 1 и 2 с приостановлением его действия до 31 марта 2016 года, тем самым дав правительству крайний срок для разработки альтернативного законодательства, совместимого с законодательством ЕС.[6]

В октябре 2015 года Апелляционный суд начал рассмотрение апелляции министра внутренних дел на это постановление.[12]

21 декабря 2016 года Европейский суд (ECJ) постановил по объединенным делам, что Закон 2014 года о хранении данных и полномочиях по расследованию был незаконным. C203 / 15 и C698 / 15

Закон о хранении данных и полномочиях на проведение расследований 2014 г. (DRIPA) был отменен 31 декабря 2016 г. и заменен законом Закон о полномочиях по расследованию 2016 г..

Обзор

Основными положениями закона были:[13]

  • Чтобы позволить службам безопасности через государственный секретарь сохранить за собой право требовать публичного оператор связи для хранения данных связи в соответствии с целями Закон о регулировании следственных полномочий 2000 года.[14]
  • Создание нового совета по вопросам конфиденциальности и гражданских свобод, который будет действовать в качестве независимого сторожевого пса, контролирующего использование службами безопасности этих полномочий.[15]
  • Обеспечить ежегодную публикацию отчета об объеме данных, перехваченных в соответствии с правилами.[15]
  • Чтобы ограничить срок хранения таких данных до 12 месяцев.[15]
  • Чтобы убедиться, что актуальность Закон о регулировании следственных полномочий 2000 года пересматривается раз в два года[15]
  • Сократить количество государственных органов, которые могут получить доступ к данным, собранным в соответствии с законодательством.[15]
  • Ограничить данные, к которым можно получить доступ в соответствии с правилами, только релевантными данными.[15]
  • Предусмотреть новый закон, заменяющий этот закон в 2016 году.[15]
  • Чтобы такие данные больше не могли собираться исключительно в интересах экономического благополучия Великобритании.[15]
  • Назначить дипломата для переговоров о передаче данных такой информации с Соединенными Штатами.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Этапы законопроекта - Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г.». Парламент Соединенного Королевства. Получено 24 августа 2014.
  2. ^ «Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 года - вступление в силу». Канцелярский офис. Получено 24 августа 2014.
  3. ^ «Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г. - Законодательство PDF» (PDF). Канцелярский офис. Получено 24 августа 2014.
  4. ^ а б «Commons принимает законы о чрезвычайных данных, несмотря на критику». BBC. Получено 24 августа 2014.
  5. ^ «Необходимо принять законы о телефонных звонках и данных в Интернете». BBC. Получено 24 августа 2014.
  6. ^ а б «Дэвид Дэвис и другие - государственный секретарь Министерства внутренних дел». judiciary.gov.uk. 17 июля 2015 г.
  7. ^ «Депутаты выиграли судебный процесс над наблюдением». BBC. 17 июля 2015 г.. Получено 8 ноября 2015.
  8. ^ Газета The Guardian: Тереза ​​Мэй обнародовала меры наблюдения после заявлений Сноудена, 4 ноября 2015 г.
  9. ^ «Закон о чрезвычайном надзоре сталкивается с юридической проблемой со стороны 2 депутатов». Новости BBC. 4 июня 2015.
  10. ^ Александр Дж. Мартин (17 июля 2015 г.). "Высокий суд назвал законопроект о шпионаже о чрезвычайной ситуации в Великобритании НЕЗАКОННЫМ". Реестр.
  11. ^ Карли Нист (17 июля 2015 г.). «Наконец, высокий суд положил конец слежке за обычными британцами». Хранитель.
  12. ^ «Апелляционный суд рассматривает дело о государственном надзоре». BBC. 22 октября 2015 г.. Получено 8 ноября 2015.
  13. ^ gov.uk: "Сборник: Закон о хранении данных и полномочиях по расследованию 2014 г.", 25 июл 2014
  14. ^ Закон 2014 года о хранении данных и полномочиях на проведение расследований - раздел 1
  15. ^ а б c d е ж грамм час я «Закон о слежке завоевывает межпартийную поддержку, но критики заявляют о подтасовке». Хранитель. Получено 24 августа 2014.