Распределение богатства - Distribution of wealth
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Январь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В распределение богатства это сравнение богатство различных участников или групп в общество. Это показывает один аспект экономическое неравенство или же экономическая неоднородность.
Распределение богатства отличается от распределение доходов в этом он смотрит на экономическое распределение владения ресурсы в обществе, а не текущий доход членов этого общества. По данным Международной ассоциации исследований доходов и богатства, «мировое распределение богатства гораздо более неравномерно, чем распределение доходов».[1]
Для рейтинга богатства см. список стран по богатству равенства или же список стран по достатку на взрослого.
Определение богатства
Богатство человека определяется как чистая стоимость, выраженная как: богатство = ресурсы − обязательства
Более широкое определение богатства, которое редко используется при измерении неравенство богатства, также включает человеческий капитал. Например, Объединенные Нации значение инклюзивное богатство представляет собой денежную меру, которая включает сумму природных, человеческих и физических активов.[2][3]
Связь между богатством, доходом и расходами: изменение богатства = сбережения = доход - потребление (расходы). Если человек имеет большой доход, но также и большие расходы, чистое влияние этого дохода на его или его богатство может быть небольшим или даже отрицательным.
Концептуальная основа
Есть много способов анализа распределения богатства. Один из часто используемых примеров - это сравнение уровня благосостояния человека, скажем, 99 процентилей с богатством медианного (или 50-го) процентиля. Это P99 / P50, который является одним из потенциальных Коэффициенты Кузнеца. Другой распространенной мерой является отношение общей суммы богатства в руках, скажем, 1% от распределения богатства к общему богатству в экономике. Во многих обществах десять процентов самых богатых людей контролируют более половины всего богатства.
Распределение Парето часто использовался для математической количественной оценки распределения богатства в правом хвосте (богатство очень богатых). Фактически, хвост распределения богатства, аналогичный хвосту распределения доходов, ведет себя как распределение Парето, но с тикерным хвостом.
Кривые богатства над людьми (WOP) являются наглядным способом показать распределение богатства в стране. Кривые WOP представляют собой модифицированное распределение кривых богатства. Каждая вертикальная и горизонтальная шкалы показывают проценты от нуля до ста. Мы представляем себе, как все домохозяйства в стране отсортированы от самых богатых к самым бедным. Затем они сжимаются и выстраиваются (самые богатые слева) по горизонтальной шкале. Для любого конкретного домохозяйства его точка на кривой показывает, как его благосостояние сравнивается (в пропорции) со средним богатством самого богатого процентиля. Для любой нации среднее благосостояние 1/100 богатейших домохозяйств является высшей точкой кривой (люди, 1%; богатство, 100%) или (p = 1, w = 100) или (1, 100). В реальном мире две точки на кривой WOP всегда известны до сбора какой-либо статистики. Это самая верхняя точка (1, 100) по определению и самая правая точка (самые бедные люди, самое низкое богатство) или (p = 100, w = 0) или (100, 0). Эта неудачная крайняя правая точка дана потому, что всегда есть по крайней мере один процент домашних хозяйств (содержащихся в тюрьмах, длительные болезни и т. Д.) Вообще без богатства. Учитывая, что самая верхняя и самая правая точки зафиксированы ... нас интересует форма кривой WOP между ними. Есть две крайние возможные формы кривой. Первый - это «идеальный коммунист» WOP. Это прямая линия от крайней левой точки (максимальное богатство) по горизонтали по шкале людей до p = 99. Затем он падает вертикально до богатства = 0 при (p = 100, w = 0).
Другая крайность - это форма «совершенной тирании». Он начинается слева при максимальном богатстве Тирана 100%. Затем он немедленно падает до нуля при p = 2 и продолжается до нуля горизонтально для остальных людей. То есть тиран и его друзья (верхний процентиль) владеют всем богатством нации. Все остальные граждане - крепостные или рабы. Очевидной промежуточной формой является прямая линия, соединяющая левую / верхнюю точку с правой / нижней точкой. В таком «диагональном» обществе домохозяйство с самым богатым процентилем было бы вдвое больше, чем семья с медианным (50-м) процентилем. Такое общество привлекает многих (особенно бедных). Фактически, это сравнение с диагональным обществом, которое является основой для Ценности Джини используется как мера несправедливости в конкретной экономике. Эти значения Джини (40,8 в 2007 г.) показывают, что Соединенные Штаты занимают третье место среди всех развитых стран с наиболее неравноправной экономикой (после Дании и Швейцарии).
Были также предложены более сложные модели.[4]
Неравенство
Этот раздел должен быть обновлено.Июнь 2019) ( |
Пирамида распределения богатства
Личное благосостояние зависит от взрослого человека по многим причинам. Некоторые люди с небольшим достатком могут находиться на ранних этапах своей карьеры, имея мало шансов или мотивации для накопления активов. Другие, возможно, потерпели неудачу в бизнесе или личные несчастья или жили в тех частях мира, где возможности для создания богатства сильно ограничены. На другом конце спектра находятся люди, которые приобрели большое состояние разными способами. В западные страны, наиболее типичный способ разбогатеть - это предпринимательство (по оценкам, три четверти новых миллионеров).[нужна цитата ] Другой типичный способ (покрывающий большую часть оставшегося квартала) - это карьера с конечной целью стать Руководитель высшего звена, ведущий специалист в определенной области (например, врач, юрист, инженер) или ведущий специалист по продажам компании. Только около 1% новых миллионеров приобретают свое состояние другими способами, такими как профессиональный спорт, шоу-бизнес, искусство, изобретения, инвестирование, наследование или лотерея.
В 2013, Credit Suisse подготовил пирамида богатства инфографика (показано справа). Личные активы были рассчитаны в чистая стоимость, что означает, что богатство будет сведено на нет при наличии любых ипотечных кредитов.[6] Он имеет большую базу владельцев с низким уровнем благосостояния, наряду с верхними слоями, занятыми все меньшим количеством людей. По оценке Credit-suisse в 2013 году, 3,2 миллиарда человек - более двух третей взрослого населения мира - имеют состояние менее 10 000 долларов США. Еще один миллиард (взрослое население) находится в диапазоне от 10 000 до 100 000 долларов США. В то время как средний размер владения в базовом и среднем сегментах пирамиды невелик, их общее богатство составляет 40 триллионов долларов США, что подчеркивает потенциал для новых потребительских продуктов и инновационных финансовых услуг, нацеленных на этот сегмент, которым часто пренебрегают.[7]
Пирамида показывает, что:
- половина чистого богатства мира принадлежит 1% самых богатых людей,
- верхние 10% взрослого населения владеют 85%, а нижние 90% владеют оставшимися 15% совокупного мирового богатства,
- 30% взрослого населения владеют 97% всего богатства.
Распределение богатства в 2012 году
По данным ОЭСР, в 2012 году на долю 0,6% мирового населения (состоящего из взрослых с активами более 1 миллиона долларов США) или 42 миллионов самых богатых людей в мире принадлежало 39,3% мирового богатства. Следующие 4,4% (311 млн человек) владели 32,3% мирового богатства. Нижние 95% владели 28,4% мирового богатства. Значительные пробелы в отчете по индексу Джини составляют 0,893, что больше, чем разрыв в глобальном неравенстве доходов, измеренный в 2009 году на уровне 0,38.[8] Например, в 2012 году беднейшие 60% населения мира в 2012 году имели такое же богатство, как и люди, входящие в список самых богатых людей мира Forbes, состоящий из 1226 самых богатых миллиардеров мира.
21-го века
В конце 20 века богатство было сосредоточено среди G8 и западные промышленно развитые страны вместе с несколькими Азиатский и ОПЕК наций.
Неравенство богатства
Исследование Всемирный институт исследований экономики развития в Университете Организации Объединенных Наций сообщает, что только 1% самых богатых взрослых владели 40% мировых активов в 2000 году, а на 10% самых богатых взрослых приходилось 85% всех мировых активов. Нижняя половина взрослого населения мира владеет 1% мирового богатства.[9]
- Запуск исследования WIDER о мировом распределении благосостояния домохозяйств (включает пресс-релиз, резюме и данные)
- Оценка уровня и распределения благосостояния домохозяйств в мире (копия полного отчета с добавлением титульной страницы)
- Мировое распределение благосостояния домохозяйств (точная копия отчета опубликована на сайте Организации Объединенных Наций)
Более того, другое исследование показало, что 2% самых богатых владеют более чем половиной мирового домохозяйства. ресурсы.[10]
Недвижимость
В то время как значительное число домашних хозяйств не владеют землей, лишь немногие из них не имеют дохода. Например, 10% лучших землевладельцев (все корпорации) в Балтимор, Мэриленд владеют 58% налогооблагаемой стоимости земли. Нижние 10% тех, кто владеет землей, владеют менее 1% от общей стоимости земли.[11] Эта форма анализа, а также Коэффициент Джини анализ был использован для поддержки налогообложение стоимости земли.
Отчет Credit Suisse - распределение богатства и коэффициент Джини (2019)
Эта таблица была создана на основе информации, предоставленной Исследовательским институтом Credit Suisse в «Справочнике глобального богатства», таблица 3.1, опубликованном в 2019 году.[12]
Страна | взрослые люди (1,000) | Богатство на взрослый (USD) | Распределение взрослого населения (%) по уровню достатка (долл. США) | Джини (%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Иметь в виду | Медиана | Менее 10 тыс. | 10–100 тыс. | 100 тыс. - 1 млн | Более 1 млн | Общий | |||
Афганистан | 16,838 | 1,463 | 640 | 98.6 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 100 | 65.5 |
Албания | 2,225 | 31,366 | 14,731 | 38.0 | 57.9 | 3.9 | 0.1 | 100 | 63.7 |
Алжир | 26,983 | 9,348 | 3,267 | 78.7 | 20.4 | 0.9 | 0.0 | 100 | 74.9 |
Ангола | 13,403 | 3,649 | 1,370 | 94.0 | 5.8 | 0.2 | 0.0 | 100 | 73.1 |
Антигуа и Барбуда | 71 | 24,964 | 6,961 | 61.0 | 35.2 | 3.6 | 0.2 | 100 | 82.3 |
Аргентина | 30,320 | 10,256 | 3,164 | 81.2 | 17.8 | 0.9 | 0.1 | 100 | 76.8 |
Армения | 2,177 | 19,517 | 8,309 | 55.0 | 42.7 | 2.2 | 0.1 | 100 | 66.3 |
Аруба | 80 | 58,033 | 21,750 | 30.0 | 58.0 | 11.6 | 0.4 | 100 | 70.3 |
Австралия | 18,655 | 386,058 | 181,361 | 6.7 | 27.6 | 59.4 | 6.3 | 100 | 65.6 |
Австрия | 7,092 | 274,919 | 94,070 | 22.9 | 28.3 | 44.5 | 4.4 | 100 | 73.9 |
Азербайджан | 6,997 | 11,865 | 5,150 | 70.1 | 28.8 | 1.0 | 0.0 | 100 | 65.4 |
Багамы | 292 | 76,507 | 20,129 | 39.0 | 46.0 | 14.1 | 0.9 | 100 | 82.8 |
Бахрейн | 1,219 | 87,108 | 30,946 | 29.5 | 50.5 | 19.1 | 0.9 | 100 | 74.7 |
Бангладеш | 104,872 | 6,643 | 2,787 | 84.6 | 14.9 | 0.4 | 0.0 | 100 | 67.8 |
Барбадос | 214 | 64,658 | 20,497 | 37.0 | 50.0 | 12.4 | 0.6 | 100 | 77.8 |
Беларусь | 7,390 | 16,590 | 7,931 | 56.5 | 42.0 | 1.4 | 0.0 | 100 | 62.1 |
Бельгия | 8,913 | 246,135 | 117,093 | 0.0 | 45.1 | 51.8 | 3.1 | 100 | 60.3 |
Белиз | 228 | 10,864 | 3,166 | 78.0 | 20.7 | 1.2 | 0.1 | 100 | 80.3 |
Бенин | 5,475 | 2,166 | 845 | 97.2 | 2.7 | 0.1 | 0.0 | 100 | 70.7 |
Боливия | 6,678 | 11,672 | 3,843 | 76.1 | 22.6 | 1.2 | 0.1 | 100 | 76.4 |
Босния и Герцеговина | 2,815 | 27,873 | 13,037 | 42.0 | 54.5 | 3.4 | 0.1 | 100 | 64.2 |
Ботсвана | 1,409 | 14,684 | 4,550 | 73.0 | 24.8 | 2.1 | 0.1 | 100 | 80.0 |
Бразилия | 150,089 | 58,268 | 29,134 | 57.9 | 36.0 | 5.3 | 0.8 | 100 | 74.9 |
Бруней | 304 | 44,541 | 13,634 | 44.0 | 49.6 | 6.0 | 0.4 | 100 | 78.7 |
Болгария | 5,697 | 42,686 | 18,948 | 32.2 | 61.2 | 6.4 | 0.2 | 100 | 65.9 |
Буркина-Фасо | 8,862 | 1,440 | 589 | 98.6 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 100 | 68.8 |
Бурунди | 5,131 | 609 | 250 | 99.6 | 0.4 | 0.0 | 0.0 | 100 | 68.1 |
Камбоджа | 9,797 | 5,395 | 2,029 | 90.5 | 9.1 | 0.4 | 0.0 | 100 | 71.8 |
Камерун | 11,754 | 2,840 | 1,036 | 95.5 | 4.3 | 0.2 | 0.0 | 100 | 74.3 |
Канада | 29,136 | 294,255 | 107,004 | 20.4 | 28.4 | 46.7 | 4.5 | 100 | 72.8 |
Центрально-Африканская Республика | 2,183 | 749 | 244 | 99.3 | 0.7 | 0.0 | 0.0 | 100 | 77.7 |
Чад | 6,551 | 1,167 | 435 | 98.8 | 1.1 | 0.0 | 0.0 | 100 | 73.0 |
Чили | 13,331 | 56,972 | 19,231 | 38.6 | 52.4 | 8.6 | 0.5 | 100 | 79.8 |
Китай | 1,090,231 | 58,544 | 20,942 | 24.6 | 65.0 | 10.0 | 0.4 | 100 | 70.2 |
Колумбия | 34,254 | 16,411 | 5,325 | 68.3 | 29.7 | 1.9 | 0.1 | 100 | 77.0 |
Коморские острова | 423 | 5,155 | 1,679 | 91.5 | 8.1 | 0.4 | 0.0 | 100 | 78.3 |
Конго, Дем. Rep. | 37,100 | 1,084 | 382 | 98.8 | 1.1 | 0.0 | 0.0 | 100 | 75.5 |
Конго, Респ. | 2,618 | 2,701 | 913 | 95.6 | 4.2 | 0.2 | 0.0 | 100 | 76.9 |
Коста-Рика | 3,547 | 33,683 | 11,793 | 46.3 | 48.6 | 4.9 | 0.2 | 100 | 75.0 |
Хорватия | 3,329 | 62,804 | 29,183 | 20.0 | 66.8 | 12.9 | 0.4 | 100 | 64.5 |
Кипр | 918 | 116,207 | 28,803 | 24.0 | 59.0 | 15.7 | 1.3 | 100 | 80.1 |
Чехия | 8,509 | 64,663 | 20,854 | 23.3 | 66.9 | 9.3 | 0.5 | 100 | 72.5 |
Дания | 4,475 | 284,022 | 58,784 | 35.8 | 20.6 | 38.3 | 5.3 | 100 | 83.8 |
Джибути | 583 | 2,936 | 1,120 | 95.4 | 4.4 | 0.1 | 0.0 | 100 | 72.9 |
Доминика | 55 | 33,306 | 9,447 | 52.0 | 42.8 | 4.9 | 0.3 | 100 | 82.3 |
Эквадор | 10,725 | 19,144 | 6,399 | 62.9 | 34.7 | 2.2 | 0.1 | 100 | 75.9 |
Египет | 58,309 | 15,395 | 4,900 | 71.4 | 26.9 | 1.6 | 0.1 | 100 | 75.6 |
Эль Сальвадор | 4,087 | 29,870 | 10,148 | 49.6 | 46.1 | 4.1 | 0.2 | 100 | 74.3 |
Экваториальная Гвинея | 724 | 17,559 | 5,545 | 70.0 | 27.2 | 2.7 | 0.1 | 100 | 79.3 |
Эритрея | 2,526 | 4,134 | 1,910 | 92.3 | 7.5 | 0.2 | 0.0 | 100 | 62.1 |
Эстония | 1,028 | 78,458 | 24,915 | 23.5 | 61.0 | 14.8 | 0.7 | 100 | 71.6 |
Эфиопия | 52,970 | 3,085 | 1,360 | 96.1 | 3.7 | 0.1 | 0.0 | 100 | 62.0 |
Фиджи | 580 | 15,598 | 6,126 | 64.0 | 34.2 | 1.7 | 0.1 | 100 | 70.2 |
Финляндия | 4,341 | 183,124 | 55,532 | 19.0 | 43.8 | 34.8 | 2.4 | 100 | 74.2 |
Франция | 49,722 | 276,121 | 101,942 | 14.0 | 35.5 | 46.3 | 4.2 | 100 | 69.6 |
Габон | 1,149 | 15,113 | 6,035 | 66.0 | 32.4 | 1.6 | 0.1 | 100 | 71.9 |
Гамбия | 969 | 2,141 | 694 | 96.6 | 3.3 | 0.1 | 0.0 | 100 | 77.1 |
Грузия | 2,932 | 12,609 | 5,226 | 70.0 | 28.7 | 1.2 | 0.0 | 100 | 68.7 |
Германия | 67,668 | 216,654 | 35,313 | 40.6 | 21.0 | 35.2 | 3.2 | 100 | 81.6 |
Гана | 15,377 | 4,292 | 1,706 | 92.5 | 7.2 | 0.2 | 0.0 | 100 | 69.9 |
Греция | 9,021 | 96,110 | 40,000 | 14.3 | 61.3 | 23.6 | 0.8 | 100 | 65.4 |
Гренада | 71 | 45,272 | 12,218 | 46.0 | 47.3 | 6.2 | 0.5 | 100 | 82.7 |
Гвинея | 6,268 | 2,185 | 802 | 96.9 | 3.0 | 0.1 | 0.0 | 100 | 74.1 |
Гвинея-Бисау | 936 | 1,647 | 655 | 98.1 | 1.8 | 0.1 | 0.0 | 100 | 71.2 |
Гайана | 482 | 11,349 | 3,829 | 76.0 | 22.9 | 1.0 | 0.1 | 100 | 73.4 |
Гаити | 6,426 | 723 | 214 | 99.3 | 0.7 | 0.0 | 0.0 | 100 | 80.1 |
САР Гонконг | 6,267 | 489,258 | 146,887 | 13.0 | 29.3 | 49.5 | 8.2 | 100 | 77.7 |
Венгрия | 7,803 | 44,321 | 17,666 | 33.6 | 58.8 | 7.3 | 0.2 | 100 | 66.3 |
Исландия | 250 | 380,868 | 165,961 | 16.0 | 23.0 | 54.5 | 6.5 | 100 | 69.4 |
Индия | 865,783 | 14,569 | 3,042 | 78.2 | 20.0 | 1.7 | 0.1 | 100 | 83.2 |
Индонезия | 172,908 | 10,545 | 1,977 | 81.6 | 17.3 | 1.0 | 0.1 | 100 | 83.3 |
Иран | 57,686 | 13,437 | 5,254 | 68.8 | 29.7 | 1.4 | 0.0 | 100 | 70.5 |
Ирак | 19,788 | 16,540 | 7,331 | 58.9 | 39.5 | 1.6 | 0.1 | 100 | 63.3 |
Ирландия | 3,491 | 272,310 | 104,842 | 25.8 | 23.3 | 46.5 | 4.5 | 100 | 79.6 |
Израиль | 5,499 | 196,568 | 58,066 | 18.0 | 46.2 | 33.5 | 2.4 | 100 | 77.7 |
Италия | 48,509 | 234,139 | 91,889 | 5.8 | 46.2 | 44.9 | 3.1 | 100 | 66.9 |
Ямайка | 2,002 | 20,878 | 6,798 | 61.0 | 36.2 | 2.6 | 0.1 | 100 | 77.5 |
Япония | 104,963 | 238,104 | 110,408 | 4.6 | 42.6 | 49.9 | 2.9 | 100 | 62.6 |
Иордания | 5,512 | 26,475 | 10,947 | 47.8 | 48.8 | 3.3 | 0.1 | 100 | 69.6 |
Казахстан | 12,147 | 26,317 | 6,642 | 61.8 | 34.6 | 3.4 | 0.2 | 100 | 77.2 |
Кения | 25,384 | 9,791 | 3,553 | 77.5 | 21.5 | 0.9 | 0.0 | 100 | 74.5 |
Корея | 41,721 | 175,015 | 72,198 | 0.0 | 66.9 | 31.3 | 1.8 | 100 | 60.6 |
Кувейт | 3,086 | 131,269 | 46,218 | 29.3 | 44.2 | 24.5 | 2.0 | 100 | 76.3 |
Кыргызстан | 3,721 | 5,758 | 2,412 | 88.0 | 11.6 | 0.4 | 0.0 | 100 | 68.1 |
Лаос | 4,042 | 6,720 | 2,002 | 87.2 | 12.0 | 0.7 | 0.0 | 100 | 79.4 |
Латвия | 1,536 | 60,347 | 13,348 | 44.0 | 45.0 | 10.4 | 0.6 | 100 | 78.9 |
Ливан | 4,205 | 55,226 | 12,198 | 45.2 | 46.0 | 8.2 | 0.5 | 100 | 81.9 |
Лесото | 1,233 | 1,313 | 384 | 98.1 | 1.9 | 0.1 | 0.0 | 100 | 80.5 |
Либерия | 2,350 | 2,169 | 820 | 97.1 | 2.8 | 0.1 | 0.0 | 100 | 72.7 |
Ливия | 4,169 | 19,473 | 8,330 | 55.2 | 42.7 | 2.0 | 0.1 | 100 | 65.9 |
Литва | 2,296 | 50,254 | 22,261 | 28.0 | 63.6 | 8.1 | 0.3 | 100 | 66.3 |
Люксембург | 461 | 358,003 | 139,789 | 0.0 | 40.0 | 55.1 | 4.9 | 100 | 67.0 |
Мадагаскар | 12,909 | 1,610 | 626 | 98.1 | 1.8 | 0.1 | 0.0 | 100 | 72.2 |
Малави | 8,798 | 1,313 | 468 | 98.4 | 1.5 | 0.1 | 0.0 | 100 | 75.1 |
Малайзия | 21,823 | 31,270 | 8,940 | 53.4 | 42.7 | 3.7 | 0.2 | 100 | 79.6 |
Мальдивы | 315 | 23,297 | 8,555 | 54.0 | 42.8 | 3.1 | 0.1 | 100 | 72.4 |
Мали | 8,088 | 1,955 | 773 | 97.6 | 2.3 | 0.1 | 0.0 | 100 | 70.7 |
Мальта | 349 | 143,566 | 76,016 | 14.0 | 48.0 | 36.7 | 1.3 | 100 | 64.0 |
Мавритания | 2,310 | 2,397 | 976 | 97.0 | 2.9 | 0.1 | 0.0 | 100 | 68.1 |
Маврикий | 951 | 50,796 | 20,875 | 30.0 | 60.0 | 9.7 | 0.3 | 100 | 66.2 |
Мексика | 85,594 | 31,553 | 9,944 | 50.2 | 45.2 | 4.4 | 0.2 | 100 | 77.7 |
Молдова | 3,193 | 12,804 | 5,855 | 66.2 | 32.6 | 1.1 | 0.0 | 100 | 64.5 |
Монголия | 1,986 | 6,135 | 2,654 | 86.5 | 13.1 | 0.4 | 0.0 | 100 | 66.8 |
Черногория | 477 | 53,484 | 24,242 | 25.0 | 65.0 | 9.7 | 0.3 | 100 | 64.8 |
Марокко | 23,613 | 12,929 | 4,010 | 75.5 | 23.1 | 1.3 | 0.1 | 100 | 76.6 |
Мозамбик | 13,814 | 880 | 352 | 99.3 | 0.7 | 0.0 | 0.0 | 100 | 71.6 |
Мьянма | 34,915 | 3,323 | 1,556 | 96.1 | 3.8 | 0.1 | 0.0 | 100 | 59.7 |
Намибия | 1,395 | 17,220 | 5,502 | 69.5 | 27.8 | 2.7 | 0.1 | 100 | 78.8 |
Непал | 17,585 | 3,870 | 1,510 | 94.0 | 5.8 | 0.2 | 0.0 | 100 | 71.0 |
Нидерланды | 13,326 | 279,077 | 31,057 | 45.1 | 13.4 | 35.3 | 6.2 | 100 | 90.2 |
Новая Зеландия | 3,525 | 304,124 | 116,437 | 9.3 | 36.8 | 48.8 | 5.2 | 100 | 67.2 |
Никарагуа | 3,937 | 9,279 | 3,005 | 80.5 | 18.6 | 0.9 | 0.0 | 100 | 75.9 |
Нигер | 8,909 | 1,126 | 463 | 99.1 | 0.9 | 0.0 | 0.0 | 100 | 68.2 |
Нигерия | 90,731 | 4,881 | 1,249 | 92.9 | 6.7 | 0.4 | 0.0 | 100 | 80.9 |
Норвегия | 4,100 | 267,348 | 70,627 | 28.2 | 27.0 | 40.8 | 4.0 | 100 | 79.8 |
Оман | 3,608 | 43,291 | 14,723 | 43.2 | 50.2 | 6.2 | 0.3 | 100 | 78.6 |
Пакистан | 113,388 | 4,098 | 1,766 | 93.4 | 6.4 | 0.2 | 0.0 | 100 | 66.5 |
Панама | 2,711 | 39,980 | 13,259 | 44.7 | 48.9 | 6.1 | 0.3 | 100 | 78.0 |
Папуа - Новая Гвинея | 4,611 | 6,485 | 2,120 | 87.2 | 12.2 | 0.6 | 0.0 | 100 | 76.6 |
Парагвай | 4,268 | 11,865 | 3,887 | 75.6 | 23.1 | 1.2 | 0.1 | 100 | 76.8 |
Перу | 21,132 | 17,843 | 4,989 | 71.2 | 26.8 | 1.9 | 0.1 | 100 | 78.8 |
Филиппины | 63,365 | 12,063 | 2,618 | 84.1 | 14.7 | 1.1 | 0.1 | 100 | 83.7 |
Польша | 30,598 | 57,873 | 22,600 | 26.8 | 62.6 | 10.2 | 0.4 | 100 | 67.7 |
Португалия | 8,373 | 131,088 | 44,025 | 14.7 | 54.7 | 29.3 | 1.4 | 100 | 69.2 |
Катар | 2,223 | 147,745 | 69,671 | 10.7 | 49.7 | 38.4 | 1.3 | 100 | 63.3 |
Румыния | 15,517 | 43,074 | 19,582 | 29.8 | 62.9 | 7.2 | 0.2 | 100 | 64.7 |
Россия | 111,481 | 27,381 | 3,683 | 79.1 | 18.1 | 2.7 | 0.2 | 100 | 87.9 |
Руанда | 6,313 | 3,435 | 1,259 | 94.4 | 5.4 | 0.2 | 0.0 | 100 | 74.2 |
Самоа | 106 | 37,066 | 13,286 | 44.0 | 50.2 | 5.5 | 0.3 | 100 | 74.7 |
Сан-Томе и Принсипи | 98 | 3,654 | 1,545 | 94.3 | 5.5 | 0.2 | 0.0 | 100 | 67.4 |
Саудовская Аравия | 23,208 | 67,032 | 16,599 | 41.4 | 47.8 | 10.2 | 0.6 | 100 | 83.4 |
Сенегал | 7,763 | 4,265 | 1,632 | 92.6 | 7.2 | 0.2 | 0.0 | 100 | 72.6 |
Сербия | 6,798 | 25,046 | 10,737 | 47.9 | 48.7 | 3.3 | 0.1 | 100 | 67.6 |
Сейшельские острова | 68 | 57,835 | 22,572 | 33.0 | 54.0 | 12.6 | 0.4 | 100 | 70.4 |
Сьерра-Леоне | 3,698 | 693 | 278 | 99.5 | 0.4 | 0.0 | 0.0 | 100 | 69.4 |
Сингапур | 4,637 | 297,873 | 96,967 | 14.0 | 36.6 | 44.9 | 4.5 | 100 | 75.7 |
Словакия | 4,340 | 66,171 | 40,432 | 0.0 | 83.2 | 16.6 | 0.2 | 100 | 49.8 |
Словения | 1,675 | 122,508 | 50,380 | 4.5 | 66.0 | 28.6 | 0.9 | 100 | 66.2 |
Соломоновы острова | 321 | 12,933 | 5,260 | 71.0 | 27.6 | 1.4 | 0.0 | 100 | 70.0 |
Южная Африка | 36,027 | 21,380 | 6,476 | 64.6 | 32.2 | 3.1 | 0.1 | 100 | 80.6 |
Испания | 37,450 | 207,531 | 95,360 | 16.9 | 34.5 | 45.9 | 2.6 | 100 | 69.4 |
Шри-Ланка | 14,408 | 20,628 | 8,283 | 55.1 | 42.1 | 2.7 | 0.1 | 100 | 70.0 |
Сент-Люсия | 133 | 36,586 | 13,418 | 43.0 | 51.4 | 5.3 | 0.3 | 100 | 72.8 |
Сент-Винсент и Гренадины | 75 | 20,088 | 5,508 | 68.0 | 29.0 | 2.8 | 0.2 | 100 | 81.8 |
Судан | 20,474 | 534 | 218 | 99.7 | 0.3 | 0.0 | 0.0 | 100 | 68.7 |
Суринам | 373 | 6,089 | 1,562 | 90.2 | 9.1 | 0.7 | 0.0 | 100 | 83.2 |
Швеция | 7,723 | 265,260 | 41,582 | 35.8 | 28.9 | 30.5 | 4.8 | 100 | 86.7 |
Швейцария | 6,866 | 564,653 | 227,891 | 13.0 | 20.7 | 54.5 | 11.8 | 100 | 70.5 |
Сирия | 9,664 | 2,179 | 884 | 97.1 | 2.8 | 0.1 | 0.0 | 100 | 69.9 |
Тайвань (Китайский Тайбэй) | 19,296 | 210,525 | 70,191 | 15.4 | 43.5 | 38.3 | 2.7 | 100 | 75.1 |
Таджикистан | 5,118 | 3,602 | 1,589 | 94.8 | 5.1 | 0.2 | 0.0 | 100 | 65.6 |
Танзания | 26,837 | 3,069 | 1,282 | 95.7 | 4.1 | 0.1 | 0.0 | 100 | 66.1 |
Таиланд | 53,073 | 21,854 | 3,726 | 71.1 | 26.6 | 2.2 | 0.2 | 100 | 84.6 |
Тимор-Лешти | 602 | 5,143 | 2,453 | 91.6 | 8.1 | 0.2 | 0.0 | 100 | 56.5 |
Идти | 3,909 | 1,241 | 469 | 98.7 | 1.3 | 0.0 | 0.0 | 100 | 73.4 |
Тонга | 59 | 47,889 | 19,709 | 33.0 | 57.8 | 8.9 | 0.3 | 100 | 68.2 |
Тринидад и Тобаго | 1,006 | 41,094 | 14,888 | 41.0 | 52.2 | 6.5 | 0.3 | 100 | 73.2 |
Тунис | 8,111 | 13,853 | 5,395 | 68.6 | 30.0 | 1.4 | 0.0 | 100 | 70.5 |
индюк | 55,543 | 24,398 | 6,568 | 62.3 | 34.8 | 2.7 | 0.2 | 100 | 79.4 |
Туркменистан | 3,607 | 15,691 | 6,974 | 60.3 | 38.3 | 1.4 | 0.0 | 100 | 63.0 |
Уганда | 18,650 | 1,603 | 612 | 98.1 | 1.9 | 0.1 | 0.0 | 100 | 72.9 |
Украина | 34,998 | 8,792 | 1,223 | 88.8 | 10.4 | 0.8 | 0.1 | 100 | 84.7 |
Объединенные Арабские Эмираты | 7,874 | 117,060 | 35,315 | 32.5 | 44.8 | 21.2 | 1.6 | 100 | 79.6 |
объединенное Королевство | 51,209 | 280,049 | 97,452 | 17.4 | 33.0 | 44.8 | 4.8 | 100 | 74.6 |
Соединенные Штаты | 245,140 | 432,365 | 65,904 | 26.9 | 31.0 | 34.5 | 7.6 | 100 | 85.2 |
Уругвай | 2,501 | 30,320 | 11,084 | 47.7 | 48.2 | 4.0 | 0.2 | 100 | 72.1 |
Вануату | 157 | 15,090 | 6,098 | 64.0 | 34.4 | 1.5 | 0.1 | 100 | 68.8 |
Венесуэла | 20,912 | 1 | 0 | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 100 | 74.3 |
Вьетнам | 68,085 | 11,712 | 3,679 | 78.0 | 20.8 | 1.1 | 0.1 | 100 | 76.1 |
Йемен | 14,580 | 4,926 | 1,467 | 93.3 | 6.3 | 0.5 | 0.0 | 100 | 79.8 |
Замбия | 7,926 | 2,565 | 784 | 95.7 | 4.1 | 0.2 | 0.0 | 100 | 79.8 |
Зимбабве | 8,340 | 4,734 | 1,843 | 90.8 | 8.9 | 0.3 | 0.0 | 100 | 71.9 |
В Соединенных Штатах
В соответствии с PolitiFact, в 2011 году 400 самых богатых американцев «имели больше, чем половина всех американцев вместе взятых».[14][15][16][17] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору».[18][19] В сентябре 2012 г., по данным Институт политических исследований, «более 60 процентов» Forbes - самые богатые 400 американцев «вырос в значительной привилегии».[20]
В 2007 году 1% богатейшего населения США владел 34,6% всего богатства страны (без учета человеческого капитала),[требуется разъяснение ] а следующие 19% владели 50,5%. Верхние 20% американцев владели 85% богатства страны, а нижние 80% населения владели 15%. С 1922 по 2010 год доля 1% самых богатых людей колебалась от 19,7% до 44,2%, причем большое падение было связано с падением фондового рынка в конце 1970-х годов. Если не брать в расчет период депрессии на фондовом рынке (1976–1980 гг.) И период, когда фондовый рынок был переоценен (1929 г.), доля богатства 1% самых богатых оставалась чрезвычайно стабильной и составляла примерно треть от общего богатства.[21] Финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем богатстве: верхнему 1% населения принадлежало 42,7%, следующим 19% американцев - 50,3%, а нижним 80% - 7%.[22] Однако после Великая рецессия начавшаяся в 2007 году, доля всего богатства, принадлежащая 1% наиболее богатого населения, выросла с 34,6% до 37,1%, а доля богатства, принадлежащего 20% самых богатых американцев, выросла с 85% до 87,7%. Великая рецессия также вызвала падение медианного благосостояния домохозяйств на 36,1%, но всего на 11,1% для 1% самых богатых, что еще больше увеличило разрыв между 1% и 99%.[13][21][22] Во время экономического роста с 2002 по 2007 год доход 1% самых богатых людей рос в 10 раз быстрее, чем доход 90% бедных. В этот период 66% от общего прироста дохода досталось 1%, на долю которого в 2007 году приходилось больше, чем когда-либо с 1928 года.
Дэн Ариэли и Майкл Нортон показывают в исследовании (2011), что граждане США по всему политическому спектру значительно недооценивают существующее в США неравенство богатства и предпочли бы более эгалитарное распределение богатства, поднимая вопросы об идеологических спорах по таким вопросам, как налогообложение и благосостояние.[23]
Согласно исследованию 2020 г. RAND Corporation 2,5 триллиона долларов ежегодно перераспределяются от 90% беднейших американцев к 1% самых богатых американцев.[24]
Год | Нижний 99% | Вершина 1% |
---|---|---|
1922 | 63.3% | 36.7% |
1929 | 55.8% | 44.2% |
1933 | 66.7% | 33.3% |
1939 | 63.6% | 36.4% |
1945 | 70.2% | 29.8% |
1949 | 72.9% | 27.1% |
1953 | 68.8% | 31.2% |
1962 | 68.2% | 31.8% |
1965 | 65.6% | 34.4% |
1969 | 68.9% | 31.1% |
1972 | 70.9% | 29.1% |
1976 | 80.1% | 19.9% |
1979 | 79.5% | 20.5% |
1981 | 75.2% | 24.8% |
1983 | 69.1% | 30.9% |
1986 | 68.1% | 31.9% |
1989 | 64.3% | 35.7% |
1992 | 62.8% | 37.2% |
1995 | 61.5% | 38.5% |
1998 | 61.9% | 38.1% |
2001 | 66.6% | 33.4% |
2004 | 65.7% | 34.3% |
2007 | 65.4% | 34.6% |
2010 | 64.6% | 35.4% |
Мировое распределение богатства
мировое распределение богатства по странам (PPP )
мировое распределение богатства по регионам (PPP )
мировое распределение богатства по странам (обменные курсы)
мировое распределение богатства по регионам (обменные курсы)
По регионам
Область, край | Доля мира (%)[21][27] | ||||
---|---|---|---|---|---|
численность населения | Чистая стоимость | ВВП | |||
PPP | Обменные курсы | PPP | Обменные курсы | ||
Северная Америка | 5.2 | 27.1 | 34.4 | 23.9 | 33.7 |
Центральная / Южная Америка | 8.5 | 6.5 | 4.3 | 8.5 | 6.4 |
Европа | 9.6 | 26.4 | 29.2 | 22.8 | 32.4 |
Африка | 10.7 | 1.5 | 0.5 | 2.4 | 1.0 |
Средний Восток | 9.9 | 5.1 | 3.1 | 5.7 | 4.1 |
Азия | 52.2 | 29.4 | 25.6 | 31.1 | 24.1 |
Другой | 3.2 | 3.7 | 2.6 | 5.4 | 3.4 |
Итоги (округлено) | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Мировое распределение финансового богатства. В 2007 году 147 компаний контролировали почти 40 процентов денежной стоимости всех транснациональных корпораций.[28]
Концентрация богатства
Концентрация богатства это процесс, с помощью которого создается богатство при определенных условиях может концентрироваться отдельными лицами или организациями. У тех, кто владеет богатством, есть средства вкладывать деньги во вновь созданных источниках и структурах богатства или иным образом использовать накопление богатства и, таким образом, являются бенефициарами еще большего богатства.
Экономические условия
Первым необходимым условием возникновения явления концентрации богатства является неравномерное начальное распределение богатства. Распределение богатства среди населения часто близко аппроксимируется Распределение Парето с хвостами, которые распадаются по степенному закону богатства. (См. Также: Распределение богатства и Экономическое неравенство ). В соответствии с PolitiFact и другие, 400 самых богатых американцев имели «больше, чем половина всех американцев вместе взятых».[14][15][16][17] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору».[18][19] В сентябре 2012 г., по данным Институт политических исследований, «более 60 процентов» Forbes - самые богатые 400 американцев «вырос в значительной привилегии».[20]
Второе условие состоит в том, что небольшое начальное неравенство со временем должно расшириться до большего неравенства. Это пример положительный отзыв в экономической системе. Команда из Ягеллонский университет подготовленные статистические модели экономики, показывающие, что конденсация богатства может происходить независимо от того, растет или нет общее богатство (если это не так, это означает, что бедные могут стать еще беднее).[29]
Джозеф Э. Фарджионе, Кларенс Леман и Стивен Поласки продемонстрировали в 2011 году, что один только шанс в сочетании с детерминированными эффектами совокупной прибыли может привести к неограниченной концентрации богатства, так что процент всего богатства, принадлежащего нескольким предпринимателям, в конечном итоге приближается к 100%. .[30][31]
Взаимосвязь между богатством и большим зарабатыванием
Учитывая начальное состояние, при котором богатство распределяется неравномерно (т. Е. "разрыв в богатстве "[32]), несколько неисключительных экономический предложены механизмы конденсации богатства:
- Корреляция между богатством и высокооплачиваемой работой (олигархия ).
- А предельная склонность к потреблению достаточно низкий, чтобы высокие доходы соотносились с людьми, которые уже разбогатели (меритократия ).
- Способность богатых влиять на правительство непропорционально в свою пользу, тем самым увеличивая свое богатство (плутократия ).[33]
В первом случае богатство дает возможность зарабатывать больше за счет высокооплачиваемой работы (например, поступая в элитные школы). Во втором случае наличие высокооплачиваемой работы дает возможность разбогатеть (сэкономив деньги). В случае плутократии богатые обладают властью над законодательным процессом, что позволяет им увеличивать неравенство в благосостоянии.[34] Примером этого является высокая стоимость политической кампании в некоторых странах, в частности в США (в более общем плане см. также плутократические финансы ).
Поскольку эти механизмы не исключают друг друга, все три объяснения могут работать вместе, создавая эффект сложения, еще больше увеличивая концентрацию богатства. Препятствия на пути восстановления роста заработной платы могут быть больше связаны с более широкой дисфункцией системы с преобладанием доллара, характерной для США, чем с ролью чрезвычайно богатых.[35]
Противовесы концентрации богатства включают определенные формы налогообложения, в частности налог на богатство, налог на наследство и прогрессивное налогообложение дохода. Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы обычных рабочих.[36]
Рынки с социальным влиянием
Было показано, что рекомендации по продуктам и информация о прошлых покупках существенно влияют на выбор потребителей, будь то музыка, фильмы, книги, технологические и другие типы продуктов. Социальное влияние часто вызывает феномен "богатые становятся богатыми" (Эффект Мэтью ), где популярные товары становятся еще более популярными.[37]
Перераспределение богатства и государственная политика
Во многих обществах предпринимались попытки передел собственности, налогообложение, или же регулирование, к перераспределять богатство, иногда для поддержки высшего класса, а иногда для уменьшения экономическое неравенство.
Примеры такой практики восходят, по крайней мере, к Римская республика в третьем веке до нашей эры,[38] когда были приняты законы, ограничивающие количество богатства или земли, которые могут принадлежать одной семье. Мотивы таких ограничений богатства включают стремление к равенству возможностей, страх, что большое богатство ведет к политической коррупции, вера в то, что ограничение богатства принесет пользу политическим властям. избирательный блок или опасаются, что чрезмерная концентрация богатства приведет к восстанию.[39] Различные формы социализм попытка уменьшить неравномерное распределение богатства и, следовательно, конфликты и социальные проблемы, возникающие в результате этого.[40]
Вовремя Возраст разума, Френсис Бэкон писал: «Прежде всего, следует использовать хорошую политику, чтобы сокровища и деньги государства не попадали в несколько рук… Деньги подобны удобрениям, а не хороши, если только их не разбрасывать».[41]
Подъем Коммунизм как политическое движение частично объясняется распределением богатства при капитализме, при котором некоторые жили в роскоши, а массы жили в крайняя бедность или лишения. Однако в Критика Готской программы, Маркса и Энгельса критиковал немецких социал-демократов за то, что они акцентировали внимание на вопросах распределения, а не на производстве и собственности производственная собственность.[42] Хотя идеи Маркса номинально повлияли на различные государства в ХХ веке, марксистские представления социализм а коммунизм остается неуловимым.[43][нечеткий ]
С другой стороны, сочетание рабочие движения, технологии, и социальный либерализм уменьшил крайнюю бедность в разработанный мир сегодня, хотя крайности богатства и бедности продолжаются в Третий мир.[44]
В «Перспективах глобальной повестки дня на 2014 год» Всемирный Экономический Форум растущее неравенство в доходах является второстепенным риском во всем мире.[45][46]
Смотрите также
- Распределение богатства в Европе
- Учет поколений
- Коэффициент Джини
- Экономическое неравенство
- Кинетические биржевые модели рынков
- Список стран по финансовым активам на душу населения
- Список стран по общему богатству
- Список стран по богатству
- Список стран по имущественному равенству
- Список стран по достатку на взрослого
Рекомендации
- ^ Дэвис, Джеймс Б.; Сандстрём, Сусанна; Шоррокс, Энтони Ф .; Вольф, Эдвард Н. «Оценка мирового распределения благосостояния домохозяйств» (PDF). Учреждение / Страна: Университет Западного Онтарио, Канада; WIDER-UNU. Получено 2016-09-10.
- ^ «Свободный обмен: настоящее богатство народов». Экономист. 2012-06-30. Получено 2012-07-14.
- ^ «Отчет об инклюзивном богатстве - IHDP». Ihdp.unu.edu. 2012-07-09. Архивировано из оригинал на 2012-06-30. Получено 2012-07-14.
- ^ «Почему трудно делиться богатством». Новый ученый. 2005-03-12. Получено 2012-03-26.
- ^ «62 человека владеют тем же, что и полмира - Oxfam | Пресс-релизы | Oxfam GB». Oxfam.org.uk. 2016-01-18. Получено 2016-09-10.
- ^ а б «Да, Oxfam, самый богатый 1% имеет большую часть состояния. Но это означает меньше, чем вы думаете». Время.
- ^ а б «Отчет о мировом благосостоянии за 2013 год». credit-suisse.com. Архивировано из оригинал на 2015-02-14. Получено 2016-06-30.
- ^ "The World Factbook - Центральное разведывательное управление". Cia.gov. Архивировано из оригинал 16 июля 2017 г.. Получено 2016-09-10.
- ^ Мировое распределение благосостояния домохозяйств. Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сандстром, Энтони Шоррокс и Эдвард Н. Вольф. 5 декабря 2006 г.
- ^ Богатые действительно владеют миром 5 декабря 2006 г.
- ^ Кромковски, «Кому принадлежит Балтимор», CSE / HGFA, 2007.
- ^ Источник Credit Suisse, Исследовательский институт - Global Wealth Databook 2019
- ^ а б Рабочий документ № 589 Последние тенденции в благосостоянии домохозяйств в Соединенных Штатах: рост долга и сжатие среднего класса - обновленная информация за 2007 год Эдвард Н. Вольф, Институт экономики Леви Бард-колледжа, март 2010 г.
- ^ а б Кертчер, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). "Истина-О-метр говорит: Истинный - Майкл Мур говорит, что у 400 американцев больше богатства, чем у половины всех американцев вместе взятых ". PolitiFact. Получено 11 августа, 2013.
- ^ а б Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломлена». Huffington Post. Получено 11 августа, 2013.
- ^ а б Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). "Forbes 400 против всех остальных". michaelmoore.com. Архивировано из оригинал на 2011-03-09. Получено 11 августа, 2013.
- ^ а б Пепитон, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: сверхбогатые становятся еще богаче». CNN. Получено 11 августа, 2013.
- ^ а б Брюниг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику». Салон. Получено 24 августа, 2014.
- ^ а б Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство - наследственное богатство». Экономист. Получено 24 августа, 2014.
- ^ а б Пиццигати, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Самодельная» галлюцинация богатых Америки ». Институт политических исследований. Получено 24 августа, 2014.
- ^ а б c d Богатство, доход и власть Дж. Уильям Домхофф из отдела социологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре
- ^ а б Захвати Уолл-стрит и риторика равенства Forbes 1 ноября 2011 г., Дебора Л. Джейкобс
- ^ Нортон, М. И., & Ариэли, Д., «Построение лучшей Америки - один квинтиль богатства за раз», Перспективы психологической науки, Январь 2011 6: 9-12
- ^ «Первый 1% американцев взял 50 триллионов долларов из последних 90% - и это сделало США менее безопасными». Время. 14 сентября 2020.
- ^ Данные за 1922–1989 гг. Из Wolff (1996), за 1992–2010 гг. Из Wolff (2012)
- ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989–2013 годы». Бюджетное управление Конгресса. 18 августа 2016 г.
- ^ Данные для следующей таблицы получены из Отчет UNU-WIDER о мировом распределении благосостояния домохозяйств (Копия отчета также хранится в Калифорнийском университете. )
- ^ В финансовом мире доминируют несколько глубоких карманов. Рэйчел Эренберг. 24 сентября 2011 г .; Том 180 №7 (с. 13). Новости науки. Цитата находится на правой боковой панели. Бумага здесь [1] с PDF здесь [2].
- ^ Burdaa, Z .; и другие. (22 января 2001 г.). «Конденсация богатства в макроэкономике Парето» (PDF). Физический обзор E. 65 (2). arXiv:cond-mat / 0101068. Bibcode:2002PhRvE..65b6102B. Дои:10.1103 / PhysRevE.65.026102. Получено 11 сентября, 2013.
- ^ Джозеф Э. Фарджоне и др .: Предприниматели, шанс и детерминированная концентрация богатства.
- ^ Моделирование концентрации богатства по Фарджоне, Леману и Поласки
- ^ Rugaber, Christopher S .; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в богатстве: руководство о том, что это такое и почему это важно». AP Новости. Получено 27 января, 2014.
- ^ Батра, Рави (2007). Новый золотой век: грядущая революция против политической коррупции и экономического хаоса. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 1-4039-7579-5.
- ^ Чаннер, Гарольд Хадсон (25 июля 2011 г.). «Телевизионное интервью с доктором Рави Батрой». Получено 21 октября 2011.
- ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение на практике: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством. Издательство Йельского университета. С. 226–27. ISBN 978-0300195668.
Препятствия на пути восстановления роста заработной платы могут быть больше связаны с более широкой дисфункцией нашей политической системы, в которой доминирует доллар, чем с особой ролью исключительно богатых.
- ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение на практике: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством. Издательство Йельского университета. п. 3. ISBN 978-0300195668.
Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы.
- ^ Altszyler, E; Berbeglia, F .; Berbeglia, G .; Ван Хентенрик, П. (2017). «Переходная динамика на рынках пробных предложений с социальным влиянием: компромисс между привлекательностью и качеством». PLoS ONE. 12 (7): e0180040. Bibcode:2017PLoSO..1280040A. Дои:10.1371 / journal.pone.0180040. ЧВК 5528888. PMID 28746334.
- ^ Ливий, Рим и Италия: книги VI-X истории Рима с момента его основания, Penguin Classics, ISBN 0-14-044388-6
- ^ «… Воспринимаемое чувство несправедливости - частая составляющая восстания в обществе…», Амартья Сен, 1973
- ^ «Духовный уровень» Ричарда Уилкинсона и Кейт Пикетт; Bloomsbury Press 2009
- ^ Френсис Бэкон, О расколах и проблемах
- ^ Критика Готской программы, Карл Маркс. Часть I: «Помимо проведенного анализа, было вообще ошибкой поднимать шум по поводу так называемого распределения и делать на нем основной упор».
- ^ Арчи Браун, Взлет и падение коммунизма, Ecco, 2009, ISBN 978-0-06-113879-9
- ^ Джеффри Д. Сакс, Конец бедности, Пингвин, 2006, ISBN 978-0-14-303658-6
- ^ «Перспективы глобальной повестки дня на 2014 год - отчеты». Reports.weforum.org. Всемирный Экономический Форум. Получено 2016-09-10.
- ^ "178 Брифинг Оксфам Паоэр" (PDF). Oxfam.org. 20 января 2014 г.. Получено 2016-09-10.
внешняя ссылка
- Статистика ООН - Распределение доходов и потребления; богатство и бедность
- Исследование мирового распределения благосостояния домохозяйств (UNU-WIDER)
- CIA World Factbook: полевой список - Распределение семейного дохода - индекс Джини
- Годовой доход 100 самых богатых людей, достаточный для того, чтобы в четыре раза покончить с глобальной бедностью. Oxfam International, 19 января 2013 г.
Обзоры богатства
Во многих странах проводятся обследования национального богатства, например:
- Британский Обследование состояния и активов
- Итальянский Обследование семейного дохода и благосостояния
- Еврозона Обследование семейного финансирования и потребления
- Соединенные штаты Обзор потребительских финансов
- Канадский Обзор финансовой безопасности
- Немец Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung
Дополнительные данные, диаграммы и графики
- Богатство, доход и власть Дж. Уильям Домхофф
- Презентация в PowerPoint: Неравенства в развитии – Кривая Лоренца и Коэффициент Джини
- Статья о мировом распределении благосостояния домохозяйств.
- Совет Федеральной резервной системы - Обзор потребительских финансов
- Обзор потребительских финансов 1998–2004 графики - pdf
- Данные Обзора потребительских финансов 1998–2004 гг.
и полученные индексы Джини для средних доходов: 1989: 51.1, 1992: 47.8, 1995: 49.0, 1998: 50.4, 2001: 52.6, 2004: 51.4 - Изменения в распределении богатства в США, 1989–2001 гг.
- Отчет о чистой стоимости активов и владении активами домашних хозяйств
- Прогнозы количества домашних хозяйств в США на 1995–2010 гг.
- Система национальных счетов (СНС): сравнение статистики национальных счетов США со статистикой других стран
- Всемирная торговая организация: ресурсы
- Бокал шампанского инфографики глобального распределения богатства из Далтон Конли с Вы можете спросить себя: введение в мышление социолога учебник, адаптированный из оригинала ПРООН 1992 г.