Эрик фон Кюнельт-Леддин - Erik von Kuehnelt-Leddihn
Эрик фон Кюнельт-Леддин | |
---|---|
Родился | 31 июля 1909 г. Тобельбад (сейчас Haselsdorf-Tobelbad ), Австро-Венгрия |
Умер | 26 мая 1999 г. | (89 лет)
Эрик Мария Риттер[1] фон Кюхнельт-Леддин (Немецкий: [ˈKyːnəlt lɛˈdiːn], родился 31 июля 1909 г. в г. Tobelbad, Штирия, Австро-Венгрия; умер 26 мая 1999 г. в г. Ланс, Тироль ), был Австрийский политолог и журналистка. Он выступал против Французской революции, а также против коммунизма и нацизма.[2] Называя себя «консервативным архолибералом» или «крайним либералом», Кюнельт-Леддин часто утверждал, что принцип большинства в демократии представляет собой угрозу свободе личности, и объявил себя монархист и враг всех форм тоталитаризм, хотя он также поддерживал то, что он определил как «недемократические республики», например Швейцария и ранний Соединенные Штаты.[нужна цитата ]
Кюнельт-Леддин, описываемый как «Ходячая книга знаний», обладал энциклопедическими знаниями в области гуманитарных наук и был полиглотом, мог говорить на восьми языках и читать на семнадцати других.[3] Его ранние книги Угроза стада и Свобода или равенство имели влияние в Американское консервативное движение. Сотрудник Уильям Ф. Бакли мл., его самые известные произведения появились в Национальное обозрение, где работал обозревателем 35 лет.
Жизнь
В 16 лет он стал Вена корреспондент Зритель. С тех пор он писал всю оставшуюся жизнь. Он учился гражданский и каноническое право на Венский университет в 18 лет. Затем он пошел в Будапештский университет, от которого он получил степень магистра в экономика и его докторская степень в политическая наука. Вернувшись в Вену, он начал учиться в богословие. В 1935 году Кюнельт-Леддин отправился в Англию, чтобы стать учитель в Колледж Бомонта, а Иезуит общеобразовательная школа. Впоследствии он переехал в США, где преподавал в Джорджтаунский университет (1937–1938), Колледж Святого Петра, Нью-Джерси (заведующий кафедрой истории и социологии, 1938–1943), Фордхэмский университет (Японский, 1942–1943 гг.) И Chestnut Hill College, Филадельфия (1943–1947).
В письме 1939 г. редактору журнала Нью-Йорк Таймс Кюхнельт-Леддин раскритиковал дизайн каждой американской монеты, находившейся в то время в обращении, за исключением Вашингтонский квартал, которая, по его мнению, была «пока что самой удовлетворительной монетой», и оценил Дайм ртути быть «самым прискорбным».[4]
После публикации таких книг, как Jesuiten, Spießer und Bolschewiken в 1933 г. (издано на немецком языке в Pustet, Зальцбург) и Угроза стада в 1943 году, в котором он критиковал национал-социалистов, а также социалистов, он остался в Соединенных Штатах, так как не мог вернуться в Австрию, которая была включена в состав Третьего рейха.
После Вторая мировая война, он поселился в Lans, где он прожил до самой смерти.[5] Он был заядлым путешественником: побывал в Советский Союз в 1930–1931 гг., и в конце концов он посетил все штаты США.
Кюхнельт-Леддин писал для различных публикаций, в том числе Хроники, Мысль, то Отчет Ротбарда-Роквелла, Католический мир, и норвежский деловой журнал Farmand. Он также работал с Институт Актона, который объявил его после смерти «большим другом и сторонником».[6] Он был дополнительным научным сотрудником Институт Людвига фон Мизеса.[7] Большую часть своей жизни Кюхнельт был также художником; он иллюстрировал некоторые из своих книг.
По словам его друга Уильям Ф. Бакли Доктор Кюнельт-Леддин был «самым очаровательным человеком в мире».[8]
Работа
Часть серии на |
Консерватизм |
---|
|
Его социально-политические сочинения касаются истоков, философских и культурных течений, которые сформировали нацизм. Он пытался объяснить тонкости монархист концепции и системы Европы, культурные движения, такие как Гуситизм и Протестантизм и катастрофические последствия американской политики, вызванные антимонархическими настроениями и незнанием европейской культуры и истории.
Кюнельт-Леддин направил некоторые из своих наиболее значительных критических замечаний в адрес Wilsonian внешнеполитический активизм. Следы вильсонизма можно обнаружить во внешней политике Франклин Рузвельт; в частности, предположение, что демократия идеальная политическая система в любом контексте. Кюнельт-Леддин считал, что американцы неправильно понимали большую часть центральноевропейской культуры, например Австро-Венгерская империя,[9] который Кюхнельт-Леддин назвал одним из факторов, способствовавших подъему нацизма. Он также подчеркнул особенности немецкого общества и культуры (особенно влияние протестантских и Католик менталитеты) и попытался объяснить скрытые социологические течения нацизма. Таким образом, он приходит к выводу, что здравый католицизм, здравый протестантизм или даже, возможно, здравый народный суверенитет (Германо-австрийское объединение в 1919 году) все трое предотвратили бы национал-социализм, хотя Кюнельт-Леддин не любит последних двух.
Вопреки распространенному мнению, что Нацистская партия было радикальным правым движением с лишь поверхностными и минимальными левыми элементами, Кюхнельт-Леддин утверждал, что нацизм (национал-социализм) был сильно левый, демократическое движение, в конечном счете, уходило корнями в французская революция что высвободило силы эгалитаризм, соответствие, материализм и централизация.[10] Он утверждал, что нацизм, фашизм, радикально-либерализм, анархизм, коммунизм и социализм по сути, были демократическими движениями, основанными на подстрекательстве масс к революции и стремлением разрушить старые формы общества. Более того, Кюхнельт-Леддин утверждал, что всякая демократия в основном тоталитарный и что все демократии в конечном итоге выродятся в диктатуры. Он сказал, что это не относится к «республикам» (слово от Kuehnelt-Leddihn имеет значение того, что Аристотель называет πολιτεία), например Швейцария, или Соединенные Штаты, как это было изначально задумано в его конституции. Однако он считал, что в конце 1820-х годов в Соединенных Штатах в определенной степени произошла тихая демократическая революция.
В Свобода или равенствоВ своем шедевре Кюхнельт-Леддин противопоставил монархию демократии и представил свои аргументы в пользу превосходства монархии: разнообразие лучше поддерживается в монархических странах, чем в демократиях. Монархизм не основан на партийном правлении и «органично вписывается в церковный и семейный образец христианского общества». Настаивая на том, что требование свободы Как управлять и ни в коем случае кем чтобы управлять данной страной, он приводит аргументы в пользу своей точки зрения, согласно которой монархическое правительство действительно более либерально в этом смысле, но демократия естественно выступает за равенство, даже путем принуждения, и, таким образом, становится антилиберальной.[11] По мере того как современная жизнь становится все более сложной на самых разных социально-политических уровнях, Кюнельт-Леддин утверждает, что Scita (политические, экономические, технологические, научные, военные, географические, психологические знания масс и их представителей) и Scienda (знания в этих вопросах, необходимые для достижения логико-рациональных-моральных выводов) разделены постоянно и жестоко увеличивающимся разрывом, и что демократические правительства совершенно неадекватны для таких начинаний.
В феврале 1969 года Кюхнельт-Леддин написал статью, в которой возражал против заключения мирного соглашения, чтобы положить конец войне.война во Вьетнаме.[12] Вместо этого он утверждал, что два предложенных варианта - схема воссоединения и создание коалиционного вьетнамского правительства - являются неприемлемыми уступками марксистам. Северный Вьетнам.[12] Кюнельт-Леддин призвал США продолжить войну[12] пока марксисты не потерпели поражение.
Кюхнельт-Леддин также осудил пастырское служение епископов США 1982 г. Вызов мира. [13]«Письмо епископов дышит идеализмом ... следует избегать морального империализма, попытки ввести теологию в политику, за исключением крайних случаев, примерами которых являются отмена рабства и рабство».[13]
Сочинения
Романы
- Врата ада: исторический роман наших дней. Лондон: Шид и Уорд, 1933.
- Ночь над востоком. Лондон: Шид и Уорд, 1936.
- Москва 1979 г.. Лондон: Sheed & Ward, 1940 (с Кристиан фон Кюнельт-Леддин).
- Черные знамена. Алдингтон, Кент: Forty-Five Press & Hand and Flower Press, 1952.
Общественно-политические работы
- Угроза стада. Милуоки: The Bruce Publishing Co., 1943 (под псевдонимом «Фрэнсис С. Кампелл» для защиты родственников в Австрии во время войны).
- Свобода или равенство. Front Royal, Вирджиния: Christendom Press, 1952; 1993 г.
- Вечный христианин. Чикаго: Franciscan Herald Press, 1969.
- Левизна, от де Сада и Маркса до Гитлера и Маркузе. Нью-Рошель, Нью-Йорк: издательство Arlington House, 1974.[14]
- Путеводитель умного американца по Европе. Нью-Рошель, Нью-Йорк: Издательство Arlington House, 1979.
- Возвращение к левизне, от де Сада и Маркса до Гитлера и Пол Пота. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Gateway, 1990.[15]
Сотрудничество
- «Эрик фон Кюхнельт-Леддин». В: Ф.Дж. Шид (ред.), Прирожденные католики. Нью-Йорк: Шид и Уорд, 1954, стр. 220–238.
- "Поллианна католицизм". В: Dan Herr & Clem Lane (Ed.), Реалии. Милуоки: Издательство Брюса, 1958, стр. 1–12.
- «Эпоха гильотины». В: Стивен Тонсор (ред.), Размышления о Французской революции: симпозиум в Хиллсдейле. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Gateway, 1990.
Статьи
- «Кредо реакционера», Американский Меркурий 57, Июль 1943 г.
- «Антинацистская аллегория», Американский Меркурий 59, Июль 1944 г.
- «Восстановление Испании», Современный век 1 (1), март 1957 г.
- «Революция, преступление и грех в католическом мире», Современный век 2 (2), июнь 1958 г.
- «Художник и интеллектуал в англосаксонии и на континенте», Современный век 3 (4), декабрь 1959 г.
- «Корни левизны в христианском мире», Фримен 18 (2), февраль 1968 г.
- «Латинская Америка в перспективе», Фримен 18 (4), апрель 1968 г.
- «Беда слаборазвитых стран», Фримен 21 (1), январь 1971 г.
- "Западная дилемма: Кальвин или Руссо?" Современный век 15 (1), март 1971 г.
- «Мы и Третий мир», Фримен 22 (2), февраль 1972 г.
- «Годы безбожия», Современный век 16 (1), март 1972 г.
- «Свободное предпринимательство и русские». Фримен 22 (8), август 1972 г.
- «Корни« антикапитализма »», Фримен 22 (11), ноябрь 1972 г.
- «Портрет злого человека», Фримен 23 (9), сентябрь 1973 г.
- "Scita Et Scienda: Карлики современного человека", Импримис, Октябрь 1974 г.
- "Нечестивые символы", Современный век 20 (1), март 1976 г.
- «Утопии и идеологии: еще одна глава в консервативной демонологии», Современный век 21 (3), сентябрь 1977 г.
- "Противоречие" Обзор политики 15, Январь 1981 г.
- «Проблемы успешной американской внешней политики». Импримис 14 (11), ноябрь 1985 г.
- «Дорога демократии к тирании», Фримен 38 (5), май 1988 г.
- «Операция отцеубийца: Сад, Робеспьер и Французская революция», Журнал Fidelity, Октябрь 1989 г.
- «Четыре либерализма», Религия и свобода 2 (4), июль / август 1992 г.
- «Экономика в католическом мире», Религия и свобода 4 (4), июль / август 1994 г.
- «Христианство, основа и хранитель свободы», Религия и свобода 7 (6), ноябрь - декабрь 1997 г.
- «Либерализм в Америке», Межвузовский обзор 33 (1), осень 1997 г.
- «Евреи и христиане», Отчет Ротбарда-Роквелла 9 (4), апрель 1998 г.
- «Монархия и война» Журнал либертарианских исследований 15 (1), декабрь 2000 г.
- «Культурное прошлое Людвига фон Мизеса», Исследования в области классического либерализма, н.о.
Примечания и ссылки
- ^ По поводу личных имен: Риттер изначально было название, переведенное примерно как Сэр (обозначая Рыцарь ). В 1919 году все дворянские титулы были отменены в Германии и Риттервместе с благородными частицами фон и цзу, стал частью фамилии.
- ^ Кэмпбелл, Уильям Ф. (18 сентября 2008 г.). "Эрик Риттер фон Кюхнельт-Леддин: Воспоминание". Американская консервативная мысль. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
- ^ Уильям Ф. младший, Бакли (1985-12-31). «Ходячая книга знаний». Национальное обозрение. п. 104.
- ^ против Кюхнельт-Леддин, Эрик (1939-11-26). «Наши монеты подвергаются критике: посетитель обнаруживает художественные недостатки во всем, кроме квартала». Нью-Йорк Таймс. п. 75.
- ^ Рутлер, Джордж У. (19 ноября 2007 г.). "Эрик фон Кюхнельт-Леддин". Кризисный журнал. Получено 2020-01-07.
- ^ "Эрик Риттер фон Кюхнельт-Леддин (1909–1999)". Институт Актона. Архивировано из оригинал на 2009-06-26. Получено 2009-04-16.
- ^ Рокуэлл, Лью (31.07.2008). «Вспоминая Эрика фон Кюнельт-Леддина». LewRockwell.com. Архивировано из оригинал на 2020-01-07. Получено 2020-01-07.
- ^ "Эрик Риттер фон Кюхнельт-Леддин". Религия и свобода. Vol. 9 нет. 5. 1 сентября 1999 г. п. 3.
- ^ Бальцерсен, Йорн К. (31.07.2009). "Последний рыцарь империи Габсбургов". LewRockwell.com. Получено 2020-01-07.
- ^ Конгдон, Ли (26 марта 2012 г.). «Кюхнельт-Леддин и американский консерватизм». Кризисный журнал. Получено 2020-01-07.
- ^ Лукач, Джон (1999). "Эрик фон Кюнельт-Леддин: Воспоминания" (PDF). Межвузовский обзор. Vol. 35 нет. 1. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04.
- ^ а б c Фон Кюхнельт-Леддин, Эрик (1969-02-11). «Нет быстрого мира во Вьетнаме». Национальное обозрение.
- ^ а б Кари, Камилла Дж. (2004). Общественный свидетель: пастырские послания американских католических епископов. Колледжвилл, Миннесота: литургическая пресса. п. 86. ISBN 978-0-8146-5833-8. OCLC 260105860.
- ^ Браунфельд, Аллан К. (1974-07-01). "Левизна, Эрик фон Кюхнельт-Леддин". Фримен.
- ^ Чемберлен, Джон (1991-07-01). "Возвращение к левизне". Фримен. Vol. 41 нет. 7.
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Нэш, Джордж Х. (2006). Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года. Книги ISI ISBN 9781933859125
- Фронен, Брюс; Джереми Бир и Джеффри О. Нельсон (2006). Американский консерватизм: энциклопедия. Книги ISI ISBN 9781932236439