Фредерик Крюс - Frederick Crews

Фредерик Крюс
Фредерик Крюs.JPG
(2005)
Родившийся (1933-02-20) 20 февраля 1933 г. (87 лет)
Филадельфия, Пенсильвания
НациональностьАмериканец
ИзвестенЗаблуждение Пуха

Критика Зигмунд Фрейд

Очерки американской литературы
Научная карьера
ПоляАмериканская литература
УчрежденияКалифорнийский университет в Беркли

Фредерик Кэмпбелл Крюс (родился 20 февраля 1933 г.)[1] американский эссеист и литературный критик. Заслуженный профессор в отставке английского языка в Калифорнийский университет в Беркли,[2] Крюс - автор множества книг, в том числе Трагедия нравов: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса (1957), Э. М. Форстер: Опасности гуманизма (1962), и Грехи отцов (1966), обсуждение работы Натаниэль Хоторн. Он получил всеобщее внимание за Заблуждение Пуха (1963), книга сатирический эссе пародируют современное журналы учета. Первоначально сторонник психоаналитическая литературная критика, Экипажи позже отклонили психоанализ, становясь критиком Зигмунд Фрейд и его научные и этические стандарты. Крюс был видным участником «войн Фрейда» 1980-х и 1990-х годов, споров о репутации, образованности и влиянии на 20-й век Фрейда, основавшего психоанализ.

Crews опубликовали множество скептический и рационалист эссе, в том числе рецензии на книги и комментарии к Нью-Йоркское обозрение книг, по множеству тем, включая Фрейда и терапия восстановленной памяти, некоторые из которых были опубликованы в Войны памяти (1995). Crews также опубликовали успешные справочники для писателей колледжа, таких как Справочник случайного дома.

Жизнь и карьера

Личная жизнь

Крюс родился в пригороде Филадельфии в 1933 году.[3] Оба его родителя были заядлыми читателями и оказали огромное влияние на его жизнь, сказал Круз; «Они оба выросли в значительной бедности, и книги были чрезвычайно важны для них лично, в формировании их. Моя мать была очень грамотной, мой отец был очень ученым. Я чувствую, что у меня есть кое-что от обеих сторон».[4] В старшей школе Круз был со-капитаном теннисной команды и на протяжении десятилетий оставался заядлым лыжником, путешественником, пловцом и бегуном.[3] Крюс живет в Беркли со своей женой, Элизабет Круз, фотографом, родившимся и выросшим в Беркли, штат Калифорния.[3] У них две дочери и четыре внука.[3]

Образование

Крюс получил высшее образование в Йельский университет в 1955 г.[5] Хотя его степень была на английском языке, Круз вошел в программу направленных исследований в течение первых двух лет в Йельском университете, которую он описывает как свой самый большой опыт, потому что программа преподавалась скоординированным факультетом и требовала от студентов распределения своих курсов среди естественных, социальных и других наук. литература и философия.[4] Он получил свой Кандидат наук в литературе из Университет Принстона в 1958 г.[5] Процитированные экипажи Фёдор Достоевский, Фридрих Ницше, Хоторн и Фрейд, оказавшие на него наибольшее влияние во время его пребывания в Принстоне.[4]

Карьера

В 1958 году Круз присоединился к английскому факультету Калифорнийского университета в Беркли, где он преподавал в течение 36 лет, прежде чем уйти на пенсию в 1994 году.[3][6] Крюс был антивоенным активистом с 1965 по 1970 год.[4] и выступал за тяговое сопротивление как сопредседатель комитета мира факультета Беркли.[3] Хотя он разделял широко распространенное в середине 1960-х годов предположение о том, что психоаналитическая теория является достоверным объяснением человеческой мотивации и был одним из первых ученых, систематически применявших эту теорию к изучению литературы, Крюс постепенно начал рассматривать психоанализ как лженаука.[3] Это убедило его, что его лояльность должна принадлежать не какой-либо теории, а скорее эмпирический стандарты и скептическая точка зрения. На протяжении всей своей карьеры Круз обращал внимание на рациональный дискурс на изучение различных вопросов, начиная от споров о восстановленной памяти и заканчивая достоверностью Тест Роршаха, и вера в похищения инопланетянами к Теософское общество, креационизм, и "умный дизайн «Он также выступает за четкое письмо, основанное на стандартах веских аргументов и риторической эффективности, а не на соблюдении жестких правил школьной книги.[3][7] "Что меня интересует, так это общая рациональность", - сказал Крюс,

Общая рациональность требует от нас внимательно наблюдать за миром, рассматривать альтернативные гипотезы нашим собственным гипотезам, ответственно собирать доказательства и отвечать на возражения. Это склад ума, который наука разделяет с хорошей историей, хорошей социологией, хорошей политологией, хорошей экономикой, что у вас есть. И я резюмирую все это в том, что я называю «эмпирическим подходом». Это сочетание чувства ответственности перед доступными доказательствами, чувства ответственности выйти и найти эти доказательства, включая доказательства, противоречащие его предположениям, и ответственности быть логичным по отношению к себе и другим. И это идеал не столько индивидуальный, сколько социальный. Рациональное отношение не работает, если просто применить его к самому себе. Это то, чем мы обязаны друг другу.[4]

Публикации

Сатира

В 1963 году Круз опубликовал свой первый бестселлер. Недоумение Пуха: история болезни студента который высмеянный тип журналы учета затем назначается студентам первого года обучения на вводных курсах литературы и композиции. Частично созданная на основе пьесы, поставленной английским факультетом Круза в 1958 году, в книге представлены вымышленные английские профессора, пишущие эссе на тему А. А. Милн классический характер Винни-Пух, пародируя Марксист, Фрейдист, Христианин, Ливизит и Фидлериан подходы к анализу художественных текстов. Хотя читатели настоятельно рекомендовали Крюсу опубликовать следующий том, он отложил его написание до выхода на пенсию в 1994 г. Постмодернистский Пух в 2001 году. Заблуждение Пуха пародирует более ранние направления литературной критики, Постмодернистский Пух пародирует более поздние направления в теории литературы.[8] В нем Crews расширяет сатиру оригинала, охватывая более свежие критические подходы, такие как деконструкция, феминизм, странная теория, и терапия восстановленной памяти, частично основывая авторов эссе и их подходы на реальных ученых и их работе.[5]

В Комиссия патча (1968), Экипаж высмеивал деятельность Президентские комиссии, демонстрируя свое неодобрение американского участия в продолжавшейся тогда война во Вьетнаме.[9][10] Книга представляет собой транскрипцию работы вымышленной комиссии по патчу, дискуссии между тремя правительствами. комиссары пытается спасти нацию от катастрофы, вызванной педиатром Бенджамин Спок чересчур снисходительные правила воспитания детей.[11]

Литературная критика

Большая часть карьеры Крюза была посвящена Литературная критика. Первая книга Crews, Трагедия нравов: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса (1957), был основан на отмеченном призами эссе, написанном Крюсом, когда студент студент Йельского университета, первоначально опубликованный как часть серии.[12][13] В книге Крюс обсудил три поздних романа Генри Джеймс: Послы (1903), Крылья голубя (1902), и Золотая чаша (1904), анализируя функции и напряжения в системе манеры, взаимодействие между этикой человека и их отражением в ценностях сообщества.[12][14]

В 1962 году докторская диссертация из Принстонского университета был опубликован как Э. М. Форстер: Опасности гуманизма.[15] В 1966 году он опубликовал исследование Хоторна, Грехи отцов: психологические темы Хоторна, в котором он исследовал всю литературную карьеру Хоторна, включая незаконченные романы; он был переиздан в 1989 году с переоценкой Крузом своей первоначальной позиции и анализом того, как литературная критика обращалась с Хоторном с 1966 года.[16][17] В 1970 году Крюс редактировал Психоанализ и литературный процесс, сборник эссе его учеников, в которых анализировались различные авторы с психоаналитической точки зрения; в рецензии книге отмечены важные достижения, в том числе «достижение в преподавании и изучении психоанализа в отделе литературы», что, по мнению рецензента, было редкостью.[18][19] В сборник вошло эссе «Анестезиологическая критика», в котором Крюс осудил современные школы литературной критики, особенно Нортроп Фрай и его последователи.[20]

В 1986 году Крюс опубликовал Критики терпят, целиком посвященный литературной критике.[21] Он был номинирован на Премия Национального круга книжных критиков для документальной литературы[22] и получил премию Шпильфогель-Диамонштейн за искусство эссе.[23]

Части коллекции 1975 года Crews Вне моей системы,[24] коллекция 1986 года Скептические высказывания,[25] и 2006 Безумия мудрых[26] также были посвящены литературной критике. Неоднократный призыв Круза к литературным критикам состоит в том, чтобы критически относиться к их собственному толкованию, делая заявления о значении произведения.[4] Что касается позиции Крюса в отношении литературной критики, К.А. Ранси отмечает: «То, что Фредерик Круз говорит о психоанализе, верно для любой критики и ее теоретизирования:« Чувство ограничений критика, как и собственное Фрейда, должно исходить из ... его трепета перед тем, как мало он может объяснить . '"[27] Экипаж был идентифицирован теоретиком литературы Джозеф Кэрролл как один из «очень немногих ученых, последовательно и эффективно выступающих против постструктурализма».[28]

Критика Фрейда и психоанализа

Crews начал свою карьеру с психоаналитическая литературная критика но постепенно отказался от этого подхода и от психоанализа в целом. В своей статье «Редукционизм и его недовольство», опубликованной в Вне моей системы в 1975 году Круз заявил о своей вере в то, что психоанализ можно с пользой применить к литературной критике, но выразил растущие сомнения относительно его использования в качестве терапевтический подход, предполагающий, что у него была слабая, иногда смешная традиция критики.[24] В 1977 году Круз прочитал черновик работы философа Адольф Грюнбаум что позже стало Основы психоанализа, и помог Грюнбауму получить предложение о публикации от Калифорнийский университет Press.[29] Крюс полностью отверг психоанализ в своей статье «Анализ окончательного» (впервые опубликованной в Комментарий в июле 1980 г. и переиздан в его коллекции Скептические высказывания в 1986 г.), ссылаясь на то, что он считал ее ошибочной методологией, ее неэффективностью в качестве терапии и вредом, который она причиняла пациентам.[25] В 1985 году Crews рассмотрел Основы психоанализа в Новая Республика.[30]

В 1996 году Крюс приписал психиатру Анри Ф. Элленбергер с Открытие бессознательного (1970) с началом двадцатипятилетней переоценки положения психоанализа в истории медицины, а также признали другие критические анализы Фрейда и психотерапии длиной в книгу, включая Фрэнк Саллоуэй с Фрейд, биолог разума (1979), Грюнбаум Основы психоанализа (1984) и Малкольма Макмиллана Оценка Фрейда: завершенная арка (1991).[31] Крюс написал предисловие к пересмотренному изданию 1997 г. Оценка Фрейда, предполагая, что его переиздание «продвинуло долгие дебаты по психоанализу до того, что вполне может стать его решающим моментом».[32]

Крюс, который описывает себя как «бывшего фрейдиста, который решил помочь другим противостоять заблуждениям, которым я поддался в 1960-х»,[33] считает свою критику Фрейда двоякой: одна направлена ​​на этические и научные стандарты Фрейда, а другая - на то, чтобы показать, что психоанализ - это псевдонаука.[34][35] Два из его эссе, «Поддающийся анализу» и «Неизвестный Фрейд», опубликованные в 1993 году, были описаны как выстрелы, сделанные в начале «войн Фрейда», давних дебатов о репутации, работе и влиянии Фрейда.[36][37] «Неизвестный Фрейд» вызвал беспрецедентное количество писем Нью-Йоркское обозрение книг по нескольким вопросам.[33]

Крюс продолжал широко критиковать Фрейда и психоанализ, став главной фигурой в дискуссиях и критике Фрейда, имевших место в 1980-х и 1990-х годах. Крюс был одним из многих критиков, которые просили, чтобы выставка Фрейда была запланирована на Библиотека Конгресса быть менее односторонним; Очевидно, протесты задержали открытие выставки почти на год и почти полностью отменили ее.[38] Эли Зарецки, который считает Крюса одним из самых выдающихся критиков Фрейда, пишет, что вызовы Круза Фрейду и психоанализу остались в основном без ответа.[39] Экипажей Фрейд: создание иллюзии была опубликована в августе 2017 года.[40][41] Крюс использовал письма, которые Фрейд написал Марте Бернейс для исследования, которое показало, что употребление Фрейдом кокаина «было более серьезным и гораздо более продолжительным, чем предполагалось ранее. Это значительно повлияло на его письмо, брак, настроение и оценку лечения». Они также показали, что дочь Фрейда, Анна и биограф Фрейда Эрнест Джонс прикрывали лечение, которое было неэффективным.[42]

Критика терапии восстановленной памяти

В 1993 и 1994 годах Круз написал серию критических эссе и обзоров книг, касающихся подавленный и восстановленные воспоминания,[43] что также вызвало бурные дискуссии и письма в редакцию Нью-Йоркское обозрение книг.[33] Очерки вместе с критическими и поддерживающими письмами и его ответами были опубликованы в Войны памяти (1995).[44] Крюс считает, что «воспоминания» о детском соблазнении, о которых сообщил Фрейд, были не настоящими воспоминаниями, а конструкциями, которые Фрейд создал и навязал своим пациентам. По словам Крюса, теория соблазнения то, что Фрейд оставил в конце 1890-х, послужил прецедентом и способствовал волне ложные обвинения в сексуальном насилии в детстве в 1980-х и 1990-х годах.[45]

Crews является членом Фонд синдрома ложной памяти консультативный совет[46] и был описан как «ведущий противник терапии восстановленной памяти».[47]

Другие интересы

Написание справочников

В 1974 году Крюс опубликовал Справочник случайного дома, пользующийся спросом учебник по композиции для колледжей, предлагающий обширные риторические советы по написанию академических эссе, а также справочную информацию о правильном и эффективном использовании английского языка. В книге собраны два аспекта обучения письму, которые обычно не рассматриваются в одном тексте. Его широко хвалили за то, что он был очень удобочитаемым и полезным, и был написан в ясном, часто элегантном стиле, с периодическими вспышками юмора, что редко встречается в учебниках по писательскому мастерству в колледжах тогда или сейчас.[48] Это также было очень успешным,[49] работает до шести выпусков. Crews также являются соавторами трех изданий Справочник борзых для писателей за Макгроу-Хилл.[50]

Нью-Йоркское обозрение книг

В качестве рецензента Нью-Йоркское обозрение книг, Crews писал на различные темы, в том числе:

Cybereditions

Crews входил в состав редакционного совета Cybereditions,[57] а распечатать по требованию издательская компания, основанная Денис Даттон в 2000 г.[58]

Почести и награды

  • Лекция Фулбрайта, Турин, Италия, 1961–62.
  • Премия за эссе, Национальный совет по искусству и гуманитарным наукам, 1968 г.
  • Сотрудник Центра перспективных исследований поведенческих наук, Стэнфорд, 1965–66.
  • Товарищество Гуггенхайма (литературная критика), 1970[59]
  • Премия за выдающиеся заслуги перед преподаванием, Калифорнийский университет, Беркли, 1985 г.[60]
  • Выборы в Американская академия искусств и наук, 1991[61]
  • Преподаватель-исследователь Калифорнийского университета, Беркли, 1991–92 гг.
  • Редакция журнала "Теория переосмысления", г. Издательство Северо-Западного университета, 1992 – настоящее время
  • Номинация на Премия Национального круга книжных критиков для документальной литературы (Критики терпят), 1992[22]
  • Премия ПЕН / Диамонштейн-Шпильфогель за искусство эссе (Критики терпят), 1993[23]
  • Цитата из Беркли, 1994[62]
  • Включение в "Лучшую американскую научную и природоохранную литературу 2002", изд. Натали Энджер (Houghton Mifflin ), 2002
  • Научный сотрудник Комиссии по научной медицине и психическому здоровью, 2003 год - настоящее время.[63]
  • Сотрудник Беркли, 2005 - настоящее время
  • Включение в Лучшее американское сочинение о науке и природе 2005 г., изд. Джонатан Вайнер (Houghton Mifflin), 2005 г.
  • Номинант на премию Национального кружка книжных критиков (Безумия мудрых), 2006

Библиография

Как автор

Как редактор

Как участник

  • Крейн, С. (2007). E. C. Link; Д. Пайзер (ред.). Красный знак мужества (четвертое издание) (Norton Critical Editions). Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. ISBN  978-0393930757.

Рекомендации

  1. ^ Профиль Фредерика Кэмпбелла Крюза
  2. ^ "Фредерик К. Крюс, заслуженный - страница сотрудников Калифорнийского университета в Беркли". Калифорнийский университет в Беркли. Получено 2009-02-19.
  3. ^ а б c d е ж грамм час Fuchs, J. (28 марта 2006 г.). «Книги: Экипажи шампуров Follies of the Wise в новой коллекции». The Berkeley Daily Planet.[1]
  4. ^ а б c d е ж Крейслер, Х. (интервьюер) и Крюс, Ф. (интервьюируемый). (1999). «Критика и эмпирический подход: беседа с Фредериком Крюсом» [стенограмма интервью]. Извлекаются из Беседы с историей; Институт международных исследований Калифорнийского университета, веб-сайт Беркли.
  5. ^ а б c Маркус, Д. (30.01.2002). «Литературный критик Фредерик Крюс * 58, автор книги« Заблуждение Пуха », снова поражает Академию своей новой книгой« Постмодернистский Пух »». Еженедельник выпускников Принстона. Получено 2009-04-28.
  6. ^ "Подробная информация о: Фредерик С. Крюс". Калифорнийский университет в Беркли. Получено 2009-04-27.
  7. ^ Экипажи, ФК (2005). Безумия мудрых: эссе, противоречащие друг другу. Сапожник и клад. п. 220. ISBN  1-59376-101-5.
  8. ^ Гиффин, М. (2012). «Литературные академики полны пуха». Квадрант, LVI (1-2), 25-29.
  9. ^ Crews, FC (1968). Комиссия патча. Э. П. Даттон. КАК В B001SUMQ08
  10. ^ Эриксон, П. (1993). "Критики терпят: американская фантастика и Академия - рецензии на книгу". Критика. Получено 2009-04-27.
  11. ^ «Антимолодежные движения». Время. 1968-08-02. Получено 2009-04-28.
  12. ^ а б Карлсон SJ (1985). Женщины благодати: пьесы Джеймса и комедия нравов. Анн-Арбор, Мичиган: UMI Research Press. стр.5. ISBN  0-8357-1617-1.
  13. ^ Экипажи, ФК (1958). «Трагедия нравов: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса». Йельский университет. Эссе для бакалавров. Издательство Йельского университета. 10.
  14. ^ Саймон Л. (2007). Критический прием Генри Джеймса: создание мастера (литературная критика в перспективе) (литературная критика в перспективе). Колумбия, Южная Каролина, США: Камден Хаус. стр.78. ISBN  978-1-57113-319-9.
  15. ^ Crews, FC (1962). Э. М. Форстер: Опасности гуманизма. Princeton University Press. стр. vii. ISBN  0-7581-5768-1.
  16. ^ Экипажи, Фредерик С. (1989). Грехи отцов: психологические темы Хоторна. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-06817-3.
  17. ^ "Фредерик Крюс - Грехи отцов". Калифорнийский университет Press. Получено 2009-04-29.
  18. ^ Томпкинс, Джейн П. (1980). Критика читательской реакции: от формализма к постструктурализму. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  0-8018-2401-X.
  19. ^ Барчилон, Дж (1973). "Рецензия на книгу: Психоанализ и литературный процесс: под редакцией Фредерика Крюса". The Psychoanalytic Quarterly. 42: 644–51.
  20. ^ Стерн, Х.Р. (1973). "Рецензия на книгу: психоанализ и литературный процесс. Фредерик Крюс (ред.)". Психоаналитический обзор. 60: 304–5.
  21. ^ Экипажи, ФК (1992). Критики терпят поражение: американская фантастика и Академия. Случайный дом. ISBN  0-679-40413-9.
  22. ^ а б «Критики номинируют лучшие книги 1992 года». Хартфорд Курант. 1993-01-19. стр. C.6. Получено 2009-04-29.
  23. ^ а б "Премия Шпильфогеля-Диамонштейна за искусство победителей эссе". Архивировано из оригинал на 2009-03-16. Получено 2009-02-19.
  24. ^ а б Экипажи, ФК (1975). Вне моей системы: психоанализ, идеология и критический метод. Oxford University Press. ISBN  0-19-501947-4.
  25. ^ а б Экипажи, ФК (1986). Скептические высказывания. Oxford University Press. ISBN  0-19-503950-5.
  26. ^ Экипажи, ФК (2005). Безумия мудрых: эссе, противоречащие друг другу. Сапожник и клад. ISBN  1-59376-101-5.
  27. ^ Ранси, К. А. (1990). «Достойное значение: размышление об интерпретации». Журнал Ассоциации искусств Сиднейского университета, 15, 71-86.
  28. ^ Кэрролл, Джозеф (1995). Эволюция и литературная теория. Человеческая природа (Хоторн, Нью-Йорк). 6. Университет Миссури Пресс. стр.119 –34. Дои:10.1007 / BF02734174. ISBN  0-8262-0979-3. PMID  24202937. S2CID  206821344.
  29. ^ Грюнбаум, Адольф (1984). Основы психоанализа: философская критика. Калифорнийский университет Press. стр. xi – xii. ISBN  0-520-05016-9.
  30. ^ Экипажи, Фредерик (1985). «Будущее иллюзии». Новая Республика. 92 (3): 28–33.
  31. ^ Экипажи, ФК (1996). «Вердикт Фрейду». Психологическая наука. 7 (2): 63–8. Дои:10.1111 / j.1467-9280.1996.tb00331.x. S2CID  143453699. Архивировано из оригинал на 2008-12-01.
  32. ^ Crews, Фредерик; Макмиллан, Малкольм (1997). Оценка Фрейда: завершенная арка. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. vii. ISBN  0-262-63171-7.
  33. ^ а б c Миллер, Л. (1995-12-02). "Freudian Flame Wars - Войны памяти: Наследие Фрейда в споре". Salon.com. Архивировано из оригинал на 2008-01-10. Получено 2009-04-29.
  34. ^ Уэйд, К., Таврис, К. (2011). Психология (10-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Prentice Hall. ISBN  978-0-205-71146-8
  35. ^ Crews, FC (1995-03-03). «Веселый убийца не поддается анализу». Times Higher Education. Получено 2009-04-29.
  36. ^ Меркин, Д. (13.07.2003). «Литературный Фрейд». Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-02-19. (требуется подписка)
  37. ^ Геллнер, Эрнест (2003). Психоаналитическое движение: хитрость неразумия. Кембридж, Массачусетс: Blackwell Pub. стр.xxii. ISBN  0-631-23413-6.
  38. ^ Лерер, Дж (1999-01-06). "Час новостей с Джимом Лерером - Зигмунд Фрейд". PBS.com. Архивировано из оригинал 31 мая 2009 г.. Получено 2009-04-29.
  39. ^ Зарецкий, Эли (2004). Тайны души: социальная и культурная история психоанализа. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. стр.295, 339. ISBN  0-679-44654-0.
  40. ^ «Влияние Фрейда». Нью-Йоркское обозрение книг. Получено 2017-07-20.
  41. ^ https://us.macmillan.com/freud/frederickcrews/9781627797177/
  42. ^ Барглоу, Питер (2018). «Отказ от ложного вклада Фрейда». Скептический вопрошатель. Комитет скептически настроенных исследователей. 42 (1): 56–57.
  43. ^ Экипажи, ФК; Эрдели М. «Фрейд и память: обмен». Нью-Йоркское обозрение книг.
  44. ^ Крюс, Ф. (1997). Войны памяти. Нью-Йорк: Нью-Йоркское обозрение книг. стр.71. ISBN  0-940322-04-8.
  45. ^ Боксер, S (1997-08-10). "Флоггин Фрейд". Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-02-19. (требуется подписка)
  46. ^ «Научно-профессиональный консультативный совет FMSF - профили: ФРЕДЕРИК К. КРЮС, доктор философии». Фонд синдрома ложной памяти. Получено 2017-02-09.
  47. ^ Гудман, В. (1995-04-04). «Телевизионное обозрение. Индустрия роста: помощь в вспоминании сексуального насилия». Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-02-19.
  48. ^ Дуглас, GH (1974). "Рецензия на книгу - Справочник случайного дома". Журнал делового общения. 11 (3): 57. Дои:10.1177/002194367401100311. S2CID  144278563.
  49. ^ Тромбли, Вт (1982-01-10). "Колледж текст" немоты "помогает продажам". Лос-Анджелес Таймс. С. A1.
  50. ^ Экипажи, ФК; Schor S; Хеннесси М (1993). Справочник борзых для писателей (3-е изд.). Макгроу-Хилл. ISBN  0-07-911401-6.
  51. ^ Крамер, М. (2001). «Воображая авторство в Америке:« Чей американский ренессанс? ». История американской литературы, 13 (1), 108-125.
  52. ^ Экипажи, ФК (1998). "Охотники за разумом". Нью-Йоркское обозрение книг. 45 (11). Получено 2009-02-19.
  53. ^ Экипажи, ФК; Dumm TL; Хопкинс Б; Джейкобс DM; Майер Д.Ф. (1998). "'Когда слова сталкиваются »: обмен». Нью-Йоркское обозрение книг. 45 (15). Получено 2009-02-19.
  54. ^ Экипажи, ФК (2001). «Спасая нас от Дарвина». Нью-Йоркское обозрение книг. 48 (15). Получено 2009-02-19.
  55. ^ Экипажи, ФК; Брутто C; Киссин Б; Плантинга А; Шаттак Р. (2001). "'Спасение нас от Дарвина: обмен ». Нью-Йоркское обозрение книг. 48 (19). Получено 2009-02-19.
  56. ^ Экипажи, ФК (2007). «Разговор с Прозаком». Нью-Йоркское обозрение книг. 54 (19). Получено 2009-02-19.
  57. ^ Ример, Эндрю (3 марта 2001 г.). «Чтение между точками». Sydney Morning Herald. п. 8.
  58. ^ Бойнтон, Роберт С. (11 ноября 2000 г.). "Надежда на успех в Интернете наносит двойной удар". Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк.
  59. ^ "Список всех стипендиатов Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма". Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма. Архивировано из оригинал на 2011-06-03. Получено 2009-02-19.
  60. ^ «Фредерик Крюс - выдающаяся педагогическая премия: 1985, английский язык». 1985. Архивировано из оригинал на 2009-02-13. Получено 2009-02-19.
  61. ^ «Алфавитный указатель активных членов» (PDF). Американская академия искусств и наук. Получено 2009-04-27.
  62. ^ "Калифорнийский университет, Беркли Цитата: Исторический список получателей по состоянию на 16.12.2008" (PDF). 2008-12-16. Получено 2009-02-19.
  63. ^ «Комиссия по научной медицине и психическому здоровью: Координационный комитет и члены». Комиссия по научной медицине и психическому здоровью. Архивировано из оригинал на 25.09.2010. Получено 2009-02-19.

внешняя ссылка

Интервью