Джайлз Козел-Бой - Википедия - Giles Goat-Boy

Джайлз Козел-мальчик
GilesGoatBoy.jpg
Первое издание
АвторДжон Барт
Оригинальное названиеGiles Goat-Boy или пересмотренная новая программа Джорджа Джайлза, нашего великого наставника
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ИздательDoubleday
Дата публикации
1966
Тип СМИПечать (твердая обложка)
Страницы710 стр.
OCLC15489838
813/.54 19
Класс LCPS3552.A75 G5 1987 г.

Джайлз Козел-мальчик (1966) - четвертый роман американского писателя Джон Барт. это метафизический комический роман, в котором Вселенная изображается как университетский городок в сложной аллегории как путешествие героя и Холодная война. Его главный герой - человеческий мальчик, выросший как козел, который приходит к выводу, что он Великий Наставник, предсказанный Мессия. Книга стала неожиданным бестселлером для ранее малоизвестного Барта, а в 1960-е гг. культовый статус. Это знаменует собой прыжок Барта в американский постмодерн басня.

Обзор

Джайлз Козел-мальчик - один из самых сложных романов Барта, многослойное повествование о духовном развитии Джорджа Джайлса, мальчика-козла. Книга также функционирует как аллегория из Холодная война.[1] В 2001 году Джон Барт описал роман так:

Это фарсовая аллегория, софомрическая в прямом и переносном смысле. Речь идет о вселенной, которая является университетом, или об университете, который является вселенной ... Это продолжается слишком долго, но одной из моих целей при написании книги было, чтобы этот парень, учитывая его задания здесь, попытался решить их в буквально, обнаруживает, что он должен переадресовать их метафорически. Он должен пройти через что-то, что, хотя это и является преувеличенным фарсом, я хотел разделить подлинные аспекты ужаса Аристотелевский катарсис, катарсис через ... полную потерю себя и его восстановление.[2]

Джайлз Козел-мальчик знаменует появление Барта как писателя-метафизика.[3] Метафиксация проявляется в «Заявлении об отказе от ответственности» и «Сопроводительном письме к редакторам и издателю», которые предшествуют книге, и каждый пытается переложить ответственность за авторство на другого: редакторы вовлекают Барта, который утверждает, что текст был переданный ему таинственным Джайлсом Стокером или Стокером Джайлсом, который, в свою очередь, утверждает, что он был написан автоматическим компьютером WESCAC.[4] В заявлении об отказе от ответственности «редакторы» представляют свое мнение о том, публиковать книгу или нет, с ответами от отвращения до откровений, а некоторые пренебрежительно относятся как к роману, так и к его предполагаемому автору.[5] «Автор» Дж.Б., изменивший книгу до неизвестной степени, утверждает, что ее случайно перепутали с его собственной рукописью. К книге дополнительно прилагается «Post-Tape», а затем и постскриптум, оба потенциально ложные, что еще больше подрывает авторитет автора.[6]

«Здесь блуд, прелюбодеяние, даже изнасилование, да и само убийство (не говоря уже об самообмане, измене, богохульстве, блудодействии, двуличии и умышленной жестокости по отношению к другим) не только представлены для нашего удовольствия, но иногда одобряются и даже рекомендуются! С эстетической точки зрения (хотя они бледнеют перед моралью) произведение вызывает возражения; риторика крайняя, тщеславие и действия дико неправдоподобны, интерпретация истории поверхностна и явно предвзята, повествование полно противоречий и имеет плохой темп. временами утомительны, чаще чрезмерны; форма, как и стиль, неортодоксальна, несимметрична, противоречива »

Анонимный «редактор» из Giles Goat Boy 's предисловие[7]

Книжный червь хозяин Майкл Сильверблатт утверждает, что в романе «пародия, бурлеск и трагедия вытесняют самих себя, превосходят самих себя».[2] Большая часть юмора и многие события в книге используют ряд потенциально оскорбительных репрезентаций негры, Евреи и женщины, и исторические события, такие как Холокост являются предметами абсурдистского юмора.[8] Журнал Life описанный Джайлз Козел-мальчик как «черная комедия, чтобы всех оскорбить».[9]

участок

Здание университета
Колледж Нью-Таммани похож на Penn State.

Джордж Джайлз - мальчик, воспитанный козлом, который поднимается по жизни и становится Великим Наставником (духовным лидером или мессией) Колледжа Нью-Таммани (Соединенные Штаты, или Земля, или Вселенная).[10][11] Он стремится (и достигает) героизма в соответствии с мифом о герое, теоретизированным Лорд реглан и Джозеф Кэмпбелл. Роман изобилует мифологический и христианские аллегории, а также намёки на Холодная война, 1960-е академия, религия и духовность.[12] Скорее, чем открытие его истинная личность, Джордж в конечном итоге выбирает это, как это делает Эбенизер Кук в предыдущем романе Барта, Фактор Sotweed.[13]

Принцип аллегорического переименования ключевых ролей в романе как римский ключ в том, что Земля (или Вселенная) - это университет. Так, например, основатель религии или великий религиозный лидер становится Великим Наставником (на немецком языке Гросслерер), и Барт также переименовывает конкретных лидеров: Иисус Христос становится Еносом Енохом (что на иврите означает «человек, ходивший с Богом» или «человечество, ходившее с Богом»)[14]), Моисей становится Мойше, Будда становится подлинным Сахяном. Как основатель майевтический метод Сократ становится Майосом; Платон (чье греческое имя Платон означает «широкоплечий») становится лопаткой (от лопатки до лопатки); Аристотель, как создатель термина энтелехея (букв. «имеющий конец внутри», обычно переводится как «энтелехия» или переводится как актуализация потенциальности ), становится Энтелехом. Герои эпические стихи обычно называют в честь греческого слова «сын»: Одиссей становится Лаэртидом (сыном Лаэрта), Эней становится Анхисидом (сыном Анхиса) и так далее. Подзаголовок Пересмотренный новый учебный план означает в романе «Вселенная = университетская аллегория» пародийный переписывание из Новый Завет. Сатана является деканом проваливателей и живет в кампусе Нижнего мира (ад); Иоанн Креститель Иоанн Губернатор; то Нагорная проповедь становится семинаром на холме; то Страшный суд становится Заключительным экзаменом. Среди пародийных вариаций компьютер заменяет Святой Дух, и искусственное оплодотворение то непорочное зачатие.[15]

Как утверждается в предисловиях, текст «обнаружен» автором.[16] А гипертекст энциклопедия также фигурирует в книге за годы до изобретения гипертекста и за три десятилетия до Интернет стал частью общества в целом. Персонаж Макс Спилман является пародией на Эрнст Геккель, чье понимание "онтогенез повторяет филогенез "перефразируется как" онтогенез резюмирует космогения " и "проктоскопия повторяет агиография ".[17] "загадка вселенной "перефразируется как" загадка сфинктеров ".[18] Роман также содержит сорокастраничную пародию мелким шрифтом на полный текст Эдип Царь называется Талипед Декан. Отвлекающая пьеса в книге совершенно несоразмерна длине книги, пародируя и то и другое. Софокл и Фрейд.[19]

Фон

По словам Барта, обозревателя Фактор Sot-Weed увидел в этой книге образец «Мифа о странствующем герое», описанный Лорд реглан в Герой (1936). Это наблюдение побудило Барта начать исследования в области сравнительной мифологии и антропологии, включая чтение Отто Ранг с Миф о рождении ритуального героя (1909; 1914) и Джозеф Кэмпбелл с Тысячелетний герой (1949). Это привело к призыву Барта и игривому деконструкция идеи Ур-Миф в Джайлз Козел-мальчик.[20] Барт углубился в героя в своем эссе «Миф и трагедия» и в своих романах. БУКВЫ (1979) и Давным-давно (1995).[6]

[...] Я говорю, Муза, избавь меня (я имею в виду за партой) от социально-исторической ответственности и, в конечном счете, от всякого другого, кроме художественного.

Барт, "Муза, пощади меня" (1965)[1]

В предисловии к роману 1987 года Барт заявил, что его первые три романа образуют «свободную трилогию романов», после завершения которой он чувствовал себя готовым двинуться на новую территорию. Он звонил Джайлз Козел-мальчик первый из его Сказочник романы, в отличие от стиля 1950-х черная комедия отображается в более ранних романах. В эссе 1965 года «Муза, пощади меня» он заявил, что хочет избавиться от социально-исторической ответственности, чтобы сосредоточиться на эстетических проблемах.[21] Фактор Sot-Weed был выпущен в мягкой обложке годом ранее Джайлз Козел-мальчик, и повышенный интерес к его работе незадолго до Джайлз Козел-мальчик был выпущен.[22]

Джайлз Козел-мальчик был выпущен в том же году, что и ряд знаковых произведений в ранней истории постмодернистской американской литературы, в первую очередь Пинчон с Плач лота 49. Брайан Макхейл считает 1966 год окончательным наступлением новой постмодернистской эстетики, годом, когда метафора, постструктурализм и другие концепции, тесно связанные с постмодернизмом, оставили свой след в США.[23]

Барт, сам профессор университета, также установил Конец дороги в университетском городке.[24]

Прием

Джайлз Козел-мальчик Был на Нью-Йорк Таймс список бестселлеров 1966 года за 12 недель,[25] но был холодно принят в Англии.[26]

Роман первоначально был воспринят с энтузиазмом и «вызвал трепет критиков и культовую преданность народа».[27] Однако к 1984 году Роберт Альтер называл книгу «отступлением от обломков неудавшихся экспериментов в американской художественной литературе», называя ее «не более чем раздуваемой переводческой игрой ... настолько хрупкой, что в ней постоянно обнаруживаются недостатки. утомительность информативной концепции романа ".[28] Хотя в 1960-е годы роман имел статус культового, с тех пор он стал одним из наименее читаемых произведений Барта.[29] Джон Гарднер назвал книгу морально «пустой, но хорошо сделанной оболочкой».[30] Гор Видал назвал его «очень плохим прозаическим произведением», отвергнув его как один из ряда чрезмерно академических «романов учителей».[31]

В статье 1967 года автор-фантаст Джудит Меррил похвалил роман за изощренность в обращении с сексуальным материалом.[32] Джайлз Козел-мальчик многие считают его лучшей работой Барта.[22]

Собственные заявления Барта о главенстве эстетики в его написании имели тенденцию затемнять очевидную политику книги, особенно в 1960-е годы. Холодная война аллегория. Роберт Скоулз был одним из первых критиков, которые отвергли сложную аллегорию как неуместную, и с тех пор критики подчеркивали роль героя и поисков в создании книги.[33] В 1980-х Барт пересмотрел свои работы 1960-х годов и осознал их исторический контекст, включая новое предисловие к изданию 1987 года. Джайлз Козел-мальчик.[34]

Наследие

В 1967 году после успеха Джайлз Козел-мальчик, Барт смог выпустить исправленное однотомное издание своих первых двух романов (Плавучая опера и Конец дороги ), которые восстанавливают оригинальные, более темные концовки книг. [35]

Барт пришел посмотреть Джайлз Козел-мальчик как «первый американский постмодернистский роман»,[36] утверждение, подхваченное многими его критиками и биографами, но не принятое всеми.[37] Роман был центральным экспонатом Роберт Скоулз ' Сказители (1967), исследование тенденции современных писателей избегать реализм в художественной литературе.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Граусам 2011, п. 26.
  2. ^ а б Майкл Сильверблатт (25 октября 2001 г.). "Джон Барт. Часть 1 (Интервью)". Книжный червь (Подкаст). KCRW.com. Получено 5 февраля 2018.
  3. ^ Граусам 2011, п. 20.
  4. ^ Секели 2010, п. 301.
  5. ^ Йорк 2003 С. 66–67.
  6. ^ а б Йорк 2003, стр.68.
  7. ^ Йорк 2003, п. 66.
  8. ^ Йорк 2003 С. 64–65.
  9. ^ "Джайлз козлов: взгляд на самый странный из них всех романов 1960-х". fraczilfiction.com. 29 мая 2014. Получено 5 февраля 2018.
  10. ^ Гвидо Соммавилла, Перипензи Делль'Эпика Современная, п. 295
  11. ^ Джон Клют. "Джайлз Бот-бой или, Новая пересмотренная программа" в: Фрэнк Н. Мэджилл, изд. Обзор научно-фантастической литературы, Vol. 2. Englewood Cliffs, NJ: Salem Press, 1979. (стр. 873–877) ISBN  0893561851.
  12. ^ Наиболее полное исследование романа - Дуглас Робинсон, Джона Барта Джайлз Козел-мальчик: Изучение (Ювяскюля: University of Jyväskylä Press, 1980).
  13. ^ Харрис и Харрис, 1972 г., п. 107.
  14. ^ Соммавилла, стр. 285–9. Робинсон (1980: 363) предполагает, что Енос Енох также является каламбуром на словах «достаточно и достаточно».
  15. ^ Хотя рассказчик Барта также провокационно отмечает, что в то время как Джордж Джайлс был задуманный в девственнице он был не совсем родившийся одному, когда он сломал девственную плеву своей матери во время родов. Глоссарий Вселенной Барта = университетские переименования см. Робинсон (1980: 363–73).
  16. ^ Харрис и Харрис, 1972 г., п. 24.
  17. ^ Мерсер 1971: 7
  18. ^ Мерсер 1971: 6.
  19. ^ Харрис и Харрис, 1972 г., п. 24; Робинсон 1980, п. 71; Моддельмог 1993, п. 146.
  20. ^ Клавир 2007, п. 166.
  21. ^ Граусам 2011 С. 25–26.
  22. ^ а б Брайант 1997, п. 212.
  23. ^ Граусам 2011, п. 40.
  24. ^ Безопаснее 1989, п. 88.
  25. ^ Гарнер, Дуайт (2008-10-05). «Внутри списка». Нью-Йорк Таймс.
  26. ^ Домик 1971, п. 9.
  27. ^ Шуесслер, Дженнифер (4 ноября 2001 г.). "Конец дороги?". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 февраля 2018.
  28. ^ После 1984, п. 29–30.
  29. ^ Haen 2002, п. 33.
  30. ^ Гарднер 2005, п. 9.
  31. ^ Причард 1994, п. 165.
  32. ^ Латам 2011, п. 53.
  33. ^ Граусам 2011, п. 27.
  34. ^ Граусам 2011, п. 28.
  35. ^ Граусам 2011, п. 25.
  36. ^ Барт 1995, п. 268.
  37. ^ Клавир 2007, п. 169.
  38. ^ Домик 1971, п. 6.

Процитированные работы

Барт, Джон (1995). Дальнейшие пятницы: очерки, лекции и другая документальная литература 1984–1994 гг.. Литтл, Браун и компания. ISBN  978-0-316-08691-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гарднер, Джон (2005). «Предпосылки искусства и нравственности». В Джордж, Стивен К. (ред.). Этика, литература и теория: вводный читатель. Роуман и Литтлфилд. С. 3–10. ISBN  978-0-7425-3234-2. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Гринвуд, Дэвид; Уртадо, Ларри В. (1999). «Великие изречения Иисуса в литературе: персонажи и события». В Дрейне, Джон Уильям (ред.). Великие изречения Иисуса: притчи, притчи и молитвы. Пэлгрейв Макмиллан. С. 170–216. ISBN  978-0-312-22211-6. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Джеффри, Дэвид Лайл, изд. (1992). Словарь библейских традиций в английской литературе. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. ISBN  978-0-8028-3634-2. Получено 2012-05-29.
Лэтэм, Роб (2011). «Секстраполяция в научной фантастике новой волны». В Пирсоне, Венди Гей; Холлингер, Вероника; Гордон, Джоан (ред.). Квир-вселенные: сексуальность в научной фантастике. Издательство Ливерпульского университета. С. 52–71. ISBN  978-1-84631-501-5. Получено 2012-06-05.CS1 maint: ref = harv (связь)
Моддельмог, Дебра (1993). Читатели и мифические знаки: миф об Эдипе в художественной литературе двадцатого века. SIU Press. ISBN  978-0-8093-1846-9. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Робинсон, Дуглас (1980). Джона Барта Джайлз Козел-мальчик: Изучение. Университет Ювяскюля. ISBN  978-951-678-413-0. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Роджерс, Мэри Фрэнсис (1991). Романы, романисты и читатели: к феноменологической социологии литературы. SUNY Нажмите. ISBN  978-0-7914-0602-1. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Причард, Уильям Х. (1994). Игра на слух: литературные очерки и обзоры. Массачусетский университет Press. ISBN  978-0-87023-948-9. Получено 2012-05-29.CS1 maint: ref = harv (связь)
Йорк, Р. А (2003). "Барт: Мальчик-коза Джайлс". Продление жизни: художественная литература и история в американском романе. Издательство Университета Фэрли Дикинсона. С. 63–75. ISBN  978-0-8386-3989-4. Получено 2012-05-19.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение