Игнорировать все правила - Википедия - Ignore all rules

Для внутренней страницы политики Википедии см. Википедия: игнорировать все правила.

"Игнорировать все правила" (IAR) - это политика в Английская Википедия. Он гласит: "Если правило мешает вам улучшать или поддерживать Википедия, игнорируй это. »(курсив в оригинале).[1] Правило было предложено Википедия соучредитель Ларри Сэнгер чтобы побудить редакторов добавлять информацию, не уделяя чрезмерного внимания форматированию, хотя позже Сэнгер подверг критике влияние правила на сообщество.

Политика подробно описана на других страницах Википедии, таких как эссе «Что означает« игнорировать все правила »».[2] Это позволяет Пользователи Википедии время от времени нарушать правила сайта, не отклоняя всю систему правил. Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что в обсуждениях «Статьи для удаления», которые определяют, следует ли удалять статью из Википедии, комментариям уделялось больше внимания, когда они использовали IAR в качестве оправдания. Критики Википедии Есть разные мнения о том, что этим правилом злоупотребляют на практике или что его следует использовать чаще.

История

Википедия запущен 15 января 2001 г.[3] с небольшим количеством политик, намерение состоит в том, чтобы пользователи определяли правила путем консенсуса.[4]:318 «Игнорировать все правила» предложил соучредитель Википедии. Ларри Сэнгер на странице "правила рассмотрения",[4]:318 и стал одним из первых официальных руководств Википедии.[5][6][7] Позже Сэнгер сказал, что его намерение состояло в том, чтобы передать, что «люди не должны беспокоиться о правильном форматировании и получении каждой детали политики за поясом, прежде чем они начнут вносить свой вклад».[6] Воспринимая правило как «временное и юмористическое предписание»,[4]:318 Позже он отверг его в своем недавнем проекте Citizendium, поскольку «другие люди воспринимали его всерьез».[6]

Первоначальная формулировка правила была такой:

Если правила вызывают у вас нервозность и депрессию, и вы не желаете участвовать в Wiki, игнорируйте их и займитесь своими делами.[8][9]

Современная формулировка правила такова:

Если правило мешает вам улучшать или поддерживать Википедия, игнорируй это. (курсив в оригинале)[1]

Сэнгер выразил мнение, что его предложение об открытии IAR было «ироничным», как и его отказ от официального названия и обязательных полномочий. В Открытые исходники 2.0, он описывает эти вещи как «явные ошибки с [его] стороны», поскольку они помешали ему обеспечить соблюдение правил. Сэнгер предполагает, что «устав сообщества» помог бы решить проблемы в сообществе Википедии, хотя он считает, что IAR и другие ранние решения «помогли проекту сдвинуться с мертвой точки».[4]:329

Смысл

Блок-схема, относящаяся к использованию правил в Википедии, отображаемая в эссе Википедии «Что означает« Игнорировать все правила »».

«Игнорировать все правила» относится к идее, что пользователю разрешено нарушать правило в каждом конкретном случае, если применение правила может вызвать негативные последствия. IAR предоставляет агентство для редактора, защищающего свод правил сайта; это дополняет Википедию бюрократическая структура. Это логическая невозможность, или парадокс, поскольку его включение в набор правил Википедии «делает нарушение правил ожидаемым поведением».[10]:583–585 Это вариант Парадокс парикмахера.[11]

В эссе «Что на самом деле означает« игнорировать все правила »» разъясняется объем IAR.[12] Это не оправдывает никаких действий и не препятствует привлечению пользователей к ответственности за их правки. Тем не менее, это побуждает людей к личному суждению и позволяет новичкам вносить свой вклад без полного понимания каждой политики и рекомендаций.[13]

Было высказано предположение, что на момент зачатия IAR частично был «признанием того, что первые участники часто сталкивались с ситуациями, в которых любое существующее правило не имело бы смысла». Однако по мере развития проекта это становилось менее актуальным, и к 2015 году «стало очень трудно найти ситуацию, в которой не применялись бы существующие правила».[14]

Правило тесно связано с «Википедией нет твердых правил», пятым из «пяти столпов», которые резюмируют «фундаментальные принципы» сайта.[15] Он также ссылается на руководство, в котором говорится, что редакторы Википедии должны быть «жирными»,[9] идея, которую предложил Сэнгер "в аналогичном дух "в IAR.[4]:318

В статье 2008 года отмечается, что, хотя политика состоит «всего из шестнадцати слов, страница, объясняющая, что означает политика, содержит более 500 слов, отсылает читателей к семи другим документам, вызвала более 8000 слов обсуждения и была изменена более 100 раз в меньше, чем год". Он оценивает увеличение количества слов для многих политик в английской Википедии, отмечая, что, хотя количество слов в IAR уменьшилось, при включении дополнительной страницы, объясняющей это, это составило увеличение длины на 3600% с момента создания правила.[16]

Использование на практике

2012 год Американский бихевиорист Исследование проанализировало процесс удаления английской Википедии, AfD («статьи для удаления»). Было обнаружено, что IAR значительно влияет на вес комментария: страница с большей вероятностью будет «сохранена» (не удалена), если редактор Википедии цитирует IAR при голосовании «сохранить», и с большей вероятностью будет удалена, если редактор процитировал IAR. в голосовании "удалить". Исследование также показало, что статья с большей вероятностью будет сохранена, если АдГ будет содержать комментарий «оставить», относящийся как к IAR, так и к «известность "политика (правило в Википедии о том, в каких темах должна быть статья). Это не относилось к комментариям" удалять ". Кроме того, если администратор сослался на IAR в пользу удаления, тогда статья, скорее всего, была бы сохранена. Исследование пришло к выводу, что правило действует, «усиливая эффективность личности и уменьшая эффективность бюрократии».[10]:588–590

В Джозеф М. Ригл младший книга 2010 года Добросовестное сотрудничество он пишет, что «игнорировать все правила» - это «умно» и имеет существенные достоинства, но «обязательно требует квалификации», как, например, в эссе «Что на самом деле означает« игнорировать все правила »».[13] Макгрэйди предположил, что руководство Wikipedia «Игра в систему» ​​- лучший способ передать дух Wikipedia, чем IAR. Предыдущее руководство запрещает пользователям намеренно неверно истолковывать политику Википедии, чтобы подорвать свои намерения, действие, называемое «игрой».[17] МакГрэйди критикует IAR, что он «слишком абстрактен и слишком часто неправильно интерпретируется или неправильно используется, а сам является постоянным предметом игр».[18]

В своей книге 2015 года Википедия и политика открытости, Натаниэль Ткач пишет, что, несмотря на политику, «игнорирование правил в Википедии не является эффективной стратегией, если участник хочет, чтобы его или ее вклад оставался неизменным». Ткач продолжает, что «Википедия имеет твердые правила», но они «не фиксированы на все времена».[19]

Критикуя бюрократию Википедии, Джемельняк пишет, что правило «сбивается на практике», отмечая, что на сайте есть много статей, объясняющих, когда использовать правило. Джемельняк рекомендует создать «команду по уничтожению бюрократии», чтобы «активно использовать и просвещать» правила.[20] Ауэрбах также пишет, что «игнорировать все правила» лицемерно используется редакторами Википедии, чтобы «победить в дебатах».[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Редакция Википедии (30 ноября 2020 г.). «Википедия: игнорировать все правила». Википедия. Фонд Викимедиа. Получено 18 декабря, 2020.
  2. ^ «Википедия: что означает« Игнорировать все правила »», Википедия, получено 2019-10-24
  3. ^ Кок, Н., Юнг, Ю., и Син, Т. (2016). Википедия и исследования электронного сотрудничества: возможности и проблемы. В архиве 27 сентября 2016 г. Wayback Machine Международный журнал электронного сотрудничества (IJeC), 12 (2), 1–8.
  4. ^ а б c d е ДиБона, Крис; Камень, Марк; Купер, Данезе (21 октября 2005 г.). Открытые источники 2.0: продолжающаяся эволюция. O'Reilly Media. ISBN  978-0-596-55389-0.
  5. ^ Шифф, Стейси (31 июля 2006 г.). «Знай все: может ли Википедия победить опыт?». Житель Нью-Йорка. Получено 11 августа, 2018.
  6. ^ а б c Хизер Хавенштейн (2 апреля 2007 г.). «Основатель Википедии отвергает свою мантру« игнорировать все правила »в новом онлайн-проекте: Ларри Сэнджер запускает Citizendium». ComputerWorld. Получено 11 августа, 2018.
  7. ^ Андерсон, Дженнифер Джолин (2011). Кессельринг, Мари (ред.). Википедия: Компания и ее основатели. Пионеры технологий. ABDO Publishing. ISBN  978-1-61714-812-5. LCCN  2010037886. OCLC  767732162.
  8. ^ «Википедия: игнорировать все правила», Википедия, 2002-04-17
  9. ^ а б Айер, Фиби; Мэтьюз, Чарльз; Йетс, Бен (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью. Пресс без крахмала. стр.46–47, 448–51. ISBN  978-1-59327-176-3.
  10. ^ а б Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин С .; Батлер, Брайан С. (26 декабря 2012 г.). «Правила и роли против консенсуса: самоуправляемые совещательные бюрократии массового сотрудничества». Американский бихевиорист. 57 (5): 576–594. Дои:10.1177/0002764212469366.
  11. ^ ADMIN (15 июня 2016 г.). "'Игнорировать парадокс всех правил ". Спросите философа. Получено 25 июня, 2019.
  12. ^ «Википедия: что означает« игнорировать все правила »». Википедия. Фонд Викимедиа. 21 июля 2018 г.. Получено 15 августа, 2018.
  13. ^ а б Джозеф М. Ригл младший (2010). Добросовестное сотрудничество: культура Википедии. MIT Press. ISBN  978-0-262-01447-2. LCCN  2009052779.
  14. ^ Аалтонен, Алекси; Ланзара, Джован Франческо (2015). «Повышение потенциала управления в социальном производстве в Интернете: идеи из Википедии». Организационные исследования. 36 (12): 1649–1673. Дои:10.1177/0170840615584459.
  15. ^ «Википедия: пять столпов». Википедия. Фонд Викимедиа. 31 июля 2018 г.. Получено 11 августа, 2018.
  16. ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции ОМС по человеческому фактору в вычислительных системах - ОМС 08: 1101. Дои:10.1145/1357054.1357227. ISBN  978-1-60558-011-1.
  17. ^ «Википедия: игра в систему». Википедия. Фонд Викимедиа. 24 июля 2018 г.. Получено 15 августа, 2018.
  18. ^ Макгрэйди, Райан (2009). «Игра против высшего блага». Первый понедельник. 14 (2). Дои:10.5210 / fm.v14i2.2215.
  19. ^ Ткач, Натаниэль (2014). Википедия и политика открытости. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-19244-4.
  20. ^ Емельняк, Дариуш (22 июня 2014 г.). «Невыносимая бюрократия Википедии». Шифер. Получено 11 августа, 2018.
  21. ^ Ауэрбах, Давид (11 декабря 2014 г.). «Энциклопедия нахмурилась». Шифер. Получено 11 августа, 2018.