Обзор Википедии - Wikipedia Review

Обзор Википедии
Wikipediareviewlogo.png
Логотип Wikipedia Review, в котором используется белая шляпа
Тип сайта
Интернет-сторож, Интернет-форум и блог
Доступно вАнглийский, немецкий
ДоходПринимает пожертвования
URLwikipediareview.com
КоммерческийНет
Постановка на учетНеобязательно (требуется для публикации)
ЗапущенИсходный сайт: ноябрь 2005 г.; 15 лет назад (2005-11)[1]
Текущий сайт: 19 февраля 2006 г.; 14 лет назад (2006-02-19)[2]
Текущее состояниеВ сети

Обзор Википедии является Интернет-форум и блог для обсуждения Фонд Викимедиа проекты, в частности содержание и конфликты Википедия.[3][4] Wikipedia Review был веб-сайтом, контролирующим Википедию, который тщательно изучал Википедию и сообщал о ее недостатках.[5] Он стал независимым форумом для обсуждения редакторов Википедии и их влияния на содержание Википедии. На пике популярности среди участников были нынешние редакторы Википедии, бывшие редакторы Википедии, пользователи, которым запрещен доступ к Википедии, и люди, которые никогда не редактировали.[6] После его кончины многие пользователи начали Википедиократия, аналогичный блог и форум.

Фон

Сайт был основан в ноябре 2005 года «Игорем Александром», хостинг - ProBoards.[1] 19 февраля 2006 г. он переехал в собственное доменное имя с помощью Плата Invision Power программного обеспечения.[2][7] Сайт требует регистрации с использованием действующего Адрес электронной почты размещать и занесенный в черный список провайдеры электронной почты, которые разрешили анонимность, чтобы препятствовать работа нескольких учетных записей одним пользователем.[8]

Wikipedia Review был процитирован за обсуждение вики -редактирование концепции и ее участие в оценке Исследовательская компания Пало-Альто WikiDashboard.[9][10] [11]

Комментарий

Wikipedia Review - это не заговор, не тимбилдинг, ролевая игра или эксперимент по сговору. Он не предназначен для использования в качестве ресурса или тренировочной площадки для тех, кто внушает страх и страдания другим. Он существует не для коррупции, а для того, чтобы разоблачать коррупцию; он существует не для того, чтобы разрушать институты, а для того, чтобы разоблачить способы разрушения институтов; он существует не для того, чтобы ненавидеть, но предназначен для разоблачения ненависти в других. Разоблачать эти вещи - не зло. Это не монолитный объект и не сумма его частей. Единомыслие не подразумевает единственности цели; уважение прав одной группы не означает неуважения к правам другой. Он не предназначен для того, чтобы быть предсказуемым, последовательным или скучным.

Представьте себе мир, в котором люди не являются учетными записями пользователей, не программируются и не являются просто словами на экране дисплея. Вот что мы делаем ...

— Заявление, сделанное, когда сайт не работал в 2008 году, Wikipedia Review[12]

Сет Финкельштейн написал в Хранитель что Wikipedia Review стал центром исследования вопросов, связанных с Википедией, таких как "Противоречие Essjay ".[13][14] Кейд Мец, пишет для Реестр, зачислил в Wikipedia Review открытие частного список рассылки это привело к отставке администратора Википедии; он также написал, что предложение Википедии под названием «ПЛОХИЕ САЙТЫ» предназначено для запрета упоминания Wikipedia Review и подобных сайтов в Википедии.[15][16] Независимый отметил, что «обвинения в адрес некоторых администраторов обострились на сайте Wikipedia Review, где люди обсуждают действия администраторов».[17] Ирландский технологический сайт Silicon Republic предложил посетить Wikipedia Review, чтобы «следить за спорами, обсуждениями, редакторами и общей бюрократией в Википедии».[18] Филип Коппенс использовал сообщения, сделанные в Обзоре Википедии, чтобы помочь составить отчет, опубликованный в Журнал Nexus, на WikiScanner и утверждения о том, что спецслужбы использовали Википедию для распространения дезинформация.[19]

Содержание и структура

Общедоступные форумы Wikipedia Review разделены на четыре общие тематические области:

  1. Информация о форуме;
  2. Викимедиа -ориентированное обсуждение, которое содержит подфорумы, посвященные редакторам, бюрократии Википедии, мета обсуждения, статьи и общие темы Викимедиа, не подходящие для других мест;
  3. Медиа-форумы, содержащие Новостная лента обсуждение новостей и блогов с использованием Википедии / Викимедиа; и
  4. Не по теме, обсуждение, не связанное с Викимедиа.[20]

Рекомендации

  1. ^ а б «Оригинальный обзор Википедии о Proboards». Обзор Википедии. 2005-11-25. Архивировано из оригинал на 2006-01-17. Получено 2009-04-14.
  2. ^ а б "Первое сообщение на wikipediareview.com". Обзор Википедии. 2006-02-19. Архивировано из оригинал 31 мая 2006 г.
  3. ^ Махадеван, Джереми (05.03.2006). «Не все в Википедии - факт». Новые времена пролива. Получено 2008-07-01.
  4. ^ "L'édition de Référence Libre et Coll.: Le cas de Wikipedia" (На французском). Institut national de recherche pédagogique. Апрель 2006. с. 7. Архивировано из оригинал на 2011-09-29. Получено 2008-07-01.
  5. ^ ЛаПланте, Алиса (14 июля 2006 г.). «Порождение Википедии». Информационная неделя. Архивировано из оригинал на 2011-06-12. Получено 2012-09-01.
  6. ^ Шанкбоун, Дэвид (июнь 2008 г.). «Никто не в безопасности в киберпространстве». Бруклинская железная дорога. Получено 2008-07-01.
  7. ^ "Второй пост на wikipediareview.com". Обзор Википедии. Был ли обзор Википедии создан Игорем Александром? Да. Ведет ли Обзор Википедии Игорь Александр? Нет.
  8. ^ «Информация для новых регистрантов». Обзор Википедии. 2006-03-24. Получено 2008-07-01.
  9. ^ Эд Х. Чи, Питер Пиролли, Бонгвон Сух, Аникет Киттур, Брайан Пендлтон, Тодд Мыткович (2008). «Расширенное социальное познание: понимание социального поиска и социального осмысления» (PDF ). Исследовательский центр Пало-Альто. п. 5. Получено 2008-07-01.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ Бонгвон Су, Эд Х. Чи, Аникет Киттур, Брайан А. Пендлтон (2008). Приоткрывая завесу: повышение подотчетности и социальной прозрачности в Википедии с помощью wikidashboard. Конференция по человеческому фактору в вычислительных системах. Главные председатели: Мэри Червински и Арни Лунд; программный председатель: Десни Тан. Ассоциация вычислительной техники. С. 1037–1040. ISBN  978-1-60558-011-1. Получено 2008-07-01.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Chi, E.H .; Suh, B .; Киттур, А (2008-04-06). «Обеспечение социальной прозрачности посредством визуализации в Википедии» (PDF). ACM -СИГЧИ. ОМС 2008, Флоренция, Италия: IBM / Исследовательская компания Пало-Альто. Семинар по анализу социальных данных. Получено 2008-07-04.CS1 maint: location (связь)
  12. ^ «Википедия - страница неработающего сервиса». Обзор Википедии. 2008-06-24. В архиве из оригинала от 02.07.2008. Получено 2008-07-02.
  13. ^ Финкельштейн, Сет (2007-12-06). «Внутри Википедия больше похожа на потогонную, чем на мастерскую Санты». Хранитель. Получено 2008-07-01.
  14. ^ «Кто такой Эссей? Наверное, он Райан Джордан». Обзор Википедии. 2006-07-26.
  15. ^ Мец, Кейд (2007-12-04). "Секретный список рассылки потрясает Википедию". Реестр. Получено 2008-07-01.
  16. ^ WP: ПЛОХИ
  17. ^ Марсден, Родри (2007-12-06). «Киберклиника: кто редакторы Википедии?». Независимый. Получено 2008-07-01.
  18. ^ Боран, Мари (2007-12-04). "Википедия подвергается критике за" редакционную элиту'". Кремниевая Республика. Архивировано из оригинал на 2009-04-22. Получено 2008-07-01.
  19. ^ Коппенс, Филип (октябрь – ноябрь 2007 г.). «Правда и ложь WikiWorld». Nexus. С. 11–15, 77. Получено 2008-07-02.
  20. ^ «Обзор Википедии». Получено 9 июн 2010.

внешняя ссылка