Фонд наблюдения за Интернетом и Википедия - Internet Watch Foundation and Wikipedia

Обложка альбома Девственница Убийца, изображение, вызвавшее споры

5 декабря 2008 г. Internet Watch Foundation (IWF), британец группа наблюдения, занесенный в черный список содержание на Английская Википедия относится к Скорпионов Студийный альбом 1976 года Девственница Убийца, из-за наличия в нем неоднозначного обложка, изображающая молодую девушку, позирующую обнаженной, с осколком искусственного стекла, закрывающим ее гениталии. Изображение было признано «потенциально незаконным содержанием» согласно Английское право которая запрещает хранение или создание непристойных фотографий детей. Черный список IWF используется в веб-фильтрация такие системы как Cleanfeed.

В URL к изображению страница описания, который изображает обложку, также попал в черный список; однако миниатюры и само изображение остались доступными. Обложка альбома была неоднозначной на момент его выпуска,[1] и был заменен на некоторых рынках альтернативным изображением на обложке с фотографиями участников группы.[1] IWF описал это изображение как «потенциально незаконное непристойное изображение ребенка младше 18 лет».[2] Политика Википедии гласит, что она не подвергает цензуре контент, «который некоторые читатели считают нежелательным или оскорбительным, даже чрезвычайно», хотя он удаляет контент, который «явно неуместен», нарушает другие политики Википедии или является незаконным в Соединенных Штатах.[3]

А также прямое следствие цензуры статьи и изображения для британских читателей английской Википедии через пострадавших Интернет-провайдеры (цензура, которую можно было обойти),[4] и что обложка альбома была доступна без фильтров на других крупных сайтах, включая Amazon.co.uk[2] (из которого он был позже удален) и доступен для продажи в Великобритании,[5] действие также было косвенным эффекты в Википедии, а именно временное запрещение всем редакторам, использующим указанных интернет-провайдеров в Великобритании, вносить вклад в любую страницу энциклопедии,[6] и предотвращение анонимного редактирования от этих интернет-провайдеров, пока URL-адрес оставался в черном списке. Это было описано IWF как непреднамеренный «побочный ущерб».[7] Это произошло из-за прокси-серверов, используемых для доступа к Википедии, поскольку Википедия реализует политику блокировки, в соответствии с которой участники могут быть заблокированы, если они испортили энциклопедию. Следовательно, весь вандализм, исходящий от одного провайдера, будет направлен через один прокси - следовательно, один IP - и все клиенты провайдера, использующие этот прокси, не смогут редактировать.

После применения процедуры апелляции и анализа ситуации, IWF отменил внесение страницы в черный список 9 декабря 2008 г.[8][9] и объявили, что не будут заносить в черный список другие копии изображения, размещенные за пределами Великобритании.[10]

Задний план

Дальнейшая информация: Virgin Killer § Обложка

Обложка альбома Скорпионов альбом Девственница Убийца, на которой изображена полностью обнаженная девушка с эффектом "разбитого стекла", покрывающим ее гениталии,[5] был признан спорным на момент его выпуска.[1] На некоторых рынках обложка была заменена альтернативным изображением с фотографией участников группы. RCA отчеты отказался продавать скандальную обложку альбома в США.[11] Обложка была не единственной кавер-версией Scorpions, которая вызвала споры, поскольку обложки для Взято силой[12] и Lovedrive[1] также вызвали споры по поводу их содержания.

В Соединенном Королевстве доступ к незаконному контенту (например, детская порнография ) строго саморегулируется отдельными интернет-провайдеры. Это началось, когда BT Group представил Cleanfeed, на стороне сервера система фильтрации который использует данные, полученные из Internet Watch Foundation. IWF - это Quango организация, управляющая веб-сайтом, где пользователи могут сообщать о добавлении веб-страниц, содержащих незаконный или сомнительный контент, в их черные списки.[13] Это было сделано для того, чтобы пользователи не могли получить доступ к этому материалу, поскольку незаконно хранить непристойное изображение ребенка в возрасте до 18 лет. Закон о защите детей.[14] Позднее правительство обязало британских интернет-провайдеров к началу 2007 года внедрить фильтры для нелегального контента.[15][16]

Добавление в черный список IWF

5 декабря 2008 г. фонд Internet Watch Foundation добавил Википедия URL-адреса для Девственница Убийца статья и страница описания изображения в свой черный список.[17] После внесения в черный список пользователи основных британских интернет-провайдеров, в том числе BT, Vodafone, Virgin Media /Tesco.net, Быть /O2, EasyNet / Великобритания онлайн /Sky Broadband, оранжевый, Демон, и Говори говори (Opal Telecom) не смогли получить доступ к контенту.[2]

Сара Робертсон, директор по связям с общественностью IWF, сказала, что изображение было оценено «1 по шкале от 1 до 5, где 1 - наименее оскорбительный». Она описала снимок как «эротическое позирование без сексуальной активности».[17] Хотя само изображение не было отмечено как «незаконное», IWF определила его как «потенциально незаконное непристойное изображение ребенка младше 18 лет».[18]

IWF заявила, что они были впервые уведомлены об URL-адресе Википедии 4 декабря 2008 года. Это последовало за публикацией в мае 2008 года изображения обложки в Википедии на американском консервативном сайте. WorldNetDaily к Федеральное Бюро Расследований. Последующее расследование ФБР пришло к выводу, что произведение искусства не нарушало никаких законов США.[19] EContent Журнал впоследствии сообщил, что на странице обсуждения, связанной со статьей, было заявлено: «Предыдущее обсуждение в целом определило, что Девственница Убийца обложка не будет удалена »и заявили, что участники Википедии« одобряют включение во всех случаях, кроме самых крайних ».[20] Однако, по мнению Хранитель потому что «IWF не разговаривает с людьми за пределами Великобритании, они не могут оценить происходящее». Эксперт по интернет-безопасности Ричард Клейтон объяснил, что «мы все время видим эти пограничные вещи; это беспроигрышный вариант», прежде чем добавить, что решение, похоже, было основано на вырыве изображения из контекста, особенно «с учетом того, что вы можете войти в HMV и купите копию на главной улице ».[21] 9 декабря 2008 г. IWF отменил свой черный список страниц Википедии на основании «контекстуальных проблем, связанных с этим конкретным делом, и в свете продолжительности существования изображения и его широкой доступности».[10]

Эффекты в Википедии

Смотрите также: Cleanfeed (система блокировки контента) и Прокси сервер
Пользователи, пытающиеся получить доступ к Девственница Убийца статья или изображение были встречены псевдо-404 ошибки или другие сообщения.

Занесение в черный список Девственница Убийца также вызвал другие непреднамеренные проблемы для пользователей Википедии в Соединенном Королевстве. Обычно у большинства пользователей Интернета есть уникальный айпи адрес виден веб-сайтам. Однако в результате использования интернет-провайдерами черного списка IWF, реализованного через Cleanfeed технологии, трафик в Википедию через затронутых интернет-провайдеров затем перенаправлялся через небольшое количество прокси-серверы.[22] Это вызвало проблемы у пользователей сайта. Поскольку Википедия позволяет пользователям анонимно редактировать статьи ее энциклопедии, эти люди идентифицируются только по их IP-адресам, которые используются для выборочной блокировки пользователей, которые вандализируют сайт или иным образом нарушают его правила. Прокси-фильтрация делает невозможным однозначное различение пользователей, а для предотвращения вандализма Википедия «ввела полный запрет на анонимное редактирование от шести интернет-провайдеров, которые составляют 95% британских домашних пользователей Интернета».[23] Это немедленно привело к тому, что почти все зарегистрированные пользователи в Великобритании потребовали отменить Автоблокировка IP на их учетных записях, прежде чем они могли снова редактировать, и де-факто постоянный эффект запрета на внесение каких-либо учетные записи пользователей на сайте, которые участвуют только под IP-адресом, а не именем пользователя.

В MediaWiki программное обеспечение, на котором работает Википедия, может интерпретировать X-Forwarded-For (XFF), позволяя Википедии идентифицировать основной IP-адрес пользователя, а не IP-адрес прокси-сервера, позволяя блокировать пользователей прокси индивидуально по IP-адресу их клиента, а не по IP-адресу прокси-сервера (избегая необходимости блокировать весь прокси-сервер из-за действия одного пользователя).[22] Однако ни один из интернет-провайдеров, подписавшихся на эту систему, не передает информацию XFF в Википедию, что приводит к отмене обычного метода идентификации и блокировки в Википедии.[24] IP-адреса, которые, как предполагалось, были назначены отдельному человеку или организации, были назначены вместо этого миллионам людей и тысячам зарегистрированных редакторов.[25] Серверы Википедии видели их всех как IP-адрес прокси, а не каждый как IP-адрес своей машины.

Из-за ошибочного использования Протокол пограничного шлюза (BGP) и другие технологии маршрутизации для перенаправления подключений к фильтрующим прокси, пользователи некоторых сетей были временно лишены доступа или редактирования любого контента, размещенного на Wikimedia, проблема, напоминающая проблему Случайное блокирование Пакистаном YouTube для большей части мира, а не только для своих граждан.[26]

Ответы

7 декабря 2008 г. Фонд Викимедиа некоммерческая организация, поддерживающая Википедию, выпустила пресс-релиз о внесении IWF в черный список своих сайтов, в котором говорится, что у них «не было причин полагать, что статья или изображение, содержащееся в статье, были признаны незаконными в любой юрисдикции в любой точке мира », отметив, что заблокировано не только изображение, но и сама статья.[27]

9 декабря 2008 г. Джимми Уэльс, соучредитель Википедии, который занимает «место основателя сообщества» на Попечительский совет Фонда Викимедиа, сообщил британский Новости канала 4 что он вкратце рассмотрел судебный иск.[28][29][30] После того, как блок был снят, Майк Годвин, главный юрисконсульт Фонда Викимедиа, заявил, что «есть еще много поводов для беспокойства в деятельности Фонда наблюдения за Интернетом и его черного списка».[31]

9 декабря 2008 года IWF отменил блокировку,[32][33][34][35][36] выдача следующего заявления:[10]

[...] рассматриваемое изображение потенциально нарушает Закон о защите детей 1978 года. Однако сегодня (9 декабря 2008 года) Правление IWF рассмотрело эти выводы и контекстуальные вопросы, связанные с этим конкретным делом, и в свете из-за продолжительности существования изображения и его широкой доступности было принято решение удалить эту веб-страницу из нашего списка.

Последствия

Инцидент был прокомментирован в некоторых странах, реализующих или рассматривающих возможность внедрения планов фильтрации или цензуры в Интернете. В Австралии, Electronic Frontiers Australia Вице-председатель Колин Джейкобс сказал, что «инцидент в Великобритании, в котором практически вся страна не могла редактировать Википедию, потому что организация Internet Watch Foundation внесла в черный список одно изображение на сайте, иллюстрирует подводные камни обязательной фильтрации интернет-провайдеров».[37][38] Sydney Morning Herald отметил, что «по иронии судьбы запрет изображения сделал его видимым для большего числа людей, поскольку новостные сайты публикуют информацию об этой проблеме, а изображение распространяется на другие сайты, кроме Википедии» (пример Эффект Стрейзанд ).[23]

Во время инцидента Amazon США также размещали изображение на своем сайте, и IWF заявила, что «еще может добавить Amazon US в свой список« заблокированных »сайтов для размещения изображения»;[17] однако впоследствии Amazon приняла решение удалить изображение со своего сайта.[39] В рамках исследования воздействия готовится законопроект, касающийся киберпреступность, то Кабинет Франции перечислил Девственница Убийца block как пример неизбирательной фильтрации.[40]

В Фонд электронных рубежей раскритиковал рассуждения IWF:[41]

Мы согласны с их решением [отменить запрет], но у них неверная аргументация [для отмены]: у них не было бизнес-цензуры этой статьи в первую очередь - сообщество редакторов Википедии во всяком случае более законное, надежное и взрослый судья, изображения которого являются подходящим предметом для энциклопедии.

IWF продолжает утверждать, что образ действительно детская порнография, и утверждает, что изображение будет заблокировано, если бы это было на британском сервере.[42]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Берелян, Эсси (2003). Бакли, Питер; Бакли Джонатан (ред.). Грубый путеводитель по року. Лондон: грубые гиды. п.909. ISBN  1-84353-105-4.
  2. ^ а б c Скофилд, Джек (8 декабря 2008 г.). «Википедия страница цензуры в Великобритании для«детской порнографии'". Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 9 декабря 2008.
  3. ^ «Википедия: чем Википедия не является». Википедия. 1 ноября 2014 г. В архиве из оригинала 26 января 2016 г.. Получено 6 ноября 2014.
  4. ^ Исследование, проведенное несколькими британскими Википедистами, показало, что страница / изображение все еще были доступны с использованием параметров URL с прямой адресацией или с использованием защищенного сервера Википедии, как подробно описано в внутреннее обсуждение «Архивная копия». Архивировано 11 мая 2017 года.. Получено 11 января 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт) вопроса на Доска объявлений администратора в это время
  5. ^ а б Джонсон, Бобби (8 декабря 2008 г.). «Википедия попадает в поле зрения британских цензоров». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 9 декабря 2008.
  6. ^ Дженнифер Леклер (8 декабря 2008 г.). "Агентство Великобритании блокирует изображение в Википедии, редактирование сайта". Yahoo News. Получено 9 декабря 2008. На своем веб-сайте Википедия сообщила, что несколько крупных интернет-провайдеров, которые сотрудничают с IWF, впоследствии заблокировали изображение, что затронуло примерно 95 процентов домашних пользователей Интернета в Великобритании ... ". Из-за способа создания блокировки (через прозрачные прокси) , пользователи из затронутых интернет-провайдеров теперь совместно используют небольшое количество IP-адресов. Это означает, что совершивший вандализм пользователь не может быть отличен от всех других людей того же провайдера, "сказала Википедия ...". К сожалению, это что всем пользователям затронутых интернет-провайдеров временно запрещено редактировать Википедию. Это не влияет на простой просмотр сайта, за исключением заблокированной статьи и изображения ».[мертвая ссылка ]
  7. ^ Рафаэль Г. Саттер (8 декабря 2008 г.). «Статья в Википедии заблокирована в Великобритании из-за детской фотографии». Независимый. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала от 9 декабря 2008 г.. Получено 18 мая 2009. «Похоже, что существует большое количество редакторов - я не могу сказать всех - у которых есть проблемы с доступом», - сказал [Джей Уолш, Фонд Викимедиа]. [Сара Робертсон, Internet Watch Foundation] сказала, что не может объяснить сообщения о том, что в других частях сайта было трудно перемещаться из-за блокировки. «Не должно быть никакого побочного ущерба», - сказала она.
  8. ^ Артур, Чарльз (9 декабря 2008 г.). «Фонд Internet Watch пересматривает цензуру Википедии». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 10 декабря 2008.
  9. ^ "Британская Википедия исключена из черного списка". ИТ-директор. 9 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 19 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  10. ^ а б c «Заявление IWF относительно веб-страницы Википедии». Фонд наблюдения за Интернетом. 9 декабря 2008. Архивировано с оригинал 1 января 2011 г.. Получено 2 августа 2011.
  11. ^ Ясуи, Тодд. «Знак Скорпионов; Tour de Force западногерманской группы Metal Meisters » Вашингтон Пост (30 августа 1988 г.).
  12. ^ Сюряля, Марко. "Интервью с Ули Джоном Ротом". Metal-rules.com. Архивировано из оригинал 17 февраля 2011 г.. Получено 12 мая 2008.
  13. ^ Брайт, Мартин (6 июня 2004 г.). «BT ставит блок на ребенка порносайты». Наблюдатель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 17 декабря 2007 г.. Получено 10 декабря 2008.
  14. ^ Фонд Internet Watch Foundation - R v Bowden «Архивная копия». Архивировано из оригинал 29 сентября 2008 г.. Получено 10 декабря 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  15. ^ "Правительство установило крайний срок для универсальной блокировки контента на уровне сети В архиве 1 июня 2006 г. Wayback Machine ", LINX, 29 мая 2006 г. Дата обращения: 29 мая 2006 г.
  16. ^ "Наборы Govt предназначаться для блокировки порносайтов детей В архиве 10 августа 2017 г. Wayback Machine ", The Register, 18 мая 2006 г. Дата обращения: 29 мая 2006 г.
  17. ^ а б c Артур, Чарльз (8 декабря 2008 г.). «Сторожевой пес Интернета рассматривает возможность цензуры Amazon US из-за изображения Scorpions». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 8 декабря 2008.
  18. ^ Рафаэль-младший (8 декабря 2008 г.). «Цензура в Википедии вызывает дебаты о свободе слова». Компьютерный мир. Компьютерный мир. В архиве из оригинала 12 декабря 2008 г.. Получено 17 декабря 2008.
  19. ^ Фишер, Франк (9 декабря 2008 г.). "Грязный укус в хвосте цензоров". Хранитель. В архиве из оригинала 13 апреля 2018 г.. Получено 2 мая 2017.
  20. ^ Дай, Джессика (1 июля 2008 г.). "Википедия сравнивает информацию с непристойностью". EContent. Архивировано из оригинал 24 октября 2016 г.. Получено 9 декабря 2008.
  21. ^ Джонсон, Бобби (9 декабря 2008 г.). "Википедия беспорядок цензуры" беспроигрышный'". Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 9 декабря 2008.
  22. ^ а б Кирк, Джереми (8 декабря 2008 г.). «Статья в Википедии впервые подверглась цензуре в Великобритании». Компьютерный мир. В архиве из оригинала 11 декабря 2008 г.. Получено 8 декабря 2008.
  23. ^ а б Моисей, Ашер (8 декабря 2008 г.). «Википедия добавлена ​​к детской порнографии черный список». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 8 декабря 2008.
  24. ^ Кирк, Джереми. «Статья в Википедии впервые подверглась цензуре в Великобритании». Компьютерный мир. В архиве из оригинала 11 декабря 2008 г.. Получено 10 декабря 2008.
  25. ^ Хогге, Бекки. «IWF подвергает цензуру Википедию, наступает хаос». Группа открытых прав. Архивировано из оригинал 19 апреля 2009 г.. Получено 10 декабря 2008.
  26. ^ "Пакистан выбил YouTube". CNN.com (Азия). Натали Букчин (bookchin.net). 25 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 14 октября 2014 г.. Получено 28 мая 2014.
  27. ^ «Цензура WP в Великобритании, декабрь 2008 г.» (Пресс-релиз). Фонд Викимедиа. 7 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 11 сентября 2011 г.. Получено 8 декабря 2008.
  28. ^ Коэн, Бенджамин (9 декабря 2008 г.). «Википедия» может оспорить «запрет IWF». Лондон, Великобритания: Новости канала 4. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 9 декабря 2008.
  29. ^ Мосс, Алекс (9 декабря 2008 г.). «Википедия» может оспорить «запрет IWF». Манчестер, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: Родительский контроль Sentry. Архивировано из оригинал 11 декабря 2008 г.. Получено 9 декабря 2008.
  30. ^ Мартин, Николь (9 декабря 2008 г.). «Основатель Wikipedia считает судебный процесс над запретом на„порнографической“обложку альбома». Дейли Телеграф. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 10 декабря 2008 г.. Получено 10 декабря 2008.
  31. ^ «Почему обратного изменения Википедии IWF недостаточно». Архивировано из оригинал 17 декабря 2008 г.. Получено 14 декабря 2008.
  32. ^ "IWF отказывается от запрета спорных изображений в Википедии". ITProPortal.com. 10 декабря 2008. с. 2. Архивировано из оригинал 14 декабря 2008 г.. Получено 10 декабря 2008.
  33. ^ Фергюсон, Эндрю (10 декабря 2008 г.). «Процедура апелляции IWF отменяет блокировку Википедии». thinkbroadband. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  34. ^ «IWF снимает запрет на Википедию». Новости канала 4. Новости канала 4. 9 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  35. ^ «IWF удаляет сайт Википедии из списка для просмотра». Телеграфная бумага. 10 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  36. ^ "Википедия-запретить онгедаан гемаакт" (на голландском). De Telegraaf. 10 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  37. ^ Моисей, Ашер (9 декабря 2008 г.). «Рабочий план подвергнуть Интернет цензуре в клочьях». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 9 декабря 2008.
  38. ^ Моисей, Ашер (10 декабря 2008 г.). «Австралийский план подвергнуть цензуре Интернет в клочьях». stuff.co.nz. В архиве из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 10 декабря 2008.
  39. ^ Артур, Чарльз (9 декабря 2008 г.). «Фонд Internet Watch пересматривает цензуру Википедии». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 10 декабря 2008.: «Однако Amazon US больше не рискует быть заблокированным в соответствии с постановлениями IWF. Изображение в качестве обложки альбома было на его сайте ранее на этой неделе, но теперь было удалено, очевидно, по собственной инициативе сайта».
  40. ^ «Приложение к законопроекту LOPPSI» (PDF). Assemblée nationale. 27 мая 2009 г. с. 12. В архиве (PDF) из оригинала 17 сентября 2012 г.. Получено 31 июля 2009. Le récent blocage, au mois de décembre 2008, en Angleterre du site Wikipédia par le filter de l'Internet Watch Foundation du fait de la présence d'une photo de l'album «Девственный убийца» рок-группы Scorpion и этот комментарий комментируется Пример того, что вы ограничиваете фильтром, как различают па. Недавняя блокировка Википедии в Англии в декабре 2008 года фильтром от Internet Watch Foundation из-за фотографии из альбома рок-группы Scorpions «Девственный убийца» была приведена в качестве примера действия неизбирательного фильтра.
  41. ^ Интернет-цензоры должны нести ответственность за то, что они ломают, В архиве 19 октября 2012 г. Wayback Machine, Питер Экерсли, 9 декабря 2008 г.
  42. ^ Доктороу, Кори. «Как сделать ребенка-порно блоков безопасные для интернета» В архиве 4 марта 2016 г. Wayback Machine, Хранитель (16 декабря 2008 г.).

внешние ссылки