Лорд Джордж Мюррей (генерал) - Lord George Murray (general)

Лорд Джордж Мюррей
Лорд Джордж Мюррей.jpg
Лорд Джордж Мюррей
Родившийся4 октября 1694 г.
Хантингтауэр, Перт, Шотландия
Умер11 октября 1760 г.
Медемблик, Нидерланды
Похороненный
Бонифациускерк, Медемблик[1]
Верность Великобритания 1711-1715
Якобит 1715-1725, 1745-1760
Годы службы1711-1719; 1745-1746
КлассифицироватьЯкобит генерал-лейтенант
Битвы / войныВойна за испанское наследство
1715 Восстание якобитов
1719 Восстание якобитов
Глен Шил
1745 Восстание якобитов
Престонпанс Фолкерк Мьюир Каллоден
связиБрат Маркиз Туллибардин 1689-1746 гг.
Сын Джон, третий герцог Атолл (1729-1774)

Лорд Джордж Мюррей (1694-1760), шестой сын Джон Мюррей, первый герцог Атолл, был шотландским дворянином и солдатом, который участвовал в восстаниях якобитов в 1715, 1719, и сыграл важную роль в 1745.

Помилованный в 1725 году, он вернулся в Шотландию, где женился и в 1739 году принес присягу на верность. Георгий II. Когда началось восстание 1745 года, Мюррей был назначен заместитель шерифа к Сэр Джон Коуп, правитель Шотландии, но затем присоединился к армии якобитов, когда она прибыла в Перт 3 сентября. Как один из их старших командиров, он внес существенный вклад в их ранний успех, в частности достигнув и успешно вернувшись из дерби.

Однако предыдущие связи с правительством означали, что многие относились к нему с подозрением, в то время как его поддержка 1707 Союз отличал его от большинства шотландских якобитов. В сочетании с кажущимся высокомерием и неспособностью принимать советы, это в совокупности уменьшало его эффективность.

После Битва при Каллодене в апреле 1746 года Мюррей отправился в изгнание в Европу и был исключен из Закон о возмещении ущерба 1747 г.. Он умер в голландском городе Медемблик в 1760 году, и его старший сын Джон позже стал Третий герцог Атолл.

биография

Лорд Джордж Мюррей родился 4 октября 1694 года в Хантингтауэр, недалеко от Перт, шестой сын Джон Мюррей, герцог Атолл (1660-1724) и его первая жена Кэтрин Гамильтон (1662–1707). Для младшего сына «лорд» было званием любезности.[2]

В июне 1728 года он женился на Амелии (1710-1766), дочери Джеймса Мюррея из Строуана и Гленкарса. У них было три сына и две дочери, дожившие до взрослого возраста; Джон, позже третий герцог Атолл (1729-1774), Амелия (1732-1777), Джеймс (1734-19 марта 1794), позже генерал-майор британской армии, Шарлотта (? -1773) и Джордж (1741–1797), ставший адмирал в Королевский флот.[2]

Карьера

Старший брат Мюррея и товарищ якобит Уильям, маркиз Туллибардинский (1689-1746)

Мюррей поступил в университет Глазго в 1711 году, но ушел, чтобы присоединиться к британской армии в Фландрия; в марте 1712 г. он был назначен лейтенантом в Королевский, позже Королевский Королевский полк. В Война за испанское наследство находился на завершающей стадии, и маловероятно, что он видел какие-либо действия до того, как они закончились Утрехтский мир в 1713 г.[3]

Королева анна умер в августе 1714 г., и ему наследовал ганноверский Георгий I, с Виги заменив предыдущий Тори правительство. Из лидеров тори, Харлей был заключен в Башня и Bolingbroke присоединился Джеймс Фрэнсис Эдвард во Франции. Лишившись должности, в сентябре 1715 г. Граф Мар начал восстание в Braemar в Шотландии без предварительного разрешения Джеймса.[4]

Мюррей и его братья Туллибардин (1689-1746) и лорд Чарльз (1691-1720) присоединился к армии якобитов, каждый командовал клановым полком. Атолл обвинил в их отступничестве леди Нэрн (1673-1747), убежденного якобита, женатого на его кузене лорде Уильяме Мюррее (1664-1726), чей муж и сыновья участвовали в восстаниях 1715 и 1745 годов.[5]

Выбор сторон часто был сложным, и многие либо избегали прямого участия, либо уравновешивали их. В 1689, то Маркиз Атолл (1631-1703) поддержали Уильям, в то время как его старший сын «осадил» его родовой дом Замок Блэр, удерживаемый гарнизоном «якобитов» под надежным семейным слугой. Обе стороны постарались не повредить его.[6]

В 1715 году Атолл применил тот же подход. Джеймс Мюррей, позже второй герцог Атолл, встал на сторону правительства. Он написал письма своим трем сыновьям, запрещая им участвовать в восстании, которые он позже представил как доказательство своей лояльности.[7] Лорд Чарльз был схвачен в Битва при Престоне и Туллибардин сражались на Sheriffmuir; Лорд Джордж пропустил битву, так как собирал налоги в Файфе.[2]

Пока Sheriffmuir был безрезультатным, без внешней поддержки Восстание рухнуло; Лорд Чарльз, который занимал комиссию в Пятые Драгуны, был осужден как дезертир и приговорен к расстрелу. Хотя он был помилован, его братья были исключены и бежали во Францию.[8]

Битва при Гленшиле, Июнь 1719 г .; Мюррей был ранен, но сбежал

В 1717 году Мюрреи были вовлечены в попытки заручиться поддержкой вторжения со стороны Швеция, то в споре с Ганновер над Померания. Это было воскрешено как часть 1719 Восстание, основным компонентом которого был испанский десант в Юго-Западной Англии; его целью было захватить Инвернесс, и позволить шведскому военно-морскому экспедиционному корпусу высадиться. Карл XII Швеции умер в ноябре 1718 года, положив конец любой надежде на шведскую поддержку и поставив цель шотландского восстания.[9]

Туллибардин и лорд Джордж прибыли в Сторновей в апреле 1719 г., где они встретились с другими ссыльными, в том числе 300 Испанские морские пехотинцы под Джордж Кейт. Восстание рухнуло после поражения в Битва при Гленшиле 10 июня; Лорд Джордж был ранен и позже сбежал в Роттердам.[10]

Казалось, это положило конец надеждам на восстановление Стюарта; в письме от 16 июня 1719 г. Граф Мар, Туллибардин пришел к выводу, что «это честная сделка, чтобы погубить интересы короля и верных подданных в этих краях».[11] Старшие лидеры, такие как Болингброк и Граф Сифорт разрешили домой, а Джеймс и Джордж Кейт стали прусскими офицерами. Это частично объясняет горечь после 1746 года по отношению к таким, как Мюррей и Lochiel, помилованные за свои роли в 1715 и 1719 годах.[12]

Действия Мюррея в течение следующих четырех лет неясны, но включали посещение Королевская академия наук Парижа и дрался на дуэли с якобитским изгнанником Кэмпбеллом из Глендаруэль. Также было высказано предположение, что он безуспешно подавал заявки на комиссионные в Венецианский и Савойя армии. Он вернулся в Шотландию в 1724 году, чтобы навестить своего умирающего отца; в следующем году он был помилован, женился и снял небольшое поместье у своего брата Джеймса. Похоже, он прекратил поддерживать дело Стюарта и отклонил предложения своего старшего сына получить образование во Франции, отправив его в Итон вместо.[13] В 1739 году он принес присягу на верность Георгий II хотя позже он утверждал, что это было сделано исключительно для того, чтобы помочь его сводным братьям быть избранными Депутаты за Пертшир.[14]

Восстание 1745 года

Мюррей мало что скрыл, чтобы скрыть свое мнение Чарльз был безрассудным авантюристом

После того, как Чарльз приземлился на Эрискей в июле 1745 года в сопровождении уже пожилого и больного Туллибардина Мюррей был назначен заместитель шерифа за Пертшир и советник командира правительства Сэр Джон Коуп. К удивлению обеих сторон, он присоединился к якобитам, когда они достигли Перт 3 сентября он написал письмо с самооправданием своему старшему брату герцогу Атоллу.[15]

Его причины остаются неясными; в то время он сослался на «коррупцию и взяточничество правительства» и «войны, которые велись для и из-за ганноверских выборщиков», как необходимость «революции для обеспечения наших свобод».[16] В письме, написанном после Восстания, Мюррей сказал, что для него «величайшая честь [...] пострадать в таком справедливом и честном деле», и пожаловался, что «большинство людей в Великобритании теперь не считают ни честность, ни какую-либо другую добродетель - все эгоистично ".[17]

Принятие помилования в 1725 году, присяга на верность Георгу II в 1739 году и занятие должности при том же «коррумпированном правительстве» означало, что другие считали его действия противоположностью добродетельных и честных, включая его старшего сына.[18] Многие якобиты также были подозрительны, и, хотя его знание военных обычаев Хайленда было полезным, назначение Мюррея усилило напряженность в отношениях с франко-ирландскими изгнанниками. Самым важным было Джон О'Салливан, бывший французский офицер, исполняющий обязанности начальника штаба.[19]

Существовали различные причины плохих отношений между старшими командирами, одна из которых заключалась в общем негодовании шотландцев по отношению к изгнанникам, которые, как считалось, подвергались относительно небольшому риску. Шотландцы столкнулись с казнью как мятежники и с потерей титулов и земель; поскольку многие из ссыльных имели французские комиссии, с ними обращались как с военнопленными и обменивались. Другой - плохо скрываемый взгляд Мюррея, Чарльз был «безрассудным авантюристом».[20]

Джон О'Салливан, самый способный из ссыльных; Мюррей не смог построить с ним эффективных отношений

Мюррей считал, что ожидания О'Салливана от новобранцев из Хайленда нереалистичны, включая формальные учения и выполнение письменных приказов, в то время как изгнанники считали это устаревшим. В обеих позициях была доля правды; многие шотландцы служили в европейских армиях, в то время как второй батальон Королевского Экосеза был сформирован в Перте и хорошо проявил себя. Однако они пришли из относительно урбанизированных Низины; военные аспекты кланового общества находились в упадке более века, и большинство новобранцев из Хайленда были неграмотными сельскохозяйственными рабочими.[21]

Один из изгнанников, сэр Джон Макдональд, писал, что стратегическое видение Мюррея было поставлено под угрозу из-за незнания тактического исполнения, примером чего может служить неудавшийся ночной марш перед Каллоден.[22] Джеймс Джонстон Как правило, поклонник, записывал, что его таланты компенсировались вспыльчивостью, высокомерием и неумением прислушиваться к советам.[23] Одним из примеров был яростный спор с Чарльзом до Битва при Престонпансе; Хотя его отказ от лобовой атаки в пользу атаки на левый фланг Коупа оказался правильным, это вызвало глубокое оскорбление.[24]

В целом взгляды Мюррея часто были обоснованными, если не всегда правильными, но плохо представлены. Его мнение о Чарльзе было широко распространено; Макдональд из Слита отказался присоединиться к восстанию в результате, в то время как французский посланник д’Эгий позже предположил, что Шотландская республика была предпочтительнее реставрации Стюарта.[25] Однако большинство из тех, кто выступал против вторжения в Англию, сделали это, потому что роспуск Союза казался достижимым; поскольку Мюррей хотел сохранить его, его цели остаются неясными. Наконец, его предложение об отстранении католиков от руководящих должностей имело смысл с точки зрения пропаганды, но неразумно, поскольку Чарльз и большинство его советников были католиками.[2]

Коллега Мюррея Герцог Перт; неопытный, но любимый

Несмотря на свои сомнения, шотландцы согласились на вторжение, в основном потому, что Чарльз сказал им, что он получил личные заверения как в английской, так и в французской поддержке. О'Салливан чувствовал, что их армия слишком мала для завоевания Англии, но из-за отсутствия новобранцев и денег действовать необходимо; Эдинбург был «опустошен на 30 миль вокруг» якобитскими собирателями, и пленные, взятые в Престонпансе, были освобождены, потому что они не могли их прокормить. Вскоре после въезда в Англию Чарльз получил сообщения о проганноверских «беспорядках» в Эдинбурге и Перте, связанных с празднованием дня рождения Георга II 9 ноября.[26]

Мюррей одет как лидер якобитов

Мюррей выбрал маршрут через Северо-Западную Англию, область, где в 1715 году сильно преобладали якобиты; первая остановка была Карлайл, который сдался 14 ноября. Затем он подал в отставку, якобы потому, что Чарльз отказался менять войска, осаждающие замок, но на самом деле он был недоволен службой под началом своего товарища генерал-лейтенанта, всеми любимого, но неопытного католика. Герцог Перт.[27]

Перт изящно подал в отставку, а Мюррей восстановил в должности, но это еще больше испортило его отношения с Чарльзом, которые затем были полностью разрушены решением отступить, принятым в дерби 5 декабря. Чарльз винил его на всю оставшуюся жизнь, но многие шотландцы хотели повернуть назад в Карлайле, Престоне и Манчестере, продолжая только тогда, когда Мюррей убедил их в обратном. В эпоху, когда слово джентльмена было его обязательством, также трудно переоценить ущерб, нанесенный Чарльзом, когда он признался, что солгал о заверениях в поддержке, данных в Эдинбурге и Манчестере.[28]

Отступление велось с такой же эффективностью, как и наступление; Мюррей провел успешную арьергардную операцию против правительства драгуны 18 декабря в Клифтон Мур. Хотя вторжение принесло мало результатов, достижение Дерби и возвращение было значительным военным достижением. Усиленные новыми рекрутами и примерно 200 ирландскими и шотландскими французскими регулярными войсками, якобиты осадили Замок Стирлинг. Они рассредоточили силы помощи на Битва при Фолкирк-Мюир 17 января, но вскоре после этого бросил осаду и отступил в Инвернесс.[29]

Битва при Каллодене карта кампании

В зимние месяцы традиционная война в Хайленде прекратилась; как и в случае с Престонпансами, поток членов клана, возвращающихся домой со своей добычей, превратился в наводнение после Фолкерка. Особенно пострадала собственная бригада Атолла Мюррея: «Ради бога, показывайте примеры», - убеждал Мюррей 27 января в Туллибардине, - «иначе мы погибнем».[30] Решение об отступлении было одобрено подавляющим большинством, но позже Мюррей заметил, что «в основном в этом обвиняли меня».[31]

Он руководил Атолл рейды 14–17 марта, призванный поддержать его аргумент, что партизанская война была лучшим стратегическим выбором. Хотя они были частично успешными, он не смог захватить семейный дом Замок Блэр К весне у якобитов не хватило денег, еды и оружия.[32] Когда Камберленд продвинулся на север от Абердин 8 апреля руководство согласилось, что бой - лучший вариант; С тех пор выбор места обсуждался, но поражение было результатом сочетания факторов.[33] Измученные неудачным ночным маршем, предложенным Мюрреем в попытке застать врасплох армию Камберленда, многие из их войск пропустили Битва при Каллодене 16 апреля, закончившийся решительной победой правительства.[34]

В течение следующих двух дней около 1500 выживших собрались в Казармы Рутвенов но 20 апреля Чарльз приказал им разойтись, пока не вернется с дополнительной поддержкой. Он уехал во Францию ​​в сентябре и больше не вернулся в Шотландию, хотя крах его отношений с шотландцами всегда делал это маловероятным. Туллибардин был схвачен и умер в Башня Лондона в июле, а Мюррей бежал в Голландскую республику в декабре 1746 года.[35]

Последствия и наследие

Мемориал Мюррея, церковь Бонифация, Медемблик

В марте 1747 года Мюррей отправился в Рим для аудитории с Джеймс, который назначил ему пенсию. Чарльз попросил своего отца заключить его в тюрьму, и они никогда больше не встречались, хотя Мюррей продолжал писать Чарльзу и его секретарю, подтверждая свою лояльность. Его жена Амелия позже присоединилась к нему в изгнании, и после путешествия по Европе они в конце концов поселились в Медемблик где Мюррей умер 11 октября 1760 года. постигший, его сын сменил Джеймса Мюррея на посту герцога Атолла в 1764 году.[2]

В отличие от многих своих коллег, Мюррей утверждал, что его движущей силой был не шотландский национализм, а «то, что престиж Великобритании должен поддерживаться среди народов мира».[36] Это говорит о том, что самым большим недостатком ганноверцев в его глазах было то, что он был иностранцем, - атрибут, который разделял Чарльз, молодой человек, выросший в Италии, чьим первым языком был французский, а мать была полькой.[37]

Большая часть прошлой историографии Восстания была сосредоточена на ответственности за поражение, причем роль Мюррея, возможно, преувеличивалась за счет его коллег, в частности О'Салливана. Историк Мюррей Питток резюмирует свой характер и способности следующим образом; Если не принимать во внимание темперамент как достижение, более справедливо будет сказать, что лорд Джордж Мюррей был храбрым, раздражительным и одаренным - хотя и консервативным - полевым командиром.[2]

Рекомендации

  1. ^ «Церковь Бонифация (Bonifaciuskerk), Медемблик». Голландия тур. Получено 26 февраля 2019.
  2. ^ а б c d е ж Питток 2006.
  3. ^ Дальтон 1904, п. 125.
  4. ^ Фон Эренштейн 2004.
  5. ^ Гамильтон 2014, п. 29.
  6. ^ Кеннеди 2016, п. 8.
  7. ^ Атолл 1907, п. 188.
  8. ^ Сечи 1994 С. 94–95.
  9. ^ Черный 2005, п. 304.
  10. ^ Ленман 1980, п. 192.
  11. ^ Ормонд 1895, п. 136.
  12. ^ Сечи и Санки 2001 С. 110–111.
  13. ^ Хеншоу 2014 С. 106–107.
  14. ^ Хеншоу 2014, п. 109.
  15. ^ Атолл 1907 С. 19-20.
  16. ^ Маклинн 1982 С. 109–110, 139.
  17. ^ Блейки и сад 1907, п. 41.
  18. ^ Езда 2016 С. 122-123.
  19. ^ Рид 2006 С. 90–92.
  20. ^ Маклинн 1983, п. 46.
  21. ^ Маккиллоп 1995, п. 2.
  22. ^ Тайлер 1948, п. 67.
  23. ^ Езда 2016 С. 124–125.
  24. ^ Томассон и Буист 1978, п. 52.
  25. ^ Маклинн 1980 С. 177–181.
  26. ^ Езда 2016 С. 200-201.
  27. ^ Максвелл 1747, п. 65.
  28. ^ Езда 2016 С. 300-301.
  29. ^ Езда 2016, стр. 377-378.
  30. ^ Атолл 1907 С. 160-161.
  31. ^ Палаты 1834, п. 99.
  32. ^ Езда 2016, п. 386.
  33. ^ Питток 2016 С. 58–64.
  34. ^ Езда 2016, п. 427.
  35. ^ Езда 2016, п. 429.
  36. ^ Хеншоу 2014, п. 111.
  37. ^ Томассон и Буист 1978, п. 11.

Источники

  • Атолл, Джон, герцог, изд. (1907). Хроники семей Атоллов и Туллибардин; Тома II и III. Ballentyne Press.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Черный, Джереми (2005). «Ганновер и британская внешняя политика 1714-60». Английский исторический обзор. 120 (486): 303–339. Дои:10.1093 / ehr / cei117. JSTOR  3490922.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Блейки, Мердок; Сад, Уильям (1907). Дух якобитской верности: эссе к лучшему пониманию «сорока пяти». Коричневый.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Чемберс, Роберт (1834). История восстания 1745–1776 гг. (Изд., 2017). Забытые книги. ISBN  978-1333574420.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Далтон, Чарльз (1904). Списки английской армии и комиссионные журналы, 1661-1714 гг., Том VI. Эйр и Споттисвуд.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гамильтон, Дуглас (2014). Якобитизм, Просвещение и Империя, 1680–1820 гг.. Рутледж. ISBN  978-1848934665.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хеншоу, Виктория (2014). Шотландия и британская армия, 1700-1750: защита Союза. Bloomsbury Academic. ISBN  978-1474269261.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кеннеди, Аллан (2016). "Восстание, правительство и ответ Шотландии на восстание Аргайлла в 1685 году" (PDF). Журнал шотландских исторических исследований. 36 (1): 8. Дои:10.3366 / jshs.2016.0167.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ленман, Брюс (1980). Восстание якобитов в Британии, 1689-1746 гг.. Эйр Метуэн. ISBN  0413396509.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Маккиллоп, Эндрю (1995). Набор в армию в Шотландском нагорье 1739–1815: политический, социальный и экономический контекст (Кандидат наук). Университет Глазго. OCLC  59608677.
  • Максвелл, Джеймс (1747). Рассказ об экспедиции Чарльза принца Уэльского в Шотландию в 1745 году. Мейтлендский клуб.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Маклинн, Ф.Дж. (1983). Якобитская армия в Англии, 1745-46: заключительная кампания. Издательство Джона Дональда. ISBN  978-0859760935.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • МакЛинн, Ф.Дж. (1982). «Проблемы и мотивы восстания якобитов 1745 года». Восемнадцатый век. 23 (2).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Маклинн, Фрэнк (1980). «Шотландская республика восемнадцатого века? Маловероятный проект из абсолютистской Франции». Шотландский исторический обзор. 59 (168): 177–181. JSTOR  25529380.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ормонд, Джеймс Батлер (1895). Диксон, Уильям Кирк (ред.). Попытка якобитов в письмах Джеймса Батлера, второго герцога Ормонда, 1719 г. (Издание 2015 г.). Sagwan Press. ISBN  978-1296882174.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Питток, Мюррей GH (2006). «Мюррей, лорд Джордж». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 19605.CS1 maint: ref = harv (связь) (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  • Питток, Мюррей (2016). Великие битвы; Каллоден (Первое изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199664078.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рид, Стюарт (2006). Шотландская армия якобитов 1745–46. Скопа. ISBN  978-1846030734.
  • Езда, Жаклин (2016). Якобиты: новая история восстания 45 г.. Блумсбери. ISBN  978-1408819128.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688–1788 гг.. Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719037740.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Сечи, Даниэль; Санки, Маргарет (2001). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716-1745 гг.». Прошлое и настоящее. 173 (1): 90–128. Дои:10.1093 / прошлое / 173.1.90. ISSN  0031-2746. JSTOR  3600841.
  • Тайлер, Генриетта (1948). Сборник якобитов: восемь оригинальных документов о восстании 1745-1756 гг.. Роксбургский клуб.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Томассон, Кэтрин; Буист, Фрэнсис (1978). Битвы сорока пяти. Дистрибьюторские услуги HarperCollins. ISBN  978-0713407693.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Фон Эренштейн, Кристоф (2004). «Эрскин, Джон, названный двадцать вторым или шестым графом Маром и якобитским герцогом Марским». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 8868.CS1 maint: ref = harv (связь) (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)