Военное положение при Фердинанде Маркосе - Martial law under Ferdinand Marcos

Воскресный выпуск Philippine Daily Express от 24 сентября 1972 года, единственная газета, опубликованная после объявления военного положения 23 сентября накануне вечером.

23 сентября 1972 г. в 19:17[1] Президент Фердинанд Маркос объявил, что он полностью разместил Филиппины под военное положение.[2] Это ознаменовало начало 14-летнего периода единоначалия, который продлился до тех пор, пока Маркос не был изгнан из страны 24 февраля 1986 года.[3][4] Несмотря на то, что формальный документ о введении военного положения - Прокламация № 1081 от 21 сентября 1972 года - был официально отменен 17 января 1981 года, Маркос сохранил практически все свои полномочия диктатора до тех пор, пока не был изгнан.[2]

Хотя период в истории Филиппин, когда Фердинанд Маркос находился у власти, фактически начался семью годами ранее, когда он впервые вступил в должность президента Филиппин в конце 1965 года,[5] эта статья конкретно касается периода, когда он осуществлял диктаторские полномочия в условиях военного положения,[1] и период, в течение которого он продолжал обладать этими полномочиями, несмотря на техническую отмену объявления военного положения в 1981 году.[6][7]

Когда он объявил военное положение в 1972 году, Маркос утверждал, что сделал это в ответ на «коммунистическую угрозу», исходящую от недавно созданных Коммунистическая партия Филиппин (CPP) и сектантское «восстание» Движение за независимость Минданао (МИМ). Фигуры оппозиции того времени, такие как Лоренцо Таньяда, Хосе Диокно, и Ховито Салонга, обвинил Маркоса в преувеличении этих угроз, используя их в качестве удобного предлога для консолидации власти и продления своего срока полномочий сверх двух президентских сроков, разрешенных Конституцией 1935 года.

После того, как Маркос был изгнан, правительственные следователи обнаружили, что объявление военного положения также позволило Маркосам скрывать тайные тайники необъяснимого богатства, которые различные суды[2] позже было установлено, что оно имеет "криминальное происхождение".[8]

Этот 14-летний период в истории Филиппин запомнился отчетами администрации: права человека злоупотребления,[9][10] особенно нацелившись на политических оппонентов, студенческих активистов,[11] журналисты, религиозные деятели, фермеры и другие, кто боролся против диктатуры Маркоса. На основании документации Amnesty International, Целевой группы задержанных на Филиппинах и аналогичных организаций по мониторингу прав человека,[12] историки считают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными убийствами,[12] 35 000 задокументированных пыток, 77 «пропавших без вести» и 70 000 тюремных заключений.[13][14]

Пояснения к объявлению военного положения

В качестве причин, по которым Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, были выдвинуты многочисленные объяснения, некоторые из которых были представлены администрацией Маркоса как официальные оправдания, а некоторые из них представляли собой иную точку зрения, выдвинутую либо основной политической оппозицией, либо аналитиками, изучающими политическая экономия решения.[15]

Официальные обоснования

В своем трактате 1987 г. Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году, Университет Филиппин Профессор государственного управления Алекс Брильянтес-младший выделяет три причины, изложенные администрацией Маркоса, говоря о военном положении:[15]

  • был ответом на различные заговоры левых и правых против администрации Маркоса;
  • был лишь следствием политического упадка после того, как демократия в американском стиле не укоренилась в филиппинском обществе; и
  • был отражением истории авторитаризма филиппинского общества и предполагаемой потребности в твердом руководстве.

Первые два оправдания были четко изложены в Прокламации 1081, в которой приводились два явных оправдания: «спасти республику» (от различных сюжетов); и «реформировать общество» (после краха демократии по-американски).[15] Третья рационализация возникла из пропаганды администрации, которая изображала Фердинанда Маркоса сверхмаскулинной фигурой, способной заставить подчиняться якобы «избалованным» филиппинцам.[15]

Несогласные точки зрения

Политический мейнстрим

Противодействие объявлению Маркоса военного положения охватило весь спектр филиппинского общества - от бедных крестьян, которых администрация пыталась выгнать из их домов; политической старой гвардии Филиппин, которую Маркос пытался отстранить от власти; ученым и экономистам, которые не соглашались со спецификой политики Маркоса военного положения. Все они, независимо от своего социального положения или политических убеждений, придерживались интерпретации, которую Маркос объявил военным положением:[15]

  • в качестве стратегии, позволяющей Фердинанду Маркосу оставаться у власти после двух президентских сроков, разрешенных ему в соответствии с Конституцией Филиппин 1935 года; и
  • как способ прикрыть нечестиво нажитое богатство Маркоса, его семьи и его друзей.

Экономические интерпретации

Кроме того, некоторые критики, приписывающие мотивации Маркоса экономический компонент,[15] предполагая, что военное положение:

  • было согласием на глобальную рыночную систему, которая требовала жесткого контроля над социально-политическими системами, чтобы ресурсы страны могли использоваться эффективно;
  • был продуктом борьбы между семьями, которые составляли высший социально-экономический класс филиппинского общества; и
  • было попустительством между государственной властью и семьями высшего класса, чтобы не дать членам низших классов страны стать слишком сильными.

Планирование и подготовка к военному положению

Памятник военного положения в Mehan Garden

Хотя Маркос первоначально утверждал, что он объявил военное положение в ответ на насильственные действия, имевшие место в 1971–72 годах, такие как взрыв на площади Миранда и предполагаемое покушение на министра обороны Энриле, основа для его введения была заложена гораздо раньше. . Помощник Маркоса, ставший осведомителем Primitivo Mijares отметил, что «начальная инфраструктура для военного положения была фактически заложена еще в первый день его вступления на пост президента Филиппин 30 декабря 1965 года».

В частности, к тому времени, когда Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года, у него было:

  • заверил себя в лояльности государственных институтов, особенно Вооруженных Сил;[16][17]
  • назначил 8 из 11 судей Верховного суда Филиппин;[18]
  • получил поддержку администрации Никсона;[19] и
  • тщательно продуманная среда по связям с общественностью, гарантирующая, что большинство граждан Филиппин, по крайней мере, поначалу примут военное положение.[20]

Контроль над вооруженными силами и полицией

Портфолио министра обороны

Маркос начал увеличивать свое влияние в вооруженных силах Филиппин, как только он стал президентом в 1965 году, следуя прецеденту президента Рамона Магсайсая, когда он одновременно занимал должность министра обороны в первые тринадцать месяцев своего президентства.[16] Американский оборонный аналитик Дональд Берлин отмечает, что это дало Маркосу возможность прямого взаимодействия с лидерами AFP и участие в повседневной работе вооруженных сил.[21] Сингапурский писатель и профессор политологии Теренс Ли отмечает, что это привело к «развитию системы патронажа в оборонном ведомстве».[22] Профессор Альберт Челоза в своей книге 1997 года о политической экономии авторитаризма на Филиппинах отмечает, что: «Утверждалось, что план действий существовал еще в 1965 году ... никто не возражал против этого плана, потому что никто не был уверен, что план будет выполнен ».[18](p "32")

В вооруженных силах Филиппин перестановки

Вскоре Маркос провел «крупнейшую перестановку в истории вооруженных сил», когда он принудительно уволил в отставку четырнадцать из двадцати пяти флагманов АФП, включая начальника штаба АФП, заместителя начальника штаба АФП, командующего генералом Филиппин. Армия, начальник филиппинских полицейских сил, командиры всех четырех полицейских зон и одна треть всех провинциальных командующих ПК.[17]

Одним из ярких ранних примеров офицера, вынужденного уйти в отставку, был коммодор ВМС Рамон Алькарас - герой Второй мировой войны, которого в конечном итоге назвали «отцом филиппинских морских пехотинцев», и в его честь был назван корабль ВМС Филиппин. Алькарас был вынужден уйти из вооруженных сил, потому что его успех в борьбе с контрабандой военно-морского флота вступил в конфликт с условиями проживания Маркоса с предполагаемым «королем контрабандистов» Лино Бокаланом.[23]

На их место Маркос назначил офицеров из своего родного региона, Илокос, наиболее значимые из которых имели семейные связи с Маркосом, что обеспечивало их семейную и региональную лояльность к нему. Эта практика была настолько распространенной, что быстро получила прозвище «илоканизация».[21][22] Наиболее важные из этих назначений включали Хуана Понсе Энриле в качестве министра обороны и Фиделя Рамоса в качестве заместителя начальника штаба вооруженных сил, которые оба были связаны с Маркосом; и Фабиан Вер, горожанин Маркоса из Саррата, Илокос Норте, в качестве начальника штаба вооруженных сил.

В тандеме с этой «илоканизацией» генералам, лояльным Маркосу, было позволено оставаться на своих должностях после достижения предполагаемого пенсионного возраста или же они были вознаграждены гражданскими правительственными постами.[24] Это привело к потере морального духа среди среднего звена AFP, потому что это означало значительное замедление продвижения по службе и заставило многих офицеров уйти в отставку с рангами, намного более низкими, чем они могли бы получить в противном случае.[21][17]

В результате профессор по вопросам безопасности Дуглас Дж. Макдональд отметил, что «ближе к концу диктатуры военные и разведывательные организации были сильно поляризованы по линии поколений, как и сегодня».

Барангайские отряды самообороны и гражданские силы внутренней обороны

В июне 1970 года Маркос санкционировал создание гражданских формирований под названием «Отряды самообороны Барангая», которые будут переименованы в Гражданские силы внутренней обороны в 1977 году Указом Президента № 1016.[25] Вначале CHDF насчитывала 73 000 человек, и она заработала репутацию виновников худших права человека нарушения во время военного положения.[26]

"Оплан Стрельца" разоблачают

Смотрите также: Маркос Солиман

Когда Маркос был готов объявить военное положение, копии плана его реализации были распространены среди ключевых должностных лиц в вооруженных силах. Чтобы гарантировать, что любые информаторы будут легко учтены, копии плана были распространены с названиями кодовых слов, взятыми из знаков Зодиака. Копия с пометкой «Стрелец» была передана генералу Маркос "Марк" Солиман кто командовал Национальное координационное агентство разведки. Таким образом, когда сенатор Бениньо Акино мл. разоблачил существование «Оплана Стрелец» за неделю до объявления военного положения, другие генералы смогли отрицать, что они слышали о какой-либо операции под указанным кодовым названием, и Маркосу было легко определить Солимана как разоблачителя, давшего информация для Акино.[18](p "32")

Вскоре после объявления военного положения контролируемая пресса сообщила, что Солиман умер от сердечного приступа, но его семья считала, что Маркос приказал убить его.[27] Затем Маркос распустил Национальное координационное агентство разведки (NICA) и поставил мощное сверхагентство, Национальное управление разведки и безопасности (NISA) на его месте, с твердым последователем Маркоса Генералом Фабиан Вер в команде.[27](п "306")

Обеспечение политической поддержки со стороны правительства США

К 1971 году Маркос обратился к послу США на Филиппинах Генри Байроуду с вопросом о том, поддержат ли его Соединенные Штаты, тогда находившиеся под администрацией президента Ричарда Никсона, если он решит объявить военное положение. Байроуд поднял этот вопрос с Никсоном в разговоре в январе 1971 года. Согласно копии Меморандума о разговоре между Никсоном и Байроудом из Национального архива США:[19]

"Президент заявил, что мы «полностью» поддержим Маркоса, и «до конца», если он будет защищать систему от тех, кто разрушит ее во имя свободы. Президент указал, что ... мы не будем поддерживать никого, кто пытается выставить себя военным диктатором, но мы сделаем все возможное, чтобы поддержать человека, который пытался заставить систему работать и поддерживать порядок. Конечно, мы понимали, что Маркос не будет полностью руководствоваться национальными интересами, но этого мы и ожидали от азиатских лидеров."[19]

Маркос сообщил послу США на Филиппинах о своем намерении объявить план военного положения еще 17 сентября 1972 года, всего за несколько дней до объявления военного положения 23 сентября 1972 года.

Роль Коммунистической партии Филиппин

Основная статья: Коммунизм на Филиппинах

Из различных угроз, процитированных в документе Прокламации 1081 в качестве обоснования объявления военного положения, наиболее подробно описывалась угроза, предположительно исходящая от коммунистических повстанцев, особенно недавно сформированных Коммунистическая партия Филиппин, маоистская организация, совсем недавно отделившаяся от марксистско-ленинской Partido Komunista ng Pilipinas.

«Красная паника» на Филиппинах и закон о борьбе с подрывной деятельностью

Основная статья: Красный страх

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, политика и политика Филиппин функционировали в геополитических рамках после Второй мировой войны.[28] После обретения независимости от США после войны Филиппины сохранили прочные экономические, политические и военные связи с Соединенными Штатами.[29] проявляется в Договоре о взаимной обороне (MDT), Соглашении о военной помощи (MAA), Военно-консультативной группе США (JUSMAG) и в физическом присутствии нескольких военных баз, на которых военные США могут проводить "беспрепятственные военные операции США«на 99 лет (позже сокращено до 50).[30]

Президенты Филиппин были очень политически зависимы от поддержки США, и это не менялось до конца Холодная война в 1989 г. и прекращение действия Договора о военных базах США 1947 г. в 1992 г.[31][32][33]

Обладая тесными связями с США, Филиппины были идеологически захвачены антикоммунистической паникой, которую США увековечивали во время холодной войны.[34] Правительство еще не было твердо установленным, и оно было "боятся быть унесенными нарастающей волной [коммунизма]",[35] поэтому в 1957 году был принят Закон Республики 1700, известный как "Закон о борьбе с подрывной деятельностью 1957 года", что сделало незаконным простое членство в любой коммунистической партии. Филиппинам потребовалось три с половиной десятилетия, чтобы отменить его на основании Закона Республики 7636 от 1992 года.[35]

RA 1700 изначально предназначался для противодействия Партия коммунистов Филиппин (PKP) и его вооруженная сила, Хукбалахап (также называемый «хуками». Кампания против ПКП и хуков была кровавой, но в основном закончилась к 1954 году.[36] На протяжении 60-х остатки ПКП преследовали "курс мирных действий"работая над восстановлением своей организации,[36] но позже это было оспорено молодым Маоистский группа внутри организации, созданная профессором университета Хосе Мария Сисон, который вступил в ПКП в 1962 году.[37] Столкнувшись с мнением партийных лидеров ПКП о том, что вооруженная борьба была бесполезным занятием, Сисон и его группа были исключены из ПКП в 1967 году, а 26 декабря 1968 года основали Коммунистическая партия Филиппин (CPP) по маоистской линии.[37] Хотя PKP стремилась маргинализировать эту новую группу, она вскоре стала ведущей коммунистической партией на Филиппинах.

Маркос и антикоммунистическая риторика

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, PKP была ослабленной организацией, а Hukbalahap превратился в «то, что было равносильно бандитизму».[14] Но Маркос сразу же поднял шум о предполагаемой «коммунистической угрозе», опираясь на образы кровавых столкновений гуков в 1950-х годах и добиваясь политической поддержки администрации Джонсона в свете США. недавний вступление в войну во Вьетнаме.[14][38]

Маркос продолжал использовать коммунизм как призрак после 1968 года, когда PKP растворилась в безвестности, а зарождающаяся CPP стала более заметной. Вооруженные силы Филиппин поступили так же в 1969 году, когда CPP объединилась с командиром гуков. Бернабе Бускайно создать зарождающийся Новая народная армия. Хотя CPP-NPA в то время была лишь небольшой силой, AFP раздула ее формирование,[39](p "43") отчасти потому, что это было полезно для увеличения бюджета AFP.[39](p "43")[14] В результате, отмечает специалист по безопасности Ричард Дж. Кесслер ,"AFP мифологизировал эту группу, придав ей революционную ауру, которая только привлекла больше сторонников."

Даже за несколько дней до объявления Маркосом военного положения 23 сентября 1972 года Совет национальной безопасности Филиппин не считал два коммунистических движения серьезной угрозой. Примерно в то же время Комитет Сената США по международным отношениям получил уведомление о том, что по состоянию на 19 сентября 1972 года Совет Филиппин установил свою оценку угроз на уровне "между" нормальным "и" состоянием внутренней защиты 1 "" по шкале, где 3 было наивысшим состоянием защиты.[40][41] Один из генералов, служивших под началом генерала Фабиана Вера из Управления национальной разведки и безопасности, позже вспоминал, что "Даже когда было объявлено военное положение, коммунисты не представляли реальной угрозы. Военные справятся с ними."[14]

Подтвержденные инциденты

Несмотря на исторический консенсус в отношении того, что администрация Маркоса умышленно преувеличивала возможности и действия Коммунистической партии Филиппин, несколько инцидентов, процитированных Маркосом, были подтверждены как подлинная деятельность НПК. К ним относятся: рейд в декабре 1970 г. Филиппинская военная академия арсенал дезертировавшего армейского офицера Виктор Корпус; и инцидент в июле 1972 года в Карагатане, когда секретная партия оружия из Китая, предназначенная для сил коммунистической партии, затонула недалеко от мыса Дигойо в Паланане, Исабела.[42]

Спорные инциденты

Множество других инцидентов, процитированных Маркосом в качестве обоснования его объявления военного положения, были либо дискредитированы, либо оспорены в свете известной тактики предпринимательства Маркоса. ложный флаг операции как прием пропаганды.[43][44]

Сюда входят: август 1971 г. Взрыв на площади Миранды; то 1972 Взрывы в Маниле с марта по сентябрь того же года; и предполагаемое нападение на министра обороны в сентябре 1972 г. Хуан Понсе Энриле.[20]

Радикализация умеренных активистов

Социальные волнения 1969-1970 годов и насильственное расселение в результате "Первая четверть шторма "протесты были одними из первых переломных событий, в которых большое количество филиппинских студентов 1970-х годов были радикально настроены против администрации Маркоса. Из-за этого рассредоточения многие студенты, которые ранее занимали" умеренные "позиции (т.е. призывали к законодательным реформам), убедились что у них нет другого выбора, кроме как призывать к более радикальным социальным изменениям.[45][46]

К другим переломным событиям, которые позже радикализировали многих в остальном «умеренных» членов оппозиции, относятся февральский 1971 Коммуна Дилиман; приостановление действия судебного приказа о хабеас корпус в августе 1971 года вслед за Plaza Miranda бомбардировка; сентябрь 1972 г. объявление военного положения; 1980 год убийство Маклинга Дулага;[47] и август 1983 г. убийство Ниной Акино.[48]

Эта радикализация привела к значительному росту Коммунистической партии Филиппин при администрации Маркоса.[48] Писатель и защитник мира Гас Миклат приводит в пример Минданао: "В 1972 году на Минданао не было ни одного кадра ННА. Да, были активисты, были несколько головорезов ... но тогда не было вооруженных повстанцев, кроме тех, которые в конечном итоге сформировали Фронт национального освобождения моро. Когда Маркос бежал в 1986 году, ННА была практически во всех провинциях Минданао, имея даже негласный союз с НФОС."[49]

Подписание Прокламации № 1081

Основная статья: Прокламация № 1081

Существует несколько противоречивых версий относительно точной даты, когда Маркос подписал физический документ Прокламации № 1081, который ввел военное положение на всей территории Филиппин.[6][1]

В любом случае документ был официально датирован 21 сентября из-за его суеверий и нумерологический верования относительно числа семь.[1] Официальный вестник Республики Филиппины в ретроспективной статье о введении Маркосом военного положения комментирует различия в отчетах:

«Независимо от того, противоречат они или нет, все отчеты указывают на то, что одержимость Маркоса нумерологией (особенно числом семь) потребовала, чтобы Прокламация № 1081 была официально подписана в дату, которая делится на семь. Таким образом, 21 сентября 1972 года стало официальной датой. это военное положение было введено и в день начала диктатуры Маркоса. Это также позволило Маркосу управлять историей на своих условиях ».[1]

Объявление и введение военного положения

22 сентября 1972 г. ознаменовался кратковременным периодом, когда Прокламация № 1081 официально действовала, но без ведома общественности. Таким образом, на большей части Филиппин военное положение было введено должным образом, когда оно было объявлено вечером 23 сентября 1972 года.[1]

Введение военного положения началось около полуночи 22 сентября с задержания Бениньо Акино мл. К рассвету следующего дня 1973 года многие из 400 человек, внесенных в список приоритетных арестованных военных - журналисты, члены политической оппозиции, делегаты конституционного съезда, откровенные юристы, учителя и студенты - были задержаны.

СМИ были закрыты, хотя те, кто был связан с друзьями Маркоса, Роберто Бенедикто разрешили снова открыть в течение дня. Вскоре после этого Конгресс был упразднен, массовые мероприятия запрещены, политические партии объявлены вне закона, введен комендантский час и приостановлены гражданские и политические права.

Первая волна арестов

Первая волна арестов по объявлению Маркоса военного положения началась с ареста сенатора. Бениньо Акино мл. поздно вечером 22 сентября во время позднего заседания Объединенного комитета Конгресса по реформе тарифов в отеле Hilton в Маниле. Акино был одним из самых известных критиков Маркоса и разоблачил план объявления военного положения в речи в филиппинском Сенате за неделю до этого.

Хуан Понсе Энриле позже признал, что первая волна арестов была направлена ​​против политических деятелей и журналистов, «на начальных этапах мы должны выхолостить всех лидеров, чтобы контролировать ситуацию».[50]

Другие были арестованы после полуночи ранним утром 23 сентября. Силы военного положения были отправлены для ареста 400 человек, включенных в их список приоритетных целей. К 1 часу ночи сенатор Хосе В. Диокно был арестован в своей резиденции, как и поэт-сенатор Сок Родриго в 2 часа ночи того дня. Вице-президент Фернандо Лопес, который ушел с поста в кабинете министров в администрации Маркоса после обвинения Маркоса в коррупции и захвате власти, был в списке приоритетов, но на момент объявления находился за границей. Серхио Осменья-младший, который баллотировался против Маркоса на спорных выборах 1969 года, также находился в то время за границей и не был пойман.[51] Вместо них были арестованы племянник Лопеса Эухенио Лопес-старший и сын Осмены Серджио Осменья III в результате того, что международные СМИ назвали актом вымогательства, направленным на подрыв финансовых империй их семей.[52]

К рассвету 23 сентября 100 из 400 человек в списке находились в центрах содержания под стражей, среди задержанных были сенатор Рамон Митра, JRU учитель истории Этта Росалес, Профессор Колледжа социальной работы Филиппинского университета Флора Лансанг, юрист по правам человека Хейди Йорак, Manila Times издатель Чино Роцес и множество журналистов. Студенческих лидеров арестовывали независимо от того, были ли их организации «радикальными» или «умеренными».

Редакторы газет, арестованные в ту ночь, включают Амандо Доронилла из Daily Mirror, Луис Маурисио из Филиппинская графика, Теодоро Локсин-старший из Филиппинская свободная пресса, и Роландо Фадул из народных газет Талиба. Также были арестованы репортеры Роберт Ордоньес из Philippine Herald, Розалинда Галанг из Manila Times; обозреватели Эрнесто Гранада из Manila Chronicle и Максимо Соливен из Manila Times, и Луис Бельтран и Рубен Кусипаг из Вечерние новости.[53]

Фил Фри Пресс Заместитель редактора Наполеон Рама и телеведущий ABS CBN Хосе Мари Велес также был делегатом Конституционного съезда 1971 года и был среди 11 откровенных делегатов съезда, которые были арестованы. Остальные включали Херсон Альварес, Алехандро Личуако, Вольтер Гарсия и Теофисто Гингона мл.

Блокировка СМИ

К утру 23 сентября 1972 года силы военного положения успешно внедрили запрет на СМИ, разрешив работать только СМИ, связанным с дружком Маркоса Роберто Бенедикто. Днем телеканал Бенедикто КБС-9 вернулся в эфир, играя эпизоды Ханна-Барбера с Дурацкие гонки мультсериал, прерванный в 15:00, когда пресс-секретарь Франсиско Татад вышел в эфир читать Прокламация № 1081, через который Маркос объявил военное положение.[54] Сам Фердинанд Маркос вышел в эфир в 7:15 того же дня, чтобы официально оформить объявление. На следующее утро, 24 сентября, заголовок Бенедикто Daily Express объявила "Министерство иностранных дел объявляет о военном положении" - единственную национальную газету, выходящую сразу после введения военного положения.[2] (The Mindanao Tribune, не получившая уведомления о закрытии СМИ, смогла выпустить выпуск к вечеру 23 сентября.)[55]

Декларация закрыла 7 телевизионных станций, 16 национальных ежедневных газет, 11 еженедельных журналов, 66 местных газет и 292 радиостанции; а также коммунальные услуги, такие как Meralco, PLDT, и три существовавших тогда Philippine Airlines.[56]

Влияние военного положения на Конституционную конвенцию 1971 года

Основная статья: Конституционная конвенция Филиппин 1971 года

Объявление Маркоса в сентябре 1972 года военного положения имело серьезные последствия для Конституционная конвенция 1971 года. Маркос арестовал руководство «оппозиционного блока» съезда, которое хотело убедиться, что Маркос не останется у власти дольше, чем два срока, разрешенные ему по конституции 1935 года. В конце концов, группа делегатов, поддерживающих Маркоса, во главе с Жилберто Дуавитом выступила с совершенно новым проектом конституции, который они представили Малаканангу для ратификации всего через два месяца после объявления военного положения.[57]

Арестованные делегаты

На работу съезда повлияло объявление президентом военного положения в сентябре 1972 г. Фердинанд Маркос; воинским частям, назначенным для введения военного положения, был передан список из 400 человек для ареста, состоящий в основном из откровенных критиков администрации Фердинанда Маркоса. В их число входил ряд членов Конституционного собрания.[16]

Некоторые из лиц в списке, например Рауль Манглапус,[58] не были на Филиппинах, когда было объявлено военное положение, в то время как некоторые, такие как Рауль Роко, находились в стране, но сумели избежать ареста.

Однако среди арестованных рано утром 22 сентября 1972 года были многочисленные члены оппозиционного блока Конституционного съезда.[16](п "157") Среди арестованных участников съезда были Антонио Аранета, Хосе Консепсьон, Вольтер Гарсия, Брен Гиао, Теофисто Гингона мл., Алехандро Личуако, Хосе Нолледо, Свободная пресса Филиппин помощник редактора Наполеон Рама и ABS-CBN телеведущий Хосе Мари Велес.[59][60][57]

В связи с тем, что почти дюжина ее членов находится в тюрьме, а некоторые из ее самых выдающихся лидеров находятся за границей или скрываются, «прогрессивная фракция» съезда, выступавшая против Маркоса, больше не могла участвовать в дискуссии.[16]

Поспешное одобрение

Съезд прошел быстро после того, как Маркос объявил военное положение. Оппозиционный блок был фактически уничтожен, и угроза тюремного заключения нависла над всеми делегатами, которые могли выразить оппозицию на съезде. Регулярные правила съезда были приостановлены, и группа из 166 человек во главе с делегатом Жильберто Дуавитом, поддержавшим Маркоса, представила новый проект конституции. К 29 ноября 1972 года - чуть более чем через два месяца после объявления военного положения - конвенция одобрила проект, который был представлен Маркосу во дворце Малакананг 1 декабря 1972 года.[57]

Восстание Фронта национального освобождения моро

Основные статьи: Конфликт моро и Фронт национального освобождения моро

Созданный 1968 годом Резня в Джабиде показывает, что напряженность между администрацией Маркоса и народами моро Минданао нарастала. Вскоре после Джибин Арула рассказал прессе историю резни, и расследования Сената показали, что в этом участвовал президент,[61] Конгрессмен Ланао Дель Сур Рашид Люкман призвал к импичменту Маркоса.[62] Когда предложение не удалось, он в конце концов основал Организация освобождения Бангсаморо (BMLO), который первоначально призывал к независимости Моро, хотя в конечном итоге изменил свои позиции и призвал к региональной автономии.[62] Бывший губернатор Котабато Дату Удтог Маталам также сформировал Движение за независимость мусульман (MIM), который также призвал к независимости Моро.[63] Однако ни одна из групп не набрала достаточно последователей, чтобы сформировать жизнеспособную оппозицию, пока Маркос не объявил военное положение. BMLO оставался небольшим, в то время как MIM был распущен, когда Маталам принял правительственный пост под руководством Маркоса.[64]

С введением военного положения 21 октября 1972 года политические партии, в том числе BMLO и MIM, были распущены.[65] Итак, когда бывший член МИМ Нур Мисуари сформировал вооруженную сепаратистскую группу, названную Фронт национального освобождения моро, он быстро смог консолидировать власть.[65] MNLF стал единственным доминирующим голосом, призывающим к независимости Моро, и смог собрать значительные вооруженные силы. Филиппины десятилетиями Конфликт моро началось всерьез.[65]

Нарушения прав человека

Основная статья: Нарушения прав человека диктатуры Маркоса
Смотрите также: Список методов пыток, использовавшихся диктатурой Маркоса

Масштаб злоупотреблений

14 лет Маркоса на посту диктатора исторически запомнился нарушения прав человека,[9][10] особенно нацелившись на политических оппонентов, студенческих активистов,[11] журналисты, религиозные деятели, фермеры и другие, кто боролся против диктатуры Маркоса. На основании документации Международная амнистия, Задержанные оперативной группы на Филиппинах, и аналогичные организации по мониторингу прав человека,[12] историки считают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными убийствами,[12] 35 000 задокументированных пыток, 77 насильственные исчезновения, и 70 000 тюремных заключений.[66][67]

Около 2520 из 3257 жертв убийств были замучены и изуродованы, прежде чем их тела были брошены в различные места для обнаружения публикой - тактика, призванная посеять страх среди населения.[66][68] что стало известно как «спасение».[69] Некоторые тела были даже разобраны.[70]

Международное давление и осведомленность о злоупотреблениях Маркоса

В конце концов международное сообщество узнало об этих нарушениях прав человека и оказало давление на администрацию Маркоса с целью положить им конец. В 1975 году помощник Маркоса и главный пропагандист Примитиво Михарес дезертировал из администрации Маркоса и раскрыл перед законодателями США, что пытки регулярно практикуются при режиме Маркоса.[71] Признание Михареса вызвало международную критику, особенно со стороны Международная амнистия и Вашингтон. Первый отчет Amnesty International о Филиппинах в декабре 1975 года раскрыл «систематические и жестокие пытки», которым подвергалось Пятое полицейское подразделение безопасности (5CSU).[13][68] Amnesty International нашла убедительные доказательства широко распространенных пыток среди заключенных, что стало возможным благодаря приостановке Маркосом судебного приказа о хабеас корпус и отсутствию судебного надзора.[72] Доказательства показывают, что он не только знал о пытках и убийствах, совершенных его вооруженными силами и полицией, но и что он потворствовал им, а иногда и устраивал их.[14] Это вызвало напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Филиппинами, вынудив Маркоса признать нарушения прав человека во время его режима.[68]

Маркос изначально отрицал, что знает о нарушениях прав человека.[14] В 1974 году он заявил в телеобращении, что «никого, но никого не пытали».[73] Но в конце концов он признался на конференции «Мир посредством права во всем мире» в Маниле в 1977 году, что «к нашему глубокому сожалению, имело место множество нарушений прав задержанных».[74]

Экономика

Основная статья: Экономическая история Филиппин при Фердинанде Маркосе

Экономическая история Филиппин от объявления Маркоса о военном положении до его изгнания до революции народной власти 1986 года была периодом значительных экономических взлетов и падений.[75][76][77][16][78]

Объявление военного положения в сентябре 1972 года совпало с увеличением мирового спроса на сырье, включая кокос и сахар.[78][76] и рост мировых рыночных цен на эти товары. Этот «сырьевой бум» позволил росту ВВП достичь пика почти в 9 процентов в годы сразу после объявления - в 1973 и 1976 годах.[76] Валовой внутренний продукт Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году при средних темпах роста с поправкой на инфляцию в 6% в год.[79]

Бум на сырьевых товарах продолжался на протяжении большей части 70-х годов, но замедлился только к началу 1980-х годов, когда он сделал экономику Филиппин уязвимой перед нестабильностью международного рынка капитала.[76] В результате экономика росла на фоне двух серьезных мировых нефтяных шоков, последовавших за Нефтяной кризис 1973 года и Энергетический кризис 1979 года - цена на нефть составляла 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, что привело к инфляции.[нужна цитата ]

Фонд «Наследие» указал, что, когда в 1979 году экономика начала ослабевать, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты.[80] В целом экономика испытала более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия заработной платы и более высокую безработицу, особенно к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Филиппинский песо резко обесценился с 3,9 до 20,53. Спад был вызван в основном политической нестабильностью после убийства Ниной.[81] высокие мировые процентные ставки,[82] серьезная глобальная экономическая рецессия, и значительный рост мировых цен на нефть, последние три из которых затронули все страны-должники в Латинская Америка, Европа и Азия. Филиппины были в числе этих стран и не избежали негативных экономических последствий.[83][84]

Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения более чем утроился со 175,9 долларов в 1965 году до 565,8 долларов в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя это в среднем составляет менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию.[85][86][87]

Период иногда называют золотым веком для экономики страны.[88][89] Однако к концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость.[88][90] На острове Негры пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала.[91][92]

Рост уровня бедности

Уровень бедности вырос с 41% в 1960-х годах, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти.[93][94][95][96][97][78][98]

Рост долга

Филиппины проводили осторожную политику заимствования еще в начале 1970-х, но администрация Маркоса заняла огромную сумму внешнего долга в начале 1980-х на фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, бегства капитала и падения экспортных цен на сахар и кокос.[93] Общий внешний долг страны вырос с 2,3 млрд долларов США в 1970 году до 26,2 млрд долларов США в 1985 году. Наряду с коррупцией и разграблением государственных средств Маркосом и его дружками это привело к кризису обслуживания долга, который, как ожидается, будет устранен путем только 2025 год.

Прокламация № 2045

17 января 1981 г. Маркос выпустил Прокламация № 2045, который формально отменил объявление военного положения, но сохранил многие из своих полномочий. Подъем был приурочен к визиту Папы Иоанна Павла II на Филиппины и к инаугурации нового президента США и союзника Маркоса. Рональд Рейган.[99] Реагируя на объявление бывшего президента Диосдадо Макапагал который в то время был ведущим членом Объединенная националистическая демократическая организация в то время сказал, что отмена военного положения через 8 лет была «только по названию, но не по факту». Маркос отреагировал на критику, заявив национальному собранию «Оппозиционеры хотят только спасти свою индивидуальную шкуру от национальных интересов»[100]

Поправка № 6 к новой конституции 1973 года позволила ему продолжать принимать законы, и указы, изданные во время военного положения, были перенесены в действие после отмены Прокламации № 1081. Он также сохранил за собой право приостановить действие судебного приказа хабеас корпус за «преступления». связанных с подрывной деятельностью, восстанием, восстанием, а также сговором с целью совершения таких преступлений ».[99]

Нарушения прав человека продолжаются.[74]

1986 Революция EDSA и изгнание семьи Маркос

Основная статья: 1986 EDSA Revolution
Смотрите также: Династия Маркосов

Рост беспорядков, возникший в результате экономического коллапса Филиппин в годы после убийства сенатора Бениньо Акино в 1983 году, достиг апогея в феврале 1986 года, когда революция EDSA сместила Маркосов из дворца Малаканянг.[101]

Опасаясь сценария, в котором присутствие Маркоса на Филиппинах приведет к гражданской войне,[101] администрация Рейгана отправила Маркоса и группу из около 80 человек[102] - большая семья Маркос и ряд близких соратников[103] - от Филиппин до Гавайев, несмотря на возражения Маркоса.[101][104]

Изгнанники остались в База ВВС Хикам за счет правительства США. Через месяц они переехали в пару резиденций в Макики Хайтс, Гонолулу, которые были зарегистрированы на Друзья Маркоса Антонио Флоирендо и Бьенвенидо и Глисерия Тантоко.[102]

В конце концов, в 1989 году Маркос умер в изгнании.[38]

Президент Корасон Акино в конце концов позволил оставшимся членам семьи Маркос вернуться на Филиппины, чтобы столкнуться с различными обвинениями.[105] В новостях того периода говорится, что сторонники Маркоса организовали толпу из трущоб Манилы, чтобы поприветствовать Маркосов по их возвращении.[105]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж «Объявление военного положения». Официальный вестник Республики Филиппины. Архивировано из оригинал 8 июля 2017 г.. Получено 9 сентября, 2018.
  2. ^ а б c d Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин». Рэпплер. В архиве с оригинала 23 сентября 2016 г.. Получено 29 июня, 2018.
  3. ^ Тадем, Эдуардо Климако (3 июля 2015 г.). «Технократия и крестьянство: парадигмы развития военного положения и аграрная реформа на Филиппинах». Журнал современной Азии. 45 (3): 394–418. Дои:10.1080/00472336.2014.983538. ISSN  0047-2336. S2CID  154354138.
  4. ^ Толоса, Бенджамин (1 января 2011 г.). «Публикация - филиппинская социал-демократия: истоки и характеристики, уроки и проблемы». Публикации факультета политологии. Получено 31 августа, 2020.
  5. ^ «Назад в прошлое: хронология свободы прессы». CMFR. 1 сентября 2007 г.. Получено 2 марта, 2018.
  6. ^ а б «Падение диктатуры». Официальный вестник Республики Филиппины. Архивировано из оригинал 3 сентября 2017 г.. Получено 9 сентября, 2018.
  7. ^ "Sydney Morning Herald - поиск в архиве новостей Google". news.google.com. Получено 22 сентября, 2020.
  8. ^ де Инчаусти, Ник (24 сентября 2016 г.). "Подсчеты военного положения". Esquire Magazine Филиппины. В архиве из оригинала 28 сентября 2016 г.. Получено 27 июня, 2018.
  9. ^ а б «Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса». Университет Атенео де Манила. 20 сентября 1999 г.
  10. ^ а б Н., Абиналес П. (2005). Государство и общество на Филиппинах. Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  978-0742510234. OCLC  57452454.
  11. ^ а б «Ушло слишком рано: 7 молодежных лидеров убиты в условиях военного положения». Рэпплер. Получено 15 июня, 2018.
  12. ^ а б c d «3257: проверка фактов убийств Маркоса, 1975–1985 - The Manila Times Online». www.manilatimes.net. Получено 15 июня, 2018.
  13. ^ а б "Документ". www.amnesty.org.
  14. ^ а б c d е ж грамм Роблес, Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше. ФИЛИПИНО ДЛЯ ЛУЧШЕГО ФИЛИППИНА, ИНК.
  15. ^ а б c d е ж Брильянтес, Алекс Б., младший (1987). Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году. Кесон-Сити, Филиппины: Филиппинский университет Дилиман Школа государственного управления. ISBN  978-9718567012.
  16. ^ а б c d е ж Магно, Александр Р., изд. (1998). «Демократия на распутье». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации. Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
  17. ^ а б c Давиде, Иларио Г., мл.; Ромуло, Рикардо Дж .; Легаспи, Леонардо З .; Эрнандес, Каролина Дж .; Лазаро, Дельфин Л. «Заключительный отчет комиссии по установлению фактов». Официальный вестник Республики Филиппины - через Национальный правительственный портал Республики Филиппины (Gov.ph). | chapter = игнорируется (помощь)
  18. ^ а б c Челоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  9780275941376.
  19. ^ а б c «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 - Офис историка». history.state.gov. В архиве из оригинала 27 октября 2009 г.. Получено 5 июня, 2018.
  20. ^ а б Генерала, Кейт Педросо, Минерва. Сентябрь 1972 года: вспоминая последние дни и часы демократии.
  21. ^ а б c Берлин, Дональд Лейн (1982). Прелюдия к введению военного положения: исследование военно-гражданских отношений Филиппин до 1972 г..
  22. ^ а б Ли, Теренс (2 января 2015 г.). Бегать или защищаться: военные ответы на народные протесты в авторитарной Азии. JHU Press. ISBN  9781421415161.
  23. ^ Сидел, Джон Тайер (1999). Капитал, принуждение и преступность: боссизм на Филиппинах. Stanford University Press. ISBN  9780804737463.
  24. ^ "PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино во вторник". Канцелярия президента Филиппин. 20 августа 2012 г. Архивировано с оригинал 8 февраля 2016 г.
  25. ^ «Указ Президента № 1016». Получено 11 мая, 2016.
  26. ^ Сармьенто, Менчу (1 июня 2018 г.). «Дьявол в деталях». Мир бизнеса. Получено 4 июня, 2018.
  27. ^ а б Макдональд, Дуглас Дж (20 апреля 2009 г.). «Этические и моральные вопросы реформы разведки: Филиппины». В Bruneau, Thomas C .; Бораз, Стивен С. (ред.). Реформирование разведки: препятствия на пути к демократическому контролю и эффективности. Техасский университет Press. С. 301–326. ISBN  9780292783416.
  28. ^ Туссен, Эрик (7 октября 2014 г.). «Всемирный банк и Филиппины». www.cadtm.org. В архиве с оригинала от 9 ноября 2009 г.. Получено 14 июня, 2018.
  29. ^ Магно, Александр Р., изд. (1998). «Бандиты, преступники и Робин Гуды». Касайсаян, История филиппинского народа, том 9: Возрождение нации. Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
  30. ^ Агустин, Карлос Л., Коммодор (2012). «Краткий исторический обзор вооруженных сил Филиппин». Трансформация: читатель о реформе сектора безопасности. Город Пасиг, Филиппины: Международный центр инноваций, трансформации и передового опыта в управлении. ISBN  9789719392316. OCLC  815836447.
  31. ^ «Формальная демократия и ее альтернативы на Филиппинах». Транснациональный институт (на испанском). 26 июля 2005 г.. Получено 14 июня, 2018.
  32. ^ Карнов, Стэнли. РЕЙГАН И ФИЛИППИНЫ: установка Маркоса по течению.
  33. ^ Франциско, Катерина (16 сентября 2016 г.). «Оглянитесь назад: когда Сенат сказал« нет »обновлению базы США».
  34. ^ Сен, Рабиндра (июнь 2005 г.). «Филиппины - особые отношения США: холодная война и после». Джадавпурский журнал международных отношений. 9 (1): 85–92. Дои:10.1177/0973598405110005. ISSN  0973-5984. S2CID  157525312.
  35. ^ а б «Речь президента Рамоса при подписании закона об отмене закона о борьбе с подрывной деятельностью». Официальный вестник Республики Филиппины. Получено 8 июня, 2018.
  36. ^ а б "Краткая история Пилипинской партии". Partido Komunista ng Pilipinas-1930. Архивировано из оригинал 7 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября, 2017.
  37. ^ а б Абиналес, П. (нет данных). «Хосе Мария Сисон и филиппинская революция: критика интерфейса» (PDF). Филиппинский университет Дилиман. Получено 6 ноября, 2017. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  38. ^ а б Richburg, Keith B .; Бранигин, Уильям (29 сентября 1989 г.). "ФЕРДИНАНД МАРКОС УМЕР НА ГАВАЙЕ В 72 года". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 16 августа, 2018.
  39. ^ а б Джон), Кесслер, Ричард Дж. (Ричард (1989). Восстание и репрессии на Филиппинах. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  978-0300044065. OCLC  19266663.
  40. ^ Челоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  9780275941376.
  41. ^ Ширмер, Дэниел Б. (1987). Читатель Филиппин: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления (1-е изд.). Бостон: South End Press. ISBN  978-0896082762. OCLC  14214735.
  42. ^ "Виктор Корпус теперь генерал". philstar.com. Получено 30 сентября, 2018.
  43. ^ Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека. ABC-CLIO. С. 280–281. ISBN  9780313247880.
  44. ^ Саймент, Джеймс (10 марта 2015 г.). Мировой терроризм: Энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: Энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября. Рутледж. ISBN  9781317451518.
  45. ^ Родис, Родель. «Вспоминая бурю в первой четверти». Филиппинский Daily Inquirer. В архиве с оригинала 31 января 2015 г.. Получено 27 января, 2020.
  46. ^ Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, ночи ярости: Буря в первой четверти и связанные с ними события. Манила: паб Salinlahi. Жилой дом. С. 11–45, 157–178.
  47. ^ Aureus, Леонор Дж., Изд. (1985). Филиппинская пресса в осаде II.
  48. ^ а б "История политического протеста на Филиппинах". Официальный вестник Республики Филиппины. Архивировано из оригинал 5 июля 2017 г.. Получено 10 декабря, 2018.
  49. ^ Миклат, Гас (2002). «Наша жизнь больше никогда не была прежней». Превращение ярости в отвагу: Минданао в условиях военного положения, Vol. 1. Автор: Arguillas, Кэролайн О. MindaNews Publications (Центр сотрудничества новостей и информации Минданао).
  50. ^ Ромеро, Паоло (26 октября 2018 г.). "Энриле приносит извинения жертвам военного положения, обвиняет в неясных интервалах'". В Филиппинская звезда. В архиве с оригинала 31 октября 2018 г.. Получено 31 октября, 2018.
  51. ^ Саксон, Вольфганг. "СЕРДЖИО ОСМЕНА-МЛАДШИЙ УМЕР В 67 ГОДОВ; ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ МАРКОСА В ГОЛОСОВАНИИ 69". Получено 5 июня, 2018.
  52. ^ Леливельд, Джозеф (22 апреля 1975 г.). «Богатая семья теряет власть из-за ожесточенной вражды с Маркосом». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 5 июня, 2018.
  53. ^ «Военное положение». Новости GMA онлайн. В архиве из оригинала 17 февраля 2009 г.. Получено 7 июня, 2018.
  54. ^ Чанко, Бу (3 апреля 2017 г.). "Во всем виноват посланник". В Филиппинская звезда. Получено 9 сентября, 2018.
  55. ^ Морада Сантьяго, Ирен (2002). «Последняя бесплатная газета». В Arguillas, Кэролайн О. (ред.). Превращение ярости в храбрость: Минданао в условиях военного положения. Город Давао: публикации МиндаНьюс, Центр новостей и информации Минданао. п. 58. OCLC  644320116.[мертвая ссылка ]
  56. ^ «Инфографика: день, когда Маркос объявил военное положение». Официальный вестник Республики Филиппины. Архивировано из оригинал 11 сентября 2017 г.. Получено 26 октября, 2018.
  57. ^ а б c «В 1971 и 2006 годах были приняты новые хартии, призванные сохранить у власти борющихся президентов». Сайт филиппинского центра журналистских расследований. 1 мая 2006 г.. Получено 25 июля, 2018.
  58. ^ Вайль, Мартин (26 июля 1999 г.). «Рауль С. Манглапус, бывший министр иностранных дел Филиппин, умер в возрасте 80 лет». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 25 июля, 2018.
  59. ^ "18 бесстрашных, два раза больше". Bicol Mail. 27 июля 2017 года. В архиве с оригинала 22 июля 2018 г.. Получено 22 июля, 2018.
  60. ^ Дука, Сесилио Д. (2008). Борьба за свободу: учебник истории Филиппин (1-е изд.). Манила: Книжный магазин Rex. ISBN  9789712350450. OCLC  958017661.
  61. ^ Маритес Дангуилан Витуг; Гленда М. Глория (18 марта 2013 г.). «Джабида и Мердека: внутренняя история». Рэпплер. Архивировано из оригинал 13 сентября 2015 г.. Получено 13 сентября, 2015.
  62. ^ а б "Мученики и герои: ЛУКМАН, Гарун Аль Рашид". Бантайог Баяни. 26 мая, 2016. Получено 24 января, 2019.
  63. ^ Джордж, Т. Дж. С. (1980). Восстание на Минданао: подъем ислама в политике Филиппин. Издательство Оксфордского университета. С. 130–134.
  64. ^ Егар, Моше (2002). Между интеграцией и отделением: мусульманские общины Южных Филиппин, Южного Таиланда и Западной Бирмы / Мьянмы. Lexington Books. С. 267–268.
  65. ^ а б c «Фронт национального освобождения моро». Проект Стэнфордского университета по картированию боевиков. Получено 8 марта, 2019.
  66. ^ а б "ДОКЛАД МИССИИ ИИ В РЕСПУБЛИКУ ФИЛИППИНЫ 1975 г.".
  67. ^ Роблес, Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше. ФИЛИПИНО ДЛЯ ЛУЧШЕГО ФИЛИППИНА, ИНК.
  68. ^ а б c У., Маккой, Альфред (2009). Полицейская империя Америки: Соединенные Штаты, Филиппины и рост государства слежки. Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press. ISBN  9780299234133. OCLC  550642875.
  69. ^ Кагуранган, Мар-Вик. "'Спасение жертв ". The Guam Daily Post. Получено 24 июня, 2018.
  70. ^ Мила Д. Агилар (3 октября 2015 г.), Так почему же Самар?, получено 18 июня, 2018
  71. ^ Примитиво, Михарес (17 января 2016 г.). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос (Издание 1976 г.). [Соединенные Штаты]. ISBN  9781523292196. OCLC  971061147.
  72. ^ Лабер, Джери. "Филиппинские пытки". Получено 18 июня, 2018.
  73. ^ "Больше никогда | Philstar.com". philstar.com. Получено 18 июня, 2018.
  74. ^ а б Pumipiglas: политические задержания и военные зверства на Филиппинах, 1981–1982 гг.. Задержанные Целевой группой Филиппин, Ассоциация высших религиозных руководителей Филиппин. 1986 г.
  75. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 3 ноября 2018 г.. Получено 9 ноября, 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  76. ^ а б c d Гвидо, Эдсон Джозеф; де лос Рейес, Че (2017), "Лучшие времена? Данные опровергают" золотые годы экономики Маркоса "'", ABSCBN Новости и связи с общественностью
  77. ^ Пунонгбаян, JC (11 сентября 2017 г.). «Маркос ограбил, чтобы« защитить »экономику? Нет никакого экономического смысла». Рэпплер. Ортигас Центр, Пасиг.
  78. ^ а б c «Военное положение и его последствия». Библиотека страновых исследований Конгресса: Филиппины. Библиотека Конгресса США. Получено 27 октября, 2018.
  79. ^ «ВВП (в тек. Долл. США) - Данные».
  80. ^ «Корни экономических проблем на Филиппинах».
  81. ^ Л., Эдвард. «Корни экономических проблем на Филиппинах». Фонд наследия.
  82. ^ «История прайм-ставки США». www.fedprimerate.com.
  83. ^ Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы покинули свободный рынок и почему либералам тоже следует. Саймон и Шустер. п.75. ISBN  9781416566830.
  84. ^ Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399. ISBN  9780881323979.
  85. ^ «ВВП на душу населения (в тек. Долл. США) - Данные». data.worldbank.org.
  86. ^ «ВВП (в тек. Долл. США) - Данные». data.worldbank.org.
  87. ^ "Введение в" Долг и экономические показатели развивающихся стран, Том 3: Страновые исследования - Индонезия, Корея, Филиппины, Турция"" (PDF). Получено 1 февраля, 2020.
  88. ^ а б Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали« золотой век »экономики здравоохранения? Взгляните на данные». Рэпплер. Получено 14 мая, 2018.
  89. ^ Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин». Рэпплер. Получено 14 мая, 2018.
  90. ^ де Диос, Эммануэль С.(16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса». Мир бизнеса. Получено 14 мая, 2018.
  91. ^ «Строительный комплекс больниц Масагана 99, Нутрибун и Имельда». Новости GMA онлайн. 20 сентября 2012 г.. Получено 14 мая, 2018.
  92. ^ Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О негров, сахаре и голоде, креветках и надежде». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 14 мая, 2018.
  93. ^ а б Введение в "Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах" (PDF). Национальное бюро экономических исследований. 1989 г.
  94. ^ «Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса».
  95. ^ Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по оперативным и социальным показателям». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  96. ^ "Золотой век экономики Маркоса для PH? Посмотрите на данные". Рэпплер.
  97. ^ «Унылый послужной список режима Маркоса». Филиппинская звезда.
  98. ^ «Наследие Маркоса в виде мошеннических и незаконных долгов». Свобода от долговой коалиции. Архивировано из оригинал 21 сентября 2018 г.. Получено 21 сентября, 2018.
  99. ^ а б Челоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  9780275941376.
  100. ^ "Sydney Morning Herald - поиск в архиве новостей Google". news.google.com. Получено 22 сентября, 2020.
  101. ^ а б c Дуэт для EDSA: Chronology of a Revolution. Манила, Филиппины: Фонд всемирной власти народа. 1995 г. ISBN  978-9719167006. OCLC  45376088.
  102. ^ а б ХОЛЛИ, ДЭВИД (28 февраля 1986 г.). «Спекуляция растет: Маркос может остаться в роскошном поместье на Гавайях». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. В архиве с оригинала 21 сентября 2015 г.. Получено 16 августа, 2018.
  103. ^ "Партия Маркоса в Гонолулу". Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала 24 мая 2015 г.. Получено 16 августа, 2018.
  104. ^ ХОЛЛИ, ДЭВИД (27 февраля 1986 г.). "Вечеринка Маркоса достигает Гавайев в мрачном настроении". Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. В архиве с оригинала 22 октября 2015 г.. Получено 16 августа, 2018.
  105. ^ а б Миданс, Сет (4 ноября 1991 г.). «Имельда Маркос возвращается на Филиппины». В Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 12 декабря 2009 г.. Получено 16 августа, 2018.