Многопереходный солнечный элемент - Multi-junction solar cell

Черный свет испытание Рассветс арсенид галлия с тройным переходом солнечные батареи[1]

Многопереходный (MJ) солнечные батареи находятся солнечные батареи с несколькими p – n переходы сделано из различные полупроводниковые материалы. P-n-переход каждого материала будет производить электрический ток в ответ на разные длины волн света. Использование нескольких полупроводниковые материалы позволяет поглощать более широкий диапазон длин волн, повышая эффективность преобразования солнечного света в ячейке в электрическую энергию.

Традиционные однопереходные ячейки имеют максимальное теоретическое эффективность 33,16%.[2] Теоретически бесконечное количество переходов будет иметь предельную эффективность 86,8% при высокой концентрации солнечного света.[3]

В настоящее время лучшие лабораторные образцы традиционных кристаллический кремний (c-Si) солнечные элементы имеют КПД от 20% до 25%,[4] в то время как лабораторные образцы многопереходных ячеек продемонстрировали производительность более 46% при концентрированном солнечном свете.[5][6][7] Коммерческие образцы тандемных ячеек широко доступны на 30% при освещении одним солнцем,[8][9] и улучшается примерно до 40% при концентрированном солнечном свете. Однако такая эффективность достигается за счет увеличения сложности и стоимости изготовления. На сегодняшний день цена у них выше и выше соотношение цены и качества ограничили их использование особыми ролями, особенно в аэрокосмический где их высокий удельная мощность желательно. В наземных применениях эти солнечные элементы появляются в концентратор фотовольтаики (CPV) с растущим числом установок по всему миру.[10]

Методы тандемного изготовления использовались для улучшения характеристик существующих конструкций. В частности, этот метод может применяться для снижения затрат. тонкопленочные солнечные элементы с помощью аморфный кремний, в отличие от обычного кристаллического кремния, чтобы получить элемент с эффективностью около 10%, который является легким и гибким. Этот подход использовался несколькими коммерческими поставщиками,[11] но эти продукты в настоящее время ограничены определенными нишевыми ролями, например кровельными материалами.

Описание

Основы солнечных батарей

Рисунок А. Ленточная диаграмма иллюстрация фотоэлектрический эффект. Фотоны отдают свою энергию электронам в обедненных или квазинейтральных областях. Они переходят из валентная полоса к зона проводимости. В зависимости от местоположения, электроны и дыры ускоряются Eдрейф, что дает поколение фототок, или Eскатт, что дает фототок рассеяния.[12]

Традиционные фотоэлектрические элементы обычно состоят из допированный кремний с металлическими контактами, нанесенными сверху и снизу. Легирование обычно наносят на тонкий слой наверху ячейки, создавая p-n переход с особым запрещенная зона энергия, Eграмм.

Фотоны попадающие на верхнюю часть солнечного элемента либо отражаются, либо передаются внутрь элемента. Переданные фотоны могут отдавать свою энергию, , для электрон если ≥ Eграмм, генерируя электрон-дыра пара.[13] В области обеднения дрейфовое электрическое поле Eдрейф ускоряет как электроны, так и дырки в направлении их соответствующих n-легированных и p-легированных областей (вверх и вниз, соответственно). Результирующий Текущий яграмм называется порожденным фототок. В квазинейтральной области электрическое поле рассеяния Eскатт ускоряет дырки (электроны) в направлении p-легированной (n-легированной) области, что дает рассеивающий фототок яpscatt (яnscatt). Следовательно, за счет накопления обвинения, потенциальный V и фототок яph появляться. Выражение для этого фототока получается сложением фототоков генерации и рассеяния: яph = Яграмм + Яnscatt + Яpscatt.

В J-V Характеристики (J - плотность тока, т. е. ток на единицу площади) солнечного элемента при освещении получены путем сдвига J-V характеристики диод в темноте вниз по яph. Поскольку солнечные элементы предназначены для подачи энергии, а не для ее поглощения, мощность P = V · Iph должно быть отрицательным. Следовательно, рабочая точка (Vм, Джм) находится в районе, где V> 0 и яph<0, и выбран для максимизации абсолютная величина власти |п|.[14]

Механизмы потерь

В Предел Шокли-Кайссера для эффективности однопереходного солнечного элемента. Практически невозможно, чтобы однопереходный солнечный элемент при неконцентрированном солнечном свете имел КПД более ~ 34%. Однако многопереходная ячейка может превышать этот предел.

Теоретические характеристики солнечного элемента были впервые подробно изучены в 1960-х годах и сегодня известны как Предел Шокли – Кайссера. Предел описывает несколько механизмов потерь, которые присущи любой конструкции солнечных элементов.

Первый - это потери из-за излучение черного тела, механизм потерь, который влияет на любой материальный объект выше абсолютный ноль. В случае солнечных элементов на стандартная температура и давление, на эти потери приходится около 7% мощности. Второй - эффект, известный как «рекомбинация», когда электроны созданный фотоэлектрический эффект познакомиться электронные дыры оставил позади предыдущие волнения. В кремнии на это приходится еще 10% мощности.

Однако доминирующим механизмом потерь является неспособность солнечного элемента извлекать всю энергию из свет и связанная с этим проблема, заключающаяся в том, что он вообще не может извлекать энергию из определенных фотонов. Это связано с тем, что фотоны должны иметь достаточно энергии, чтобы преодолеть запрещенную зону материала.

Если у фотона меньше энергии, чем ширина запрещенной зоны, он вообще не собирается. Это главное соображение для обычных солнечных элементов, которые не чувствительны к большинству инфракрасный спектра, хотя это составляет почти половину энергии, исходящей от Солнца. И наоборот, фотоны с большей энергией, чем ширина запрещенной зоны, скажем, синий свет, первоначально выбрасывают электрон в состояние, превышающее ширину запрещенной зоны, но эта дополнительная энергия теряется из-за столкновений в процессе, известном как «релаксация». Эта потерянная энергия превращается в тепло в ячейке, что имеет побочный эффект в виде дальнейшего увеличения потерь черного тела.[15]

Сочетая все эти факторы, максимальная эффективность для материала с одной запрещенной зоной, такого как обычные кремниевые элементы, составляет около 34%. То есть 66% энергии солнечного света, попадающего в клетку, будет потеряно. Практические соображения еще больше уменьшают это, особенно отражение от передней поверхности или металлических выводов, с современными высококачественными ячейками около 22%.

Материалы с более низкой, также называемой более узкой запрещенной зоной, будут преобразовывать фотоны с большей длиной волны и меньшей энергией. Материалы с более высокой или широкой запрещенной зоной преобразуют свет с более короткой длиной волны и более высокой энергией. Анализ AM1.5 Спектр показывает, что наилучший баланс достигается при 1,1 эВ (около 1100 нм, в ближней инфракрасной области), что очень близко к естественной ширине запрещенной зоны в кремнии и ряде других полезных полупроводников.

Многопереходные ячейки

Ячейки, изготовленные из нескольких слоев материалов, могут иметь несколько запрещенных зон и, следовательно, будут реагировать на несколько длин волн света, улавливая и преобразовывая часть энергии, которая в противном случае была бы потеряна на релаксацию, как описано выше.

Например, если бы в одной ячейке была ячейка с двумя запрещенными зонами, одна из которых была настроена на красный свет, а другая - на зеленый, то дополнительная энергия зеленого, голубого и синего света была бы потеряна только в ширине запрещенной зоны материала, чувствительного к зеленому. в то время как энергия красного, желтого и оранжевого цветов будет потеряна только в запрещенной зоне материала, чувствительного к красному. Проведя анализ, аналогичный тем, которые были выполнены для устройств с одной запрещенной зоной, можно продемонстрировать, что идеальная ширина запрещенной зоны для устройства с двумя запрещенными зонами составляет 0,77 и 1,70 эВ. [16]

Удобно, что свет определенной длины волны не сильно взаимодействует с материалами с большей запрещенной зоной. Это означает, что вы можете создать многопереходную ячейку, наложив слои различных материалов друг на друга, с самыми короткими длинами волн (наибольшая ширина запрещенной зоны) на «вершине» и увеличиваясь через тело ячейки. Поскольку фотоны должны пройти через ячейку, чтобы достичь надлежащего слоя для поглощения, прозрачные проводники необходимо использовать для сбора электронов, генерируемых на каждом слое.

Рисунок C. (a) Структура солнечного элемента MJ. Существует шесть важных типов слоев: pn-переходы, слои тылового поля (BSF), оконные слои, туннельные переходы, антибликовое покрытие и металлические контакты. (b) График спектральной освещенности E от длины волны λ по ЯВЛЯЮСЬ 1.5 солнечного спектра вместе с максимальной эффективностью преобразования электричества для каждого перехода в зависимости от длины волны.[17]

Изготовление тандемного элемента - непростая задача, в основном из-за тонкости материалов и трудностей с отводом тока между слоями. Простое решение - использовать два механически разделенных тонкопленочные солнечные элементы а затем соедините их отдельно вне ячейки. Этот метод широко используется аморфный кремний солнечные батареи, Uni-Solar В продуктах компании используются три таких слоя для достижения эффективности около 9%. Лабораторные примеры с использованием более экзотических тонкопленочных материалов продемонстрировали эффективность более 30%.[17]

Более сложным решением является «монолитно интегрированная» ячейка, где ячейка состоит из ряда слоев, которые механически и электрически связаны. Эти элементы намного сложнее производить, потому что электрические характеристики каждого слоя должны быть тщательно согласованы. В частности, необходимо согласовать фототок, генерируемый в каждом слое, иначе электроны будут поглощаться между слоями. Это ограничивает их конструкцию определенными материалами, которые лучше всего подходят для полупроводников III-V.[17]

Выбор материала

Выбор материалов для каждой подячейки определяется требованиями согласования решетки, согласования тока и высоких оптоэлектронных свойств.

Для оптимального роста и качества получаемого кристалла постоянная кристаллической решетки а каждого материала должны быть точно согласованы, в результате чего получаются устройства с согласованной решеткой. Это ограничение было несколько ослаблено в недавно разработанных метаморфические солнечные элементы которые содержат небольшую степень рассогласования решеток. Однако большая степень несоответствия или другие дефекты роста могут привести к дефектам кристалла, вызывающим ухудшение электронных свойств.

Поскольку каждая подячейка электрически соединена последовательно, через каждое соединение протекает одинаковый ток. Материалы заказываются по убыванию запрещенные зоны, Eграмм, позволяя подзонный свет (hc / λ грамм) для передачи в нижние подъячейки. Следовательно, необходимо выбрать подходящие запрещенные зоны, чтобы проектный спектр уравновешивал текущее поколение в каждой из подъячеек, достигая текущего согласования. График C (b) спектральная освещенность E(λ), которая представляет собой плотность мощности источника при заданном длина волны λ. Он показан вместе с максимальной эффективностью преобразования для каждого перехода в зависимости от длины волны, которая напрямую связана с количеством фотонов, доступных для преобразования в фототок.

Наконец, для обеспечения высокой производительности слои должны быть электрически оптимальными. Это требует использования материалов с высокими коэффициентами поглощения α (λ), большим временем жизни неосновных носителей заряда τ.меньшинство, и высокие подвижности µ.[18]

Благоприятные значения в таблице ниже оправдывают выбор материалов, обычно используемых для многопереходных солнечных элементов: InGaP для верхней подячейки (Eграмм = 1,8 - 1,9 эВ), InGaAs для средней подячейки (Eграмм = 1,4 эВ), а Германий для нижней подячейки (Eграмм = 0,67 эВ). Использование Ge в основном связано с его постоянной решеткой, надежностью, низкой стоимостью, широким распространением и простотой производства.

Поскольку разные слои имеют близкую решетку, при изготовлении устройства обычно используются металлоорганическое химическое осаждение из паровой фазы (MOCVD). Этот метод предпочтительнее молекулярно-лучевая эпитаксия (MBE), потому что он обеспечивает высокую кристалл качественное и крупносерийное производство.[14]

МатериалEграмм, эВа, нмпоглощение
(λ = 0,8 мкм), 1 / мкм
µп, см2/(Против)τп, мксТвердость
(Моос)
α, мкм / КS, РС
c-Si1.120.54310.1021400172.60.1–60
InGaP1.860.5451250055.350
GaAs1.40.56530.9850034–5650
Ge0.650.5657339001000671000
InGaAs1.20.58683012005.66100–1000

Конструкционные элементы

Металлические контакты

Металлические контакты низкоомные. электроды контактирующие с полупроводниковыми слоями. Они часто алюминий. Это обеспечивает электрическое соединение с нагрузкой или другими частями массива солнечных элементов. Обычно они находятся по две стороны клетки. И важно быть на тыльной стороне, чтобы уменьшить затенение на освещаемой поверхности.

Антибликовое покрытие

Антибликовое (AR) покрытие обычно состоит из нескольких слоев в случае солнечных элементов MJ. Верхний слой AR обычно имеет NaOH текстурирование поверхности с несколькими пирамиды для увеличения коэффициента передачи Т, захват света в материале (поскольку фотоны не могут легко выйти из структуры MJ из-за пирамид) и, следовательно, длина пути фотонов в материале.[12] С одной стороны, толщина каждого слоя AR выбирается для получения деструктивных помех. Следовательно, коэффициент отражения р снижается до 1%. В случае двух слоев AR L1 (верхний слой, обычно SiO
2
) и L2 (обычно TiO
2
), должно быть иметь одинаковые амплитуды отраженных полей и пL1dL1 = 4λмин,пL2dL2 = λмин/ 4 иметь противофазу для отраженных полей.[19] С другой стороны, толщина каждого слоя AR также выбирается так, чтобы минимизировать коэффициент отражения на длинах волн, для которых фототок является самым низким. Следовательно, это максимизирует JSC согласованием токов трех подэлементов.[20] Например, поскольку ток, генерируемый нижней ячейкой, больше, чем токи, генерируемые другими ячейками, толщина слоев AR регулируется таким образом, чтобы передача инфракрасного (IR) (что соответствует нижней ячейке) ухудшалась, в то время как ультрафиолетовый трансмиссия (что соответствует верхней ячейке) повышена. В частности, просветляющее покрытие очень важно на низких длинах волн, потому что без него Т сильно снизится до 70%.

Туннельные переходы

Рисунок D: Слои и ленточная диаграмма туннельного перехода. Поскольку длина обедненной области мала, а ширина запрещенной зоны велика, электроны могут туннелировать.

Основная цель туннельные переходы должен обеспечить низкий электрическое сопротивление и соединение с оптически низкими потерями между двумя ячейками.[21] Без этого область верхней ячейки с примесью p-типа была бы напрямую связана с областью средней ячейки с n-примесью. Следовательно, между верхней и средней ячейками появится pn-переход с противоположным направлением по отношению к другим. Следовательно, фотонапряжение будет ниже, чем если бы не было паразитических диод. Чтобы уменьшить этот эффект, используется туннельный переход.[22] Это просто широкозонный высоколегированный диод. Высокое легирование уменьшает длину обедненной области, потому что

Следовательно, электроны могут легко туннелировать через область обеднения. J-V характеристика туннельного перехода очень важна, поскольку она объясняет, почему туннельные переходы могут использоваться для получения соединения с низким электрическим сопротивлением между двумя pn переходами. На рисунке D показаны три различных области: область туннелирования, область отрицательного дифференциального сопротивления и область термодиффузии. Область, в которой электроны могут туннелировать через барьер, называется областью туннелирования. Здесь напряжение должно быть достаточно низким, чтобы энергия некоторых туннелирующих электронов была равна энергетическим состояниям, доступным по другую сторону барьера. Следовательно, плотность тока через туннельный переход велика (с максимальным значением , пиковая плотность тока), поэтому наклон вблизи начала координат крутой. Тогда сопротивление очень низкое и, следовательно, Напряжение тоже.[23] Вот почему туннельные переходы идеально подходят для соединения двух pn-переходов без падения напряжения. Когда напряжение выше, электроны не могут пересечь барьер, потому что энергетические состояния больше не доступны для электронов. Следовательно, плотность тока уменьшается, а дифференциальное сопротивление становится отрицательным. Последняя область, называемая областью термодиффузии, соответствует J-V характеристике обычного диода:

Чтобы избежать снижения производительности солнечного элемента MJ, туннельные переходы должны быть прозрачными для длин волн, поглощаемых следующим фотоэлектрическим элементом, средним элементом, то есть EgTunnel > EgMiddleCell.

Слой окна и поле задней поверхности

Рисунок E: (а) Слои и ленточная диаграмма оконного слоя. Уменьшается поверхностная рекомбинация. (b) Слои и диаграмма диапазона слоя BSF. Уменьшается рассеяние носителей.

Оконный слой используется для уменьшения скорости поверхностной рекомбинации. S. Точно так же слой заднего поля (BSF) уменьшает рассеяние носителей в направлении туннельного перехода. Структура этих двух слоев одинакова: это гетеропереход который улавливает электроны (дырки). Действительно, несмотря на электрическое поле Ed, они не могут перепрыгнуть через барьер, образованный гетеропереходом, потому что у них недостаточно энергии, как показано на рисунке E. Следовательно, электроны (дырки) не могут рекомбинировать с дырками (электронами) и не могут диффундировать через барьер. Между прочим, слои окна и BSF должны быть прозрачными для длин волн, поглощаемых следующим pn переходом, то есть EgWindow > EgEmitter и EgBSF > EgEmitter. Кроме того, постоянная решетки должна быть близка к постоянной решетки InGaP, а слой должен быть сильно легированным (п ≥ 1018 см−3).[24]

J-V характеристика

Для максимальной эффективности каждая подъячейка должна работать с ее оптимальными параметрами JV, которые не обязательно равны для каждой подъячейки. Если они разные, общий ток через солнечную батарею будет наименьшим из трех. По приближению,[25] это приводит к тому же соотношению для тока короткого замыкания солнечного элемента в МДж: JSC = мин (ДжSC1, ДжSC2, ДжSC3) куда JSCi(λ) - плотность тока короткого замыкания на данной длине волны λ для элемента я.

Из-за невозможности получить JSC1, ДжSC2, ДжSC3 непосредственно из полной J-V характеристики квантовая эффективность QE(λ) используется. Он измеряет соотношение между количеством созданных электронно-дырочных пар и падающими фотонами на заданной длине волны λ. Пусть φя(λ) - поток фотонов соответствующего падающего света в подъячейке яиQEя(λ) - квантовая эффективность подъячейки я. По определению это приравнивается к:[26]

Значение получается путем связывания его с коэффициентом поглощения , то есть количество фотонов, поглощенных материалом на единицу длины. Если предположить, что каждый фотон, поглощенный субъячейкой, создает пару электрон / дырка (что является хорошим приближением), это приводит к:[24]

куда dя толщина подъячейки я и - процент падающего света, который не поглощается субэлементом я.

Точно так же, потому что

, можно использовать следующее приближение: .

Ценности тогда задаются уравнением диода JV:

Теоретическая предельная эффективность

Мы можем оценить предельную эффективность идеальных бесконечных многопереходных солнечных элементов, используя графический анализ квантовой эффективности (QE), изобретенный К. Х. Генри.[27]Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами метода Генри, единицы спектральной освещенности AM1.5 должны быть преобразованы в единицу потока фотонов (т. Е. Количество фотонов / м2/ с). Для этого необходимо выполнить промежуточное преобразование единицы мощности электромагнитного излучения, падающего на единицу площади на энергию фотона, в поток фотонов на энергию фотона (т. Е. Из [Вт / м2/ эВ] до [число фотонов / м2/ с / эВ]). Для этого промежуточного преобразования единиц необходимо учитывать следующие моменты: Фотон имеет особую энергию, которая определяется следующим образом.

(1): Eph = h ∙ f = h ∙ (c / λ)

где Eph - энергия фотона, h - постоянная Планка (h = 6,626 * 10−34 [Дж ∙ с]), c - скорость света (c = 2,998 * 108 [м / с]), f - частота [1 / с], а λ - длина волны [нм].

Тогда поток фотонов на энергию фотона, dnph/ dhν, относительно определенной освещенности E [Вт / м2/ эВ] можно рассчитать следующим образом.

(2): = E / {h ∙ (c / λ)} = E [Вт / (м2∙ эВ)] ∙ λ ∙ (10−9 [м]) / (1,998 ∙ 10−25 [Дж ∙ с ∙ м / с]) = E ∙ λ ∙ 5,03 ∙ 1015 [(Количество фотонов) / (м2∙ с ∙ эВ)]

В результате этого промежуточного преобразования единиц спектральная освещенность AM1.5 дается в единицах потока фотонов на энергию фотона, [число фотонов / м2/ с / эВ], как показано на рисунке 1.

Основываясь на приведенном выше результате преобразования промежуточных единиц, мы можем вывести поток фотонов путем численного интегрирования потока фотонов на энергию фотона по отношению к энергии фотона. Численно интегрированный поток фотонов рассчитывается с использованием правила трапеции следующим образом.

(3):

В результате этого численного интегрирования спектральная энергетическая освещенность AM1.5 дается в единицах потока фотонов, [число фотонов / м2 / с], как показано на рисунке 2.

Нет данных о потоке фотонов в диапазоне энергий малых фотонов от 0 эВ до 0,3096 эВ, потому что стандартный (AM1.5) спектр солнечной энергии для hν <0,31 эВ недоступен. Однако, несмотря на недоступность этих данных, графический QE-анализ может быть выполнен с использованием единственных доступных данных с разумным предположением, что полупроводники непрозрачны для энергии фотонов, превышающей их запрещенную энергию, но прозрачны для энергии фотонов, меньшей, чем их запрещенная энергия. Это предположение объясняет первую внутреннюю потерю эффективности солнечных элементов, которая вызвана неспособностью однопереходных солнечных элементов должным образом соответствовать широкому спектру солнечной энергии. Однако текущий графический анализ QE все еще не может отразить вторую внутреннюю потерю в эффективности солнечных элементов, излучательной рекомбинации. Чтобы учесть излучательную рекомбинацию, нам необходимо оценить плотность излучательного тока, Jрад, первый. Согласно методу Шокли и Квайссера,[28]Jрад можно аппроксимировать следующим образом.

(4):

(5):

где Eграмм выражается в электрон-вольтах, а n оценивается как 3,6, значение для GaAs. Падающее поглощенное тепловое излучение Jth дается Jрад с V = 0.

(6):

Плотность тока, подаваемого на нагрузку, представляет собой разницу плотностей тока, обусловленных поглощенным солнечным и тепловым излучением, и плотностью тока излучения, испускаемого с верхней поверхности или поглощенного подложкой. Определение Jph = ruph, у нас есть

(7): J = Jph + Jth - Jрад

Второй член, Jth, пренебрежимо мала по сравнению с Jph для всех полупроводников с Eграмм. ≥ 0,3 эВ, как показывает оценка приведенного выше Jth уравнение. Таким образом, мы не будем использовать этот термин, чтобы упростить следующее обсуждение. Тогда мы можем выразить J следующим образом.

(8):

Напряжение холостого хода определяется установкой J = 0.

(9):

Максимальная точка мощности (Джм, Vм) находится путем задания производной . Знакомый результат этого расчета:

(10):

(11):

Наконец, максимальная работа (Wм) на поглощенный фотон, Wm определяется как

(12):

Комбинируя последние три уравнения, имеем

(13):

Используя приведенное выше уравнение, Wм (красная линия) построена на рисунке 3 для различных значений Eграмм (или nph).

Теперь мы можем в полной мере использовать графический анализ QE Генри, принимая во внимание две основные внутренние потери эффективности солнечных элементов. Двумя основными внутренними потерями являются радиационная рекомбинация и неспособность однопереходных солнечных элементов должным образом соответствовать широкому спектру солнечной энергии. Заштрихованная область под красной линией представляет максимальную работу, выполняемую идеальными бесконечными многопереходными солнечными элементами. Следовательно, предельная эффективность идеальных бесконечных многопереходных солнечных элементов оценивается как 68,8% путем сравнения заштрихованной области, определенной красной линией, с общей площадью потока фотонов, определенной черной линией. (Вот почему этот метод называется «графическим» QE-анализом.) Хотя это предельное значение эффективности согласуется со значениями, опубликованными Парроттом и Восом в 1979 году: 64% и 68,2% соответственно,[29][30]существует небольшой разрыв между оценочным значением в этом отчете и литературными значениями. Это незначительное различие, скорее всего, связано с различными способами аппроксимации потока фотонов от 0 до 0,3096 эВ. Здесь мы аппроксимировали поток фотонов от 0 эВ до 0,3096 эВ как то же самое, что и поток фотонов при 0,31 эВ.

Материалы

В большинстве производимых на сегодняшний день многопереходных ячеек используется три слоя (хотя многие тандемные модули a-Si: H / mc-Si были произведены и широко доступны). Однако ячейки с тройным переходом требуют использования полупроводников, которые можно настраивать на определенные частоты, что привело к тому, что большинство из них были сделаны из арсенид галлия (GaAs), часто германий для нижнего, GaAs для среднего и GaInP2 для верхней ячейки.

Подложка из арсенида галлия

Ячейки с двойным переходом могут быть изготовлены на пластинах из арсенида галлия. Сплавы Фосфид индия-галлия в диапазоне В.5Ga.5P через In.53Ga.47P служит сплавом с большой шириной запрещенной зоны. Этот диапазон сплавов обеспечивает возможность иметь ширину запрещенной зоны в диапазоне от 1,92 до 1,87 эВ. Нижний GaAs переход имеет запрещенную зону 1,42 эВ.[нужна цитата ]

Подложка из германия

Ячейки тройного спая, состоящие из фосфид индия-галлия (InGaP), арсенид галлия (GaAs) или арсенид галлия индия (InGaAs) и германий (Ge) могут быть изготовлены на пластинах германия. Ранние клетки использовали прямой арсенид галлия в среднем переходе. Более поздние клетки использовали в0.015Ga0.985As из-за лучшего согласования решетки с Ge, что приводит к более низкой плотности дефектов.[нужна цитата ]

Из-за огромной разницы в ширине запрещенной зоны между GaAs (1,42 эВ) и Ge (0,66 эВ) согласование по току очень плохое, а переход на Ge значительно ограничен по току.[нужна цитата ]

Текущая эффективность коммерческих ячеек InGaP / GaAs / Ge приближается к 40% при концентрированном солнечном свете.[31][32] Лабораторные ячейки (частично использующие дополнительные переходы между переходами GaAs и Ge) продемонстрировали эффективность выше 40%.[33]

Субстрат из фосфида индия

Фосфид индия может использоваться в качестве подложки для изготовления ячеек с шириной запрещенной зоны от 1,35 до 0,74 эВ. Фосфид индия имеет запрещенную зону 1,35 эВ. Арсенид галлия индия0.53Ga0.47As) решетка согласована с фосфидом индия с шириной запрещенной зоны 0,74 эВ. Четвертичный сплав фосфида арсенида индия-галлия может быть согласован по решетке для любой ширины запрещенной зоны между ними.[нужна цитата ]

Клетки на основе фосфида индия могут работать в тандеме с клетками на основе арсенида галлия. Две ячейки могут быть оптически соединены последовательно (ячейка InP ниже ячейки GaAs) или параллельно за счет использования разделения спектров с использованием Дихроичный фильтр.[нужна цитата ]

Подложка из нитрида галлия индия

Нитрид индия-галлия (InGaN) - это полупроводниковый материал, состоящий из смеси нитрида галлия (GaN) и нитрида индия (InN). Это тройная группа III / V прямая запрещенная зона полупроводник. Его запрещенную зону можно регулировать, изменяя количество индия в сплаве от 0,7 эВ до 3,4 эВ, что делает его идеальным материалом для солнечных элементов.[34] Однако его эффективность преобразования из-за технологических факторов, не связанных с шириной запрещенной зоны, все еще недостаточно высока, чтобы быть конкурентоспособными на рынке.[35][36]

Улучшения производительности

Структура

Многие фотоэлектрические элементы MJ используют Полупроводник III-V материалы. Туннельные диоды на гетеропереходах на основе GaAsSb вместо обычных высоколегированных туннельных диодов InGaP, описанных выше, имеют меньшее туннельное расстояние. Действительно, в гетероструктуре, образованной GaAsSb и InGaAs валентная зона GaAsSb выше валентной зоны прилегающего к нему p-легированного слоя.[22] Следовательно, туннельное расстояние dтуннель уменьшается, и поэтому туннельный ток, который экспоненциально зависит от dтуннель, увеличена. Следовательно, напряжение ниже, чем у туннельного перехода InGaP. Гетеропереходные туннельные диоды GaAsSb обладают другими преимуществами. Такого же тока можно добиться, используя меньшее легирование.[37] Во-вторых, поскольку постоянная решетки GaAsSb больше, чем Ge, можно использовать более широкий диапазон материалов для нижней ячейки, потому что больше материалов согласовано по решетке с GaAsSb, чем с Ge.[22]

В некоторые слои можно добавлять химические компоненты. Добавление примерно одного процента Индий в каждом слое лучше соответствует параметрам решетки разных слоев.[38] Без него существует около 0,08 процента несоответствия между слоями, что снижает производительность. Добавление алюминия в верхнюю ячейку увеличивает ширину запрещенной зоны до 1,96 эВ,[38] покрывая большую часть солнечного спектра и получая более высокое напряжение холостого хода VOC.

Теоретическая эффективность солнечных элементов МДж составляет 86,8% для бесконечного числа pn-переходов,[14] подразумевая, что большее количество переходов увеличивает эффективность. Максимальный теоретический КПД составляет 37, 50, 56, 72% для 1, 2, 3, 36 pn переходов соответственно, при этом количество переходов увеличивается экспоненциально для достижения равных приращений КПД.[24] Экспоненциальная зависимость означает, что по мере того, как ячейка приближается к пределу эффективности, стоимость увеличения и сложность быстро растут. Уменьшение толщины верхней ячейки увеличивает коэффициент передачи Т.[24]

Гетерослой InGaP между слоем p-Ge и слоем InGaAs может быть добавлен для автоматического создания слоя n-Ge путем рассеяния во время роста MOCVD и значительного увеличения квантовой эффективности. QE(λ) нижней ячейки.[38] InGaP выгоден из-за его высокого коэффициента рассеяния и низкой растворимости в Ge.

В настоящее время существует несколько коммерческих (неперовскитных) многопереходных технологий, включая тандемы и модули с тройным и четверным переходом, в которых обычно используются полупроводники III в V, с многообещающей эффективностью преобразования мощности, которая конкурирует с эталонными кремниевыми солнечными элементами и даже превосходит их.[39]

Спектральные вариации

Солнечный спектр у поверхности Земли постоянно меняется в зависимости от погоды и положения солнца. Это приводит к изменению φ (λ), QE(λ), α (λ) и, следовательно, токи короткого замыкания JSCi. В результате текущие плотности Jя не обязательно совпадают, и общий ток становится ниже. Эти вариации могут быть количественно определены с использованием средней энергии фотонов (APE), которая представляет собой соотношение между спектральной энергетической освещенностью G (λ) (плотностью мощности источника света на определенной длине волны λ) и общей плотностью потока фотонов. Можно показать, что высокое (низкое) значение для APE означает спектральные условия с низкой (высокой) длиной волны и более высокую (более низкую) эффективность.[40] Таким образом, APE является хорошим индикатором для количественной оценки влияния вариаций солнечного спектра на рабочие характеристики и имеет дополнительное преимущество, заключающееся в независимости от конструкции устройства и профиля поглощения устройства.[40]

Использование концентраторов света

Концентраторы света повышают эффективность и снижают соотношение цена / эффективность. Три типа используемых концентраторов света - это преломляющие линзы, такие как Линзы Френеля, светоотражающие тарелки (параболические или кассегреновые) и световые гид оптика. Благодаря этим устройствам свет, приходящий на большую поверхность, может быть сконцентрирован на меньшей ячейке. Коэффициент концентрации интенсивности (или «солнца») - это средняя интенсивность сфокусированного света, деленная на 1 кВт / м2 (разумная стоимость, связанная с солнечная постоянная ). Если его значение Икс тогда ток в МДж становится Икс выше при концентрированном освещении.[41][42]

Используя концентрации порядка от 500 до 1000, это означает, что 1 см2 камера может использовать свет, собираемый с 0,1 м2 (как 1 м2 равно 10000 см2), обеспечивает наивысшую эффективность на сегодняшний день. Трехслойные элементы принципиально ограничены 63%, но существующие коммерческие прототипы уже продемонстрировали более 40%.[43][44] Эти ячейки захватывают около 2/3 их теоретической максимальной производительности, поэтому, если предположить, что то же самое верно для неконцентрированной версии той же конструкции, можно ожидать трехслойной ячейки с 30% эффективностью. Этого преимущества перед традиционными кремниевыми конструкциями недостаточно, чтобы компенсировать их дополнительные производственные затраты. По этой причине почти все исследования многопереходных ячеек для наземного использования посвящены системам концентраторов, обычно с использованием зеркал или линз Френеля.

Использование концентратора также имеет дополнительное преимущество, заключающееся в том, что количество ячеек, необходимых для покрытия определенной площади земли, значительно сокращается. Обычная система покрытия 1 м2 потребуется 625 16 см2 ячеек, но для системы концентратора необходима только одна ячейка вместе с концентратором. Аргументом в пользу концентрированных многопереходных ячеек было то, что высокая стоимость самих ячеек будет более чем компенсирована уменьшением общего количества ячеек. Однако обратная сторона подхода концентратора заключается в том, что эффективность очень быстро падает при более слабом освещении. Чтобы максимизировать свое преимущество перед традиционными ячейками и, таким образом, быть конкурентоспособными по стоимости, система концентратора должна отслеживать движение солнца, чтобы свет фокусировался на ячейке и как можно дольше поддерживать максимальную эффективность. Это требует солнечный трекер система, которая увеличивает урожайность, но также и стоимость.

Изготовление

По состоянию на 2014 год производство многопереходных ячеек было дорогим с использованием технологий, аналогичных изготовление полупроводниковых приборов, обычно эпитаксия из паровой фазы металлоорганических соединений а вот на "фишке" размеры порядка сантиметров.

В том же году была объявлена ​​новая технология, позволяющая использовать в таких элементах подложку из стекла или стали, более дешевые пары в меньших количествах, которые, как утверждалось, обеспечивали конкурентоспособность по стоимости с обычными кремниевыми элементами.[45]

Сравнение с другими технологиями

Существует четыре основных категории фотоэлектрических элементов: обычные моно и мульти. кристаллический кремний (c-Si) клетки, тонкопленочные солнечные элементы (a-Si, CIGS и CdTe) и многопереходные (MJ) солнечные элементы. Четвертая категория, новые фотоэлектрические, содержит технологии, которые все еще находятся на стадии исследования или разработки и не перечислены в таблице ниже.

КатегорииТехнологииη (%)VOC (V)яSC (А)Вт / м2t (мкм)Ссылки
Кристаллический кремний клеткиМонокристаллический24.70.50.863100[требуется разъяснение ]
Поликремний20.30.6158.35211200
Тонкопленочные солнечные элементы
Аморфный кремний11.10.630.089331
CdTe16.50.860.0295
CIGS19.51
Многопереходные ячейкиMJ40.72.61.81476140

Солнечные элементы MJ и другие фотоэлектрические устройства имеют существенные различия (см. таблицу выше). Физически, основным свойством солнечного элемента MJ является наличие более одного pn-перехода, чтобы улавливать больший энергетический спектр фотонов, в то время как основное свойство солнечного элемента тонкопленочный солнечный элемент заключается в использовании тонких пленок вместо толстых слоев, чтобы снизить коэффициент экономической эффективности. По состоянию на 2010 г., Солнечные панели MJ дороже других. Эти различия подразумевают разные применения: солнечные элементы MJ предпочтительны в космосе, а солнечные элементы c-Si - для наземных применений.

Эффективность солнечных батарей и кремниевых солнечных батарей относительно стабильна, в то время как эффективность солнечных модулей и многопереходных технологий растет.

Измерения солнечных элементов MJ обычно производятся в лаборатории с использованием концентраторов света (это часто не относится к другим элементам) и в стандартных условиях испытаний (STC). STC предписывают для наземных приложений использовать спектр AM1.5 в качестве эталона. Эта воздушная масса (AM) соответствует фиксированному положению солнца на небе 48 ° и фиксированной мощности 833 Вт / м.2. Поэтому спектральные вариации падающего света и параметры окружающей среды не учитываются в STC.[46]

Следовательно, эффективность солнечных элементов MJ в земных условиях ниже, чем в лабораторных условиях. Более того, солнечные элементы MJ спроектированы таким образом, что токи согласовываются в режиме STC, но не обязательно в полевых условиях. Можно использовать QE(λ) для сравнения характеристик различных технологий, но QE(λ) не содержит информации о согласовании токов подэлементов. Скорее, важным моментом для сравнения является выходная мощность на единицу площади, генерируемая при одинаковом падающем свете.

Приложения

По состоянию на 2010 год стоимость солнечных элементов MJ была слишком высокой, чтобы их можно было использовать вне специализированных приложений. Высокая стоимость в основном обусловлена ​​сложной конструкцией и дороговизной материалов. Тем не менее, с концентраторами света при освещении не менее 400 солнц, Солнечные панели MJ стать практичным.[24]

По мере того, как становятся доступными менее дорогие многопереходные материалы, другие приложения включают инженерия запрещенной зоны за микроклиматы с разнообразными атмосферными условиями.[47]

Клетки MJ в настоящее время используются в марсоход миссии.[48]

Обстановка в космосе совсем другая. Поскольку атмосферы нет, спектр Солнца другой (AM0). Ячейки имеют плохое согласование по току из-за большего потока фотонов выше 1,87 эВ по сравнению с потоком между 1,87 и 1,42 эВ. Это приводит к слишком низкому току в переходе GaAs и снижает общую эффективность, поскольку переход InGaP работает при токе ниже MPP, а переход GaAs работает выше тока MPP. Чтобы улучшить согласование по току, слой InGaP намеренно утончается, чтобы позволить дополнительным фотонам проникнуть в нижний слой GaAs.[нужна цитата ]

В наземных приложениях концентрации рассеивание синего света атмосферой снижает поток фотонов выше 1,87 эВ, лучше уравновешивая переходные токи. Частицы излучения, которые больше не фильтруются, могут повредить клетку. Есть два вида повреждений: ионизация и атомное смещение.[49] Тем не менее, ячейки MJ обладают более высокой радиационной стойкостью, более высокой эффективностью и более низким температурным коэффициентом.[24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Солнечные батареи рассвета". Голландское пространство. 2007 г.. Получено 18 июля, 2011.
  2. ^ Рюле, Свен (8 февраля 2016 г.). «Табличные значения предела Шокли-Кайссера для однопереходных солнечных элементов». Солнечная энергия. 130: 139–147. Bibcode:2016SoEn..130..139R. Дои:10.1016 / j.solener.2016.02.015.
  3. ^ Грин, Мартин А. (2003). Фотоэлектрические системы третьего поколения: передовое преобразование солнечной энергии. Springer. п. 65.
  4. ^ "New South Innovations News - UNSW бьет рекорд по солнечным элементам". NewSouth Innovations. 2008-11-18. Архивировано из оригинал 25 апреля 2012 г.. Получено 2012-06-23.
  5. ^ Димрот, Франк (2016). "Солнечные батареи концентратора с четырьмя переходами, соединенные пластинами". Журнал IEEE по фотогальванике. 6: 343–349. Дои:10.1109 / jphotov.2015.2501729. S2CID  47576267.
  6. ^ «Солнечный переход побил мировой рекорд по концентрации солнечной энергии с эффективностью 43,5%». Cnet.com.
  7. ^ «Sharp Hits Concentrator Solar Cell Efficiency Record, 43,5%»
  8. ^ «Эффективность 30,2 процента - новый рекорд для кремниевых многопереходных солнечных элементов». Фраунгофера ISE. 2016-11-09. Получено 2016-11-15.
  9. ^ "ZTJ Space Solar Cell" В архиве 2011-09-28 на Wayback Machine, эмкор
  10. ^ «Концентрирующая фотоэлектрическая технология» В архиве 2011-08-22 на Wayback Machine, NREL
  11. ^ "Uni-Solar Energy Production", Uni-Solar
  12. ^ а б R.Delamare, O.Bulteel, D.Flandre, Conversion lumière / électricité: notions fondamentales et examples de recherche
  13. ^ «Основные принципы и методы фотоэлектрических систем», Управление технической информации, Исследовательский институт солнечной энергии (1982)
  14. ^ а б c Н. В. Ястребова (2007). Высокоэффективные многопереходные солнечные элементы: текущее состояние и будущий потенциал (PDF).
  15. ^ Грин, М.А. (2003). Фотоэлектрические системы третьего поколения. Springer-Verlag. ISBN  978-3-540-26562-7.
  16. ^ Грин, Мартин (11 июля 2003 г.). Фотогальваника третьего поколения: передовое преобразование солнечной энергии. Springer. п. 61. ISBN  978-3-540-40137-7.
  17. ^ а б c «Тандемные солнечные элементы»
  18. ^ Майлз, Р. (2006). «Фотоэлектрические фотоэлементы: выбор материалов и методов производства». Вакуум. 80 (10): 1090–1097. Bibcode:2006Vacuu..80.1090M. Дои:10.1016 / j.vacuum.2006.01.006.
  19. ^ Strehlke, S; Bastide, S; Guillet, J; Levyclement, C (2000). «Дизайн пористых кремниевых просветляющих покрытий для кремниевых солнечных элементов». Материаловедение и инженерия B. 69–70: 81–86. Дои:10.1016 / S0921-5107 (99) 00272-X.
  20. ^ Дэниел Джей Айкен (2000). «Дизайн антиотражающего покрытия для многопереходных, последовательно соединенных солнечных элементов» (PDF). Прогресс в фотоэлектрической технике: исследования и приложения. 8 (6): 563–570. Дои:10.1002 / 1099-159X (200011/12) 8: 6 <563 :: AID-PIP327> 3.0.CO; 2-8. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-21.
  21. ^ Ямагути, М. Такамото, Т; Араки, К. (2006). «Сверхэффективные солнечные элементы с несколькими переходами и концентраторами». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы. 90 (18–19): 3068–3077. Дои:10.1016 / j.solmat.2006.06.028.
  22. ^ а б c Дж. Ф. Клем, С. Парк, Дж. Цолпер, Полупроводниковый туннельный переход с улучшающим слоем. Патент США 5,679,963 (1997)
  23. ^ Дж. Ф. Уилдон; и другие. (2009). «Туннельный переход AlGaAs для высокоэффективных многопереходных солнечных элементов: моделирование и измерение работы в зависимости от температуры» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 17 ноября 2009 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  24. ^ а б c d е ж Луке и Хегедус 2003, п. 390 сл.
  25. ^ Peharz, G .; Siefer, G .; Бетт, А. (2009). «Простой метод количественной оценки спектральных воздействий на многопереходные солнечные элементы». Солнечная энергия. 83 (9): 1588–1598. Bibcode:2009Соэн ... 83.1588P. Дои:10.1016 / j.solener.2009.05.009.
  26. ^ Лю, Лэй; Чен, Нуофу; Бай, Иминь; Цуй, Мин; Чжан, Хан; Гао, Фубао; Инь, Чжиган; Чжан, Синван (2008). «Квантовая эффективность и температурные коэффициенты двухпереходной солнечной батареи GaInP / GaAs». Наука Китай Технологические науки. 52 (5): 1176–1180. Дои:10.1007 / s11431-008-0203-9. S2CID  55197753.
  27. ^ Генри, К. Х. (1980). «Ограничение эффективности идеальных наземных солнечных элементов с одним или несколькими энергетическими промежутками». Журнал прикладной физики. 51 (8): 4494. Bibcode:1980JAP .... 51.4494H. Дои:10.1063/1.328272.
  28. ^ Шокли, Вт; Queisser, H.A. (1961). «Детализированный предел баланса эффективности солнечных элементов p-n-перехода». Журнал прикладной физики. 32 (3): 510. Bibcode:1961JAP .... 32..510S. Дои:10.1063/1.1736034.
  29. ^ Вос, А. Д. (1980). «Детальный баланс предела эффективности тандемных солнечных элементов». Журнал физики D: Прикладная физика. 13 (5): 839–846. Bibcode:1980JPhD ... 13..839D. Дои:10.1088/0022-3727/13/5/018.
  30. ^ Парротт, Дж. (1979). «Предельная эффективность многозонного солнечного элемента с боковой подсветкой». Журнал физики D: Прикладная физика. 12 (3): 441–450. Bibcode:1979JPhD ... 12..441P. Дои:10.1088/0022-3727/12/3/014.
  31. ^ "Солнечные элементы CPV - Azurspace Power Solar GmbH". Азурспейс. Получено 2014-08-17.
  32. ^ «Ведущий мировой поставщик сложных полупроводников и осветительной продукции». Spectrolab. 2009 г.. Получено 2015-08-04.
  33. ^ Green, M.A .; Emery, K .; Hishikawa, Y .; Warta, W .; Данлоп, Э. (2012). «Таблицы эффективности солнечных элементов (версия 40)». Прогресс в фотоэлектрической технике: исследования и приложения. 20 (5): 606–14. Дои:10.1002 / пункт.2267.
  34. ^ Kuykendall, T .; Ульрих, Филипп; Алони, Шауль; Ян, Пейдун (2007). «Полная перестраиваемость состава нанопроволок InGaN с использованием комбинаторного подхода». Материалы Природы. 6 (12): 951–956. Bibcode:2007НатМа ... 6..951K. Дои:10.1038 / nmat2037. PMID  17965718.
  35. ^ McLaughlin, D.V.P .; Пирс, Дж. М. (2013). «Прогресс в материалах из нитрида индия и галлия для преобразования солнечной фотоэлектрической энергии». Металлургические операции и операции с материалами A. 44 (4): 1947–1954. Bibcode:2013MMTA ... 44.1947M. Дои:10.1007 / s11661-013-1622-1. S2CID  13952749.
  36. ^ Yam, F.K .; Хасан, З. (2008). «InGaN: обзор кинетики роста, физических свойств и механизмов излучения». Сверхрешетки и микроструктуры. 43 (1): 1–23. Bibcode:2008 СуМи ... 43 .... 1л. Дои:10.1016 / j.spmi.2007.05.001.
  37. ^ J.C. Zolper; Plut; Тиггес; и другие. (1994). Ga В качествеSbтуннельные диоды на основе гетеропереходов для тандемных межсоединений солнечных элементов. Материалы 1-й Всемирной конференции IEEE 1994 г. по преобразованию фотоэлектрической энергии - WCPEC (Совместная конференция PVSC, PVSEC и PSEC). 2. п. 1843 г. Дои:10.1109 / WCPEC.1994.520724. ISBN  978-0-7803-1460-3. S2CID  136718230.
  38. ^ а б c Ямагути, М. Такамото, Т; Араки, К; Экинсдаукс, Н. (2005). «Многопереходные солнечные элементы III – V: текущее состояние и будущий потенциал». Солнечная энергия. 79 (1): 78–85. Bibcode:2005Соэн ... 79 ... 78л. Дои:10.1016 / j.solener.2004.09.018.
  39. ^ Тиан, Сюэюй; Стрэнкс, Сэмюэл Д .; Ты, Фэнци (июль 2020 г.). «Использование энергии в течение жизненного цикла и экологические последствия использования высокопроизводительных тандемных солнечных элементов из перовскита». Достижения науки. 6 (31): eabb0055. Bibcode:2020SciA .... 6Б..55Т. Дои:10.1126 / sciadv.abb0055. ISSN  2375-2548. ЧВК  7399695. PMID  32789177.
  40. ^ а б «Влияние спектральных эффектов на электрические параметры многопереходных элементов из аморфного кремния» (PDF). Дои:10.1109 / WCPEC.2003.1306273 (неактивно 09.11.2020). Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  41. ^ Луке и Хегедус 2003, стр. 61 и далее
  42. ^ Луке и Хегедус 2003, стр. 449 и сл.
  43. ^ Майкл Канеллос, «Солнечная батарея побила рекорд эффективности», CNET Новости, 6 декабря 2006 г.
  44. ^ «Солнечная батарея NREL установила мировой рекорд эффективности - 40,8 процента» В архиве 2008-09-17 на Wayback Machine, Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, 13 августа 2008 г.
  45. ^ Буллис, Кевин (09.06.2014). "Высокоэффективные солнечные элементы по цене обычных | Обзор технологий MIT". Technologyreview.com. Получено 2014-08-17.
  46. ^ Albuflasa, H; Gottschalg, R; Беттс, Т. (2007). «Моделирование влияния различных спектров на многопереходные солнечные элементы A-SI». Опреснение. 209 (1–3): 78–85. Дои:10.1016 / j.desal.2007.04.012.
  47. ^ Ч. Чжан, Дж. Гвамури, Р. Эндрюс и Дж. М. Пирс (2014). Дизайн многопереходных фотоэлектрических элементов, оптимизированных для различных атмосферных условий, Международный журнал фотоэнергетики, 514962, стр. 1-7.открытый доступ
  48. ^ Д. Крисп; А. Патареб; Р. К. Юэлл (2004). «Производительность солнечных элементов из арсенида галлия / германия на поверхности Марса». Прогресс в фотоэлектрической технике: исследования и приложения. 54 (2): 83–101. Bibcode:2004AcAau..54 ... 83C. Дои:10.1016 / S0094-5765 (02) 00287-4.
  49. ^ Луке и Хегедус 2003, стр. 414 и далее

дальнейшее чтение