Науанские языки - Википедия - Nahuan languages

Науан
Ацтекский
Область, край	Эль Сальвадор и Мексика: Мексика (государство), Федеральный округ, Пуэбла, Веракрус, Идальго, Герреро, Морелос, Сан-Луис-Потоси, Оахака, Мичоакан и Дуранго
Носитель языка	1,74 миллиона (перепись 2010)[1]
Языковая семья	Уто-Ацтекский Науан
Официальный статус
Регулируется	Instituto Nacional de Lenguas Indígenas
Коды языков
ISO 639-2	Неа
ISO 639-3	По-разному: NCI – Классический науатль нн – Центральный Науатль нч – Центральный Уастека Науатль ncx – Центральная Пуэбла Науатль Наз – Коатепек Науатль nln – Дуранго Науатль нэ – Восточная Уастека Науатль нгу – Герреро Науатль азз – Хайленд Пуэбла Науатль nhq – Huaxcaleca Nahuatl NHK – Перешеек-Косолеакак Науатль nhx – Перешеек Мекаяпан Науатль nhp – Перешеек-Паджапан Науатль ncl – Мичоакан Науатль нхм – Морелос Науатль нхы – Северная Оахака Науатль NCJ – Северная Пуэбла Науатль nht – Ометепек Науатль нлв – Оризаба Науатль человек – Пипильский язык нгц – Санта-Мария-ла-Альта-Науатль НПЛ – Юго-восточная Пуэбла Науатль NCHC – Табаско науатль nhv – Темаскальтепек Науатль нхи – Тенанго Науатль нгг – Тетелсинго Науатль нуз – Tlamacazapa Nahuatl nhw – Западный Уастека Науатль нгу – Сьерра Негра Науатль xpo – Почутец
Glottolog	ацте1234[2]
Карта, показывающая области Мезоамерики, где сегодня говорят на диалектах науатль (белый цвет) и где, как известно, говорили на нем исторически (серый цвет)[3]

В Науан или же Ацтекский языки - это те языки Уто-Ацтекский языковая семья которые прошли изменение звука, известный как Закон Уорфа, который изменил исходный * t на / tɬ / перед.^[4] Впоследствии некоторые науанские языки изменили это /tɬ / к / л / или вернуться к / т /, но все же видно, что язык прошел через / tɬ / сцена.^[5] Самый известный язык науан Науатль.

Некоторые органы власти, например правительство Мексики, Этнолог, и Glottolog, считают разновидности современного науатля отдельными языками, потому что они часто взаимно непонятны, а их носители имеют различные этнические идентичности. По состоянию на 2008 год правительство Мексики признало тридцать разновидностей, на которых говорят в Мексике, в качестве языков (см. Список ниже).

Исследователи различают несколько диалектных областей, каждая из которых имеет ряд общих черт: одна схема классификации отличает инновационные центральные диалекты, на которых говорят в Мехико, от консервативных периферийных диалектов, на которых говорят к северу, югу и востоку от центральной области, в то время как другая схема различает базовое разделение между западными и восточными диалектами. Языки науатль включают не только разновидности, известные как науатль, но и Пипил и вымершие Почутецкий язык.

Разборчивость

Различия между разновидностями науатля нетривиальны и во многих случаях приводят к низкому уровню взаимопонимания или его отсутствию: люди, говорящие на одной разновидности, не могут понять или быть понятыми людьми на другой. Таким образом, по этому критерию они могут считаться разными языками. Подразделения ISO, упомянутые ниже, больше учитывают понятность, чем исторические соображения или соображения реконструкции.^[6] Как и группировки более высокого уровня, они также не являются самоочевидными и вызывают серьезные споры.

Тем не менее, все варианты явно связаны и более тесно связаны друг с другом, чем с Почутец, и они и Почутек более тесно связаны друг с другом, чем с любыми другими уто-ацтекскими языками (такими как Кора или же Huichol, Тепехуан и Тараумара, Яки /Майо, так далее.)

Историко-лингвистическое исследование

В области исторической лингвистики собственно науатля или ацтекской (в настоящее время часто переименованной в науан) ветви уто-ацтекского языка сделано мало.

Лайл Кэмпбелл и Рональд В. Лангакер (1978), в статье, в центре внимания которой внутренняя реконструкция гласных протоацтекского (или Прото-нахуанский ), внес два долгосрочных предложения в отношении внутренней классификации филиала Aztecan. Они представили утверждение, которое быстро будет воспринято как доказанное вне всякого сомнения, что хорошо известное изменение прото-уто-ацтекского языка * / ta- / to * / t͡ɬa- / было развитием прото-ацтекского языка (прото-науан ), а не более позднее развитие некоторых диалектов, происходящих от протоацтекского языка. Во-вторых, они привели новые аргументы в пользу разделения филиала на два подразделения: Почутек, единственным членом которого является Почутецкий язык, который вымер где-то в 20-м веке, и General Aztec, который включает язык пипил и все диалекты, на которых говорят в Мексике, которые явно тесно связаны с вымершим литературным языком, классическим науатль. Это бинарное деление ацтеков (науан) уже было общепризнанным мнением специалистов, но новые аргументы Кэмпбелла и Лангакера были восприняты как убедительные.^[7] Более того, в «принятии [употребления] термина« генерал ацтеков »» они могли фактически быть теми, кто ввел это обозначение. Часть их реконструкции гласных прото-ацтеков была оспорена Дакином (1983).

Наиболее полное исследование истории языков науан Уна Чангер "Пять исследований, вдохновленных глаголами науатля на -oa" (Canger 1980), в которой она исследует историческое развитие грамматики глаголов, оканчивающихся на -оа и -я. Кангер показывает, что глаголы в -оа и -я исторически и грамматически отличны от глаголов в -iya и -ова, хотя они не различаются по произношению ни на одном из современных диалектов. Она показывает историческую основу для пяти классов глаголов, основанную на том, как они образуют аспект совершенного времени, и она показывает, что все различные формы аспекта идеального времени происходят от одного -ки морфема, которая развивалась по-разному в зависимости от фонологической формы глагола, к которому она была добавлена. Она также объясняет историческое развитие аппликативного суффикса формой -lia и -lwia как происходящее от единственного суффикса формы -liwa.

В 1984 году Чангер и Дакин опубликовали статью, в которой показали, что прото-нахуанский * ɨ стали / e / в одних диалектах науан и / i / в других, и они предположили, что этот раскол был одним из старейших расколов группы науан.

Дакин предложил историческую внутреннюю классификацию науана, например, Дакин (2000). Она утверждает, что две группы миграций в центральной Мексике и, в конечном итоге, на юг, в Центральную Америку. Первые произвели восточные диалекты. Спустя столетия вторая группа миграций породила западные диалекты. Но многие современные диалекты являются результатом смешения определенных восточных диалектов и определенных западных диалектов.

Кэмпбелл в своей грамматике Pipil (1985) обсуждал проблему классификации Pipil. Пипил является либо потомком науатля (по его оценке), либо по сей день разновидностью науатля (по оценке, например, Ластры де Суарес (1986) и Дакин (2001)).

Dakin (1982) представляет собой целую книгу (на испанском языке) о фонологической эволюции прото-науатля. Дакин (1991) предположил, что несоответствия в современной системе притяжательных префиксов науатля могут быть связаны с наличием в прото-нахуане четкой грамматической маркировки для двух типов владения.

В 1990-х годах появились две статьи, посвященные старой исследовательской проблеме "Saltillo "на науатле: утраченная статья Уорфа (1993) и Манастера Рамера (1995).

Современные языки науан и их классификация

Схема центр-периферия была введена Кангером в 1978 году и подтверждена сравнительными историческими данными в 1980 году. Атлас диалектов Ластры де Суарес (1986), в котором диалекты разделены на центральные и периферийные области на основе строго синхронных данных. Последующая статья Кангера за 1988 год привела дополнительные исторические свидетельства этого разделения (Dakin 2003: 261).

Исследования отдельных диалектов

До середины 20 века изучение языков науан почти полностью ограничивалось литературным языком, существовавшим примерно в 1540–1770 годах (который сейчас известен как Классический науатль, хотя дескриптор "классический" никогда не использовался до 20 века^[8]). С 1930-х годов появилось несколько грамматик отдельных современных диалектов (в виде статей или книг) в дополнение к статьям более узкого содержания.^[9]

Классификация

История исследований классификации диалектов науан в 20 веке до 1988 г. была рассмотрена Кангером (1988). До 1978 года предложения по классификации основывались в большей или меньшей степени на трехстороннем междиалектном звуковом соответствии / t͡ɬ ~ t ~ l / (латеральное аффрикатное / t͡ɬ / классического науатля и многих других диалектов соответствует / t / в некоторых восточных и восточных диалектах. южные диалекты и к / л / в других диалектах). Бенджамин Ли Уорф (1937) провели анализ и пришли к выводу, что / t͡ɬ / был рефлекс прото-уто-ацтеков * / t / до / a / (вывод, который подтвердился). Но в 1978 году Кэмпбелл и Лангакер выдвинули новое предложение, которое сразу же встретило всеобщее признание, что это звуковое изменение произошло еще в прото-ацтекском диалекте (диалекте предков почтеков и генерала ацтеков) и что, следовательно, соответствующие / t / или / l / в диалектах науатль были нововведения.

В качестве географического примечания: северная часть штата Пуэбла повсеместно признана имеющей две подгруппы. Северная часть штата Пуэбла представляет собой длинный угол с севера на юг. Посередине его с востока-северо-востока на запад-юго-запад протекает Сьерра-де-Пуэбла (как ее называют лингвисты-науанисты) или Сьерра-Норте-де-Пуэбла (как ее называют географы). Диалекты «Сьерра-де-Пуэбла» сильно отличаются от диалектов «северной Пуэблы», на которых говорят в самом северном штате Пуэбла и в очень небольших частях соседних штатов.

Восточно-Западный дивизион

Дакин (2003: 261) дает следующую классификацию диалектов науатль (в которой слово «север» заменено на «северный»), основываясь на своих более ранних публикациях, например, Dakin (2000).

• Восточный науатль
  • Huastec
  • Герреро
  • Сьерра-Пуэбла
  • Теуакан – Зонголика
  • Перешеек
  • Пипил
• Западный науатль
  • Центральный Науатль
    • "Классический" науатль
    • Тласкала – Пуэбла
    • Центральная Пуэбла
    • Ометепек
    • Северная Пуэбла
  • Западная периферия
    • Mexicanero
    • Коатепек
    • Темаскальтепек
    • Мичоакан
    • Почутец

Большинство специалистов в Пипиле (Сальвадор) считают, что он отошел от Науатля до такой степени, что его больше нельзя рассматривать как разновидность науатля. Большинство специалистов в науане не считают, что Почутек когда-либо был разновидностью науатля.

Отделение Центр – Периферия

Кангер (1978; 1980) и Ластра де Суарес (1986) создали схемы классификации, основанные на данных и методологии, которые каждый исследователь хорошо задокументировал. Кангер предложил единую центральную группировку и несколько периферийных группировок. Предполагается, что группа Центров возникла во времена Империи ацтеков в результате распространения определяющего признака (новаторская форма глагола) и других особенностей престижного диалекта столицы. Диалекты, которые приняли его, могли происходить из нескольких генетических подразделений генерала ацтеков.^[10] Что касается различных периферийных группировок, их идентичность как периферийных определяется отрицательно, то есть из-за отсутствия у них грамматической особенности, которая, как предполагается, определяет центральную группировку. Кангер признал возможность того, что столетия миграции населения и распространения других грамматических признаков могли объединиться, чтобы скрыть генетические отношения (эволюцию ветвления) между диалектами науатля.

Вот некоторые из изоглосс, использованных Кангером для установления диалектальной дихотомии Периферийный и Центральный:

Ластра де Суарес в своем атласе диалекта науатль (1986) подтвердила концепцию географической дихотомии Центр / Периферия, но внесла поправки в отнесение Кангером некоторых подгрупп к Центру или Периферии. Три наиболее важных расхождения, вероятно, связаны с диалектами уастеков, диалектами Сьерра-де-Зонголика,^[11] и северо-западные диалекты Герреро. Ластра классифицирует их как Периферийные, Центральные и Центральные соответственно, в то время как в каждом случае Кангер делает наоборот.

Диалектная ситуация очень сложна, и большинство категоризаций, в том числе представленная выше, по своей природе спорны. Ластра писал: " изоглоссы совпадают редко. В результате можно придавать большее или меньшее значение какому-либо признаку и делать [диалектное] разделение, которое каждый считает подходящим / удобным »(1986: 189). И она предупредила:« Мы настаиваем, что эта классификация [полностью] не является удовлетворительной. "(1986: 190). Оба исследователя подчеркнули необходимость в дополнительных данных для достижения прогресса в области диалектологии науатля. С 1970-х годов наблюдается рост исследований, непосредственной целью которых является создание грамматик и словарей. отдельных диалектов. Но есть также подробное исследование диалектных вариаций в подгруппе диалектов, иногда известной как Zongolica (Andrés Hasler 1996). А. Хаслер резюмирует сложность классификации Zongolica следующим образом (1996: 164): "Хуан Хаслер ( 1958: 338) интерпретирует присутствие в регионе [смеси] особенностей восточного диалекта и особенностей центрального диалекта как указание на субстрат восточного Науатля и надстройку центрального Науатля.^[12] Уна Кангер (1980: 15–20) классифицирует этот регион как часть восточного района, в то время как Иоланда Ластра (1986: 189–190) классифицирует его как часть центральной области ».

Как уже упоминалось, ядром территории Центрального диалекта является Долина Мексики. Вымершие Классический науатль, чрезвычайно влиятельный язык, на котором говорят жители Теночтитлан, столица ацтеков, является одним из центральных диалектов. Ластра в своем диалектном атласе предложила три периферийных группы: восточную, западную и Уастека.^[13] Она включила Пипила в науатль, причисляя его к группе Восточной периферии. Классификация диалектов современного науатля Ластрой выглядит следующим образом (многие ярлыки относятся к мексиканским штатам):

• Западная Периферия
  • Западное побережье
  • Западная Мексика
  • Дуранго –Наярит
• Восточная Периферия
  • Сьерра-де-Пуэбла^[14]
  • Перешеек
  • Пипил
• Уастека
• Центр
  • Ядерная подзона (в Мексике и ее окрестностях, Д.Ф.)
  • Пуэбла-Тласкала (районы на границе между штатами Пуэбла и Тласкала)
  • Шочильтепек – Уатлатлаука (к югу от города Пуэбла)
  • Юго-восточная Пуэбла (эта группировка простирается над Сьерра-де-Зонголика, расположенной в соседнем штате Веракрус)
  • Центральный Герреро (так называемый; на самом деле северный Герреро, в частности, регион реки Бальзас)
  • Южный Герреро

Список диалектов науатль, признанных правительством Мексики

Этот список взят из Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (ИНАЛИ) Catálogo de Lenguas Indígenas Nacionales.^[15] В полном тексте документа есть варианты названий, особенно «autodenominaciones» («самоназначения», названия, которые эти диалектные общины используют для своего языка), а также списки городов, в которых используется каждый вариант.

• Науатль-де-ла-Сьерра, норесте-де-Пуэбла
• Науатль-дель-Нороэсте центральный
• Науатль-дель-Истмо
• Мексикано де ла Уастека Веракрузана
• Науатль-де-ла-Уастека потосина
• Науатль-де-Оахака
• Науатль-де-ла-Сьерра-Негра, сюр
• Науатль-де-ла-Сьерра-Негра, Норте
• Науатль-Сентрал-де-Веракрус
• Науатль-де-ла-Сьерра-Оэсте
• Науатль-альто-дель-Норте-де-Пуэбла
• Науатль-дель-Истмо-Бахо
• Náhuatl del Centro de Puebla
• Мексиканский бахо-де-оксиденте
• Мексикано-дель-нороэсте
• Мексикано де Герреро
• Mexicano de occidente
• Мексиканский центральный западный округ
• Центральное мексиканское бахо
• Мексикано де Темиско
• Mexicano de Puente de Ixtla
• Мексикано-де-Тетела-дель-Вулкан
• Мексиканский альто-де-оксиденте
• Мексикано дель Ориенте
• Мексикано дель ориенте центральный
• Мексикано дель центро бахо
• Мексикано дель центро альто
• Мексикано дель центро
• Мексикано-дель-Ориенте-де-Пуэбла
• Mexicano de la Huasteca Hidalguense

Список диалектов науатль, признанных в ISO 639-3, отсортированный по количеству говорящих

(название [код подгруппы ISO] - расположение (а) ~ приблизительное количество динамиков)

• Восточная Уастека [nhe] - Идальго, Западный Веракрус, Северная Пуэбла ~ 450,000
• Western Huasteca [nhw] - Сан-Луис-Потоси, Западное Идальго ~ 450,000
• Герреро [нгу] - Герреро ~ 200 000
• Оризаба [nlv] - Центральный Веракрус ~ 140 000
• Юго-Восточная Пуэбла [nhs] - Юго-восточная Пуэбла ~ 135 000
• Хайленд Пуэбла [azz] - Пуэбла Хайлендс ~ 125 000
• Северная Пуэбла [ncj] - Северная Пуэбла ~ 66,000
• Центральная [nhn] - Тласкала, Пуэбла ~ 50,000
• Перешеек-Mecayapan [nhx] - Южный Веракрус ~ 20,000
• Центральная Пуэбла [ncx] - Центральная Пуэбла ~ 18,000
• Морелос [nhm] - Морелос ~ 15 000
• Северная Оахака [nhy] - Северо-Западная Оахака, Юго-Восточная Пуэбла ~ 10 000
• Huaxcaleca [nhq] - Пуэбла ~ 7,000
• Перешеек-Паджапан [nhp] - Южный Веракрус ~ 7,000
• Перешеек-косолеакак [nhk] - Северо-западное побережье Чьяпаса, Южный Веракрус ~ 5,500
• Tetelcingo [nhg] - Морелос ~ 3,500
• Мичоакан [ncl] - Мичоакан ~ 3,000
• Санта-Мария-де-ла-Альта [nhz] - Северо-западная Пуэбла ~ 3,000
• Тенанго [nhi] - Северная Пуэбла ~ 2,000
• Tlamacazapa [nuz] - Морелос ~ 1,500
• Коатепек [naz] - штат Юго-Западная Мексика, Северо-Западный Герреро ~ 1500
• Дуранго [nln] - Южный Дуранго ~ 1,000
• Ометепек [nht] - Южный Герреро, Западная Оахака ~ 500
• Темаскальтепек [nhv] - штат Юго-Западная Мексика ~ 300
• Тлалитцлипа [nhj] - Пуэбла ~ 100
• Пипил [ppl] - Сальвадор ~ 100
• Табаско [nhc] - Табаско ~ 30

География распространения языков науан по коду ISO:^[16]

Смотрите также

• Науатль
• Почутец
• Пипильский язык
• Транскрипция науатль

Рекомендации

внешняя ссылка

• Классический науатль в SIL-MX
• Герреро Науатль в SIL-MX
• Перешеек-Мекаяпан Науатль в SIL-MX
• Морелос Науатль, SIL-MX
• Северная Оахака Науатль в SIL-MX
• Оризаба Наватль в SIL-MX
• Тенанго Науатль в SIL-MX
• Тетелсинго Науатль в SIL-MX
• Архив ELAR документации о знаниях естественной истории, материальной культуры и экологии науатля

Библиография

Сокращение: ИДЖАЛ = Международный журнал американской лингвистики