Уто-ацтекские языки - Uto-Aztecan languages
Уто-Ацтекский | |
---|---|
Географический распределение | Западная часть США, Мексика, Эль Сальвадор |
Лингвистическая классификация | Один из основных в мире языковые семьи |
Протоязык | Протоуто-ацтекский |
Подразделения | |
ISO 639-5 | azc |
Glottolog | utoa1244[1] |
Предварительная контактная рассылка уто-ацтекских языков. | |
Текущее распространение уто-ацтекских языков в Мексике |
Уто-Ацтекский, Уто-Азтекан /ˈjuːтoʊ.æzˈтɛkən/ или (редко) Уто-Науатль[2] это семья из языки коренных народов Америки, состоящий из более чем 30 языков. Уто-ацтекские языки почти полностью встречаются в Западная часть США и Мексика. Название языковой семьи было создано, чтобы показать, что оно включает в себя как Ute язык из Юта и Науанские языки (также известный как ацтекан) Мексики.
Уто-ацтекская языковая семья - одна из крупнейших лингвистических семей в Америке с точки зрения количества носителей, количества языков и географического распространения.[3] Самый северный уто-ацтекский язык - это Шошони, на котором говорят на севере до Лосось, Айдахо, а самый южный - Пипильский язык из Эль Сальвадор. Этнолог дает общее количество языков в семье 61, а общее количество говорящих - 1 900 412.[4] Примерно 1,7–1,9 миллиона человек, говорящих на Науатль языки составляют почти четыре пятых (78,9%) из них.
Внутренняя классификация семьи часто делит семью на две ветви: северная ветвь, включающая все языки США, и южная ветвь, включающая все языки Мексики, хотя все еще обсуждается, лучше ли понимать это как генетическую классификацию. или как географический. Ниже этого уровня классификации принимаются основные ветви: Нумический (включая такие языки, как Команчи и Шошони ) и калифорнийские языки (ранее известные как Такич группа, в том числе Кауилья и Луисеньо ) составляют большинство северных языков. Хопи и Тюбатулабал языки вне этих групп. Южные языки делятся на Тепиманские языки (включая O'odham и Тепехуан ), Тараумаранские языки (включая Рарамури и Гуарихио ), Кахитанские языки (включая Яки и Майо ), Корахоланские языки (включая Кора и Huichol ), а Науанские языки.
Обычно считается, что родиной уто-ацтекских языков был Юго-запад США или, возможно, Северо-Западная Мексика. Альтернативная теория предполагает возможность того, что языковая семья возникла на юге Мексики, в Мезоамериканский языковой ареал, но в целом это не считалось убедительным.
Географическое распространение
На уто-ацтекских языках говорят в горных хребтах Северной Америки и прилегающих низменностях на западе США (в штатах Орегон, Айдахо, Монтана, Юта, Калифорния, Невада, Аризона ) и Мексики (штаты Сонора, Чихуахуа, Наярит, Дуранго, Сакатекас, Халиско, Мичоакан, Герреро, Сан-Луис-Потоси, Идальго, Пуэбла, Веракрус, Морелос, Estado de México, и Сьюдад-де-Мексико. Классический науатль, язык Ацтеков, и это современные родственники являются частью уто-ацтекской семьи. В Пипильский язык, ответвление Науатль, распространились в Центральную Америку волной миграции из Мексики, и раньше там было много носителей. Теперь он вымер в Гватемала и Гондурас, а в западной Эль Сальвадор, во всех областях преобладает использование испанского языка.
- Уто-ацтекоговорящие общины в Мексике и ее окрестностях
Классификация
История классификации
Уто-ацтекский язык был принят лингвистами как языковая семья с начала 1900-х годов, и шесть подгрупп обычно считаются действительными: Нумический, Такич, Пимич, Таракахит, Корахол и Ацтекан. В результате остаются два несгруппированных языка: тюбатулабал и хопи (иногда их называют "изолирует внутри семьи "). Некоторые недавние исследования начали подвергать сомнению единство таракахитов и такиков, а компьютерные статистические исследования начали подвергать сомнению некоторые давние предположения и консенсусы. Что касается группировок более высокого уровня, разногласия сохраняются с тех пор. XIX века. В настоящее время ученые также расходятся во мнениях относительно того, где проводить языковые границы в диалект континуум.
Сходство между уто-ацтекскими языками было отмечено еще в 1859 г. Дж. К. Э. Бушманн, но он не смог распознать генетический связь между филиалом ацтеков и остальными. Он объяснил сходство между двумя группами диффузией. Дэниел Гаррисон Бринтон добавил ацтекские языки к семье в 1891 году и ввел термин уто-ацтеканский. Джон Уэсли Пауэлл однако отверг это утверждение в своей классификации языков коренных народов Северной Америки (также опубликованной в 1891 году). Пауэлл распознал две языковые семьи: «шошонский» (включающий такический, нумический, хопи и тюбатулабальский) и «сонорский» (включающий пимический, таракаитанский и корахолский). В начале 1900-х гг. Альфред Л. Кребер заполнил картину шошонской группы,[5] пока Эдвард Сэпир доказал единство ацтекцев, сонорцев и шошонов.[6][7][8] Приложения Сапира сравнительный метод к неписаным индейским языкам считаются прорывом.[нужна цитата ] Voegelin, Voegelin & Hale (1962) выступал за трехстороннее разделение на шошонцев, сонорцев и ацтеканцев вслед за Пауэллом.[9]
Примерно с 2011 года все еще ведутся споры о том, следует ли принимать предлагаемое базовое разделение между «северным уто-ацтекским» и «южным уто-ацтекским» языками.[3] Северный Уто-Ацтекан соответствует «шошонскому» Пауэлла, а последний - все остальное: «Соноран» Пауэлла плюс ацтеканский. Северный Уто-Ацтекан был предложен как генетическая группа Джеффри Хит в Хит (1978) на основании морфологических данных, и Алексис Манастер Рамер в Манастер Рамер (1992) привел фонологические доказательства в виде звукового закона. Терренс Кауфман в Кауфман (1981) принято основное деление на Северную и Южную ветви. Другие ученые отвергли генеалогическое единство обоих узлов или только северного узла.[10][11][12][13] Вик Р. Миллер Аргумент был статистическим, утверждая, что северные уто-ацтекские языки содержат слишком мало родственных слов, чтобы их можно было рассматривать как единое целое. С другой стороны, он обнаружил, что количество родственных слов среди южных уто-ацтекских языков указывает на генетическое родство.[12] Эта позиция была подтверждена последующим лексикостатистическим анализом Кортина-Борха и Валиньяс-Коалла (1989) и Кортина-Борха, Стюарт-Смит и Валиньяс-Коалла (2002). Рассматривая дискуссию, Хауген (2008) считает доказательства в пользу генетического единства Северного Уто-Ацтекана убедительными, но остается агностиком в отношении достоверности Южного Уто-Ацтекана как генетической группы. Хилл (2011) также считал, что разделение на север и юг действительным на основании фонологических данных, подтверждающих обе группы. Меррилл (2013) привел дополнительные доказательства единства Южного Уто-Ацтекана как действительной группировки.
Хилл (2011) также отвергли обоснованность группировки Такич, разложив ее на калифорнийскую ареальную группировку вместе с Тубатулабалом.
Некоторые классификации постулируют генетическую связь между корахолом и науаном (например, Меррилл (2013) ). Кауфман признает сходство между корахолами и ацтеканами, но объясняет их диффузией, а не генетической эволюцией.[14] Большинство ученых рассматривают распад протоуто-ацтекского языка как случай постепенного распада диалектного континуума.[15]
Настоящая схема
Ниже представлена внутренняя классификация языковой семьи на основе Шауль (2014). Классификация отражает решение разделить предыдущие группы таракахитов и такиков, которые больше не считаются действительными генетическими единицами. Обсуждается, следует ли понимать разделение между северными и южными языками как географическое или филогенетическое. В таблице представлена демографическая информация о количестве говорящих и их местонахождении на основе данных из Этнолог. Таблица также содержит ссылки на избранную библиографию грамматик, словарей на многих отдельных языках. († = вымерший )
Генеалогическая классификация уто-ацтекских языков | ||||||
Семья | Группы | Языки | Где говорят и приблизительное количество выступающих | Работает | ||
Уто-ацтекские языки | Северный Уто-Ацтекан (возможно ареальная группировка) | Нумический | Западный нумический | Павиоцо, Баннок, Северный Паюте | 700 спикеров в Калифорнии, Орегоне, Айдахо и Неваде | Николс (1973) |
Мононуклеоз | Около 40 спикеров в Калифорнии | Баранина (1958) | ||||
Центральный Нумик | ||||||
Шошони, Гошиуте | 1000 свободно говорящих и 1000 учащихся в Вайоминге, Юте, Неваде, Айдахо | Маклафлин (2012) | ||||
Команчи | 100 спикеров в Оклахоме | Робинзон и Армагост (1990) | ||||
Тимбиша, Панаминт | 20 спикеров в Калифорнии и Неваде | Дэйли (1989) | ||||
Южный Нумик | Сеть диалектов реки Колорадо: Ute, Южный Паюте, Чемеуеви | 920 человек, говорящих на всех диалектах, в Колорадо, Неваде, Калифорнии, Юте, Аризоне | Гивон (2011), Пресса (1979), Сапир (1992) | |||
Кавайису | 5 спикеров в Калифорнии | Зигмонд, Бут и Манро (1991) | ||||
Калифорнийский языковой ареал | Серран | Серрано, Китанемук (†) | Нет носителей языка | Хилл (1967) | ||
Купан | Кауилья, Купеньо | 35 носителей Кауильи, ни одного носителя Купеньо | Зайлер (1977), Хилл (2005) | |||
Луисеньо-Хуаненьо | 5 спикеров в Южной Калифорнии | Крёбер и Грейс (1960) | ||||
Тонгва (Габриэлино-Фернанденьо) | Последние носители языка умерли в начале 1900-х годов, в 21 веке, когда происходили попытки возрождения, Южная Калифорния. | Манро и Габриэлино / Языковой комитет Тонгвы (2008) | ||||
Хопи | Хопи | 6800 спикеров на северо-востоке Аризоны | Проект словаря хопи (1998), Жанна (1978) | |||
Тюбатулабал | Тюбатулабал | 5 спикеров в Керн Каунти, Калифорния | Вегелин (1935), Вегелин (1958) | |||
Южный Уто-Ацтекан (возможно ареальная группировка) | Тепиман | |||||
Пимик | O'odham (Пима-Папаго ) | 14000 говорящих в южной Аризоне, США и северной Соноре, Мексика | Зепеда (1983) | |||
Пима Баджо (О'об Ноок) | 650 спикеров в Чиуауа и Соноре, Мексика | Эстрада-Фернандес (1998) | ||||
Тепехуан | Северный Тепехуан | 6200 говорящих в Чиуауа, Мексика | Баском (1982) | |||
Южный Тепехуан | 10600 спикеров на юго-востоке Дуранго | Уиллетт (1991) | ||||
Тепекано (†) | Вымерли ок. 1985, говорят в Северном Халиско | Мейсон (1916) | ||||
Тараумаран | Тараумара (несколько разновидностей) | 45 500 говорящих на всех языках, все говорят на чихуахуа | Кабальеро (2008) | |||
Upriver Guarijio, Downriver Guarijio | 2840 говорящих в Чиуауа и Соноре | Миллер (1996) | ||||
Тубар (†) | Говорят в Синалоа и Соноре | Лионнет (1978) | ||||
Cahita | Яки | 11800 в Соноре и Аризоне | Дедрик и Касад (1999) | |||
Майо | 33000 в Синалоа и Сонора | Заморозка (1989) | ||||
Опатан | Опата (†) | Вымерли ок. 1930 г. Говорил в Соноре. | Шауль (2001) | |||
Eudeve (†) | Распространен в Соноре, но исчез с 1940 г. | Лионнет (1986) | ||||
Corachol | Кора | 13 600 говорящих в северном Наярите | Casad (1984) | |||
Huichol | 17 800 спикеров в Наярите и Халиско | Итурриос Леза и Рамирес де ла Крус (2001) | ||||
Ацтекский (Науан) | Почутец (†) | Вымерший с 1970-х годов, на нем говорят на побережье Оахаки. | Удавы (1917) | |||
Core Nahuan | Пипил | 20-40 спикеров в Сальвадоре | Кэмпбелл (1985) | |||
Науатль | 1500000 говорящих в Центральной Мексике | Лони (1986), Лангакер (1979) |
В дополнение к вышеупомянутым языкам, для которых существуют лингвистические свидетельства, предполагается, что среди десятков ныне вымерших, недокументированных или малоизвестных языков северной Мексики многие были уто-ацтекскими.[16]
Вымершие языки
Считается, что большое количество языков, известных только из кратких упоминаний, были уто-ацтекскими языками, которые вымерли до того, как были задокументированы.[17]
Протоуто-ацтекский
Протоуто-ацтекский | |
---|---|
PUA | |
Реконструкция | Уто-ацтекские языки |
Область, край | Аридоамерика |
Эра | 3000 г. до н. Э. |
Реконструкции низшего порядка |
Протоуто-ацтекский гипотетический общий предок уто-ацтекских языков. Авторитеты, занимающиеся историей языковой группы, обычно помещают протоуто-ацтекский Родина в приграничном районе между США и Мексикой, а именно в горных районах Аризоны и Нью-Мексико и прилегающих районах мексиканских штатов Сонора и Чиуауа, что примерно соответствует Пустыня Сонора и западная часть Пустыня Чиуауа. Это было бы сказано Мезолит фуражиры в Аридоамерика около 5000 лет назад.
Рекомендации
- ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Уто-Ацтекан». Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
- ^ "Семья науатль". SIL International. Получено 16 октября 2020.
- ^ а б Кабальеро 2011.
- ^ Этнолог (2014). «Резюме по языковой семье». SIL International. Получено 2 июля, 2014.
- ^ Крёбер 1907.
- ^ Сапир 1913.
- ^ Крёбер 1934.
- ^ Уорф 1935.
- ^ Стил 1979.
- ^ Годдард 1996, п. 7.
- ^ Миллер 1983, п. 118.
- ^ а б Миллер 1984.
- ^ Митхун 1999, п. 539-540.
- ^ Кауфман 2001, [1].
- ^ Митхун 1999.
- ^ Кэмпбелл 1997.
- ^ Кэмпбелл 1997 С. 133–135.
Источники
- Браун, Сесил Х. (2010). «Отсутствие лингвистической поддержки протоуто-ацтекского языка на уровне 8900 лет назад (письмо)». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 107 (15): E34, ответ автора E35–6. Дои:10.1073 / pnas.0914859107. ЧВК 2841887. PMID 20231478.
- Кабальеро, Г. (2011). «За мексиканскими горами: последние события и новые направления в исследованиях уто-ацтекских языков». Язык и лингвистический компас. 5 (7): 485–504. Дои:10.1111 / j.1749-818x.2011.00287.x.
- Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки. Издательство Оксфордского университета.
- Кэмпбелл, Лайл (2003). «Что движет лингвистической диверсификацией и языковым распространением?». В Беллвуде, Питер; Ренфрю, Колин (ред.). Изучение гипотезы фермерства / распространения языков. Кембридж (Великобритания): Институт археологических исследований Макдональда. С. 49–63.
- Кэмпбелл, Лайл; Позер, Уильям Дж. (2008). Классификация языков, история и метод. Издательство Кембриджского университета.
- Кортина-Борха, М; Валиньяс-Коалла, Л. (1989). «Некоторые замечания по уто-ацтекской классификации». Международный журнал американской лингвистики. 55 (2): 214–239. Дои:10.1086/466114. S2CID 145309871.
- Кортина-Борха, М .; Стюарт-Смит, Дж .; Валиньяс-Коалла, Л. (2002). «Методы многомерной классификации лексических и фонологических несходств и их применение к семейству уто-ацтеков». Журнал количественной лингвистики. 9 (2): 97–124. Дои:10.1076 / jqul.9.2.97.8485. S2CID 205390627.
- Дакин, Карен (1996). «Длинные гласные и границы морфем в науатль и уто-ацтекский язык: комментарии к историческим событиям» (PDF). Америка. 21.
- Фаулер, Кэтрин С. (1983). «Некоторые лексические ключи к предыстории уто-ацтеков». Международный журнал американской лингвистики. 49 (3): 224–257. Дои:10.1086/465789. S2CID 143511895.
- Годдард, Айвз (1996). "Вступление". В Годдарде, Айвз (ред.). Справочник североамериканских индейцев. 17. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. С. 1–16.
- Хауген, Дж. Д. (2008). Морфология в интерфейсах: повторение и объединение существительных в Uto-Aztecan. Vol. 117. Издательство Джона Бенджамина.
- Хит, Дж. (1978). «Уто-ацтекские глаголы класса на». Международный журнал американской лингвистики. 44 (3): 211–222. Дои:10.1086/465546. S2CID 16989534.
- Хилл, Джейн Х. (декабрь 2001 г.). «Протоуто-ацтеканский». Американский антрополог. Новая серия. 103 (4): 913–934. Дои:10.1525 / aa.2001.103.4.913. JSTOR 684121.
- Хилл, Джейн Х. (2010). «Новое свидетельство мезоамериканской родины протоуто-ацтеков». PNAS. 107 (11): E33, ответ автора E35–6. Bibcode:2010PNAS..107E..33H. Дои:10.1073 / pnas.0914473107. ЧВК 2841890. PMID 20231477.
- Хилл, Дж. Х. (2011). «Подгруппа в Уто-Ацтекане». Языковая динамика и изменение. 1 (2): 241–278. Дои:10.1163 / 221058212x643978.
- Ианнуччи, Дэвид (1972). Нумическая историческая фонология. Докторская диссертация Корнельского университета.
- Кауфман, Терренс (2001). Лингвистическая предыстория нава. Проект документации мезоамериканского языка.
- Кауфман, Терренс (1981). Лайл Кэмпбелл (ред.). Сравнительная уто-ацтекская фонология. Неопубликованная рукопись.
- Кемп; Гонсалес-Оливер; Малхи; Монро; Шредер; Макдонаф; Ретт; Ресендес; Пеньялоса-Эспиноза; Буэнтелло-Мало; Городецкий; Смит (2010). «Оценка гипотезы земледелия / распространения языков с генетической изменчивостью, демонстрируемой популяциями Юго-Запада и Мезоамерики». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 107 (15): 6759–6764. Bibcode:2010PNAS..107.6759K. Дои:10.1073 / pnas.0905753107. ЧВК 2872417. PMID 20351276.
- Кребер, Альфред Луи (1907). Шошонские диалекты Калифорнии. Университетское издательство. Получено 24 августа 2012.
- Кребер, Альфред Луи (1934). Уто-ацтекские языки Мексики. 8. Калифорнийский университет Press.
- Лангакер, Рональд В. (1970). «Гласные протоуто-ацтекского языка». Международный журнал американской лингвистики. 36 (3): 169–180. Дои:10.1086/465108. S2CID 144762214.
- Лангакер, Р. В. (1977). Обзор грамматики уто-ацтекского языка. Летний институт лингвистики.
- Langacker, R. W. (1976). Неразличимые аргументы на уто-ацтекском языке. Беркли: Калифорнийский университет Press.
- Манастер Рамер, Алексис (1992). «Звуковой закон северных уто-ацтеков: * -c- → -y-¹». Международный журнал американской лингвистики. 58 (3): 251–268. Дои:10.1086 / ijal.58.3.3519784. JSTOR 3519784. S2CID 148412173.
- Merrill, William L .; Hard, Роберт Дж .; Мабри, Джонатан Б.; Фриц; Адамс; Рони; МакУильямс (2010). «Ответ Хиллу и Брауну: история культуры кукурузы и уто-ацтеков». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 107 (11): E35 – E36. Bibcode:2010ПНАС..107Э..35М. Дои:10.1073 / pnas.1000923107. ЧВК 2841871.
- Меррилл, Вт (2013). «Генетическое единство южного Уто-Ацтекана». Языковая динамика и изменение. 3: 68–104. Дои:10.1163/22105832-13030102.
- Меррилл, Уильям Л. (2012). «Историческая лингвистика сельского хозяйства Уто-Ацтеков». Антропологическая лингвистика. 54 (3): 203–260. Дои:10.1353 / anl.2012.0017. S2CID 144089923.
- Миллер, Вик Р. (1986). «Нумические языки». В Уоррене Л. д'Азеведо (ред.). Справочник североамериканских индейцев, том 11, Большой бассейн. Вашингтон: Смитсоновский институт. С. 98–106.
- Миллер, Вик Р. (1983). «Заметка о вымерших языках северо-запада Мексики, предположительно принадлежащих к уто-ацтекам». Международный журнал американской лингвистики. 49 (3): 328–333. Дои:10.1086/465793. S2CID 144510097.
- Миллер, Вик Р. (1983). «Уто-ацтекские языки». В Ортисе, Альфонсо (ред.). Справочник североамериканских индейцев. 10. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. С. 113–124.
- Миллер, Вик Р. (1984). «Классификация уто-ацтекских языков на основе лексических данных». Международный журнал американской лингвистики. 50 (1): 1–24. Дои:10.1086/465813. S2CID 144398421.
- Митхун, Марианна (1999). Языки коренных народов Америки. Издательство Кембриджского университета.
- Сапир, Э. (1913). «Южный Паюте и науатль, исследование в Уто-Азтекане». Journal de la Société des Américanistes. 10 (2): 379–425. Дои:10.3406 / jsa.1913.2866.
- Шауль, Дэвид Л. (2014). Предыстория западной части Северной Америки: влияние уто-ацтекских языков. Пресса Университета Нью-Мексико.
- Шауль, Дэвид Л .; Хилл, Джейн Х. (1998). «Тепиманы, юманы и прочие хохокам». Американская древность. 63 (3): 375–396. Дои:10.2307/2694626. JSTOR 2694626.
- Стил, Сьюзен (1979). «Уто-ацтекский язык: оценка для исторического и сравнительного языкознания». В Кэмпбелле, Лайл; Митхун, Марианна (ред.). Языки коренных народов Америки: историческая и сравнительная оценка. Остин: Техасский университет Press. С. 444–544.
- Voegelin, C.F .; Voegelin, F .; Хейл, К. (1962). Типологическая и сравнительная грамматика уто-ацтекского языка: фонология. Мемуары Международного журнала американской лингвистики. 17. Уэйверли Пресс.
- Уорф, Б. Л. (1935). «Сравнительное языкознание Уто-Ацтеков». Американский антрополог. 37 (4): 600–608. Дои:10.1525 / aa.1935.37.4.02a00050.
Индивидуальные языки
- Боас, Франц (1917). "Мексиканский диалект Почутла, Оахака". Международный журнал американской лингвистики (на испанском). 1 (1): 9–44. Дои:10.1086/463709. OCLC 56221629. S2CID 145443094.
- Проект словаря хопи (1998). Словарь хопи: Hopìikwa Lavàytutuveni: хопи – английский словарь третьего диалекта Меса со списком для поиска англо – хопи и наброском грамматики хопи. Тусон: Университет Аризоны Press.
- Кэмпбелл, Лайл (1985). Пипильский язык Сальвадора. Библиотека грамматики Mouton, нет. 1. Берлин: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-010344-1. OCLC 13433705. Архивировано из оригинал на 2014-06-06. Получено 2014-06-06.
- Дэйли, Джон П. (1989). "Тюмписа (Панаминт) Шошонская грамматика". Публикации по лингвистике Калифорнийского университета. 115.
- Гивон, Талми (2011). Справочная грамматика Ute. Культура и использование языка Том 3. Амстердам: Издательство Джона Бенджамина.
- Жанна, Ла Верн Масаева (1978). Аспекты грамматики хопи. Массачусетский технологический институт, диссертация.
- Voegelin, Чарльз Ф. (1935). "Tübatulabal Grammar". Публикации Калифорнийского университета по американской археологии и этнологии. 34: 55–190.
- Voegelin, Чарльз Ф. (1958). "Рабочий словарь Tübatulabal". Международный журнал американской лингвистики. 24 (3): 221–228. Дои:10.1086/464459. S2CID 145758965.
- Робинсон, Лила Вистранд; Армагост, Джеймс (1990). Словарь и грамматика команчей. публикации по лингвистике (№ 92). Даллас, Техас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне.
- Лэмб, Сидней М (1958). Грамматика моно (PDF). Докторская диссертация, Калифорнийский университет, Беркли. Получено 8 июля, 2012.
- Zigmond, Maurice L .; Бут, Кертис Дж .; Манро, Памела (1991). Памела Манро (ред.). Кавайису, Грамматика и словарь с текстами. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том 119. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
- Николс, Майкл (1973). Историческая грамматика северных пайютов. Докторская диссертация в Калифорнийском университете в Беркли.
- Маклафлин, Джон Э. (2012). Грамматика шошони. Языки мира / Материалы 488. Мюнхен: LINCOM Europa.
- Press, Маргарет Л. (1979). Чемеуеви, Грамматика и лексика. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том 92. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
- Сапир, Эдвард (1992) [1930]. «Южный пайют, шошонский язык». В Уильяме Брайте (ред.). Собрание сочинений Эдварда Сапира, X, лингвистика и этнография южных пайютов и ютов. Берлин: Мутон де Грюйтер.
- Зайлер, Ханс-Якоб (1977). Грамматика Кауильи. Баннинг, Калифорния: Malki Museum Press.
- Хилл, Кеннет С. (1967). Грамматика языка Серрано. Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, докторская диссертация.
- Хилл, Джейн Х. (2005). Грамматика Купеньо. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Беркли: Калифорнийский университет Press.
- Кабальеро, Габриэла (2008). Чогита Рарамури (Тараумара) Фонология и морфология (PDF). Докторская диссертация: Калифорнийский университет в Беркли.
- Торнс, Тим (2003). Грамматика северных пайютов с текстами. Докторская диссертация: Орегонский университет в Юджине.
- Kroeber, Alfred L .; Грейс, Джордж Уильям (1960). Грамматика Sparkman Луисено. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике 16. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
- Зепеда, Офелия (1983). Грамматика Тохоно О'одхам. Тусон, Аризона: Университет Аризоны Press.
- Уиллетт Т. (1991). Справочная грамматика юго-восточного Тепехуана (PDF). Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне.
- Мейсон, Дж. Олден (1916). «Тепекано, пиманский язык западной Мексики». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 25 (1): 309–416. Bibcode:1916НЯСА..25..309М. Дои:10.1111 / j.1749-6632.1916.tb55171.x. HDL:2027 / uc1.c077921598. S2CID 86778121.
- Миллер, Вик Р. (1996). La lengua guarijio: грамматика, словарь и текст. Мехико: Antropologicas Instituto de Investigaciones, UNAM.
- Баском, Бертон В. (1982). «Северный Тепехуан». В Рональде В. Лангакере (ред.). Исследования по уто-ацтекской грамматике, том 3, Уто-ацтекские грамматические зарисовки. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. С. 267–393.
- Лионнет, Андрес (1978). El idioma tubar y los tubares. Segun documentos ineditos de C. S. Lumholtz y C. V. Hartman. Мексика, D. F: Ибероамериканский университет.
- Касад, Юджин Х. (1984). «Кора». В Рональде В. Лангакере (ред.). Исследования по уто-ацтекской грамматике 4: грамматические зарисовки южных уто-ацтеков. Летний институт лингвистики Публикации по лингвистике 56. Даллас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. С. 153–149.
- Итурриос Леза, Хосе Луис; Рамирес де ла Крус, Хулио (2001). Gramática Didáctica del Huichol: Vol. I. Estructura Fonológica y Sistema de Escritura. Departamento de Estudios en Lenguas Indígenas – Universidad de Guadalajara - Secretaria de Educación Pública.
- Дедрик, Джон; Casad, Юджин Х. (1999). Структуры языка Sonora Yaqui. Тусон, Аризона: Университет Аризоны Press. ISBN 9780816519811.
- Фриз, Рэй А. (1989). Майо-де-лос-Капомос, Синалоа. Archivo de Lenguas Indígenas del Estado de Oaxaca, 14. 14. 166. México, D.F .: Instituto de Investigación e Integración Social del Estado de Oaxaca.
- Лионнет, Андрес (1986). Un idioma extinto de sonora: El eudeve. Мексика: UNAM. ISBN 978-968-837-915-8.
- Эстрада-Фернандес, Зарина (1998). Пима Бахо де Йепачи, Чихуахуа. Archivo de Lenguas Indigenas de Mexico. Colegio de México.
- Манро, Памела; Габриэлино / Комитет по языку Тонгва (2008). Yaara 'Shiraaw'ax' Eyooshiraaw'a. Теперь вы говорите на нашем языке: Габриелино / Тонгва / Фернанденьо. Lulu.com.[самостоятельно опубликованный источник? ]
- Лони, Мишель (1986). Категории и операции в грамматике Науатль. Кандидатская диссертация, Париж IV.
- Лангакер, Рональд В. (редактор) (1979). Исследования по уто-ацтекской грамматике 2: современные ацтекские грамматические зарисовки. Летний институт лингвистики. Публикации по лингвистике, 56. Даллас, Техас: Летний институт лингвистики и Техасский университет в Арлингтоне. ISBN 978-0-88312-072-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- Шауль, Д. Л. (2001). Опатанские языки плюс Jova. Festschrift. INAH.