Пенутские языки - Penutian languages

Пенутский
	(спорный)
Географический; распределение	Северная Америка
Лингвистическая классификация	Предложил языковая семья
Подразделения	Чинукан †; Плато Пенут; Такелма †; Калапуян †; Побережье Орегона Penutian †; Винтуан; Майдуан; Йок-Утян; Цимшианич;
Glottolog	Никто
	Распространение предлагаемых пенутских языков до контакта.

Пенутский это предлагаемая группа языковые семьи это включает в себя много Коренной американец языки западных Северная Америка, в основном говорят в одно время в британская Колумбия, Вашингтон, Орегон, и Калифорния. Существование пенутийского стада или типа было предметом споров среди специалистов. Даже единство некоторых из составляющих его семейств оспаривается. Некоторые проблемы в сравнительном изучении языков внутри филума являются результатом их раннего исчезновения и ограниченной документации.^[1]

Некоторые из недавно предложенных подгрупп пенута были убедительно продемонстрированы. Мивоканский и костановский языки были сгруппированы в Утиан языковая семья Кэтрин Каллаган.^[2] Каллахан недавно представил доказательства, подтверждающие группировку Утиана и Ёкуцан в Йок-Утян семья.^[3]^[4] Также есть убедительные доказательства того, что Плато Пенут группировка (первоначально названная Shahapwailutan Дж. Н. Б. Хьюиттом и Джон Уэсли Пауэлл в 1894 г.), который будет состоять из Кламат – Модок, Молала, а Сахапетские языки (Nez Percé и Сахаптин ).^[5]

История гипотезы

Этимология и произношение

Название Пенутский основан на словах, означающих "два" в Винтуан, Майдуан, и Йокутсанские языки (что произносится как [ручка]) и Утийские языки (что произносится как [ути]).^[6]

Хотя, возможно, изначально предполагалось произносить /пɪˈНью-Джерсиuтяəп/, что указывается в некоторых словарях, термин произносится /пɪˈНью-Джерсиuʃən/ большинством, если не всеми лингвистами.

Первоначальная концепция пяти основных семейств

Первоначальная Penutian гипотеза, предложенная в 1913 г. Роланд Б. Диксон и Альфред Л. Кребер, был основан на сходстве, наблюдаемом между пятью калифорнийскими языковыми семьями, перечисленными ниже.

Это первоначальное предложение с тех пор называлось поочередно Core Penutian, Калифорния Penutian, или Penutian ядро. В 1919 году те же два автора опубликовали свои лингвистические доказательства этого предложения.^[7] Группировка, как и многие другие предложения Диксона и Кребера о типах, основывалась в основном на общих типологических характеристиках, а не на стандартных методах, используемых для определения генетических родств. Начиная с этой ранней даты, гипотеза Пенута была противоречивой.

До предложения Пенута Диксона и Кребера 1913 г. Альберт С. Гатше сгруппировали Мивокан и Костаноан в Муцун группа (1877). Эта группа, теперь называемая Утиан, позже было окончательно продемонстрировано Кэтрин Каллаган. В 1903 году Диксон и Кребер отметили «положительные отношения» между костаноанами, майду, винтун и йокутами в рамках «центрального типа или майду», из которого они исключили мивокан (их мокелумнанец).^[8] В 1910 году Крёбер наконец осознал тесную связь между Miwokan и Костаноанские языки.^[9]

Расширение Сапира

В 1916 г. Эдвард Сэпир расширил калифорнийскую пенутианскую семью Диксон и Кробер родственными связями, Орегон Пенутский, который включал языки Кусана, а также изолирует Сиуслав и Такелма:

Орегон Penutian

Позже Сапир и Лео Фрахтенберг добавил Калапуян и Чинуканские языки а затем позже Alsean и Цимшианич семьи, достигшие высшей точки в классификации Сапира из четырех ветвей (Sapir 1921a: 60):

Я. Калифорнийская пенутская группировка

Майдуан (Майду)
Утиан (Miwok – Costanoan)
Винтуан (Винту)
Ёкуцан (Йокуты)

II. Орегонская пенутская группировка

Кусан (Coos)
Siuslaw
Такелма
Калапуян (Калапуйя)
Alsean (Яконан)

III. Чинукан семья (Чинук)

IV. Цимшианич семья (Цимшян)

К 1929 г. Британская энциклопедия статья была опубликована, добавил еще две ветки:

Плато Пенут семья
- Кламат – Модок (Лутуами)
- Вайлатпуан
  - Cayuse
  - Молала
- Сахарский (Сахаптин)
Мексиканская пенутская группировка
- Mixe – Zoque
- Хуаве

в результате получается семья из шести ветвей:

Калифорния Penutian
Орегон Пенутский
Чинукан
Цимшианич
Плато Пенут
Мексиканский пенут

(Полную классификационную схему Сепира 1929 года, включая предложение Пенута, можно увидеть здесь: Схемы классификации языков коренных народов Америки # Sapir (1929): Encyclopædia Britannica.)

Дальнейшие расширения

Другие лингвисты предложили включить другие языки в группу пенутов:

Макропенутианская гипотеза (Бенджамин Уорф )

Или выдвинули гипотезы о взаимоотношениях между Penutian и другими крупными семьями:

Америнд гипотеза (Джозеф Гринберг )

Примечание: некоторые лингвисты связывают гипотезу Пенута с Язык зуни. Эта ссылка, предложенная Стэнли Ньюманом,^[10] в настоящее время обычно отвергается и, возможно, даже был задуман Ньюманом как розыгрыш.^[11]^[12]

Сомнения середины двадцатого века

Ученые в середине двадцатого века были обеспокоены тем, что сходство между предложенными семействами пенутских языков может быть результатом заимствований, имевших место среди соседних народов, а не общего протоязыка в далеком прошлом. Мэри Хаас утверждает следующее относительно этого заимствования:

Даже там, где четко указано генетическое родство ... свидетельства распространения черт от соседних племен, связанных или нет, видны повсюду. Это делает задачу определения действительности различных предполагаемых Хоканские языки и различные предполагаемые пенутские языки становятся все более сложными ... [и] еще раз подчеркивают, что диффузионные исследования так же важны для доисторических времен, как и генетические исследования, и, что еще более нуждается в акцентировании, это указывает на желательность проведения диффузионных исследований наряду с генетическими исследованиями. В этом нет необходимости больше, чем в случае с хоканскими и пенутскими языками, где бы они ни находились, но особенно в Калифорнии, где они вполне могли существовать бок о бок на протяжении многих тысячелетий.(Хаас 1976: 359)

Несмотря на озабоченность Хааса и других, Консенсусная классификация, разработанная на конференции 1964 года в г. Блумингтон, Индиана, сохранил все группы Сапира для Северной Америки к северу от Мексики в пределах Penutian Phylum. Противоположный подход был применен после конференции 1976 г. Освего, Нью-Йорк, когда Кэмпбелл и Митхун отклонили тип Penutian как недоказанный в их итоговой классификации североамериканских языковых семей.^[13]

Недавние гипотезы

Консенсус был достигнут на семинаре 1994 года по сравнительному пенутиану в Орегонский университет что семьи в рамках кластеров Калифорния, Орегон, Плато и Чинукан предложенного типа в конечном итоге окажутся генетически родственными.^[14] Впоследствии Мари-Люси Тарпент переоценка Цимшианич, географически изолированной семьи на севере Британской Колумбии, и пришел к выводу, что ее принадлежность к Пенутиу также вероятна.^[15]

Более ранние группы, такие как California Penutian и Такелма-Калапуян («Такелман») больше не принимаются в качестве действительных узлов многими исследователями Пенута.^[16] Однако Пенутское плато, Пенутское побережье Орегона и Йок-Утян (включая Утиан и Йокутсанские языки ) все чаще поддерживаются.^[17] Скотт ДеЛэнси предполагает следующие отношения внутри языковых семей и между ними, обычно относящиеся к пенутийскому типу:^{[нужна цитата ]}

Приморский пенут
Внутренний Пенут
- Йок-Утян (от Большой бассейн )
  - Утиан
  - Йокутс
- Майду (из Большого бассейна или Орегона)
- Плато Пенут

В Винтуанские языки, Такелма, и Калапуйя, отсутствующие в этом списке, по-прежнему считаются пенутскими языками большинством ученых, знакомых с этим предметом, часто в орегонской ветви, хотя Takelma и Kalapuya больше не считаются определяющими ветвь Penutian.^[18]

В 1996 г. Отто фон Садовский опубликовал книгу о Кал-угорская теория.^[19] Теория описывает предполагаемую связь между пенутскими языками, родными для Калифорнии (сама по себе спорная гипотеза), и Обско-угорские языки говорят в Сибири. Однако эта теория не является общепринятой лингвистами.

Доказательства Penutian гипотезы

Возможно потому, что во многих пенутских языках аблаут, гласные трудно восстановить. Однако согласные соответствия обычны. Например, прото-йокуты (внутренний пенут) ретрофлексы * / ʈ / * / ʈʼ / соответствуют Кламату (плато Пенут) / t͡ʃ t͡ʃʼ /, а стоматологическая клиника Proto-Yokuts * / t̪ / * / t̪ʰ / * / t̪ʼ / соответствуют альвеолярному кламату / d t tʼ /. Калапуйя, Такелма и Винту не демонстрируют таких очевидных связей.

Ниже приведены некоторые звуковые соответствия Penutian, предложенные Уильям Шипли,^[20] цитируется в Campbell (1997).^[21]

Калифорнийские Пенутские и Звуковые Соответствия Кламат

Предложил Прото-пенутский	Кламат	Майду	Винту	Патвин	Йокутс	Miwok	Костаноан (Олоне)
п, ph	p, ph	п	p, ph	p, ph	p, ph	п	п
** к	k	k	k	k	k	k	k
q, дч	q, qh	k	q	k	х (-k)	k	k
** м	м	м	м	м	м	м	м
** п	п	п	п	п	п	п	п
** w	w-	w-	w-	w-	w-	w-	w-
(l)	-l-	-l-	-l-, -l	-l-, -l	-l-	-l-	-l-. -р
#р**	s [C, L [V	час	tl, s	tl	ṭh	п	л, г
**-р-	д, л	d	(р?)	р	ṭh	(п?)	р
**-р	ʔ	ʔ	р	р	ṭh	п	р
** с	s-	s-			s-	s-

Смотрите также

Примечания

^ Campbell 1997; но см. Delancey & Golla 1997, Golla 2007: 81–82
^ Каллаган 1967
^ Каллаган 1997
^ Каллаган 2001
^ Деланси и Голла, 1997
^ Диксон и Кробер 1913a, 1913b
^ Диксон и Крёбер 1919
^ Диксон и Крёбер 1903
^ Годдард 1996: 296–297, 311
^ Ньюман, Стэнли (1964). «Сравнение зуни и калифорнийского пенута». Международный журнал американской лингвистики. 30 (1): 1–13. Дои:10.1086/464754. JSTOR 1263831.
^ Хилл, Джейн Х. (2002). «К лингвистической предыстории Юго-Запада:« Ацтекско-таноан »и начало выращивания кукурузы». Журнал антропологических исследований. 58 (4): 457–475. Дои:10.1086 / банка.58.4.3630675. JSTOR 3630675.
^ Хилл, Джейн Х. (2010). «Язык зуни в контексте юго-западного ареала». В Дэвид А. Грегори, Дэвид Р. Уилкокс (ред.). Происхождение зуни: к новому синтезу юго-западной археологии. Тусон: Университет Аризоны Press.
^ Годдард 1996: 317–320
^ Митхун 1999: 308–310
^ Тарпент 1996, 1997
^ Тарпент и Кендалл 1998
^ Деланси и Голла 1997
^ Тарпент и Кендалл 1998
^ Фон Садовский, Отто (1996). Открытие Калифорнии: сравнительное исследование калорий и угров. ИСТОР. 3. Будапешт: Академия Киадо. ISBN 9789630566308. Получено 2014-12-01.
^ Шипли, Уильям (1966). Связь Кламата с Калифорнийским Пенутианцем. Языковая, 42 (2), 489-498.
^ Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки, стр. 314. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1.

внешняя ссылка

[1] Campbell 1997; но см. Delancey & Golla 1997, Golla 2007: 81–82

[2] Каллаган 1967

[3] Каллаган 1997

[4] Каллаган 2001

[5] Деланси и Голла, 1997

[6] Диксон и Кробер 1913a, 1913b

[7] Диксон и Крёбер 1919

[8] Диксон и Крёбер 1903

[9] Годдард 1996: 296–297, 311

[10] Ньюман, Стэнли (1964). «Сравнение зуни и калифорнийского пенута». Международный журнал американской лингвистики. 30 (1): 1–13. Дои:10.1086/464754. JSTOR 1263831.

[11] Хилл, Джейн Х. (2002). «К лингвистической предыстории Юго-Запада:« Ацтекско-таноан »и начало выращивания кукурузы». Журнал антропологических исследований. 58 (4): 457–475. Дои:10.1086 / банка.58.4.3630675. JSTOR 3630675.

[12] Хилл, Джейн Х. (2010). «Язык зуни в контексте юго-западного ареала». В Дэвид А. Грегори, Дэвид Р. Уилкокс (ред.). Происхождение зуни: к новому синтезу юго-западной археологии. Тусон: Университет Аризоны Press.

[13] Годдард 1996: 317–320

[14] Митхун 1999: 308–310

[15] Тарпент 1996, 1997

[16] Тарпент и Кендалл 1998

[17] Деланси и Голла 1997

[18] Тарпент и Кендалл 1998

[Cal-Ugrian-19] Фон Садовский, Отто (1996). Открытие Калифорнии: сравнительное исследование калорий и угров. ИСТОР. 3. Будапешт: Академия Киадо. ISBN 9789630566308. Получено 2014-12-01.

[20] Шипли, Уильям (1966). Связь Кламата с Калифорнийским Пенутианцем. Языковая, 42 (2), 489-498.

[21] Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки, стр. 314. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]