Национальная народная партия (Румыния) - National Popular Party (Romania)
Национальная народная партия (Союз патриотов) Partidul Național Popular (Uniunea Patrioților) | |
---|---|
Президент | Георге Влэдеску-Рэкоаса (приблизительно 1943; 1946–1949) Думитру Багдасар (1943–1946) Митицэ Константинеску (1946) Петре Константинеску-Яссы (1949) |
Основан | 1942 |
Растворенный | 1949 |
Штаб-квартира | Crângului Street 15, Бухарест (к 1944 г.) Улица Спэтарулуи, Бухарест (после 1944 г.) |
Газета | România Liberă (1943–1944) Tribuna Poporului (1944–1946) Naiunea (1946–1949) |
Военное крыло | Патриотические боевые порядки (ФЛП) |
Религиозное крыло | Союз демократических священников (UPD) |
Идеология | Большая палатка Антифашизм Левый популизм Левый национализм (румынский ) |
Политическая позиция | В центре слева к крайний левый |
Национальная принадлежность | Патриотический антигитлеровский фронт (1943 г.) Национально-демократическая коалиция (1944) Национально-демократический фронт (1944) Блок демократических партий (1946) Народно-демократический фронт (1948) |
В Национальная народная партия (румынский: Partidul Național Popular, PNP) был антифашист политическая партия в Румыния, основанный во время Второй мировой войны как подполье Союз Патриотов (Uniunea Patrioilor, ВВЕРХ). Последний определил себя как стихийное движение сопротивления диктаторскому режиму Ион Антонеску, но был широко известен как прикрытие для незаконных Коммунистическая партия Румынии (PCdR, позже PCR). Его основатели -Думитру Багдасар, Георге Влэдеску-Рэкоаса, Симион Стойлов - тесно сотрудничали с представителями ПКДР, а также с либеральными оппозиционными силами. Репрессированная властями UP вернулась послеСоюзник Переворот 23 августа 1944 года, когда он остался маленьким союзником коммунистов - в основном контролируемым ими напрямую, но иногда и мятежным.
Определяя себя как партию среднего класса, ННП стремилась привлечь в свои ряды как националистов, так и этнические меньшинства, и использовалась Коммунистической партией как средство ослабления традиционных партий. Начиная с 1945 г., он добился самых значительных успехов среди раскаявшихся. фашисты, поглощая в свои ряды бывших членов Железный страж. UP и PNP сыграли важную роль в оказании помощи PCR в достижении некоторых из ее основных целей, включая свержение Николае Радеску и ускорение земельная реформа.
ПНП была номинально лояльна король Майкл I, но уже не участвовал в принятии решений, когда Майкл был свергнут в последние дни 1947 года. Партия сама пережила 1948 выборы, но был распущен лидерами в начале 1949 г., как сообщается, под давлением нового правительства. Его бывшие активисты либо были интегрированы в структуры коммунистическое государство или репрессированы, а в некоторых случаях заключены в тюрьму.
История
Военное противостояние
Корни UP уходят корнями в полу-подпольное интеллектуальное движение, которое выступало против режима Антонеску в целом и, в частности, его поддержки нацистская Германия и другие Осевые силы, и его приверженность войне против Советский союз. Согласно его собственным записям, UP возникла тайно в начале 1942 года, в центре внимания была деятельность трех левых интеллектуалов: нейрохирурга Багдасара, социолога Влэдеску-Рэкоаса и математика Стоилова. Как перечислил историк Корнелиу Крэчун, явными целями группы были: «саботаж военной промышленности, сопротивление отправке людей на антисоветский фронт, объединяя партизан в отряды, ликвидируя Венский Диктат, мир с США, Англией и СССР ».[1] Владеску-Рэкоаса имел опыт работы в политике, первоначально как филиал Демократические националисты, затем как интернационалист и антифашист с сильной Марксист наклоны.[2] Он также был зарегистрирован в качестве члена Социал-демократическая партия (ПСДР).[3] Багдасар получил образование за границей, где его вдохновили Американский прогрессивизм,[4] в то время как Стойлов часто бывал на собраниях интеллектуалов, поддерживающих союзников, некоторые из которых поддерживали господствующее направление Национальная крестьянская партия (PNȚ).[5]
Одним из первых заметных действий УП стало издание с января 1943 г. нелегальной газеты. România Liberă,[4][6] позже к нему присоединился другой антифашистский орган, Lupta Patriotică.[7] Первый, как сообщается, должен был появиться в сентябре – ноябре 1942 г., но был обнаружен Сигуранца полиция и могла вновь появиться только в январе следующего года.[8] По разным данным, România Liberă управлялся из Бухарест к Георгий Ивашку в свободное время от редактирования бюллетеня в поддержку Антонеску Время и с минимальным вмешательством со стороны PCdR.[4] Историки партии утверждали, что газета «информирует народные массы» о росте сопротивления,[9] тогда как Крэчун отмечает, что его тираж был чрезвычайно мал.[10] Однако историк Раду Пэюцан утверждает, что история УП восходит к пропагандистской операции, проведенной позднее румынскими коммунистами, сосланными на советскую территорию: в январе 1943 г. Леонте Рэуту якобы создал газету România Liberă, и одноименная радиостанция, с помощью которой Советы намеревались создать впечатление о растущем антифашистском движении в Румынии.[11]
Контакты PCdR
Некоторые авторы прослеживают первоначальную встречу между UP и PCdR до середины 1943 года. Они относятся либо к повороту приливов на фронте, либо к Сталинград,[4][12] или к участию в 1943 г. Константин Агиу и Петре Константинеску-Яссы, взявшие на себя реорганизацию Союза с ноября 1943 года.[13] Впоследствии к ним присоединились другие коммунисты или сторонники коммунистов, в том числе Михай Левенте, Михай Магеру, и Станчу Стоян.[14] Влэдеску-Рэкоаса был первым, кто был идентифицирован как лидер UP,[4] в то время как Агиу был назначен смотрителем; Константинеску-Яки и Багдасар поручили кооптировать интеллектуалов, в то время как Левенте служил администратором, а Магеру руководил работой в провинции.[15] Нику Радеску, отчужденный сын генерала с плохой репутацией Николае Радеску,[16] также тесно сотрудничал как с PCdR, так и с UP.[17]
Под этим руководством УП связались с группой высокопоставленных солдат, которые стремились свергнуть Антонеску, наиболее активными из которых были Георгий Аврамеску - который был одновременно антифашистом и антикоммунистом.[13] UP также оставил исторический рекорд как член Патриотического антигитлеровского фронта ПКдР, в который также входили возрожденные Фронт пахаря и две другие небольшие политические группы: Социалистическая крестьянская партия, то Венгерский народный союз (МАДОШ). Пакт об ассоциации был подписан в августе 1943 г. после секретной встречи, на которой UP представляли Багдасар и Н. Динулеску.[18] Вне Фронта UP по-прежнему поддерживала связи с другими оппозиционными группами и была особенно близка к левым социал-демократам (Ион Па, Штефан Войтец, Теодор Иордэческу, Леон Гелертер ).[19] На протяжении 1943 года Магеру, как представитель UP, вел переговоры с PN, стремясь «создать широкую коалицию демократических и патриотических сил для свержения режима Антонеску».[20]
Впоследствии Центральный комитет UP поселился в том же здании, что и архив PCdR, в резиденции Векслера на улице Crângului 15 в Бухаресте.[17] Вскоре он сообщил, что у него есть несколько тысяч представителей всех этнических групп и представлены во всех основных городах.[4] с наиболее активными ячейками в университетских городах и среди профсоюзов школьных учителей.[21] Он также рекламировал свое присутствие среди рабочих, особенно в Румынская железнодорожная компания, которых он поощрял на диверсионных миссиях.[22] Согласно официальным данным, первые зарегистрированные участники также включали Йоргу Иордан и Штефан Венцов, с сторонниками извне, такими как Зеведей Барбу, Константин Балмуш, Эдуард и Флорика Мезинческу, Мирча Флориан, Дэвид Продан, Теодор Бугнариу, Александру Граур, Константин Дайковичу, Константин И. Пархон, Базил Мунтяну, и Михай Ралеа.[23] Другая версия предполагает, что Зеведею Барбу, который также был PCdR, помогли Александру Рошка с созданием ядра UP на Клужский университет (который переехал в Сибиу ).[24] Все эти записи скрывают участие PNȚ, которая через Иоан Худицэ, также утверждали, что создали это интеллектуальное оппозиционное движение.[25]
1943–1944: репрессии и возрождение
В мае 1943 г. Сигуранца схватил человека UP, статистика Мирчи Биджи, который был допрошен и согласился сотрудничать, приведя власти к убежищам UP.[17][26] Позже в том же году власти выдали ордер на арест психолога. Михай Бенюк, идентифицировав его как еще одного связного UP - на самом деле, Бенюк еще не присоединился к группе и почти не знал о ее деятельности.[27] 15 декабря спецслужба организовала спецоперацию. В Crângului он случайно натолкнулся на ряд документов PCdR, представленных Ремус Коффлер, с компрометирующими данными о UP. Несколько человек были арестованы, в том числе Влэдеску-Рэкоаса и Магеру.[17][26] Помещик Петру Гроза, основатель Фронта пахаря, также был задержан, поскольку документы показали, что он спонсировал УП.[26]
Всего за первые два месяца 1944 г. массовому суду подверглись пятьдесят мужчин и женщин, подозреваемых в членстве или симпатиях к UP.[28] Хотя освободить Грозу приказал сам Антонеску,[26] Владеску-Рэкоаса был приговорен к 15 годам каторжных работ. Суд признал его виновным в «создании угрозы государственному порядку и безопасности».[15] Аналогичные приговоры были вынесены Зеведею Барбу,[29] Магеру и жене Магеру Анке.[17] Багдасар, к тому времени также являвшийся членом ПКДР, возглавил UP,[4] с Агиу, занявшим место в Центральном комитете.[30] До апреля 1944 года движение участвовало в переговорах с PN и поддерживаемыми PCdR левыми кругами Яссы. Вместе они написали открытое письмо протеста Антонеску с просьбой о немедленном уходе Румынии с Восточного фронта.[4][31] 24 мая 1944 года Союз также вошел в «Национально-демократическую коалицию» вместе с Национал-либеральная партия - Тэтареску, Фронт Грозы, ПСДР, ПСȚ, МАДОСЗ и Петре Цопа с Демократические националисты.[32]
В марте 1944 года PCdR присоединилась к Национально-демократическому блоку пан-сопротивления (BND), в который также входили PNȚ, PSDR и Национал-либеральная партия (ПНЛ). Вместе с король Майкл I и его суд группа провела Переворот 23 августа, что привело к аресту Антонеску и одностороннему прекращению войны с союзниками. Всего через день после переворота Владеску-Рэкоаса был освобожден и возобновил открытую политическую деятельность, которую партийная пресса представила партийной прессой как «борца за свободу Румынии».[33] 31 августа члены UP присутствовали на митинге, проводившемся в знак приветствия Красная армия при входе в Бухарест,[34][35] эффективное начало Советская оккупация.
К октябрю 1944 года, когда были созданы отделения во всех секторы Бухареста,[21] UP переехала на улицу Спэтарулуи. Это бывший хоспис Вермахт, эвакуированы во время уличных боев и, как сообщается, «невероятно испорчены» собственными членами UP.[36] Приняв публичное лицо, Союз был вынужден отказаться от своей политической газеты: România Liberă был конфискован PCR, и его первый выпуск этой новой серии, считавшийся утерянным, был фальсифицирован PCR после 1972 года.[37] Вместо него 15 сентября UP торжественно открыла Tribuna Poporului, которую доверили Джордж Кэлинеску, историк литературы и прозаик.[38] UP также спонсировал обзор внешней политики Кэлинеску, Lumea.[12]
По итогам переговоров в начале сентября Союз поглотил крупицу Социалистическая партия во главе с Василе Анагносте.[39] 27 сентября UP и его бывшие коллеги-патриоты-антигитлеры образовали политический альянс под названием Национально-демократический фронт (FND), который также включал PSDR. В качестве посланников UP Влэдеску-Рэкоаса, Багдасар и Стойлов занимали места в Национальном совете FND.[40] Новый пакт, включающий силы, которые были совершенно неравны друг другу,[41] была закрыта только после того, как коммунисты возобновили давление на PNL и PNȚ, которые отказались присоединиться к долгосрочному альянсу.[42] По словам антикоммунистического дипломата Эмиля Чуреа, он противопоставил один из альянсов ПКДР (антигитлеровцев, «обогащенных приходом социалистов [ПСДР]») против другого (БНД).[43]
В течение октября UP принимала участие в организованных PCdR публичных митингах против независимых Премьер, Общий Константин Сэнэтеску, и его министры PNȚ и PNL, обвинив кабинет в том, что он играет защитника военных преступников.[44] Влэдеску-Рэкоаса был активным участником интриги, и на митинге, проведенном в Călărai, обсудили императив создания «новой Румынии любой ценой».[45] 4 ноября, после советского вмешательства, Сэнэтеску переставил свой кабинет, и треть министерских мандатов и значительная часть провинциальных административных офисов перешли к политикам FND.[46] Во вновь освобожденном Северная Трансильвания, это означало интеграцию UP на высшем уровне местного самоуправления. FND, сотрудничая с MADOSZ, рассмотрел вопрос о превращении региона в автономное образование и организовал исполнительный комитет Северной Трансильвании, в который вошли два активиста UP. Этот орган находился в конфликте с PNȚ и PNL, его митинги якобы были разогнаны Стражи Маниу.[47] Наконец, присоединившись к UP, Бенюк был отправлен в регион, чтобы организовать новые отделения как для Союза, так и для Фронта пахаря.[48]
Союз FND и беспорядки 1945 года
Влэдеску-Рэкоаса был ненадолго назначен министром по делам меньшинств (переименованный им «по делам национальностей») до февраля 1945 года, после чего был понижен в должности до заместителя министра.[49] В декабре 1944 года FND вошла в состав нового кабинета, сформированного генералом Рэдеску, но продолжала выражать свою напряженность в отношениях с двумя либеральными партиями, с которыми она делила власть. UP последовал их примеру.[50] Вовлечен с Грозой в дела Северной Трансильвании,[51] статистик Сабин Мануила, бывший сторонник PN и участник августовского переворота 1944 г.,[37] был также принят в UP, а затем назначен заместителем государственного секретаря по государственной организации.[52] Кадровый резерв партии расширился, и в него вошли многие интеллектуалы, связанные с Константинеску-Яки, например Балмуш и Зеведей Барбу. Последний служил рекрутером UP в Уезд Сибиу.[53] Вместе с Константинеску-Яки Балмудж был представителем UP на собраниях, посвященных Антисемитские преступления Антонеску.[54] Также в UP был физик. Илие Г. Мургулеску, который редактировал ежедневный региональный рупор UP в Банат.[55]
В этот период UP участвовал в кампании против Радеску, возглавляемой Коммунистической партией (которая теперь была известна как ПКР, а не ПКдР). Они агитировали за земельная реформа и организовал кампанию против манипулирование ценами. В Джиу Вэлли и Уезд Хунедоара В целом UP проводил «демократическую работу» в пользу благополучия шахтеров, распределяя продукты питания и создавая комитеты по контролю над ценами.[56] По всей стране его активисты объединились с Фронтом пахаря, передав крестьянам большую часть наделов, которым было больше 50. гектаров.[57] В то время UP также организовало свое религиозное крыло для "очень сознательных" Православный священники, называемые Союзом священников-демократов (Uniunea Preoților Democrați, UPD) и во главе с министром по делам религий UP, Константин Бурдуча.[58]
Как свидетель политического кризиса, король Майкл, вероятно, думал о замене Радеску старым соратником UP, генералом Аврамеску.[13] Последний заслужил признание в Осада Будапешта, и пользовался уважением в Красной Армии, но явно возмущался советским вмешательством. Влэдеску-Рэкоаса отметил согласие Аврамеску с программой FND, но PCdR отказался принять его во внимание.[13] К тому времени Нику Радеску и Левенте были непосредственно вовлечены в усилия по созданию и незаконному вооружению подконтрольных коммунистам военизированных формирований Патриотических боевых формирований (Formațiunile de Luptă Patriotică, ФЛП).[16] Литературный критик Никулае Геран, который был связан с полувоенными формированиями UP в подростковом возрасте, вспоминает, что атмосфера все еще оставалась в основном аполитичной и что формирования были созданы для искоренения преступности.[59] «Игра копов и грабителей» закончилась, когда Евгений Алимэнеску из Полиция Бухареста взял ситуацию под контроль грубыми, но эффективными методами.[60]
Между тем 24 февраля 1945 г. демонстрации переросли в насилие, когда коммунисты напали на МВД. Основополагающим событием этой конфронтации стал публичный митинг с участием Багдасара и Думитру Попеску-Мозоя из UPD в качестве приглашенных докладчиков.[61] Во время отпора несколько протестующих были убиты выстрелами; Позднее расследование показало, что пули не были стандартного калибра, используемого в министерстве.[16][62] Нику Радеску, скрывавшийся в штаб-квартире UP, участвовал в пропагандистской кампании, публично обвиняя своего отца в убийстве.[16] 6 марта 1945 года Грозе удалось свергнуть премьер-министра Рэдеску, который бежал в Британский Кипр,[16] и создать кабинет с доминированием коммунистов, с Константинеску-Яки в качестве нового Министр информации. Также вошел в состав кабинета министров в качестве представителя UP. Григоре Василиу Рэцкану, то Военный министр.[63] Багдасар стал Министр здравоохранения, и, будучи технократом, которому поручено управлять общенациональным кризисом в области здравоохранения, заслужил уважение своих политических противников.[35] Генерал Аврамеску был убит в результате авианалета на Словацкий фронт, как сообщается, вскоре после ареста Советским Союзом.[13] UP возобновил свою ортодоксальную политическую позицию. Сыну Радеску, который к тому времени был коммунистом с визитными карточками, было поручено очистить Союз от политических нежелательных лиц, а затем поручили Сигуранца, который он помог преобразовать в Securitate.[16]
8 ноября 1945 года военные и полувоенные формирования Грозы подавили народную демонстрацию, посвященную годовщине Михаила I, который все еще оставался правящим монархом. Как отмечает историк Иоан Лэкустэ, эти события закончились "кровопролитием" по приказу министра внутренних дел Грозы, Теохари Георгеску.[64] По мнению исследователей PNȚ, таких как Корнелиу Копосу, UP принимал непосредственное участие, прося своих активистов организовать контр-манифестацию в Дворцовая площадь, и помешать монархистам добраться до площади.[65] Пресса UP широко упоминала события, переосмысливая их в соответствии с коммунистическими принципами, тогда как независимым газетам было запрещено даже освещать их.[66]
Создание PNP
12–13 января 1946 года UP провела национальный конгресс в Trianon Cinema в Бухаресте, после чего вновь появилась как Национальная народная партия.[67][68] Также на этом заседании он избрал нового президента, экономиста. Митицэ Константинеску.[69] Его поддержали Владеску-Рэкоаса, Багдасар и Ошетеа.[70] 19 или 20 марта[71] National Populars открыли собственное официальное новостное издание, Naiunea. Редакция была поручена Кэлинеску, который в процессе адаптации своей работы к Марксистские доктрины, и к тому времени был членом Исполнительного комитета PNP.[67] Это ознаменовало радикальные атаки на политическую оппозицию, от опальных ультраправых до PNȚ.[67][72] Некоторое время газета все еще сохраняла номинальную самостоятельность в подборе литературных кадров, публикуя эссе Адриан Марино и Александру Пиру, которые еще не были затронуты коммунистическим стилем.[67][73][74]
При помощи своих коммунистических сторонников PNP вскоре начала большую вербовочную кампанию. Среди подписавших были несколько известных литературных и научных деятелей, в том числе поэт. Александру А. Филиппиде, историк Андрей Ошетя, и биолог Траян Сэвулеску;[57] литературный критик Михай Гафица, бывший сотрудник PNL, был представителем ее студенческого крыла.[75] В банатских отделениях Мургулеску среди новобранцев были генерал Теодор Щерб (Президент отделения PNP в Лен Тимиш-Торонталь ), физик Валериу Новаку (который продолжал служить Префект графства ), поэт Александру Джебеляну, промышленники Жак Хельманн и Антон Холландер.[76]
Словно Крестьяне Александреску, PNP была специально посвящена подрыву PNȚ, то есть самого сильного противника PCdR. Константинеску-Ясси напомнил, что даже в 1943 году UP работала над «созданием оппозиционных групп внутри PNȚ», но «таким образом, чтобы ни одна группа не могла быть оторвана от партии».[77] Как отмечает политолог Иоан Станомир партия позже стала инструментом, используемым PCdR, чтобы «разгрызть PNȚ, прежде чем они ее окончательно распустили».[74] Эта кампания была инициирована в 1944 году трансляцией на Радио Москва.[78] К 1946 году PNP удалось поглотить только остатки межвоенного периода. Радикальная крестьянская партия, который отказался воссоединиться с PNȚ.[79]
Призыв к вербовке перемежался эпизодами несогласия. Джебеляну почти исключили из партии после того, как признали его непокорным пропагандистом.[80] Что еще более неприятно, PNP не удалось привлечь Лучиан Блага, знаменитый поэт-философ. Блага признался, что его терроризировали прямые угрозы его художественной независимости, и, рискуя маргинализацией, решил не присоединяться[81] (или, по другой версии, примкнул, сразу стал членом ЦК ПНП и так же сразу ушел в отставку).[82] Бурдуча, которого Гроза воспринимал как политическую ответственность, также был уволен со своей должности министра.[83] а председательство в UPD было возложено на Иона Васкэ.[84]
22–24 марта 1946 года ПНП провела свое ежегодное собрание в Бухаресте, завершившееся народным собранием под председательством Ошетеа.[79] 16 мая,[85] PNP была кооптирована во главе с коммунистическим избирательным альянсом, Блоком демократических партий (BPD). В начале ноября его представитель в Собрание депутатов и генеральный секретарь PNP, Михаил Драгомиреску, играл центральную роль в заседаниях, которые осудили и оттолкнули второстепенного союзника PCR, Национал-либеральная партия - Тэтареску.[86] Однако у PNP были заметные неудачи, в том числе внезапное исчезновение Кэлинеску Lumea.[67][87] Также в мае Багдасар ушел с поста министра здравоохранения и занял дипломатическую должность, но умер от рака, не успев вступить в должность.[35] В сентябре того же года его вдова Флорика Багдасар вошла в историю, став первой в истории румынской женщиной-священником, получив портфель здравоохранения.[35] Митицэ Константинеску также умер в то время, что побудило руководство PNP избрать на его место Владеску-Рэкоаса.[88]
Выборы 1946 года и захват власти в 1947 году
в всеобщие выборы ноября 1946 г., который был сфальсифицирован путем мошенничества и запугивания избирателей,[89] Блок одержал решающую победу. Тем не менее, PNP играла лишь незначительную роль в кампании, о чем сообщалось, что 7% кандидатов от BPD.[90][91] BPD и MADOSZ насчитали 79,86% голосов в свою пользу, получив 378 из 414 мест в Собрании депутатов.[92] из которых в PNP было 26.[93] Константинеску-Яссы баллотировался и стал главой избирательного списка в Тутовский уезд, возвращаясь на пост министра информации;[94] Флорика Багдасар была избрана в Жудец Тулча, и продолжал занимать пост министра здравоохранения до августа 1948 года.[35] Она сидела в Ассамблее рядом с Калинеску,[35] кто был избран в Ботоганский уезд.[67] Среди других депутатов от ПНП - Влэдеску-Рэкоаса, Ошетя,[95] историк Думитру Алмаш,[96] и генеральный секретарь Драгомиреску, который представлял Тимиш-Торональ.[97]
ПНП вышла из кабинета Грозы 29 ноября 1946 г.[98] в знак протеста против того, что, по его мнению, было недопредставлено. Он оказался в необычной ситуации, поскольку лояльная оппозиция БПД, заявив о своем отказе атаковать кого-либо из политиков Блока.[99] И Багдасар, и Сэвулеску продолжали работать в кабинете, последний как Министр сельского хозяйства.[100] Отказ PNP от власти и его общее подчинение BPD были отмеченными факторами стресса на местном уровне.[101] Тем не менее, он смог привлечь больше последователей с роспуском Константин Аргетояну Национальный союз труда и возрождения России (UNMR). В то время были поглощены два прокоммунистических крыла последнего: торговое крыло UNMR под руководством Петре Мисале и ранее независимое Национальное аграрное движение под руководством Пола Илиеску и Макса Шапира.[102]
В июле 1947 г., после Дело Тамэдау и новости антикоммунистическое партизанское движение, Представители PNP поддержали коммунистическое движение объявить PNȚ вне закона.[103] Более того, Naiunea и сам Кэлинеску присоединился к кампании по разоблачению, публикуя пропагандистские материалы, в которых клевещет на заключенных в тюрьму PNȚистов.[67] Другие члены партии использовали последнюю возможность для побега из страны: Мануила поселился в США,[104] Зеведей Барбу дезертировал в Шотландии.[105] В течение следующих месяцев PNP поддержала законопроект, который политизировал и депрофессионализировал систему правосудия, вводя присяжных, выбранных из числа «рабочих и трудящихся крестьян» их соответствующими профсоюзами и корпоративными органами.[106]
В ноябре Владеску-Рэкоаса стал Посол в Москве, что в этом контексте было воспринято как «сообщение огромной важности».[107] Все еще будучи президентом PNP, он был за границей, когда коммунисты отреклись от престола короля Майкла и провозгласили Народная Республика. 1 февраля 1948 года PNP возобновила свою деятельность в новой республике: бухарестское отделение PNP избрало Балмуча своим председателем.[108] Продолжая работать за границей, Владеску-Рэкоаса был назначен Собранием депутатов, преобразованным в штамп Великое Национальное Собрание в комитет, составляющий социалистическая конституция.[109]
Растворение и последствия
PNP оставалась тесно связанной с Румынской рабочей партией (PMR), как называла себя PCR после поглощения социал-демократов.С февраля 1948 года он входил в состав Народно-демократического фронта (НДФ), избирательного союза, сформированного с ПМР, Фронтом пахаря и МАДОШОМ. Константинеску-Яссы, Драгомиреску и Александру Штефля были его делегатами в Национальном совете FPD.[110] В последующие выборы рекламировал лидер ПМР Георге Георгиу-Деж как консолидация «демократических завоеваний против империализма», призванная «пресечь в зародыше все попытки реакции поднять голову».[111] Двум декоративным оппозиционным силам позволили выжить за пределами FPD: (реорганизованным) Либералам Татэреску и Демократическая крестьянская партия - Лупу.[112] Фронт получил 405 из 414 мест, из которых у ННП было 43. Владеску-Рэкоаса, Алмац, Балмуц, Кэлинеску, Константинеску-Яссы, Ошетя и Сэвулеску были среди тех, кто вернулся в парламент.[113]
Константинеску-Ясси, избранный последним президентом НПН, также был назначен вице-президентом Великого национального собрания.[114] Однако PNP просуществовала до тех пор, пока не прекратила свое существование 6 февраля 1949 года. Официальное уведомление проинформировало ее избирателей, что «под наблюдением Рабочей партии» PNP «выполнила лучшую часть своей задачи», и что «существование отдельной организации было бы актом изоляции».[115] Как пояснил Кэлинеску, в Naiunea"историческая миссия" партии и ее газеты исчерпана.[116] Историк литературы Джордж Нигоу утверждает, что это была «публичная ложь», поскольку PNP, партия »попутчики ", на самом деле не решила раствориться; она была" отвергнута его союзником ".[116]
До 21 марта 1949 года все региональные отделения были распущены, и депутаты ПНП вернулись на свои места в качестве независимых.[117] Его влияние значительно уменьшилось, Константинеску-Яки продолжал работать в правительстве Грозы и был министром по делам религий в 1953 году;[118] Калинеску также был отодвинут на второй план, сохраняя некоторые из своих политических функций, но не позволяя популяризировать свои неортодоксальные интерпретации марксистских догм и мировых дел.[74][119] В 1959 году его чуть не арестовали за "поведение врага ".[120] Влэдеску-Рэкоаса также был отозван из Москвы и, будучи назначен на второстепенные должности, должен был наблюдать за тем, как режим подавлял, а затем конфисковал румынскую социологию.[121] Флорика Багдасар была исключена из политической жизни к 1953 году, когда она также подверглась критике в прессе как "космополитичный ".[35] Вместо этого Ошетеа собрал похвалы и, как официальный историк, обозначил разрыв с Советским Союзом в 1964 году, открыв публике антироссийское произношение классических марксистов.[122]
Несколько просителей в ЦК Коммунистической партии, вплоть до Румынская революция 1989 года, включая Левенте и Георгий Михок, были активистами в первоначальном UP.[123] România Liberă's Ивашку продвигался по карьерной лестнице в ПМР, пока не был привлечен к уголовной ответственности за военные преступления, заключен в тюрьму, а затем реабилитирован и снова назначена партийная работа.[124] Напротив, Нику Рэдеску соблазняла карьера в репрессивном аппарате. Он был уволен из Секуритате в 1956 году за пренебрежение приличием и начал вторую карьеру в качестве Centrocoop чиновник, анонимно скончавшийся в 1993 году.[16]
Доктрины
Функции
UP и PNP функционировали главным образом как испытательный полигон для PCdR, фильтруя его будущих членов и делая его идеологию приемлемой для широкой публики. Многие ученые рассматривают UP / PNP в основном как прикрытие для чрезвычайно незначительной PCdR, по-разному описывая ее как «довольно декоративную»,[125] "предвыборная арена",[126] «организация, созданная для достижения целей коммунистов»,[6] "диверсия",[67] "инструмент"[127] или "лобовое стекло",[95] и «квазипартии».[36][128] Историк литературы и бывший коммунистический политик Павел Жугуй не согласен: с «антифашистской и антирасистской программой»,[12] выступая за «различные демократические ориентации», УП «в период с 1942 по весну 1944 года не вступало ни в какие союзы с какой-либо партией».[4] Он отмечает, что сотрудничество с коммунистами следует рассматривать как взаимодействие между «двумя отдельными политическими и организационными образованиями», при этом UP на левоцентристский.[12]
Первоначально сам UP признал, что он играет краткосрочную роль, представляя себя не как партию, а как большая палатка движение антифашистов и членов ПКДР независимо от этнической принадлежности, социального класса или вероисповедания.[129] Участники позвонили друг другу Prieten ("друг"), зеркальное отражение коммунистической товарă ("товарищ ").[130][131] В обращении к народу в декабре 1944 года Новаку представил Переворот 23 августа как захват власти сверху вниз, а не как народная революция, отмечая, что действия немногих «побудят и обогатят народные массы».[132] Примерно в то же время Влэдеску-Рэкоаса утверждал, что в «новом мире» будет иметь значение не «буржуа ли он или пролетарий, но демократ». Он указал, что единственная "истинная демократия" была народная демократия.[133] Он также заявил, что UP не занимается распределением «должностей и министерств».[57]
UP также стремился получить прибыль от внедрения право голоса для женщин, выпустив манифест, специально предназначенный для женщин-избирателей. Критика "тщеславия" феминизм "он предложил равные обязанности для женщин в усилиях по восстановлению Румынии.[134] Активистка Корнелия Стериан также объяснила, что «женщина должна стать равноправной, она должна играть активную роль в политической борьбе за свободную и полноценную жизнь».[78] Женская секция Бухареста была сформирована к 1946 году под руководством Маргареты Влэдеску-Рэкоаса и Михаил Садовяну Жена Валерия.[135]
В своих более поздних предвыборных манифестах UP называл себя «политической организацией в поддержку народа», объединяющей «независимую, демократическую и веселую Румынию».[136] возникшие естественным образом из «движения сопротивления гитлеровцам и диктатуре Антонеску».[137] К тому времени движение рекламировало более конкретную корпоративную цель, а именно «демократизацию среднего класса».[138] Сюда входили все категории от пролетариата (представленного ПКДР) до «богатых банкиров, крупных землевладельцев, торговцев и спекулянтов», которые, как он утверждал, были представлены PNȚ и PNL; более конкретно, PNP должен был обозначать профессиональных рабочих, ремесленников, торговцев, промышленников, чиновников, пенсионеров и фрилансеров.[139] Рассказывая о выполненной «исторической миссии» 1949 года, Джордж Кэлинеску объяснил, что она заключалась в «обучении непролетарских рабочих слоев тому, чтобы они понимали и принимали грядущий социальный порядок».[116]
Рассматривая такие заявления, Паюцан утверждает, что цели PNP противоречили целям других членов FND: Фронта пахаря и Крестьяне Александреску существовало специально для того, чтобы привлечь «городской средний класс».[140] Как отмечает Лучиан Блага ПНП, ее предполагаемый член, явно не смогла стать «независимой автономной партией мелкой буржуазии» и была просто «маневренной массой».[141] Врач Епифани Козэреску из Сэвени напомнил в 2008 году, что он и его коллеги присоединились к PNP, потому что это казалось защитным прикрытием от «притеснения интеллектуалов со стороны коммунистической партии». В целом «[нам] больше не уделяли особого внимания».[142]
Популизм и национализм
Как отметила историк Кэрол Тертечи, UP разделяет платформу BPD из «популистских обещаний».[92] Партийные видные деятели с гордостью утверждали, что программа BPD во многом вдохновлялась ее собственным уставом и, таким образом, «была наиболее близка душе масс».[138] Манифест 1945 г. Bârlad призвал членов UP «построить страну, в которой на этой богатой земле больше не будет бедных».[143] Благодаря своему участию в войне PCdR с измерением цен, PNP вскоре была признана антикапиталистический сила со стороны среднего класса и промышленников, которые неохотно вступали в ее ряды. UP попыталось развеять их опасения, заверив, что меры носят временный характер.[144] PNȚ добилось некоторого успеха в идентификации PNP как прикрытия PCdR: территориальные отделения PNP жаловались, что националистическая крестьянская пропаганда по этой теме отгоняет потенциальных новобранцев.[145]
Пэюшан описывает УП как организацию, которая «предала страну», «настроив румын против антибольшевистской войны и заключив пакт с советским врагом».[137] Обращаясь к румынской общественности, National Populars взяли на себя продвижение левый национализм. Спикеры партии утверждали, что «преступная фашистская война» дала «повод для проверки своего патриотизма», и считали, что фашисты «эксплуатировали патриотические чувства», «отравляя душу народа».[130] Писать в Lupta PatrioticăНоваку предположил, что: «Родина и патриотизм означают борьбу и жертвы за неизменные идеалы человечества. За свободу и независимость, за свой язык, искусство, за свое кредо, за свой хлеб, за наши фабрики и наши поля».[146] Несмотря на причастность UP к регионализму Северной Трансильвании, его руководство в Банате утверждало, что PNȚ было только внешне и оппортунистически патриотично.[147] В партийных документах ПНП также отождествлялась с борьбой против Венгерский «ревизионизм»,[55] или против «ядовитого шовинизма» вообще.[148] Проблема Северной Трансильвании была решена в пользу Румынии, согласно источникам PNP, только благодаря «безоговорочной помощи нашего великого восточного друга, СССР, и нашего старого друга, Франции».[149]
UP, а позже и PNP были формально посвящены чистке страны от фашистов, в частности от бывших членов Железный страж.[67][150] UP была первой организацией, предложившей арест Мария Антонеску, Ветурия Гога, и Александру Ходоц.[151] На практике он сразу же оказался привлекательным для категории бывших фашистов военного времени, и особенно для сторонников гвардии внутри страны. Православная Церковь. Печально известные примеры включают министра по делам религий, Константин Бурдуча и заместитель министра по делам религий Ион Васкэ, чье фашистское прошлое использовалось для вымогательства.[152] Бурдуча утверждал, что церковь совместима с социализмом, и что FND не была «безбожной»: «Как можно подозревать искренне демократические партии FND в антихристианских или антирелигиозных настроениях, если Фронт работает на братство всех людей, за то, чтобы воплотить Евангелие в жизнь в этой стране, и за то, чтобы свергнуть ненависть, несправедливость, обскурантизм и социальное неравенство? "[153]
Как покровитель Бурдучеа, Константинеску-Ясси распространил свою защиту на еще одного сочувствующего PNP и бывшего гвардейца, епископа Антим Ника, который в свою очередь стремился защитить своих коллег, направляя их в партию.[154] Константинеску-Яси также провел переговоры с представителями гвардии, такими как Петре Жужеа чтобы ее члены массово присоединялись к ПКДР и UP.[155] В других усилиях участвовал бывший высокопоставленный сотрудник Гвардии, историк. П. П. Панайтеску, который так же призывал своих бывших подчиненных пробиться в УП.[156] В Путненский уезд, то есть собственное феодальное владение Владеску-Рэкоаса, отделение ПНП было ослаблено спорами о фашистском прошлом его лидеров, включая местного секретаря, православного священника Стрече.[157] Среди других членов ННП из крайне правого духовенства, разоблаченных Рабочей партией только после 1949 года, был глава синдиката духовенства в Округ Байя.[158] В 1945 году циркулярное письмо, представленное Теохари Георгеску из Внутренние дела По оценкам UP, было 110 гвардейцев.[159]
Проблемы меньшинств
Обращаясь к православному духовенству, ПНП также привлекала членов Восточно-католическая церковь, в том числе иерей Георгий Заграй.[160] UP был особенно активен среди этнические меньшинства, которые были в центре внимания во время пребывания у власти Влэдеску-Рэкоаса. ПНП провозгласила денацификация среди Банатские швабы, защищая некоторых швабцев, которые, как он утверждал, были неправомерно привлечены к ответственности Народные трибуналы, преследуя при этом других, кто поддерживал антикоммунистическую оппозицию.[161] Его связь с этнические венгры был более напряженным, несмотря на официальную риторику, поощряющую сотрудничество: UP Округ Бихор Ячейка разделилась на конкурирующие ячейки, представляющие этнические группы региона, и была саботирована ее союзниками по MADOSZ. В феврале 1945 года он проголосовал за запрещение венгров вступать в свои ряды.[162]
Коммунисты также экспериментировали, создавая параллельную, по образцу UP, организацию Армянские румыны. Названный Союз армянских патриотов (или Армянский фронт), он отвлек армян от антисоветской Дашнакцутюн.[163] Подобный орган существовал и для ссыльных Испанские республиканцы, которые проголосовали за Владеску-Рэкоаса своим почетным президентом.[148]
ПНП занимала более двусмысленную позицию в отношении Еврейский и Цыганский общины, которые были жертвами депортации и убийств во время Холокоста. В годы правления Антонеску основатель UP Мануила фактически выступил с проектом депортации евреев и ромов в оккупированное Приднестровье, выделив их как общины без гражданства.[164] Однако когда это было осуществлено, он защитил около 5000 евреев, удерживая их в Бухаресте.[165] Инженер Корнел Нэстэсеску, который был одновременно членом комитета PNP и руководителем его отделения в Нэсэудский уезд, прилагал усилия, чтобы скрыть свое участие в военное время в строительных проектах, в которых использовался еврейский труд.[166]
В 1943 году участники патриотических антигитлеровских встреч UP утверждали: «Еврейская группа должна иметь свою собственную комиссию, чтобы позволить евреям заниматься чисто еврейскими проблемами».[167] Выступая в феврале 1946 г., коммунистическая политическая Василе Лука поставил перед своими партнерами по PNP цель привлечь как можно больше из 150 000 еврейских избирателей, все еще проживающих в Румынии.[168] Среди членов ННП были евреи, в том числе один, который в 1947 г. также занимал руководящую должность в Еврейский демократический комитет из Фэлчинский уезд.[169] Тем не менее, на официальных мероприятиях активисты ПНП преуменьшили историческое значение таких эпизодов, как Яссинский погром 1941 г., отметив, что «помимо мелких недоразумений, присущих общей жизни, можно сказать, что [евреи] были полностью приняты их друзьями, румынским народом».[170] Владеску-Рэкоаса столкнулся с Сионисты когда в ноябре 1944 года он объявил, что евреи не будут признаны как отдельное меньшинство, а вместо этого ассимилированный в их группу выбора.[171]
Фракционализм и расхождение
Даже в последние годы ее существования официальные лица PNP выразили «веру в вечную жизнь румынской монархии».[172] Эта резолюция вошла в его статуи, где «признание монархии» было одной из основных идей.[70] Хотя он принял просоветскую политику, которую Пэюшан считает «предательской»,[173] UP включал, в его первоначальном ядре, сторонников Западные союзники такие как Багдасар и Ивашку.[4] Багдасары тесно сотрудничали с американскими официальными лицами в Союзная комиссия, и были расстроены тем, что Румынии помешали присоединиться к План Маршалла.[35]
Помимо национального представительства и своей трансэтнической повестки дня, НПН оставалась второстепенной и рецессивной силой. Как отмечает Корнелиу Крэчун, он всегда был менее мощным, чем Патриотическая защита,[174] организация помощи рабочим, также тяготеющая к PCdR и также организованная как военизированное крыло.[43] Рекрутинговая кампания UP в Бихоре в 1944 году, которая все еще номинально проводилась крупа венгерское государство, удалось привлечь всего около 200 человек, из которых 150 были неактивными членами. В 1945 году, после того как венгры и евреи были исключены из партии, все еще существовало всего 40 членов с карточками.[175] Точно так же в Клуж-Напока румынские сторонники коммунистов предпочли UP, а в секции PCdR преобладали венгры.[176] В Путне УП насчитывало всего около 1700 членов (по сравнению с 6000, завербованными крестьянами Александреску, но намного опережая 400 членов ПКДР).[177] Секция Тимиш-Торонталь под председательством генерала Теодор Щерб, насчитывала от 2000 до 2500 членов, большинство из которых были крестьянами-мужчинами, без женщин и молодежи.[178] Летом 1946 года количество филиалов Нэстаеску в Нэсауде увеличилось со 150 до заявленных 6012. Последнее число подозрительно, поскольку 5 861 человек были крестьянами и, вероятно, вступили в ряды против их воли.[179]
Как следствие своей зависимости от ПКДР, в партию в значительной степени проникли коммунистические ячейки - в собственных проспектах ПКДР отмечалось, что ячейка Путна является очень «динамичной».[180] В Бихоре UP напрямую управлялся коммунистическим посланником Имре Тотом.[181] Похожая ситуация, по общему мнению, произошла в Округ Альба, где временным представителем UP в 1945 году был Думитру Чумбрудеан, лишенный членства в PCdR.[182] Эти интервенции разделили партию. Некоторые в PNP боролись за сохранение независимости «на равных правах в Блоке демократических партий». В 1946 г. Округ Северин Глава единогласно приняла резолюцию, признающую проступки коммунистов «недопустимыми и невежливыми».[138] ПНП также сообщала о злоупотреблениях, совершаемых военизированными "охранниками граждан", которые, как предполагается, терроризировали население.[183] в то время как активисты, такие как Багдасар, выразили недоумение по поводу антикрестьянской риторической агрессии.[35] В начале 1946 г. Кэлинеску и Naiunea потребовал «чистки от чисток», то есть смягчения репрессий против политических нежелательных лиц.[67][73]
Напротив, другие партийные ветви с большей готовностью применяли преследование оппозиции. Так было в Нэсэуде, где «Фронт пахаря» жаловался, что чрезмерно усердные члены НПН невольно предупреждали НПС и НПЛ о том, что их ждет.[184] Непоколебимая поддержка отца Бурдучей чистки антикоммунистов оттолкнула духовенство, многие из которых возмущались и насмехались над ним; это обстоятельство способствовало его увольнению.[185] Рассматривая BPD как авторитарный инструмент, в 1947 году его участники дезертировали в большом количестве,[186] а некоторые даже стали участниками группы антикоммунистические партизаны, образована Георге Арсенеску в Округ Muscel.[187]
Избирательная история
Законодательные выборы
Выборы | Голоса | % | Сиденья | +/– | Позиция |
---|---|---|---|---|---|
1946 | Часть BDP | 26 / 414 | – | Шестой | |
1948 | Часть СвДП | 43 / 414 | 17 | 3-й |
Примечания
- ^ Crăciun, p. 299. Об этих же целях свидетельствует Ковачи (стр. 167–169), но с другим акцентом.
- ^ Ростас, в Булгару, стр. XI – XIII. Также Boia, p. 174; Н. Д. Коча, Ал. Gh. Саву, "Журнал", в Журнал Исторический, Май 1968 г., стр. 83
- ^ Бойя, стр. 175
- ^ а б c d е ж грамм час я j (на румынском) Павел Жугуй, "Георгий Ивацку, cronicar de război, la ziarul Время (1941-1944). II " В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine, в România Literară, № 18/2013
- ^ Бойя, стр. 226
- ^ а б Crăciun, p. 299
- ^ Пэюшан (2010), стр. 293, 295
- ^ Ковачи, стр. 170; Crăciun, p. 299
- ^ Ковачи, стр. 170
- ^ Crăciun, стр. 299, 300.
- ^ Пэюшан (2010), стр. 292–293.
- ^ а б c d Ugui (2009), стр. 48
- ^ а б c d е (на румынском) Палтин Стурдза, "6 марта 1945 г .: Гувернский генерал Аврамеску sau доктор Петру Гроза?", в Historia, Апрель 2014 г.
- ^ Ковачи, стр. 169; Crăciun, стр. 299–300.
- ^ а б Булгару, с. XXXIII
- ^ а б c d е ж грамм (на румынском) Оана Деметриаде, "Fiul împotriva tatălui. Securistul Nicu Rădescu vs. primul ministrul Nicolae Rădescu", в Revista 22, № 1232, октябрь 2013 г.
- ^ а б c d е (на румынском) Михай Бурча, Сидония Богдан, "Mărturiile unui ilegalist comunist: unde conspirau să pună mână pe puterea de la București", в România Liberă, 1 июля 2013 г.
- ^ Ковачи, стр. 178–179; Crăciun, стр. 299–300.
- ^ Ковачи, стр.176, 177, 179
- ^ Пол Черноводяну, "Cronici de familii. Magherii", в Журнал Исторический, Сентябрь 1977 г., стр. 32
- ^ а б Crăciun, p. 300
- ^ Ковачи, стр. 187–191.
- ^ Ковачи, стр. 169, 171–174. См. Также Boia, pp. 235–237.
- ^ Завараче, стр. 207–208.
- ^ Бойя, стр. 235–236.
- ^ а б c d (на румынском) Лаурениу Унгуряну, "Апостолии луй Сталин: Петру Гроза, ультимул бургез. De la tentativa eșuată de suicid la idila cu Елена Лупеску și 'divorțul nice şi elegance de monarhie'", в Адевэрул, 27 октября 2014 г.
- ^ Завараче, с. 213, 216, 220
- ^ Ковачи, стр. 184–185; Crăciun, p. 300
- ^ Бойя, стр. 236
- ^ Ковачи, стр. 192
- ^ Бойя, стр. 235–236; Ковачи, стр. 186–187.
- ^ Тибериу Думитру Костэческу, "Partidul National Liberal în anii regimurilor autoritare (februarie 1938 - august 1944)", in Трансильвания, № 2/2006, с. 85
- ^ Булгару, с. XXXIV
- ^ Чорояну, стр. 172
- ^ а б c d е ж грамм час я (на румынском) Александра Беллоу, "Асклепий против Аида в Романии (II)" В архиве 2014-06-05 на Wayback Machine, в Revista 22, № 755, сентябрь 2004 г.
- ^ а б (на румынском) Александру Джордж, "Revenind la vechi cuvinte noi", в România Literară, № 8/2011
- ^ а б (на румынском) Лавиния Бетеа, Кристина Вон, "Inedit. Primul ziar legal al PCdR a fost falsificat" В архиве 2015-01-04 в Wayback Machine, в Jurnalul Național, 25 октября 2005 г.
- ^ Ugui (2009), стр. 47–48. См. Также Boia, pp. 282, 288–290.
- ^ Георге Онишору, Alianțe și confruntări între partidele politice din România: 1944-1947, Fundaţia Academia Civică, Бухарест, 1996, стр. 185
- ^ Булгару, с. XXXIV; Пэюцан (2010), стр. 293
- ^ Чорояну, стр. 55
- ^ Паюцан (2010), стр. 294, 296
- ^ а б Ciurea, p. 872
- ^ Чорояну, стр. 55–56; Пэюцан (2010), стр. 296–297.
- ^ Булгару, с. XXXV
- ^ Пэюшан (2010), стр. 297–298.
- ^ Надь и Винче, стр. 61–62, 71
- ^ Завараче, с. 220
- ^ Булгару, стр. XXXV – XXXVII; Мирон, стр. 226
- ^ Булгару, с. XXXVI; Пэюцан (2010), стр. 300
- ^ Надь и Винче, стр. 29
- ^ Пэюцан (2010), стр. 297
- ^ Блага, стр. 25–26.
- ^ Гуцу, стр. 288
- ^ а б Пэюшан (2012), стр. 389
- ^ Штефан Немечек, Преса хунедореана (de la origini până în prezent), Vol. I, Realitatea Românească, Vulcan, 2007, стр. 200–201. ISBN 978-973-88085-3-9
- ^ а б c Моиса, стр. 108
- ^ Enache, стр. 60–62; Калканджиева, стр. 266–267.
- ^ Геран, стр. 301–312
- ^ Геран, стр. 306–308
- ^ Ионель, стр. 151
- ^ Ионел, с. 152, 164–166, 178
- ^ Crăciun, p. 302
- ^ Lăcustă, p. 61
- ^ Тудор Кэлин Зарожану, Viața lui Corneliu Coposu, Editura Mașina de Scris, Бухарест, 2005 г., стр. 37, 42. ISBN 973-8491-23-1
- ^ Лэкустэ, стр. 60–61.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Оана Соаре, Кристина Балинте, Андрей Териан, Михай Иовэнел, "În obiectiv: Г. Кэлинеску", в Культура, № 211, февраль 2009 г.
- ^ Булгару, с. XLIII; Чорояну, стр. 126; Ciurea, стр. 871–872; Crăciun, p. 308; Моиса, стр. 108; Ugui (2009), стр. 48
- ^ Булгару, с. XLIII; Crăciun, p. 308. См. Также Boia, p. 271
- ^ а б Булгару, с. XLIII
- ^ Пэюцан (2013 I), стр. 511; Ugui (2009), стр. 48
- ^ Боа, стр. 288–289.
- ^ а б (на румынском) Эльвира Сорохан, "Damnarea cărturarului" В архиве 2009-04-29 на Wayback Machine, в Convorbiri Literare, Октябрь 2007 г.
- ^ а б c (на румынском) Иоан Станомир, "G. Călinescu și totalitarismul castrator", в Обсерватор Культурный, № 592, сентябрь 2011 г.
- ^ Г. Брэтеску, Ce-a fost să fie. Notații автобиография, Humanitas, Бухарест, 2003, с. 158, 170, 189. ISBN 973-50-0425-9
- ^ Пэюшан (2012), стр. 384, 385, 386
- ^ Ковачи, стр. 181
- ^ а б Пэюцан (2010), стр. 300
- ^ а б Пэюшан (2013 I), стр. 511
- ^ Пэюцан (2013 I), стр. 508
- ^ Блага, стр. 26–27; (на румынском) Илие Рад, "О декларации inedită a lui Lucian Blaga", в România Literară, № 13/2012
- ^ Джордж Нейго, "Jurnal косвенный", в Культура, № 445, ноябрь 2013 г.
- ^ Enache, стр. 71–74, 76–78
- ^ Калканджиева, с. 270
- ^ Мирон, стр. 228, 322; Terteci, p. 173
- ^ Рази, стр. 272–273.
- ^ Бойя, стр. 290
- ^ Булгару, стр. XLIX – L. См. Также Cioroianu, p. 126
- ^ Бойя, стр. 246–247; Чорояну, стр. 64–66; Terteci, пассим
- ^ Пэюшан (2013 II), стр. 961
- ^ (на румынском) Дорон Добринку, "Сталин și pregătirea alegerilor din România anului 1946", в Revista 22, № 960, июль – август 2008 г.
- ^ а б Terteci, p. 173
- ^ Дитер Нолен, Филип Стёвер, Выборы в Европе: Справочник данных, Номос, Баден-Баден, 2010, с. 1610. ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Георге Клапа, "Lupta forțelor democratice din fostul județ Tutova pentru victoria Blocului Partidelor Democratice în alegerile parlamentare din noiembrie 1946", в Acta Moldaviae Meridionalis. Ануарул Музеулуи Иудейский Васлуй, Тт. III – IV, 1981–1982, с. 189–193. См. Также Petcu, p. 166
- ^ а б Бойя, стр. 273
- ^ (на румынском) "Думитру Алмаг - плодовитый писатель цел май дин Нямц", в Чахлэул, 12 марта 2014 г.
- ^ Пэюцан (2013 II), стр. 959, 961–962
- ^ Булгару, стр. XXXVII, L – LI
- ^ "Cum stă lumea și țara?", В Unirea Poporului, 8 декабря 1946 г., стр. 3; Пэюцан (2013 II), стр. 961–962, 966
- ^ Бойя, стр. 261; Булгару, стр. LIII, LV
- ^ Пэюшан (2013 II), стр. 956–962.
- ^ Петре Оту, "1946–1947. Se pregătește guvernul Argetoianu!", В Журнал Исторический, Май 2000 г., стр. 40–42.
- ^ Георгеску, стр. 310–311; Кристина Вон, "Național-țărăniștii, trimiși în ilegalitate", в Jurnalul Național, 16 августа 2006 г.
- ^ Бойя, стр. 253
- ^ (на румынском) Клаудиу Пэдурян, "Cum este recuperată biografia lui Zevedei Barbu", в România Liberă, 16 ноября 2014 г.
- ^ Джорджеску, стр. 316–317.
- ^ Ростас, в Булгару, с. XIII
- ^ Булгару, с. LVIII
- ^ Булгару, с. LIX
- ^ "Constituirea Frontului Democrației Populare. Comunicat", в Scînteia, 29 февраля 1948 г., стр. 1
- ^ Ciurea, p. 880
- ^ Ciurea, p. 881
- ^ Бойя, стр. 310–311
- ^ Петку, стр. 166. См. Также Булгару, с. LXI; Рази, стр. 277
- ^ Рази, стр. 277. См. Также Ciurea, pp. 880–881; Николае Видение, "Revolte anticomuniste ale ăranilor din Câmpia Română в 1948 году", в Илие Попа, Experimentul Pitești (comunicări prezentate la Simpozionul internațional "Experimentul Pitești - Reeducarea prin Tortură. Opresiunea țărănimii române în timpul dictaturii comuniste", ediția se 4-a, 2004-26), Editura Fundației Culturale Memoria, Бухарест, 2005, с. 256. ISBN 973-86965-4-2
- ^ а б c Neagoe (2010), стр. 6
- ^ Булгару, с. LX
- ^ Петку, стр. 166
- ^ Neagoe (2010), стр. 6–7.
- ^ Бойя, стр. 331–332.
- ^ Ростас, в Булгару, стр. XIII – XIV.
- ^ Чорояну, стр. 220
- ^ Флорика Добре, Ливиу Мариус Беженару, Клара Косминеану-Мареш, Моника Григоре, Алина Илинка, Оана Ионел, Николета Ионеску-Гура, Элизабета Нягое-Плеца, Ливиу Плеша, Membrii C.C. al P.C.R. (1945–1989). Dicionar, Editura Enciclopedică, Бухарест, 2004 г., стр. 87, 200–201, 362, 394, 417, 465. ISBN 973-45-0486-X
- ^ (на румынском) Ион Кристойу, "Securitatea, un bun istoric literar" В архиве 2014-07-14 в Wayback Machine, в Jurnalul Național, 2 сентября 2005 г.
- ^ Чорояну, стр. 126
- ^ Пэюцан (2010), стр. 291
- ^ Рази, стр. 277
- ^ Надь и Винче, стр. 41, 61.
- ^ Ковачи, стр. 167–168; Моиса, стр. 110; Пэюшан (2010), стр. 293–295, 300
- ^ а б "Intrunirile de Duminică ale Uniunii Patrioților La 'Marna'", в Scînteia, 15 августа 1945 г., с. 5
- ^ Геран, стр. 308, 311
- ^ Пэюшан (2010), стр. 299
- ^ Пэюцан (2010), стр. 294
- ^ Пэюцан (2010), стр. 295
- ^ Булгару, стр. XLIX, LII
- ^ Думитру Хугану, "Aspecte Privind Participarea maselor populare din fostul județ Putna la evenimentele anilor 1945-1946", in Studii și Comunicări. Publicația Complexului Muzeal al Județului Vrancea, Vol. III, 1980, с. 293
- ^ а б Пэюцан (2010), стр. 292
- ^ а б c Пэюшан (2012), стр. 386
- ^ Пэюцан (2013 I), стр. 510
- ^ Пэюшан (2013 I), стр. 506, 510
- ^ Блага, стр. 25–27.
- ^ Епифани Козэреску, "Amintiri despre modul în care au fost 'duse' i rezultatul 'Alegerilor din 19 noiembrie 1946'", in Memoria. Revista Gândirii Arestate, Вып. 64–65, 2018, с. 64
- ^ Корнелия Елена Андриеску, "Industria orașelor județului Vaslui în perioada 23 августа 1944 - 11 июня 1948", в Acta Moldaviae Meridionalis. Ануарул Музеулуи Иудейский Васлуй, Vol. V – VI, 1983–1984, с. 287
- ^ Пэюшан (2012), стр. 384, 386
- ^ Пэюшан (2013 I), стр. 506, 510–512
- ^ Пэюцан (2010), стр. 293
- ^ Пэюшан (2012), стр. 384–385.
- ^ а б Булгару, с. XXXVIII
- ^ Пэюшан (2012), стр. 385
- ^ Ковачи, стр. 193; Моиса, стр. 107–108; Ротарь, стр. 351–352; Ugui (2009), пассим. См. Также Enache, стр. 56, 61, 64–65.
- ^ Ротарь, стр. 351–352.
- ^ (на румынском) Сорин Боканча, "Dincolo de actalele mituri. Biserica Ortodoxă în primii ani ai regimului comunist din România", в Sfera Politicii, № 160, июнь 2011 г .; Enache, стр. 60–61, 74, 78–80. См. Также Калканджиева, с. 299
- ^ Enache, стр. 62
- ^ Петку, стр. 161, 166
- ^ Lăcustă, стр. 61–62; Urlea, пассим
- ^ (на румынском) Иларион Шиу, "I verzi, i roșii" В архиве 2015-01-04 в Wayback Machine, в Jurnalul Național, 10 мая 2006 г.
- ^ Мирон, стр. 192, 197, 226–227.
- ^ Петку, стр. 176
- ^ Urlea, p. 46
- ^ Уилакан, стр. 301
- ^ Пэюшан (2012), стр. 388–390; (2013 I), стр. 505–506.
- ^ Crăciun, стр. 300–308; Моиса, стр. 111–112, 113–114.
- ^ Лучиан Настасэ, "Studiu introductiv", в Armenia din nord-vestul Transilvaniei în anii instaurării comunismului (1945-1953). Mărturii documentare, Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, Клуж-Напока, стр. 17–22. ISBN 973-8399-62-9
- ^ Заключительный отчет, п. 227
- ^ Бойя, стр. 235
- ^ Уилакан, стр.270, 283
- ^ Заключительный отчет, п. 104
- ^ "Documente. Ședința resortului central al organizationiei de masă din 21 februarie 1946 (Comitetul демократический Evreiesc)", в Andreea Andreescu, Lucian Nastasă, Andreea Varga, Minorităţi etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945-1965), Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, Клуж-Напока, 2003 г., стр. 217. ISBN 973-85738-4-X
- ^ Костин Клит, "Comitetul демократический Evreiesc din Huși", в Costin Clit, Михай Ротариу (ред.), Studii și articole privind istoria orașului Huși, Vol. II, Editura Sfera, Bârlad, 2009, стр. 407, 418. ISBN 978-606-8056-53-1
- ^ Gușu, стр. 288–289.
- ^ Хильдрун Гласс, "Câteva note despre activitatea iui Avram L. Zissu", в Liviu Rotman, Camelia Crăciun, Ana-Gabriela Vasiliu (ред.), Ной Перспектива в европейской истории в Румынии, Федерация еврейских общин Румынии & Editura Hasefer, Бухарест, 2010, стр. 164–165.
- ^ Пэюшан (2012), стр. 387
- ^ Пэюшан (2010), с. 292, 300
- ^ Crăciun, p. 308
- ^ Моиса, стр. 108–109, 112.
- ^ Артур Лакатош, "Partidul Comunist Român din Cluj в 1945", в Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia, № 1–2 / 2010, с. 44
- ^ Мирон, с. 194, 227
- ^ Паюцан (2012), стр. 383–384, 387–388; (2013 II), стр. 955–956, 963–964
- ^ Уилакан, стр. 274, 283
- ^ Мирон, стр. 194
- ^ Crăciun, p. 304; Моиса, стр. 110–112.
- ^ Ротарь, стр. 351
- ^ Пэюцан (2013 I), стр. 512
- ^ Уилакан, стр. 303
- ^ Enache, стр. 64–73.
- ^ Пэюшан (2013 II), стр. 956–958.
- ^ (на румынском) Раду Петреску, "Haiducii Muscelului, mișcarea de rezistență полковник Георгий Арсенеску ", в Historia, Февраль 2012 г.
Рекомендации
- Заключительный отчет из Международная комиссия по Холокосту в Румынии, Полиром, Яссы, 2004. ISBN 973-681-989-2
- Дорли Блага, Татэл меу, Лучиан Блага, Biblioteca Apostrof, Клуж-Напока, 2004. ISBN 973-9279-70-8
- Люциан Бойя, Capcanele istoriei. Elita intelligentă românească între 1930–19 1950, Humanitas, Бухарест, 2012. ISBN 978-973-50-3533-4
- Елена Булгару, Георгий Влэдеску Рэкоаса. Биобиблиография (с предисловием Золтан Ростас ), Центральная университетская библиотека, Бухарест, 2012. ISBN 978-973-88947-4-7
- Адриан Чорояну, Pe umerii lui Marx. O Introductionre în istoria comunismului românesc, Editura Curtea Veche, Бухарест, 2005. ISBN 973-669-175-6
- Эмиль К. Чуреа, "La vie politique et lespartis en Roumanie après la secondde guerre mondiale", в Revue Française de Science Politique, № 71/1957, стр. 865–880
- Мария Ковач, «Aspecte din activitatea antifascistă, antihitleristă a organaiei Uniunea Patrioților (1942-1944)», в Петре Константинеску-Яссы, В. Г. Ионеску, Gh. И. Ионицэ, В. Смирча, Ион М. Опря, Константин Николае, Мария Ковачи, Аурел Петри (ред.), Din lupta antifascistă pentru independența și suveranitatea României. Culegere de studii, Editura Militară, Бухарест, 1969, стр. 164–194.
- Корнелиу Крэчун, "Uniunea Patrioților în Bihor", в Revista Crisia, № XXXIX, 2009, стр. 299–310
- Джордж Энаш, "Стратегии проникновения в атмосферу, разработанную для религиозного культа, разработанную для авторитаризма в Романии в период 1945-1947 гг., Cu o privire specială asupra cazului Bisericii Ortodoxe Române", в Caietele CNSAS, № 1/2008, стр. 53–92
- Флорин Георгеску, "Caracterul politic al legilor acceptate între 1 декабря 1946 г. - 24 февраля 1948 г. și instaurarea regimului de 'Democraie Populară'", в Acta Moldaviae Meridionalis. Anuarul Muzeului Județean tefan cel Mare Vaslui, Vol. XXI, 1999–2000, с. 308–324.
- Никулае Геран, Arta de a fi păgubaș. 1: Тыргул Мозилор, Editura Biblioteca Bucureștilor, Бухарест, 2008 г. ISBN 978-973-8369-28-3
- Космина Гуцу, "Emergența memoriei colective a Holocaustului in România (1944-1947)", в Ливиу Ротман, Камелия Крэчун, Ана-Габриэла Василиу (ред.), Ной Перспектива в европейской истории в Румынии, Editura Hasefer, Бухарест, 2010. ISBN 973-630-223-7
- Оана Ионель, "Lotul '24 februarie 1945 '. Propagandă și înscenare judiciară", in Caietele CNSAS, № 1/2010, стр. 149–182
- Даниэла Калканджиева, Русская Православная Церковь в 1917–1948 годах: от упадка до воскресения, Рутледж, Лондон и Нью-Йорк, 2014. ISBN 978-1-138-78848-0
- Иоан Лэкустэ, "În București, acum 50 ani", в Журнал Исторический, Ноябрь 1995 г., стр. 60–63.
- Георге Мирон, "Aspecte privind activitatea Comitetului Județean Putna al P.C.R. в anul 1945"; "Aspecte privind viața politică putneană în anul 1946", в Horia Dumitrescu (ed.), Хроника Вранчи, XVI, Editura Pallas, Focșani, стр. 191–235. ISBN 978-973-7815-53-8
- Габриэль Мойса, «Избирательная практика в меняющемся мире: пример Патриотического союза округа Бихор (1945–1947)», в Analele Universității din Craiova. Seria Istorie, № 1/2014, стр. 107–114
- Михай Золтан Надь, Габор Винче, "Transilvania de Nord între cele două ocupații româneti (septembrie 1944 - martie 1945)", in Autonomiști și centraliști. Enigmele unor decizii istorice. Transilvania de Nord din septembrie 1944 până în martie 1945, Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, Клуж-Напока, 2008 г., стр. 11–98. ISBN 978-973-86239-8-9
- Джордж Neagoe, "оптимист Mizantropul", в Кайете Критис, № 4/2010, стр. 6–10
- Раду Пэюцан,
- "Activitatea Uniunii Patrioilor în Banat în anul 1944", в Analele Banatului. Археология-История, Vol. XVIII, 2010, с. 291–301.
- "Din istoricul Partidului Național-Popular in Banat in a doua jumătate an anului 1946", in Analele Banatului. Археология-История, Vol. XX, 2012, стр. 383–391.
- "Noi date despre istoricul activității Partidului Național-Popular în Banat în anul 1946", в Analele Banatului. Археология-История, Vol. XXI, 2013, с. 505–512.
- "Activitatea Partidului Național Popular în Banat la începutul anului 1947", в: Андрей Ставилэ, Дорел Микле, Адриан Сюнтар, Кристиан Флока, Сорин Форци (ред.), Arheovest I. Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie, JATEPress Kiadó, Сегед, 2013 г., стр. 955–967. ISBN 978-963-315-153-2
- Адриан Николае Петку, "Preoții basarabeni și bucovineni în atenția Securității", in Caietele CNSAS, № 1/2009, стр. 144–178
- Г. М. Рази, "La конституция народной республики Румынии", в Revue Internationale de Droit Comparé, № 3/1951, стр. 262–298
- Мариус Ротарь, "Comuniști albaiulieni până la 23 августа 1944 года. Cazul unui oraș din provincie", in Терра Себус. Acta Musei Sabesiensis, Vol. 10. 2018. С. 333–374.
- Кэрол Тертечи, "Alegerile anului 1946 în Documente de arhivă vâlcene", в Буридава, № VI, 2008, с. 173–176.
- Павел Жугуй, "Г. Кэлинеску - un text cenzurat. Denunțurile", в Кайете Критис, № 1–2–3 / 2009, стр. 46–59
- Петре urlea, "Legionarii - 'mână de lucru calificată' pentru P.C.R.", in Журнал Исторический, Январь 2008 г., стр. 45–46.
- Иосиф Уилакан, "Județul Năsăud în anul 1946", в Revista Bistriței, Vol. XXVII, 2013, с. 267–340.
- Камелия Завараче, "Geometria unei relații complexe: elite, modele ale modernizării statale și regimuri politice в România secolului XX", Кристиан Василе (ред.), «Ne trebuie oameni!». Elite intelectuale i transformări istorice in România modernă ăi contemporană, Институт истории Николае Йорга И Editura Cetatea de Scaun, Тырговиште, 2017, стр. 181–283. ISBN 978-606-537-385-3