Еврейская партия (Румыния) - Jewish Party (Romania)

Еврейская партия

Partidul Evreiesc din România
(Partidul Național Evreiesc)
המפלגה היהודית הרומנית
Оршагос Жидо Парт
Jüdische Reichspartei
ПрезидентТивадар Фишер (первый)
Мику Бенвенисти (последний)
Основан4 мая 1931 г.
18 сентября 1944 г. (восстановление)
Растворенный11 июня 1948 г.
ГазетаTribuna Evreiască
Renaterea Noastră
Эй Келет
Neue Zeit – Új Kor
Региональное крылоТрансильванская еврейская национальная лига (EZNSz / UNET)
ИдеологияИнтересы еврейской общины
Сионизм (Религиозный, Ревизионист )
Коммунитаризм
Интегральный национализм
Либеральный консерватизм
Антифашизм
Политическая позицияЦентр-право к далеко справа
Национальная принадлежностьЦентральный совет румынских евреев (1936, 1938)
Еврейское представительство (1946)
Международная принадлежностьВсемирная сионистская организация (1930-е годы)
Всемирный еврейский конгресс (1940-е)

В Еврейская партия, в полном объеме Еврейская партия Румынии (румынский: Partidul Evreiesc din România, PER; иврит: המפלגה יהודית הרומנית) Или Еврейская национальная партия (Partidul Național Evreiesc или же Evreesc, PNE; Венгерский: Оршагос Жидо Парт),[1][2] была правой политической партией в Румыния, представляющий Еврейская община интересы. Первоначально он последовал за подводным течением Сионизм, продвижение коммунитаризм как предпосылка переселения в Палестина, а позже прогрессировал в Религиозный сионизм и Ревизионизм. Основатели Тивадар Фишер, Йожеф Фишер и Адольф Стерн, в нем были особенно сильные участки в Трансильвания и Бессарабия. в Старое королевство, где он получил наименьшую поддержку, он был в основном представлен А. Л. Зиссу и Renaterea Noastră газета.

PER был категорически против либерального и ассимилятор программа Вильгельм Фильдерман и его Союз румынских евреев (UER). Ей удалось подорвать распространение ЕВР в Трансильвании и других регионах, представив собственных кандидатов на выборах в Парламент в 1930-е годы, когда он также стал ярым противником антисемитизма. Эффективно вытеснен из национальной политики при неблагоприятных обстоятельствах во время выборы 1933 г., он сформировал союзы с ЕВР, прежде чем был окончательно запрещен в 1938 году. Его основа поддержки была рассеяна территориальными изменениями во время Второй мировой войны и уничтожена Холокост.

PER возродился вскоре после антинацистский переворот 1944 г., сталкиваясь с Коммунистическая партия Румынии и его спутник Еврейский демократический комитет, но также с Ихуд -типа сионизма. Не сумев добиться признания своей общинной платформы, партия разделилась на два лагеря. Один был антикоммунистом, поддерживал платформу Зиссу. массовая эмиграция в Палестину, и поддержали ревизионистов в их конфликт с Великобританией. Другой, во главе с Мику Бенвенисти, была более открыта для сотрудничества с коммунистами и к 1946 г. контролировала PER. При Бенвенисти PER придерживалась контролируемого коммунистами «еврейского представительства», представляя официально проверенных кандидатов в выборы 1946 г.. В течение двух лет коммунистический режим распустил все сионистские организации, заключив в тюрьму Зиссу и Бенвенисти.

История

Происхождение

PER возникла в результате разногласий внутри еврейской общины. Они последовали за Еврейская эмансипация указов начала 1920-х гг., и усугублялись культурными и политическими различиями между регионами Великая Румыния. Союз коренных евреев Филдермана (так назывался UER до 1923 года) считал, что отдельная еврейская партия не нужна, поскольку она изолирует евреев политически после того, как они десятилетиями боролись за получение румынского гражданства. Союз заявил, что конкретные требования можно было бы легче получить, участвуя в румынских партиях и сотрудничая с румынским правительством.[3] Как утверждал Филдерман, «особые интересы» евреев «не противоречат общим интересам румынского государства».[4] По словам историка Генри Итона, его позиция была «политически заинтересованной» по отношению к румынским партиям, стремясь «отклонить обвинения в том, что евреи в Румынии представляют собой отдельную и чуждую нацию».[5] В более общем плане UER означал платформу Еврейская ассимиляция: он был «скорее поддерживал интеграцию»,[1] или даже "умеренный Румынизация ".[6] Однако ЕВР не был принципиально против сионизма, при этом сам Филдерман отмечал: «румынский еврей не может противодействовать созданию Еврейское национальное государство ".[7]

Точку зрения ассимиляционистов UER не разделяла группа во главе с Тивадаром (Теодором) Фишером, Йожефом Фишером и Адольф Стерн. Стерн, представлявший "Старое королевство "регионов, был первоначальным лидером Союза коренных евреев, действовавшим с 1909 по 1923 год, в этом качестве он поддерживал эмансипацию и критиковал рост жестокого антисемитизма, воплощенного в Национально-христианская лига защиты (LANC).[8] Он был избран в Собрание депутатов в 1922 г., как союзник неевреев Крестьянская партия, выступая с Буковина Сионистская группа во главе с Майер Эбнер.[9] Сама UER выбрала союз с Национал-либеральная партия (PNL), воспринимаемая ее еврейскими сторонниками как партия «порядка и мира».[10]

Тивадар Фишер и Йожеф Фишер были Венгерские евреи из Трансильвания. Согласно одной версии, они были сыновьями Алба Юлия раввин, застрявший в Румынии в конце Первой мировой войны.[11] Историк Аттила Гидо пишет, что они не были связаны кровью, но объединены общей защитой Ортодоксальный иудаизм; Йожеф Фишер был критиком сионизма, прежде чем был вовлечен в него другими трансильванскими активистами, чтобы стать «одним из самых важных деятелей трансильванского сионизма».[12]

Как отмечает политолог Рэндольф Л. Брахам, «политическая культура» в избирательном округе Фишерса »была сформирована их более ранним опытом в Венгерское Королевство."[13] Как основатели Трансильванской еврейской национальной лиги (EZNSz / UNET) и Трансильванской народной партии, состоящей из одного вопроса, они выразили свое несогласие с UER еще в 1923 году, призывая к ее преобразованию в «общий союз» слабо связанных организаций. Против позиции, занятой трансильванцами, выступающими за ЕВР, такими как Микса Кляйн, они высказались в пользу коммунитаризм, отвергая ассимиляцию румынского мейнстрима.[14]

Создание и рост

Еврейский парламентский клуб в 1928 году. Слева направо: Мишель Ландау, Тивадар Фишер, Майер Эбнер, Йожеф Фишер

EZNSz / UNET сформировали картель с Народная крестьянская партия (PNȚ) во время 1928 выборы, который выиграл оба места Fischers в Ассамблее. Они объединились в «парламентский клуб» с Эбнером и Бессарабский Сионист Мишель Ландау, называя себя частью «общенациональной еврейской партии».[15] Их призывы к созданию зарегистрированной партии были плохо приняты Демократический националист правительство. Константин Аргетояну, то Министр внутренних дел, высказал мнение: «Помимо равенства граждан, израильтяне не могут предъявлять никаких требований. Те, кто носит этнический характер, как их поддерживает национальная еврейская партия, могут заманить израильтян в политическое гетто и затруднить их интеграцию».[16] В свою очередь, еврейские депутаты обвинили правительство в «инертности» и нежелании противостоять антисемитизму LANC, зарегистрировавшись в оппозиции.[17]

PER формально был слиянием двух других недолговечных еврейских партий: группы Фишера и группы Штерна.[18] Образовавшаяся единая еврейская партия была создана 4 мая 1931 года в г. Бухарест.[3][19] Его символом был менора,[1] но также использовал «две небольшие выпуклые дуги, соединенные горизонтальной линией».[20] Он опубликован как его центральный орган Tribuna Evreiască Бухареста,[3] и его региональные газеты были EZNSz / UNET's Эй Келет из Клуж и Neue Zeit – Új Kor из Тимишоара.[21]

На своей первой конференции председателем партии был избран Тивадар Фишер.[1][3][22] Его поддержал комитет из восьми человек, а Стерн (умерший в том же году) был почетным президентом.[3] а Йожеф Фишер возглавлял трансильванское крыло.[23] На Буковине, где ПВР был прежде всего известен как Jüdische Reichspartei, в его главу, наряду с Эбнером, вошел неортодоксальный сионист Макс Диамант, ранее Еврейская национальная народная партия,[24] и Карл Клюгер, Саул Клюгер, Йозеф Манн, Леон Мизрахи, Бенедикт Касван, Манфред Райфер (или Райффер) и Леон Шмельцер.[25] Эрне (Эрнест) Мартон, Мику Вайсман и Ландау были другими видными членами PER.[3] Юрист Эжен Кертес возглавлял отделение PER в Клуж,[26] позже к нему присоединился перебежчик из UER Микса Кляйн.[27]

Позднее к партии присоединился сионистский писатель-промышленник. А. Л. Зиссу, который привел в свою сионистскую ячейку, Renaterea Noastră.[28] Зиссу, а "буржуазный консерватор ",[29] также выступал за "интеграл «Сионизм, коммунитаризм и самосегрегация внутри «полиэтнического государства»,[30] тогда как позиция Филдермана была «последовательно либеральной».[1] Сильно склонен к пророческой форме Религиозный сионизм, Зиссу определил себя как "в политический противник »ЕВР.[31] Подобные идеи были также обнаружены в собственных эссе Мартона, адресованных венгерским евреям Трансильвании: «Евреи», - отмечал Мартон, «смогут жить среди люди только как люди ".[32]

PER приняла участие в Июнь 1931 выборы. ЕРП, обвиняемая ОВП в фальсификации результатов выборов,[33] предпочел присоединиться к альянсу Аргетояну «Национальный союз».[34] В итоге PER получил около 60 000 голосов, 2,19[1][3][35] или 2,38%[36] от общего количества - в зависимости от количества депутатов, рассматриваемых в составе ОЭП. Он официально получил четыре места в Собрании депутатов,[3][37] но позже получил другое членство, подняв его на два и пять мест. Фишеры, Эбнер, Диамант и Райфер заняли места; в соответствии с предыдущим соглашением о том, что ни один из аффилированных регионов не останется без представителей, Тивадар Фишер был заменен Ландау, а Эбнер уступил свое место Сами Сингеру.[38]

1932 выборы

Концентрация еврейского населения на округ в Великая Румыния. Особенно сильные и неассимилированные общины существовали в Марамуре, Буковина, и северный Бессарабия, где PER собрал большинство голосов

UER не удалось возобновить свой альянс с PNL до Гонка июля 1932 года,[1] и к нему обратился сионист Лазар Маргулис, чтобы договориться о слиянии с PER. Переговоры оказались безрезультатными. Впоследствии ЕВР, впитав в свои ряды сионистов-диссидентов из буковинского отделения ВПР, собралась вместе с Общенациональным советом трейдеров.[39] PER занял 2,26% и 5 мест: были возвращены Фишер и Ландау; Мартон, Вайсман и Эбнер заняли три других места.[36] Эти выборы, организованные и выигранные правительством PNȚ Александру Вайда-Воевод, были отмечены как наименее мошеннические в свое время.[40] С тех пор ЕРП была единственной еврейской партией в Собрании, поскольку ЕВР не набрала достаточного количества голосов.[1]

Избирательный бассейн партии находился в «новых регионах» Румынии, с очень незначительным присутствием в Старом Королевстве: около 40% ее общего числа избирателей были из Трансильвании, где более 70% эмансипированного еврейского населения проголосовали за PER. Его основным конкурентом был Мадьяр партия, который отнял голоса у евреев, ассимилированных в Венгрии; Евреи из менее Мадьяризованный зоны, в частности Марамуре, были преимущественно избирателями PER.[41] На востоке Бессарабский избирательный округ Ландау, включающий некоторые из беднейших и наименее интегрированных слоев румынских евреев, обеспечил PER другим основным электоральным ресурсом.[1]

Парламентский период доработал программу ПВР, принятую на общем съезде в ноябре 1933 г.[42] в доктрину. Он стремился повысить осведомленность румынских евреев о том, что они принадлежат к большему еврейскому народу, и в то же время подтвердить их преданность стране, в которой они жили.[1][3][43] Партия боролась за юридические, моральные и материальные права с целью духовного развития еврейского меньшинства (включая государственную поддержку начальных и профессиональных школ, а также еврейского культа).[3][42][44] Кроме того, программа PER отметила необходимость развития сотрудничества с политическими группами, представляющими Другие национальности Румынии.[3]

Ревизионистский и антифашистский поворот

За эти годы PER стал более поддерживать Ревизионистский сионизм радикализм по этой теме вызван неуклонным ростом антисемитской нетерпимости в Румынии, представленной такими группами, как LANC и Железный страж.[1][45] Вайсман поддерживал ревизионистского идеолога Зеев Жаботинский во время выборов в Семнадцатый сионистский конгресс в июне 1931 г. против Зингера, который бежал Renaterea Noastră список.[46] Через EZNSz / UNET, который продолжал существовать как культурное расширение, PER собирал средства для колонизации обездоленных евреев Марамуреша в Обязательная Палестина, основав там поселение Цур Шалом.[47] Он также инициировал социологическое исследование бедных общин, спонсировал группу исследователей, возглавляемую Иштваном Барзилаем, и организовал отделение для торговцев и ремесленников.[48]

После Нацистский режим была создана в Германия, PER выразила солидарность с партиями, защищавшими либеральная демократия. Он организовывал митинги, чтобы осудить антисемитские действия в Германии и проявления крайне правых настроений, которые затем стали популярными в политической жизни Румынии.[3] Это вызвало раскол в отношениях с основными партиями истеблишмента: НПЛ назвала ее партией «провокаторов», деятельность которых фактически «разжигает правую экстремистскую реакцию».[49] В Ассамблее депутат ЛАНК Никифор Робу был дисквалифицирован в 1932 году за то, что ударил Ландау стулом.[50]

Межвоенный флаг, используемый Рэдэуць раздел Бетар, то Ревизионистский сионист организация; включает менора и ссылка на Абба Ахимейр, в честь которого назван раздел

PER противоречит соглашению между другими еврейскими организациями о недопустимости представления еврейских кандидатов в выборы декабря 1933 г.. Его инакомыслие было встречено гневом в других общественных кругах, и между сторонниками PER и их ассимиляционистскими кандидатами в городе вспыхнула драка. Galați.[51] В то время ЕЕП призвал еврейских избирателей поддержать те партии, которые защищают «конституционный порядок посредством сотрудничества в гармонии всех граждан [...], без расовых или религиозных барьеров».[49] Последовала мощная неудача: набрав 1,29% голосов, PER потеряла все места в парламенте.[3][52]

Это падение партия приписывала проискам PNL. премьер-министр Ион Г. Дука, но на самом деле это могло быть извращенным эффектом антисемитизма: многие евреи последовали позиции UER и голосовали за нееврейские демократические партии в надежде не допустить участия ультраправых в парламенте.[33] Еще одним фактором, способствовавшим этому, было растущее число избирателей из числа меньшинств, которые были лишены избирательных прав сменяющими друг друга правительствами: от 120 000 до 135 000 мужчин-евреев, как сообщается, были лишены права голоса в период с 1920 по 1935 год.[1] Лишь несколько тысяч евреев переехали в Палестину, хотя Ландау добился снижения паспортных сборов на 75% для всех румынских еврейских эмигрантов.[53]

Эти вопросы подчеркнули политическую деятельность сионистских радикалов. В 1935 году PER, наряду с PNȚ и Социал-демократы, обратились незаконные Коммунистическая партия Румынии (ПКП) с предложением создать антифашиста »народный фронт ", но переговоры зашли в тупик.[54] В Сигуранца тайная полиция следила за Зиссу, который вернулся из длительного пребывания в Берлине, когда он возобновил контакты с Renaterea Noastră группы и обсудили их спонсирование.[55]

26 января 1936 года PER согласился подписать договор о сотрудничестве с UER, вместе сформировав Центральный совет румынских евреев (Consiliul Central al Evreilor din România, CCER), которые боролись за защиту прав евреев и против антисемитских действий.[1][3][56] ЦКВР не представляла «третью организацию - добавленную или вытесняющую [PER и UER] - или единый орган, возникший в результате их слияния», и объявила себя аполитичной, приверженной защите евреев «в рамках органических законов».[57] В своем обращении к румынской нации он критиковал принципы экономический антисемитизм, ссылаясь на данные, которые показали, что евреи составляли меньшинство в завидных профессиях, и что, по статистике, они также были подвержены проблемам Великая депрессия, включая бездомность и недоедание.[58] ЦКВР также защищалась от утверждений о разжигании антисемитизма, считая их «циничными с целью превратить жертв в виновных».[59]

Региональные лидеры ПЭР

Антисемитские законы и запрет 1938 года

Работает по собственным спискам в Выборы в декабре 1937 г., PER получил 1,42% голосов,[3][60] снова ниже избирательного порога. Единственным депутатом, все еще представляющим евреев, был раввин. Якоб Ицхак Ниемировер, занимавший дополнительное место в Сенат. Дважды подвергался физическому насилию со стороны боевиков LANC.[1] Сам Вайсман ненадолго покинул PER, возглавив список ревизионистов на выборах представителей в Двадцатый сионистский конгресс.[61]

Еврейская партия была тронута антисемитские законы впервые представленный Национальная христианская партия (PNC) в 1937 году. Вайсман, к тому времени вице-президент PER, был отстранен от коллегия адвокатов после проверки его румынского гражданства,[62] Около 30% румынских евреев в конечном итоге лишены права на гражданство.[1][63] PER снова был вовлечен в сотрудничество с UER, выразив общие протесты против этой меры,[64] и восстановление CCER. Это усилило поддержку тайная эмиграция в Палестину, и организовал Totzeret Haaretz кампания (льготный импорт из Палестины и бойкот румынских товаров).[65] Последняя политика, о которой думал Филдерман, фактически свергла кабинет КНП в феврале 1938 года, но не смогла отменить антисемитские законы.[1]

PER, наряду со всеми другими партиями, существующими в Румынии, был распущен король Кэрол II когда он основал Фронт национального возрождения (FRN) 30 марта 1938 г.[3][66] Евреям было запрещено вступать в ФРН или создавать свои собственные партии, хотя Тивадар Фишер получил отсрочку для HeHalutz организации, которые могут быть воссозданы под новыми названиями.[67] В качестве альтернативы режим поощрял массовую эмиграцию, и Филдерман предложил министрам Кэрол конкретный план переселения.[53] Под таким давлением EZNSz / UNET создали аполитичную, региональную замену PER. Называется Социальный сионистский совет (Consiliul Sionist Social), он объединил Фишеров и других бывших членов партии. Он продолжал существовать до Вторая венская премия, когда Северная Трансильвания был передан Румынией Венгрия; он был запрещен в сентябре 1940 года.[68]

Тивадар Фишер, Йожеф Фишер и Мартон остались на территории Венгрии. В 1944 г. они были переселены в Коложварское гетто, где первые два функционировали как Юденрат члены, отвечая на Рудольф Кастнер (Зять Фишера) и Дитер Висличени.[69] Мартон также остался в Клуж, написав работы, которые смотрели за пределы фашизма на будущую «новую эмансипацию».[70] Партия была уничтожена нацистами, и все три ее Нэсэуд кандидатов на выборах 1931 года убивают в лагеря смерти.[71] Фишеры были среди 300 евреев, которым Кастнер получил отсрочку от истребления в Освенцим. Вместо этого нацисты перевезли их в Берген-Бельзен, а впоследствии разрешено выехать в Швейцарию.[72]

Другие бывшие партийные ячейки существовали в связанной с нацистами Румынии, где чиновники ФРС позволили Вайсману и Зингеру агитировать за Еврейский национальный фонд, и создали сионистский союз, посвященный эмиграционному проекту.[73] Среди евреев, выбравших этот маршрут в 1940 году, был активист PER Эбнер.[74] Под Ион Антонеску, румынское правительство начало конфискацию еврейской собственности, и после начала Операция Барбаросса, депортация евреев в Приднестровье. Противодействие коллаборационисту Центральный еврейский офис, и Зиссу, и его сионистский соперник, Мику Бенвенисти, провел сроки в румынских концлагерях.[75] Пожилой Диамант остался в Буковина, оккупированная Советским Союзом после 1940 г. был депортирован в ГУЛАГ, где он умер некоторое время спустя.[76] Райфер, опасаясь фашизма, также решил остаться на советской территории, где он лишь чудом избежал тяжелого положения Диаманта.[77] Его также арестовали вернувшиеся румыны и отправили в Приднестровье; в конце концов он бежал в Палестину.[78]

К 1943 году после установления прямых контактов с бюрократом Михай Антонеску Зиссу добился от режима разрешения на выезд евреев в Палестину в качестве альтернативы депортации.[79] Он помог организовать морские перевозки в Турцию и Палестину и возобновил контакты с Мартоном, вместе с которым помогал переправлять венгерских евреев.[80] В разногласиях с Филдерманом и со многими Ишув спонсоров, он получил решающую поддержку со стороны организатора сионистского сопротивления, Шайке Дэн Трахтенберг.[81] В целом Зиссу утверждал, что таким образом лично спас около 14000 евреев.[82] и ему приписали установку по крайней мере семи индивидуальных транспортных средств, включая злополучный Мефкюре.[83]

Восстановление и коммунистические репрессии

Падение Антонеску в августе 1944 г. позволил еврейской политической жизни вернуться в законное русло. Возобновлен с Зиссу в качестве президента 18 сентября[84] Год спустя PER все еще собирался.[85] К тому времени его новыми противниками были правящая и экспансивная PCR и ее Еврейский демократический комитет (CDE), образованная в июне 1945 г. как часть Национально-демократический фронт. CDE была второй попыткой коммунистов контролировать еврейскую общину: также созданный в сентябре 1944 года, Генеральный еврейский совет распался до конца года, недвусмысленно отвергнув идею о том, что "все евреи коммунисты ".[86] Хотя формально под председательством художника М. Х. Макси,[87] CDE находился под неофициальным контролем человека PCR Василе Лука, который выступил на учредительном съезде Комитета, чтобы отвергнуть все формы сионизма - хотя он также формально отверг любое представление о том, что CDE был коммунистическим фронтом.[88]

Зиссу изначально «надеялся на действительно демократические перемены в Румынии, как на единственный шанс для евреев получить права гражданства».[89] Столкнувшись с коммунизацией, он набросал двухэтапный план для еврейской общины: краткосрочное признание евреев отдельным этническое меньшиство; позже его массовая эмиграция в Палестину.[90] Эта политика была категорически отклонена Георге Влэдеску-Рэкоаса, министр по делам меньшинств, который отказался признать этническое признание евреев[91] и, как предполагалось в PER, заблокировали обещания финансовой поддержки для Выжившие в холокосте.[92] В то время пресса PCR и CDE опорочила Зиссу.[93]

У ВЕР возникло собственное умеренное крыло, которое более благосклонно относилось к сотрудничеству сионизма и коммунизма.[94] 21 июля 1946 г.[95] Зиссу подал в отставку с поста президента PER (вскоре за ним последовал генеральный секретарь группы Моуи (или Мотти) Московичи); Позже он был вытеснен из сионистской исполнительной власти картелем CDE и Ихуд члены.[96] На ранней стадии реформированный PER объявил, что представит независимый список для всеобщие выборы ноября.[97] 10 октября 1946 г. делегаты PER Б. Рорлих и И. Эберкон заключили союз с Блоком демократических партий ПКР (БДП).[98] Образовавшееся еврейское представительство, включая UER и CDE, было выделено три позиции в списке BPD; это был главный кандидат Рорлих, который баллотировался Ботоганский уезд.[99] Во время предвыборной кампании коммунистические лидеры поддержали сионистские лозунги: Лука, обращаясь к всееврейской аудитории, заявил, что он благосклонен к еврейскому государству, а официальная газета Timpul размещение репортажей о жизни евреев в Палестине.[100] В ходе кампании сионисты участвовали в избирательных командах БНД, которые уничтожили пропаганду оппозиционных партий, но также стали свидетелями попыток сопротивления БНД со стороны еврейских перебежчиков из ПКР.[101] Во время гонки независимый религиозный сионизм был представлен только Mizrachi.[102]

PER не удалось избрать ни одного из своих кандидатов, его голоса только помогли лидерам CDE.[103] 30 ноября сионисты провели последний митинг в Бухаресте, посвященный План раздела Палестины Организации Объединенных Наций.[104] В послевыборный период ПВР вернулась к антикоммунизму. Незадолго до извержения гражданская война в Палестине, Сигуранца мужчины сообщили, что Зиссу по-прежнему руководил PER из тени, отмечая его ревизионистскую, антибританскую позицию и его поддержку "террористическая акция "в Палестине.[105] В марте 1947 года Бенвенисти, который заменил Зиссу, продемонстрировал свое разочарование в правительстве БПД, обвинив премьер-министра Петру Гроза терпимости к антисемитизму.[106] К тому времени сотрудники PCR перешли на сторону PER, в том числе двое, которые помогли основать секцию PER в Фэлчинский уезд; один из них тоже был лидером местного Бетар организация, которую CDE охарактеризовал как «фашистскую».[107]

Согласно обзору историка Клаудиу Крэчуна, «попыткам коммунистов взять под контроль еврейство в долгосрочной перспективе нанесла серьезный ущерб их сионистская ориентация большинства».[108] После создания Румынский коммунистический режим, Бенвенисти все еще появлялся на Всемирный еврейский конгресс в Монтрё, разделив сцену с представителем CDE Берку Фельдман.[109] 11 июня 1948 года все сионистские организации были закрыты.[110] Несколько месяцев спустя CDE и PCR начали кампанию по пропаганде и запугиванию. Последовали столкновения между прокоммунистами и религиозными группами, такими как Бней Акива, что привело к тому, что сионистский вопрос был передан непосредственно Securitate Тайная полиция.[111] На саммите коммунистической партии в октябре 1948 года Лука издал приказ, запрещающий всем категориям сионистов посещать собрания CDE, определяя Комитет как «инструмент партии для вербовки еврейских масс»; это предложение было одобрено Георге Георгиу-Деж, которые приравняли сионизм к фашизму и американским шпионским сетям.[112]

К тому времени некоторые бывшие сионисты присоединились к Коммунистической партии. В 1950 году они были выделены среди 5,6% нежелательных, которых партия хотела удалить из своих рядов.[113] В том же году произошли массовые аресты сионистских боевиков с последующими пытками и девятью отдельными волнами показательных процессов.[114] продолжительностью до 1959 года.[115] Первая такая группа, в состав которой вошли ревизионисты Сломо Шиновицер, Марсель Табэкару и Паску Шехтер, была приговорена в июле 1953 года.[116] Другой судебный процесс был организован в 1954 году над тринадцатью сионистскими лидерами, включая Зиссу, Бенвенисти и Московичи.[117] Между тем, Мартон, которого хвалят за его гуманитарную работу с депортированными, восстанавливает республиканская Венгрия,[118] начал выпуск нового издания Эй Келет из своего нового дома в Палестине.[119]

Избирательная история

Законодательные выборы

ВыборыГолоса%сборкаСенатПозиция
193164,1932.3
4 / 387
0 / 113
11-е
193267,5822.3
5 / 387
0 / 113
11-е
193338,5651.3
0 / 387
0 / 108
11-е
193743,6811.4
0 / 387
0 / 113
9-е

Примечания

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п (на румынском) Адриан Никулеску, "O lecție a istoriei (II)", в Обсерватор Культурный, № 72, июль 2001 г.
  2. ^ Crăciun (2011), стр. 80
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Иоан Скурту (ред.), Политическая энциклопедия в Румынии, 1859-2003 гг.С. 58–59. Бухарест: Editura Meronia, 2003. ISBN  973-8200-54-7
  4. ^ Crăciun (2011), стр. 101
  5. ^ Итон, стр. 39
  6. ^ Гидо (2009), стр. 81 год
  7. ^ Crăciun (2011), стр. 92
  8. ^ Настаса (2011), стр.9, 209
  9. ^ Гидо (2009), стр. 82, 89
  10. ^ Настаса (2011), стр. 364
  11. ^ Кинга Фроджимовичс, Геза Комороци, Виктория Пуштаи, Андреа Стрбик, Еврейский Будапешт: памятники, обряды, история, п. 136. Будапешт и Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета, 1999. ISBN  963-9116-37-8
  12. ^ Гидо (2014), стр. 184–185, 192
  13. ^ Брахам, стр. 6
  14. ^ Гидо (2009), стр. 86–87, 89; (2014), стр. 163–164.
  15. ^ Гидо (2009), стр. 87, 89–90. Смотрите также Политика и политические партии ..., п. 290; Итон, стр. 40
  16. ^ ISAS, "En Roumanie. A la veile des élections parlementaires", в Paix et Droit: Organe de l'Alliance Israélite Universelle, Vol. 11, выпуск 5, май 1931 г., стр. 7
  17. ^ ISAS, "En Roumanie. 1931. - Contagion hitlérienne", в Paix et Droit: Organe de l'Alliance Israélite Universelle, Vol. 11, выпуск 10, декабрь 1931 г., стр. 5
  18. ^ Гидо (2009), стр. 90; (2014), стр. 186
  19. ^ Гидо (2009), стр. 90; Heinen, p. 477
  20. ^ Сорин Раду, "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", in Ануарул Апулум, Vol. XXXIX, 2002, стр. 578. См. Также рисунок в «Хаосул избирательный» в Realitatea Ilustrată, № 285, июль 1935 г., стр. 28
  21. ^ Гидо (2009), стр. 87
  22. ^ Политика и политические партии ..., п. 290. У Гидо (2009) есть «Йожеф Фишер» (стр. 90), но это исправлено в Гидо (2014, стр. 186).
  23. ^ Гидо (2014), стр. 186
  24. ^ Стурж, стр. 193–194.
  25. ^ Михай, стр.93, 97, 98
  26. ^ Настаса (2011), стр. 516
  27. ^ Гидо (2014), стр.187, 243
  28. ^ Crăciun (2011), стр. 80, 89, 94
  29. ^ Стекло, п. 164
  30. ^ Crăciun (2011), стр. 97–100.
  31. ^ Crăciun (2011), стр. 82–83, 88–90.
  32. ^ Мирон, стр. 165
  33. ^ а б Гидо (2009), стр. 92
  34. ^ Михай, стр.93, 94
  35. ^ Хайнен, стр.152, 464
  36. ^ а б Гидо (2009), стр. 90
  37. ^ Итон, стр. 40
  38. ^ Политика и политические партии ...С. 290–291. См. Также Гидо (2009), стр. 90
  39. ^ Михай, стр.95, 98
  40. ^ Heinen, стр. 202–203.
  41. ^ Гидо (2009), стр. 91–92, 93; (2014), стр. 186–187, 239–240
  42. ^ а б Гидо (2009), стр. 91
  43. ^ Политика и политические партии ..., п. 292
  44. ^ Политика и политические партии ..., стр. 292–296
  45. ^ Гидо (2009), стр. 87–88, 91.
  46. ^ Куллер, стр. 150–151.
  47. ^ Гидо (2009), стр. 87–88.
  48. ^ Гидо (2014), стр. 84, 87
  49. ^ а б Михай, стр. 96
  50. ^ Раду Флориан Бруха, "Никифор Робу - trepte către monografia unui политик-антисемит", в Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca. Суплимент, Vol. ЛИИ, 2013, с. 246
  51. ^ M.C., "Bagarres politiques entre israélites roumains", в Le Journal, 9 декабря 1933 г., стр. 3
  52. ^ Итон, стр. 40; Гидо (2009), стр. 90–91, 92; Хайнен, стр.152, 465
  53. ^ а б (на румынском) Аурел Вайнер, "Contribuția evreimii române la Așezământul Muncii în Ereț Israel", в Realitatea Evreiască, № 442–443, январь 2015 г., с. 7
  54. ^ Адриан Чорояну, "Un stalinist de catifea: profesorul Petre Constantinescu-Iai - воинствующий прокоммунист, abonat la trenurile europene, inculpat într-unprocesses, пропагандист al guvernului Petru Groza și Pensionar al lui Nicolae Ceauescuoian", в редакции Адриана Чаушескуо. , Comuniștii înainte de comunism: processse și condamnări ale ilegalitilor din România, п. 147. Бухарест: Editura Universității București, 2014. ISBN  978-606-16-0520-0
  55. ^ Куллер, стр.155
  56. ^ "Le Conseil central ...", пассим; Политика и политические партии ..., стр. 291, 296–300; Итон, стр. 40; Гидо (2009), стр. 89, 91
  57. ^ "Le Conseil central ...", с. 374
  58. ^ "Le Conseil central ...", стр. 375–377
  59. ^ "Le Conseil central ...", с. 375
  60. ^ Гидо (2009), стр. 91, 92.
  61. ^ Куллер, стр. 157
  62. ^ Евреи обжалуют декрет о гражданстве, Еврейское телеграфное агентство выпуск, 30 января 1938 г.
  63. ^ Итон, стр. 47; Hirsch & Spitzer, стр. 79–80.
  64. ^ Гидо (2014), стр. 124–125.
  65. ^ Гидо (2009), стр. 88–89, 91.
  66. ^ Гидо (2009), стр. 88, 89; (2014), стр. 129–130, 134
  67. ^ Гидо (2014), стр.130, 134
  68. ^ Гидо (2009), стр. 89
  69. ^ Брахам, стр. 26; Гидо (2014), стр. 249
  70. ^ Мирон, стр. 163–165.
  71. ^ Виктор Молдован, Memoriile unui policy din perioada interbelică. Vol. я, п. 259. Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeană, 2016. ISBN  978-973-595-971-5
  72. ^ Брахам, стр. 36–37; Гидо (2014), стр. 251; Сабольч Сита, Шон Ламберт, Торговля жизнями?: Операции Еврейского комитета помощи и спасения в Будапеште, 1944–1945 гг., pp. 94–97, 165–172, 195–196, 212. Будапешт и Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета, 2005. ISBN  963-7326-30-8
  73. ^ Куллер, стр.172, 176
  74. ^ Стэн, стр. 26
  75. ^ Стекло, стр. 163–164. См. Также Crăciun (2011), стр. 89
  76. ^ Стурж, с. 195
  77. ^ Hirsch & Spitzer, стр.106, 108, 111, 117.
  78. ^ Hirsch & Spitzer, стр. 268–269, 288
  79. ^ Офер, стр. 253–259.
  80. ^ Офер, стр. 257
  81. ^ Офер, стр. 257–262, 266, 297–300, 374–375.
  82. ^ Стекло, п. 163
  83. ^ Куллер, стр. 197–198.
  84. ^ Настасэ (2003), стр. 17. См. Также Glass, p. 164
  85. ^ Куллер, стр. 178
  86. ^ Crăciun (2007), стр. 173–174.
  87. ^ Стэн, стр. 16
  88. ^ Crăciun (2007), стр. 174–175.
  89. ^ Настаса (2003), стр. 30
  90. ^ Стекло, п. 164; Лейбовичи-Лайу, стр. 23
  91. ^ Стекло, п. 164; Настасэ (2003), стр. 31 год
  92. ^ (на румынском) Питер Вебер, "Repatrierea deportaților evrei din Transnistria și chestiunea integrării lor în România postbelică", в Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca. Серия Historica, Vol. XLVI, 2007, стр. 10
  93. ^ Leibovici-Laiș, стр. 21–22; Настаса (2003), стр. 29–31, 40–41
  94. ^ Leibovici-Laiș, стр. 23–25; Настаса (2003), стр. 31, 50, 183
  95. ^ Куллер, стр. 180. См. Также Crăciun (2011), стр. 89–90; Лейбовичи-Лайу, стр. 23; Стекло, п. 165
  96. ^ Настаса (2003), стр. 31 год
  97. ^ Клитор, п. 418
  98. ^ Нараи, стр. 126–127.
  99. ^ Нараи, стр. 127. См. Также Leibovici-Laiș, pp. 24-25.
  100. ^ Лейбовичи-Лайу, стр. 24
  101. ^ Клитор, п. 419
  102. ^ Лейбовичи-Лайу, стр. 25
  103. ^ Лейбовичи-Лайу, стр. 25; Нараи, стр. 127
  104. ^ Нараи, стр. 131
  105. ^ Куллер, стр. 182–183, 197–198.
  106. ^ Правительство Румынии обвиняется в невыполнении предвыборных обещаний евреям, Еврейское телеграфное агентство выпуск 6 марта 1947 г .; Куллер, стр. 183
  107. ^ Clit, стр. 413, 418–419
  108. ^ Crăciun (2007), стр. 175
  109. ^ Стэн, стр. 14
  110. ^ Стэн, стр. 14. См. Также Kuller, p. 144
  111. ^ Куллер, стр. 144–145.
  112. ^ Crăciun (2007), стр. 177–178.
  113. ^ Ливиу Плеца, "Cadrele Securității în timpul lui Teohari Georgescu", в Caietele CNSAS, Vol. IV, Вып.1–2, 2011 г., стр. 36–37
  114. ^ Куллер, стр. 145
  115. ^ Стэн, стр.27, 29
  116. ^ Стэн, стр. 27
  117. ^ Стекло, стр. 165–167; Куллер, стр. 145; Stan, стр. 23–25, 29. См. Также Nastasă (2003), стр. 30, 62.
  118. ^ Рафаэль Патай, Евреи Венгрии: история, культура, психология, п. 600. Детройт: Издательство государственного университета Уэйна, 1996. ISBN  978-0-8143-4192-6
  119. ^ Брахам, стр. 44

Рекомендации

  • "Le Conseil central des Juifs de Roumanie", в La Revue Juive de Genève, Vol. 4, выпуск 38, май 1936 г., стр. 374–377.
  • Политика и политические партии в Румынии. Лондон: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC  252801505
  • Рэндольф Л. Брахам, Геноцид и возмездие. Бостон и др .: Kluwer Academic Publishers, 1983. ISBN  978-94-009-6689-5
  • Костин Клит, "Comitetul демократический Evreiesc din Huși", в Costin Clit, Михай Ротариу (ред.), Studii și articole privind istoria orașului Huși, Vol. II, стр. 405–442. Bârlad: Editura Sfera, 2009. ISBN  978-606-8056-53-1
  • Камелия Крэчун, «Политика и идеология в интеллектуальной жизни евреев в Румынии. В межвоенный период: дебаты А. Л. Зиссу и В. Филдермана», в Ежегодник программы New Europe College tefan Odobleja2011. С. 77–110.
  • Корнелиу Крэчун, "Еврейский демократический комитет (Бихор - Орадя) - între promisiunea loialității și eșuarea în trădare", in Revista Crisia2007. С. 173–191.
  • Генри Итон, Истоки и начало холокоста в Румынии. Детройт: Издательство государственного университета Уэйна, 2013. ISBN  978-0-8143-3856-8
  • Аттила Гидо,
    • "Cadrele instituționale ale Representzentării intereselor politice evreiești din Transilvania interbelică (Uniunea Națională a evreilor din Transilvania și Partidul Evreiesc)", в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. IV, стр. 79–98. Сибиу: ТехноМедиа, 2009. ISBN  978-606-8030-53-1
    • Două decenii. Evreii din Cluj în perioada interbelică. Клуж-Напока: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naionale, 2014. ISBN  978-606-8377-28-5
  • Хильдрун Гласс, "Câteva note despre activitatea lui Avram L. Zissu", в Ливиу Ротман, Камелия Крэчун, Ана-Габриэла Василиу (ред.), Ной перспектива в европейской истории в РумынииС. 162–167. Бухарест: Федерация еврейских общин Румынии & Editura Hasefer, Бухарест, 2010.
  • Армин Хайнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': вклад в международную проблему фашизма. Бухарест: Humanitas, 2006. ISBN  973-50-1158-1
  • Марианна Хирш, Лео Спитцер, Призраки дома: загробная жизнь Черновца в еврейской памяти. Беркли и др .: Калифорнийский университет Press, 2010. ISBN  978-0520-25772-6
  • Хэри Куллер, «Sioniștii sub 'lupa' Siguranței și Securității. 1925 - 1949», в Buletinul Centrului, Muzeului și Arhivei Istorice a Evreilor din România2008. С. 135–208.
  • Șlomo Leibovici-Laiș, «În culisele unei 'afaceri politice'», в Журнал Исторический, Май 2002 г., стр. 21–25.
  • Флорин-Рэзван Михай, «Динамика выборов в кандидатуру меньшинств в Буковине для общего состояния в Румынии», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. V, стр. 77–102. Сибиу: ТехноМедиа, 2010. ISBN  978-973-739-261-9
  • Гай Мирон, «Изгнание, диаспора и земля обетованная - образы будущего евреев в Европе, где доминируют нацисты», в Pál Hatos, Attila Novák, Levente Salat (ред.), Между меньшинством и большинством. Венгерский и еврейский / израильский этнический и культурный опыт последних вековС. 147–166. Будапешт: Институт Балаши, 2013. ISBN  978-615-5389-33-7
  • Эусебиу Нараи, Situația politică în județele Caraș44i Severin: (1944–1948). Тимишоара: Editura Mirton, 2008. ISBN  978-973-52-0457-0
  • Лучиан Настаса,
    • «Studiu introductiv» и «Lista documenttelor / List of Documents», в Андреа Андрееску, Лучиан Настасэ, Андреа Варга (ред.), Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945–1965)С. 13–82. Клуж-Напока: Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, 2003 г. ISBN  973-85738-4-X
    • Универсальный антисемитизм в Романии (1919-1939). Клуж-Напока: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naionale, 2011. ISBN  978-6-06-927445-3
  • Далия Офер, Спасаясь от холокоста. Незаконная иммиграция в Землю Израиля, 1939–1944 гг.. Нью-Йорк и Оксфорд: Oxford University Press, 1990. ISBN  0-19-506340-6
  • Флорин С. Стэн, "Relațiile bilaterale România - Israel (1948–1959). O cronologie", in Caiete Diplomatice, Vol. 2, Issue 2, 2014, pp. 5–43.
  • Джеральд Стурж, Из Вены в Чикаго и обратно: очерки интеллектуальной истории и политической мысли в Европе и Америке. Чикаго и Лондон: Издательство Чикагского университета, 2007. ISBN  0-226-77636-0