Сиротская работа - Orphan work

Интеллектуальная собственность
похожие темы
Высшая категория: Свойство и Право собственности

An сиротская работа это Авторские права -защищенная работа, для которой правообладатели положительно неопределенны или бесконтактны. Иногда имена составителей или правообладателей известны, но связаться с ними невозможно, поскольку невозможно найти дополнительные сведения.[1] Произведение может стать бесхозным из-за того, что правообладатели не знают о своем держа, или их кончиной (например, умершие лица или несуществующие компании) и установление наследования оказалось невозможным.[2] В других случаях всестороннее тщательное исследование не позволяет определить авторов, создателей или создателей произведения. С 1989 года количество бесхозных работ в Соединенных Штатах резко увеличилось, поскольку регистрация не является обязательной, и, таким образом, статус многих работ остается неизвестным.

Степень

Точные данные о бесхозных произведениях недоступны, хотя в библиотеках, архивах и музеях их огромное количество. По оценкам исследования, проведенного в апреле 2009 года, в коллекциях организаций государственного сектора Великобритании хранится около 25 миллионов произведений-сирот.[2] Примеры произведений-сирот включают фотографии, на которых фотограф не замечает, например, фотографии из научных экспедиций и исторические снимки, старые записи народной музыки, малоизвестные романы и другая литература.[1] Программного обеспечения который стал бесхозным произведением, обычно известен как отказаться от ПО. В 2015 г. Computerspielemuseum Berlin подсчитали, что около 50% их видео игра Коллекция состояла как минимум из детей-сирот.[3] Хранение исходного кода может предотвратить потерю программного обеспечения, но применяется редко.

Влияние

В странах, законы которых прямо не разрешают использование произведений-сирот, произведения-сироты не доступны для законного использования кинематографистами, архивистами, писателями, музыкантами или телеведущими. Поскольку правообладатели не могут быть идентифицированы и обнаружены для получения разрешения, исторические и культурные записи, такие как кадры из старинных фильмов, фотографии и звукозаписи, не могут быть юридически включены в современные произведения в таких странах (если включение не квалифицируется как добросовестное использование ).[4] Публичные библиотеки, образовательные учреждения и музеи которые оцифровывают старые рукописи, книги, звукозаписи и фильмы, могут выбрать не оцифровывать бесхозные произведения или не делать сиротские произведения доступными для общественности[4] из опасения, что вновь появившийся правообладатель может подать на них в суд о возмещении ущерба.[1]

Причины

По словам Нила Нетанела, увеличение количества сиротских работ является результатом двух факторов: (1) условия авторского права были продлены, и (2) это авторское право автоматически предоставляется без регистрации или продления.[4] Лишь небольшая часть старых работ, защищенных авторским правом, доступна для публики. Нетанел утверждает, что у правообладателей «нет стимула поддерживать произведение в обращении» или иным образом делать доступным свой уже не изданный контент, если только они не могут надеяться заработать на этом больше денег, чем путем создания новых произведений или участия в более прибыльной деятельности.[4]

Особенности по странам

Канада

Канада создал дополнительную схему лицензирования в соответствии с разделом 77 своего Закона об авторском праве, которая позволяет Совету по авторскому праву Канады выдавать лицензии на использование опубликованных работ от имени неразмещаемых правообладателей после того, как потенциальный лицензиар приложит «разумные усилия для определения местонахождения [обладатели] авторских прав ".[5] По состоянию на март 2019 года Совет выдал 304 таких лицензии,[6] и отклонили 24 заявки.[7]

Евросоюз

Основная статья: Директива о сиротских работах

В Европейская комиссия (EC), гражданское отделение Евросоюз (ЕС) в 2007 г. создал отчет о сохранении в цифровом виде произведений, не вышедших из печати, и произведений, не вышедших из печати.[8]

4 июня 2008 г. европейские представители музеев, библиотек, архивов, аудиовизуальных архивов и правообладатели подписали Меморандум о взаимопонимании,[9] призыв к принятию закона о произведениях-сиротах при поддержке правообладателей, который помог бы учреждениям культуры оцифровывать книги, фильмы и музыку, авторы которых неизвестны, делая их общедоступными в Интернете.[8] В 2009 г. Стратегический контентный альянс и Коллекции Доверие опубликовал отчет[2] о масштабах и влиянии бесхозных произведений и их влиянии на предоставление веб-сервисов населению.

В октябре 2012 года Европейский Союз принял Директива 2012/28 / ЕС по сиротским работам.[10] Это касается произведений-сирот, которые были созданы в ЕС как печатные произведения (книги, журналы, журналы и газеты), кинематографический и аудиовизуальные произведения, фонограммы, а также работы, встроенные или включенные в другие произведения или фонограммы (например, изображения в книге). При определенных условиях директива также может применяться к неопубликованным работам (таким как письма или рукописи).[11] Осиротел ли программного обеспечения и видеоигры ("Отказаться от ПО ") подпадают под аудиовизуальные произведения определение - это вопрос, обсуждаемый учеными.[12]

На Директиву повлияло исследование состояния права интеллектуальной собственности в объединенное Королевство называется Харгривз Обзор интеллектуальной собственности и роста. Джеймс Бойл, один из экспертов, с которыми консультировались для обзора, признал эту директиву «началом», но высказал такую ​​критику политики:[13]

Короче говоря, эта схема в значительной степени институциональная, государственническая и негибкая. Его положения могут действительно использоваться только образовательными учреждениями и учреждениями культурного наследия, только в некоммерческих целях, с длительными и дорогостоящими положениями о лицензировании, разработанными для защиты денежных интересов - почти наверняка - несуществующих правообладателей. ЕС, казалось, никогда не осознавал идею, что граждане также необходимо иметь доступ к бесхозным произведениям для использования, которое почти наверняка не представляет угрозы для любого из правообладателей.

К 2018 году, через шесть лет после принятия директивы, около 6000 произведений были внесены в созданный ею реестр бесхозных произведений.[14] Критики назвали низкие цифры свидетельством того, что «подход ЕС к бесхозным произведениям неоправданно сложен и не может адекватно решить проблему, которую он пытается решить», а именно возможность массовой оцифровки.[15] .

объединенное Королевство

29 октября 2014 г. Бюро интеллектуальной собственности (IPO) запустила схему онлайн-лицензирования бесхозных произведений.[16][17] Она отличается от директивы ЕС (которая также применяется в Великобритании) по нескольким аспектам, например: разрешая кому-либо, а не только учреждениям культуры, представлять работы, при этом взимая плату за подачу заявки и лицензионные сборы.[14] Пресс-релиз IPO был озаглавлен «Великобритания открывает доступ к 91 миллиону произведений-сирот», но четыре года спустя было выдано только 144 лицензии на 877 произведений.[14]

Соединенные Штаты

Дальнейшая информация: Сирота работает в США

Другие нации

Венгрия,[18] Индия,[19] Япония,[20] Саудовская Аравия,[21] и Южная Корея[22] установили варианты государственного лицензирования бесхозных произведений.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Боргман, Кристин Л. (2007). Стипендия в эпоху цифровых технологий: информация, инфраструктура и Интернет. MIT Press. п.108. ISBN  978-0-262-02619-2.
  2. ^ а б c In from the Cold: оценка масштабов «сиротских работ» и их влияния на предоставление услуг населению. (PDF). Коллекционный фонд JISC. Апрель 2009. с. 9. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-11-18. Получено 2020-07-06.
  3. ^ Майер, Хенрике (2015). «Игры как проблемы защиты авторских прав на культурное наследие для сохранения (сиротских) видеоигр в ЕС» (PDF). JIPITEC. Humboldt Universität zu Berlin. п. 127. Получено 2016-01-18. В Computerspielemuseum по оценкам Берлина, около 50% их коллекции составляют, по крайней мере, частичные сироты.
  4. ^ а б c d Нетанел, Нил (2008). Парадокс авторского права. Oxford University Press, США. п. 200. ISBN  978-0-19-513762-0.
  5. ^ "Закон об авторском праве, РС, c 77". Совет по авторским правам Канады. 2005 г.. Получено 2020-04-27.
  6. ^ «Выданы неразмещаемые лицензии владельцев авторских прав». Совет по авторским правам Канады. 2019 г.. Получено 2019-04-19.
  7. ^ «Запрещены приложения правообладателей, которые не могут быть размещены». Совет по авторским правам Канады. 2019 г.. Получено 2019-04-19.
  8. ^ а б «Отчет о цифровой сохранности, бесхозных и вышедших из печати произведений, избранные вопросы реализации». Европейская комиссия. 2007-04-18. Получено 2007-06-09.
  9. ^ «Инициатива электронных библиотек - Группа экспертов высокого уровня (HLEG) | Европа - Информационное общество». Ec.europa.eu. Получено 2013-04-20.
  10. ^ «Директива 2012/28 / ЕС». Ec.europa.eu. Получено 2013-04-20.
  11. ^ «Памятка - Сиротские произведения - FAQ». europa.eu. Европейская комиссия. Получено 27 мая 2014.
  12. ^ Майер, Хенрике (2015). «Игры как проблемы защиты авторских прав на культурное наследие для сохранения (сиротских) видеоигр в ЕС» (PDF). JIPITEC. Humboldt Universität zu Berlin. п. 120. Получено 2016-01-18.
  13. ^ «(Когда) возможна ли реформа авторского права? Уроки Hargreaves Review» Джеймса Бойла (2015), также в: Окедиджи, Рут Л., изд. (2017-03-30). Закон об авторском праве в эпоху ограничений и исключений. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-316-56526-1.
  14. ^ а б c Мартинес, Мериса; Террас, Мелисса (13.05.2019). "'Не принято »: Схема лицензирования произведений для сирот в Великобритании и как кризис авторского права в секторе культурного наследия ограничивает доступ к цифровому контенту». Открытая гуманитарная библиотека. 5 (1): 36. Дои:10.16995 / olh.335. ISSN  2056-6700.
  15. ^ Зейнстра, Маартен (16.02.2016). «Исследование: Директива о сиротских работах не работает для массовой оцифровки». Международная ассоциация коммуны. Получено 2020-01-04.
  16. ^ «Подать заявку на получение лицензии на использование сиротского произведения». www.gov.uk. IPO Правительство Великобритании. Получено 29 октября 2014.
  17. ^ «Будут выставлены миллионы невиданных« сиротских »работ» Адам Шерви], Независимый, 29 октября 2014 г.
  18. ^ "1999. évi LXXVI. Törvény a szerzői jogról" [Закон № LXXVI от 1999 г. об авторском праве]. §§ 41 / A – 41 / K, действовать № LXXVI из 1999 (на венгерском). Национальное собрание Венгрии. Получено 2020-09-22.
  19. ^ Изобразительное искусство. 31a, Закон Индии об авторском праве.
  20. ^ Изобразительное искусство. 67, Закон об авторском праве Японии.
  21. ^ Изобразительное искусство. 16 Закона об авторском праве Саудовской Аравии.
  22. ^ Южнокорейский Закон об авторском праве, ст. 47.