Сирота работает в США - Orphan works in the United States

Дальнейшая информация: Закон США об авторском праве
Печать Бюро регистрации авторских прав США

An сиротская работа это защищенный авторским правом работа, владельца которой невозможно идентифицировать или связаться с ней.[1] Невозможность запросить разрешение у правообладателя часто означает, что бесхозные работы не могут быть использованы в новых произведениях или оцифрованы, кроме случаев, когда добросовестное использование применяются исключения. До не давнего времени[когда? ]публичные библиотеки не могли распространять бесхозные книги, не рискуя быть оштрафованным на сумму до 150 000 долларов, если владелец авторских прав заявит об этом.[2] Эта проблема была решена в деле 2011 года. Авторы Гильдия и др. v. Google.

История

В сиротские работы проблема возникла в США из-за Закон об авторском праве 1976 г., что избавляет от необходимости регистрировать произведения, защищенные авторским правом. Вместо этого, согласно 17 U.S.C.  § 102, все «оригинальные авторские произведения, зафиксированные на любом материальном носителе выражения»[3] автоматически получают защиту авторских прав. Этот закон значительно упростил получение и поддержание защиты авторских прав по сравнению с предыдущим. Закон об авторском праве 1909 г.. Это также сделало ненужным какую-либо центральную систему записи для отслеживания и идентификации правообладателей, но также затруднило поиск или установление контакта с создателем произведения, защищенного авторским правом, если это лицо или организация не были легко известны. Таким образом, любое использование осиротевшей работы за пределами разрешенного добросовестное использование потенциально является нарушением авторских прав. Потенциальные пользователи произведений-сирот часто не желают брать на себя риск нарушения авторских прав, поэтому они могут индивидуально исследовать статус авторских прав на каждую работу, которую они планируют использовать.[2]

Некоторым этот сценарий не отвечает общественным интересам; он ограничивает произведения, доступные для публики. Это также препятствует созданию новых произведений, включающих существующие работы. Создатели, которые хотят использовать бесхозную работу, часто не хотят этого делать, опасаясь, что им придется заплатить огромную сумму денег в качестве компенсации за ущерб, если когда-либо появится владелец; риск возникновения дополнительной ответственности или судебного разбирательства может быть слишком высоким. Это делает работу историков, архивистов, художников, ученых и издателей в разы труднее и дороже, чем необходимо.[4] Проблема возникает в Википедии, где владелец авторских прав на фотографию, которая иллюстрировала бы статью, может быть неизвестен.

Библиотеки и архивы имеют ограниченные права на копирование определенных произведений-сирот в соответствии с разделом H 17 U.S.C.  § 108.

Исследование 2006 г., проведенное Бюро регистрации авторских прав США

В январе 2006 г. Бюро авторских прав США выпустил отчет о бесхозных произведениях.[1] Этот отчет стал кульминацией годичного исследования, проведенного офисом на основе открытых форумов общественности для сбора отзывов.[5]

В нем Бюро регистрации авторских прав заявляет, что для решения проблемы бесхозных произведений крайне необходимо новое законодательство. В отчете предлагалось, что если некоммерческая организация, такая как библиотека, будет использовать сиротскую работу и заявит владелец авторских прав, то библиотека будет освобождена от огромных штрафов за нарушение авторских прав, если она сразу перестанет использовать сиротскую работу. Коммерческое использование бесхозной работы, при котором владелец выступил с заявлением, потребует только "разумной компенсации".[1] прибыли, и использование работы будет продолжено.[6]

Предполагается, что предложенное Управлением решение благоприятствовало издателям, а архивистам и ученым - неблагоприятному.[6]

Законодательство о сиротских работах

Начиная с мая 2006 г., различные законопроекты были внесены в Конгресс направлена ​​на решение проблемы бесхозных произведений.[7] По состоянию на 2016 год Конгресс еще не принял никаких законов.[8]

В 2018 г. Закон о модернизации музыки установили структуру для использования звукозаписей сиротских работ: пользователь должен отправить сиротскую работу в Бюро авторских прав США, после чего любому правообладателю дается 90 дней на то, чтобы заявить о своем возражении против его использования. Если правообладатель не появляется, или если пользователь успешно устанавливает, что использование является некоммерческим добросовестное использование записи, запись может использоваться свободно.[9]

Попытки сделать бесхозные произведения доступными

В университет Мичигана (UM) возглавляет проект HathiTrust по работе с сиротами,[10] инициатива по изданию произведений-сирот между 1923 и 1963 гг. HathiTrust доступны для сообщества единой системы обмена сообщениями.[11] Однако в сентябре 2011 года реализация проекта была приостановлена ​​из-за судебного иска, поданного против HathiTrust, UM и четырех других университетов-членов Гильдией авторов, австралийскими и канадскими организациями авторов и восемью авторами, чтобы помешать им "воспроизводить , распространение и / или показ «произведений, защищенных авторским правом.[12] Дело было урегулировано в пользу HathiTrust в Гильдия авторов, Inc. против HathiTrust 6 января 2015 г.

В Интернет-архив в октябре 2017 года начал размещать в Интернете некоторые сиротские работы, опубликованные с 1923 по 1941 год включительно, образовав коллекцию под названием «Мемориал Сонни Боно» (по Сонни Боно, артист и защитник бессрочных авторских прав, для которых Закон о продлении срока действия авторских прав был назван).[13]Усилия стали возможными благодаря 17 U.S.C. §108 (h) при применении в соответствии с некоторыми действенными критериями, предложенными учеными.[14]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c Бюро регистрации авторских прав США (2006 г.). «Отчет о сиротских работах» (PDF). Реестр авторских прав.
  2. ^ а б Вариан, Хэл. «Авторские права, о которых никто не знает, никому не помогают». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 22 октября 2012.
  3. ^ 17 U.S.C. 102.
  4. ^ "Сиротский завод". Центр изучения общественного достояния. Университет Дьюка. Архивировано из оригинал на 2016-03-17. Получено 2012-10-18.
  5. ^ Кили, Джо. «Усилия Бюро регистрации авторских прав США». OrphanWorks.net. Получено 22 октября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ а б Фостер, Андреа. "Бюро по авторскому праву поддерживает издателей в предложении о рассмотрении" сиротских "работ". Хроника высшего образования. Получено 22 октября 2012.
  7. ^ «Авторское право: Orphan Works». Американская библиотечная ассоциация. Август 2006. Архивировано с оригинал на 2006-11-25. Получено 2006-11-28.
  8. ^ "Бюро авторских прав США".
  9. ^ Штольц, Митч (19 сентября 2018 г.). «В Законе о модернизации новой музыки есть серьезное исправление: старые записи станут достоянием общественности, сиротские записи будут снова слышны».
  10. ^ orphanworks.hathitrust.org
  11. ^ Дэвид Рэпп. «Проект HathiTrust Orphan Works растет по мере того, как Калифорнийский университет присоединяется к другим». Библиотечный журнал. Архивировано из оригинал 10 июня 2012 г.. Получено 12 ноября 2012.
  12. ^ Дэвид Рэпп. «Мичиганский университет приостанавливает реализацию проекта HathiTrust Orphan Works». Библиотечный журнал. Архивировано из оригинал 17 октября 2012 г.. Получено 12 ноября 2012.
  13. ^ "Книги с 1923 по 1941 год теперь освобождены!". blog.archive.org. Интернет-архив блогов. Получено 2017-10-14.
  14. ^ Гард, Таунсенд; Элизабет (02.10.2017). «Создание коллекции последних двадцати (L20): реализация раздела 108 (H) в библиотеках, архивах и музеях». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN  3049158. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)

внешние ссылки