Политическая география - Википедия - Political geography

Политическая география занимается изучением как пространственно неоднородных результатов политический процессы и способы, которыми сами политические процессы влияют на пространственные структуры. Обычно для целей анализа политическая география принимает трехуровневую структуру с изучением штат в центре - изучение международные отношения (или же геополитика ) над ней и изучение местности под ней. Основные проблемы субдисциплины можно резюмировать как взаимоотношения между людьми, государством и территорией.

История

Истоки политической географии лежат в истоках человеческая география себя, и первые практикующие были озабочены в основном военный и политические последствия взаимоотношений между физической географией, государственными территориями и государственной властью. В частности, была тесная связь с обоими региональная география, уделяя особое внимание уникальным характеристикам регионов, и экологический детерминизм, с упором на влияние физической среды на деятельность человека. Эта ассоциация нашла выражение в работе немецкого географа. Фридрих Ратцель, который в 1897 г. в своей книге Politische Geographie, разработал концепцию Lebensraum (жизненное пространство), которое явно связывало культурный рост нации с территориальной экспансией и которое позже использовалось для академической легитимации империалистической экспансии Германии. Третий рейх в 1930-е гг.

Британский географ Хэлфорд Маккиндер также находился под сильным влиянием детерминизма окружающей среды и в разработке своей концепции «географической оси истории» или Теория Хартленда (в 1904 г.) он утверждал, что эра морской мощи подходит к концу и что державы, базирующиеся на суше, находятся на подъеме, и, в частности, что тот, кто контролирует центральную часть «Евразии», будет управлять миром. Эта теория включала концепции, диаметрально противоположные идеям Альфред Тайер Махан о значении морская мощь в мировом конфликте. Теория хартленда выдвинула гипотезу о возможности создания огромной империи, которой не нужно было использовать прибрежный или трансокеанский транспорт для снабжения своих территорий. военно-промышленный комплекс, и что эта империя не может быть побеждена остальным миром, объединившимся против нее. Эта точка зрения оказала влияние на протяжении всего периода Холодная война, лежащих в основе военного мышления о создании буферные состояния между Востоком и Западом в Центральной Европе.

Теория хартленда описывала мир, разделенный на Heartland (Восточная Европа / Западная Россия); Мировой Остров (Евразия и Африка); Периферийные острова (Британские острова, Япония, Индонезия и Австралия) и Новый мир (Северная и Южная Америка). Маккиндер утверждал, что тот, кто контролировал Хартленд, будет иметь контроль над миром. Он использовал эти идеи для политического влияния на такие события, как Версальский договор, где буферные состояния создавались между СССР и Германия, чтобы никто из них не контролировал Хартленд. В то же время Ратцель создавал теорию состояний, основанную на концепциях Lebensraum и Социальный дарвинизм. Он утверждал, что государства аналогичны «организмам», которым требуется достаточно места для жизни. Оба этих писателя создали идею политической и географической науки с цель взгляд на мир. До Вторая Мировая Война Политическая география была в основном связана с проблемами глобальной борьбы за власть и влияния на государственную политику, и вышеупомянутые теории были приняты во внимание немецкими геополитиками (см. Геополитика ) Такие как Карл Хаусхофер кто - возможно, случайно - сильно повлиял Нацистский политическая теория, которая была формой политики, узаконенной такими «научными» теориями.

Тесная связь с экологическим детерминизмом и замораживанием политических границ во время холодной войны привела к значительному снижению воспринимаемой важности политической географии, которую Брайан Берри описал в 1968 году как «умирающую заводь». Хотя в то время в большинстве других областей человеческой географии новые подходы, включая количественную пространственную науку, поведенческие исследования и структурный марксизм, оживляли академические исследования, они в значительной степени игнорировались политическими географами, основной точкой отсчета которых оставался региональный подход. В результате большинство текстов по политической географии, выпущенных в этот период, носили описательный характер, и только в 1976 году Ричард Мьюир мог утверждать, что политическая география больше не была мертвой уткой, а могла фактически быть фениксом.

Направления обучения

В Бранденбургские ворота из Берлинская стена в 1961 г.

Начиная с конца 1970-х годов политическая география переживает ренессанс, и ее можно справедливо назвать одной из наиболее динамичных субдисциплин сегодня. Возрождение было поддержано запуском журнала. Политическая география ежеквартально (и его расширение до производства два раза в месяц как Политическая география). Частично этот рост был связан с принятием политическими географами подходов, применявшихся ранее в других областях человеческой географии, например, Рон Дж. Джонстон (1979) работа над электоральная география в значительной степени опирался на принятие количественной пространственной науки, работа Роберта Сака (1986) по территориальности была основана на поведенческом подходе, Генри Бакис (1987) показали влияние информационных и телекоммуникационных сетей на политическую географию, а работа Питера Тейлора (например, 2007 г.) Теория мировых систем многим обязан развитию внутри структурный марксизм. Однако недавний рост жизнеспособности и важности этой субдисциплины также связан с изменениями в мире в результате конца Холодная война. С появлением нового мирового порядка (который пока еще плохо определен) и развитием новых исследовательских программ, таких как недавнее сосредоточение внимания на социальных движениях и политической борьбе, выходящих за рамки изучения национализм с его явной территориальной основой. Также растет интерес к географии зеленой политики (см., Например, работу Дэвида Пеппера (1996)), включая геополитику экологического протеста, а также к способности нашего существующего государственного аппарата и более широких политических институтов решать любые современные и будущие экологические проблемы грамотно.

Политическая география расширила рамки традиционных политологических подходов, признав, что осуществление власти не ограничивается государством и бюрократией, но является частью повседневной жизни. Это привело к тому, что проблемы политической географии все чаще пересекаются с проблемами других субдисциплин человеческой географии, таких как экономическая география, и, в частности, с проблемами социальной и культурной географии в связи с изучением политики места (см. Например, книги Дэвида Харви (1996) и Джо Пейнтера (1995)). Хотя современная политическая география сохраняет многие из своих традиционных проблем (см. Ниже), мультидисциплинарная экспансия в родственные области является частью общего процесса в человеческой географии, который включает стирание границ между ранее обособленными областями исследования и посредством которого дисциплина как обогащается целое.

В частности, современная политическая география часто учитывает:

Как и почему государства организованы в региональные группировки, как формально (например, Евросоюз ) и неформально (например, Третий мир )
Отношения между штатами и бывшими колониями, и как они распространяются с течением времени, например, через неоколониализм
Отношения между правительство и его люди
Отношения между государствами, включая международные сделки и договоры
Функции, демаркация и контроль границ
Как воображаемые географии иметь политические последствия
Влияние политической власти на географическое пространство
Политические последствия современных СМИ (например, радио, ТВ, ИКТ, Интернет, социальные сети)
Изучение результатов выборов (электоральная география)

Критическая политическая география

Критическая политическая география в основном связана с критикой традиционных политических географий по отношению к современным тенденциям. Как и в случае с большей частью движения к «критическим географическим условиям», аргументы в значительной степени основывались на постмодерн, пост структурный и постколониальный теории. Примеры включают:

Феминистская география, что свидетельствует о признании властных отношений как патриархальный и попытки теоретизировать альтернативные концепции личность и политика идентичности. Наряду с такими проблемами, как Квир-теория и Молодежные исследования
Постколониальный теории, признающие Империалистический, универсализирующий характер большей части политической географии, особенно в География развития
Экологическая справедливость который направлен на справедливое обращение и значимое участие всех людей, независимо от расы, цвета кожи или дохода, в разработке, реализации и обеспечении соблюдения экологических законов, правил и политик.^[1] Другими словами, все люди имеют право в равной степени пользоваться благами, которые дает здоровая окружающая среда.^[2]

Известные политические географы

Смотрите также

Примечания

^ Экологическая справедливость и защита окружающей среды: вызовы социальной справедливости для экологического движения. MIT Press. 2007. С.29. ISBN 978-0262195522.
^ Читатель журнала "Экологическая справедливость: политика, поэтика и педагогика". Издательство Университета Аризоны. 2002. С.4. ISBN 0816522065.

дальнейшее чтение

Агню Дж (1997) Политическая география: читатель Лондон: Арнольд ISBN 0-470-23655-8
Бакис Х. (1995) «Коммуникация и политическая география в меняющемся мире» Revue Internationale de Science Politique 16 (3) стр. 219–311 - http://ips.sagepub.com/content/16/3.toc
Булеон П. (1992) «Состояние политической географии во Франции в 1970-х и 1980-х годах» Прогресс в человеческой географии 16 (1) стр. 24–40
Claval P (1978) Espace et pouvoir, Париж, Presses Universitaires de France
Кокс KR, Low M и Робинсон J (2008) Справочник по политической географии Лондон: Sage
Сангвин А.Л. и Превелакис Дж. (1996), «Жан Готтманн (1915–1994), первопроходец политической географии», Annales de Géographie, 105, 587. pp73–78.
Короткий JR (1993) Введение в политическую географию - 2 изд. Лондон: Рутледж ISBN 0-415-08226-9
Spykman NJ (1944) География мира Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Co.
Саттон I (1991) 'Политическая география индийской страны' Журнал исследований и культуры американских индейцев 15 (2) pp1–169.
Тейлор Пи Джей и Флинт Си (2007) Политическая география: мир-экономика, национальное государство и местность Харлоу: Pearson Education Lim. ISBN 0-13-196012-1

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Политическая география в Wikimedia Commons

[1] Экологическая справедливость и защита окружающей среды: вызовы социальной справедливости для экологического движения. MIT Press. 2007. С.29. ISBN 978-0262195522.

[2] Читатель журнала "Экологическая справедливость: политика, поэтика и педагогика". Издательство Университета Аризоны. 2002. С.4. ISBN 0816522065.

[1]

[2]