Румыния и евро - Romania and the euro

Участие в еврозоне
Страны-члены Европейского Союза (ЕС)
  19 в еврозона.
  2 в ERM II, без отказа (Болгария и Хорватия ).
  1 в ERM II, с отказаться (Дания ).
  5 не входит в ERM II, но обязан присоединиться к еврозоне при соблюдении критериев конвергенции (Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, и Швеция ).
Страны, не входящие в ЕС
  4 использование евро с денежным соглашением (Андорра, Монако, Сан-Марино, и Ватикан ).
  2 одностороннее использование евро (Косово[а] и Черногория ).

Текущая национальная валюта Румынии - лея. Однако, будучи связанной соглашением о вступлении в ЕС, Румыния должна заменить лей на евро, как только Румыния выполнит все четыре номинальных критерия конвергенции евро, как указано в Договор о функционировании Европейского Союза в статье 140.[1] На данный момент единственная валюта на рынке - лей, евро в магазинах пока не используется. Румынский лей не входит в Европейский механизм обменного курса (ERM II), хотя румынские власти работают над подготовкой перехода на евро. Чтобы добиться смены валюты, Румыния должна пройти как минимум два года устойчивой стабильности в рамках критериев конвергенции. Нынешнее румынское правительство, кроме того, ввело добровольный критерий для достижения определенного уровня реальная конвергенция, в качестве ориентира для определения подходящего целевого года для членства в ERM II и принятия евро. По состоянию на март 2018 года запланированная дата введения евро в Румынии - 2024 год, в соответствии с Национальным планом перехода на евро.[2]

История

Первые изменения румынской валюты

Румыния - открытая экономика со свободными потоками капитала с сентября 2006 года и с общим объемом внешней торговли, превышающим 75% ВВП (Isărescu 2007).

Финансовый рынок Румынии пока развивается, и эксперты отмечают наличие тенденции к повышению эффективности биржевых операций.[3] Следовательно, потоки портфельных инвестиций, вероятно, увеличатся. Они могли бы стать еще одним ресурсом, покрывающим дефицит текущего счета. Что касается денежных переводов румынских граждан, работающих за границей, можно оценить, что в краткосрочной перспективе они сохранятся на высоком уровне. Тем не менее, вступление страны в ЕС также порождает новый ресурс, способный покрыть дефицит, а именно переводы из структурных фондов и фондов сплочения в Румынию как страну сплочения, которая должна быть достигнута с 2008 года.[4]

Первый шаг, необходимый для подготовки перехода от лея к евро, был сделан одновременно с обесцениванием национальной валюты. Таким образом, в 2005 году новый румынский лей был напечатан с теми же физическими размерами, что и евро, чтобы соответствовать системе банкоматов.[5] 

Год спустя правительство Румынии объявило, что новый план присоединения к ERM II (предварительное условие для перехода на евро) состоится только после 2012 года. Хотя на карту были поставлены такие важные препятствия, как нестабильность цен и высокие процентные ставки. Президент Европейский центральный банк сказал в июне 2007 года, что «Румынии предстоит много домашней работы ... в течение ряда лет», прежде чем присоединиться к ERM II. В декабре 2009 года правительство Румынии объявило, что официально планирует присоединиться к еврозона до 1 января 2015 г.

В 2011 году правительство Румынии объявило, что будет стремиться к соблюдению первых четырех критериев конвергенции к 2013 году, но для успешного перехода на евро экономике потребуются дальнейшие реформы.

Задержки в соблюдении ERM II

Губернатор Национальный банк Румынии (NBR) подтвердил в 2012 году, что Румыния не достигнет своей предыдущей цели по присоединению к зоне евро в 2015 году. Он рассказал о преимуществах, которые дает Румынии не быть частью зоны евро во время европейского долгового кризиса, но что страна в будущие годы будут стремиться соответствовать всем критериям конвергенции. Опасения по поводу производительность труда также упоминались за задержку.

В 2013 году Румыния представила свою годовую Программу конвергенции в Европейскую комиссию, которая впервые не указала дату перехода на евро. Затем премьер-министр Виктор Понта заявил, что «вступление в еврозону остается фундаментальной целью для Румынии, но мы не можем войти в нее плохо подготовленными», и что 2020 год был более реалистичной целью.

Одновременно с этим НБР представил на рассмотрение Совета проект поправок к Конституции Румынии. Европейский центральный банк (ЕЦБ) для обзора. Поправки сделают статут НБР органический закон для обеспечения «институциональной и функциональной стабильности», а также для «передачи задач НБР ЕЦБ и введения евро в качестве законного платежного средства» с использованием органического закона.

В 2014 году в Отчете о конвергенции Румынии установлен целевой срок перехода на евро - 1 января 2019 года. Согласно Erste Group Bank, Румыния не сможет достичь этой амбициозной цели к 2019 году не в отношении соблюдения четырех номинальных значений критериев конвергенции, а в отношении достижения некоторых подходящих уровней реальной конвергенции (т. Е. Повышения ВВП на душу населения с 50% до уровень выше 60% от среднего по ЕС) перед введением евро.

Глава Центрального банка Румынии, Мугур Исэреску, признал, что цель была сложной, но достижимой, если политические партии приняли правовую дорожную карту для проведения необходимых реформ. Эта дорожная карта должна привести к тому, что Румыния вступит в ERM II только 1 января 2017 года, чтобы евро можно было ввести после двух лет членства в ERM II 1 января 2019 года.

Однако в 2015 году Исэреску еще раз выступил за отсрочку перехода на евро. В преддверии выхода на рынок ERM II Румынии необходимо провести денежно-кредитные корректировки в форме завершения процесса минимизации нормативы обязательных резервов в соответствии с уровнями еврозоны (предполагается, что процесс продлится от 1 до 1 1⁄2 лет) и завершить основные корректировки экономической политики:

  • устранение источников сдерживаемой инфляции (т.е. завершение дерегулирования энергетического рынка);
  • устранение источников квазифискального дефицита (путем реструктуризации убыточных государственных предприятий);
  • устранение других источников давления на бюджет в будущем (т.е. неизбежных расходов на модернизацию дорожной инфраструктуры).

Премьер-министр Румынии Виктор Понта сказал в июне 2015 года, что он открыт для идеи проведения референдума по переходу на евро.[6] Однако решающая тройка - президент, губернатор БНР и министр финансов - не рассматривала этот вариант.

Румынская цель «реальной конвергенции» перед переходом на евро состоит в том, чтобы ее ВВП на душу населения (в стандартах покупательной способности) был выше 60% от того же среднего показателя для всего Европейского Союза, и, согласно последним прогнозам, этот относительный Согласно прогнозам, этот показатель достигнет 65% в 2018 году и 71% в 2020 году после того, как он вырос такими же темпами с 29% в 2002 году до 54% ​​в 2014 году.

Наконец, румынское правительство также выразило готовность присоединиться ко всем основным принципам Банковский союз, как можно скорее. Однако в сентябре 2015 года глава центрального банка Румынии Мугур Исареску заявил, что цель на 2019 год больше нереалистична. Новой целевой датой изначально был 2022 год, как заявил 28 августа 2017 года министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану, что, поскольку они «отвечают всем формальным требованиям», Румыния «может присоединиться к валютному союзу даже завтра». Однако он считает, что Румыния «перейдет на евро через пять лет, в 2022 году». В марте 2018 года члены Социал-демократической партии (СДП) на внеочередном съезде проголосовали за поддержку перехода на евро в 2024 году.

Текущие перспективы

Нет никакого давления на Румынию, чтобы она присоединилась к ERM в определенном году с последующим переходом на евро два года спустя. Государства-члены ЕС могут ввести в действие пункт об отступлении от вступления в ERM и сохранить свою денежно-кредитную политику в качестве буфера от внешних шоков. Комиссия ЕС и Европейский совет никогда не призывали Румынию - страну-кандидата на евро - присоединиться к еврозоне, и маловероятно, что это произойдет в будущем - не в последнюю очередь из-за растущих сомнений в Брюсселе и столицах некоторых нынешних стран. Члены еврозоны о целесообразности дальнейшего расширения еврозоны. Таким образом, у Румынии есть достаточно времени, чтобы создать экономические условия, при которых потеря денежного и фискального суверенитета будет менее болезненной.[7]

Денежно-кредитная и курсовая политика

В Румынии основной целью НБР является обеспечение и поддержание стабильности цен, в то же время продвигая общую экономическую политику правительства. Как указано в статье 2 Закона 312/2004[8], Национальный банк отвечает за определение и реализацию стратегии денежно-кредитной политики (Прямое таргетирование инфляции[9]) и курсовой политики.

На протяжении многих лет НБР поддерживал денежно-кредитную политику, постепенно снижая учетную ставку. Первый шаг был достигнут в период с февраля 2009 г. по март 2012 г., когда НБР снизил учетную ставку на совокупные 500 базисных пунктов до 5,25%. После резкого снижения годового уровня инфляции, что позволило НБР возобновить корректировку учетной ставки в сторону понижения: в период с июля 2013 года по февраль 2014 года НБР снизил учетную ставку на 175 базисных пунктов до 3,5%.[10]

Румыния управляет плавающими обменными курсами, и это соответствует использованию целевых показателей инфляции в качестве номинального якоря денежно-кредитной политики и позволяет гибко реагировать на непредсказуемые шоки, которые могут повлиять на экономику.[11] Причины отказа от вступления в зону евро сложны и охватывают национальные проблемы, в частности недостаточную экономическую конвергенцию по сравнению с отсутствием предполагаемой привлекательности членства в евро, с нерешенной программой институциональных реформ (Backé and Dvorsky 2018).[12]

Подготовка к переходу на евро[13]

Отказ от инструмента денежно-кредитной политики. Денежно-кредитная политика и обменный курс переходят в компетенцию Европейского центрального банка. Таким образом, Румыния остается без возможности контролировать основной инструмент денежно-кредитной политики (процентную ставку денежно-кредитной политики) и отказывается от обменного курса, еще одного инструмента, который способствует регулированию экономики, особенно во время рецессии.

Конвергенция. Чтобы иметь возможность понести меньшие затраты на замену валюты, структурная, реальная и институциональная конвергенция должна быть как можно более высокой; деловые циклы должны быть синхронизированы (периоды экономического спада и экономического роста должны быть одновременными в Румынии и в зоне евро). Пока в целом Румыния отстает от экономики еврозоны. Следовательно, влияние денежно-кредитной политики ЕЦБ будет иметь асимметричный эффект. Решение о переходе на евро не соответствует фазе экономического цикла Румынии.

Контроль макроэкономических балансов. Румыния должна поддерживать баланс макроэкономики: в частном секторе (низкий уровень долга), в бюджетном секторе (низкий бюджетный дефицит) и стабильный баланс с точки зрения внешнего сектора.

Альтернативный инструмент для определения процентной ставки и обменного курса. Отказавшись от двух известных инструментов, необходимо найти инструмент, который следует заменить: в литературе обычно рекомендуются гибкость рынка труда, гибкость заработной платы и мобильность факторов производства.

Это проявление воли и силы. Это амбициозная цель, которая может дать Румынии прочную, устойчивую экономику. Кроме того, если Румыния неподготовленной вступит в валютный союз, выгода будет меньше, чем затраты.

Комитет по подготовке перехода на евро

Комитет по подготовке к переходу на евро при Национальном банке Румынии («Комитет») был первоначально создан в 2011 году. Первоначальной задачей Комитета была работа в качестве консультативного органа для анализа аспектов, связанных с переходом на евро. Еще одна цель Комитета заключалась в том, чтобы создать настоящую платформу для дискуссий, учитывая, что на его заседания приглашались представители других государственных органов.

Настоящая цель Комитета связана с более глубоким и всесторонним анализом в НБР и более тесными отношениями с членами Правления и руководителями департаментов центральных банков, чтобы держать их в курсе аспектов, связанных с переходом на евро. В то же время Комитет сохраняет свою первоначальную роль в качестве платформы для обсуждения, поскольку он развивает межведомственный диалог с целью повышения осведомленности компетентных органов о фискальных и структурных реформах, направленных на улучшение экономики Румынии. с другой стороны, более гибким и предпринимает необходимые шаги для перехода на евро.[14]

Основными темами обсуждения в Комитете являются:[15]:

- опыт других стран-членов ЕС в подготовке перехода на евро;

- этап подготовки Румынии к переходу на евро;

- новые механизмы и концепции, разработанные на уровне Европейского Союза в области экономического управления и укрепления Экономического и валютного союза;

- документы Европейской комиссии, Европейского центрального банка и правительства Румынии о сближении с еврозоной государств-членов, отступающих от правил.

Национальная комиссия по разработке Национального плана перехода на евро

В 2018 году правительство создало Постановлением правительства о чрезвычайной ситуации (GEO) новый орган, который поможет достичь нужной степени конвергенции до перехода на евро. Таким образом, в 2018 году была создана Национальная комиссия по разработке Национального плана по переходу на евро (Национальная комиссия).[16] Во время функционирования этой Национальной комиссии деятельность Комитета будет приостановлена ​​в соответствии с положениями GEO.

Задачи Национальной комиссии, которые имеют прямое влияние на критерии правовой конвергенции:

а) разработка Национального плана перехода на евро и графика действий, необходимых для перехода на евро;

б) периодическая оценка стадии соответствия критериям сходимости;

в) оценка действующей законодательной базы и подготовка новых законодательных проектов для введения евро;

г) подготовка национальной статистической системы для обновления рядов данных;

д) мониторинг подготовки национальных систем к переходу на евро, модификации / совместимости платежной системы и национального учета;

f) определение необходимых действий и субъектов, вовлеченных в организацию информационных кампаний для широкой общественности по поводу перехода на евро, разработку и обновление специализированных сайтов и создание пунктов информационной помощи для граждан и компаний. Национальная комиссия обеспечит четкое, объективное, своевременное и точное информирование общественности о переходе на евро;

g) установление и мониторинг конкретных элементов, соответственно параллельного обращения национальной валюты и евро, а также отображение цен в национальной валюте и евро;

з) составление периодических рабочих отчетов и их рассылка в соответствующие учреждения.


Критерии сходимости
Месяц оценкиСтранаУровень инфляции HICP[17][nb 1]Процедура чрезмерного дефицита[18]Курс обменаДолгосрочное процентная ставка[19][nb 2]Совместимость законодательства
Дефицит бюджета к ВВП[20]Отношение долга к ВВП[21]ERM II член[22]Изменение курса[23][24][№ 3]
2012 ЕЦБ Отчет[№ 4]Справочные значенияМаксимум. 3,1%[№ 5]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Нет открытых (по состоянию на 31 марта 2012 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2011 год)		Максимум. 5,80%[№ 7]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		да[25][26]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)
Максимум. 3,0%
(2011 финансовый год)[27]		Максимум. 60%
(2011 финансовый год)[27]
 Румыния4.6%ОткрытьНет-0.6%7.25%Нет
5.2%33.3%
2013 ЕЦБ Отчет[№ 8]Справочные значенияМаксимум. 2,7%[№ 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2013 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2012 год)		Максимум. 5,5%[№ 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		да[28][29]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)
Максимум. 3,0%
(2012 финансовый год)[30]		Максимум. 60%
(2012 финансовый год)[30]
 Румыния4.1%Открыть (Закрыт в июне 2013 г.)Нет-5.2%6.36%Неизвестно
2.9%37.8%
2014 ЕЦБ Отчет[№ 10]Справочные значенияМаксимум. 1,7%[№ 11]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2014 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2013 год)		Максимум. 6,2%[№ 12]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		да[31][32]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)
Максимум. 3,0%
(2013 финансовый год)[33]		Максимум. 60%
(2013 финансовый год)[33]
 Румыния2.1%НиктоНет0.9%5.26%Нет
2.3%38.4%
2016 ЕЦБ Отчет[№ 13]Справочные значенияМаксимум. 0,7%[№ 14]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		Нет открытых (по состоянию на 18 мая 2016 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2015 год)		Максимум. 4,0%[№ 15]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		да[34][35]
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)
Максимум. 3,0%
(2015 финансовый год)[36]		Максимум. 60%
(2015 финансовый год)[36]
 Румыния-1.3%НиктоНет0.0%3.6%Нет
0.7%38.4%
2018 ЕЦБ Отчет[№ 16]Справочные значенияМаксимум. 1,9%[№ 17]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		Нет открытых (по состоянию на 3 мая 2018 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 3 мая 2018 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2017 год)		Максимум. 3,2%[№ 18]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		да[37][38]
(по состоянию на 20 марта 2018 г.)
Максимум. 3,0%
(2017 финансовый год)[39]		Максимум. 60%
(2017 финансовый год)[39]
 Румыния1.9%НиктоНет-1.7%4.1%Нет
2.9%35.0%
2020 ЕЦБ Отчет[№ 19]Справочные значенияМаксимум. 1,8%[№ 20]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		Нет открытых (по состоянию на 7 мая 2020 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 7 мая 2020 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2019 год)		Максимум. 2,9%[№ 21]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		да[40][41]
(по состоянию на 24 марта 2020 г.)
Максимум. 3,0%
(2019 финансовый год)[42]		Максимум. 60%
(2019 финансовый год)[42]
 Румыния3.7%ОткрытьНет-2.0%4.4%Нет
4.3%35.2%


  Критерий выполнен

  Критерий потенциально выполнен: Если дефицит бюджета превышает 3% лимит, но «близок» к этому значению ( Европейская комиссия считал, что 3,5% в прошлом были рядом),[43] тогда критерии потенциально могут быть выполнены, если либо дефицит за предыдущие два года значительно снизится до 3% лимита, либо если чрезмерный дефицит является результатом исключительных обстоятельств, которые носят временный характер (т. е. разовые расходы, вызванные значительный экономический спад или реализация экономических реформ, которые, как ожидается, окажут значительное положительное влияние на будущие бюджетные бюджеты правительства). Однако, даже если обнаруживается, что такие «особые обстоятельства» существуют, должны быть выполнены дополнительные критерии, чтобы соответствовать критерию фискального бюджета.[44][45] Кроме того, если отношение долга к ВВП превышает 60%, но «в достаточной мере уменьшается и приближается к контрольному значению с удовлетворительной скоростью», это можно считать соответствующим.[45]

  Критерий не выполнен


Примечания
  1. ^ Скорость увеличения средней за 12 месяцев HICP среднее значение за предыдущие 12 месяцев должно быть не более чем на 1,5% больше невзвешенного среднего арифметического аналогичных темпов инфляции HICP в 3 странах-членах ЕС с самой низкой инфляцией HICP. Если в каком-либо из этих трех государств уровень HICP значительно ниже аналогичного среднего уровня HICP для еврозоны (что, согласно практике ЕЦБ, означает более чем на 2% ниже), и если этот низкий уровень HICP был вызван в первую очередь исключительными обстоятельствами (т.е. сокращение заработной платы или сильная рецессия), то такое состояние не включается в расчет базового значения и заменяется государством ЕС с четвертой по величине ставкой HICP.
  2. ^ Среднее арифметическое годовой доходности 10-летних государственных облигаций на конец последних 12 месяцев должно быть не более чем на 2,0% выше невзвешенного среднего арифметического доходности облигаций в 3 странах-членах ЕС с самой низкой инфляцией HICP. . Если какое-либо из этих государств имеет доходность облигаций, которая значительно превышает аналогично усредненную доходность для еврозоны (которая, согласно предыдущим отчетам ЕЦБ, означает более 2% выше), и в то же время не имеет полного доступа к финансированию на финансовые рынки (которые в случае, пока правительство получает фонды финансовой помощи), то такое состояние не должно быть включено в расчет справочной стоимости.
  3. ^ Изменение среднегодового обменного курса по отношению к евро.
  4. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2012 г.[25]
  5. ^ Швеция, Ирландия и Словения были эталонными государствами.[25]
  6. ^ а б c d е ж Максимально допустимое изменение ставки составляет ± 2,25% для Дании.
  7. ^ Швеция и Словения были эталонными государствами, а Ирландия исключена как исключение.[25]
  8. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2013 г.[28]
  9. ^ а б Швеция, Латвия и Ирландия были эталонными государствами.[28]
  10. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2014 г.[31]
  11. ^ Латвия, Португалия и Ирландия были эталонными странами, а Греция, Болгария и Кипр исключены как выбросы.[31]
  12. ^ Латвия, Ирландия и Португалия были эталонными государствами.[31]
  13. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2016 г.[34]
  14. ^ Болгария, Словения и Испания были эталонными странами, а Кипр и Румыния исключены как выбросы.[34]
  15. ^ Словения, Испания и Болгария были эталонными государствами.[34]
  16. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2018 г.[37]
  17. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами.[37]
  18. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами.[37]
  19. ^ Контрольные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2020 года.[40]
  20. ^ Ориентировочными государствами были Португалия, Кипр и Италия.[40]
  21. ^ Ориентировочными государствами были Португалия, Кипр и Италия.[40]


Общественное мнение

Общественная поддержка евро в Румынии[46]

Новейший флэш-евробарометр[47] показывает, что большинство румынских респондентов поддерживают введение евро на национальном рынке. При снижении на 8 процентных пунктов 61% румын выступают за введение евро.

Процент румын за против введения евро.

Говоря о положительном влиянии перехода от национальной валюты к евро, 52% румынских респондентов считают, что единая валюта оказала положительное влияние на государства-члены еврозоны, которые ее уже используют.

Как вы думаете, введение евро будет иметь положительные или отрицательные последствия для национальной экономики?

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Косово является предметом территориального спора между Республика Косово и Республика Сербия. Республика Косово объявленная в одностороннем порядке независимость 17 февраля 2008 г. Сербия продолжает требовать это как часть его собственная суверенная территория. Два правительства начали нормализовать отношения в 2013 году в рамках Брюссельское соглашение 2013 г.. Косово в настоящее время признано независимым государством. 98 из 193 Государства-члены ООН. В итоге, 113 Государства-члены ООН в какой-то момент признали Косово, из которых 15 позже отозвали свое признание.

Рекомендации

  1. ^ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ВЕРСИЯ ДОГОВОРА О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА».
  2. ^ "PLANUL NAŢIONAL DE ADOPTARE A MONEDEI EURO" (PDF).
  3. ^ «NBR 2007c».
  4. ^ Бал, А (2008). «Является ли дефицит текущего счета проблемой для Румынии?». Транзитный шпилька Rev. 15: 499–510. Дои:10.1007 / s11300-008-0024-3.
  5. ^ «Монеты и банкноты в обращении в Румынии».
  6. ^ «Конференция Euromoney».
  7. ^ Gabrisch, H .; Кэмпфе, М. (2013). «Новые страны ЕС и переход на евро». Межэкономика. 48: 180–186. Дои:10.1007 / s10272-013-0460-0. HDL:10419/113698.
  8. ^ "Lege nr. 312 din 28.iun.2004, Monitorul Oficial, Partea I 582 30.iun.2004".
  9. ^ «Прямое таргетирование инфляции».
  10. ^ «Румыния: последние изменения в макроэкономической и банковской системе, Мугур Исэреску, председатель НБР, 02.05.2014».
  11. ^ «Режим обменного курса лея».
  12. ^ Блесс, Себастьян; Хавлик, Анника; Хайнеманн, Фридрих (2019). «В поисках консенсуса по реформе евро: взгляд из Центральной и Восточной Европы». ZEW-Gutachten und Forschungsberichte, ZEW - Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Мангейм. HDL:10419/201191.
  13. ^ Джордж Стефан. "Unde suntem cu admarea monedei euro".
  14. ^ «Комитет по подготовке перехода».
  15. ^ "Cadrul juridic si instal al aderarii la moneda euro. Starea de drept si de fapt в Румынии".
  16. ^ "Ordonanţă de urgenţă nr. 24/2018" (PDF).
  17. ^ «HICP (2005 = 100): данные за месяц (средняя скорость годового изменения за 12 месяцев)». Евростат. 16 августа 2012 г.. Получено 6 сентября 2012.
  18. ^ «Корректирующая рука / Процедура чрезмерного дефицита». Европейская комиссия. Получено 2018-06-02.
  19. ^ «Долгосрочная статистика процентных ставок для стран-членов ЕС (ежемесячные данные за прошлый год)». Евростат. Получено 18 декабря 2012.
  20. ^ «Данные государственного дефицита / профицита». Евростат. 22 апреля 2013 г.. Получено 22 апреля 2013.
  21. ^ «Валовой долг сектора государственного управления (концепция EDP), консолидированный - годовые данные». Евростат. Получено 2018-06-02.
  22. ^ «ERM II - Механизм обменного курса ЕС». Европейская комиссия. Получено 2018-06-02.
  23. ^ «Обменные курсы евро / ЭКЮ - годовые данные (средние)». Евростат. Получено 5 июля 2014.
  24. ^ «Бывшие национальные валюты зоны евро по сравнению с евро / ЭКЮ - годовые данные (в среднем)». Евростат. Получено 5 июля 2014.
  25. ^ а б c d «Отчет о конвергенции, май 2012 г.» (PDF). Европейский центральный банк. Май 2012 г.. Получено 2013-01-20.
  26. ^ «Отчет о конвергенции - 2012» (PDF). Европейская комиссия. Март 2012 г.. Получено 2014-09-26.
  27. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2012» (PDF). Европейская комиссия. 1 мая 2012 г.. Получено 1 сентября 2012.
  28. ^ а б c «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. июнь 2013. Получено 2013-06-17.
  29. ^ «Отчет о конвергенции - 2013» (PDF). Европейская комиссия. Март 2013 г.. Получено 2014-09-26.
  30. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2013» (PDF). Европейская комиссия. Февраль 2013. Получено 4 июля 2014.
  31. ^ а б c d «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. Июнь 2014 г.. Получено 2014-07-05.
  32. ^ «Отчет о конвергенции - 2014» (PDF). Европейская комиссия. Апрель 2014 г.. Получено 2014-09-26.
  33. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2014 г.» (PDF). Европейская комиссия. Март 2014 г.. Получено 5 июля 2014.
  34. ^ а б c d «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. Июнь 2016. Получено 2016-06-07.
  35. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2016» (PDF). Европейская комиссия. Июнь 2016. Получено 2016-06-07.
  36. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2016» (PDF). Европейская комиссия. Май 2016. Получено 7 июн 2016.
  37. ^ а б c d «Отчет о конвергенции 2018». Европейский центральный банк. 2018-05-22. Получено 2018-06-02.
  38. ^ «Отчет о конвергенции - май 2018». Европейская комиссия. Май 2018. Получено 2018-06-02.
  39. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2018». Европейская комиссия. Май 2018. Получено 2 июн 2018.
  40. ^ а б c d «Отчет о конвергенции 2020» (PDF). Европейский центральный банк. 2020-06-01. Получено 2020-06-13.
  41. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2020». Европейская комиссия. Июнь 2020 г.. Получено 2020-06-13.
  42. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2020». Европейская комиссия. 6 мая 2020. Получено 13 июн 2020.
  43. ^ «Люксембургский отчет, подготовленный в соответствии со статьей 126 (3) Договора» (PDF). Европейская комиссия. 12 мая 2010. Получено 18 ноября 2012.
  44. ^ "Годовой отчет EMI 1994" (PDF). Европейский валютный институт (EMI). Апрель 1995 г.. Получено 22 ноября 2012.
  45. ^ а б «Прогресс в направлении сближения - ноябрь 1995 г. (отчет подготовлен в соответствии со статьей 7 статута EMI)» (PDF). Европейский валютный институт (EMI). Ноябрь 1995 г.. Получено 22 ноября 2012.
  46. ^ http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/index#p=1&instruments=STANDARD&yearFrom=1999&yearTo=2017. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  47. ^ https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/survey/getsurveydetail/instruments/flash/surveyky/2242. Отсутствует или пусто | название = (помощь)