Сумка самоубийцы - Suicide bag

Самоубийство
Часть серия на
Эвтаназия
Типы
Взгляды
Группы
Люди
Книги
Юрисдикции
Законы
Альтернативы
Другие вопросы

А сумка для самоубийц, также известный как сумка для выхода или же капот,[1][2] является частью устройство для эвтаназии состоящий из большого полиэтиленовый пакет с шнурком, используемым для фиксации самоубийство через удушение инертным газом. Обычно он используется в сочетании с потоком инертный газ подобно гелий или же азот, что предотвращает панику, чувство удушье и боролся раньше бессознательное состояние, известный как гиперкапнический реакция на тревогу[3]:45 вызвано наличием высоких углекислый газ концентрации в крови.[3] Этот метод также затрудняет отслеживание прямой причины смерти, если мешок и газовый баллон удаляются до того, как будет сообщено о смерти.[4][5][6]

Сумки для самоубийц были впервые использованы в 1990-х годах. Метод был в основном разработан в Северной Америке.

История

Основная статья: История самоубийства

Самостоятельные самоубийства и самоубийства путем асфиксии с использованием пластикового пакета с гелием были впервые зарегистрированы в 1990-х годах. С 2000-х годов руководства распространились в Интернете, в печати и на видео, и частота самоубийств, совершаемых этим методом, увеличилась.[7][8]

Сумка для самоубийц с использованием инертного газа была первоначально разработана Джон Хофсесс и группа NuTech, в которую входил Хофсесс, Дерек Хамфри, инженеры и врачи.[9]

В книге Окончательный выход к Дерек Хамфри Сумка для самоубийц описывалась как большой пластиковый пакет с регулируемой застежкой-липучкой на шее.[10][11] Его использование с инертными газами упоминалось в Дополнение к Final Exit в 2000 г.[12]

Про-эвтаназия группа Выход из Австралии в 2002 году распространил изготовленную версию сумки в Австралии, чем вызвал тревогу у правительственных чиновников и групп, выступающих за жизнь.[13][14] Австралийское отделение «Право на жизнь» выразило обеспокоенность тем, что они будут использоваться уязвимыми людьми.[13][14]

В 2007, Ванкувер Сан процитировал Рассела Огдена, канадского криминолога и защитника права на смерть,[15] который сказал, что сочетание сумки для самоубийства и гелия было "методом выбора" в рамках движения за право на смерть для людей, которые неизлечимо болен и что его продвижение не вызывает увеличения числа самоубийств. Однако он сказал, что у него нет возможности узнать, использовали ли этот метод люди с неизлечимыми заболеваниями или люди, которые психически больной.[16]

В 2008, Людвиг Минелли, Основатель Dignitas, засняли четырех человек, покончивших с собой отравлением гелием.[17] Вследствие этого метод «завоевывает поддержку как в США, так и в Европе как надежный, быстрый и безболезненный способ умереть».[17]

В 2009, Филип Ничке, основатель организации добровольной эвтаназии Exit International, написал в информационном бюллетене для своих членов, что азот имеет меньший риск неблагоприятной реакции организма, чем гелий, а также более доступен, чем гелий в Австралии и Новой Зеландии.[18] Организация Нитшке продает наборы для самоубийц, которые содержат баллоны с азотом и регуляторы.[19] Он продвигает использование азота и сумки для самоубийц с лекциями и фильмами, такими как Делаем это с Бетти - в котором пожилая женщина описывает, как сделать пластиковый пакет "на выход",[20][21] и с опубликованными материалами, такими как руководства для семинаров.[22] Ничке называет сумку самоубийцы смертью "гипоксический смерть ", и сравнивает это с пневмония, «друг старого человека», где гипоксия возникает из-за того, что воспаление легких не позволяет легким извлекать достаточное количество кислорода из воздуха, и «часто наступает мирная смерть».[3]

В 2015 году автор и защитник права на смерть Дерек Хамфри сообщил, что Worthington Industries, крупнейший в мире производитель одноразовых гелиевых баллонов, объявил, что их гелиевые баллоны будут гарантировать только 80% гелия и до 20% воздуха, что, по мнению Хамфри, делает их непригодными для использования с сумкой для самоубийц.[23]

Голландский психиатр Будевейн Шабо в своей книге 2015 года Достойное умирание, называет сумку для смертника методом инертного газа «быстрым, безболезненным и безопасным».[24]

Проблемы с законом

Основная статья: Законность эвтаназии

Владение сумкой самоубийцы не является незаконным в любой юрисдикции.

В некоторых местах запрещено продавать сумки для самоубийц. В 2011 году ФБР совершило налет на небольшой бизнес по доставке по почте в Калифорнии, который впоследствии закрылся.[25][26] В июле 2011 года в результате рейда Орегон стать первым штатом США, принявшим закон, запрещающий продажу наборов, содержащих сумки или капюшоны для самоубийц.[27]

Канадские защитники права на смерть прекратили доставку пакетов для самоубийц в Австралию в 2001 году, когда австралийское правительство объявило, что пересмотрит их импорт.[14] В 2002 году полиция Квинсленда в Австралии заявила, что сумки для смертников не нарушали никаких законов в то время, и федеральное правительство Австралии заявило, что рассмотрит возможность их запрета.[13] Exit Australia раздавала их членам по запросу; они наклеили на них предупреждающие надписи, назвали их «выходными мешками» и не включили никаких инструкций по использованию в обход австралийских законов о помощи в самоубийстве.[13][14]

Механизм

Схема сумки самоубийцы; детали взяты из книг Окончательный выход и Справочник мирных таблеток

Гипоксический, метаболически инертный газ, не содержащий диоксида углерода, предоставляется для ингаляции путем ограничения подачи газа и головы в непроницаемый мешок, который предотвращает загрязнение кислородом из окружающего воздуха, сводя к минимуму необходимое количество газа.[3] (Тот же эффект может быть достигнут, если заполнить любое замкнутое пространство газом, но потребуется гораздо больше газа, и это будет опасно для третьей стороны, входящей в пространство, эффект, который хорошо известен как причина промышленных смертей.[28][29])

Вдыхание газа с дефицитом кислорода или без кислорода не только не может восполнить кислород, используемый в нормальном обмене веществ, но и приводит к тому, что кровь, проходящая через капилляры газообменных областей легких, теряет остаточный кислород в зависимости от разницы концентраций кислорода в легких. альвеолярный воздух и кровь в альвеолярных капиллярах. Это вызывает гораздо более быстрое падение уровня кислорода в крови, чем задержка дыхания. Затем дезоксигенированная кровь проходит через системный кровоток к жизненно важным органам, включая мозг, и быстро снижает концентрацию кислорода ниже уровня, необходимого для поддержания сознания, а когда этого недостаточно для поддержания работы сердца, происходит остановка сердца.[3][30] Для большинства людей альвеолярного давления кислорода менее 30 миллиметров ртутного столба (40 мбар) или 4% от объема при атмосферном давлении недостаточно для поддержания сознания.[31]

Желание дышать у нормальных людей в основном контролируется концентрацией углекислого газа в крови и кислотностью, которую он вызывает. Повышение концентрации углекислого газа, вызванное невозможностью вдыхать свежий воздух, вызовет сильный рефлекс на дыхание, сопровождающийся усилением стресса по мере повышения уровня, что приводит к панике и отчаянной борьбе за воздух. Однако, если подаваемый дыхательный газ не содержит углекислого газа, уровень углекислого газа в крови будет оставаться низким во время дыхания, и не будет никакого беспокойства или побуждения к увеличению частоты дыхания, поскольку у нормальных людей чувствительность к уровню кислорода в крови как дыхательный стимул очень слабый.[3][30]

Эффект загрязнения инертного газа воздухом или другим источником кислорода заключается в уменьшении последствий потери кислорода, и человек, подвергшийся воздействию, может чувствовать себя слабым, усталым и растерянным, но без сильного позыва к дыханию или связанного с ним респираторного расстройства.[3][30] Эффективность системы эвтаназии требует минимизации загрязнения кислородом и углекислым газом. Небольшое количество кислорода не повлияет на конечный результат, но может продлить время.[3]

Краткосрочные эффекты

Гелий и азот нетоксичны, и ими можно дышать без вредных последствий в краткосрочной или долгосрочной перспективе, когда уровень кислорода достаточен и не представляет опасности для здоровья третьих лиц, за исключением удушья. Опасность заключается в том, что они не обнаруживаются человеческими чувствами, и первым предупреждением об их присутствии в удушающих концентрациях может быть потеря сознания. Более низкие концентрации могут вызвать замешательство и слабость. Использование сумки для самоубийц в хорошо вентилируемом помещении с использованием любого из этих газов вряд ли представляет опасность для других людей, и нет опасности возгорания.[30]

Пропан, бутан и природный газ в той или иной степени являются наркотическими веществами и представляют серьезную опасность пожара и взрыва в зависимости от концентрации газа и кислорода.[32] Обычно они поставляются с добавками с сильным запахом, чтобы предупредить об опасности. Эти добавки могут быть токсичными в больших дозах, но концентрации, необходимые для индикации присутствия газа, не опасны в короткие сроки. Неприятный запах может сдерживать более широкое использование в качестве средства эвтаназии, но основная цель - предупреждение об опасности пожара.[33]

Пропан имеет низкую токсичность, поскольку он плохо всасывается и не является биологически активным. Он тяжелее воздуха и может скапливаться в низких местах, особенно если они плохо вентилируются.[32] Бутан похож на пропан, более тяжелый и в больших дозах оказывает наркотическое действие.[34] Природный газ легче воздуха и быстро рассеивается в хорошо вентилируемом помещении.

Исследование

Самоубийства с использованием пакетов или масок и газов хорошо задокументированы в литературе.[35][36]

Сумки самоубийц использовались с другими газами, кроме инертных, с разными результатами. Примеры других используемых газов: пропан -бутан,[37] обладающий наркотическим действием,[38] и обычно содержит сильно пахнущие добавки, предупреждающие об утечке газа, и натуральный газ.[39]

Самоубийства с использованием суицидного мешка и инертного газа не дают никаких характерных макроскопических или микроскопических результатов вскрытия.[5][17] Судебно-медицинское расследование причин и способов смерти может быть очень трудным, когда люди совершают самоубийство таким образом, особенно если устройство (например, сумка, резервуар или трубка) было снято кем-то после смерти.[4][17] Петехии, которые часто считаются маркером асфиксии, присутствуют лишь в небольшом количестве случаев (3%).[40] Фрост сообщил, что из двух изученных им случаев смерти от удушья инертным газом с использованием сумки для самоубийц, в одном были «двусторонние петехии век и большое количество желудочного содержимого в дыхательных путях, и эти результаты ставят под сомнение предположение о безболезненной смерти при использовании этого метода. и без воздушного голодания, как утверждается в Окончательный выход."[41] Обзорное исследование Ely and Hirsch (2000) пришло к выводу, что петехии конъюнктивы и лица являются результатом чисто механических сосудистых явлений, не связанных с асфиксией или гипоксией, и возникают только в том случае, если на шее были обнаружены лигатуры. Авторы писали:[42]

По нашему опыту, если мешок не закреплен на шее лигатурой с достаточным натяжением, чтобы препятствовать венозному оттоку от лица, у таких людей никогда не бывает петехий на лице или конъюнктиве. Людей с тугими застежками на шее можно сразу узнать по изобилию на лице многочисленных петехий. Нам известно, что некоторые наблюдатели могли видеть случайную петехию в редких случаях самоубийства из пластикового пакета. Однако мы не видели подробных описаний таких наблюдений, которые позволили бы другому человеку оценить переменные, которые могли вызвать изолированную петехию у редкой жертвы. И наоборот, в Нью-Йорке в среднем около 15 человек в год совершают самоубийство с помощью полиэтиленового пакета, и мы никогда не наблюдали петехии у человека, который не плотно затягивал мешок на шее.

— Эли С.Ф., Хирш С.С., "Смерть от асфиксии и петехии: обзор". J. Forensic Sci, (2000)

Есть также задокументированные случаи неудачных попыток самоубийства с использованием сумки для самоубийц.[39] В тематическом исследовании 2015 года обсуждались риски, связанные с неудачными попытками использования этого метода. Авторы писали: «Если процесс кем-то прерван, нет газа или трубка выскальзывает из пакета, велик риск серьезного заболевания. гипоксия центральной нервной системы "(в живых).[17]Клетки мозга очень чувствительны к пониженному уровню кислорода. Как только они лишатся кислорода, они начнут умирать в течение пяти минут.[43]Если гипоксия приводит к коме, длительность бессознательного состояния часто указывает на долговременное повреждение. В некоторых случаях кома может дать мозгу возможность исцелиться и восстановиться.[44] но, как правило, чем дольше находится кома, тем выше вероятность того, что человек останется в вегетативном состоянии до самой смерти.[45]

Биоэтика

Рассел Огден (2002) сказал, что существование «практической» литературы, связанной с сумкой для самоубийц, «было доказано, что она« влияет на выбор метода самоубийства, но не на общий уровень самоубийств, и что появляющаяся контркультура поставщиков услуг смерти, действующих за пределами традиционная судебно-медицинская база здравоохранения ставила помощь в смерти вне нормативного поля зрения медицины ".[6] В 2010 году Огден и его коллеги наблюдали четыре случая самоубийства с помощью гелия, доставленного через лицевую маску. Авторы заявили, что метод «капюшона» может сыграть роль в «демедикализации самоубийства с помощью».[46] Огден рассматривает мешок и инертный газ как «самый быстрый способ уйти; при правильном использовании вы теряете сознание после второго вдоха и умираете примерно через 10 минут».[47]

Клинический психолог Филлип Клееспис сказал, что работа Огдена привлекает внимание к некоторым рискам, связанным с тайным самоубийством с помощью нерегулируемых методов, таких как мешок для самоубийства с инертным газом. Он не оспаривает, что этот метод «быстр, смертоносен и безболезненен», как утверждают Огден и другие сторонники права на смерть.[16] Однако Клееспис считает, что это недостойный, безличный и «поспешный» способ смерти, который может использоваться людьми, у которых не было возможности получить соответствующую консультацию, и что это в значительной степени результат того, что более достойные методы были объявлены незаконными. В заключение он выражает надежду на то, что при более совершенном и более подходящем уходе во время умирающей фазы жизни потребность в этих методах самосвобождения будет меньше.[48]

Исследование ставит перед специалистами по медицинской этике и широкой публикой дилемму, которая «может также захотеть тщательно взвесить непреднамеренные неблагоприятные последствия широко распространенных методов самоубийства, которые могут понравиться некоторым депрессивным людям (независимо от их физического состояния здоровья или возраста), с предполагаемыми преимуществами. связано с тем, чтобы сделать эти методы более широко известными и доступными ".[49]

Характеристики пользователей

Сторонники этого метода самоубийства рекомендуют его неизлечимо больным.[41] Однако во всем мире большинство людей, пользующихся сумками для самоубийства, физически здоровы.[41][49] Вместо неизлечимого рака или других опасных для жизни соматических заболеваний у большинства пользователей есть психические расстройства или проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, которые, возможно, можно решить с помощью медицинского и психологического лечения.[41][49] Демография пользователей варьируется; в одном опросе этот метод использовался в основном средних лет слабое здоровье взрослых, которых привлекла относительная ненасилие метода.[40]

Этот метод самоубийства также обычно используется взрослыми людьми младшего и среднего возраста, а не пожилые люди.[41][49] В США его чаще выбирают неиспаноязычные белые мужчины, чем женщины или люди других рас.[41][49]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уильямс, Мартин (30 марта 2016 г.). «Шотландцы помогли умереть, и первопроходец абортов умер в возрасте 89 лет». Вестник. Получено 2016-04-18.
  2. ^ Огден Р.Д., Хассан С. (2011). «Самоубийство из-за кислородного голодания с гелием: предварительное исследование коронерского расследования Британской Колумбии». Исследования смерти. 35 (4): 338–64. Дои:10.1080/07481187.2010.518513. PMID  24501824. S2CID  21006656.
  3. ^ а б c d е ж грамм час Ничке, Филипп; Стюарт, Фиона (2016). «Гипоксическая смерть и выходная сумка». Справочник мирных таблеток. Выход из компании International US Limited. ISBN  9780975833919.
  4. ^ а б Schön CA, Ketterer T (декабрь 2007 г.). «Асфиксическое самоубийство при вдыхании гелия в полиэтиленовом пакете». Американский журнал судебной медицины и патологии. 28 (4): 364–7. Дои:10.1097 / PAF.0b013e31815b4c69. PMID  18043029.
  5. ^ а б Аувертер В., Пердекамп М.Г., Кемпф Дж., Шмидт Ю., Вайнманн В., Поллак С. (август 2007 г.). «Токсикологический анализ после асфиксического суицида гелием и полиэтиленовым пакетом». Судебная медицина. Int. 170 (2–3): 139–41. Дои:10.1016 / j.forsciint.2007.03.027. PMID  17628370.(требуется подписка)
  6. ^ а б Огден Р.Д., Вутен Р.Х. (сентябрь 2002 г.). «Асфиксическое самоубийство гелием и полиэтиленовым пакетом» (PDF). Am J Forensic Med Pathol. 23 (3): 234–7. Дои:10.1097/00000433-200209000-00005. PMID  12198347. S2CID  11301455.
  7. ^ Malbranque S, Mauillon D, Turcant A, Rouge-Maillart C, Mangin P, Varlet V (25 апреля 2016 г.), "Количественная оценка воздействия гелия со смертельным исходом после самостоятельного введения", Международный журнал судебной медицины, 130 (6): 1535–1539, Дои:10.1007 / s00414-016-1364-х, PMID  27113477, S2CID  11256402
  8. ^ Огден, РД. (Июнь 2010 г.). «Наблюдение за двумя самоубийствами при вдыхании гелия в предварительно заполненной среде». Am J Forensic Med Pathol. 31 (2): 156–61. Дои:10.1097 / PAF.0b013e3181d749d7. PMID  20216304. S2CID  205911038.
  9. ^ Хофсесс, Джон (4 марта 2016 г.). "К тому времени, как вы это прочтете, я умру". Торонто Жизнь. Получено 2016-05-19.
  10. ^ Хамфри, Дерек (1992). Последний выход: практика самоизвлечения и помощи в самоубийстве для умирающих. Нью-Йорк: Delta Trade в мягкой обложке. ISBN  978-0-385-33653-6.
  11. ^ Хамфри, Дерек (2002). Последний выход: практика самоизвлечения и помощи в самоубийстве для умирающих (3-е изд.). Нью-Йорк: Delta Trade в мягкой обложке. ISBN  978-0-385-33653-6.
  12. ^ Хамфри, Дерек (2000), Дополнение к Final Exit, Norris Lane Press и ERGO
  13. ^ а б c d Робертс, Грег (21.08.2002). «Ничке обходит закон с сумкой для самоубийц». Возраст. Получено 2016-05-11.
  14. ^ а б c d "Возмущение по поводу раздачи сумок для самоубийц". www.smh.com.au. 2002-07-09. Получено 2008-12-19.
  15. ^ Крибб, Роберт (26 декабря 2012 г.), «Акушерка смерти помогает неизлечимо больным канадцам покончить с собой», Звезда Торонто
  16. ^ а б «Гелий в« выходной сумке »- новый выбор для самоубийц». www.canada.com. Архивировано из оригинал на 2009-11-09. Получено 2008-12-19.
  17. ^ а б c d е Смендра А., Шустовски С., Юрчик А.П., Клемм Дж., Шрам С., Берент Дж. (2015). «Суицидальная асфиксия с использованием гелия - два сообщения о случаях». Арка Мед Садовей Крыминол. 65 (1): 37–46. Дои:10.5114 / amsik.2015.51605. PMID  26007160.
  18. ^ «Азотная альтернатива» (PDF). Exit International. Январь 2009 г.. Получено 2011-07-28.
  19. ^ Райс, Стив (16 августа 2012 г.), «Филип Нитшке говорит, что Exit International увидела резкий рост спроса на помощь, чтобы мирно умереть», Вестник Солнца
  20. ^ «Доктор Смерть пытается уклониться от закона о кино». stuff.co.nz. 2011. Получено 25 июля 2011.
  21. ^ де Брюссель, Симон (6 мая 2009 г.). "'Доктор Смерть Пол Нитшке раскрывает секреты мирного ухода ". Времена TimesOnline. Лондон: Новости International. ISSN  0140-0460. Получено 25 июля 2011.
  22. ^ Коннелл, Тим (2011). "Доктор Смерть разжигает дебаты о праве на смерть". Адвокат Великих озер. Архивировано из оригинал 21 августа 2011 г.. Получено 24 июля 2011.
  23. ^ Хамфри, Дерек (2015-04-24). «Предупреждение о резервуарах с разбавленным гелием». Блог Assisted Dying. Дерек Хамфри. Получено 2016-04-17.
  24. ^ Шабо, Будевейн (2015). Достойное умирание. Lulu.com. п. 63. ISBN  9789081619462. Получено 2016-05-20.
  25. ^ Мароши, Ричард (30 мая 2011 г.). "Наборы для самоубийц: женщина, продающая" наборы для самоубийц ", возрождает дебаты о праве на смерть". Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес: Tribune Co. ISSN  0458-3035. Получено 27 июля 2011.
  26. ^ Федеральные агенты совершают набег на продавца наборов для самоубийц в Калифорнии Yahoo News.
  27. ^ Эртельт, Стивен (2011). «Губернатор Орегона подписал закон о запрете продажи наборов для самоубийц». lifenews.com. Получено 27 июля 2011.
  28. ^ «Риски инертного газа - кислородная недостаточность». BOC. Получено 5 марта 2018.
  29. ^ «Недостаток кислорода в замкнутых пространствах». Руководитель по охране труда и технике безопасности. Получено 5 марта 2018.
  30. ^ а б c d «Опасность удушья при сварке и родственных процессах» (PDF). Руководитель по охране труда и технике безопасности. Получено 5 марта 2018.
  31. ^ Пол В. Фишер. «2 - Высотная респираторная физиология». Руководство летного хирурга USAF. Школа аэрокосмической медицины USAF. Архивировано 16 марта 2007 года.. Получено 5 марта 2015.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  32. ^ а б "Пропан". Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH). 2017-11-17. Получено 2016-05-12. Пропан является простым удушающим веществом и не представляет опасности IDLH при концентрациях ниже его нижнего предела взрываемости (LEL). Выбранный IDLH основан на LEL 21 000 ppm, округленных до 20 000 ppm. (2% к объему)
  33. ^ «Предупреждение о безопасности: сумки для самоубийц» (PDF). Трентон, штат Нью-Джерси: Департамент по делам общества штата Нью-Джерси, отдел пожарной безопасности, Управление государственной пожарной охраны. Август 2012 г.. Получено 5 марта 2018.
  34. ^ Раймонд Д. Харбисон, Мари М. Буржуа, Гифф Т. Джонсон (2015). Промышленная токсикология Гамильтона и Харди (6, перепечатка под ред.). Джон Вили и сыновья. ISBN  9781118834213.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  35. ^ Остинг Р., ван дер Хюльст Р., Пешир Л., Вершрааген М. (2015). «Токсикологические данные в трех случаях суицидальной асфиксии гелием». Судебная медицина. Int. 256: 38–41. Дои:10.1016 / j.forsciint.2015.06.028. PMID  26298854.
  36. ^ Ганнелл Д., Куп С, Ферн В., Уэллс С., Чанг С. С., Хоутон К., Капур Н. (2015). «Самоубийство газами в Англии и Уэльсе 2001-2011: свидетельства появления новых методов самоубийства». Журнал аффективных расстройств. 170: 190–5. Дои:10.1016 / j.jad.2014.08.055. PMID  25254616.
  37. ^ Живкович, В .; Юкович, Ф .; Николич, С. (2010). «[Суицидальное удушье смесью пропана и бутана в пластиковом пакете: отчет о случае]». SRP Arh Celok Lek. 138 (5–6): 376–8. Дои:10.2298 / sarh1006376z. PMID  20607988.
  38. ^ Кирпич, Джон (2004). «Интернет-факты: ингалянты» (PDF). Rutgers New Brunswick / Piscataway Campus Centre of Alcohol Studies. Получено 3 марта 2018.
  39. ^ а б Марьям А, Эльхам Б. (2010). «Смертельные случаи при вдыхании природного газа». Токсикол Инд Здоровье. 26 (6): 345–7. Дои:10.1177/0748233710369122. PMID  20430818. S2CID  35250831.
  40. ^ а б Haddix TL, Harruff RC, Reay DT, Haglund WD (1996). «Асфиксические самоубийства с использованием полиэтиленовых пакетов». Am J Forensic Med Pathol. 17 (4): 308–11. Дои:10.1097/00000433-199612000-00006. PMID  8947355.
  41. ^ а б c d е ж Фрост, Иоахим (2013), «Смерть от самопроизвольной асфиксии гелием - первые сообщения о случаях из Норвегии и обзор литературы» (PDF), Скандинавский журнал судебной медицины, 19 (2): 52–54, Дои:10.2478 / sjfs-2013-0010, S2CID  3604443
  42. ^ Эли С.Ф., Хирш С.С. (2000). «Смерть от асфиксии и петехии: обзор» (PDF). J. Forensic Sci. 45 (6): 1274–7. Дои:10.1520 / JFS14878J. PMID  11110181.
  43. ^ Ричмонд, Т. С. (май 1997 г.). «Церебральная реанимация после глобальной ишемии мозга», Клинические проблемы AACN 8 (2). Проверено 13 апреля 2007. Бесплатный полный текст В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
  44. ^ Филлипс, Хелен (2006-07-03). "'Восстановленный мозг «оживляет пациента через 19 лет». Новый ученый. Получено 2007-04-13.
  45. ^ Национальный институт неврологических расстройств и инсульта (2007-02-08). "Информационная страница церебральной гипоксии". НАС. Национальные институты здоровья. Получено 2007-04-13.
  46. ^ Огден, RD .; Гамильтон, WK .; Уитчер, К. (март 2010 г.). «Содействие самоубийству путем кислородного голодания с помощью гелия в швейцарской организации, защищающей право на смерть». J Med Ethics. 36 (3): 174–9. Дои:10.1136 / jme.2009.032490. PMID  20211999. S2CID  206996269.
  47. ^ Мартиндейл, Дайан (01.06.2005). «Культура смерти». Scientific American. Получено 2016-05-11.
  48. ^ Kleespies, PM (2010), «Психологические и этические соображения, касающиеся респиратора и помощи при самоубийстве: комментарий к Огдену», Исследования смерти, 34 (4): 318–24, Дои:10.1080/07481181003613859, PMID  24479189, S2CID  25134060
  49. ^ а б c d е Говард М.О., Холл М.Т., Эдвардс Д.Д., Вон М.Г., Перрон Б.Е., Вайнкер RE (2011). «Самоубийство от удушья из-за вдыхания гелия» (PDF). Am J Forensic Med Pathol. 32 (1): 61–70. Дои:10.1097 / paf.0b013e3181ed7a2d. PMID  21394956. S2CID  2079630.

дальнейшее чтение

  • Огден Р.Д. (2001). «Самоубийство без помощи врача: технологический императив смертельной контркультуры». Стад смерти. 25 (5): 387–401. Дои:10.1080/07481180126092. PMID  11806409. S2CID  25315362.