Подражание самоубийству - Copycat suicide

Самоубийство
Вертер и Лотте из Печали юного Вертера

А самоубийство подражателя определяется как имитация другого самоубийства, о котором лицо, пытающееся совершить самоубийство, знает либо из местных знаний, либо благодаря рассказам или изображениям первоначального самоубийства по телевидению и в других средствах массовой информации.

Всплеск имитационных самоубийств после широко разрекламированного самоубийства известен как эффект Вертера. Гете роман Печали юного Вертера.[1]

Публичное самоубийство при отсутствии защитных факторов служит спусковым крючком для следующего самоубийства, совершенного восприимчивым или поддающимся внушению человеком. Это называется заразой самоубийств.[2] Иногда они распространяются через школьную систему, через сообщество или, если судить по волне самоубийств среди знаменитостей, по всей стране. Это называется кластером суицидов.[2] Кластеры самоубийств вызваны социальным обучением суицидальному поведению или «самоубийствам подражания». Точечные кластеры - это кластеры самоубийств как во времени, так и в пространстве, и они были связаны с прямым социальным обучением от ближайших людей.[3] Массовые кластеры - это кластеры самоубийств во времени, но не в пространстве, и они были связаны с трансляцией информации о самоубийствах знаменитостей через средства массовой информации.[4]

История

Вильгельм Амберг Чтение из Вертера Гете

Одна из самых ранних известных ассоциаций между СМИ и самоубийством возникла из романа Гете. Die Leiden des jungen Werthers (Печали юного Вертера). Вскоре после его публикации в 1774 году молодые люди начали подражать главному герою, облачаясь в желтые брюки и синие куртки. В романе Вертер стреляет в себя из пистолета после того, как его отвергает женщина, которую он любит, и вскоре после его публикации появились сообщения о молодых людях, которые использовали тот же метод, чтобы убить себя в безнадежных актах.[5]

В результате книга была запрещена в нескольких местах. Отсюда термин «эффект Вертера», используемый в технической литературе для обозначения самоубийств-подражателей.[6] Термин был придуман исследователем Дэвид Филлипс в 1974 г.[7]

В отчетах 1985 и 1989 годов Филлипса и его коллег было обнаружено, что количество самоубийств и других несчастных случаев, похоже, увеличивается после широко разрекламированного самоубийства.[5]

Демографические факторы

Наиболее подвержены этому эффекту люди молодого или старого возраста, но не среднего возраста.[8] По крайней мере, пять процентов самоубийств среди молодежи могут быть вызваны инфекцией.[9]

Из-за эффектов дифференциальная идентификация, люди, которые пытаются скопировать суицидальный акт, как правило, имеют тот же возраст и пол, что и самоубийство, вызвавшее его.[8]

Время

Эти суицидальные действия обычно происходят через несколько дней, а иногда и недель после объявления о самоубийстве.[8] В исключительных случаях, таких как широко обсуждаемое самоубийство знаменитости, повышенный уровень мысли о самоубийстве может сохраняться до одного года.[8]

Факторы сообщения о самоубийствах

В основном в средствах массовой информации обвиняют в самоубийстве подражателя. Исследование, проведенное в 2002 году, обнаружило доказательства того, что «влияние средств массовой информации на суицидальное поведение было показано в газетных и телевизионных репортажах о реальных самоубийствах, изображениях самоубийств в фильмах и на телевидении и самоубийствах в литературе, особенно в руководствах по самоубийствам».[10] «Услышав о самоубийстве, кажется, что уязвимые люди чувствуют, что у них есть разрешение на это», - сказал Филлипс. Он процитировал исследования, которые показали, что люди с большей вероятностью будут участвовать в опасном девиантном поведении, таком как употребление наркотиков, если кто-то первым подал пример.[3]

Эффект Вертера не только предсказывает рост самоубийств, но и большинство самоубийств будет происходить таким же или аналогичным образом, как это было опубликовано. Чем больше человек, участвующий в разрекламированном самоубийстве, похож на людей, получивших информацию о нем, тем больше вероятность самоубийства у возрастной или демографической группы. Увеличение обычно происходит только в тех областях, где история самоубийства получила широкую огласку.[5] Узнав о чьем-то самоубийстве, некоторые люди решают, что действие может быть уместным и для них, особенно если разглашенное самоубийство было совершено кем-то в ситуации, аналогичной их собственной.

Публикация средств самоубийства, романтизированные и сенсационные репортажи - особенно о знаменитостях, предположения о наличии эпидемии, прославление умерших и упрощение причин - все это ведет к увеличению количества самоубийств. Люди могут рассматривать самоубийство как гламурный финал, в котором жертва получает внимание, сочувствие и беспокойство, которых они никогда не получали в жизни. Второй возможный фактор заключается в том, что уязвимая молодежь может чувствовать: «Если они не могли справиться, я тоже».[11] Было показано, что увеличение количества самоубийств происходит через десять дней после телевизионного репортажа.[12] Исследования в Японии[13] и Германия[14] воспроизвели результаты имитационного эффекта. Etzersdorfer et al.[15] Исследование, проведенное в Австрии, показало сильную корреляцию между количеством газет, распространенных в различных областях, и количеством последующих самоубийств с применением огнестрельного оружия в каждой области после соответствующего сообщения СМИ. Более высокий уровень самоубийств подражателей был обнаружен у людей с расовым сходством,[13] возраст и пол[1] жертве в исходном отчете.

Стек[16] проанализировали результаты 42 исследований и обнаружили, что те, кто измерял эффект суицидальной истории знаменитости, в 14,3 раза чаще находили эффект подражания, чем исследования, в которых этого не было. В исследованиях, основанных на реальных, а не на выдуманных историях, вероятность обнаружения эффекта подражания была в 4,03 раза выше, а в исследованиях, основанных на телевизионных историях, вероятность появления эффекта подражания была на 82% меньше, чем при исследованиях, основанных на газетах. Другие ученые были менее уверены в том, действительно ли самоубийства подражателей случаются или их раздумывают. Например, страх перед волной самоубийств после самоубийство Курта Кобейна никогда не материализовался в фактическом росте самоубийств.[17] Освещение самоубийства Кобейна в местных Сиэтл Область была сосредоточена в основном на лечении проблем психического здоровья, предотвращении самоубийств и страданиях, причиненных смертью Кобейна его семье. Возможно, в результате в последующие месяцы количество местных самоубийств действительно снизилось.[9]

Кроме того, есть свидетельства косвенного эффекта Вертера, то есть восприятия того, что суицидный медиа-контент влияет на других, что, в свою очередь, может одновременно или дополнительно влиять на собственные мысли и поведение одного человека в будущем.[18] Аналогично исследователь Джерард Салливан раскритиковал исследования самоубийств-имитаторов, предположив, что анализ данных был выборочным и вводящим в заблуждение, а доказательства самоубийств-имитаторов гораздо менее последовательны, чем предполагают некоторые исследователи.[19]

Исследования показывают высокую частоту психические расстройства у жертв самоубийств на момент их смерти - от 87,3%[20] до 98%,[21] с участием расстройства настроения и злоупотребление алкоголем или наркотиками будучи двумя наиболее распространенными.

Модель социального доказательства

Альтернативная модель, объясняющая самоубийство подражателя, называется "социальное доказательство "Чалдини,[22] выходит за рамки теорий прославления и упрощения причин, чтобы понять, почему самоубийства-подражатели так похожи, демографически и в реальных методах, на оригинальное публичное самоубийство. В модели социального доказательства люди подражают тем, кто кажется похожим, несмотря на общественное неодобрение или даже из-за него. Эта модель важна, потому что она имеет почти противоположные последствия для того, что СМИ должны делать с эффектом самоубийства подражателя, чем стандартная модель.[нужна цитата ] Чтобы справиться с этой проблемой, Алекс Месуди из Лондонский университет королевы Марии, разработала компьютерную модель сообщества из 1000 человек, чтобы изучить, как происходят самоубийства подражателей.[23] Они были разделены на 100 групп по 10 человек в модели, разработанной для представления различных уровней социальной организации, таких как школы или больницы в городе или штате. Затем Месуди распространил симуляцию среди 100 поколений. Он обнаружил, что смоделированные люди действовали именно так, как предсказывала теория социологов. Они с большей вероятностью умирали в результате самоубийства в кластерах, либо потому, что они узнали эту черту от своих друзей, либо потому, что суицидальные люди с большей вероятностью будут похожи друг на друга.[24]

Коды журналистики

В разных странах есть кодексы национальной журналистики, которые варьируются от одной крайности: «Самоубийство и попытка самоубийства вообще не должны упоминаться» (Норвегия ) на более умеренный: «В случаях самоубийства публикация или трансляция информации в преувеличенном виде, выходящем за рамки обычных параметров репортажа с целью оказания влияния на читателей или зрителей, не должна происходить». Психолог из Лондонского университета Алекс Месуди рекомендует журналистам следовать рекомендациям Всемирной организации здравоохранения и других организаций при освещении любого самоубийства: проявлять крайнюю сдержанность при освещении этих смертей - не упоминать слово «самоубийство» в заголовке, не романтизировать смерть и ограничить количество историй.[25] Фотографии, картинки, визуальные изображения или фильмы, изображающие такие случаи, не должны публиковаться "(индюк ).[26] Хотя во многих странах нет национальных кодексов, средства массовой информации по-прежнему часто имеют внутренние руководящие принципы в том же духе. в Соединенные Штаты, общеотраслевых стандартов нет. Ежедневный опрос штатных гидов 16 США газеты показал, что только трое упомянули слово самоубийство и никто не дал рекомендаций по публикации метода самоубийства. Крейг Брэнсон, онлайн-директор Американское общество редакторов новостей (ASNE), как было сказано: «Отраслевые кодексы носят очень общий характер и полностью добровольны. Большинство этических решений оставляется на усмотрение редакторов отдельных газет. Отрасль будет бороться с любой попыткой создать более конкретные правила или стандарты, а редакторы не сомнения игнорируют их ".[26] Недавно в Ирландии были введены руководящие принципы сообщения о самоубийствах с попыткой устранить любые положительные коннотации, которые мог иметь этот акт (например, использование термина «завершено», а не «успешное» при описании попытки самоубийства, приведшей к смерти).[нужна цитата ]

В Канадская радиовещательная корпорация Руководство по журналистским стандартам и практике не поощряет раскрытие подробностей самоубийства.[27]

Подготовка журналистов

Австралия - одна из немногих стран, где предпринимаются согласованные усилия по обучению студентов-журналистов этому предмету. Национальная медиа-инициатива Mindframe[28] последовал амбивалентный ответ со стороны Австралийский совет по прессе к более раннему комплекту материалов для СМИ, выпущенному организацией Suicide Prevention Australia и Австралийским институтом исследований и предотвращения самоубийств. Благотворительная организация по этике СМИ в Великобритании MediaWise проводит обучение журналистов освещению самоубийств и связанных с ними вопросов.[29]

Заголовок это ирландская программа по мониторингу средств массовой информации по вопросам самоубийств и психического здоровья, созданная Шайном и Национальным управлением по предотвращению самоубийств руководителей служб здравоохранения в рамках проекта «Reach Out: Национальная стратегия действий по предотвращению самоубийств». Headline работает с профессионалами средств массовой информации и студентами, чтобы найти способы сотрудничества для обеспечения того, чтобы самоубийства, психическое здоровье и психические заболевания ответственно освещались в средствах массовой информации, и предоставляет информацию о сообщениях о психическом здоровье и суицидальном поведении, литературе и ежедневном анализе новостей. Заголовок также служит средством участия общественности в мониторинге ирландских СМИ по вопросам, связанным с психическим здоровьем и самоубийствами.[нужна цитата ]

Исследования показывают, что риск самоубийства значительно снизился, когда средства массовой информации начали следовать рекомендациям по освещению суицидов в конце 20 века.[9]

Профилактика

Эффект Папагено - это эффект, который средства массовой информации могут иметь, предлагая не суицидальные альтернативы кризисам. Он назван в честь влюбленного персонажа, Папагено, из оперы 18 века Волшебная флейта; он подумывал о самоубийстве, пока другие персонажи не показали ему другой способ решения его проблем.[8]

Если роман или новости могут вызвать членовредительство, следует предположить, что этот рассказ может иметь положительный эффект в плане предотвращения.[30] Существует больше исследований ущерба, наносимого «безответственными сообщениями СМИ», чем защитного эффекта положительных историй, но когда газеты отказываются публиковать информацию о самоубийствах или меняют способ предоставления информации о самоубийствах, риск подражания самоубийствам снижается.[8]

В 2018 г. Северо-Западный университет опросили 5000 подростков и родителей в США, Великобритании, Бразилии, Австралии и Новой Зеландии, чтобы выяснить, как они связаны с 13 причин почему, спорный ТВ шоу производства Netflix. Исследование показало, что просмотр шоу спровоцировал разговоры между подростками и родителями об издевательствах, самоубийствах и психическом здоровье. Самое главное, шоу побудило подростков проявлять больше сочувствия к своим сверстникам. Исследование также показало, что родители и подростки были заинтересованы в получении дополнительной информации о предотвращении суицида.[31]

Утверждалось, что надлежащее изображение самоубийства, показывающее негативные или альтернативные последствия, могло бы иметь профилактический эффект и дать возможность уязвимой аудитории поощрять обращение за помощью и нормализовать проблемы психического здоровья.[32]

Недавние исследования

Яркий пример произошел в Вене, Австрия, где сообщения средств массовой информации резко увеличили количество самоубийств подражателей. Снижение началось, когда рабочая группа Австрийской ассоциации по предотвращению самоубийств разработала руководящие принципы для СМИ и инициировала обсуждения со средствами массовой информации, которые завершились соглашением воздерживаться от сообщений о случаях самоубийства.[33] Примеры знаменитостей, самоубийства которых вызвали суицидальные группы, включают: Руан Линюй, японские музыканты Юкико Окада и скрывать, южнокорейская актриса Чой Джин-Сил, чье самоубийство привело к росту самоубийств на 162,3%[34] и Мэрлин Монро, за смертью которого последовало на 200 самоубийств больше, чем в среднем за тот августовский месяц.[2] Другой известный случай - это самосожжение из Мохамед Буазизи, тунисский уличный торговец, который поджег себя 17 декабря 2010 г., что стало катализатором Тунисская революция и зажег арабская весна, в том числе несколько мужчин, которые подражал поступку Буазизи. Исследование 2017 г., опубликованное в JAMA Internal Medicine нашел онлайн-сериал 13 причин почему который описал самоубийство вымышленного подростка, был связан с увеличением количества запросов, связанных с самоубийствами, в Интернете, в том числе на 26% увеличилось количество запросов «как совершить самоубийство», на 18% увеличилось количество запросов «совершить самоубийство» и на 9% увеличилось количество запросов «как убить» себя."[35] 29 мая 2019 года в исследовании, опубликованном в JAMA Psychiatry, была выявлена ​​связь увеличения количества самоубийств среди детей в возрасте от 10 до 19 лет в Соединенных Штатах в течение 3 месяцев после выпуска отчета. 13 причин почему, что согласуется с распространением суицида в СМИ в шоу.[36] Тем не менее, некоторые исследования СМИ показали, что просмотр 13 причин почему не было связано с суицидальными идеями, но фактически со снижением депрессивных симптомов. [37] Причинно-следственную связь между СМИ и самоубийствами доказать непросто.[38] Проф. Соня Ливингстон подчеркнули, что утверждение о причинности в медиа-эффекте не может считаться убедительным из-за различных методологических подходов и дисциплинарных перспектив.[39] Даже если допустить, что средства массовой информации могут влиять на суицидальные мысли, это не достаточное условие Чтобы побудить людей к самоубийству, влияние средств массовой информации на суицидальное поведение, безусловно, менее важно, чем индивидуальные психологические и социальные факторы риска.[40] Однако репортеры и производители медиа-контента несут ответственность за соблюдение этических норм для предотвращения самоубийств и помощи уязвимым людям.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Шмидтке А., Хефнер Х (1988). «Эффект Вертера после телефильмов: новое свидетельство старой гипотезы». Psychol. Med. 18 (3): 665–76. Дои:10.1017 / s0033291700008345. PMID  3263660.
  2. ^ а б c Halgin, Ричард П .; Сьюзан Уитборн (январь 2006 г.). Ненормальная психология с MindMap II CD-ROM и PowerWeb. Макгроу-Хилл. п. 62. ISBN  0-07-322872-9.
  3. ^ а б Голман, Д. (1987-03-18). "Образец смерти: подражательные самоубийства среди молодежи". Нью-Йорк Таймс. Получено 21 апреля, 2011.
  4. ^ Месуди, А (2009). "Культурная динамика самоубийства подражателя". PLOS ONE. 4 (9): e7252. Bibcode:2009PLoSO ... 4,7252 млн. Дои:10.1371 / journal.pone.0007252. ЧВК  2748702. PMID  19789643.
  5. ^ а б c Мейерс, Дэвид Г. (2009). Социальная психология (10-е изд). Нью-Йорк: Макгроу Хилл. ISBN  978-0-07-337066-8.
  6. ^ «Предотвращение самоубийств: отчет для профессионалов СМИ» (PDF). Всемирная организация здоровья. 2000. Получено 2007-06-09.
  7. ^ Де Виз, Жаннетт (31 марта 2005 г.). "Почему они умирают?". Читатель Сан-Диего. Получено 2008-02-05.
  8. ^ а б c d е ж Сисаск, Мерике; Вярник, Айри (04.01.2017). «Роль СМИ в предотвращении самоубийств: систематический обзор». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 9 (1): 123–138. Дои:10.3390 / ijerph9010123. ISSN  1661-7827. ЧВК  3315075. PMID  22470283.
  9. ^ а б c Сангер-Кац, Марго (13 августа 2014 г.). "Наука за самоубийством". Нью-Йорк Таймс. Получено 28 июн 2018.
  10. ^ Хоутон, Кейт; Уильямс, Кэтрин (2002). «Влияние средств массовой информации на самоубийства: исследователи, политики и сотрудники СМИ должны совместно работать над руководящими принципами». BMJ: Британский медицинский журнал. 325 (7377): 1374–1375. Дои:10.1136 / bmj.325.7377.1374. JSTOR  25453137. ЧВК  1124845. PMID  12480830.
  11. ^ Малвихилл, Г. (2010). «Эксперты опасаются самоубийств подражателей после случаев издевательства. Эксперты опасаются волны самоубийств подражателей после того, как случаи запугивания хватают национальные заголовки». ABC News. Получено 21 апреля, 2011.
  12. ^ Филлипс, Дэвид П. (май 1982 г.). «Влияние художественных телевизионных сюжетов на смертность взрослых в США: новые данные о влиянии средств массовой информации на насилие». Американский журнал социологии. 87 (6): 1340–59. Дои:10.1086/227596. PMID  7149089. S2CID  10722780.
  13. ^ а б Стек S (1996). «Влияние средств массовой информации на самоубийства: данные из Японии, 1955–1985». Поведение, угрожающее жизни суицидом. 26 (2): 132–42. PMID  8840417.
  14. ^ Йонас К. (1992). «Моделирование и самоубийство: испытание эффекта Вертера». Br J Soc Psychol. 31 (4): 295–306. Дои:10.1111 / j.2044-8309.1992.tb00974.x. PMID  1472984.
  15. ^ Эцерсдорфер Э, Ворачек М, Зоннек Г (2004). «Доза-реакция между имитационными самоубийствами и распространением газет». Arch Suicide Res. 8 (2): 137–45. Дои:10.1080/13811110490270985. PMID  16006399. S2CID  37040005.
  16. ^ Стек S (2002). «Освещение в СМИ как фактор риска суицида». Inj. Предыдущая. 8 Дополнение 4 (90004): IV30–2. Дои:10.1136 / ip.8.suppl_4.iv30. ЧВК  1765497. PMID  12460954.
  17. ^ Джобс Д .; Берман А .; О'Кэрролл П .; Истгард С. (1996). «Кризис с самоубийством Курта Кобейна: перспективы исследований, общественного здравоохранения и средств массовой информации». Самоубийство и опасное для жизни поведение. 26 (3): 260–271. PMID  8897665.
  18. ^ Scherr, S .; Райнеманн, К. (2011). «Вера в эффект Вертера. Эффекты от третьего лица в восприятии суицидального риска для других и сдерживающей роли депрессии». Самоубийство и опасное для жизни поведение. 41 (6): 624–634. Дои:10.1111 / j.1943-278X.2011.00059.x. PMID  22050656.
  19. ^ Салливан, Г. (2007). Следует ли сообщать о самоубийстве в СМИ? Критика исследования. Помни меня: конструируя бессмертие - веры в бессмертие, жизнь и смерть (стр. 149–158). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Routledge / Taylor & Francis Group.
  20. ^ Арсено-Лапьер G, Ким C, Турецкий G (2004). «Психиатрические диагнозы 3275 самоубийств: метаанализ». BMC Psychiatry. 4: 37. Дои:10.1186 / 1471-244X-4-37. ЧВК  534107. PMID  15527502.
  21. ^ Бертолоте Дж. М., Флейшманн А., Де Лео Д., Вассерман Д. (2004). «Психиатрические диагнозы и самоубийства: пересматривая доказательства». Кризис. 25 (4): 147–55. Дои:10.1027/0227-5910.25.4.147. PMID  15580849.
  22. ^ Роберт Б. Чалдини (1993). Влияние: психология убеждения. Нью-Йорк: Морроу. п.336. ISBN  0-688-12816-5.
  23. ^ Месуди, Алекс (30 сентября 2009). Джонс, Джеймс Холланд (ред.). "Культурная динамика самоубийства подражателя". PLOS ONE. 4 (9): e7252. Bibcode:2009PLoSO ... 4,7252 млн. Дои:10.1371 / journal.pone.0007252. ISSN  1932-6203. ЧВК  2748702. PMID  19789643.
  24. ^ Хамзелоу, J (2009). «Подражательные самоубийства, подпитываемые сообщениями СМИ». Корреспондент. Получено 21 апреля, 2011.
  25. ^ Франклин, Д. (2009). "Самоубийцы-подражатели: какова роль СМИ?". энергетический ядерный реактор. Получено 1 августа, 2015.
  26. ^ а б Норрис, Билл; Майк Джемпсон; Лесли Бигрейв (сентябрь 2001 г.). «Покрытие самоубийств по всему миру: обязанности СМИ» (PDF). Доверие MediaWise. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-06-14. Получено 2007-06-09.
  27. ^ "Самоубийство". Журналистские стандарты и практики. CBC / Радио-Канада. Получено 2014-02-05.
  28. ^ «Сообщение о самоубийстве: руководство для журналистов». Доверие MediaWise, Испанский, французский. Архивировано из оригинал на 2005-03-11. Получено 2007-06-09.
  29. ^ "Самоубийство". 5 марта 2011 г.
  30. ^ Нидеркротенталер, Томас; Ворачек, Мартин; Герберт, Арно; Тилль, Бенедикт; Штраус, Маркус; Эцерсдорфер, Эльмар; Eisenwort, Brigitte; Зоннек, Гернот (2010). «Роль сообщений СМИ в совершенном и предотвращенном самоубийстве: последствия Вертера против Папагено». Британский журнал психиатрии. 197 (3): 234–243. Дои:10.1192 / bjp.bp.109.074633. ISSN  0007-1250. PMID  20807970.
  31. ^ "Многонациональный опрос: как подростки и родители отвечают на шоу Netflix" 13 причин, почему "'". news.northwestern.edu. Получено 2020-07-22.
  32. ^ Скальвини, Марко (18.06.2020). «13 причин почему: может ли телешоу о самоубийстве быть« опасным »? Каковы моральные обязательства продюсера?». СМИ, культура и общество: 016344372093250. Дои:10.1177/0163443720932502. ISSN  0163-4437.
  33. ^ Эцерсдорфер, Эльмар; Зоннек, Гернот (1998). «Предотвращение самоубийств путем воздействия на сообщения средств массовой информации. Венский опыт 1980–1996 годов». Архивы суицидальных исследований. 4 (1): 67–74. Дои:10.1080/13811119808258290. ISSN  1381-1118.
  34. ^ Ким, Джэ-Хен; Пак, Ын-Чхоль; Нам, Джунг-Мо; Парк, СоХи; Чо, Иаелим; Ким, Сун-Юнг; Чой, Джэ-Ву; Чо, Ын (26 декабря 2013). "Эффект Вертера двух самоубийств знаменитостей: артиста и политика". PLOS ONE. 8 (12): e84876. Bibcode:2013PLoSO ... 884876K. Дои:10.1371 / journal.pone.0084876. ISSN  1932-6203. ЧВК  3873447. PMID  24386428.
  35. ^ Айерс, Джон В .; Альтхаус, Бенджамин М .; Leas, Eric C .; Дредзе, Марк; Аллем, Джон-Патрик (1 октября 2017 г.). "Интернет-поиски самоубийства после публикации 13 причин, почему". JAMA Internal Medicine. 177 (10): 1527–1529. Дои:10.1001 / jamainternmed.2017.3333. ЧВК  5820689. PMID  28759671.
  36. ^ https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2734859
  37. ^ Фергюсон, Кристофер Дж. (05.05.2020). «На одну причину меньше: просмотр художественных СМИ на тему самоубийств ассоциируется с более низкими депрессивными симптомами у молодежи». Массовые коммуникации и общество: 1–21. Дои:10.1080/15205436.2020.1756335. ISSN  1520-5436.
  38. ^ Скальвини, Марко (18.06.2020). «13 причин почему: может ли телешоу о самоубийстве быть« опасным »? Каковы моральные обязательства продюсера?». СМИ, культура и общество: 016344372093250. Дои:10.1177/0163443720932502. ISSN  0163-4437.
  39. ^ Ливингстон, Соня (1996), Карран, Джеймс; Гуревич, Майкл (ред.), «О продолжающихся проблемах исследования медиаэффектов», СМИ и общество, Лондон, Великобритания: Эдвард Арнольд, стр. 305–324, ISBN  978-0-340-61418-1, получено 2020-07-22
  40. ^ Мост, Джеффри А .; Гольдштейн, Тина Р .; Брент, Дэвид А. (2006). «Подростковые суициды и суицидальное поведение». Журнал детской психологии и психиатрии. 47 (3–4): 372–394. Дои:10.1111 / j.1469-7610.2006.01615.x. ISSN  0021-9630. PMID  16492264.

дальнейшее чтение

  • Эффект подражателя (ISBN  0-7434-8223-9)
  • Кластеры самоубийц (ISBN  0-571-12991-9)

внешние ссылки